Tuurlijk jongen.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:07 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, de regels gelden inderdaad niet voor jou, alleen voor anderen.
quote:Op zondag 10 mei 2020 16:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je bent wel echt een ontzettende infantiele totaalmongool als je mensen die aangifte doen van het feit dat anderen zich niet aan de crisisregels houden en dus een gevaar zijn voor de volksgezondheid vergelijkt met mensen die vrijwillig samenwerken met een buitenlandse agressor in oorlogstijd.
Dan heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen.
Snap je waarom er regels zijn.? Snap je hetquote:Op zondag 10 mei 2020 17:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen.
Wel eens naar de cijfers gekeken?
Gemiddelde sterfte leeftijd is 80.
Het is niet zo dat als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je gelijk besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans en dan nog merkt 85% er niks van en vd overige 15% komt misschien 2% in het ziekenhuis en overlijd 0,3 - 0,5 % eraan doe dus niet alsof de lijken op straat liggen en je dood gaat als iemand in je safe space komt.
Maar goed vooral als mak schaapje achter de overheid aan lopen.
Als ze morgen zeggen het is goed voor de volksgezondheid als je je in je bek laat schijten. Benieuwt of jij je meteen in je bek laat schijten dan mak schaap
Ach kijk, een Robert Jensen fanboi.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen.
Wel eens naar de cijfers gekeken?
Gemiddelde sterfte leeftijd is 80.
Het is niet zo dat als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je gelijk besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans en dan nog merkt 85% er niks van en vd overige 15% komt misschien 2% in het ziekenhuis en overlijd 0,3 - 0,5 % eraan doe dus niet alsof de lijken op straat liggen en je dood gaat als iemand in je safe space komt.
Maar goed vooral als mak schaapje achter de overheid aan lopen.
Als ze morgen zeggen het is goed voor de volksgezondheid als je je in je bek laat schijten. Benieuwt of jij je meteen in je bek laat schijten dan mak schaap
Tuurlijk snap ik het.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Snap je waarom er regels zijn.? Snap je het
Ik luister niet naar Robert Jensen maar ik begrijp van wat ik hier lees wel dat hij veel regels overdreven vindt in dat geval ben ik het wel met hem eensquote:Op zondag 10 mei 2020 17:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ach kijk, een Robert Jensen fanboi.
Nou, ik zou zeggen: koop het bekende shirt, een megafoon en ga lekker op je lokale marktplein jezelf belachelijk maken ten overstaan van de rest van de maatschappij.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:29 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik luister niet naar Robert Jensen maar ik begrijp van wat ik hier lees wel dat hij veel regels overdreven vindt in dat geval ben ik het wel met hem eens
Omdat er steeds meer bijkomen, en de stallen overvol raken. Daarom worden ook veel drachtige zeugen geruimd. Runderen kan je in weides zetten, of zelfs op federaal land laten grazen, met varkens of pluimvee gaat dat niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 15:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom laten ze die beesten niet gewoon op de boerderij? Die hebben toch geen houdbaarheidsdatum of zo, zo lang ze gewoon in leven zijn?
Hoi.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:40 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]Klaar met die persoonlijke aanvallen[/modbreak]
Ja hai. Lekker team zijn we.quote:
Bronquote:It is another medical mystery of the coronavirus pandemic: Large numbers of Covid-19 patients arrive at hospitals with blood-oxygen levels so low they should be unconscious or on the verge of organ failure. Instead they are awake, talking—not struggling to breathe.
Although nobody is quite sure what about the coronavirus causes these patients to react this way, they are rapidly changing how many doctors are treating the disease. Instead of rushing to put such patients on mechanical ventilators for fear of them suddenly getting worse and dying, some doctors are now holding off on the invasive treatment, believing that many of these patients will do just fine without them.
Pre-Covid, doctors looking to boost a patient’s blood-oxygen levels would often turn first to less invasive methods of support such as CPAP or BiPAP machines that push air into a patient’s airway through a face mask, or high-flow nasal cannulas—prongs that blow heated, humidified oxygen into a patient’s nostrils. If that didn’t work, physicians would use mechanical ventilators.
But people with Covid-19 began showing up at the hospital with rarely seen, ultra-low blood-oxygen levels. Even for those who weren’t struggling to breathe, doctors were concerned that patients’ conditions could suddenly worsen, which with Covid-19 could swiftly turn deadly. So they often intubated sooner.
“In the past, you’d see these kinds of oxygen levels, and your brain would intuit all these other things,” said Scott Weingart, chief of emergency critical care in the department of emergency medicine at Stony Brook Hospital in Stony Brook, N.Y. “For instance, you’d assume the patient’s lungs must be so bad that if we don’t intubate now, they might crap out.”
Doctors have dubbed these patients “happy hypoxemics,” a reference to the paradox of abnormally low levels of oxygen found in their blood combined with an ability to breathe relatively easily. In recent weeks, doctors at Stony Brook Hospital have used ventilators less on these patients, turning instead to the CPAP or BiPAP machines or high-flow nasal cannulas.
Dr. Weingart remembers one of his first such patients in March—a 42-year-old man with blood-oxygen levels so low he should have been unconscious. Instead, he was sitting up, smiling and talking. He was breathing quickly, but seemed fine otherwise. Dr. Weingart and his team used a high-flow nasal cannula to boost the patient’s oxygen levels. They also turned him on his front, a method known as “prone positioning” that doctors have found can also help boost oxygen levels partly by reducing the pressure of the heart and diaphragm on the lungs. The patient was never put on a ventilator and was discharged in a week, Dr. Weingart said.
Several other doctors said they are having success with such simpler approaches. That, in turn, is reducing demand for ventilators—a critical concern early in the crisis—and easing strain on hospital staff, they say.
Overdrijven is ook een vak zeg. Je verlinkt geen mensen alleen maar omdat iemand 3 dagen voordat die officieel weer mag werken iemand knipt. Dan ben je gewoon in en in triest. Als de overheid woensdag zegt dat de kans op besmetting minimaal zie ik het probleem ook niet. Je verlinkt niet iemand die 5 kilometer te hard rijd. Of iemand die op de stoep fietst.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je bent wel echt een ontzettende infantiele totaalmongool als je mensen die aangifte doen van het feit dat anderen zich niet aan de crisisregels houden en dus een gevaar zijn voor de volksgezondheid vergelijkt met mensen die vrijwillig samenwerken met een buitenlandse agressor in oorlogstijd.
Dan heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen.
Dit ja. Mensen die willens en wetens een groot risico nemen een pandemie te doen gedijen, zijn gewoon crimineel.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je bent wel echt een ontzettende infantiele totaalmongool als je mensen die aangifte doen van het feit dat anderen zich niet aan de crisisregels houden en dus een gevaar zijn voor de volksgezondheid vergelijkt met mensen die vrijwillig samenwerken met een buitenlandse agressor in oorlogstijd.
Dan heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen.
Dingen die voorheen normaal waren is opeens een massamoord geworden bij sommigen.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak zeg. Je verlinkt geen mensen alleen maar omdat iemand 3 dagen voordat die officieel weer mag werken iemand knipt. Dan ben je gewoon in en in triest. Als de overheid woensdag zegt dat de kans op besmetting minimaal zie ik het probleem ook niet. Je verlinkt niet iemand die 5 kilometer te hard rijd. Of iemand die op de stoep fietst.
Varkens horen toch ook gewoon in de wei/modder eigenlijk?quote:Op zondag 10 mei 2020 17:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat er steeds meer bijkomen, en de stallen overvol raken. Daarom worden ook veel drachtige zeugen geruimd. Runderen kan je in weides zetten, of zelfs op federaal land laten grazen, met varkens of pluimvee gaat dat niet.
Of doe maar gewoon niet. Met je kut haarquote:Op zondag 10 mei 2020 17:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Dingen die voorheen normaal waren is opeens een massamoord geworden bij sommigen.
Dat is enger dan het virus.
Nee, je bent geen gevaar voor de mensheid wanneer je een week eerder iemand in een schuurtje knipt. Doe maar gewoon niet zo eng.
Nee maar een dronkenlap die met 80 km/uur door een voetgangerszone nabij een basisschool raast wel?quote:Op zondag 10 mei 2020 17:47 schreef HarrieKeen het volgende:. Je verlinkt niet iemand die 5 kilometer te hard rijd. Of iemand die op de stoep fietst.
Ja want met drank op rijden is gevaarlijk. Iemands haar knippen niet. Bron? De overheid.quote:Op zondag 10 mei 2020 18:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee maar een dronkenlap die met 80 km/uur door een voetgangerszone nabij een basisschool raast wel?
Verlink jij wel iemand die een economisch delict pleegt?quote:Op zondag 10 mei 2020 17:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak zeg. Je verlinkt geen mensen alleen maar omdat iemand 3 dagen voordat die officieel weer mag werken iemand knipt. Dan ben je gewoon in en in triest. Als de overheid woensdag zegt dat de kans op besmetting minimaal zie ik het probleem ook niet. Je verlinkt niet iemand die 5 kilometer te hard rijd. Of iemand die op de stoep fietst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |