abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193069554
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het Zuiden heeft inderdaad zo'n geschiedenis ja.
Het is geen 1800 meer he. 2020 leven we in.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193069570
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat mamma geloofwaardig(er) was. Ik zei alleen dat die dikbuikige rednecks een minstens zo groot motief hadden om het niet zo nauw te nemen met de waarheid, en dat je daarom niet hun verhaal als De Absolute Waarheid zou moeten slikken.

Het verschil is: mamma is geen verdachte en heeft niemand neergeschoten. Wat die zegt is minder belangrijk.
Nee dat zei je niet, je zei een betere reden hebben om te liegen. Maar goed ik zie dat je al aan het afzwakken bent.
  maandag 11 mei 2020 @ 18:53:10 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193069573
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:52 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is geen 1800 meer he.
Tot 1965 waren het gewoon tweederangsburgers hoor... Totdat de Federale Overheid ingreep. En terecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193069593
En wat ik voorspelde alle hollywood kneuzen liepen ook al weer te janken op hun social media. Of is inmiddels alles al weer verwijderd?
  maandag 11 mei 2020 @ 18:56:39 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193069638
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:54 schreef Duveldrinker het volgende:
En wat ik voorspelde alle hollywood kneuzen liepen ook al weer te janken op hun social media. Of is inmiddels alles al weer verwijderd?
Ja, en nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 11 mei 2020 @ 18:58:09 #106
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193069659
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:53 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Nee dat zei je niet, je zei een betere reden hebben om te liegen. Maar goed ik zie dat je al aan het afzwakken bent.
Nee, ik zwak niks af. Ik zei "misschien wel een betere reden". En dat is nog steeds zo, immers is mama geen verdachte van een dodelijke schietpartij en deze twee manspersonen wel.

Hoe dan ook staat mijn exacte formulering los van de essentie: de geloofwaardigheid van mama heeft niks te maken met het gegeven dat je het woord van verdachten niet klakkeloos moet aannemen. Reageer daar eens op?
Huilen dan.
  maandag 11 mei 2020 @ 18:59:05 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193069675
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee, ik zwak niks af. Ik zei "misschien wel een betere reden". En dat is nog steeds zo, immers is mama geen verdachte van een dodelijke schietpartij en deze twee manspersonen wel.

Hoe dan ook staat mijn exacte formulering los van de essentie: de geloofwaardigheid van mama heeft niks te maken met het gegeven dat je het woord van verdachten niet klakkeloos moet aannemen. Reageer daar eens op?
Mooi wel hoe ze hier uiteindelijk gewoon in hun eigen val lopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 11 mei 2020 @ 18:59:15 #108
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193069680
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en nu?
Nu weer lekker racistische onzin rondbazuinen natuurlijk. Zie je wel, het was een steelneger.. terecht dat hij zonder proces op straat geëxecuteerd is.
Huilen dan.
pi_193069709
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 16:50 schreef Broomer het volgende:

[..]

Maar waar ligt dat aan, dat die scholen slecht zijn? Dat is niet per se discriminatie.
Ik reageerde op twee verschillende dingen. Dat discriminatie bij wet verboden is, betekent natuurlijk niet dat het niet voorkomt. Dit weet iedereen.

Dat niet iedere Amerikaan (vooral veel minderheden die opgroeien in arme wijken) dezelfde kansen heeft qua scholing heeft te maken met het schooldistrict waarin je woont. Over het algemeen zijn de scholen in de scholingsdistricten van armere wijken kwalitatief veel slechter dan de scholen in de betere, rijkere buurten. Zie ook hier https://www.usnews.com/ne(...)cts-get-less-funding.
  maandag 11 mei 2020 @ 19:03:03 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_193069749
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nu weer lekker racistische onzin rondbazuinen natuurlijk. Zie je wel, het was een steelneger.. terecht dat hij zonder proces op straat geëxecuteerd is.
Klein-Vietnam schijnt ook k*t te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_193069759
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee, ik zwak niks af. Ik zei "misschien wel een betere reden". En dat is nog steeds zo, immers is mama geen verdachte van een dodelijke schietpartij en deze twee manspersonen wel.

Hoe dan ook staat mijn exacte formulering los van de essentie: de geloofwaardigheid van mama heeft niks te maken met het gegeven dat je het woord van verdachten niet klakkeloos moet aannemen. Reageer daar eens op?
Dat is onderzocht door de politie die het als zelfverdediging heeft afgedaan. Mamma verzon daarbij een stom verhaal over joggen.
pi_193069805
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nu weer lekker racistische onzin rondbazuinen natuurlijk. Zie je wel, het was een steelneger.. terecht dat hij zonder proces op straat geëxecuteerd is.
Dat vind ik nog het meest bizarre van allemaal. Het mag dan wel duidelijk zijn dat het om een dief gaat, dat is nog geen reden om die gast dood te schieten. Vader en zoon hebben fout gehandeld. En justitie en politie helemaal door in eerste instantie geen onderzoek te verrichten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_193069850
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:03 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Dat is onderzocht door de politie die het als zelfverdediging heeft afgedaan. Mamma verzon daarbij een stom verhaal over joggen.
Stomme mama ook. Misschien dacht ze werkelijk dat haar zoon aan het joggen was. Het komt namelijk wel eens voor dat kinderen, ook volwassen, tegen hun ouders liegen. Verder snap ik wel dat ze verdrietig is. Haar zoon is tenslotte op straat neergeschoten.
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 11 mei 2020 @ 19:10:40 #114
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193069870
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:03 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Dat is onderzocht door de politie die het als zelfverdediging heeft afgedaan.
Nou, prima onderzoek is dat geweest of niet dan?
Huilen dan.
pi_193069932
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou, prima onderzoek is dat geweest of niet dan?
Blijkbaar wel ja. Maar volgens de fok detectives die nog nooit in Amerika zijn geweest was het een hate crime door 2 domme rednecks.
pi_193069937
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee hoe dat de zaak verandert. Hebben de schutters hem op heterdaad betrapt? Volgens mij niet. En zelfs als dat zo is, mag je iemand niet zomaar overhoop knallen als diegene n niet meewerkt aan een 'burgerarrest'. Zelfs niet in de VS.
Hij is niet geexecuteerd he. Hij rende op de mannen met geweer af en viel ze aan.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 11 mei 2020 @ 19:19:57 #117
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193069967
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:16 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Hij is niet geexecuteerd he. Hij rende op de mannen met geweer af en viel ze aan.
Nee, dat deed hij niet, dat is nu juist het probleem. Hij probeerde langs de andere kant van de auto te glippen maar daar ving een van de twee hem op met een geweer.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193069985
Ik ben in ieder geval blij dat ik niet in de VS woon. Blijkbaar is een mensenleven daar weinig waard. Tenminste, zolang je geen miljonair bent.
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 11 mei 2020 @ 19:22:39 #119
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193070010
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:16 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Blijkbaar wel ja.
_O-

Ik hoop dat je een troll bent maar ik vrees het ergste. In welke wereld is dat een prima onderzoek? Kan je uitleggen wat er zo goed aan was?

quote:
Maar volgens de fok detectives die nog nooit in Amerika zijn geweest was het een hate crime door 2 domme rednecks.
Draai het eens om: twee donkere mannen schieten een blanke knuppel op straat neer. Ze gooien het op zelfverdediging, en die blanke knuppel voldeed aan het signalement van een inbreker.

Het is ondenkbaar dat er dan geen nader onderzoek plaatsvindt.
Huilen dan.
  maandag 11 mei 2020 @ 19:22:43 #120
117098 Hathor
Effe niet
pi_193070012
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 18:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nu weer lekker racistische onzin rondbazuinen natuurlijk. Zie je wel, het was een steelneger.. terecht dat hij zonder proces op straat geëxecuteerd is.
Ik denk niet dat iemand daarin meegaat, ze zijn en blijven gewoon fout door eigen rechter te spelen. Ze hadden gewoon op de politie moeten wachten, punt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 11 mei 2020 @ 19:23:25 #121
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193070021
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand daarin meegaat, ze zijn en blijven gewoon fout door eigen rechter te spelen. Ze hadden gewoon op de politie moeten wachten, punt.
Lees de reacties van @Duveldrinker eens. Daar sloeg mijn post op.
Huilen dan.
pi_193070093
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand daarin meegaat, ze zijn en blijven gewoon fout door eigen rechter te spelen. Ze hadden gewoon op de politie moeten wachten, punt.
Dan zijn het we daar in ieder geval met elkaar eens.
ROBODEMONS..................|:(
pi_193070111
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:01 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik reageerde op twee verschillende dingen. Dat discriminatie bij wet verboden is, betekent natuurlijk niet dat het niet voorkomt. Dit weet iedereen.

Dat niet iedere Amerikaan (vooral veel minderheden die opgroeien in arme wijken) dezelfde kansen heeft qua scholing heeft te maken met het schooldistrict waarin je woont. Over het algemeen zijn de scholen in de scholingsdistricten van armere wijken kwalitatief veel slechter dan de scholen in de betere, rijkere buurten. Zie ook hier https://www.usnews.com/ne(...)cts-get-less-funding.
Maar arme districten krijgen gemiddeld genomen al meer geld. Dat kan je lezen in dat artikel dat je gepost hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon in de VS (CA), in een van de beste schooldistricten van de staat. Wij krijgen zo ongeveer het minste geld per student in mijn stad, en het verschil is best fors. Toch doen we het prima. Dat ligt waarschijnlijk aan de studenten en de ouders, degenen die studie belangrijk vinden verhuizen hier naartoe. Het is allemaal niet zo makkelijk, maar dat het verschil in schooldistrict kwaliteit komt door discriminatie en dus minder geld lijkt me niet houdbaar.
pi_193070192
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:29 schreef Broomer het volgende:

[..]

Maar arme districten krijgen gemiddeld genomen al meer geld. Dat kan je lezen in dat artikel dat je gepost hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon in de VS (CA), in een van de beste schooldistricten van de staat. Wij krijgen zo ongeveer het minste geld per student in mijn stad, en het verschil is best fors. Toch doen we het prima. Dat ligt waarschijnlijk aan de studenten en de ouders, degenen die studie belangrijk vinden verhuizen hier naartoe. Het is allemaal niet zo makkelijk, maar dat het verschil in schooldistrict kwaliteit komt door discriminatie en dus minder geld lijkt me niet houdbaar.
Wat is eigenlijk de oorzaak van dat verschil. Je geeft zelf al aan dat het aan ouders en studenten ligt, maar volgens mij begint goed onderwijs vooral bij goede docenten en goed lesmateriaal. Domme ouders mag geen reden zijn dat kinderen slecht onderwijs krijgen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_193070355
quote:
15s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:35 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de oorzaak van dat verschil. Je geeft zelf al aan dat het aan ouders en studenten ligt, maar volgens mij begint goed onderwijs vooral bij goede docenten en goed lesmateriaal. Domme ouders mag geen reden zijn dat kinderen slecht onderwijs krijgen.
Ik denk dat de cultuur en de sfeer op de school heel veel uitmaakt. In sommige groepen is er nogal een anti-onderwijs cultuur, andere groepen zijn juist heel sterk pro-onderwijs. Lees dit bijvoorbeeld:
https://quillette.com/2019/02/10/public-educations-dirty-secret/

Dat zou niet ten koste moeten gaan van studenten die wel willen, maar dat gebeurt wel, en dat is natuurlijk tragisch. Maar het is ook niet zo makkelijk op te lossen, zeggen dat het aan discriminatie ligt werkt volgens mij alleen averrechts, want dat verbloemt het werkelijke probleem.
pi_193070885
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:29 schreef Broomer het volgende:

[..]

Maar arme districten krijgen gemiddeld genomen al meer geld. Dat kan je lezen in dat artikel dat je gepost hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon in de VS (CA), in een van de beste schooldistricten van de staat. Wij krijgen zo ongeveer het minste geld per student in mijn stad, en het verschil is best fors. Toch doen we het prima. Dat ligt waarschijnlijk aan de studenten en de ouders, degenen die studie belangrijk vinden verhuizen hier naartoe. Het is allemaal niet zo makkelijk, maar dat het verschil in schooldistrict kwaliteit komt door discriminatie en dus minder geld lijkt me niet houdbaar.
Maar dat kleine beetje extra geld (5-15%) dat sommige scholen in sommige staten krijgen (20/50) staat niet in verhouding met het geld dat eigenlijk nodig is. Er zou dus eigenlijk 40% meer nodig zijn omdat kinderen uit die wijken "additional support" nodig hebben om goed te kunnen slagen op school.

En ik ben het verder helemaal met je eens dat dat voor een heel groot deel te maken heeft met de gezinnen, en met ouders die scholing wel/niet belangrijk vinden. Ouders die scholing en studie belangrijk vinden zullen hun kinderen beter motiveren om goed hun best te doen op school. In de armere wijken en slechtere schooldistricten zie je toch veel vaker gebroken gezinnen die moeilijk kunnen rondkomen en allerlei andere problemen hebben, en die hebben vaak wel andere dingen aan hun hoofd dan school.
Mijn punt is eigenlijk gewoon dat het niet helemaal waar is dat iedereen gelijke kansen krijgt. Als jij naar een school gaat in een slecht school district heb je bij voorbaat dus al kwalitatief minder goed onderwijs dan kinderen die naar school gaan in een beter school district.

Overigens heb ik nergens gezegd dat dat samenhangt met discriminatie, wat discriminatie betreft zei ik dus alleen dat het feit dat het wettelijk verboden is niet betekent dat het niet voorkomt. Hoewel in de armste wijken en slechtste school districten minderheden vaak wel oververtegenwoordigd zijn...
  maandag 11 mei 2020 @ 20:12:40 #127
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_193071037
quote:
Mooi filmpje.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_193071222
quote:
15s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:35 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de oorzaak van dat verschil. Je geeft zelf al aan dat het aan ouders en studenten ligt, maar volgens mij begint goed onderwijs vooral bij goede docenten en goed lesmateriaal. Domme ouders mag geen reden zijn dat kinderen slecht onderwijs krijgen.
Leren is zoveel meer als alleen docent & materiaal. Als je thuisomgeving stabiel is sta je al met 1-0 voor als een kind. 3 maal raden waar er minder stabiele huishoudens zijn...das niet bij de gemiddelde blanke amerikaan ;)

Spreek woord is niet voor niets "als je voor een dubbeltje geboren bent word je nooit een kwartje" .
  maandag 11 mei 2020 @ 20:36:45 #129
117098 Hathor
Effe niet
pi_193071553
Als er een ding is wat deze situatie aantoont, is dat een burgerarrest uitvoeren geen goed idee is, zelfs niet als je een vuurwapen bij je draagt. Er zijn blijkbaar ook mensen die daar niet van onder de indruk zijn en gewoon in de aanval gaan (wellicht onder invloed?). Volg een verdachte op afstand en wacht tot de mensen die ervoor betaald worden gearriveerd zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193071657
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 19:19 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, dat deed hij niet, dat is nu juist het probleem. Hij probeerde langs de andere kant van de auto te glippen maar daar ving een van de twee hem op met een geweer.
Bekijk het filmpje nog eens? Iemand die zogenaamd 10 mijl (16 kilometer) van huis aan het joggen is en door meerdere mensen gezien is dat hij inbraken aan het plegen was. En nu zelfs videobeelden. Dit was een heterdaadje. Je gaat niet 16km van huis ff joggen.

De politie is gebeld en ze waren hem aan het volgen. Je zou kunnen zeggen ze hadden op de politie moeten wachten correct. Maar zoals gezegd burger arrest is legaal. Er was nooit de intentie hem neer te schieten. Pas wanneer er een gevecht om het wapen ontstaat wordt er geschoten. Dan is het zelfverdediging.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193071731
Heeft de NOS trouwens al gerectificeerd?
Land of the free. Home of the brave.
pi_193071779
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:44 schreef Scarface88 het volgende:
Heeft de NOS trouwens al gerectificeerd?
Wat valt er precies te rectificeren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193071794
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat valt er precies te rectificeren?
Hij was niet aan het joggen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193071838
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:36 schreef Hathor het volgende:
Als er een ding is wat deze situatie aantoont, is dat een burgerarrest uitvoeren geen goed idee is, zelfs niet als je een vuurwapen bij je draagt. Er zijn blijkbaar ook mensen die daar niet van onder de indruk zijn en gewoon in de aanval gaan (wellicht onder invloed?). Volg een verdachte op afstand en wacht tot de mensen die ervoor betaald worden gearriveerd zijn.
Tsja, blijkbaar vinden bepaalde lieden het niet of door willekeurige figuren bedreigd te worden met een shotgun.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 mei 2020 @ 20:49:06 #135
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193071852
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bekijk het filmpje nog eens? Iemand die zogenaamd 10 mijl (16 kilometer) van huis aan het joggen is en door meerdere mensen gezien is dat hij inbraken aan het plegen was. En nu zelfs videobeelden. Dit was een heterdaadje. Je gaat niet 16km van huis ff joggen.

De politie is gebeld en ze waren hem aan het volgen. Je zou kunnen zeggen ze hadden op de politie moeten wachten correct. Maar zoals gezegd burger arrest is legaal. Er was nooit de intentie hem neer te schieten. Pas wanneer er een gevecht om het wapen ontstaat wordt er geschoten. Dan is het zelfverdediging.
Dat hij niet eerzaam aan het joggen was geloof ik ook wel. Hij komt echter niet op hen afstormt maar probeert ze te ontwijken. het lijkt uit de bronnen niet om heterdaad te gaan maar om iemand die ze zich verdacht vonden gedragen. Ook het trekken van wapens bij een burgerarrest op zich is al dubieus, en mag lijkt me al helemaal niet als het geen heterdaad betreft.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193071943
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:46 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Hij was niet aan het joggen.
Dat staat helemaal niet vast. Die camerabeelden roepen inderdaad vragen op en nader onderzoek lijkt mij absoluut op z'n plaats, maar het een sluit het ander in dit stadium nog niet uit.

Bovendien is het ronduit bizar dat je specifiek de NOS benoemt, daar zelfs de Amerikaanse media (links en rechts) nog geen harde conclusies trekken naar aanleiding van die camerabeelden.

Laat de politie eerst maar eens opheldering geven.

Hoe het ook zij, de schutters zitten alsnog fout. Je behoort geen eigen rechter te spelen, zelfs als je iemand verdenkt van een misdaad. Laat staan dat je diegene neerknalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193071980
quote:
De moeder van Arbery gelooft niets van de inbraak of zelfverdediging. "Hij was gewoon z'n dagelijkse rondje aan het hardlopen. Dat doet-ie al jaren."
_O- Lekker snachts ergens in iemands huis rondwandelen 16km van huis. Doet ie al jaren.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193072021
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

_O- Lekker snachts ergens in iemands huis rondwandelen 16km van huis. Doet ie al jaren.
Mijn moeder weet ook niet wat ik allemaal uitgevreten heb >:)

Familie is per definitie niet echt betrouwbaar als bron over het algemeen.
pi_193072022
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat helemaal niet vast. Die camerabeelden roepen inderdaad vragen op en nader onderzoek lijkt mij absoluut op z'n plaats, maar het een sluit het ander in dit stadium nog niet uit.

Kom op beste Koos. Denk je nou echt dat iemand 16km van huis in deze wijk gaat joggen waar hij meerdere malen gezien is dat ie in mensen hun huis aan het rondneuzen was? Terwijl hij diezelfde dag nog gezien is op een construction site of ie gereedschap mee kon nemen. Jij bent intelligent genoeg dat ook jij dit niet meer kan verdedigen.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 11 mei 2020 @ 20:58:19 #140
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193072049
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

_O- Lekker snachts ergens in iemands huis rondwandelen 16km van huis. Doet ie al jaren.
In het verleden ging ik regelmatig 's nachts hardlopen (en ook wielrennen). Omdat ik niet elke keer hetzelfde rondje wilde rennen ging ik soms ook met de auto of de fiets ergens heen om te hardlopen (doorgaans zonder daarbij per ongeluk in andermans huis te belanden :+ ).

Maar ik geef meteen toe dat ik daarin wel een uitzondering denk te zijn.
Huilen dan.
pi_193072072
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bekijk het filmpje nog eens? Iemand die zogenaamd 10 mijl (16 kilometer) van huis aan het joggen is en door meerdere mensen gezien is dat hij inbraken aan het plegen was. En nu zelfs videobeelden. Dit was een heterdaadje. Je gaat niet 16km van huis ff joggen.

De politie is gebeld en ze waren hem aan het volgen. Je zou kunnen zeggen ze hadden op de politie moeten wachten correct. Maar zoals gezegd burger arrest is legaal. Er was nooit de intentie hem neer te schieten. Pas wanneer er een gevecht om het wapen ontstaat wordt er geschoten. Dan is het zelfverdediging.
Stel ik verdenk iemand van het stelen van mijn portemonnee of het pesten van mijn zoontje. Mag ik dan ook zo'n burgerarrestje doen?
  maandag 11 mei 2020 @ 20:59:20 #142
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193072073
Maar goed, het heeft er inderdaad alle schijn van dat deze man toch niet het helemaal zuivere motieven op pad was. Alleen volgens mij is dat ook niet de essentie van de discussie op dit moment.
Huilen dan.
pi_193072082
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

In het verleden ging ik regelmatig 's nachts hardlopen (en ook wielrennen). Omdat ik niet elke keer hetzelfde rondje wilde rennen ging ik soms ook met de auto of de fiets ergens heen om te hardlopen (doorgaans zonder daarbij per ongeluk in andermans huis te belanden :+ ).

Maar ik geef meteen toe dat ik daarin wel een uitzondering denk te zijn.
Je liep ook vast niet in je normale kleding ? Volwassen die in normale kleding hardlopen zijn per defintie verdacht.

Rennende volwassen die er niet op gekleed zijn is meestal gelazer. Neer schieten is een tikkeltje overdreven.

Vermoed hier meer een gevalletje hill billies die niet met wapens/situatie overweg kunnen wat uit de hand gelopen is
pi_193072175
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:56 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kom op beste Koos. Denk je nou echt dat iemand 16km van huis in deze wijk gaat joggen waar hij meerdere malen gezien is dat ie in mensen hun huis aan het rondneuzen was? Terwijl hij diezelfde dag nog gezien is op een construction site of ie gereedschap mee kon nemen. Jij bent intelligent genoeg dat ook jij dit niet meer kan verdedigen.
Het is verdacht, dat ontken ik ook niet. Maar ik heb alleen die beelden gezien en een of ander pratend hoofd dat alvast een lading conclusies trekt.

De achtergronden zijn mij onbekend. Daarom bestaat er een wetshandavende macht die onderzoek doet naar dit soort kwesties.

En nogmaals, ook als blijkt dat hij een inbreker was, legitimeert dat op geen enkele wijze de schietpartij die een einde maakte aan zijn leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 mei 2020 @ 21:13:43 #145
117098 Hathor
Effe niet
pi_193072342
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, blijkbaar vinden bepaalde lieden het niet of door willekeurige figuren bedreigd te worden met een shotgun.
Dat zou mij ook niks lijken, maar ik geloof nooit dat ik dan maar volop in de aanval zou gaan. Ik ben echt niet bang uitgevallen, maar voor een shotgun maak ik graag een pas op de plaats.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193072357
Wel even voor de volledigheid: hij was in een huis dat onder constructie was, had niets vernield en ook niets meegenomen. Dat is een overtreding volgens de wet in Georgia (bevinden op verboden terrein), maar geen misdaad.

quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 21:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zou mij ook niks lijken, maar ik geloof nooit dat ik dan maar volop in de aanval zou gaan. Ik ben echt niet bang uitgevallen, maar voor een shotgun maak ik graag een pas op de plaats.
De vraag is ook hoe bedreigd hij zich voelde. Zag hij pas een gericht wapen toen hij om de truc heen liep en had hij toen een instinctieve 'fight' reactie?

Verder, als je daadwerkelijk op strooptocht gaat lijkt mij een constructie plek op 16 km van je huis lopend ook niet heel logisch; wat wil je daar te voet van meenemen dat waardevol is?
  maandag 11 mei 2020 @ 21:16:11 #147
117098 Hathor
Effe niet
pi_193072377
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 20:56 schreef descon het volgende:

[..]

Mijn moeder weet ook niet wat ik allemaal uitgevreten heb >:)

Familie is per definitie niet echt betrouwbaar als bron over het algemeen.
Als zijn moeder gewoon gelooft dat het een goeie jongen is en hij verteld haar elke keer voordat hij op strooptocht gaat dat hij een stuk gaat joggen, dan kan ik best aannemen dat ze daar heilig van overtuigd is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 11 mei 2020 @ 21:18:34 #148
117098 Hathor
Effe niet
pi_193072436
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 21:14 schreef kipknots het volgende:
Wel even voor de volledigheid: hij was in een huis dat onder constructie was, had niets vernield en ook niets meegenomen. Dat is een overtreding volgens de wet in Georgia (bevinden op verboden terrein), maar geen misdaad.
[..]

De vraag is ook hoe bedreigd hij zich voelde. Zag hij pas een gericht wapen toen hij om de truc heen liep en had hij toen een instinctieve 'fight' reactie?

Verder, als je daadwerkelijk op strooptocht gaat lijkt mij een constructie plek op 16 km van je huis lopend ook niet heel logisch; wat wil je daar te voet van meenemen dat waardevol is?
Gereedschap?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193072486
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 21:14 schreef kipknots het volgende:
Wel even voor de volledigheid: hij was in een huis dat onder constructie was, had niets vernield en ook niets meegenomen. Dat is een overtreding volgens de wet in Georgia (bevinden op verboden terrein), maar geen misdaad.
[..]

De vraag is ook hoe bedreigd hij zich voelde. Zag hij pas een gericht wapen toen hij om de truc heen liep en had hij toen een instinctieve 'fight' reactie?

Verder, als je daadwerkelijk op strooptocht gaat lijkt mij een constructie plek op 16 km van je huis lopend ook niet heel logisch; wat wil je daar te voet van meenemen dat waardevol is?
Enige idee hoeveel power tools waard zijn? Dat spul is super duur en kun je enorm makkelijk verkopen. Daarnaast had iemand 911 gebeld omdat hij dus aan het rondneuzen was op meerdere construction sites. Wat was hij er aan het doen denk jij? Was hij aan het inspecteren hoe het stuukwerk er uit zag?
Land of the free. Home of the brave.
pi_193072495
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 21:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gereedschap?
Zou kunnen natuurlijk, maar als zijn oorspronkelijke doel was om te stelen van een constructieplek lijkt mij dat hij het wel anders aangepakt had. Kan natuurlijk zijn dat hij onderweg tot het plan kwam. Lastige is natuurlijk dat hij hier nooit over ondervraagd kan worden.

En even voor de volledigheid: Hij had sowieso niet kort daarvoor in die buurt ingebroken aangezien er geen enkele inbraak bekend was bij de politie van dit jaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')