10% van de Amerikanen die Afro-Amerikaans zijn is hoeveel procent van het Democratische electoraat denk je?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.
Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Wil je stoppen met onzin als "heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen?" Dat is geen discussie voeren.quote:Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?
Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:38 schreef KareldeStoute het volgende:
En dat maakt zijn waanzinnige reactie op de normale vraag plots terecht?
Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.
[..]
Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.
Een prima omschrijving van Trump.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.
Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?
Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?
Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hè. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.
Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hè. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.
Waar doel je op? Wat is er niet fatsoenlijk aan het weerwoord van de democraten?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.
En zolang de democraten geen fatsoenlijk weerwoord weten.....
Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.
Maar goed. Ik heb heel veel kritische vragen gesteld bij het Rusland-ondezoek.
Kun je nu ingaan op mijn inbreng, want daar waren we gebleven voordat je niet ter zaken doende vragen inbracht?
[..]
Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.
dat lijkt hier inderdaad wel zeer sterk het geval.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .
Als je het dan niet geaccepteerd zou hebben, dan ben je verstrikt in tribalisme.
Als Obama halve familie had aangesteld in het Witte Huis of 25 aantijgingen van aanranding op zijn naam heeft staan, dan zou hij voor mij hebben afgedaan. Of zoveel volstrekte word salads had uitgespuugd (daarmee aangevende dat hij totaal niets weet over het onderwerp) ongeacht hoe vaak hij gelijk heeft en of hij ideologisch dichtbij staat... Dan was dat voor mij onacceptabel als voor een president.
De users waarvan je weet dat ze het van Obama of Biden niet zouden accepteren en van Trump wel zijn reddeloos verloren in hun alternatieve realiteit van alles-of-niets tribalisme.
Hoewel ik jouw vraag ( je stelde 1 vraag, daar maak je nu ineens onterecht meervoudig van) volkomen irrelevant vind heb ik deze beantwoord.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?
Is dat om je gebrek aan inhoudelijke kennis of inbreng te verbloemen? Of probeer je zo onder confrontaties uit te komen?
Hoe dan ook, ik vind het nogal een zwaktebod...
Ben je hier überhaupt wel om discussie te voeren of alleen om te trollen?
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
Eens.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.
Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Ze kan het mooi brengen, maar Candice kan nog veel leren.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Eens.
Wat deze agenda betreft een regelrechte verademing.
En dat schreef ik vorig jaar al.
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:00 schreef Lyrebird het volgende:
Die Biden he... wat zullen de Democraten spijt hebben dat ze die droplul gekozen hebben.
Het laat MI goed zien hoe slecht de Democraten georganiseerd zijn, hoe slecht ze hun huiswerk maken en hoe naïef de partij is.
Het grootste probleem is dat we ws nog vier jaar met die eikel van een Trump zitten opgezadeld. Dat wordt 4 jaar gratis geld printen.
Flink moet graven?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |