10% van de Amerikanen die Afro-Amerikaans zijn is hoeveel procent van het Democratische electoraat denk je?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.
Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Wil je stoppen met onzin als "heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen?" Dat is geen discussie voeren.quote:Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?
Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:38 schreef KareldeStoute het volgende:
En dat maakt zijn waanzinnige reactie op de normale vraag plots terecht?
Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.
[..]
Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.
Een prima omschrijving van Trump.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.
Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiële posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?
Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?
Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hè. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.
Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hè. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.
Waar doel je op? Wat is er niet fatsoenlijk aan het weerwoord van de democraten?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.
En zolang de democraten geen fatsoenlijk weerwoord weten.....
Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.
Maar goed. Ik heb heel veel kritische vragen gesteld bij het Rusland-ondezoek.
Kun je nu ingaan op mijn inbreng, want daar waren we gebleven voordat je niet ter zaken doende vragen inbracht?
[..]
Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.
dat lijkt hier inderdaad wel zeer sterk het geval.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .
Als je het dan niet geaccepteerd zou hebben, dan ben je verstrikt in tribalisme.
Als Obama halve familie had aangesteld in het Witte Huis of 25 aantijgingen van aanranding op zijn naam heeft staan, dan zou hij voor mij hebben afgedaan. Of zoveel volstrekte word salads had uitgespuugd (daarmee aangevende dat hij totaal niets weet over het onderwerp) ongeacht hoe vaak hij gelijk heeft en of hij ideologisch dichtbij staat... Dan was dat voor mij onacceptabel als voor een president.
De users waarvan je weet dat ze het van Obama of Biden niet zouden accepteren en van Trump wel zijn reddeloos verloren in hun alternatieve realiteit van alles-of-niets tribalisme.
Hoewel ik jouw vraag ( je stelde 1 vraag, daar maak je nu ineens onterecht meervoudig van) volkomen irrelevant vind heb ik deze beantwoord.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?
Is dat om je gebrek aan inhoudelijke kennis of inbreng te verbloemen? Of probeer je zo onder confrontaties uit te komen?
Hoe dan ook, ik vind het nogal een zwaktebod...
Ben je hier überhaupt wel om discussie te voeren of alleen om te trollen?
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
Eens.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.
Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Ze kan het mooi brengen, maar Candice kan nog veel leren.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Eens.
Wat deze agenda betreft een regelrechte verademing.
En dat schreef ik vorig jaar al.
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:00 schreef Lyrebird het volgende:
Die Biden he... wat zullen de Democraten spijt hebben dat ze die droplul gekozen hebben.
Het laat MI goed zien hoe slecht de Democraten georganiseerd zijn, hoe slecht ze hun huiswerk maken en hoe naïef de partij is.
Het grootste probleem is dat we ws nog vier jaar met die eikel van een Trump zitten opgezadeld. Dat wordt 4 jaar gratis geld printen.
Flink moet graven?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
Bij Biden is dat nog maar de vraag of op zijn minst in milde vorm. Trump heeft ze helemaal niet meer op een rijtje. Het verschil is natuurlijk dat dit voor veel democraten een breekpunt is terwijl het voor Trumpfans niet uitmaakt. En dat gaat het verschil maken. De standaard voor democraten ligt hoger. Daarom is het bizar dat men zo weinig mensen heeft weten te bereiken om op een geschikter persoon dan Biden te stemmen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 15:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.
Heb je de video zelf ook gezien?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 23:44 schreef JANdeDERDE het volgende:
Biden is serieus de weg kwijt. Ik ben helemaal voor trouwens. Ik denk niet dat Biden het red.
Ken eigenlijk alle fragmenten al van eerder. Creepy joe heet niet voor niks zo.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 16:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Heb je de video zelf ook gezien?
Ik vind dat er niet best uitzien voor Biden, daarom zag ik hem ook liever niet als kandidaat.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 16:49 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Ken eigenlijk alle fragmenten al van eerder. Creepy joe heet niet voor niks zo.
Kerel komt best wel over alsof hij de weg kwijt is vind je niet?
Ja, serieus. Vergeleken met de, beter onderbouwde, beschuldigingen aan het adres van Trump stelt dit toch niks voor?quote:
Maar waarom raken dit soort zaken (en veel erger) Trump niet volgens jou?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 15:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.
De aanhang van de Republikeinen lijkt in elk geval een hogere standaard te leggen voor de Democratische kandidaat dan voor hun eigen...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 16:03 schreef Lyrebird het volgende:
De standaard voor Democraten ligt hoger? Dus creepy uncle Joe wordt gekozen omdat de Democraten een hogere standaard hebben?
Kijk nu eens waar dit topic over gaat! Aanranding, seksuele intimidatie, et cetera is gedrag dat sociaal-maatschappelijk onacceptabel is. Dit heeft niets met Democrat/Republican te maken.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De aanhang van de Republikeinen lijkt in elk geval een hogere standaard te leggen voor de Democratische kandidaat dan voor hun eigen...
Je geeft niets specifiek aan en je blijft negeren dat de FBI en later de special counsel met een heel batterij onderzoekers ruim tweeënhalve jaar onderzoek heeft gedaan. Dit onderzoek en alle verschillende onderzoeken van het Congres beslaan bijna zijn hele eerste ambtstermijn. Je negeert de hele reeks aan rechtszaken die tegen hem zijn aangespannen waarvan er meerdere zijn verworpen en gewonnen. Vind je dat de FBI haar werk niet goed genoeg heeft uitgevoerd? Zo ja, wat voor bewijs heb je daarvan? Geef aan welke beschuldiging beter onderbouwd is dan het verhaal van Tara Reade, want dit is jouw claim.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, serieus. Vergeleken met de, beter onderbouwde, beschuldigingen aan het adres van Trump stelt dit toch niks voor?
Tegelijk zie je degenen die er nu moeite mee hebben Trump wel door en door steunen terwijl de zaken tegen Trump stukken sterker zijn. Hoe verklaar je dat?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Kijk nu eens waar dit topic over gaat! Aanranding, seksuele intimidatie, et cetera is gedrag dat sociaal-maatschappelijk onacceptabel is. Dit heeft niets met Democrat/Republican te maken.
Meen je dit nu daadwerkelijk? Heb je afgelopen jaren onder een steen gelegen en de Amerikaanse politiek totaal niet gevolgd?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 21:25 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je geeft niets specifiek aan en je blijft negeren dat de FBI en later de special counsel met een heel batterij onderzoekers ruim tweeënhalve jaar onderzoek heeft gedaan. Dit onderzoek en alle verschillende onderzoeken van het Congres beslaan bijna zijn hele eerste ambtstermijn. Je negeert de hele reeks aan rechtszaken die tegen hem zijn aangespannen waarvan er meerdere zijn verworpen en gewonnen. Vind je dat de FBI haar werk niet goed genoeg heeft uitgevoerd? Zo ja, wat voor bewijs heb je daarvan? Geef aan welke beschuldiging beter onderbouwd is dan het verhaal van Tara Reade, want dit is jouw claim.
De rode draad is substantie en staving. Deze zaken ontbreken consequent in jouw pennenvruchten.
Ik zie wat andere zaken.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 22:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tegelijk zie je degenen die er nu moeite mee hebben Trump wel door en door steunen terwijl de zaken tegen Trump stukken sterker zijn. Hoe verklaar je dat?
Weer geen inhoudelijke reactie noch antwoorden op heel simpele vragen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 22:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Meen je dit nu daadwerkelijk? Heb je afgelopen jaren onder een steen gelegen en de Amerikaanse politiek totaal niet gevolgd?
Sorry maar het gaat me een tikje boven de pet hoe je in zo'n totaal andere realiteit kan leven. Trump heeft veel meer en ernstiger beschuldigingen aan zijn broek dan Biden maar dat negeer je totaal. Is het zo onmogelijk om dat ook te veroordelen?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 22:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Weer geen inhoudelijke reactie noch antwoorden op heel simpele vragen.
Open daar dan een topic over in plaats van deze te kapen!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 23:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar het gaat me een tikje boven de pet hoe je in zo'n totaal andere realiteit kan leven. Trump heeft veel meer en ernstiger beschuldigingen aan zijn broek dan Biden maar dat negeer je totaal. Is het zo onmogelijk om dat ook te veroordelen?
Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 23:02 schreef dellipder het volgende:
[..]
Open daar dan een topic over in plaats van deze te kapen!
Donald Trump is president of incumbent, geen kandidaat. Daarnaast breng je geen substantie in. Je stelt dat je vergelijkt, maar met wat precies? En wat precies wordt door wie goed gepraat? Seksuele intimidatie en aanranding afwijzen is niet politiek.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 23:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?
Feit is dat beiden niet van onberispelijk gedrag zijn. Als er iets van beweringen bewezen kunnen worden, of van dien aard zijn dat de betreffende persoon niet meer representatief kan zijn voor het electoraat, dan heeft dat consequenties.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 23:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?
Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Feit is dat beiden niet van onberispelijk gedrag zijn. Als er iets van beweringen bewezen kunnen worden, of van dien aard zijn dat de betreffende persoon niet meer representatief kan zijn voor het electoraat, dan heeft dat consequenties.
Daarnaast is Trump wars van politiek en leid zijn land als een bedrijf. Daar mag je wat van vinden. Joe Biden is gewoonweg dementerend.
Oh, wat ben ik blij dat ik geen Amerikaan ben.
Je doet je voor als een kenner van de Amerikaanse politiek.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.
Deze onnozelheid is nogal geforceerd. Er zijn tal van beelden van Biden te vinden waar hij moeite heeft 4 zinnen achter elkaar normaal uit te spreken.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.
Na 7 jaar vond je echt dat dit hetgeen was waar je je stilte over moest breken?quote:Op zondag 10 mei 2020 00:30 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
[..]
Deze onnozelheid is nogal geforceerd. Er zijn tal van beelden van Biden te vinden waar hij moeite heeft 4 zinnen achter elkaar normaal uit te spreken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |