abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193024264
De toekomstige presidentskandidaat Joe Biden is beschuldigd van aanranding. Een voormalig assistente van Biden zei dat hij haar tegen een muur zou hebben gedrukt en haar onder haar hemd en in haar vagina hebben aangeraakt in 1993.

Reade werkte toen voor Biden als assistente. Biden was op dat moment senator.

Hier kun je het verhaal van Tara Reade horen:
https://soundcloud.com/ka(...)tells-her-full-story

De open brief van Biden met ontkenning en vraag om het document wat Reade kwijtgeraakt zou zijn op te zoeken:
[url=https://medium.com/@JoeBiden/statement-by-vice-president-joe-biden-7a9593bd3012]Statement by Vice President Joe Biden[/url]

Opiniestuk van een voormalig openbaar aanklager in een vrij neutraal medium: Why I'm skeptical about Reade's sexual assault claim against Biden: Ex-prosecutor

Vanuit de linkerhoek geschreven opiniestuk: The Attacks on Tara Reade are Unbelievable Bullshit

De mening van @Mondkapje als TS:
Klinkt niet als toneelgespeeld. En het was wel een graadje erger dan onder hemd en rok aangeraakt.
Man, man, de democraten moeten echt eens schoon schip gaan maken. Dit is gewoon een tweede Clinton.
Zoek een tweede Obama, die was tenminste niet zo!

[ Bericht 23% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-05-2020 23:58:20 ]
pi_193024265
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.

Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiŽle posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
10% van de Amerikanen die Afro-Amerikaans zijn is hoeveel procent van het Democratische electoraat denk je?

quote:
Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiŽle posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Wil je stoppen met onzin als "heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen?" Dat is geen discussie voeren.

Als jouw tekst slaat op zijn zoon, dan is heel simpel te zeggen dat daar geen bewijs voor is en zelfs als het er was, zou dat voor aanhangers van Trump geen probleem moeten zijn. Dat Trump dat heeft gedaan is wel bewijs voor, die benoemt zijn kinderen en schoonkinderen gewoon in invloedsrijke overheidscommissies. In feite is het raar dat je Trump aanhangt. Alles wat je Biden verwijt is erger bij die man. Weet je zeker dat het niet gewoon alleen tribaliteit bij je is?
pi_193024310
Biden is serieus de weg kwijt. Ik ben helemaal voor trouwens. Ik denk niet dat Biden het red.


  vrijdag 8 mei 2020 @ 23:47:53 #4
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193024355
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?

Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:38 schreef KareldeStoute het volgende:

En dat maakt zijn waanzinnige reactie op de normale vraag plots terecht?
Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193024398
Blacks, Hispanics, Asians and other racial or ethnic minorities accounted for 26.7% of voters in 2016, a share unchanged from 2012. Leading up to the election, the overall eligible voting population was the most racially and ethnically diverse ever. However, whites made up 73.3% of voters in 2016, a share unchanged from 2012, when they accounted for 73.7%. Meanwhile, blacks made up 11.9% of voters in 2016, down from 12.9% in 2012 – the first time since 2004 that blacks have declined as a share of voters. Hispanics have accounted for a growing share of the electorate for decades, and this trend continued in 2016, when they made up 9.2% of voters, up from 8.4% in 2012. Asians made up 3.6% of all voters in 2016, up from 2.8% in 2012

https://www.pewresearch.o(...)ricans-cast-ballots/

Dit zijn geloof ik alleen de mensen die daadwerkelijk zijn gaan stemmen.

De zwarte stem in Amerika word elk jaar minder belangrijk. Het gaat om de latinos. Zie hier ook waarom de democraten hun beleid richting latinos stuurt en de zwarte een beetje laat hangen. Buiten wat hot sauce in je tas meenemen.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 23:53:02 #6
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193024430
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat relevant is. Ik heb voldoende argumenten ingebracht die je kan adresseren.
[..]

Ik heb alleen iets gesteld over de journalist. De conclusies die jij hieraan verbindt moet je niet op mijn reactie projecteren.
Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?
pi_193024436
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiŽle posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Een prima omschrijving van Trump.
pi_193024453
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:53 schreef archito het volgende:

[..]

Een prima omschrijving van Trump.
En Biden?
pi_193024470
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:55 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

En Biden?
Misschien ook wel, erg coherent is die man ook niet meer.
pi_193024479
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Grote steun onder de zwarte bevolking? De afro-amerikanen maken ongeveer 10% uit van de bevolking. Maar ze zijn wel aan het wakker worden en steeds meer afro-americans trappen niet meer in het slachtofferschap waar de DNC ze nog decennia in wil houden. Zie Blexit.

Biden uitstekend gekwalificeerd? Heb je je pilletje vanochtend wel ingenomen? De man heeft overal zijn familie laten profiteren van zijn officiŽle posities. Bovendien is hij niet eens meer in staat een paar minuten achter elkaar live vragen te beantwoorden omdat hij op een gegeven moment begint te raaskallen. Joe beweert ‘working class’ te zijn, maar de enige vieze handen die hij kreeg, waren van het graaien.
Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.

Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 8 mei 2020 @ 23:59:06 #11
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193024481
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:53 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Doe je dit altijd in discussies, hele eenvoudige vragen ontwijken? Zijn die te confronterend om eerlijk te beantwoorden?
Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.

Maar goed. Ik heb heel veel kritische vragen gesteld bij het Rusland-ondezoek.

Kun je nu ingaan op mijn inbreng, want daar waren we gebleven voordat je niet ter zaken doende vragen inbracht?

quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193024503
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Om nog even bij de vraag terug te komen.
Jij stelt je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?

Kan je die ook gewoon beantwoorden zonder allerlei omtrekkende bewegingen?
De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .

Als je het dan niet geaccepteerd zou hebben, dan ben je verstrikt in tribalisme.
Als Obama halve familie had aangesteld in het Witte Huis of 25 aantijgingen van aanranding op zijn naam heeft staan, dan zou hij voor mij hebben afgedaan. Of zoveel volstrekte word salads had uitgespuugd (daarmee aangevende dat hij totaal niets weet over het onderwerp) ongeacht hoe vaak hij gelijk heeft en of hij ideologisch dichtbij staat... Dan was dat voor mij onacceptabel als voor een president.

De users waarvan je weet dat ze het van Obama of Biden niet zouden accepteren en van Trump wel zijn reddeloos verloren in hun alternatieve realiteit van alles-of-niets tribalisme.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_193024596
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.

Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hŤ. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.
pi_193024664
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 00:13 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat ze zegt dat de zwarte gemeenschap en masse de democraten de rug toe keert betekend niet dat dit daadwerkelijk gebeurt hŤ. De verkiezingen zullen het uitwijzen, maar ik denk niet dat je dit terug zal zien.
Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.

En zolang de democraten geen fatsoenlijk weerwoord weten.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_193025048
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 00:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Maar het is een enigmatisch persoon die weet wat ze wil.

En zolang de democraten geen fatsoenlijk weerwoord weten.....
Waar doel je op? Wat is er niet fatsoenlijk aan het weerwoord van de democraten?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 08:11:09 #16
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193027272
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, maar het is hier geen kroeg. Het is een discussieforum en dan zijn argumenten een handig middel. Die vragen die je stelt gaan inhoudelijk helemaal niet over mijn inbreng, als in het geven van een toelichting op een onduidelijk (aspect van een) argument.

Maar goed. Ik heb heel veel kritische vragen gesteld bij het Rusland-ondezoek.

Kun je nu ingaan op mijn inbreng, want daar waren we gebleven voordat je niet ter zaken doende vragen inbracht?
[..]

Ik zie overigens nu dat je een vraag van mij hebt beantwoord met een tegenvraag. Dit is niet echt kies van je.
Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?
Is dat om je gebrek aan inhoudelijke kennis of inbreng te verbloemen? Of probeer je zo onder confrontaties uit te komen?

Hoe dan ook, ik vind het nogal een zwaktebod...
Ben je hier Łberhaupt wel om discussie te voeren of alleen om te trollen?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 08:12:14 #17
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193027281
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 00:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

De lakmoesproef of je volledig verstrikt bent in tribalisme is heel eenvoudig te beantwoorden eigenlijk door jezelf de simnpele vraag te stellen: Wat if Obama would have done it? of insert iemand van de willekeurige 'andere partij' .

Als je het dan niet geaccepteerd zou hebben, dan ben je verstrikt in tribalisme.
Als Obama halve familie had aangesteld in het Witte Huis of 25 aantijgingen van aanranding op zijn naam heeft staan, dan zou hij voor mij hebben afgedaan. Of zoveel volstrekte word salads had uitgespuugd (daarmee aangevende dat hij totaal niets weet over het onderwerp) ongeacht hoe vaak hij gelijk heeft en of hij ideologisch dichtbij staat... Dan was dat voor mij onacceptabel als voor een president.

De users waarvan je weet dat ze het van Obama of Biden niet zouden accepteren en van Trump wel zijn reddeloos verloren in hun alternatieve realiteit van alles-of-niets tribalisme.
dat lijkt hier inderdaad wel zeer sterk het geval.
  zaterdag 9 mei 2020 @ 08:37:23 #18
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193027424
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 08:11 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Je weigert eenvoudige vragen, die van belang zijn in deze discussie dus eenvoudigweg te beantwoorden?
Is dat om je gebrek aan inhoudelijke kennis of inbreng te verbloemen? Of probeer je zo onder confrontaties uit te komen?

Hoe dan ook, ik vind het nogal een zwaktebod...
Ben je hier Łberhaupt wel om discussie te voeren of alleen om te trollen?
Hoewel ik jouw vraag ( je stelde 1 vraag, daar maak je nu ineens onterecht meervoudig van) volkomen irrelevant vind heb ik deze beantwoord.
Ondertussen ga jij niet in op mijn argument (Rusland-onderzoek van ruim twee jaar, verschillende rechtszaken die verworpen of gewonnen zijn) en maak je claims die je niet onderbouwd hebt (zakken vullen, bedrijven bevoordelen) nog voordat je een inhoudelijke vraag die ik aan jou stelde negeert.
Sterker nog ik stelde een vraag voordat jij dit deed. Met andere woorden heb jij mijn vraag met een tegenvraag beantwoord. Dit is flagrant bewijs van ontwijkend gedrag. En nu probeer je een scŤne te creŽren, ondertussen al het inhoudelijke te ontlopen.
Probeer nu eens gewoon in te gaan op wat ik inbracht met een samenhangende argument en geef deze keer wel een antwoord op mijn vraag!
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn reactie op jouw inbreng terecht is. Een groot deel van zijn eerste ambtstermijn is de man onderwerp geweest van een FBI-onderzoek, uitgevoerd door prestigueze advocaten zoals Enron Andrew Weissmann en Jeannie Rhee. De zaken in de DC en EDNY zijn allemaal verworpen of gewonnen. Dit is allemaal uit vrij recente geschiedenis.
Ik wil best het begrip revisionisme terugnemen (het was niet de bedoeling om daarmee te sneren), maar dan prompt rechtvaardigt de vraag toch wel hoe kun je dit alles zomaar terzijde kunt schuiven en tegelijkertijd ononderbouwde claims inbrengen, die haaks staan op eerder genoemde feiten en gebeurtenissen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193028365
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Candace Owens is wat mij betreft een toekomstige kandidaat voor de 1e vrouwelijke (donkerhuidige) Amerikaanse president. Hoe zij de ' zwarte' community aan het mobiliseren is is ongehoord.

Een jonge hond, die nog veel moet leren, zeker m.b.t. over enthousiasme. She sometimes get's carried away....
Eens.

Wat deze agenda betreft een regelrechte verademing.

En dat schreef ik vorig jaar al.
pi_193028600
Hillary Clinton wordt de presidentskandidaat van de democraten met Michelle Obama als vicepresident. Mark my words.
  Moderator zaterdag 9 mei 2020 @ 10:56:31 #21
118755 crew  Lyrebird
pi_193028871
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 10:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Eens.

Wat deze agenda betreft een regelrechte verademing.

En dat schreef ik vorig jaar al.
Ze kan het mooi brengen, maar Candice kan nog veel leren.

Mensen met veel praatjes worden al snel als presidentskandidaat gezien. Terugkijkend sinds WO2 is er maar een degelijke president geweest, en dat was Eisenhower, maar die had als opperbevelhebber tijdens WO2 al heel wat te verstouwen gehad.

Die roep om Michele Obama ook, treurig is dat. Haar enige wapenfeit is dat ze het bed deelt met een voormalige president. Hebben wij een voorkeur voor een “koninklijke troonopvolger” in onze genen zitten?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Moderator zaterdag 9 mei 2020 @ 11:00:07 #22
118755 crew  Lyrebird
pi_193028912
Die Biden he... wat zullen de Democraten spijt hebben dat ze die droplul gekozen hebben.

Het laat MI goed zien hoe slecht de Democraten georganiseerd zijn, hoe slecht ze hun huiswerk maken en hoe naÔef de partij is.

Het grootste probleem is dat we ws nog vier jaar met die eikel van een Trump zitten opgezadeld. Dat wordt 4 jaar gratis geld printen.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  zaterdag 9 mei 2020 @ 11:58:48 #23
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193029537
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 11:00 schreef Lyrebird het volgende:
Die Biden he... wat zullen de Democraten spijt hebben dat ze die droplul gekozen hebben.

Het laat MI goed zien hoe slecht de Democraten georganiseerd zijn, hoe slecht ze hun huiswerk maken en hoe naÔef de partij is.

Het grootste probleem is dat we ws nog vier jaar met die eikel van een Trump zitten opgezadeld. Dat wordt 4 jaar gratis geld printen.
Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
pi_193030842
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
Flink moet graven?

Serieus?
  Moderator zaterdag 9 mei 2020 @ 15:51:39 #25
118755 crew  Lyrebird
pi_193032098
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Hoe denk jij dat het komt dat Trump met veel volslagen idiote dingen wegkomt terwijl men bij Biden flink moet graven en over wat er dan boven komt compleet los gaat?
Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_193032168
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 15:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.
Bij Biden is dat nog maar de vraag of op zijn minst in milde vorm. Trump heeft ze helemaal niet meer op een rijtje. Het verschil is natuurlijk dat dit voor veel democraten een breekpunt is terwijl het voor Trumpfans niet uitmaakt. En dat gaat het verschil maken. De standaard voor democraten ligt hoger. Daarom is het bizar dat men zo weinig mensen heeft weten te bereiken om op een geschikter persoon dan Biden te stemmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator zaterdag 9 mei 2020 @ 16:03:18 #27
118755 crew  Lyrebird
pi_193032215
De standaard voor Democraten ligt hoger? Dus creepy uncle Joe wordt gekozen omdat de Democraten een hogere standaard hebben?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_193032258
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 23:44 schreef JANdeDERDE het volgende:
Biden is serieus de weg kwijt. Ik ben helemaal voor trouwens. Ik denk niet dat Biden het red.

Heb je de video zelf ook gezien?
pi_193032814
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 16:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Heb je de video zelf ook gezien?
Ken eigenlijk alle fragmenten al van eerder. Creepy joe heet niet voor niks zo.

Kerel komt best wel over alsof hij de weg kwijt is vind je niet?
pi_193032985
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 16:49 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Ken eigenlijk alle fragmenten al van eerder. Creepy joe heet niet voor niks zo.

Kerel komt best wel over alsof hij de weg kwijt is vind je niet?
Ik vind dat er niet best uitzien voor Biden, daarom zag ik hem ook liever niet als kandidaat.

Echter hetgeen wat ik vooral denk als ik die video's zie - deze is ietwat kort - is dat Biden nog altijd zoveel scherper, presidentiŽler en frisser overkomt dan de huidige president. Nogal een prestatie.
  zaterdag 9 mei 2020 @ 19:52:20 #31
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193035173
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 13:56 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Flink moet graven?

Serieus?
Ja, serieus. Vergeleken met de, beter onderbouwde, beschuldigingen aan het adres van Trump stelt dit toch niks voor?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 19:53:18 #32
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193035193
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 15:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, bij Biden was het al lang duidelijk dat de man totaal ongeschikt was als presidentskandidaat. Hij heeft ze niet meer allemaal op een rijtje, en voor filmpjes over creepy uncle Joe kun je bij YouTube terecht. Daar hoef je niet voor te graven. En dat maakt de keuze van de Democraten ook zo tenenkrommend. Die hebben de man nog lopen pushen ook, zodat Bernie geen kans kreeg.
Maar waarom raken dit soort zaken (en veel erger) Trump niet volgens jou?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 19:54:25 #33
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193035216
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 16:03 schreef Lyrebird het volgende:
De standaard voor Democraten ligt hoger? Dus creepy uncle Joe wordt gekozen omdat de Democraten een hogere standaard hebben?
De aanhang van de Republikeinen lijkt in elk geval een hogere standaard te leggen voor de Democratische kandidaat dan voor hun eigen...
  zaterdag 9 mei 2020 @ 20:53:48 #34
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193036123
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

De aanhang van de Republikeinen lijkt in elk geval een hogere standaard te leggen voor de Democratische kandidaat dan voor hun eigen...
Kijk nu eens waar dit topic over gaat! Aanranding, seksuele intimidatie, et cetera is gedrag dat sociaal-maatschappelijk onacceptabel is. Dit heeft niets met Democrat/Republican te maken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 mei 2020 @ 21:25:58 #35
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193036899
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ja, serieus. Vergeleken met de, beter onderbouwde, beschuldigingen aan het adres van Trump stelt dit toch niks voor?
Je geeft niets specifiek aan en je blijft negeren dat de FBI en later de special counsel met een heel batterij onderzoekers ruim tweeŽnhalve jaar onderzoek heeft gedaan. Dit onderzoek en alle verschillende onderzoeken van het Congres beslaan bijna zijn hele eerste ambtstermijn. Je negeert de hele reeks aan rechtszaken die tegen hem zijn aangespannen waarvan er meerdere zijn verworpen en gewonnen. Vind je dat de FBI haar werk niet goed genoeg heeft uitgevoerd? Zo ja, wat voor bewijs heb je daarvan? Geef aan welke beschuldiging beter onderbouwd is dan het verhaal van Tara Reade, want dit is jouw claim.
De rode draad is substantie en staving. Deze zaken ontbreken consequent in jouw pennenvruchten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:32:41 #36
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193038938
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 20:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Kijk nu eens waar dit topic over gaat! Aanranding, seksuele intimidatie, et cetera is gedrag dat sociaal-maatschappelijk onacceptabel is. Dit heeft niets met Democrat/Republican te maken.
Tegelijk zie je degenen die er nu moeite mee hebben Trump wel door en door steunen terwijl de zaken tegen Trump stukken sterker zijn. Hoe verklaar je dat?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:36:20 #37
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193039013
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 21:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je geeft niets specifiek aan en je blijft negeren dat de FBI en later de special counsel met een heel batterij onderzoekers ruim tweeŽnhalve jaar onderzoek heeft gedaan. Dit onderzoek en alle verschillende onderzoeken van het Congres beslaan bijna zijn hele eerste ambtstermijn. Je negeert de hele reeks aan rechtszaken die tegen hem zijn aangespannen waarvan er meerdere zijn verworpen en gewonnen. Vind je dat de FBI haar werk niet goed genoeg heeft uitgevoerd? Zo ja, wat voor bewijs heb je daarvan? Geef aan welke beschuldiging beter onderbouwd is dan het verhaal van Tara Reade, want dit is jouw claim.
De rode draad is substantie en staving. Deze zaken ontbreken consequent in jouw pennenvruchten.
Meen je dit nu daadwerkelijk? Heb je afgelopen jaren onder een steen gelegen en de Amerikaanse politiek totaal niet gevolgd?
pi_193039072
- niet nodig.

[ Bericht 42% gewijzigd door Lonaa op 10-05-2020 16:07:12 ]
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:47:35 #39
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193039341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 22:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Tegelijk zie je degenen die er nu moeite mee hebben Trump wel door en door steunen terwijl de zaken tegen Trump stukken sterker zijn. Hoe verklaar je dat?
Ik zie wat andere zaken.
Je geeft niets specifieks aan, slechts een vage "zaken die sterker zijn".
Aanrading en seksuele intimidatie afwijzen is niet een exclusieve Democrat of Republican aangelegenheid.
In Billy Bush tape, om een voorbeeld te noemen, waren nogal gÍnante uitspraken gedaan, maar de letterlijke spin die hieraan wordt gedraaid is niet karakteristiek voor een mysofoob.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:50:08 #40
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193039412
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 22:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Meen je dit nu daadwerkelijk? Heb je afgelopen jaren onder een steen gelegen en de Amerikaanse politiek totaal niet gevolgd?
Weer geen inhoudelijke reactie noch antwoorden op heel simpele vragen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 mei 2020 @ 23:00:22 #41
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193039726
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 22:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Weer geen inhoudelijke reactie noch antwoorden op heel simpele vragen.
Sorry maar het gaat me een tikje boven de pet hoe je in zo'n totaal andere realiteit kan leven. Trump heeft veel meer en ernstiger beschuldigingen aan zijn broek dan Biden maar dat negeer je totaal. Is het zo onmogelijk om dat ook te veroordelen?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 23:02:20 #42
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193039777
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 23:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Sorry maar het gaat me een tikje boven de pet hoe je in zo'n totaal andere realiteit kan leven. Trump heeft veel meer en ernstiger beschuldigingen aan zijn broek dan Biden maar dat negeer je totaal. Is het zo onmogelijk om dat ook te veroordelen?
Open daar dan een topic over in plaats van deze te kapen!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 9 mei 2020 @ 23:36:46 #43
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193040861
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 23:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

Open daar dan een topic over in plaats van deze te kapen!
Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?
  zaterdag 9 mei 2020 @ 23:48:52 #44
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193041166
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 23:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?
Donald Trump is president of incumbent, geen kandidaat. Daarnaast breng je geen substantie in. Je stelt dat je vergelijkt, maar met wat precies? En wat precies wordt door wie goed gepraat? Seksuele intimidatie en aanranding afwijzen is niet politiek.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193041640
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 23:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waarom zouden beide Amerikaanse presidentskandidaten hier niet vergeleken mogen worden? Waarbij het opmerkelijk is dat het gedrag van de ene met tientallen zaken aan zijn broek wordt goedgepraat terwijl dat bij de ander als een gigantisch drama wordt gepresenteerd. Dat is toch opmerkelijk?
Feit is dat beiden niet van onberispelijk gedrag zijn. Als er iets van beweringen bewezen kunnen worden, of van dien aard zijn dat de betreffende persoon niet meer representatief kan zijn voor het electoraat, dan heeft dat consequenties.

Daarnaast is Trump wars van politiek en leid zijn land als een bedrijf. Daar mag je wat van vinden. Joe Biden is gewoonweg dementerend.

Oh, wat ben ik blij dat ik geen Amerikaan ben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 10 mei 2020 @ 00:10:03 #46
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_193041683
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Feit is dat beiden niet van onberispelijk gedrag zijn. Als er iets van beweringen bewezen kunnen worden, of van dien aard zijn dat de betreffende persoon niet meer representatief kan zijn voor het electoraat, dan heeft dat consequenties.

Daarnaast is Trump wars van politiek en leid zijn land als een bedrijf. Daar mag je wat van vinden. Joe Biden is gewoonweg dementerend.

Oh, wat ben ik blij dat ik geen Amerikaan ben.
Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.
pi_193042120
quote:
1s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.
Je doet je voor als een kenner van de Amerikaanse politiek.

Gast.

Ik ben geen fan van Trump, maar als ik moet kiezen tussen een bedrijfsleider met een grote (soms achterlijke) mond of iemand die de connectie met elke realiteit kwijt is dan weet ik het wel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_193042164
quote:
1s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Biden dementerend? Dat is ook wel een stevige beschuldiging.
Deze onnozelheid is nogal geforceerd. Er zijn tal van beelden van Biden te vinden waar hij moeite heeft 4 zinnen achter elkaar normaal uit te spreken.
pi_193042177
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 00:30 schreef TheIncredibleTwo het volgende:

[..]

Deze onnozelheid is nogal geforceerd. Er zijn tal van beelden van Biden te vinden waar hij moeite heeft 4 zinnen achter elkaar normaal uit te spreken.
Na 7 jaar vond je echt dat dit hetgeen was waar je je stilte over moest breken? :D

GTFO. Niet serieus te nemen.
pi_193042192
Biden was al niks en nu dementerend. Snap echt niet dat iemand deze man nog verdedigd
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')