twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 06-05-2020 om 13:20:11Gisteren was er verwarring of @cafeweltschmerz en @anderekrant een onderlinge band hebben (stond op website van De Andere Krant). Dat is niet zo. Vermelding is van de website af. Blijft raar dat dat er wel stond. https://t.co/CQna215kkN reageer retweet
De Andere Krant en Café Weltschmerz staan dus los van elkaar.twitter:AndereKrant twitterde op woensdag 06-05-2020 om 12:40:24De Andere Krant Vrijheid is zonder medewerking van @cafeweltschmerz gemaakt. @ChrisAalberts , dank voor het onder aandacht brengen van onze krant. Voor iedereen die zich zelf wil vergewissen van de inhoud houdt onze website in de gaten, vrijdag verschijnt de krant digitaal. https://t.co/MkXsRXDCau reageer retweet
twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 06-05-2020 om 13:32:21Aanvulling: er is wel samenwerking geweest tussen @AndereKrant en @cafeweltschmerz maar die is inmiddels verleden tijd. Waarvan akte. https://t.co/5VAaWXys8P reageer retweet
twitter:AndereKrant twitterde op woensdag 06-05-2020 om 13:26:58@ChrisAalberts @cafeweltschmerz Omdat we bij onze eerste editie (in 2018) hebben samengewerkt. Sindsdien is er geen sprake meer van samenwerking tussen ons en @cafeweltschmerz reageer retweet
Ja, ze hebben wel zonder water en zonder de mogelijkheid gebruik te maken van het toilet 3 uur zitten zweten in een Haags politiebureau. Maar ze zijn niet gemarteld en zonder vorm van proces overgebracht naar een concentratiekamp idd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:34 schreef theguyver het volgende:
Degene die gisteren na protest opgepakt waren, lopen nu allemaal al weer vrij rond.
Oh jee, iemand wordt aangehouden en ze moesten maarliefst 3 uur blijven op het bureau? Ze werden zeker als criminelen behandeld? Heb jij wel eens vastgezeten op een bureau nadat je je verzet hebt na schending van de openbare orde?quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze hebben wel zonder water en zonder de mogelijkheid gebruik te maken van het toilet 3 uur zitten zweten in een Haags politiebureau. Maar ze zijn niet gemarteld en zonder vorm van proces overgebracht naar een concentratiekamp idd.
Ik heb nooit vastgezeten iig, voor wat dan ook. Maar ik heb nog gevraagd of ze nou een boete hebben gekregen, maar krijg geen antwoord, wrs omdat ik van de andere kant van de Andere K(r)ant ben. Ergens denk ik dat ze niet eens een boete hebben gekregen, anders zouden ze dat wel als eerste gemeld hebben.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oh jee, iemand wordt aangehouden en ze moesten maarliefst 3 uur blijven op het bureau? Ze werden zeker als criminelen behandeld? Heb jij wel eens vastgezeten op een bureau nadat je je verzet hebt na schending van de openbare orde?
Toch een dikke boete dus.twitter:bp_rp_070 twitterde op woensdag 06-05-2020 om 13:33:35@AndreVanDelft @martingeddes 81 aangehouden betogers Den Haag krijgen boete van 390 euro (81 of them got a fine) reageer retweet
Lijkt me niks minder dan terecht.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
O, sorry, iemand meldt dit net:Toch een dikke boete dus.twitter:bp_rp_070 twitterde op woensdag 06-05-2020 om 13:33:35@:AndreVanDelft @:martingeddes 81 aangehouden betogers Den Haag krijgen boete van 390 euro (81 of them got a fine) reageer retweet
Ja, dat lijkt me idd terecht.quote:
Eigenlijk zouden mensen die protesteren voor vrijheid gewoon tegen de muur moeten worden gezet. Maar ja, dan kunnen ze geen belasting meer betalen. Dan maar een boete.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me idd terecht.
Overigens is dit officieel nog niet bekend gemaakt, lees ik net bij nu.nl.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mensen die protesteren voor vrijheid gewoon tegen de muur moeten worden gezet. Maar ja, dan kunnen ze geen belasting meer betalen. Dan maar een boete.
Ik ben dit soort achterlijke berichten inmiddels hier wel gewend.quote:
Pardon?quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mensen die protesteren voor vrijheid gewoon tegen de muur moeten worden gezet. Maar ja, dan kunnen ze geen belasting meer betalen. Dan maar een boete.
Het was sarcasme natuurlijk. Ik ben sympathisant van de anti-lockdown gekkiesquote:
O, jij bent er sympathisant van? Ga je ook demonstreren dan? Het is nogal een divers gezelschap zag ik.quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het was sarcasme natuurlijk. Ik ben sympathisant van de anti-lockdown gekkies
Nee, dat is een beetje lastig. Maar ik maak me meer zorgen over het inperken van fundamentele vrijheden dan om het Corona-virus zelf.quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, jij bent er sympathisant van? Ga je ook demonstreren dan? Het is nogal een divers gezelschap zag ik.
11 mei dan wordt weer eea versoepeld, kunnen we weer naar de kapper (wat wel nodig is bij mij) en als men dan niet ineens al te gek gaat doen, dus niet meteen het dak eraf, dan zal een tweede golfje iig milder zijn en een derde golfje nauwelijks waarneembaar. Vervolgens kan men nieuwe gevallen gaan traceren en dit heeft dan als gevolg dat men nieuwe besmettingen dus detecteert en meteen kan isoleren, waardoor niet opeens weer grote besmettingshaarden opduiken. En zo hobbelen we wrs naar het einde van dit jaar toe. En dan komt er weer een seizoensgriepje aan ook natuurlijk, dus dat is dan toch weer spannend. Zit wel beleid achter hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is een beetje lastig. Maar ik maak me meer zorgen over het inperken van fundamentele vrijheden dan om het Corona-virus zelf.
Ja erg hè, net ging ik fietsen met m'n dochter. Allemaal andere mensen op de fiets die anderhalf meter moesten houden. Niet normaal. Ook moest ik alleen boodschappen doen en verplicht een karretje meenemen, bleek de chips die ik liefst heb bijna op was. Kon nog maar 4 zakken halen. Echt erg. Toen ik thuis kwam lag er een kaartje uit Noord-Korea in de bus. Mensen daar hadden medelijden met ons en hoopten dat we dit strenge regime nog een paar maand kunnen volhouden. Dat deed me erg goed.quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is een beetje lastig. Maar ik maak me meer zorgen over het inperken van fundamentele vrijheden dan om het Corona-virus zelf.
Tjah dat inperken gaat toch stapje voor stapje, en altijd zijn er dan mensen die het niet erg vinden omdat het maar een kleine opoffering is voor hen op dat moment.quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:37 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ja erg hè, net ging ik fietsen met m'n dochter. Allemaal andere mensen op de fiets die anderhalf meter moesten houden. Niet normaal. Ook moest ik alleen boodschappen doen en verplicht een karretje meenemen, bleek de chips die ik liefst heb bijna op was. Kon nog maar 4 zakken halen. Echt erg. Toen ik thuis kwam lag er een kaartje uit Noord-Korea in de bus. Mensen daar hadden medelijden met ons en hoopten dat we dit strenge regime nog een paar maand kunnen volhouden. Dat deed me erg goed.
Maar het is niet permanent.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:16 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Tjah dat inperken gaat toch stapje voor stapje, en altijd zijn er dan mensen die het niet erg vinden omdat het maar een kleine opoffering is voor hen op dat moment.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:37 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ja erg hè, net ging ik fietsen met m'n dochter. Allemaal andere mensen op de fiets die anderhalf meter moesten houden. Niet normaal. Ook moest ik alleen boodschappen doen en verplicht een karretje meenemen, bleek de chips die ik liefst heb bijna op was. Kon nog maar 4 zakken halen. Echt erg. Toen ik thuis kwam lag er een kaartje uit Noord-Korea in de bus. Mensen daar hadden medelijden met ons en hoopten dat we dit strenge regime nog een paar maand kunnen volhouden. Dat deed me erg goed.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 17:37 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ja erg hè, net ging ik fietsen met m'n dochter. Allemaal andere mensen op de fiets die anderhalf meter moesten houden. Niet normaal. Ook moest ik alleen boodschappen doen en verplicht een karretje meenemen, bleek de chips die ik liefst heb bijna op was. Kon nog maar 4 zakken halen. Echt erg. Toen ik thuis kwam lag er een kaartje uit Noord-Korea in de bus. Mensen daar hadden medelijden met ons en hoopten dat we dit strenge regime nog een paar maand kunnen volhouden. Dat deed me erg goed.
Welke vrijheden heb je nu daadwerkelijk ingeleverd dan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:16 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Tjah dat inperken gaat toch stapje voor stapje, en altijd zijn er dan mensen die het niet erg vinden omdat het maar een kleine opoffering is voor hen op dat moment.
Dat weet je niet. De 1,5 meter kan zo blijven tot 2022 en dan is het maar afwachten of zoiets teruggedraaid gaat worden om maar iets te noemen. Dat zie jij niet als vrijheidsberoving maar is het wel degelijk en voor mij vrij naar.quote:
Je moet 1,5 meter afstand houden, mag niet in groepen zijn, kan niet naar de horeca, ov reizen wordt een stuk minder fijn. Jullie lijken het te scharen onder een tijdelijke opoffering maar het gaat met zoveel dingen al een stuk verder dan 20 jaar geleden. Kan je over vinden wat je wil maar het is gewoon wel steeds inperking van je vrijheid.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke vrijheden heb je nu daadwerkelijk ingeleverd dan?
En, is dat allemaal nou zo verschrikkelijk? En welke vrijheden verwacht je nog meer in te moeten leveren dan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:28 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Je moet 1,5 meter afstand houden, mag niet in groepen zijn, kan niet naar de horeca, ov reizen wordt een stuk minder fijn. Jullie lijken het te scharen onder een tijdelijke opoffering maar het gaat met zoveel dingen al een stuk verder dan 20 jaar geleden. Kan je over vinden wat je wil maar het is gewoon wel steeds inperking van je vrijheid.
Een tijdelijke regel ja. Ga je nu dood?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:28 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Je moet 1,5 meter afstand houden, mag niet in groepen zijn, kan niet naar de horeca, ov reizen wordt een stuk minder fijn. Jullie lijken het te scharen onder een tijdelijke opoffering maar het gaat met zoveel dingen al een stuk verder dan 20 jaar geleden. Kan je over vinden wat je wil maar het is gewoon wel steeds inperking van je vrijheid.
Vind ik wel vrij erg ja. En dat weet ik niet, zullen we over 30 jaar wel zien. Dan zal contant geld wel in de ban zijn gedaan, mondkapjes op in het ov verplicht en op andere locaties misschien, het afstand bewaren zal dan misschien nog wel bestaan en dat zou wel erg zijn. Verplicht vingerafdrukken afgeven voor een database etc.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En, is dat allemaal nou zo verschrikkelijk? En welke vrijheden verwacht je nog meer in te moeten leveren dan?
Heb je het over mij?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:36 schreef Vis1980 het volgende:
Hij vergeleek het zelfs met de tweede wereldoorlog, en ja, toen werden je vrijheden ook beperkt.
Op basis van welke bewijzen trek jij deze conclusies over de toekomst?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:38 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Vind ik wel vrij erg ja. En dat weet ik niet, zullen we over 30 jaar wel zien. Dan zal contant geld wel in de ban zijn gedaan, mondkapjes op in het ov verplicht en op andere locaties misschien, het afstand bewaren zal dan misschien nog wel bestaan en dat zou wel erg zijn. Verplicht vingerafdrukken afgeven voor een database etc.
Ik zelf vind het in ieder geval best wel wat wat er gaande is, blij om dat iedereen er zo zeker van is dat het tijdelijk is (wat het best ook wel kan zijn maar zoiets geeft altijd wel weer een mooie zet voor toekomstige maatregelen als je weet dat ook deze grens de mensen in zijn geheel hebben geaccepteerd).
Hoezo bewijzen en conclusies? Mij werd gevraagd wat ik denk.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:39 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Op basis van welke bewijzen trek jij deze conclusies over de toekomst?
Ja, en je mening is toch gevormd door bepaalde conclusies te trekken? Of fantaseer je maar wat in het wilde weg?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:40 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Hoezo bewijzen en conclusies? Mij werd gevraagd wat ik denk.
Nou precies. Roken mocht vroeger ook overal, nu ook niet meer. Vind je nu normaal, maar toen vonden mensen het helemaal niet normaal als ze ergens niet zouden mogen roken. Zo gaat dat zoals ik al zeg, je vindt nu iets en daarom kan je vrijheid wat verder ingeperkt worden.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:39 schreef Isdatzo het volgende:
Het lijkt me overigens vrij logisch dat jouw vrijheden ophouden daar waar ze conflicteren met andermans gezondheid. Dat is in een normale situatie net zo.
Want niet meer roken in het ov (en daarmee minder meerokende mensen en mensen die werken in kankerverwekkende situaties) vind jij een beperking van jouw vrijheid? Maar die van een ander dan? Of werkt vrijheid alleen voor jou?quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:41 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou precies. Roken mocht vroeger ook overal, nu ook niet meer. Vind je nu normaal, maar toen vonden mensen het helemaal niet normaal als ze ergens niet zouden mogen roken. Zo gaat dat zoals ik al zeg, je vindt nu iets en daarom kan je vrijheid wat verder ingeperkt worden.
Roken is dan ook een prima voorbeeld van een situatie waarin jouw vrijheid (terecht) beperkt wordt omdat andermans welzijn daaronder lijdt. Dat dat nu niet zomaar overal meer mag heet voortschrijdend inzicht.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:41 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou precies. Roken mocht vroeger ook overal, nu ook niet meer. Vind je nu normaal, maar toen vonden mensen het helemaal niet normaal als ze ergens niet zouden mogen roken. Zo gaat dat zoals ik al zeg, je vindt nu iets en daarom kan je vrijheid wat verder ingeperkt worden.
Je mist het punt dat ik wil maken. Mensen hier zijn het eigenlijk altijd wel eens met vrijheidsbeperking omdat hen het normaal vinden. Als jij 100 jaar geleden geboren was had jij (of laat ik zeggen iemand die toen geboren was) gezegd van 'ik mag mijn pijp roken waar ik wil, ze gaan mij niks opdringen'. Vrijheidsbeperking gaat met dat soort zaken met instemming van mensen omdat ze er op een bepaalde manier naar kijken/mee eens zijn. Over 30 jaar denken mensen weer heel anders en zijn wellicht zaken die jij nu wel als onnodige vrijheidsbeperking zou zien dan aan de orde van de dag en worden die dan als normaal gevonden. Om allerlei redenen die mensen dan geloven. Ik zei ook van je kan het ermee eens zijn of niet, maar het is vrijheidsbeperking. Dat is het ook gewoon en ongeveer het enige wat ik echt stel in de kern.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Roken is dan ook een prima voorbeeld van een situatie waarin jouw vrijheid (terecht) beperkt wordt omdat andermans welzijn daaronder lijdt.
Ik ben het wel met je eens dat vrijheidsbeperkende maatregelen een valide doel moeten dienen, en dat wanneer ze dat niet meer doen ze opgeheven moeten worden. Het lijkt me daarom ook wijs om duidelijke criteria te stellen voor het handhaven van die maatregelen.
Tot op heden heb ik niet het idee dat we ons heel erg zorgen hoeven te maken over het onnodig inleveren van allerlei vrijheden.
In de Thalys moet je vanaf 4 mei een mondkapje dragen. Vraag me dan af hoe dat dan moet met eten en drinken, of is dat ook verboden? Als het wel mag dan is dat mondkapje totaal nutteloos.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:38 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Vind ik wel vrij erg ja. En dat weet ik niet, zullen we over 30 jaar wel zien. Dan zal contant geld wel in de ban zijn gedaan, mondkapjes op in het ov verplicht en op andere locaties misschien, het afstand bewaren zal dan misschien nog wel bestaan en dat zou wel erg zijn. Verplicht vingerafdrukken afgeven voor een database etc.
Ik zelf vind het in ieder geval best wel wat wat er gaande is, blij om dat iedereen er zo zeker van is dat het tijdelijk is (wat het best ook wel kan zijn maar zoiets geeft altijd wel weer een mooie zet voor toekomstige maatregelen als je weet dat ook deze grens de mensen in zijn geheel hebben geaccepteerd).
Zou op zich een hoop rotzooi en stank schelen, dat niet vreten in de trein.quote:Op woensdag 6 mei 2020 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In de Thalys moet je vanaf 4 mei een mondkapje dragen. Vraag me dan af hoe dat dan moet met eten en drinken, of is dat ook verboden? Als het wel mag dan is dat mondkapje totaal nutteloos.
Staan hier een paar te springen om goed te praten dat ze verteld word wat ze moeten doen tijdens een hoax , sommige mensen vinden dat onderdanige gewoon lekker van een autoritaire figuurquote:Op woensdag 6 mei 2020 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
In de Thalys moet je vanaf 4 mei een mondkapje dragen. Vraag me dan af hoe dat dan moet met eten en drinken, of is dat ook verboden? Als het wel mag dan is dat mondkapje totaal nutteloos.
Op basis van welke bewijzen heb je geconcludeerd dat het een hoax is?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Staan hier een paar te springen om goed te praten dat ze verteld word wat ze moeten doen tijdens een hoax , sommige mensen vinden dat onderdanige gewoon lekker van een autoritaire figuur
Ja, ik sta ook te springen, hoop vooral de de geestelijke gezondheidszorg weer een beetje z'n werk gaat doen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Staan hier een paar te springen om goed te praten dat ze verteld word wat ze moeten doen tijdens een hoax , sommige mensen vinden dat onderdanige gewoon lekker van een autoritaire figuur
quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Op basis van welke bewijzen heb je geconcludeerd dat het een hoax is?
quote:
Dus omdat 1 politiek figuur uit Italie iets zegt, maakt het de absolute waarheid?quote:
Verder alles goed? De mods deleten hier helemaal niets.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:07 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
So de mods hier doen ook actief mee aLles wat niet mainstream complot is (alleen wat de overheid zegt dat complot is is waar) te deleten wtf.
En ze geven tegelikkertijd China en Rusland alle shit.
Als jij nou eens ophoudt met roepen dat het een hoax is zonder dat te onderbouwen. Je kan natuurlijk ook gewoon even uitleggen op basis van welke gegevens jij geconcludeerd hebt dat het een hoax is.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Staan hier een paar te springen om goed te praten dat ze verteld word wat ze moeten doen tijdens een hoax , sommige mensen vinden dat onderdanige gewoon lekker van een autoritaire figuur
Zo als die man geen hartaanval krijgt wauw. Maarja deze is wel opvallend. Ik dcaht dat heel het Italiaande parlement samenzwoor om geld los te peuteren van het EU met overdreven corona-doden-cijfers. Ik dacht verkeerd.quote:
Het europese corona paradepaardje Italie Oh kijk eens wat erg en nu blijkt dat 96,3 % van de 25.000 niet aan corona is overleden . En dan moet ik de pandemie als absolute waarheid aannemenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:07 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dus omdat 1 politiek figuur uit Italie iets zegt, maakt het de absolute waarheid?
Op fok bedoel ik.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:07 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Verder alles goed? De mods deleten hier helemaal niets.
Van welke complotten zegt de overheid dat ze waar zijn?
Ja ik ook hier op Fok, wat is er gedelete dan.quote:
Ik zeg helemaal niet wat jij voor waar moet aannemen. Sterker nog, ik probeer je juist na te laten denken waarom jij 1 ding wel geloofd, en het andere niet. Wat maakt het ene juister dan het andere? Op basis van welke feiten?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Het europese corona paradepaardje Italie Oh kijk eens wat erg en nu blijkt dat 96,3 % van de 25.000 niet aan corona is overleden . En dan moet ik de pandemie als absolute waarheid aannemenSchandalig dat maar 1 politici zijn bek opentrekt en dat de rest zwijgt als een stelletje zombies
Nog niet zo lang geleden werd dat inderdaad gedaan met terroristen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mensen die protesteren voor vrijheid gewoon tegen de muur moeten worden gezet. Maar ja, dan kunnen ze geen belasting meer betalen. Dan maar een boete.
En waar is de rest aan gestorven dan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Het europese corona paradepaardje Italie Oh kijk eens wat erg en nu blijkt dat 96,3 % van de 25.000 niet aan corona is overleden
Ja, en als ze allemaal hun bek open hadden getrokken had je 't waarschijnlijk niet geloofd. Misschien is er maar één gek die zoiets roept omdat het gewoon een achterlijke idioot is.quote:. En dan moet ik de pandemie als absolute waarheid aannemenSchandalig dat maar 1 politici zijn bek opentrekt en dat de rest zwijgt als een stelletje zombies
Je kunt een hele documentaire maken van 2uur lang met alles gegevens uit alle hoeken van de wereld die dat zeer aannemelijk kunnen maken. Ondertussen wanneer je 1 feit oodraagt wordt het gewoon weggelachen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als jij nou eens ophoudt met roepen dat het een hoax is zonder dat te onderbouwen. Je kan natuurlijk ook gewoon even uitleggen op basis van welke gegevens jij geconcludeerd hebt dat het een hoax is.
Aan jou de keuze.
In subforum cor. Heel veel. er staat dna als. reden 'dit is geen bnw' bij.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:14 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja ik ook hier op Fok, wat is er gedelete dan.
Zoals welk feit dan? Kan je ook met voorbeelden komen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:16 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je kunt een hele documentaire maken van 2uur lang met alles gegevens uit alle hoeken van de wereld die dat zeer aannemelijk kunnen maken. Ondertussen wanneer je 1 feit oodraagt wordt het gewoon weggelachen.
Ja maar mensen zoals jij blijven maar vragen maar wat dit wat dat dan. Je staat er toch niet open voor. Je zult toch alles wel marginaliseren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zoals welk feit dan? Kan je ook met voorbeelden komen?
We hebben niets aan een documentaire van 2 uur. We willen graag feiten voor de beweringen die hier gesteld worden. Is dat zo erg?
Iedereen kan 2 uur lang de gekste dingen schreeuwen zonder onderbouwing, youtube staat er vol mee. Maar goed, laat die gegevens maar eens zien dan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:16 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je kunt een hele documentaire maken van 2uur lang met alles gegevens uit alle hoeken van de wereld die dat zeer aannemelijk kunnen maken. Ondertussen wanneer je 1 feit oodraagt wordt het gewoon weggelachen.
Ik vraag het je nu. Kom eens met een feit. Als ik er niet voor open stond zat ik niet in dit topic te discussieren vriend.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:18 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ja maar mensen zoals jij blijven maar vragen maar wat dit wat dat dan. Je staat er toch niet open voor.
Je noemt het bij voorbaat al 'de gekste dingen'.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen kan 2 uur lang de gekste dingen schreeuwen zonder onderbouwing, youtube staat er vol mee. Maar goed, laat die gegevens maar eens zien dan.
Nee, ik zeg alleen dat "een documentaire maken van 2 uur lang" niks zegt over de kwaliteit van de inhoud.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:19 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je noemt het bij voorbaat al 'de gekste dingen'.
Je zit hier alleen maar te trollen, vriend. Hierboven noem je al 'Jamaar als een italiaanse politicus wat roept is het zeker waar'. En zo blijf je aan de gang.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik vraag het je nu. Kom eens met een feit. Als ik er niet voor open stond zat ik niet in dit topic te discussieren vriend.
Hey, kan je ook nog eens aantonen waarom je denkt dat deze italiaanse politicus het bij het rechte eind heeft, maar de rest van de wetenschappelijke community het bij het foute eind heeft?quote:
Ik vraag aan de poster, wat maakt het dat deze meneer wel gelijk heeft maar andere mensen niet?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:21 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je zit hier alleen maar te trollen, vriend. Hierboven noem je al 'Jamaar als een italiaanse politicus wat roept is het zeker waar'. En zo blijf je aan de gang.
Daar heb je gelijk in hoor . Als ze het echt wilden weten zouden ze net als de rest zich gewoon gaan verdiepen en zou niemand ze tegen kunnen houden om iets bij te leren . Ze hebben alleen maar interesse om je te bekeren en meer niet . Spaar je energie zo veel mogelijk .quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:19 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je noemt het bij voorbaat al 'de gekste dingen'.
Je probeert niemand wat bij te leren, en je gaat ook niet in op de discussie.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in hoor . Als ze het echt wilden weten zouden ze net als de rest zich gewoon gaan verdiepen en zou niemand ze tegen kunnen houden om iets bij te leren .
Over de gehele wereld is de trend dat zeker 96% van sterfte gevallen NIET door cprona komt. Van China t/m zweden. Op Italie na. En Newyork. Ik vind dat dus aannemelijk. Italie had kennelijk direkt een gemuteerde vorm. Joh zoveel ongeluk. Of Italie liegt. Ook zeer aannemelijk.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:21 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hey, kan je ook nog eens aantonen waarom je denkt dat deze italiaanse politicus het bij het rechte eind heeft, maar de rest van de wetenschappelijke community het bij het foute eind heeft?
Kan je hier ook bewijzen voor aantonen?
Klopt, het komt door hart falen / long problemen / hart problemenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:24 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Over de gehele wereld is de trend dat zeker 96% van sterfte gevallen NIET door cprona komt. Van China t/m zweden. Op Italie na. En Newyork. Ik vind dat dus aannemelijk. Italie had kennelijk direkt een gemuteerde vorm. Joh zoveel ongeluk.
Jij weigert consequent met deugdelijke bronnen te komen om jouw claims van gewicht te voorzien. Dan is het niet zo gek dat mensen ze niet al te serieus nemen hè.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in hoor . Als ze het echt wilden weten zouden ze net als de rest zich gewoon gaan verdiepen en zou niemand ze tegen kunnen houden om iets bij te leren .
Nu vraag ik aan jou om bronnen voor die laatste zin.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Klopt, het komt door hart falen / long problemen / hart problemen
In combinatie met het Corona virus wat zorgt voor een verminderde immuniteit tegen andere gezondheids problemen.
Dit is iets wat wetenschappelijk is vastgesteld.
De ironiequote:Op woensdag 6 mei 2020 20:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Nu vraag ik aan jou om bronnen voor die laatste zin.
Ik zeg niet dat ik dat aannemelijk vindt, dat is natuurlijk onzinnig om dat te denken.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Nu vraag ik aan jou om bronnen voor die laatste zin.
quote:cells in the lung and heart are both covered with protein molecules called angiotensin-converting enzyme 2, or ACE-2. The ACE-2 protein is the doorway that the new coronavirus uses to enter cells and multiply.
ACE-2 normally plays a favorable role in protecting tissue by being anti-inflammatory. But if the new coronavirus somehow disables those molecules, these cells may be left unprotected when the immune system springs into action.
“There are multiple mechanisms for heart damage in COVID-19, and not everyone is the same,” Michos says. Temporary or lasting damage to heart tissue can be due to several factors:
Waar denk je dat de cijfers vandaan komen dan , mensen houden er echt van van om het woord wetenschap te typen . Dat geeft je mening toch een sausje van de waarheid .quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:23 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je probeert niemand wat bij te leren, en je gaat ook niet in op de discussie.
Je post een filmpje van een italiaanse politicus. Ik heb het filmpje gekeken, en het was een prima speech, maar waarom zou ik deze man moeten geloven tov de wetenschappelijke community?
Waarom geloof jij hem?
Waarom dan? Jij denkt dat alle onafhankelijke wetenschappers de boel maar een beetje bij elkaar liegen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Waar denk je dat de cijfers vandaan komen dan , mensen houden er echt van van om het woord wetenschap te typen . Dat geeft je mening toch een sausje van de waarheid .
En wat geeft jouw claims een sausje van waarheid dan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Waar denk je dat de cijfers vandaan komen dan , mensen houden er echt van van om het woord wetenschap te typen . Dat geeft je mening toch een sausje van de waarheid .
Mensen zoals Ab Oosterhaus die door de media elke dag wel worden uitgenodogd om over corona te komen oraten. Die mensen hebben belangen bij hoge sterftecijfers. Bill Gates ook. En iedere wetenschapper die afhankelijk is van ze voor hun inkomenquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom dan? Jij denkt dat alle onafhankelijke wetenschappers de boel maar een beetje bij elkaar liegen?
Nogmaals, op basis van welke bewijzen trek jij deze conclusies?
Hoe denkt je psychiater over jouw realiteit?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Staan hier een paar te springen om goed te praten dat ze verteld word wat ze moeten doen tijdens een hoax , sommige mensen vinden dat onderdanige gewoon lekker van een autoritaire figuur
Mijn moeder had longkanker met uitzaaiing door het hele lichaam. Uiteindelijk hielt haar hart er mee op. Wat is nu de doodsoorzaak? Haar hart of de kanker?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:24 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Over de gehele wereld is de trend dat zeker 96% van sterfte gevallen NIET door cprona komt. Van China t/m zweden. Op Italie na. En Newyork. Ik vind dat dus aannemelijk. Italie had kennelijk direkt een gemuteerde vorm. Joh zoveel ongeluk. Of Italie liegt. Ook zeer aannemelijk.
Oh oke dus die wetenschappers hebben geen baan meer als Corona niet zou bestaan?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:34 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Mensen zoals Ab Oosterhaus die door de media elke dag wel worden uitgenodogd om over corona te komen oraten. Die mensen hebben belangen bij hoge sterftecijfers. Bill Gates ook. En iedere wetenschapper die afhankelijk is van ze voor hun inkomen
En jij denkt dat Ab die cijfers zelf bij elkaar verzint?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:34 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Mensen zoals Ab Oosterhaus die door de media elke dag wel worden uitgenodogd om over corona te komen oraten. Die mensen hebben belangen bij hoge sterftecijfers. Bill Gates ook. En iedere wetenschapper die afhankelijk is van ze voor hun inkomen
FAKE NEWS! Je moeder was een acteur om jou in de maling te nemen en loopt nu feest te vieren samen met Hitler en Tupac!!! TRAP ER NIET IN!!!quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Mijn moeder had longkanker met uitzaaiing door het hele lichaam. Uiteindelijk hielt haar hart er mee op. Wat is nu de doodsoorzaak? Haar hart of de kanker?
Ik denk dat het belachelijk maken van deze users ze niet zal helpen om tot een realisatie te komen dat wat zij denken niet perse de waarheid is. Ik deel je sentiment though.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
FAKE NEWS! Je moeder was een acteur om jou in de maling te nemen en loopt nu feest te vieren samen met Hitler en Tupac!!! TRAP ER NIET IN!!!
Ik ben bang dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:41 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik denk dat het belachelijk maken van deze users ze niet zal helpen om tot een realisatie te komen dat wat zij denken niet perse de waarheid is. Ik deel je sentiment though.
eigenlijk wat hij zegt.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
FAKE NEWS! Je moeder was een acteur om jou in de maling te nemen en loopt nu feest te vieren samen met Hitler en Tupac!!! TRAP ER NIET IN!!!
Het was een serieuze vraagquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:41 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik denk dat het belachelijk maken van deze users ze niet zal helpen om tot een realisatie te komen dat wat zij denken niet perse de waarheid is. Ik deel je sentiment though.
Dat weet ik, ik had het tegen Hajjoquote:Op woensdag 6 mei 2020 20:42 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
eigenlijk wat hij zegt.
[..]
Het was een serieuze vraag
De kanker als je t mij vraagt. Alle organen krijgen er onder te lijden, al dan niet door chemo/bestraling medicatie. De fatale klap had ook een hersenbloeding kunnen zijn n.a.v de kanker. Gecondoleerd overigens.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Mijn moeder had longkanker met uitzaaiing door het hele lichaam. Uiteindelijk hielt haar hart er mee op. Wat is nu de doodsoorzaak? Haar hart of de kanker?
Patienten wereldwijd krijgen op bedenkelijke wijze de diagnose covi-19. Italie overdrijft de cijfers naar alle waarschijnlijkheid alleen om geld los te peuteren van de EU. Ook het RIVM paste haar statistieken bij in de voortgang van deze pandemie. Het zegt mij dat er geen eenduidige manier van diagnose bestaat.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En jij denkt dat Ab die cijfers zelf bij elkaar verzint?
En wat zijn hier jouw bewijzen voor?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:48 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Patienten krijgen op bedenkelijke wijze de diagnose corona 19. Italie overdrijft de cijfers naar alle waarschijnlijkheid alleen om geld los te peuteren van de EU.
Op zich wel. Mijn vriendin heeft in maart een zware chemokuur gehad. Daardoor zou een besmetting met het coronavirus dodelijk kunnen zijn door de beschadiging van haar immuunsysteem door de chemo. Zonder corona (of ander virus of infectie ofzo) heeft ze een redelijke kans om te genezen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:46 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
De kanker als je t mij vraagt. Alle organen krijgen er onder te lijden, al dan niet door chemo/bestraling medicatie. De fatale klap had ook een hersenbloeding kunnen zijn n.a.v de kanker. Gecondoleerd overigens.
Rr waren nieteens genoeg testkits om Covi19 bij patienten op te sporen. In Italie al helemaal niet. Artsen gaan dus af op natte vingerwerk.quote:
En dat is het definitieve bewijs dat het virus een hoax is?quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:51 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Rr waren nieteens genoeg testkits om Covi19 bij patienten op te sporen. In Italie al helemaal niet.
The Rockefeller foundation had een document opgesteld in 2010 met als scenario een pandemie als de manier voor westerse overheden om weer meer vat te krijgen op haar burgers.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
En dat is het definitieve bewijs dat het een hoax is?
Of is dat alleen het bewijs dat Italie corrupt is en geld wil ontfutselen van de EU?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |