Wij willen Vrijheid en geen onderdrukking !!
Een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
@ mensen die denken dat de overheid het tegen ons heeft
Mijn vraag is, hoe komen jullie hierbij? Wat zijn jullie eigen bronnen? Ongewtijfeld dat het zeer overtuigende bronnen zijn, anders geloofden jullie niet zo heilig dat de staat tegen ons is.
Kan je me hier wat meer over vertellen? Hoe zijn jullie zo geindoctrineerd geraakt in de overtuiging dat de staat tegen ons is, en de NWO eraan komt?
100% serieuze vraag, hoe komen jullie hier zo bij?
[ Bericht 56% gewijzigd door SuperHartje op 05-05-2020 18:41:16 (Originele OP gepost) ]
Vrijheid van informatie , vrijheid van meningsuiting omdat er ook zwaar gecensureerd word . Gezellig net zoveel propaganda als in de tweede wereldoorlogquote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is de bewijslast andersom maken.
Dat daargelaten zijn oa de volgende vrijheden momenteel aangetast:
vrijheid van vergadering,
vijheid van betoging,
de bewegingsvrijheid,
godsdienstvrijheid,
recht op privéleven,
het eigendomsrecht,
de toegang tot de rechter en
het recht op onderwijs.
Aldus
Maar waarom doe je verder geen moeite om mensen te overtuigen van jouw standpunten dmv onderbouwing en cijfers? Moeten wij dan wel automatisch overtuigd zijn als jij iets zegt? Wie weet missen wij wel jouw overtuiging, maar als je met niets komt, hoe kunnen wij dan wel overtuigd zijn?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 15:15 schreef Summers het volgende:
Zeg knulletje alles wat ik tot nu toe gezien heb heeft mij niet overtuigt .
Nope we zijn juist niet meer geindoctrineerd door de staat . Je bent in de war met de mensen die alles goedpraten en als de staat zegt "spring ", springen ze voor de zekerheid in de gracht om maar te voldoen aan de volledige eis .quote:
@ mensen die denken dat de overheid het tegen ons heeft
Mijn vraag is, hoe komen jullie hierbij? Wat zijn jullie eigen bronnen? Ongewtijfeld dat het zeer overtuigende bronnen zijn, anders geloofden jullie niet zo heilig dat de staat tegen ons is.
Kan je me hier wat meer over vertellen? Hoe zijn jullie zo geindoctrineerd geraakt in de overtuiging dat de staat tegen ons is, en de NWO eraan komt?
100% serieuze vraag, hoe komen jullie hier zo bij?
Waar heb je het over ? We worden zwaar gecensureerd 24/7 . Ik vind het echt een schande als mensen dat nu nog niet door hebben . Dat betekend dus dat je altijd en eeuwig alleen de staats goedgekeurde informatie leest UIT JEZELF .quote:
[..]
Je deelt ze wel uit he vandaag? Godwin #2 in dubbel zoveel posts.
Wat zijn jullie eigen bronnen? Ongewtijfeld dat het zeer overtuigende bronnen zijn, anders geloofden jullie niet zo heilig dat de staat tegen ons is.
Kan je me hier wat meer over vertellen? Hoe zijn jullie zo geindoctrineerd geraakt in de overtuiging dat de staat tegen ons is, en de NWO eraan komt?
Ik ben voorstander van dat mensen eindelijk eens zelf hun hersenen gaan gebruiken .quote:
[..]
Maar waarom doe je verder geen moeite om mensen te overtuigen van jouw standpunten dmv onderbouwing en cijfers? Moeten wij dan wel automatisch overtuigd zijn als jij iets zegt? Wie weet missen wij wel jouw overtuiging, maar als je met niets komt, hoe kunnen wij dan wel overtuigd zijn?
Ik vraag wat jouw bronnen zijn. Ik vraag niet of ik of jij bent geindoctrineerd door de staat. Let wel, ik lees geen nieuws. Dus ik ben benieuwd hoe de staat mij wil indoctrineren maar ok.quote:
[..]
Nope we zijn juist niet meer geindoctrineerd door de staat . Je bent in de war met de mensen die alles goedpraten en als de staat zegt "spring ", springen ze voor de zekerheid in de gracht om maar te voldoen aan de volledige eis .
[..]
Waar heb je het over ? We worden zwaar gecensureerd 24/7 . Ik vind het echt een schande als mensen dat nu nog niet door hebben . Dat betekend dus dat je altijd en eeuwig alleen de staats goedgekeurde informatie leest UIT JEZELF .
Ik vraag wat zijn jouw eigen bronnen, waar door jij zo overtuigd bent van je gelijk? Dan kan ik ze ook eens gaan lezen, misschien heb je wel gewoon een punt!
Kom eens met voorbeelden.quote:
[..]
Vrijheid van informatie , vrijheid van meningsuiting omdat er ook zwaar gecensureerd word . Gezellig net zoveel propaganda als in de tweede wereldoorlog
Er word hier anders nog heel veel onzin gespuit onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Zonder dat het verwijderd word.
En kan je me dan in de juiste richting wijzen waar ik de kennis vandaan kan halen waardoor jij zo overtuigd bent van je gelijk?quote:
[..]
Ik ben voorstander van dat mensen eindelijk eens zelf hun hersenen gaan gebruiken .
Bedoel je aanslagen? Of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Ik durf nu zelfs te beweren dat deze demonstraties steeds groter gaan worden en beter georganiseerd , dat de 5G-complotters Q-aanhangers er tussenuitgehaald zullen worden. En geweld zal er op zeker moment ook wel van komen, als antwoord op het zinloze geweld van de politie.
Zwaktebod om geen argumenten te hoeven leveren.quote:
[..]
Ik ben voorstander van dat mensen eindelijk eens zelf hun hersenen gaan gebruiken .
Je bent niet woke.
Krijg je geen antwoord op. Het is hier niet de bedoeling dat je met feiten komt of onderbouwing. Het gaat er hier om dat je memes komt plaatsen en bijdraagt aan de haat tegen de 'elite'.quote:
Hallo Lockdown haters, kunnen jullie hier gewoon antwoord op geven?
Wat zijn jullie eigen bronnen? Ongewtijfeld dat het zeer overtuigende bronnen zijn, anders geloofden jullie niet zo heilig dat de staat tegen ons is.
Kan je me hier wat meer over vertellen? Hoe zijn jullie zo geindoctrineerd geraakt in de overtuiging dat de staat tegen ons is, en de NWO eraan komt?
In al die BNW-topics zijn er uiteindelijk maar wenig mensen geweest de afgelopen jaren die de moeite namen hun uitspraken te onderbouwen.
Net als met Flat Earth, in zo'n docu was er een gast die ging bewijzen dat de aarde plat was, maar toen zijn berekeningen aangaven dat de aarde rond was, vertrouwde hij gewoon zijn berekening niet meer. Nu zijn de mensen in dit topic niet allemaal flat earthers, maar verder zie je ze in elk BNW topic en komt men nooit verder qua bewijs dan 'kritisch denken' en kijk dit YouTube-filmpje dan!
Mijn bron over de beperkte vrijheden is het college voor de rechten van de mens. Dit vind je vast een slechte bron want je negeert het.quote:
Hallo Lockdown haters, kunnen jullie hier gewoon antwoord op geven?
Wat zijn jullie eigen bronnen? Ongewtijfeld dat het zeer overtuigende bronnen zijn, anders geloofden jullie niet zo heilig dat de staat tegen ons is.
Kan je me hier wat meer over vertellen? Hoe zijn jullie zo geindoctrineerd geraakt in de overtuiging dat de staat tegen ons is, en de NWO eraan komt?
Ik zeg maar alvast dat het college een wettelijke / mensenrechterlijke basis ziet voor het beperken van extreem veel vrijheden. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het disproportioneel en denk dat het anders kan en zou moeten.
Edit: niet alleen negeren maar je werd ook heel boos ineens. Ik schaar dat maar onder cognitieve dissonantie
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 15:59:04 ]
Hoe vaak moeten mensen nog aan je vragen om onderbouwing? Beetje respectloos dit.quote:
[..]
Ik ben voorstander van dat mensen eindelijk eens zelf hun hersenen gaan gebruiken .
Doesn't hurt to try though.quote:
[..]
Krijg je geen antwoord op. Het is hier niet de bedoeling dat je met feiten komt of onderbouwing. Het gaat er hier om dat je memes komt plaatsen en bijdraagt aan de haat tegen de 'elite'.
In al die BNW-topics zijn er uiteindelijk maar wenig mensen geweest de afgelopen jaren die de moeite namen hun uitspraken te onderbouwen.
Net als met Flat Earth, in zo'n docu was er een gast die ging bewijzen dat de aarde plat was, maar toen zijn berekeningen aangaven dat de aarde rond was, vertrouwde hij gewoon zijn berekening niet meer. Nu zijn de mensen in dit topic niet allemaal flat earthers, maar verder zie je ze in elk BNW topic en komt men nooit verder qua bewijs dan 'kritisch denken' en kijk dit YouTube-filmpje dan!
Ik ben nog steeds benieuwd waarom de lockdown een plan van de overheid is. Waarom de pandemie een hoax is.
Ik hoor graag waar dit op gebaseerd is!
Nou nou.. jij deed vanochtend anders toch een klaagje in fb dat je het fijn zou vinden als bepaalde zaken niet meer gezegd zouden mogen worden.quote:
[..]
Kom eens met voorbeelden.
Er word hier anders nog heel veel onzin gespuit onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Zonder dat het verwijderd word.
Ik probeer te klikken op je bron, maar de link doet het niet.quote:
[..]
Mijn bron over de beperkte vrijheden is het college voor de rechten van de mens. Dit vind je vast een slechte bron want je negeert het.
Ik zeg maar alvast dat het college een wettelijke / mensenrechterlijke basis ziet voor het beperken van extreem veel vrijheden. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het disproportioneel en denk dat het anders kan en zou moeten.
Kan je me ook linken naar dat college? Of kan ik dat niet zomaar zien?quote:
[..]
Mijn bron over de beperkte vrijheden is het college voor de rechten van de mens. Dit vind je vast een slechte bron want je negeert het.
Ik zeg maar alvast dat het college een wettelijke / mensenrechterlijke basis ziet voor het beperken van extreem veel vrijheden. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het disproportioneel en denk dat het anders kan en zou moeten.
Daarnaast, je geeft aan dat het anders zou moeten kunnen, heb je daar dan ook een idee over? Of is het zo van ja het zou anders moeten kunnen, maar hoe
Persoonlijk vind ik het allemaal geen probleem. Ik zit toch veelal meer binnen dan dat ik buiten te vinden ben, en op een terras gaan zitten deed ik toch al niet. Ik kan nog steeds met vrienden buiten afspreken om te chillen, jointje te roken ergens, wordt ik echt niet voor gearresteerd.
Ik kan ook gewoon elke dag boodschappen doen, zonder issues.
Ja, dat deed ik idd, smaad en Laster. Als je mensen beschuldigd van b.v. pedofilie zonder daar bewijs voor te leveren vind ik dat die berichten verwijderd mogen worden. Jij toch ook?quote:
[..]
Nou nou.. jij deed vanochtend anders toch een klaagje in fb dat je het fijn zou vinden als bepaalde zaken niet meer gezegd zouden mogen worden.
Dat heeft namelijk niets met censuur te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 16:00:58 ]
Ik zou het fijn vinden als je niets te melden hebt je vertrekt uit het topic, maarja alsof jij daar iets mee gaat doen. Jij vindt het wel leuk om hier te trollen.quote:
[..]
Nou nou.. jij deed vanochtend anders toch een klaagje in fb dat je het fijn zou vinden als bepaalde zaken niet meer gezegd zouden mogen worden.
Nee omdat het geen smaad en laster is. Ga je een beetje druk maken om de reputatie van een iemand zoals Bill Gates of KIllary Clinton. Toont aan hoe diep je gezonken bent.quote:
[..]
Ja, dat deed ik idd, smaad en Laster. Als je mensen beschuldigd van b.v. pedofilie zonder daar bewijs voor te leveren vind ik dat die berichten verwijderd mogen worden. Jij toch ook?
[ Bericht 8% gewijzigd door SuperHartje op 05-05-2020 16:40:07 ]
Gast, welke discussie? Je hebt absoluut niks bijgedragen aan het topic, je bent andere mensen voor normies aan het uitmaken (extreem beledigend, want wat ben jij dan, een hyper ontwikkeld mens?) en aan het trollen. Rot zelf lekker op man. Triest hoopje mens. Kruip terug in de anus van 4chan, want dat is waar jij thuishoort.quote:
[..]
Nee omdat het geen smaad en laster is. Ga je een beetje druk maken om de reputatie van een iemand zoals Bill Gates of KIllary Clinton. Toont aan hoe diep je gezonken bent.
Zoek het voor nu maar even uit met de discussie. Krijgt een kinderachtig tintje met die normies die stampvoetend politie verdedigen.
Dus als iemand een bepaalde reputatie heeft is het geen smaad of laster?quote:
[..]
Nee omdat het geen smaad en laster is. Ga je een beetje druk maken om de reputatie van een iemand zoals Bill Gates of KIllary Clinton. Toont aan hoe diep je gezonken bent.
Zoek het voor nu maar even uit met de discussie. Krijgt een kinderachtig tintje met die normies die stampvoetend politie verdedigen.
Even de kluppel in het hoenderhok gooien en dan weglopen omdat het te heet onder de voeten word?quote:
[..]
Nee omdat het geen smaad en laster is. Ga je een beetje druk maken om de reputatie van een iemand zoals Bill Gates of KIllary Clinton. Toont aan hoe diep je gezonken bent.
Zoek het voor nu maar even uit met de discussie. Krijgt een kinderachtig tintje met die normies die stampvoetend politie verdedigen.
Mensen beschuldigen van een ernstige misdaad zonder bewijs daar voor te leveren is not-done.
Deze reactie en dan anderen kinderachtig noemenquote:
[..]
Nee omdat het geen smaad en laster is. Ga je een beetje druk maken om de reputatie van een iemand zoals Bill Gates of KIllary Clinton. Toont aan hoe diep je gezonken bent.
Zoek het voor nu maar even uit met de discussie. Krijgt een kinderachtig tintje met die normies die stampvoetend politie verdedigen.
Zo dom dat hij het zelf niet eens doorheeft waarschijnlijk, de idioot.quote:
[..]
Deze reactie en dan anderen kinderachtig noemen
*zequote:
[..]
Zo dom dat hij het zelf niet eens doorheeft waarschijnlijk, de idioot.
Oh, nu zijn ze ook ineens een besmettingshaardquote:
[..]
Ik zeg toch dat het linksom of rechtsom niet meer uitmaakt? Deze mensen hebben er zelf al voor gekozen een besmettingshaard te willen vormen. Dat zijn ze (defacto) dan ook al.
Hoe weet jij dat ze ziek zijn?
Hallo grapjas, dat is dus de clue he. Je kunt het niet zien van buiten.quote:
[..]
Oh, nu zijn ze ook ineens een besmettingshaard
Hoe weet jij dat ze ziek zijn?
Als reactie op de politie die een kleine groep demonstranten nog kan oppakken, een grotere groep die ze eerst moeten slaan tot een heel grote groep die ze niet meer kunnen slaan zonder teruggeslagen te worden.quote:
[..]
Bedoel je aanslagen? Of hoe moet ik dat zien?
HOAX!!!quote:
Ehh doubt.gifquote:
Uiteraard: https://mensenrechten.nl/(...)vragen-en-antwoordenquote:
[..]
Kan je me ook linken naar dat college? Of kan ik dat niet zomaar zien?
Hoe? Door de rechten niet te beperken met de stok maar mensen in vrijheid zelf de verantwoordelijkheid laten nemen. Tot het moment dat er daadwerkelijk cijfermatige aanleiding voor is. Dat laatste heb ik niet gezien. Nu lijken we beperkt in onze vrijheid vanwege schrikbeelden uit andere landen.quote:Daarnaast, je geeft aan dat het anders zou moeten kunnen, heb je daar dan ook een idee over? Of is het zo van ja het zou anders moeten kunnen, maar hoe
Gelukkig maar. Toch wringt de huidige situatie principieel omdat we momenteel in de situatie zitten dat we moeten hopen dat we al die vrijheden terug krijgen. De zeggenschap hierover zijn we kwijt. Onduidelijk is welke criteria hiervoor worden gehanteerd. Het is dus volstrekt niet helder op basis waarvan we onze vrijheden gaan terugkrijgen. Derhalve is niet te controleren dat het daadwerkelijk en tijdig gaat gebeuren. Ook moeten we maar afwachten of we alle vrijheden volledig terug krijgen.quote:Persoonlijk vind ik het allemaal geen probleem. Ik zit toch veelal meer binnen dan dat ik buiten te vinden ben, en op een terras gaan zitten deed ik toch al niet. Ik kan nog steeds met vrienden buiten afspreken om te chillen, jointje te roken ergens, wordt ik echt niet voor gearresteerd.
Ik kan ook gewoon elke dag boodschappen doen, zonder issues.
Het ontbreken van transparantie en overtuigende cijfers icm beperking van grondrechten is (om maar in het thema te blijven) een ongezonde situatie voor een democratie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 16:14:23 ]
Is er al bekend welke steden gesloopt gaan worden door deze relschoppers?quote:
[..]
Als reactie op de politie die een kleine groep demonstranten nog kan oppakken, een grotere groep die ze eerst moeten slaan tot een heel grote groep die ze niet meer kunnen slaan zonder teruggeslagen te worden.
Oke thanks maar wat ik hier lees is dat het eigenlijk wel meevalt, en dat de overheid alle recht heeft om deze acties uit te voeren.quote:
[..]
Uiteraard: https://mensenrechten.nl/(...)vragen-en-antwoorden
[..]
Hoe? Door de rechten niet te beperken met de stok maar mensen in vrijheid zelf de verantwoordelijkheid laten nemen. Tot het moment dat er daadwerkelijk cijfermatige aanleiding voor is. Dat laatste heb ik niet gezien. Nu lijken we beperkt in onze vrijheid vanwege schrikbeelden uit andere landen
[..]
Gelukkig maar. Toch wringt de huidige situatie principieel omdat we momenteel in de situatie zitten dat we moeten hopen dat we al die vrijheden terug krijgen. De zeggenschap hierover zijn we kwijt. Onduidelijk is welke criteria hiervoor worden gehanteerd. Het is dus volstrekt niet helder op basis waarvan we onze vrijheden gaan terugkrijgen. Derhalve is niet te controleren dat het daadwerkelijk en tijdig gaat gebeuren. Ook moeten we maar afwachten of we alle vrijheden volledig terug krijgen.
Het ontbreken van transparantie en overtuigende cijfers icm beperking van grondrechten is (om maar in het thema te blijven) een ongezonde situatie voor een democratie
De vraag is in deze, hoe benadeelt het jou waardoor jij zo anti lockdown bent?quote:Ook moet de overheid in de huidige risicovolle situatie alle nodige maatregelen nemen om de bescherming en veiligheid van mensen met een beperking te waarborgen (art. 11 VN-verdrag handicap).
Daarnaast moet goed gekeken worden naar de negatieve gevolgen van de maatregelen. Zodat zoveel mogelijk ook andere mensenrechten dan het recht op gezondheid, zoals het recht op werk, sociale zekerheid, onderwijs en huisvesting, gegarandeerd blijven.
En hoe benadeelt het mij? Mij persoonlijk helemaal niet.
Overigens zie ik nog steeds elke dag oude mensen op de fiets enzo.. nou zo beperkt in hun vrijheid lijken ze mij niet te zijn. Ik irriteer me juist eraan, denk ik mens blijf thuis. Maargoed ook zij mogen met de fiets.
Dat is tekenend voor deze users. Ze zijn haast altijd kwaad.quote:
[..]
Mijn bron over de beperkte vrijheden is het college voor de rechten van de mens. Dit vind je vast een slechte bron want je negeert het.
Ik zeg maar alvast dat het college een wettelijke / mensenrechterlijke basis ziet voor het beperken van extreem veel vrijheden. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het disproportioneel en denk dat het anders kan en zou moeten.
Edit: niet alleen negeren maar je werd ook heel boos ineens. Ik schaar dat maar onder cognitieve dissonantie
Dat is dit krantje:
Van de stichting KnowledgeMatters. Kennis doet ertoe.quote:Over Ons
De Andere Krant is een initiatief vanuit de stichting KnowledgeMatters. Het doel van De Andere Krant is om het publieke debat te verbreden en de Andere Kant van het nieuws te tonen. Waar veel media meer onderdeel van het machtssysteem (b)lijken in plaats van deze macht kritisch te volgen zijn wij totaal onafhankelijk. De krant heeft geen winstoogmerk en wordt tegen de laagst mogelijk kosten gemaakt en verspreid.
Voor het maken van de eerste edities zijn we verschillende samenwerkingen aangegaan met wel onafhankelijke media. Voor een brede nieuwsgaring raden we deze partijen dan ook van harte aan.
Contact opnemen met De Andere Krant kan door een mail te sturen naar redactie@deanderekrant.nl
Ze hebben kennelijk 500.000 exemplaren uitgedeeld.
bronquote:500.000 kranten verspreid
Op een paar duizend na (we hebben nog wat bestellingen te versturen, komen er allemaal aan) zijn we alle 500.000 exemplaren van De Andere Krant Vrijheid kwijt. De, in aller haast opgezette, logistiek heeft kranten in alle uithoeken van Nederland gekregen. Vooral dankzij de hulp van talloze geestverwanten die allemaal voor vrijheid willen strijden. We zijn overdonderd en vooral bekrachtigd door de vele mensen en mooie reacties die we de afgelopen dagen hebben ontvangen. We hopen dat mensen met veel kranten wat willen delen met zij die achter het net gevist hebben (veel reacties zijn er doorheen geslopen, ons doel is om nog bij iedereen terug te komen..). In Noord Nederland zijn veel kranten gebracht bij niet openbare distributiepunten, volgende keer doen we dat anders!
We willen iedereen van harte bedanken en vieren morgen met jullie onze onafneembare vrijheid!
Ja dat zei ik al. Op dat punt ben ik het zeker niet eens met het College. Dat er een wettelijke basis voor is maakt het nog niet proportioneel of noodzakelijk om te doen. In mijn ogen is dit een allerlaatste redmiddel. Maar nu zijn andere oplossingen niet eens bekeken. En we worden behoorlijk in het duister gelaten of op basis waarvan we alles straks weer terugkrijgen.quote:
[..]
Oke thanks maar wat ik hier lees is dat het eigenlijk wel meevalt, en dat de overheid alle recht heeft om deze acties uit te voeren.
[..]
De vraag is in deze, hoe benadeelt het jou waardoor jij zo anti lockdown bent?
En hoe benadeelt het mij? Mij persoonlijk helemaal niet.
Overigens zie ik nog steeds elke dag oude mensen op de fiets enzo.. nou zo beperkt in hun vrijheid lijken ze mij niet te zijn. Ik irriteer me juist eraan, denk ik mens blijf thuis. Maargoed ook zij mogen met de fiets.
Als je wat dan ook wil aanpakken dmv inperken van grondrechten heb je in mijn ogen te voldoen aan een aantal zaken zoals benoemd en daar wordt nu simpelweg niet aan voldaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 16:22:44 ]
Nee hoor, het is alleen irritant als users zoals jij, een topic willens en wetens verzieken door er gewoon niks aan toe te voegen, maar wel andere users beledigen.quote:
[..]
Dat is tekenend voor deze users. Ze zijn haast altijd kwaad.
Dan voeren we dus een discussie voor niks. Dat is mega irritant.
Maar schuif het maar weer af op " deze users " en "ze"
Trieste vent.
quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens op deze foto genomen vanuit de arrestantenbus in Den Haag, zie je verschillende deelnemers aan de demonstraties een krantje vasthouden of erin lezen.
[ afbeelding ]
Dat is dit krantje:
[..]
Van de stichting KnowledgeMatters. Kennis doet ertoe.
Ze hebben kennelijk 500.000 exemplaren uitgedeeld.
[..]
bron
Beroepsgekkies
Dan zou het woordje "potentiële" wellicht op zijn plaats kunnen zijn hé, grapjas.quote:
[..]
Hallo grapjas, dat is dus de clue he. Je kunt het niet zien van buiten.
Jeetje joh, kan je je ook anders uitlaten over de andere users hier op het forum?quote:
[..]
Die engnekjes hier smeken vaak om censuur in FB. Heb ik al meermaals gezien.
"Normies" "Engnekjes"
Jezus man. Gedraag jezelf. Praat met respect over anderen.
Tja, maar het bestaat dus kennelijk al een tijdje. Eerste keer dat ik er over hoor of er iets over zie. Nog niet doorgedrongen tot de provincie dus.quote:
.Vraag waar komt het geld vandaan. Is toch aardig duur 500K exemplaren.
Goede post. Knap dat je nog probeert een discussie te voeren met de figuren alhier. Meesten zijn niet voor rede vatbaar.quote:
[..]
Uiteraard: https://mensenrechten.nl/(...)vragen-en-antwoorden
[..]
Hoe? Door de rechten niet te beperken met de stok maar mensen in vrijheid zelf de verantwoordelijkheid laten nemen. Tot het moment dat er daadwerkelijk cijfermatige aanleiding voor is. Dat laatste heb ik niet gezien. Nu lijken we beperkt in onze vrijheid vanwege schrikbeelden uit andere landen.
[..]
Gelukkig maar. Toch wringt de huidige situatie principieel omdat we momenteel in de situatie zitten dat we moeten hopen dat we al die vrijheden terug krijgen. De zeggenschap hierover zijn we kwijt. Onduidelijk is welke criteria hiervoor worden gehanteerd. Het is dus volstrekt niet helder op basis waarvan we onze vrijheden gaan terugkrijgen. Derhalve is niet te controleren dat het daadwerkelijk en tijdig gaat gebeuren. Ook moeten we maar afwachten of we alle vrijheden volledig terug krijgen.
Het ontbreken van transparantie en overtuigende cijfers icm beperking van grondrechten is (om maar in het thema te blijven) een ongezonde situatie voor een democratie
Nee natuurlijk niet. En ik denk ook niet dat het doel is om een stad te slopen.quote:
[..]
Is er al bekend welke steden gesloopt gaan worden door deze relschoppers?
Wat mij betreft laat je de mensen die vandaag stonden/liepen te protesteren dat gewoon doen. Ze doen geen vlieg kwaad.
Het is zeker een goede post. Hij doet mee aan de discussie. Jij doet dat in geen enkele post. Kan je niet gewoon oprotten?quote:Op dinsdag 5 mei 2020 16:23 schreef aioli het volgende:
[..]
Goede post. Knap dat je nog probeert een discussie te voeren met de figuren alhier. Meesten zijn niet voor rede vatbaar.
Ik vroeg om zijn mening omdat ik het serieus wil weten, niet om hem belachelijk te maken.
Jij maakt jezelf met elke post weer belachelijk. Ga toch weg man als je geen interesse hebt in het onderwerp en alleen maar je eigen gelijk wil halen.
twitter:Martijn_vd_B twitterde op dinsdag 05-05-2020 om 16:14:54Aan alle Irma’s die hier pissen op de bevrijders die hun leven hebben gelaten voor onze vrijheid: ik wens jullie een aantal slapeloze nachten van die wapenstok die je in je nek hebt gehad. Dat kan nooit hard genoeg geweest zijn. #5mei #vrijheid #demonstratie https://t.co/DCl4rU5jxp reageer retweet
Fucking bullshit het medium was nog nooit zo groot.quote:
[..]
Nope we zijn juist niet meer geindoctrineerd door de staat . Je bent in de war met de mensen die alles goedpraten en als de staat zegt "spring ", springen ze voor de zekerheid in de gracht om maar te voldoen aan de volledige eis .
[..]
Waar heb je het over ? We worden zwaar gecensureerd 24/7 . Ik vind het echt een schande als mensen dat nu nog niet door hebben . Dat betekend dus dat je altijd en eeuwig alleen de staats goedgekeurde informatie leest UIT JEZELF .
Je kan hier vrij posten en op Facebook en allerlei andere media.
Dus de bron van dat de mensenrechten worden geschonden is het college, maar vervolgens ben je het er eigenlijk niet mee eens.quote:
[..]
Ja dat zei ik al. Op dat punt ben ik het zeker niet eens met het College. Dat er een wettelijke basis voor is maakt het nog niet proportioneel of noodzakelijk om te doen. In mijn ogen is dit een allerlaatste redmiddel. Maar nu zijn andere oplossingen niet eens bekeken. En we worden behoorlijk in het duister gelaten of op basis waarvan we alles straks weer terugkrijgen.
Als je wat dan ook wil aanpakken dmv inperken van grondrechten heb je in mijn ogen te voldoen aan een aantal zaken zoals benoemd en daar wordt nu simpelweg niet aan voldaan.
Dus beginnen we weer opnieuw. Waar is je bron, die zegt dat onze grondrechten niet worden gerespecteerd?
Wat een verassing dat alle msm-ers niet door hebben dat ze in een wereld leven waar er een taboe ligt op alles wat tegen de man stream narrative ingaat en dat de censuurmachine 24/7 doordraait . . Hoogste tijd om je ogen open te doen en ook een keer informatie tot je te nemen die tegen de msm narrative ingaat .quote:
[..]
Fucking bullshit het medium was nog nooit zo groot.
Je kan hier vrij posten en op Facebook en allerlei andere media.
Maar wel elke dag roepen dat andere mensen zich in twee kanten van een verhaal moeten verdiepen . Wat vallen mensen door de mand .
NIET EENS merken dat je mensenrechten worden geschonden , schandalig .Stop nou eens met de slachtoffer uit te hangen, terwijl je in 1 van de meest vrije landen ter wereld leeft.quote:
[..]
Wat een verassing dat alle msm-ers niet door hebben dat ze in een wereld leven waar er een taboe ligt op alles wat tegen de man stream narrative ingaat en dat de censuurmachine 24/7 doordraait . . Hoogste tijd om je ogen open te doen en ook een keer informatie tot je te nemen die tegen de msm narrative ingaat .
Maar wel elke dag roepen dat andere mensen zich in twee kanten van een verhaal moeten verdiepen . Wat vallen mensen door de mand .
Zolang je denkt dat de 'msm' een 'narrative' heeft, kan ik mij voorstellen dat je in complotten gelooft.
Wel eens geprobeerd. Was er een 'column' genaamd: 'politicus X is een lul'. Vervolgens heb ik dat bericht geplaatst met de politicus vervangen door de user en dat was meteen een schending (en terecht) van de policy. Ik vind dat geen censuur.quote:
[..]
Vind je het censuur als er post verwijderd worden waarin iemand beschuldigd word van een ernstige misdaad zonder schrijntje van bewijs?
ontopic blijven.
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 16:46:25 ]
Dank uquote:
Hallo, we hebben je meerdere keren om een bron gevraagd. Gevraagd waar je deze informatie vandaan haalt.quote:
[..]
Wat een verassing dat alle msm-ers niet door hebben dat ze in een wereld leven waar er een taboe ligt op alles wat tegen de man stream narrative ingaat en dat de censuurmachine 24/7 doordraait . . Hoogste tijd om je ogen open te doen en ook een keer informatie tot je te nemen die tegen de msm narrative ingaat .
Maar wel elke dag roepen dat andere mensen zich in twee kanten van een verhaal moeten verdiepen . Wat vallen mensen door de mand .
Het enige wat jij doet is afgeven op de mainstream media, wat overigens nergens op slaat. Dit is weer zoiets doms Amerikaans dat hier naartoe is overgevlogen, en hersenloze figuren die het klakkeloos overnemen.
Kan je ook met een bron komen? Iets van informatie wat JOUW standpunt bevestigd? Of blijf je maar in het wilde westen posten met je onderbuik gevoelens?
Hoezo leven we in een censuur machine? Kan je daar ook voorbeelden van geven?
Houd toch op mensenrechten schending is geen kwestie van " ach ergens anders is het erger " ik ben moe van dat slappe goedpraten van alle rechten waar mensen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn .quote:
[..]
Stop nou eens met de slachtoffer uit te hangen, terwijl je in 1 van de meest vrije landen ter wereld leeft.
Welke mensenrechten schending? Welke Censuur? Zo moeilijk is het niet. Tot nu toe is er nog geen één concreet voorbeeld gegeven.quote:
[..]
Houd toch op mensenrechten schending is geen kwestie van " ach ergens anders is het erger " ik ben moe van dat slappe goedpraten van alle rechten waar mensen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn .
Ja mevrouwtje, de mensen die gestorven zijn die deden dat zodat we nu in een nazi vrij land konden leven.quote:
[..]
Houd toch op mensenrechten schending is geen kwestie van " ach ergens anders is het erger " ik ben moe van dat slappe goedpraten van alle rechten waar mensen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn .
Uw gezever over dat de staat onze vrijheden beperkt zullen zij echt niet wakker van liggen. Sterker nog, ik denk dat ze zullen zeggen dat u zichzelf niet zo moet aanstellen.
Nu, komt u ook nog eens een keer met een bron waar uw overtuiging op gebaseerd is, of blijft het bij onderbuik gevoelens die je keer op keer blijft bevestigen?
Schandalig dat er natuurlijk mensenrechten worden geschonden, omdat wij al gearresteerd worden als wij de zeer duidelijke regels van de demonstraties en coronaregelingen schenden! In een ander topic zie ik dezelfde mensen praten over een Faucci alsof hij een gevaarlijke gek is, terwijl hij juist verstand van zaken heeft. Maar nee, mensen die nergens voor hebben doorgeleerd weten het veel beter. Van het vaccine krijg je autisme, het virus is niet dodelijker dan griep (ondanks de cijfers), de politie zijn staatsslaven die je monddood proberen te maken, 5G gaat ons allemaal vermoorden of ziekmaken (ondanks dat niemand kan vertellen hoe dat dan werkt) en het virus (ondanks dat het een hoax is) komt uit het lab uit Wuhan.
Nogmaals, prima als je zo denkt, maar in dit geval zet je mensen op tegen de maatschappij, zonder ook maar ergens verstand van te hebben. Hiermee vorm je een gevaar voor de maatschappij, terwijl wij nu juist met zijn allen proberen de verspreiding tegen te gaan. Van mij part ga je eens op vakantie naar Noord Korea voor een tijdje om te zien wat onderdrukking nu echt is.
Waar worden onze rechten dan geschonden?quote:
[..]
Houd toch op mensenrechten schending is geen kwestie van " ach ergens anders is het erger " ik ben moe van dat slappe goedpraten van alle rechten waar mensen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn .
100% eens
Rare vergelijking hoor. Dat we hier veel meer vrijheid genieten wil niet zeggen dat we vrij zijn overigens.quote:
Van mij part ga je eens op vakantie naar Noord Korea voor een tijdje om te zien wat onderdrukking nu echt is.
100% eens
Ik maak geen vergelijking, dat zijn niet mijn woorden. Maar daar is het dagelijks leven gewoon zo, niet eens vanwege corona. Daar heb je geen vrijheid.quote:
[..]
Rare vergelijking hoor. Dat we hier veel meer vrijheid genieten wil niet zeggen dat we vrij zijn overigens.
Hier in Nederland heb je vrijheid.
We zijn vrij, in principe om te gaan en staan waar we willen. Zolang we ons aan de regels houden. Wat altijd al zo geweest is.
Dat is al door de man met den baard (of hoe ie ook heet) aangegeven. Wil je nu weer een opsomming van dezelfde punten?quote:
[..]
Waar worden onze rechten dan geschonden?
Sorry hoor, maar wil je nu ineens mee gaan doen aan het topic?quote:
[..]
Dat is al door de man met den baard (of hoe ie ook heet) aangegeven. Wil je nu weer een opsomming van dezelfde punten?
Misschien kan je dan verwoorden hoe de lockdown impact op jouw als persoon heeft gehad, in plaats van een lijstje wat al eerder gepost is,.
En wat geeft iets/iemand het recht om ons die regels op te leggen dan? Wat is dat voor iets geks?quote:
[..]
We zijn vrij, in principe om te gaan en staan waar we willen. Zolang we ons aan de regels houden. Wat altijd al zo geweest is.
De overheid. Is dat gek dan? Regels zijn er altijd al geweest.quote:
[..]
En wat geeft iets/iemand het recht om ons die regels op te leggen dan? Wat is dat voor iets geks?
Wat loop je te zeiken man, je bent hier nu toch ook je mening aan het neer zetten dat mag gewoon.quote:
[..]
Wat een verassing dat alle msm-ers niet door hebben dat ze in een wereld leven waar er een taboe ligt op alles wat tegen de man stream narrative ingaat en dat de censuurmachine 24/7 doordraait . . Hoogste tijd om je ogen open te doen en ook een keer informatie tot je te nemen die tegen de msm narrative ingaat .
Maar wel elke dag roepen dat andere mensen zich in twee kanten van een verhaal moeten verdiepen . Wat vallen mensen door de mand .
Ga de straat op en schreeuw je mening rond.. dat kan gewoon.
Zonder overheid geen regels geen regels..en een grote puinhoop.quote:
[..]
De overheid. Is dat gek dan? Regels zijn er altijd al geweest.
Hij gaf een opsomming, maar inmiddels is dit door verschillende mensen al getackeld. Wil je nu weer diezelfde reacties? Die punten die hij aangaf zijn nergens, maar dan ook nergens in het geding.quote:
[..]
Dat is al door de man met den baard (of hoe ie ook heet) aangegeven. Wil je nu weer een opsomming van dezelfde punten?
Best gek ja.quote:
[..]
De overheid. Is dat gek dan? Regels zijn er altijd al geweest.
Omdat iets er altijd al is geweest moet het ook gewoon maar zo blijven?
En nee, die lockdown regels zijn er niet altijd geweest. Die zijn recentelijk opgelegd op basis van aanbevelingen van een ontransparante organisatie.
Die punten heb ik allemaal behandeld en per punt nog naar een voorbeeld gevraagd. Ondertussen heb ik een baard van het wachten.quote:
[..]
Dat is al door de man met den baard (of hoe ie ook heet) aangegeven. Wil je nu weer een opsomming van dezelfde punten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 17:11:27 ]
Ik zeg niet dat het altijd zo moet blijven. Maar er is toch niks mis mee dat de gekozen regering keuzes maakt die de regels vaststellen voor het land? Daarom hebben we een regering.quote:
[..]
Best gek ja.
Omdat iets er altijd al is geweest moet het ook gewoon maar zo blijven?
En nee, die lockdown regels zijn er niet altijd geweest. Die zijn recentelijk opgelegd op basis van aanbevelingen van een ontransparante organisatie.
Jij ziet liever een anarchistisch systeem waar iedereen maar de regels voor zichzelf bepaalt? Geen politie meer op straat.
Nou dan gaan de criminaliteitscijfers wel omhoog kan ik je vertellen. Moord, beroving, verkrachting.
Natuurlijk hebben we regels nodig, anders is het 1 grote chaos.
De lockdown regels zijn er niet altijd geweest, maar dat zei ik ook niet.
De ironiequote:
[..]
Goede post. Knap dat je nog probeert een discussie te voeren met de figuren alhier. Meesten zijn niet voor rede vatbaar.
Als die regering waar jij het over hebt er nog zou zitten om het volk te vertegenwoordigen, dan zou er niet veel mis mee zijn, maar dit is al lang niet meer het geval.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het altijd zo moet blijven. Maar er is toch niks mis mee dat de gekozen regering keuzes maakt die de regels vaststellen voor het land? Daarom hebben we een regering.
Jij ziet liever een anarchistisch systeem waar iedereen maar de regels voor zichzelf bepaalt? Geen politie meer op straat.
Nou dan gaan de criminaliteitscijfers wel omhoog kan ik je vertellen. Moord, beroving, verkrachting.
Natuurlijk hebben we regels nodig, anders is het 1 grote chaos.
De lockdown regels zijn er niet altijd geweest, maar dat zei ik ook niet.
Laat mij raden, het volk denkt allemaal precies zoals jou? Of bedoel je iedereen in Nederland?quote:
[..]
Als die regering waar jij het over hebt er nog zou zitten om het volk te vertegenwoordigen, dan zou er niet veel mis mee zijn, maar dit is al lang niet meer het geval.
Daar ben ik het niet geheel mee oneens, maar dan nog steeds is een regering preferabel boven een anarchistische staat.quote:
[..]
Als die regering waar jij het over hebt er nog zou zitten om het volk te vertegenwoordigen, dan zou er niet veel mis mee zijn, maar dit is al lang niet meer het geval.
Denk je dat een samenleving kan draaien zonder regels?quote:
[..]
En wat geeft iets/iemand het recht om ons die regels op te leggen dan? Wat is dat voor iets geks?
Op die manier zou je kunnen stellen dat leiderschap gelijkstaat aan zeggen wat iedereen denkt.
Een slechte leider kan toch ook zeggen wat mensen willen horen?quote:
Alle grote mensen uit de geschiedenis stonden natuurlijk bekend om dat ze precies hetzelfde dachten als het volk. Een goede leider zegt altijd precies wat jij denkt, ook al heeft hij er net als jij geen verstand van.
Op die manier zou je kunnen stellen dat leiderschap gelijkstaat aan zeggen wat iedereen denkt.
Het is het kenmerk van een slechte leider zelfs.quote:
[..]
Een slechte leider kan toch ook zeggen wat mensen willen horen?
Dat dacht ik ook jaquote:
[..]
Het is het kenmerk van een slechte leider zelfs.
Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet naar mijn vrienden zoals ik deed, ik kan niet normaal boodschappen doen, ik kan niet naar de horeca of wat dan ook wat dat betreft. Welke vrijheden worden ingeperkt? Het devies is zelfs dat je zoveel mogelijk thuis moet blijven en jij kan iets aanhalen waarin iemand vraagt welke vrijheden worden ingeperktquote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Waarom kan je niet naar je vrienden? Zolang je 1.5 meter afstand houdt kan en mag dit gewoon. Ik spreek elke week met vrienden af.quote:
[..]
Ik kan niet naar mijn werk, ik kan niet naar mijn vrienden zoals ik deed, ik kan niet normaal boodschappen doen, ik kan niet naar de horeca of wat dan ook wat dat betreft. Welke vrijheden worden ingeperkt? Het devies is zelfs dat je zoveel mogelijk thuis moet blijven en jij kan iets aanhalen waarin iemand vraagt welke vrijheden worden ingeperkt
Ik kan gewoon boodschappen doen, zolang ik afstand houdt.
De horeca? Ja dat kan nu even niet. Oh nee ik kan niet zuipen in gezelschap, my freedoms!!111einz einz
Dat is geen normale vrijheid hoor, dat is vrijheid die beperkt wordt. Wat snap jij daar niet aan?quote:
[..]
Waarom kan je niet naar je vrienden? Zolang je 1.5 meter afstand houdt kan en mag dit gewoon. Ik spreek elke week met vrienden af.
Ik kan gewoon boodschappen doen, zolang ik afstand houdt.
De horeca? Ja dat kan nu even niet. Oh nee ik kan niet zuipen in gezelschap, my freedoms!!111einz einz
Daar ging jouw hele domme discussie toch over? Dat we niet beperkt worden in onze vrijheid. We worden niks anders dan beperkt in dit geval. Geen idee hoe je in je hoofd kan hebben dat dat niet het geval is terwijl je het zelf nog aangeeft ook maar er lacherig over doet
Horeca gaat niet alleen over zuipen, ook over eten en hotels, daarnaast heb je ook alle attractieparken, concerten, alles wat afgelast is. Je kan er wel zo dom simpel over praten en denken dat je slim bent maar het slaat nergens op hoe je reageert
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 18:26:24 ]
En dit, leip, waarom heeft geen mod ingegrepen?quote:
Dat het buiten proportioneel is kun je over discussiëren, ik denk van niet. Gezien de verhalen van mijn vrouw, die op het ziekenhuis werkt, is er net op tijd ingegrepen. Dat jij en ik er ziek van kunnen worden en het waarschijnlijk dan gewoon thuis uit kunnen zieken staat buiten kijf. Maar een kleine minderheid word zo ziek dat ze op de ICU belanden. Daar ligt het probleem, er is in Nederland in zo'n scenario geen rekening gehouden, er zijn gewoon weg te weinig bedden. Dat is iets wat je de regering aan zou kunnen rekenen. Maar dat veranderd niets aan het feit dat we nu bedden te kort hebben en als we de regels niet zouden hanteren, we een groot tekort aan IC bedden zouden hebben. De druk lijkt nu eindelijk af te nemen, laten we niet het risico nemen om dit allemaal te niet te doen.quote:
Het is absurd om een economie zo kapot te maken terwijl er geen enkel bewijs is dat het heeft geholpen en helpt. Daarom protesteren mensen nu, de eerste weken waren nog wel te overzien maar naarmate het verder gaat begint iedereen het gelukkig ook flauwekul te vinden. Het is logisch dat als je 1,5 meter afstand houdt het virus zich minder snel verspreid (is met de griep en al het andere ook zo), maar de maatregelen zijn buitenproportioneel.
Ja, de ouderen hebben de meeste kans om het ergst door het virus getroffen te worden. Maar het virus verspreid zich niet alleen tussen ouderen, maar door iedereen. Je denkt toch niet dat ouderen van verzorgingstehuis tot verzorgingstehuis gaan? Daar zitten andere personen tussen, van elke leeftijd. De enige manier om de verspreiding dus tegen te gaan lijkt me dan om bewegingen tussen iedereen te beperken. Vind het daarom eigenlijk best wel egoïstisch om te zeggen dat de ouderen dan maar alleen lockdown moeten. Zolang wij maar niet wat in hoeven te leveren.quote:Ze hadden ook kunnen zeggen dat ouderen thuis moeten blijven en geen contact mogen hebben, het effect zou ongeveer hetzelfde zijn geweest maar veel minder negatieve gevolgen hebben gehad (de verpleegtehuizen zijn hard getroffen omdat aan hen geen aandacht is besteed, waar praten we dan nog over als je de maatregelen goed wil praten?).
En vergis je niet, de mensen die nu op de IC liggen/lagen waren niet de ouderen, maar mensen die nog zicht hadden/hebben op een leven na Corona. De ouderen hebben de IC's meestal niet bereikt.
Hopelijk kan en mogen de teugels weer wat gevierd worden, maar dat het wat langer duurt dan we leuk vinden is niet anders en imo ook niet onoverkomelijk.
Werkelijk? Want ik heb nog geen enkel goed argument gehoord.quote:
Ik denk dat alles wat jij zegt al wel gezegd en verworpen is in de andere topics.
Als we de regels niet zouden volgen is het maar de vraag hoeveel meer mensen dat zouden zijn. Ja ze hebben het druk gehad maar er zijn ook geruchten dat Nederland al veel meer geïnfecteerd is dan we 'dachten'. We weten niet of er zoveel meer mensen bij zouden zijn gekomen als we gewoon de economie open hadden gelaten (natuurlijk komen er mensen bij en gaan er dan mensen extra dood, er gaan nu ook extra mensen dood in de toekomst doordat we deze maatregelen genomen hebben, maar die boeien nu niks).
Over wat je zegt over verzorgingstehuis naar verzorgingstehuis, nee dat denk ik inderdaad niet. Als ze zichzelf isoleren dan zouden ze niet besmet raken. Dan moeten hen 2 maanden in complete isolatie inderdaad voor hun eigen gezondheid, als ik 80 zou zijn en ze zouden zeggen dat ik zoiets 2 maanden moet doen in plaats van dat een heel land op slot gaat dan zou ik dat niet zo raar vinden.
En daar verschillen we van mening, de IC opnames en het aantal doden geven toch echt wel aan dat we nu met hele andere waarden van doen hebben dan 'normaal' rond deze tijd.quote:
Ik ben het met je eens dat je mensen niet kan laten stikken en dat het grotendeels de schuld is van de overheid dat er te weinig IC bedden zijn.
Als we de regels niet zouden volgen is het maar de vraag hoeveel meer mensen dat zouden zijn. Ja ze hebben het druk gehad maar er zijn ook geruchten dat Nederland al veel meer geïnfecteerd is dan we 'dachten'. We weten niet of er zoveel meer mensen bij zouden zijn gekomen als we gewoon de economie open hadden gelaten (natuurlijk komen er mensen bij en gaan er dan mensen extra dood, er gaan nu ook extra mensen dood in de toekomst doordat we deze maatregelen genomen hebben, maar die boeien nu niks).
Maar op een verzorgingstehuis zijn niet alleen ouderen. Er werken verzorgenden, met gezinnen, die ook weer overal komen. Daarnaast heb je ook toeleveranciers die er komen, met ook weer diezelfde gezinnen. Etc.quote:Over wat je zegt over verzorgingstehuis naar verzorgingstehuis, nee dat denk ik inderdaad niet. Als ze zichzelf isoleren dan zouden ze niet besmet raken. Dan moeten hen 2 maanden in complete isolatie inderdaad voor hun eigen gezondheid, als ik 80 zou zijn en ze zouden zeggen dat ik zoiets 2 maanden moet doen in plaats van dat een heel land op slot gaat dan zou ik dat niet zo raar vinden.
Het is niet zo eenvoudig om één deel op slot te doen. Daarnaast is er in Nederland bijna geen sprake van een lockdown. Naar mijn weten mogen we allemaal de straat nog op en zijn de winkels nog gewoon open.
Oke ja is inderdaad gewoon een verschil van mening, is naar mijn idee ook niet echt iets wat helemaal goed is of helemaal fout. Wat je verder zegt begrijp ik best wel, heb ook mijn redenen waarom ik er anders naar kijk. Wel fijn om een keer iemand te ontmoeten hier die gewoon normaal kan blijven denken en reageren.quote:
[..]
En daar verschillen we van mening, de IC opnames en het aantal doden geven toch echt wel aan dat we nu met hele andere waarden van doen hebben dan 'normaal' rond deze tijd.
[..]
Maar op een verzorgingstehuis zijn niet alleen ouderen. Er werken verzorgenden, met gezinnen, die ook weer overal komen. Daarnaast heb je ook toeleveranciers die er komen, met ook weer diezelfde gezinnen. Etc.
Het is niet zo eenvoudig om één deel op slot te doen. Daarnaast is er in Nederland bijna geen sprake van een lockdown. Naar mijn weten mogen we allemaal de straat nog op en zijn de winkels nog gewoon open.
Stoplichten beperken ook je vrijheid. Sluitingstijden idem; agenda's helemaal... of zou het een goed idee zijn om gewoon bij een arts binnen te stiefelen wanneer je wil?quote:
[..]
Dat is geen normale vrijheid hoor, dat is vrijheid die beperkt wordt. Wat snap jij daar niet aan?
Daar ging jouw hele domme discussie toch over? Dat we niet beperkt worden in onze vrijheid. We worden niks anders dan beperkt in dit geval. Geen idee hoe je in je hoofd kan hebben dat dat niet het geval is terwijl je het zelf nog aangeeft ook maar er lacherig over doet
Horeca gaat niet alleen over zuipen, ook over eten en hotels, daarnaast heb je ook alle attractieparken, concerten, alles wat afgelast is. Je kan er wel zo dom simpel over praten en denken dat je slim bent maar het slaat nergens op hoe je reageert
Verwar vrijheid niet met totale vrijheid. Totale vrijheid bestaat niet. En gelukkig maar.
In Nederland hebben we wat dat betreft echt NIETS te klagen. Echt NIETS.
Nu draaf je weer door. We zijn een bepaalde vrijheid gewend, die wordt nu gigantisch ingeperkt en jij zegt dat ze niets mogen klagen. Het is nu letterlijk een politiestaat waarbij je 400 euro boete kan krijgen als je gewoon in de buurt van iemand staat. Je hoofdletter gebruik maakt je statement krachtiger voor de gemiddelde persoon maar is verder zinloosquote:
[..]
Stoplichten beperken ook je vrijheid. Sluitingstijden idem; agenda's helemaal... of zou het een goed idee zijn om gewoon bij een arts binnen te stiefelen wanneer je wil?
Verwar vrijheid niet met totale vrijheid. Totale vrijheid bestaat niet. En gelukkig maar.
In Nederland hebben we wat dat betreft echt NIETS te klagen. Echt NIETS.
Gigantisch ingeperkt, ja?quote:
[..]
Nu draaf je weer door. We zijn een bepaalde vrijheid gewend, die wordt nu gigantisch ingeperkt en jij zegt dat ze niets mogen klagen. Het is nu letterlijk een politiestaat waarbij je 400 euro boete kan krijgen als je gewoon in de buurt van iemand staat. Je hoofdletter gebruik maakt je statement krachtiger voor de gemiddelde persoon maar is verder zinloos
Letterlijk een politiestaat, ja?
Ja, echt Noord-Korea hier. En dan zeggen dat anderen doordraven.
En waarom? Omdat je de afgelopen tijd niet naar een café en/of strand hebt gekund met je makkers? Jammer dan, samenleven betekent dat we ook echt samenleven, en als dat betekent dat we even wat minder kunnen socializen zodat onze hele zorg niet overbelast raakt dan moet dat maar.
Mij valt op dat de 'mijn vrijheid!!!!'-jankers vooral heel geïnteresseerd zijn in zichzelf; dat geroep dat het een maatschappelijk probleem is voor ons allemaal is voor de bühne.
Ah. De "het is elders erger dus we mogen niet klagen" argumentatie.quote:
[..]
Stoplichten beperken ook je vrijheid. Sluitingstijden idem; agenda's helemaal... of zou het een goed idee zijn om gewoon bij een arts binnen te stiefelen wanneer je wil?
Verwar vrijheid niet met totale vrijheid. Totale vrijheid bestaat niet. En gelukkig maar.
In Nederland hebben we wat dat betreft echt NIETS te klagen. Echt NIETS.
Janken dat we in een politiestaat leven vraagt ook daarom.quote:
[..]
Ah. De "het is elders erger dus we mogen niet klagen" argumentatie.
Stel snowflakes. Misschien eens een keer aan een ander denken. Die lockdown is er niet om jou te pesten.
Heb jij een baan?quote:
[..]
Janken dat we in een politiestaat leven vraagt ook daarom.
Stel snowflakes. Misschien eens een keer aan een ander denken. Die lockdown is er niet om jou te pesten.
Vandaar dat je gewoon nog naar buiten kunt, boodschappen kunt doen, kunt wandelen, kunt fietsen, kunt winkelen... alleen dient dat thans even ALLEEN te gebeuren en met 1.5 meter afstand van elkaar.quote:
De vergelijking met Noord Korea, de !!!!, buhne, ik denk dat je zelf ook wel beseft dat je niet meer objectief weet te reageren als je dit zo leest.
Daarnaast mag je je 'mening' hier nog altijd gewoon spuwen, en jan en alleman van van alles beschuldigen (Rutte, WHO) zonder dat de Gestapo voor je deur staat of je internet afsluit.
Jankballerij
Zeg dat wel ja. En thuiswerken is zwaar irritant, maar het is niet anders.quote:
Eerlijk waar? En hoe verantwoord je dan hoe je reageert?quote:
[..]
Zeg dat wel ja. En thuiswerken is zwaar irritant, maar het is niet anders.
Omdat ik liever heb dat onze zorg niet in elkaar stort. Dan maar vierkante ogen.quote:
[..]
Eerlijk waar? En hoe verantwoord je dan hoe je reageert?
Ik weet dat je liegt.quote:
[..]
Omdat ik liever heb dat onze zorg niet in elkaar stort. Dan maar vierkante ogen.
Waarover?quote:
Over dat je een baan hebt.quote:
quote:
Serieus?
En dat baseer je op wat precies?
Je ontkent het?quote:
[..]
Serieus?
En dat baseer je op wat precies?
Volmondig ja.quote:
Maar vertel eens: waar baseer je dat op, dat ik geen baan zou hebben?
Ik geloof je, je hebt een baan aan de lopende band.quote:
[..]
Volmondig ja.
Maar vertel eens: waar baseer je dat op, dat ik geen baan zou hebben?
En al zou dat zo zijn, dat maakt het een mindere baan of zo?quote:
[..]
Ik geloof je, je hebt een baan aan de lopende band.
Wat ben je, 16? Eerst lopen mekkeren over hoe erg het allemaal is voor mensen die een baan hebben, deze lockdown, vervolgens iemand die je wijst op je aanstelleritis verwijten dat die wel geen baan zal hebben en tenslotte schoorvoetend toegeven dat er wellicht wel een baan is, maar die is 'aan de lopende band'.
Toont wel weer het niveau van de jankballen aan.
En hier gaan we weerquote:
[..]
En al zou dat zo zijn, dat maakt het een mindere baan of zo?
Wat ben je, 16? Eerst lopen mekkeren over erg het is voor mensen die een baan hebben, deze lockdown, vervolgens iemand die je wijst op je aanstelleritis verwijten dat die wel geen baan zal hebben en tenslotte schoorvoetend toegeven dat er wellicht wel een baan is, maar die is 'aan de lopende band'.
Toont wel weer het niveau van de jankballen aan.
Er is wederom geen touw aan vast te knopen, inderdaad.quote:
Protesteer ze.
Uh ja, vierkante ogen inderdaad... hoe je daar een lopende band baan van maakt is me vooralsnog niet helder.quote:
Je had toch vierkante ogen, van de beeldschermen of niet met je thuiswerk, man die niks kan maar hier alles kan
Omdat je vaak nogal liegtquote:
[..]
Uh ja, vierkante ogen inderdaad... hoe je daar een lopende band baan van maakt is me vooralsnog niet helder.
Oh echt, laat eens zien.quote:
Waar heb ik over gelogen, phoenyx...
Nou ja ik ga niet terug in je geschiedenis, laten we gewoon eens kijken waar jouw vakgebied ligtquote:
[..]
Oh echt, laat eens zien.
Waar heb ik over gelogen, phoenyx...
Je noemt het al.quote:
[..]
Nou ja ik ga niet terug in je geschiedenis, laten we gewoon eens kijken waar jouw vakgebied ligt
Leuk afgetroeft omdat ik niet terug wil zoeken inderdaadquote:
Maar je vakgebied is ongeveer 0Mijn vakgebied is 0?quote:
[..]
Leuk afgetroeft omdat ik niet terug wil zoeken inderdaad
Is dit echt allemaal omdat ik vind dat je je gigantisch aanstelt?
Nee omdat je niet aan kan geven waarin je goed bentquote:
[..]
Mijn vakgebied is 0?
Is dit echt allemaal omdat ik vind dat je je gigantisch aanstelt?
Je noemde het net zelf al, hoor.quote:
[..]
Nee omdat je niet aan kan geven waarin je goed bent
Maar het is allemaal nogal chaotisch nu; eerst geen werk, toen wel werk maar aan de lopende band, toen weer geen vakgebied...
Wat is nu precies je punt? Dat het voor werkende mensen heel vervelend is, de lockdown, dat er lopende band baantjes zijn die eigenlijk zwaar minderwaardig zijn, en dat tegen jou ingaan uiteindelijk betekent dat er gelogen wordt en er geen vakgebied zou zijn.
Gaat dit nog over je 'beperkte vrijheden' of is deze onsamenhangende vragenronde gewoon weer een gevalletje verpissen?
Het gaat erom dat de maatregelen buitenproportioneel zijn en dat mensen daar tegen protesteren..quote:
[..]
Je noemde het net zelf al, hoor.
Maar het is allemaal nogal chaotisch nu; eerst geen werk, toen wel werk maar aan de lopende band, toen weer geen vakgebied...
Wat is nu precies je punt? Dat het voor werkende mensen heel vervelend is, de lockdown, dat er lopende band baantjes zijn die eigenlijk zwaar minderwaardig zijn, en dat tegen jou ingaan uiteindelijk betekent dat er gelogen wordt en er geen vakgebied zou zijn.
Gaat dit nog over je 'beperkte vrijheden' of is deze onsamenhangende vragenronde gewoon weer een gevalletje verpissen?
Kritisch zijn op hoe de overheid met je grondrechten om gaat. Wat is daar mis mee? Lijkt mij een burgerplicht en horen bij een gezond functionerende democratie.quote:
[..]
Janken dat we in een politiestaat leven vraagt ook daarom.
Stel snowflakes. Misschien eens een keer aan een ander denken. Die lockdown is er niet om jou te pesten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 21:56:55 ]
Die maatregelen zijn wat voor nu nodig is wil je de zorg niet overbelasten. That's it.quote:
[..]
Het gaat erom dat de maatregelen buitenproportioneel zijn en dat mensen daar tegen protesteren..
En hoe word jij precies op dit moment in je grondrechten beperkt?quote:
[..]
Kritisch zijn op hoe de overheid met je grondrechten om gaat. Wat is daar mis mee? Lijkt mij een burgerplicht en horen bij een gezonde democratie.
De cijfers onderbouwen dit verhaal niet echt. Zeker de huidige cijfers nietquote:
[..]
Die maatregelen zijn wat voor nu nodig is wil je de zorg niet overbelasten. That's it.
Geweldig, een persoon die compleet gestuurd is zonder na te hoeven denken over de toekomst. Goed gedaanquote:
[..]
Die maatregelen zijn wat voor nu nodig is wil je de zorg niet overbelasten. That's it.
En hoe zou de toekomst er volgens jou, zonder lockdown, precies uitzien?quote:
[..]
Geweldig, een persoon die compleet gestuurd is zonder na te hoeven denken over de toekomst. Goed gedaan
BNW-cijfers of echte cijfers?quote:
[..]
De cijfers onderbouwen dit verhaal niet echt. Zeker de huidige cijfers niet
Nee je wijkt af van mijn vraag: wat is er mis mee om kritisch te zijn op hoe de overheid met onze grondrechten om gaat?quote:
[..]
En hoe word jij precies op dit moment in je grondrechten beperkt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2020 21:59:06 ]
Gewoon die van het RIVM.quote:
Ja idd het is wel weer even mooi geweest voor vandaag.quote:
Wanneer dat binnen de grenzen van het redelijke blijft, niets. Wanneer het vooral bedoeld is om je pseudo-libertarische filosofie te verspreiden en met de meest dramatische interpretaties te komen, is het geen kritisch zijn meer, maar sensatiezucht en de drang je slachtoffer te voelen van een situatie die daar geheel niet om vraagt. Zeker wanneer je weet wat de reden voor bepaalde maatregelen is.quote:
[..]
Nee je wijkt af van mijn vraag: wat is er mis mee om kritisch te zijn op hoe de overheid met onze grondrechten om gaat?
Affijn: op welke wijze worden jouw grondrechten op dit moment beperkt?
Wat snap je er niet aan dat je gewoon maar praat wat je wil?quote:
[..]
Wanneer dat binnen de grenzen van het redelijke blijft, niets. Wanneer het vooral bedoeld is om je pseudo-libertarische filosofie te verspreiden en met de meest dramatische interpretaties te komen, is het geen kritisch zijn meer, maar sensatiezucht en de drang je slachtoffer te voelen van een situatie die daar geheel niet om vraagt. Zeker wanneer je weet wat de reden voor bepaalde maatregelen is.
Affijn: op welke wijze worden jouw grondrechten op dit moment beperkt?
Geen idee wat deze zin zou moeten betekenen.quote:
[..]
Wat snap je er niet aan dat je gewoon maar praat wat je wil?
Maar vertel: wat zou de overheid volgens jou op dit moment moeten doen? Vanaf morgen, zeg maar?
Wat ik begreep waren er in Nederland +-200 mensen op de been.quote:
[..]
Het gaat erom dat de maatregelen buitenproportioneel zijn en dat mensen daar tegen protesteren..
Het protest was van tevoren niet aangemeld, zoals dat normaliter moet, maar werd niet verboden. Remkes wees de Koekamp vanochtend aan als plek waar de activisten hun demonstratie konden voorzetten. Als voorwaarde werd wel van de demonstranten verwacht dat zij minimaal anderhalve meter afstand van elkaar hielden en naar de politie luisterden. Dat gebeurde niet. Daarop besloot Remkes het protest eerder te beëindigen. ‘Wie niet aan de vordering voldoet wordt aangehouden’, twitterde de gemeente.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-den-haag~aa966a30/
Tja, dat krijg je dan!
Kansloos protest!
Oh en heb even rondgekeken in de stad naar vlaggen die ondersteboven waren. En heb er geen gespot en heb best een grote ronde gedaan vandaag.
Prima. Inderdaad van de hak op de tak. Ik kan hierop een antwoord geven en jij gaat weer op iets anders over. Hij was intelligenter dan ik dat hij gewoon maar stoptequote:
[..]
Geen idee wat deze zin zou moeten betekenen.
Maar vertel: wat zou de overheid volgens jou op dit moment moeten doen? Vanaf morgen, zeg maar?
Hier kan ik geen chocola van maken.quote:
[..]
Prima. Inderdaad van de hak op de tak. Ik kan hierop een antwoord geven en jij gaat weer op iets anders over. Hij was intelligenter dan ik dat hij gewoon maar stopte
Welke posts zijn aangepast?quote:
Wat is dat met jullie dat jullie telkens jullie posts moeten aanpassen? Dronken?
Weet je zeker dat je vader echt je vader is?quote:
Je vindt het leuk he? Debieltjes pestenquote:
Ja.quote:
[..]
Weet je zeker dat je vader echt je vader is?
Alles goed verder?
Krijg een verbeterde uitkering johquote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:12 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je vindt het leuk he? Debieltjes pesten
Ik begrijp gewoon niet waarom iemand als jij zo kan etterenquote:
Heb je je eigen laatste posts teruggelezen? Dat noemen we ad hominems. Nergens ga je in op de vragen of de inhoud. Puur gezuig over werkloosheid, domheid, 'niks zijn', naïef zijn en m'n pa.quote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet waarom iemand als jij zo kan etteren
Nog maar een keer: wat zou de overheid volgens jou wel moeten doen?
Oke ja dat verklaart voor mij wel. Veel succesquote:
[..]
Heb je je eigen laatste posts teruggelezen? Dat noemen we ad hominems. Nergens ga je in op de vragen of de inhoud. Puur gezuig over werkloosheid, domheid, 'niks zijn', naïef zijn en m'n pa.
Nog maar een keer: wat zou de overheid volgens jou wel moeten doen?
Als ik dit topic zo eens doorlees, is er nog veel meer dat jij niet begrijptquote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet waarom iemand als jij zo kan etteren
Ja ik ben ICT'er, ik begrijp heel veel niet.quote:
[..]
Als ik dit topic zo eens doorlees, is er nog veel dat jij niet begrijpt
quote:
[..]
Oke ja dat verklaart voor mij wel. Veel succes
Kijk dit soort grote mond(bek) zie je dus de heletijd van die msm volgers,en blijven gewoon in het topic van BNWquote:
[..]
Gast, welke discussie? Je hebt absoluut niks bijgedragen aan het topic, je bent andere mensen voor normies aan het uitmaken (extreem beledigend, want wat ben jij dan, een hyper ontwikkeld mens?) en aan het trollen. Rot zelf lekker op man. Triest hoopje mens. Kruip terug in de anus van 4chan, want dat is waar jij thuishoort.
Dus msn volgers na de corana toch maar ff 1 gezelllige fok meeting?,privacy doet jullie toch niks
[ Bericht 98% gewijzigd door aioli op 05-05-2020 23:38:48 ]
Gigantischquote:
[..]
Nu draaf je weer door. We zijn een bepaalde vrijheid gewend, die wordt nu gigantisch ingeperkt en jij zegt dat ze niets mogen klagen. Het is nu letterlijk een politiestaat waarbij je 400 euro boete kan krijgen als je gewoon in de buurt van iemand staat. Je hoofdletter gebruik maakt je statement krachtiger voor de gemiddelde persoon maar is verder zinloos
Het enige wat gigantisch is is hoe erg jij je aanstelt
Wat is er mis in jouw hoofd? Ziek persoon.quote:
[..]
Ik geloof je, je hebt een baan aan de lopende band.
Je bedoelt je bent autistquote:
[..]
Ja ik ben ICT'er, ik begrijp heel veel niet.
Gast ik kijk nooit nieuws, ik gebruik mijn gezonde verstand. Jullie zijn de rotte appel van de samenleving. Anti vaccers, corona is hoax roeperts flat earthers jullie zijn het lachertje van de maatschappij.quote:
[..]
Kijk dit soort grote mond(bek) zie je dus de heletijd van die msm volgers,en blijven gewoon in het topic van BNW
Dus msn volgers na de corana toch maar ff 1 gezelllige fok meeting?,privacy doet jullie toch niks
Nee hoor sommige mensen lopen alleen jaren achter op de realiteit omdat ze blijkbaar nooit alternatieve bronnen raadplegen en gaan dan hatelijk doen als mensen iets anders geloven . Ik vind het ieders eigen verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven dus het is in feite je eigen schuld dat je achterloopt . In the age of information ignorance is a choice .quote:
[..]
Gast ik kijk nooit nieuws, ik gebruik mijn gezonde verstand. Jullie zijn de rotte appel van de samenleving. Anti vaccers, corona is hoax roeperts flat earthers jullie zijn het lachertje van de maatschappij.
quote:
[..]
Gast ik kijk nooit nieuws, ik gebruik mijn gezonde verstand. Jullie zijn de rotte appel van de samenleving. Anti vaccers, corona is hoax roeperts flat earthers jullie zijn het lachertje van de maatschappij.
Dit soort mensen horen eigenlijk niet te mogen stemmen, maar goed. Dat is dan weer het nadeel van democratie
Een nadeel wat niet vervangen moet worden door iets anders overigens.Alternatieve bronnen != goede bronnen.quote:
[..]
Nee hoor sommige mensen lopen alleen jaren achter op de realiteit omdat ze blijkbaar nooit alternatieve bronnen raadplegen
Exact. Alsjeblieft, doe iets met bovenstaande wijsheid.quote:In the age of information ignorance is a choice .
[..]
Exact. Alsjeblieft, doe iets met bovenstaande wijsheid.
[/quote]
welke bronnen raad jij aan..?
Kan je zoiets ook nog inhoudelijk beargumenteren of staat dit tegeltje in je toilet?quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alternatieve bronnen != goede bronnen.
Ja hoor, dat kan ik wel.quote:
[..]
Kan je zoiets ook nog inhoudelijk beargumenteren of staat dit tegeltje in je toilet?
Goede bronnen komen met informatie gebaseerd op deugdelijk onderzoek, waarbij duidelijk is op welke wijze de gegevens vergaard zijn en volgens welke methode deze gegevens eventueel vervolgens verwerkt zijn. De gegevens worden bij de bron geleverd, of er wordt aangegeven waar deze te vinden zijn, zodat eenieder het onderzoek met diezelfde gegevens zou kunnen reproduceren. Verder volgen conclusies of stellingen logisch uit de data, en worden er geen claims gemaakt die niet ondersteund worden door de data.
Ben je het daar een beetje mee eens? Verder zeg ik nergens dat alternatieve bronnen per definite slechte bronnen zijn. Eveneens als dat het per definitie goede bronnen zijn.
Het zal nooit mijn doel worden om wijzer te zijn in jouw ogen , uitsluitend in die van mij .quote:
[..]
Alternatieve bronnen != goede bronnen.
[..]
Exact. Alsjeblieft, doe iets met bovenstaande wijsheid.
Wel godverdomme.quote:
Laat maar, sorry, las beetje over je not equal to teken heen
quote:
Op SPOILERHad er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord en dacht dat je uitroepteken een typo was
Hoe wordt je wijzer in jouw ogen dan?quote:
[..]
Het zal nooit mijn doel worden om wijzer te zijn in jouw ogen , uitsluitend in die van mij .
Nooit naar anderen luisteren en alles zelf onderzoekenquote:
Hoe?quote:
[..]
Nooit naar anderen luisteren en alles zelf onderzoeken
En waar dienen onderzoekers en specialisten van desbetreffend onderwerp precies voor dan?quote:
[..]
Nooit naar anderen luisteren en alles zelf onderzoeken
Dat impliceert dat je op elk gebied een expert moet zijn, en zelfs dan ontkom je vaak niet aan aannames gebaseerd op eerder onderzoek door anderen.quote:
[..]
Nooit naar anderen luisteren en alles zelf onderzoeken
Want iedereen begint als expert?quote:
[..]
Dat impliceert dat je op elk gebied een expert moet zijn, en zelfs dan ontkom je vaak niet aan aannames gebaseerd op eerder onderzoek door anderen.
De wereld is zo corrupt dat je niet meer puur op iemands status af kan gaan . Het is ook een ouderwets concept geworden door internet . Vroeger ging je ervan uit dat het nieuws objectief en onafhankelijk was , luisterde je naar de dokter . Nam je alles aan van specialisten omdat ze status hadden . Die tijd is voorbij . De volwassenen worden volwassen en het is iedereens eigen verantwoordelijkheid geworden . Zoals het eigenlijk altijd had moeten zijn .quote:
[..]
En waar dienen onderzoekers en specialisten van desbetreffend onderwerp precies voor dan?
Als je hem zelf maakt.quote:
Nee hoor dat hoeft niet en niemand is overal een expert en iedereen kiest wie hij geloofd en wie niet .quote:
[..]
Dat impliceert dat je op elk gebied een expert moet zijn, en zelfs dan ontkom je vaak niet aan aannames gebaseerd op eerder onderzoek door anderen.
Nou, nee. Hoezo denk je dat dat uit mijn post volgt?quote:
Hoe kan je dat rijmen met het "nooit naar anderen luisteren" van net?quote:
[..]
Nee hoor dat hoeft niet en niemand is overal een expert en iedereen kiest wie hij geloofd en wie niet .
Wat bedoel jequote:
Ik kies toch zelf , Heet dat niet gewoon zelfstandig nadenkenquote:
[..]
Hoe kan je dat rijmen met het "nooit naar anderen luisteren" van net?
Volgens mij ben ik het met je eens, las het idd verkeerdquote:
[..]
Nou, nee. Hoezo denk je dat dat uit mijn post volgt?
Dat op het moment dat je op een punt gekomen bent dat je de `mainstream'' media, ook weer zo'n vage term, afweert je een denkbeeld creert waarin zelfs tamelijke onschuldige beweringen die van mainstream-deskundigen komen betwijfeld en bekritiseerd worden. Zo kom je steeds dieper en dieper in het iedereen is corrupt en alles is een leugen-bubble. Sluit je vervolgens nog aan bij een aantal community's op social media met gelijkgezinden en je word paranoïde, en achterdochtigquote:
Dat begint wel een patroon te worden.. ik zou bijna (quote:Op woensdag 6 mei 2020 01:00 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik het met je eens, las het idd verkeerd
) mezelf de schuld geven.Een patroon nog wel, wees blij met deze uitspraak.quote:
[..]
Dat begint wel een patroon te worden.. ik zou bijna (
Confirmation bias. Positive feedback loop. Klaar.quote:
[..]
Dat op het moment dat je op een punt gekomen bent dat je de `mainstream'' media, ook weer zo'n vage term, afweert je een denkbeeld creert waarin zelfs tamelijke onschuldige beweringen die van mainstream-deskundigen komen betwijfeld en bekritiseerd worden. Zo kom je steeds dieper en dieper in het iedereen is corrupt en alles is een leugen-bubble. Sluit je vervolgens nog aan bij een aantal community's op social media met gelijkgezinden en je word paranoïde, en achterdochtig
Ja, misschien dat deze bijdrage in de BNW-FB kan komen te staan ofzoquote:
[..]
Confirmation bias. Positive feedback loop. Klaar.
quote:
[..]
Een patroon nog wel, wees blij met deze uitspraak.
SPOILERGA MIJ NIET VERTELLEN HOE IK ME MOET VOELEN DAT MAG ALLEEN DE OVERHEID EN DE NWO!!!
Het is juist een teken van geestelijke gezondheid om je van leugenaars af te keren en de msm is niks meer dan de microfoon van de elite en een weapon of mass deception . De msm is obsolete geworden . Het is mijn verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven van wat er op de wereld gebeurd en niet meer van de msm . Dat tijdperk is voorbij .quote:
[..]
Dat op het moment dat je op een punt gekomen bent dat je de `mainstream'' media, ook weer zo'n vage term, afweert je een denkbeeld creert waarin zelfs tamelijke onschuldige beweringen die van mainstream-deskundigen komen betwijfeld en bekritiseerd worden. Zo kom je steeds dieper en dieper in het iedereen is corrupt en alles is een leugen-bubble. Sluit je vervolgens nog aan bij een aantal community's op social media met gelijkgezinden en je word paranoïde, en achterdochtig
Niks mis met het informatie vergaren uit andere bronnen, zolang:quote:
[..]
Het is juist een teken van geestelijke gezondheid om je van leugenaars af te keren en de msm is niks meer dan de microfoon van de elite en een weapon of mass deception . De msm is obsolete geworden . Het is mijn verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven van wat er op de wereld gebeurd en niet meer van de msm . Dat tijdperk is voorbij .
En zolang je een open blik blijft houden waarbij je het niet schuwt om ook je eigen denkbeelden kritisch te benaderen.quote:
[..]
Ja hoor, dat kan ik wel.
Goede bronnen komen met informatie gebaseerd op deugdelijk onderzoek, waarbij duidelijk is op welke wijze de gegevens vergaard zijn en volgens welke methode deze gegevens eventueel vervolgens verwerkt zijn. De gegevens worden bij de bron geleverd, of er wordt aangegeven waar deze te vinden zijn, zodat eenieder het onderzoek met diezelfde gegevens zou kunnen reproduceren. Verder volgen conclusies of stellingen logisch uit de data, en worden er geen claims gemaakt die niet ondersteund worden door de data.
Ben je het daar een beetje mee eens? Verder zeg ik nergens dat alternatieve bronnen per definite slechte bronnen zijn. Eveneens als dat het per definitie goede bronnen zijn.
Punt is alleen dat jij niet meer op de hoogte blijft wat er in de wereld gebeurt. Je blijft alleen op de hoogte wat er gebeurt in je losgeslagen denkbeelden, die steeds verder afdwalen van de realiteit.quote:
[..]
Het is juist een teken van geestelijke gezondheid om je van leugenaars af te keren en de msm is niks meer dan de microfoon van de elite en een weapon of mass deception . De msm is obsolete geworden . Het is mijn verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven van wat er op de wereld gebeurd en niet meer van de msm . Dat tijdperk is voorbij .
Je blijft jezelf herhalenquote:
[..]
Niks mis met het informatie vergaren uit andere bronnen, zolang:
[..]
Kan beide toch? Doe ik ook, mix alles door de blender en er komt een soort van "waarheid" uit.quote:
[..]
Het is juist een teken van geestelijke gezondheid om je van leugenaars af te keren en de msm is niks meer dan de microfoon van de elite en een weapon of mass deception . De msm is obsolete geworden . Het is mijn verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven van wat er op de wereld gebeurd en niet meer van de msm . Dat tijdperk is voorbij .
Jij toch ook?quote:
In de (wellicht ijdele) hoop dat de boodschap een beetje aankomt. De essentie is dat het gezond is om vooral je eigen denkbeelden kritisch te benaderen, daar leer je het meest van. En dat zie ik bij jou niet echt gebeuren.quote:
Misschien heb ik het fout hoor, en dan ben ik benieuwd naar op welke manier jij dat aanpakt.
Ik ben prima op de hoogte en als je mensen wilt vertellen dat hun denkbeelden niet kloppen kan je dat beter niet doen bij een free thinker want die heeft geleerd niet naar anderen te luisteren en al helemaal niet naar mensen die nog in hun illusie zitten die met de paplepel is ingegoten . Jullie tactiek gaat alleen werken bij mensen die ook nog in die illusie zitten . Je verspild je tijd en die van mij , welterustenquote:
[..]
Punt is alleen dat jij niet meer op de hoogte blijft wat er in de wereld gebeurt. Je blijft alleen op de hoogte wat er gebeurt in je losgeslagen denkbeelden, die steeds verder afdwalen van de realiteit.
Ah je wilt niet met bronnen komen? Jammer zegquote:
[..]
Ik ben prima op de hoogte en als je mensen wilt vertellen dat hun denkbeelden niet kloppen kan je dat beter niet doen bij een free thinker want die heeft geleerd niet naar anderen te luisteren en al helemaal niet naar mensen die nog in hun illusie zitten die met de paplepel is ingegoten . Jullie tactiek gaat alleen werken bij mensen die ook nog in die illusie zitten . Je verspild je tijd en die van mij , welterusten
Flauw, die zijn er zat.quote:
[..]
Ah je wilt niet met bronnen komen? Jammer zeg
Niet die zij gebruikt, alleen heel alternatieve bronnen zijn goed. Dus daar zal ze er vast wel een handje van kunnen opnoemenquote:
Wat een niveau.quote:
[..]
Ik geloof je, je hebt een baan aan de lopende band.
Alsnog flauw, je weet dat er veel bronnen zijn die betrouwbaar zijn of iig net zo betrouwbaar als MSMquote:Op woensdag 6 mei 2020 01:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet die zij gebruikt, alleen heel alternatieve bronnen zijn goed. Dus daar zal ze er vast wel een handje van kunnen opnoemen
Ik heb geen idee wie en wat bij de MSM hoort en wat niet. Vind dat echt zo'n BNW-term, en zo vaak kom ik hier niet om al het jargon te weten dus.quote:
[..]
Alsnog flauw, je weet dat er veel bronnen zijn die betrouwbaar zijn of iig net zo betrouwbaar als MSM
quote:
[..]
Ik heb geen idee wie en wat bij de MSM hoort en wat niet. Vind dat echt zo'n BNW-term, en zo vaak kom ik hier niet om al het jargon te weten dus.
Welkom dan maar, ik kom hier ook niet zo vaak maar ik heb wel bewondering voor mensen die niet overal blindelings in geloven. Dus 
Mwah, er zitten een hoop in dit gedeelte die gewoon echt in een diepe psychose zitten. Daar kan ik nou niet echt bewondering voor hebben. Meer de types waar je om moet lachen als je ze in het echt of op Dumpert ziet maar eigenlijk medelijden mee hebtquote:
[..]
Praten met mensen zoals jij is praten met gelovigen. Geen enkel argument zal jou overtuigen, ook geen feiten, omdat je heilig overtuigd bent in je eigen bullshit.quote:
[..]
Nee hoor sommige mensen lopen alleen jaren achter op de realiteit omdat ze blijkbaar nooit alternatieve bronnen raadplegen en gaan dan hatelijk doen als mensen iets anders geloven . Ik vind het ieders eigen verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven dus het is in feite je eigen schuld dat je achterloopt . In the age of information ignorance is a choice .
Alternatieve bronnen? We vragen je al pagina's lang om deze zogenaamde bronnen, waarvan je nog geen enkele hebt gepost, jij rand debiel.
U is psycholoog?quote:
[..]
Mwah, er zitten een hoop in dit gedeelte die gewoon echt in een diepe psychose zitten. Daar kan ik nou niet echt bewondering voor hebben. Meer de types waar je om moet lachen als je ze in het echt of op Dumpert ziet maar eigenlijk medelijden mee hebt
Hahahahahahahaha!!quote:
[..]
Het is juist een teken van geestelijke gezondheid om je van leugenaars af te keren en de msm is niks meer dan de microfoon van de elite en een weapon of mass deception . De msm is obsolete geworden . Het is mijn verantwoordelijkheid om op de hoogte te blijven van wat er op de wereld gebeurd en niet meer van de msm . Dat tijdperk is voorbij .
Maw: een totaal ontspoort iemand.
Alsof dat nodig is.. Dat is toch overduidelijk. Maar misschien organiseren ze BNW-meets. Dan kan je ze met eigen ogen in het wild ervarenquote:
Op Waarom zit jij hier dan?quote:
[..]
Praten met mensen zoals jij is praten met gelovigen. Geen enkel argument zal jou overtuigen, ook geen feiten, omdat je heilig overtuigd bent in je eigen bullshit.
Alternatieve bronnen? We vragen je al pagina's lang om deze zogenaamde bronnen, waarvan je nog geen enkele hebt gepost, jij rand debiel.
Maar volgens mij ben jij zelf ook one of them maar probeer je het te sugarcoaten door te stellen dat je nog wel wat msm-bronnen erkent. Kan me niet voorstellen hoe je hier op een andere manier bewondering voor kan hebben.quote:
Ik was wel benieuwd naar de waanbeelden van deze personen. Ook op Twitter heb ik getracht erachter te komen hoe "we" als maatschappij nu in onze vrijheden worden beperkt.quote:
Mensen spreken van een dictatuur, "MSM" corruptie, onze economie kapot zodat China het kan overnemen. Ik heb het allemaal gelezen vandaag.
Ik had de ijdele hoop vandaag om iets te leren over deze mensen, waarom zij hier zo heilig in geloven. Als ik dan vraag om bronnen, of hoe zij daadwerkelijk in hun vrijheid worden beperkt, krijg ik geen relaas. Het is enorm jammer, want ik wilde het graag weten. Maar ze haken stuk voor stuk af en blijven op het "wake up sheeple" onzin terugvallen.
Het is eigenlijk in en in triest hoe dom deze mensen zijn. Geen enkel logisch argument, of wetenschappelijk aangetoond feit kan deze mensen overtuigen. Het is te ziek voor woorden, want ze zijn echt hersenloos.
Dat is geen antwoord.quote:
[..]
Maar volgens mij ben jij zelf ook one of them maar probeer je het te sugarcoaten door te stellen dat je nog wel wat msm-bronnen erkent. Kan me niet voorstellen hoe je hier op een andere manier bewondering voor kan hebben.
Dit ja. Je moet hier geen respect voor hebben.quote:
[..]
.
Het is te ziek voor woorden, want ze zijn echt hersenloos.
Dan lees je niet genoeg. Nogmaals MSM is niet heilig, lees verder en meer.quote:
[..]
Ik was wel benieuwd naar de waanbeelden van deze personen. Ook op Twitter heb ik getracht erachter te komen hoe "we" als maatschappij nu in onze vrijheden worden beperkt.
Mensen spreken van een dictatuur, "MSM" corruptie, onze economie kapot zodat China het kan overnemen. Ik heb het allemaal gelezen vandaag.
Ik had de ijdele hoop vandaag om iets te leren over deze mensen, waarom zij hier zo heilig in geloven. Als ik dan vraag om bronnen, of hoe zij daadwerkelijk in hun vrijheid worden beperkt, krijg ik geen relaas. Het is enorm jammer, want ik wilde het graag weten. Maar ze haken stuk voor stuk af en blijven op het "wake up sheeple" onzin terugvallen.
Het is eigenlijk in en in triest hoe dom deze mensen zijn. Geen enkel logisch argument, of wetenschappelijk aangetoond feit kan deze mensen overtuigen. Het is te ziek voor woorden, want ze zijn echt hersenloos.
GEEFF DAN BRONNNENNNNNNNNNNNNNquote:
[..]
Dan lees je niet genoeg. Nogmaals MSM is niet heilig, lees verder en meer.
ZOEK ZELLUFquote:
Dus je moet verder kijken dan msm-media, naar andere bronnen. Maar die andere bronnen kan je zelf niet geven? Wtf?quote:
quote:
Nogmaals, schift zelf in al die bronnen wat voor jou belangrijk is, er is geen waarheid meer.
Wat?quote:
Je hebt geen bronnen, als je ze niet kan leverenquote:
Lekker Robert Jensen kijkenquote:
In en uit, zoek gewoonquote:
[..]
Je hebt geen bronnen, als je ze niet kan leveren
Vorm je eigen mening op wat je vind.Ja, ookquote:
Nee bedankt, ik ga mezelf niet gekmaken met allerlei conspiracy bullshit van vage kanalen en mensen zoals Alex Jones en Jensen. Ik heb wel wat beters te doen.quote:
[..]
Dan lees je niet genoeg. Nogmaals MSM is niet heilig, lees verder en meer.
Daarnaast, "MSM"
. Deze term an sich al. Daarnaast, tv kijken
!Nee waarom, jij doet net alsof dat wij de domme schapen zijn.\quote:
Je claimt het beter te weten maar wil niet aangeven waar wij zelf deze informatie kunnen vinden om onszelf te educaten?
Je bent net zo geschift als de andere hersenloze in dit topic schijnbaar.
. Houd het gewoon een beetje beschaafd, ok?DEEP STATEquote:
Dit is niet realistisch. Iets is of iets is geen waarheid. Er is geen persoonlijke waarheid.quote:
[..]
In en uit, zoek gewoon
Wij zijn beschaafd. Wij laten ons vaccineren, en vertrouwen op onze overheid, zoals beschaafde ontwikkelde mensen doen.quote:
Ok ik ben geen mod hier op BNW, maar toch vind ik dat jullie lief moeten spelen. Dus kappen met dat gekissebis
Figuren die er een andere mening op nahouden mogen met bronnen komen als ze dat omver willen helpen.
Q-Anon broer, het komt allemaal door de Q-anonquote:
*afgehaaktquote:
[..]
Nee waarom, jij doet net alsof dat wij de domme schapen zijn.\
Je claimt het beter te weten maar wil niet aangeven waar wij zelf deze informatie kunnen vinden om onszelf te educaten?
Je bent net zo geschift als de andere hersenloze in dit topic schijnbaar.
Prima, haak maar lekker af. Want je bracht toch al niks van toevoeging aan dit topic.quote:
Alleen een hoop borrel praat.
"zoek zelf in de bronnen dan"
"Oke welke bronnen bedoel je?"
"JA ER IS GENOEG ZOEK DAN"
Mens
. Is dit hoe jij argumenteert?Nee, het zijn allemaal na papegaaiers.quote:
Ze papegaaien na wat ze hebben geleerd in hun vertrouwde msm wereldje/schooltje/universiteitje. Zelfstandig na denken kunnen ze niet, hebben ze niet geleerd dus onwetend.
Maar ze zijn dan wel weer zalig....
ze zijn afhankelijk..en bang..duidelijk.
Ze komen hier op bnw aapjes kijken, er komen er steeds meer hier, valt me op.
Ach gossie, ze moeten allemaal thuis zitten, want corona
en hebben niks te doen. Aapjes kijken dus.
Het beste is die lui links te laten liggen. Heeft geen zin om met dat soort lui in discussie te gaan. Ze zitten muurvast.
Tenzij ze bijdehand gaan doen...dan pak ik ze even aan, als ik voor mezelf spreek.
beetje spelen met ze.
Alleen als ik zin heb. want ik bepaal het.
Tuurlijk. Zoeken naar iets zodat je niet inhoudelijk erop in hoeft te gaan.quote:
Pak me eens aan met bronnenquote:
[..]
Nee, het zijn allemaal na papegaaiers.
Ze papegaaien na wat ze hebben geleerd in hun vertrouwde msm wereldje/schooltje/universiteitje. Zelfstandig na denken kunnen ze niet, hebben ze niet geleerd dus onwetend.
Maar ze zijn dan wel weer zalig....
ze zijn afhankelijk..en bang..duidelijk.
Ze komen hier op bnw aapjes kijken, er komen er steeds meer hier, valt me op.
Ach gossie, ze moeten allemaal thuis zitten, want corona
Aapjes kijken dus.
Het beste is die lui links te laten liggen. Heeft geen zin om met dat soort lui in discussie te gaan. Ze zitten muurvast.
Tenzij ze bijdehand gaan doen...dan pak ik ze even aan, als ik voor mezelf spreek.
beetje spelen met ze.
Alleen als ik zin heb. want ik bepaal het.
Zoals een inhoudelijke discussie betaamt
Volgens mij zijn het jullie conspiracy mensen die juist papagaaien wat meneer Jensen of meneer Alex Jones zegt op zijn youtube kanaal.quote:
[..]
Nee, het zijn allemaal na papegaaiers.
Ze papegaaien na wat ze hebben geleerd in hun vertrouwde msm wereldje/schooltje/universiteitje. Zelfstandig na denken kunnen ze niet, hebben ze niet geleerd dus onwetend.
Maar ze zijn dan wel weer zalig....
ze zijn afhankelijk..en bang..duidelijk.
Ze komen hier op bnw aapjes kijken, er komen er steeds meer hier, valt me op.
Ach gossie, ze moeten allemaal thuis zitten, want corona
Aapjes kijken dus.
Het beste is die lui links te laten liggen. Heeft geen zin om met dat soort lui in discussie te gaan. Ze zitten muurvast.
Tenzij ze bijdehand gaan doen...dan pak ik ze even aan, als ik voor mezelf spreek.
beetje spelen met ze.
Alleen als ik zin heb. want ik bepaal het.
Natuurlijk heeft het zin om in discussie te gaan, als je met daadwerkelijke bronnen kan komen, fatsoenlijke argumenten.
Die zie ik hier niet voorbij komen. Ook van jou niet meneer basterd.
Kan je wel weer lekker uit de hoogte gaan doen, maar ook jij komt niet met bronnen.
Zei het toch? afhankelijkquote:
[..]
Pak me eens aan met bronnen
Zoals een inhoudelijke discussie betaamt
Afhankelijk van wat? Feiten?quote:
En waar is je afhankelijke mening op gebaseerd dan? Want je moet toch ergens kennis van hebben genomen om er een mening op na te houdenquote:
Weer niks inhoudelijksquote:
welke feiten knul? geef eens een feit danquote:
Altijd een goede dooddoener voor een discussiequote:
Hij is viesmad joh!! woohoooo viesmad viesmad
Een feit waarover? De aarde is rond. Het Corona virus is geen hoax.quote:
[..]
welke feiten knul? geef eens een feit dan
Er is geen NWO. 5g masten veroorzaken geen kanker of corona.
Jaja, je hebt vast een beeld gekregen van hoe ik erover denk, maar los daarvan begrijp je prima wat ik bedoel. Wanneer je elkaar niet begrijpt, hoe absurd dat ook af en toe lijkt te zijn, hoeft niet te betekenen dat je de ander maar belachelijk moet maken.quote:
[..]
Wij zijn beschaafd. Wij laten ons vaccineren, en vertrouwen op onze overheid, zoals beschaafde ontwikkelde mensen doen.
Figuren die er een andere mening op nahouden mogen met bronnen komen als ze dat omver willen helpen.
En dat geldt voor meer mensen in dit topic natuurlijk. Slaap lekker.
hij weet het niet meer, dus dan is de aarde maar rond.quote:
Als iemand met absurde maar fatsoenlijke argumentatie komt zeker niet.quote:
[..]
Jaja, je hebt vast een beeld gekregen van hoe ik erover denk, maar los daarvan begrijp je prima wat ik bedoel. Wanneer je elkaar niet begrijpt, hoe absurd dat ook af en toe lijkt te zijn, hoeft niet te betekenen dat je de ander maar belachelijk moet maken.
Als iemand alleen maar MAD!! kijk zelluf maar-rotzooi komt absoluut wel
Jij vraagt om een feit, ik geef je er meerdere.quote:
[..]
hij weet het niet meer, dus dan is de aarde maar rond.
Er is geen NWO. Het Corona virus is geen hoax.
Elvis is dood.
Wat voor feiten kan ik je nog meer presenteren?
Ik zeg ook nergens dat dat niet twee kanten op werkt.quote:
[..]
Als iemand met absurde maar fatsoenlijke argumentatie komt zeker niet.
Als iemand alleen maar MAD!! kijk zelluf maar-rotzooi komt absoluut wel
Dat zijn geen feiten pik, dat zijn aannamesquote:
[..]
Een feit waarover? De aarde is rond. Het Corona virus is geen hoax.
Er is geen NWO. 5g masten veroorzaken geen kanker of corona.
Oh oke Hansquote:
[..]
Dat zijn geen feiten pik, dat zijn aannames
En de mensen die geloven dat Corona wel een hoax is om onze vrijheden te beperken?
Zijn dat dan geen aannames? Of zijn dat wel feiten?
juist ja, je bent uitgeluldquote:
De aarde is rond is een aanname ja? Je denkt niet dat dit wetenschappelijk bewezen is? Of bestond er ook al msm in de tijd van Darwin en Galilei?quote:
[..]
Dat zijn geen feiten pik, dat zijn aannames
En de mensen die geloven dat Corona wel een hoax is om onze vrijheden te beperken?quote:
Zijn dat dan geen aannames? Of zijn dat wel feiten?
Aannames denk ik moet ik eerlijk zeggen. ik ben dan ook afhankelijk van bronnen, tenzij ik het zelf kan onderzoeken, maar dat kan ik niet, en jullie ook niet.quote:
[..]
En de mensen die geloven dat Corona wel een hoax is om onze vrijheden te beperken?
Zijn dat dan geen aannames? Of zijn dat wel feiten?
Hear hearquote:
Oke bedankt dan kunnen we het er iniedergeval over eens zijn dat dat aannames zijn die niet gebaseerd zijn op feiten.quote:
Oke dat er geen NWO is kan ik je niet bewijzen, dus dat is inderdaad een aanname.
Volgens mij is er genoeg bewijs voor het feit dat de aarde rond is.
Dat Elvis dood is lijkt me ook een feit.
En dat 5g masten geen kanker veroorzaken lijkt me niet meer dan logisch. Maar hier ook nog even een bron :
https://www.bbc.com/news/52168096
Dit is wetenschappelijk bewezen. Maargoed als je er continue vanuit gaat dat alles wat wetenschappelijk wordt aangetoond onwaar is, want MSM, ja dan kan ik je niet helpen.
Maar ik vind wel dat je gewoon netjes de discussie aangaat en niet uit de weg gaat. En je ook eerliijk aangeeft dat het aannames zijn die gemaakt worden mbt het corona virus etc.
En dat had ik niet verwacht na je eerste post net waarin je aangaf deze mensen zitten vast in hun denkwijze blabla dat is ook gewoon weer een vooringenomen mening van jezelf dat je hier al vanuit gaat.
Alles om de gevestigde orde op de korrel te nemen heb ik het idee.quote:
Ik snap ook niet goed hoe er zo wantrouwig tegenover wetenschap aan wordt gekeken. Politiek snap ik wel gezien daar altijd meerdere belangen bij spelen maar waarom wetenschap? Je mag er toch vanuit gaan dat wetenschap integer en onafhankelijk wordt behandeld. Dat er fouten gemaakt worden staat niet gelijk aan corruptie
Ik heb echter ook geen idee waar het vandaan komt. Nogmaals ik denk dat radicalisatie en self confirmation bias op internet echt tot een hel leiden waar je mentaal gezien niet meer uit kan komen. Ongeacht het onderwerp.
Maar alternatieve wetenschap is veel beter. Bij de rechtbankvraag ik ook of de rechter gebruik wil maken van de alternatieve wet. Die msl (main stream law) is niet te vertrouwen.quote:
Ik snap ook niet goed hoe er zo wantrouwig tegenover wetenschap aan wordt gekeken. Politiek snap ik wel gezien daar altijd meerdere belangen bij spelen maar waarom wetenschap? Je mag er toch vanuit gaan dat wetenschap integer en onafhankelijk wordt behandeld. Dat er fouten gemaakt worden staat niet gelijk aan corruptie
Niet zeker, ik zag hem laatst in een film als figurant voorbij komen. de jaren 90 dacht ik, weet niet meer welke, maar kan er wel achter komenquote:
[..]
Dat Elvis dood is lijkt me ook een feit.
Dat Elvis dood is lijkt me ook een feit.
Ja, dacht het niet. Ik vertrouw dat 5 G voor geen stuiver. Maakt niet uit. de toekomst zal het leren.quote:En dat 5g masten geen kanker veroorzaken lijkt me niet meer dan logisch. Maar hier ook nog even een bron :
https://www.bbc.com/news/52168096
[ afbeelding ]
De msm wetenschap is altijd gecontroleerd. Geen feit. Mijn aannamequote:Dit is wetenschappelijk bewezen. Maargoed als je er continue vanuit gaat dat alles wat wetenschappelijk wordt aangetoond onwaar is, want MSM, ja dan kan ik je niet helpen.
Ik ga niks uit de weg, tenzij ik geen zin heb of moe ben.quote:Maar ik vind wel dat je gewoon netjes de discussie aangaat en niet uit de weg gaat. En je ook eerliijk aangeeft dat het aannames zijn die gemaakt worden mbt het corona virus etc.
Ik werk gewoon.
En daarom gaan wij af op mensen die dat wel kunnen.quote:
Er bestaat niet zoiets als mainstream wetenschap.quote:
De msm wetenschap is altijd gecontroleerd. Geen feit. Mijn aanname
Dat is goed koos iniedergeval bedankt voor je bijdragequote:
Pff, ik kom en antwoord morgen wel terug. ik moet echt slapen. Ik werk.
. Slaap lekker. Ik weet niet of ik er morgen nog ben om hierover te discussieren, heb het wel een beetje gehad met de conspiracy theorien
En dat is dan kennelijk onafhankelijk denken.
Hoe oud zou hij nu dan zijn?quote:
[..]
Niet zeker, ik zag hem laatst in een film als figurant voorbij komen. de jaren 90 dacht ik, weet niet meer welke, maar kan er wel achter komen
[..]
Ja, dacht het niet. Ik vertrouw dat 5 G voor geen stuiver. Maakt niet uit. de toekomst zal het leren.
https://www.bbc.com/news/52168096
[ afbeelding ]
[..]
De msm wetenschap is altijd gecontroleerd. Geen feit. Mijn aanname
[..]
Ik ga niks uit de weg, tenzij ik geen zin heb of moe ben.
Ik werk gewoon.
Het ergste is nog dat de meeste ook nog overtuigd zijn dat het wel feiten zijn, en geen aannames. Ik vind het al wat dat koos nog kan aangeven dat het idd aannames zijn.quote:
En zo kan je dus alles de wereld in smijten als je er maar: Geen feit, mijn aanname achter zet. Je hoeft je eigen aanname niet eens te verantwoorden en het kan zo krankzinnig mogelijk zijn.
En dat is dan kennelijk onafhankelijk denken.
Ja, maar aan de andere kant presenteer jij hem een bron waarin wetenschappers zijn aanname op een inhoudelijke manier ontkrachten en het antwoord wat jij krijgt is: Ja, dacht het nietquote:
[..]
Het ergste is nog dat de meeste ook nog overtuigd zijn dat het wel feiten zijn, en geen aannames. Ik vind het al wat dat koos nog kan aangeven dat het idd aannames zijn.
Wat bezielt je dan? Dat is toch krankzinnig
Dat is het ook absoluut. Het probleem wat ik al eerder aangaf is dat het niet uitmaakt met welke bron, argument of feit je komt. Het is alsof je praat tegen een gelovige. Wat je ook zegt, hij/zij geloofd het, dus het is zo.quote:
[..]
Ja, maar aan de andere kant presenteer jij hem een bron waarin wetenschappers zijn aanname op een inhoudelijke manier ontkrachten en het antwoord wat jij krijgt is: Ja, dacht het niet
Wat bezielt je dan? Dat is toch krankzinnig
‘It’s not a pandemic’: Boston protesters chant ‘it’s a hoax’ and ‘Make America Great Again’
https://jimdo-storage.glo(...)FINAL_BUNDESWEIT.pdf
Oke, binnen het redelijke blijven en dan is het toegestaan. Dan moeten we dus op zoek naar wat redelijk is. In de rest van jouw post ga je ofwel bepalen wat dat redelijke is ofwel je legt mij vanalles in de mond. Dat heb ik daarom maar even weggestreept.quote:
[..]
Wanneer dat binnen de grenzen van het redelijke blijft, niets. Wanneer het vooral bedoeld is om je pseudo-libertarische filosofie te verspreiden en met de meest dramatische interpretaties te komen, is het geen kritisch zijn meer, maar sensatiezucht en de drang je slachtoffer te voelen van een situatie die daar geheel niet om vraagt. Zeker wanneer je weet wat de reden voor bepaalde maatregelen is.
Affijn: op welke wijze worden jouw grondrechten op dit moment beperkt?
Hoe redelijk is het om je aanpak te starten met het inperken van grondrechten, op basis van vage cijfers en schrikbeelden, zonder specifiek te zijn over waar we aan moeten voldoen en wanneer zodat ik mijn rechten weer terug heb?
Dat is dat ik bijv weer in de tuin of op het balkon mag zitten met wie ik ook maar wil zonder dat de politie op eigen gelegenheid je huis binnen mag treden en strafboetes op te leggen omdat je met te veel mensen bent.
Deze hele aanpak is in mijn ogen verkeerd om opgezet: vage beelden, rechten afpakken en nu moeten we maar weer zien het normale terug te krijgen. Terwijl men ook had kunnen gaan voor het heel nadruklelijk wijzen op eigen verantwoordelijkheid en eerst bezien of dat werkelijk voor dramatische cijfers zou zorgen die een overtuigende rechtvaardiging zouden geven voor het inperken van rechten. Met andere woorden eerst de noodzakelijkheid aantonen en daarna pas het ultimum remedium toepassen van inperken van grondrechten. En als je het al moet doen, dan transparant zijn en blijven. Doordat het aan transparantie ontbreekt zijn de machthebbers nu niet of nauwelijks te controleren.
Overigens ga ik er niet perse vanuit dat er kwade bedoelingen achter steken. Wel dat er veel te snel op een ongezonde, 'ondemocratische' manier is gehandeld zodat er een situatie is waar potentieel (dictatoriaal) machtsmisbruik en dito ellende uit kan ontstaan. We moeten helemaal niet in de buurt van zo'n situatie willen komen. Als ik dan zie met welk fanatisme deze situatie wordt verdedigd dan wordt eigenlijk alleen maar slechter. Kritisch zijn op het toepassen van deze (normaal gesproken) extreme maatregelen wordt direct met veel emotie veroordeeld. Wederom: ongezond!
Hoe worden mijn rechten ingeperkt? Ik geloof op dit moment nog via noodverordeningen. Straks via een spoedwet. En dan maar hopen tot het OMT het welletjes vindt en adviseert eea op te heffen zonder dat er ingeperkte vrijheden blijven kleven, zoals privacy (De App) en lichamelijke integriteit (verplichte vaccinaties). Je bedoelt vast hoe ik er last van heb. Hierboven heb ik een voorbeeldje geschetst waar ik vrijwel dagelijks tegenaan loop
Voor het geval je niet overtuigd bent dat onze vrijheden worden ingeperkt en het allemaal verzonnen quasi libertarische verzinsels zijn, quote ik voor je het college voor de rechten van de mens:
Het College verdedigt dit vervolgens. Ja, er is een wettelijke basis om grondrechten in te perken. Dat ontken ik ook niet. Het College gaat er wel vanuit dat er een daadwerkelijke noodzakelijkheid bestaat voor het lichten van deze bevoegdheden. En precies die noodzakeljkheid stel ik ter discussie, zoals je hierboven hebt gezien.quote:Om het coronavirus uit te bannen, staat ieders dagelijks leven op zijn kop: we moeten allemaal zoveel mogelijk thuisblijven, openbare gelegenheden, cafés, restaurants, kerken en moskeeën zijn dicht. Dat heeft enorme gevolgen. Ook voor het genot van mensenrechten zoals de vrijheid van vergadering en betoging, de bewegingsvrijheid, de godsdienstvrijheid, het recht op privéleven, het eigendomsrecht, de toegang tot de rechter en het recht op onderwijs.
https://mensenrechten.nl/(...)vragen-en-antwoorden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2020 08:44:37 ]
Inwoners van de miljoenenstad Abidjan in Ivoorkust hebben een centrum verwoest waar getest zou worden op het coronavirus. Op videobeelden op sociale media is te zien dat tientallen mensen het gebouw ontmantelen. Een agent zei dat omwonenden niet zaten te wachten op de komst van het centrum, dat nog in aanbouw was. Ze vonden dat het te dicht bij hun huizen stond. Het zou niet de bedoeling zijn geweest om ook patiënten met het virus te gaan behandelen in het gebouw.quote:
fok man, ze hadden ook anders kunnen doen dan gebouwtje in de fik zetten.
Heel verstandig ja.quote:
Zijstapje: er zijn wel wetenschappers (en ook artsen) die zich inzetten voor commerciële doelen. Voorbeeldje zie je in de farmaceutische industrie in de VS bijv.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als mainstream wetenschap.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Opio%C3%AFdencrisis
https://nos.nl/artikel/23(...)-voor-miljarden.html
Dit heeft geleid tot wat men tegenwoordig de opioïd crisis noemt. Ocycodon en Oxycontin werden als snoepjes uitgedeeld door artsen. Hierachter zat een zeer agressieve verkooptactiek van de fabrikant Purdue Pharma. Patiënten raakten hieraan verslaafd met alle gevolgen van dien, er ontstonden zogenaamde 'pill mills', en men stapte over naar goedkope heroïne als men geen recepten meer kreeg. De gevolgen van deze praktijken zijn onbeschrijfelijk desastreus.
twitter:AndreVanDelft twitterde op woensdag 06-05-2020 om 10:37:22@beek38 @deAndereKrant @WicoValk @KeesvdPijl1 @georgevanhouts Ja. Ruim 3 uur in gezeten bij het politiebureau.
We zaten dicht op elkaar, in de hete zon. Levensgevaarlijk volgens de normen. Ook zelf lapten de agenten de 1,5m regel aan hun laars.
We mochten eerst niet eens plassen; een vrouw deed het in een fles. We kregen niets te drinken. reageer retweet
Wat vind jij hiervan?quote:
Ach jeetje, en dat om een hoax.quote:
Bericht over wat er na de aanhouding en de overbrenging per arrestantenbus gebeurde:twitter:AndreVanDelft twitterde op woensdag 06-05-2020 om 10:37:22
We zaten dicht op elkaar, in de hete zon. Levensgevaarlijk volgens de normen. Ook zelf lapten de agenten de 1,5m regel aan hun laars.
We mochten eerst niet eens plassen; een vrouw deed het in een fles. We kregen niets te drinken. reageer retweet
Dat komt omdat de zorg in Amerika slecht geregeld is.quote:
[..]
Zijstapje: er zijn wel wetenschappers (en ook artsen) die zich inzetten voor commerciële doelen. Voorbeeldje zie je in de farmaceutische industrie in de VS bijv.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Opio%C3%AFdencrisis
https://nos.nl/artikel/23(...)-voor-miljarden.html
Dit heeft geleid tot wat men tegenwoordig de opioïd crisis noemt. Ocycodon en Oxycontin werden als snoepjes uitgedeeld door artsen. Hierachter zat een zeer agressieve verkooptactiek van de fabrikant Purdue Pharma. Patiënten raakten hieraan verslaafd met alle gevolgen van dien, er ontstonden zogenaamde 'pill mills', en men stapte over naar goedkope heroïne als men geen recepten meer kreeg. De gevolgen van deze praktijken zijn onbeschrijfelijk desastreus.
Nou ja, wat ik bedoel is natuurlijk dat wetenschappers niet altijd die koene ridders op het witte paard zijn met name niet als ze gemene zaak bedrijven met de commercie. the quick buck.quote:
[..]
Dat komt omdat de zorg in Amerika slecht geregeld is.
Verder is met name dus onafhankelijk toezicht op bijv. de farmaceutische industrie, en niet alleen die industrie, ook niet op orde natuurlijk. Helaas is toezicht houden altijd een zaak van de politiek en als je dus zoals in de VS een politieke keuze hebt die een zo groot mogelijke vrijheid aan ondernemers toekent met zo min mogelijk toezicht dan krijg je dit soort zaken. Het ontwricht een samenleving wel.
Nog aan hem gevraagd wat er verder nog is gebeurd. Heenzending, boete? Mara ik denk dat Dré niet (meer) op me reageert, want zit me als kwalijke partij.quote: