[Centraal] PostNL medewerkerstopic #312 6,5% of meer?

Postnl heeft intern een reactie staan: https://mijnpostnl.nl/nie(...)ging-postnl-en-sandd

quote:

Hoe gaat nu het verder?
De staat moet nu bepalen hoe zij gaat reageren op deze uitspraak. Wij hebben er alle vertrouwen in dat zij daarbij rekening houdt met het belang van de verzenders en ontvangers van post, alle werkenden in de postsector en de toekomst van de Nederlandse postvoorziening. Door de samenvoeging blijft het mogelijk om overal in Nederland vijf dagen per week post te versturen en ontvangen ondanks de dalende postvolumes, wat in de afgelopen maanden nog is versterkt door de gevolgen van Covid-19. En dankzij de samenvoeging blijft de werkgelegenheid in de postsector als geheel zo veel mogelijk behouden.

Ik merk ander niks van die dalende postvolumes

quote:

Op vrijdag 12 juni 2020 13:14 schreef V__L_N het volgende:
Postnl heeft intern een reactie staan: https://mijnpostnl.nl/nie(...)ging-postnl-en-sandd
[..]

Ik merk ander niks van die dalende postvolumes

je bent niet de enige

*okay anders misschien nu loodzware Djozers gehad en zijn die er nu niet....

Dalende postvolumes, nee ik merk het ook niet echt, ik was vorige week donderdag 19:30 klaar.
En het aantal pakjes is tijdens de Corona crisis schrikbarend gestegen

quote:

Op vrijdag 12 juni 2020 14:18 schreef liedetector het volgende:

[..]

je bent niet de enige

*okay anders misschien nu loodzware Djozers gehad en zijn die er nu niet....

Djozer hebben we al lang gehad. Die komen altijd aan het einde van het jaar. Ik heb er genoeg rondgebracht in mijn vaste wijk. Misschien zijn ze je niet opgevallen omdat ze nu een meer reguliere vorm hebben gekregen in plaats van dat onmogelijke vierkante ontwerp.

Ben wel benieuwd wat ze met die uitspraak gaan doen, lijkt me dat het niet zonder gevolgen kan blijven. Dat ze iets te snel alles samen hebben zitten voegen valt het bedrijf toch wel te verwijten lijkt me, maar wat dat voor gevolgen heeft wat betreft een vergoeding om alles weer terug te draaien is niet duidelijk.

Kan natuurlijk ook dat het bedrijf verplicht onderdelen af moet stoten, een deel van de bezorging aan concurrenten uit moet besteden, of juist dat ze de concurrentie tegen lagere tarieven toegang moeten geven tot het netwerk.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2020 22:11 schreef zerebus het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze met die uitspraak gaan doen, lijkt me dat het niet zonder gevolgen kan blijven. Dat ze iets te snel alles samen hebben zitten voegen valt het bedrijf toch wel te verwijten lijkt me, maar wat dat voor gevolgen heeft wat betreft een vergoeding om alles weer terug te draaien is niet duidelijk.

Kan natuurlijk ook dat het bedrijf verplicht onderdelen af moet stoten, een deel van de bezorging aan concurrenten uit moet besteden, of juist dat ze de concurrentie tegen lagere tarieven toegang moeten geven tot het netwerk.

PostNL heeft niks te snel gedaan. Zodra je een vergunning hebt mag je fuseren. Er is geen regel dat je dan nog een x-aantal maanden moet wachten of zo. De vergunning kregen we al in september vorig jaar, dus dat er nu na 9 maanden een rechter aan komt kakken met "het mag toch niet" is gewoon te laat.

En een deel van de bezorging uitbesteden aan concurrenten? Welke concurrenten? Het verwijt is toch juist dat PostNL door deze overname nagenoeg monopolist is op de briefpostmarkt? Er is dus geen concurrentie van betekenis. En voor zover ik weet is PostNL nu al verplicht concurrenten toegang te geven tot ons netwerk tegen kostprijs. Alleen is onze kostprijs hoger dan die van Sandd omdat wij 5 dagen per week bezorgen, ons aan de postwet moeten houden en ons personeel betere (of moet ik zeggen: minder slechte) arbeidsvoorwaarden heeft.

En wat zouden we moeten afstoten? Het autobedrijf? De sorteercentra? En aan wie dan? En op welke manier zou dat dan concurrentie bevorderen?

Deze uitspraak is mosterd na de maaltijd. De overname heeft al lang en breed plaatsgevonden, dat kun je niet meer terug draaien.

Ze kunnen de universele postdienst uitbesteden aan lokale bezorgers waar mogelijk, zodat die kunnen groeien en landelijk kunnen gaan opereren, Verder kunnen ze de pakketdienst en buitenlandse activiteiten afstoten of kunnen ze inderdaad de tarieven van sandd gaan hanteren. Daarnaast is een overname altijd terug te draaien, kost soms alleen wat meer. Lijkt me in elk geval duidelijk dat wanneer deze uitspraak definitief geworden is er toch iets mee zal moeten gebeuren.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 01:06 schreef zerebus het volgende:
Ze kunnen de universele postdienst uitbesteden aan lokale bezorgers waar mogelijk, zodat die kunnen groeien en landelijk kunnen gaan opereren,

Je bedoelt de PostNL bezorgers afschaffen en (alleen) de bezorging door lokale bedrijfjes laten doen? Hoe krijgen die dan de post? Juist de UPD is onmogelijk door lokale partijen uit te voeren. Je moet hiervoor een landelijke dekking hebben, zowel voor collectie (brievenbussen legen) als bezorging. 1 Kleine lokale partij kan dat dus niet. Dan zullen ze partners in het hele land moeten vinden en meer dan intensief samenwerken. En hoe doe je dat het voordeligst? Precies, fuseren....

Pakketten afstoten is wel het domste dat je kunt doen. Dat is nu juist het winstgevende deel van het bedrijf. Bij een vijandige overname (en dat is wat vóór de overname van Sandd dreigde) is de briefpost het eerste wat zal worden afgestoten, want verliesgevend.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2020 22:11 schreef zerebus het volgende:


Kan natuurlijk ook dat het bedrijf verplicht onderdelen af moet stoten, een deel van de bezorging aan concurrenten uit moet besteden,

als dit gaat gebeuren wordt het net zo n zooitje als voorhen(met de bezorging)

quote:

Op donderdag 11 juni 2020 18:09 schreef Kramerica-Industries het volgende:

Het enige wat ik mij voor kan stellen is dat de 2 postbedrijven die de zaak hebben aangespannen bij de Rotterdamse rechter, als zij aan kunnen tonen dat zij schade hebben geleden door de vergunning, recht hebben op een schadevergoeding. Te betalen door de staatssecretaris welteverstaan.

Dit denk ik ook. Alles is allang afgerond. En met hoger beroep en dergelijke gaat het nog langer slepen. Dat gaat echt niet over een hele tijd toch nog weer teruggedraaid worden. Wat hierboven staat, lijkt me de meest uitvoerbare oplossing en denk ik ook het meest logische om te doen.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 01:06 schreef zerebus het volgende:
Ze kunnen de universele postdienst uitbesteden aan lokale bezorgers waar mogelijk, zodat die kunnen groeien en landelijk kunnen gaan opereren, Verder kunnen ze de pakketdienst en buitenlandse activiteiten afstoten of kunnen ze inderdaad de tarieven van sandd gaan hanteren. Daarnaast is een overname altijd terug te draaien, kost soms alleen wat meer. Lijkt me in elk geval duidelijk dat wanneer deze uitspraak definitief geworden is er toch iets mee zal moeten gebeuren.

Wat zou het oplossen om buitenlandse activiteiten of de pakketdienst af te stoten? Dan blijft PostNL toch nog steeds nagenoeg monopolist in NL op briefpostgebied? Op welke manier zijn de eisers (RM Netherlands, Vos Postverspreiding en Kiesjefolders) daarbij gebaat?

Als PostNL de tarieven van Sandd moet gaan hanteren zijn we binnen de kortste keren failliet. Sandd hanteerde (verkapt) stukloon, GTIBT kenden ze niet.

De UPD afstoten is onmogelijk. Een bedrijf kan alleen de UPD verzorgen als het landelijke dekking heeft. Die paar kleine briefpostconcurrenten hebben de capaciteiten en het netwerk niet om landelijke dekking te verzorgen, zelfs al zouden ze hun krachten bundelen. Dan moeten ze ineens 5x per week gaan bezorgen, overal brievenbussen en postagentschappen openen, etc.

En dat een overname altijd terug te draaien is? Hoe dan? Weet jij een voorbeeld van een teruggedraaide overname? En dan in een situatie waarin het echt gaat om twee bedrijven die exact hetzelfde werk deden en wiens activiteiten helemaal met elkaar vervlochten zijn geraakt? Dus GEEN scenario waarin het enkel gaat om een pakket aandelen dat van eigenaar is gewisseld?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 08:06 schreef Ranunculus het volgende:

[..]

Je bedoelt de PostNL bezorgers afschaffen en (alleen) de bezorging door lokale bedrijfjes laten doen? Hoe krijgen die dan de post? Juist de UPD is onmogelijk door lokale partijen uit te voeren. Je moet hiervoor een landelijke dekking hebben, zowel voor collectie (brievenbussen legen) als bezorging. 1 Kleine lokale partij kan dat dus niet. Dan zullen ze partners in het hele land moeten vinden en meer dan intensief samenwerken. En hoe doe je dat het voordeligst? Precies, fuseren....

Het zou theoretisch wel kunnen, maar PostNL kan natuurlijk niet zomaar al die 25.000 bezorgers gaan ontslaan. Als ze de UPD zouden uitbesteden aan een concurrent, dan zou die concurrent wel de bezorgers moeten overnemen. Een beetje op dezelfde manier zoals het gaat bij openbare aanbestedingen binnen het OV. In mijn regio bestaat de concurrentie op briefpostvlak eigenlijk alleen uit een streekpostbedrijfje waar 3 man en een paardenkop werkt, en de sociale werkplaats.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 10:03 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Dit denk ik ook. Alles is allang afgerond. En met hoger beroep en dergelijke gaat het nog langer slepen. Dat gaat echt niet over een hele tijd toch nog weer teruggedraaid worden. Wat hierboven staat, lijkt me de meest uitvoerbare oplossing en denk ik ook het meest logische om te doen.

De enige andere optie die ik zie is PostNL weer nationaliseren. Dan zijn we nog steeds monopolist, maar is het een staatsmonopolie, en daar heeft de ACM in de regel geen bezwaren tegen. Dan is het risico van stijgende tarieven ook verdwenen want de overheid heeft geen aandeelhouders en hoeft ook geen winst te maken.

quote:

Op donderdag 11 juni 2020 14:47 schreef VixenFromHell het volgende:
Altijd fijn, onaangekondigd een mailing vd gemeente voor elk adres. Zowel in de X als Y wijken blij dat ik alleen 1 X wijk heb...

Doen ze het gewoon nog een keer. En nu heb ik een X en Y wijk, en op de Y wijk dus ook letterlijk elk adres post

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 14:01 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Doen ze het gewoon nog een keer. En nu heb ik een X en Y wijk, en op de Y wijk dus ook letterlijk elk adres post

Tikt wel lekker aan $$$

Eerste brief miste de achterkant ...

Gemeente flikt dit vaker, last minute een partij aanleveren die meteen bezorgd moet worden overal

2 uur langer bezig geweest door die meuk..

Hier ook, alleen dan van de belasting. Ik vind het eigenlijk gewoon misleiding, een rooster met daltijden aangeven en vervolgens voor elk adres post in de tas gooien.

Ik wordt ook misselijk van die domme opmerking elke keer dat je de tijd kan plussen, dan mogen ze me toch een keer uit gaan leggen hoe plussen helpt om afspraken te halen.

Het was wel een hele blauwe week idd.

Ik had vorige week postcodeloterij pakjes echt tassen en tassen vol.. dat was echt .. ietwat minder prettig.

Hier doet een bedrijf een actie dus bijna iedereen kreeg zo’n folder. Agja beter nu dan wanneer het regent

Ik doe het werk bij de post erbij. En doe het nog niet zo lang. Hoe gaat dat eigenlijk met uren boven je contract. Is dat tijd voor tijd of wordt dat gewoon uitbetaald?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 19:14 schreef VixenFromHell het volgende:
Eerste brief miste de achterkant ...

Gemeente flikt dit vaker, last minute een partij aanleveren die meteen bezorgd moet worden overal

2 uur langer bezig geweest door die meuk..

Die gemeente betaalt dan ook het dure 24 uurs tarief. Voor PostNL is dat gunstig, voor jou als bezorger irritant als het een dalwijk is.

Wij hadden paar weken terug mailing van de gemeente over lood in waterleidingen..

quote:

Op zaterdag 13 juni 2020 21:30 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Het was wel een hele blauwe week idd.

Ik doe het werk bij de post erbij. En doe het nog niet zo lang. Hoe gaat dat eigenlijk met uren boven je contract. Is dat tijd voor tijd of wordt dat gewoon uitbetaald?

Standaard worden die uren een maand later uitbetaald. Meeruren worden bekeken per emolumentenperiode van 4 of 5 weken (zie de openingspost), en dan dus de maand daarna betaalt.

Als je wil kun je ook kiezen voor meeruren-in-vrije-tijd (mivt). Dat moet je bij je teamleider aangeven. Dan worden die meeruren na afloop van de periode op je vakantiekaart bijgeschreven.

Mivt heeft een klein addertje als je een aanvullende uitkering hebt. Je mag tot 4x je contracturen als mivt opsparen. Dat wordt eenmaal per jaar (april?) gecontroleerd en het teveel wordt dan alsnog uitbetaald. Dat is zuur als je daardoor een uitkering moet terugbetalen. Dus: mivt en uitkering, zorg dan dat je op tijd die vrije uren opneemt.

Op mijnpostnl is het hele mivt verhaal ook te vinden.
Personeelsinfo > vrij nemen > meeruren vrije tijd

Ah zal daar eens kijken bedankt voor de gegeven info iig.

Ik heb geen uitkering. Wel een tweede andere baan maar dat zou niet uit moeten maken.

Hier wordt bij veel plustijd door de vervangende TL nu gewoon gezegd dat het 1x goedgekeurd wordt en daarna niet meer als het meer is dan een half uur of zo.

Maar dit soort partijen.. melden ze sinds de scenario's sowieso niet meer. Half 7 klaar.. als ik het maar geweten had he, dan was ik eerder begonnen.