quote:Op maandag 4 mei 2020 09:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar die neem je alleen bij ernstige vitamine D tekort en niet dagelijks.
Ik neem dagelijks 3000 IU vitamine D3.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:40 schreef _I het volgende:
[..]
Is een online apotheek, zal dus alleen op verzoek van een arts zijn.
Ik had ooit 12 nmol/l en heb dit onder begeleiding omhoog weten te krikken naar 120 nmol/l.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Ik neem dagelijks 3000 IU vitamine D3.
Dat is volgens mij meer dan genoeg m.b.t. weerstand en voor ondersteuning sporten etc.
Kost inderdaad geen drol, jaarvoorraad voor nog geen 8 Euro.
Heb overigens gewoon een blanke huid.
Mwoah. Ik hou het wel bij (geen spandex!) korte broek en shirt.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Butt naked wel
Ik vind het best het nieuwe normaal dus go for it!
In de tweet zit een filmpje van OP1. Zowel van eergisteren (Bert Slagter) en gisteren (Anne Wensing).twitter:jaapstronks twitterde op maandag 04-05-2020 om 09:05:32Eindelijk aandacht voor #containment: échte versoepeling van de maatregelen kan met testen en traceren.
Maar dan moeten we eerst het virus nog verder terugdringen. Bonus: de meeste mensen zullen nooit besmet hoeven raken.
Luister naar @bslagter bij OP1 en deel deze video! 🔃 https://t.co/DaeWS3mYD4 reageer retweet
Klopt, maar dan is het misschien nog beheersbaar..quote:Op maandag 4 mei 2020 09:59 schreef _I het volgende:
[tweet="1257204697410265089","1605791","jaapstronks","http://pbs.twimg.com/profile_images/1030148358357377024/oLlSB6ZP_normal.jpg","Mon May 04 07:05:32 +0000 2020"]
Als dan het scholen experiment faalt, ben je toch weer weken uit de running!?
Als je nu al geen controle hebt, krijg je het dan zeker niet meer. Dan blijf je achter de wagen aanlopen.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is het misschien nog beheersbaar..
Hoe bedoel je precies 'controle'?quote:Op maandag 4 mei 2020 10:06 schreef _I het volgende:
[..]
Als je nu al geen controle hebt, krijg je het dan zeker niet meer. Dan blijf je achter de wagen aanlopen.
Geen van deze doelen zijn ook daadwerkelijk het beleid.quote:Op zondag 3 mei 2020 23:25 schreef Red_85 het volgende:
Wensdenken is dat we 0 doden halen aan deze ziekte.
Wensdenken is dat we met zn allen thuis zullen blijven tot er een medcijn/vaccin is.
Klopt, ik pak het ter ondersteuning. Mijn gehalte zit goed en dat wil ik zo houden in tijden dat de zon minder schijnt + versterking natuurlijk immuunsysteem.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:49 schreef _I het volgende:
[..]
Ik had ooit 12 nmol/l en heb dit onder begeleiding omhoog weten te krikken naar 120 nmol/l.
Niet iedereen heeft dezelfde basiswaarde, absorptievermogen en behoefte. Denk dus niet dat je kan zeggen dat iets "genoeg" is. Wat voor jou geldt, is voor een ander geen waarheid.
Maar zou het wel wat vinden als zou blijken dat het geven van wat zinc picolaat en een vit D pilletje aan ouderen en zwakkeren een significant verschil zou maken in het verloop van de ziekte en de sterftecijfers.
En die Gates maar miljarden stukgooien op een vaccin. Ook wel weer typisch om het in de ingewikkelde hoek te zoeken.
De GGD's moeten nog opschalen voor de contacttracing. Alleen in het Noorden wordt dit nog steeds gedaan.quote:
Besmet worden =/= verspreiden. Hoe vaak moet dit nog gezegd worden?quote:Op zondag 3 mei 2020 23:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Dus onderzoek wijst uit dat kinderen in dezelfde mate besmet worden dan andere leeftijdscategorieën?
Ik hoor echter van het RIVM dat kinderen een kleine rol spelen in de verspreiding en het minder snel oplopen..
Klopt - vandaar dat ze denk ik ook nu deze gecalculeerde inschatting maken om het basisonderwijs te heropenen. Daar zal niet heel veel groots bovenop komen denk ik omdat ze alleen zo (snel) in kaart kunnen brengen of het goed of mis gaat in en rond scholen.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:11 schreef _I het volgende:
[..]
De GGD's moeten nog opschalen voor de contacttracing. Alleen in het Noorden wordt dit nog steeds gedaan.
Als je maandag de scholen opent (wat al een gek idee is zolang de onderzoeken nog lopen (o.a. naar Kawasaki)) en kinderen verspreiden wel, waardoor je er na 3 weken achterkomt dat je weer 1000 doodzieke mensen hebt, hebben we weer weken nodig om op een punt te komen dat het traceren beheersbaar wordt.
Daarom had ik contactberoepen eerst gedaan ipv scholen.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:59 schreef _I het volgende:
In de tweet zit een filmpje van OP1. Zowel van eergisteren (Bert Slagter) en gisteren (Anne Wensing).twitter:jaapstronks twitterde op maandag 04-05-2020 om 09:05:32Eindelijk aandacht voor #containment: échte versoepeling van de maatregelen kan met testen en traceren.
Maar dan moeten we eerst het virus nog verder terugdringen. Bonus: de meeste mensen zullen nooit besmet hoeven raken.
Luister naar @:bslagter bij OP1 en deel deze video! 🔃 https://t.co/DaeWS3mYD4 reageer retweet
Bert legt het helder uit. Jeroen (en die andere dame) stellen een heldere vraag over of het niet beter is even 3 of 4 weken extra door te trekken dan de T&T op te starten.
Anne geeft vervolgens het antwoord: We gaan eerst de scholen versoepelen, daar het effect van bekijken en dan pas kijken of het mogelijk is T&T op te starten.
Als dan het scholen experiment faalt, ben je toch weer weken uit de running!?
Tja, ik geloof wel in de relatie tussen je darmbacteriën, voedingsinname en vitamines/mineralen. Zou veel liever zien dat de gezondheidszorg zich meer daarop zou richten, dan op medicijnen. Voorkomen beter dan genezen.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt, ik pak het ter ondersteuning. Mijn gehalte zit goed en dat wil ik zo houden in tijden dat de zon minder schijnt + versterking natuurlijk immuunsysteem.
Ik denk ook dat zink, vitamine D en eventueel selenium in "normale" en niet schadelijke hoeveelheden al een verschil kan maken.
Maar denk dat de meeste artsen dat wegzetten als niet-wetenschappelijk bewezen?
Al zullen er ook artsen zijn die dat wel aanbevelen.
In hoeverre rijmt dat nou eigenlijk met elkaar? Kinderen worden beperkt ziek en/of besmetten anderen weinig - in hoeverre zijn de resultaten van deze versoepeling over een week of 3-4 dan eigenlijk toepasbaar op andere situaties? Krijgen we daarmee ook niet een soort van schijnveiligheid?quote:Op maandag 4 mei 2020 10:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Op kinderen kan je goed experimenteren vanwege hun beperkt ziek worden.
Die gok doen ze idd. Maar dat lijkt mij enorm overmoedig.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt - vandaar dat ze denk ik ook nu deze gecalculeerde inschatting maken om het basisonderwijs te heropenen. Daar zal niet heel veel groots bovenop komen denk ik omdat ze alleen zo (snel) in kaart kunnen brengen of het goed of mis gaat in en rond scholen.
Ik ook. 1-op-1 contact, ipv groepen kinderen die en weer naar school moeten en sporten.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom had ik contactberoepen eerst gedaan ipv scholen.
Scholen zijn niet anders dan de kroegen open gooien voor jongeren.
30 mensen voor langere tijd in een kleine afgeslote ruimte lijkt mij een slecht idee maar goed.
Op kinderen kan je goed experimenteren vanwege hun beperkt ziek worden.
Nadeel is idd alleen dat het je weken terug kan zetten.
Geen 30, want de klassen worden gesplitst. Dus iets van 15 kinderen en een leerkracht. Er worden looproutes aangegeven in scholen en ouders mogen niet op het schoolplein komen. Er wordt eht wel veel aan gedaan om het enigzins in de hand te houden.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom had ik contactberoepen eerst gedaan ipv scholen.
Scholen zijn niet anders dan de kroegen open gooien voor jongeren.
30 mensen voor langere tijd in een kleine afgeslote ruimte lijkt mij een slecht idee maar goed.
Op kinderen kan je goed experimenteren vanwege hun beperkt ziek worden.
Nadeel is idd alleen dat het je weken terug kan zetten.
Nou dan.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen van deze doelen zijn ook daadwerkelijk het beleid.
Dan had je beter de scholen per 1 januari kunnen laten "over gaan", zodat je per leerjaar 4 extra maanden had.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:19 schreef Simmertje het volgende:
Ik denk dat juist voor de basisscholen is gekozen voor de mentale gezondheid van het volk. Het is gewoon super ongezond voor dit soort jonge kinderen om alleen maar thuis te zitten. Daarnaast levert het behoorlijk veel stress op voor ouders en überhaupt het gezinsleven in het algemeen.
Denk niet dat dat echt praktisch haalbaar zou zijn.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:21 schreef _I het volgende:
Dan had je beter de scholen per 1 januari kunnen laten "over gaan", zodat je per leerjaar 4 extra maanden had.
Dat had tijd gegeven om alle onderzoeken af te wachten, de langere termijn effecten te bekijken onder kinderen die wel ziek zijn geworden en een betere strategie uit te werken met meer beheersbaarheid.
Ik denk dat het voor veel kinderen echt veel te lang is om tot 1 januari niet naar school te gaan.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:21 schreef _I het volgende:
[..]
Dan had je beter de scholen per 1 januari kunnen laten "over gaan", zodat je per leerjaar 4 extra maanden had.
Dat had tijd gegeven om alle onderzoeken af te wachten, de langere termijn effecten te bekijken onder kinderen die wel ziek zijn geworden en een betere strategie uit te werken met meer beheersbaarheid.
Kinderen mochten altijd buitenspelen. En hier waren de straten zo ongeveer overgenomen door groepen kinderen. Was er ook prachtig weer voor.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:19 schreef Simmertje het volgende:
Ik denk dat juist voor de basisscholen is gekozen voor de mentale gezondheid van het volk. Het is gewoon super ongezond voor dit soort jonge kinderen om alleen maar thuis te zitten. Daarnaast levert het behoorlijk veel stress op voor ouders en überhaupt het gezinsleven in het algemeen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |