Land of regio gedreven?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:07 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Daarom zou ik voorstander zijn van flexibele maar duidelijke regels.
Cijfer X onder waarde Y? Dan kan regel 1, 2 en 3 van kracht zijn.
In dit geval zou dat kúnnen betekenen dat wanneer het repro. cijfer weer stijgt, de scholen weer dicht gaan.
Daalt het weer, gaan ze weer open. Desnoods koppel je een termijn aan hoe lang cijfer X een bepaalde waarde moet hebben.
Dit geeft duidelijkheid aan de mensen, en geeft een directer gevolg aan het niet naleven van afspraken en regels.
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:03 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
De exacte definitie is mij onbekend. Het was een antwoord op de vraag of mensen die langs elkaar lopen óf joggen! op de stoep, gevaar opleveren.
Las vanochtend dat we een hete zomer krijgen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan krijgen we een buitensamenleving, in plaats van de anderhalvemetersamenleving
Dat zijn vragen die ik zo ook niet kan beantwoorden. Maar in het algemeen lijkt me dit een prima plan.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef _I het volgende:
[..]
Land of regio gedreven?
Gooi je een school dicht als er een geval is, ontsmet je de klas of doe je niets?
De heetste ooit zelfs.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef _I het volgende:
[..]
Las vanochtend dat we een hete zomer krijgen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
En dan kan iedereen stoppen met janken dat er zoveel mensen buiten zijn. Ook Rutte.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.
Ook veel ruimte voor open lucht events. Kan er ook weer gesport worden massaal.
Blockparties, meer samenhorigheid en sporten. Op naar een gezondere, leukere wereld post corona.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan krijgen we een buitensamenleving, in plaats van de anderhalvemetersamenleving
En meer draagvlak voor zaken die niet kunnen.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.
Ook veel ruimte voor open lucht events. Kan er ook weer gesport worden massaal.
Haha, je mag toch een mening hebben.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:12 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat zijn vragen die ik zo ook niet kan beantwoorden. Maar in het algemeen lijkt me dit een prima plan.
Mijn mening zou zijn, landelijk beleid. Anders te omslachtig/onduidelijk qua cijfers en communicatie?! Ook voorkom je dan dat Limburgers Brabant intrekken als daar de horeca wel open is bijvoorbeeld.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:14 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, je mag toch een mening hebben.
Ben het met je eens, maar van mij mag het wel regio gedreven zijn. Niet het hele land weer dicht als er in Zeeland een paar gevallen zijn.
En ontsmetten zou ik wel doen, school dichtdoen niet.
Niet alleen in Amsterdam hoor. Daarom is die 1.5 meter regel een schijnwerkelijkheid.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:15 schreef HiZ het volgende:
Ik moest vrijdag in het centrum van Amsterdam zijn voor het ondertekenen van een contract. Ik was blij dat ik weer weg kon. Er waren wel heel mensen op pad en afstand houden was nagenoeg onmogelijk.
Zou dat niet te reactief worden? Als je het landelijk doet, laat je zaken steeds weer zover komen dat mensen verdeeld moeten worden, waardoor je weer voor een langere tijd zaken "uit moet zetten".quote:Op zondag 3 mei 2020 14:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mijn mening zou zijn, landelijk beleid. Anders te omslachtig qua cijfers en communicatie?!
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amsterdam hoor. Daarom is die 1.5 meter regel een schijnwerkelijkheid.
Wellicht hè, wellicht, moet je je afvragen waarom dat beleid zo blijftquote:Op zondag 3 mei 2020 14:13 schreef -0- het volgende:
RIVM gooit nog steeds alles op ziekenhuizen blijkbaar. Die cijfers komen mooi in de media natuurlijk.
Ondertussen wordt personeel in verzorgingshuizen nog steeds verplicht positief geteste mensen met FFP1 bescherming te verzorgen.
En maar verbaasd zijn dat het in de verzorging en verpleeghuizen nog niet zo goed gaat.
Ook dat is een puntquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef _I het volgende:
[..]
Zou dat niet te reactief worden? Als je het landelijk doet, laat je zaken steeds weer zover komen dat mensen verdeeld moeten worden, waardoor je weer voor een langere tijd zaken "uit moet zetten".
Is het niet handiger om kleinere gebieden te definiëren en met track & trace die gebieden onder controle te houden?
Er is geen acute crisis meer, en er zou controle moeten zijn bij het versoepelen. Als je het landelijk doet, loop je elke keer het risico overal de controle te verliezen, door gebieden te lang open te laten.
Maar zie je punt.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 2020-04-23 99 2020-04-24 88 2020-04-25 69 2020-04-26 70 2020-04-27 69 2020-04-28 64 2020-04-29 52 2020-04-30 57 2020-05-01 31 2020-05-02 9 2020-05-03 0 Niet vermeld 9 |
Netjes, bijna een halvering.quote:
Die is niet mislukt. Er zijn veel mensen die zich er wel aan houden, dat er groepen zijn die zich er niet of niet voldoende aan houden heb je altijd en was gewoon ingecalculeerdquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.
Gisteren bauhaus in aachen. Geen rij voor de winkel. Lekker druk. Iedereen mondkapje. Wat een vrijheid ipv schijnveilige 1.5mquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.
Ok, dat blijft wel lastig, Maar het is ook hoe de mensen bekijken of ze goed blijven aan houden.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Die is niet mislukt. Er zijn veel mensen die zich er wel aan houden, dat er groepen zijn die zich er niet of niet voldoende aan houden heb je altijd en was gewoon ingecalculeerd
Deze zinsconstructie snap ik nietquote:Op zondag 3 mei 2020 14:24 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ok, dat blijft wel lastig, Maar het is ook hoe de mensen bekijken of ze goed blijven aan houden.
Daar zou ik dan ook voor kiezen, als dat de keuzes zijn. Al lijkt het me heel vervelend.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef SOG het volgende:
[..]
Gisteren bauhaus in aachen. Geen rij voor de winkel. Lekker druk. Iedereen mondkapje. Wat een vrijheid ipv schijnveilige 1.5m
Klopt. Wordt momenteel ook volle bak getest en het blijft bij een 50tal personen waarvan het leeuwendeel thuis kan blijven. In totaal nog geen 75 doden gevallen. Ze hebben situaties zoals in Italië willen voorkomen en dat is goed gelukt. Zoals nu gaat het 'goed' dus tijd dat versoepelingen eraan komen. Mocht het weer te veel achteruit gaan kan zullen er direct weer beperkingen worden opgelegd.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Best radicaal, zeker gezien het feit dat ze enorm snel en goed reageerden bij de uitbraak.
Misschien is het geen echte (overleden) persoon. Dan nog vind ik het zelf geen leuke grap. Anderen misschien wel.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:57 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Huh? Ik dacht dat het een grapje was. Is die persoon echt overleden aan corona?
Klopt, in de ziekenhuisopnames van gisteren (97) zaten er 9 bij van 27 maart, ruim een maand geleden. Er wordt altijd wel bij gezegd dat het aantal door late rapportage niet allemaal van de afgelopen 24 uur is. Je zou dan denken dat het een dag of 2 a 3 kan achterlopen, maar dat kan dus net zo goed >1 maand geleden zijn.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef vosss het volgende:
Ik vind die 69 maar lastig te duiden. Hieronder een lijstje met datum van overlijden van die 69 van vandaag:
25 maart 1 dode
1 april 1 dode
2 april 1 dode
3 april 4 doden
5 april 2 doden
6 april 2 doden
8 april 2 doden
10 april 1 dode
12 april 2 doden
14 april 1 dode
16 april 1 dode
17 april 3 doden
18 april 1 dode
19 april 2 doden
20 april 2 doden
22 april 2 doden
23 april 4 doden
24 april 1 dode
25 april 1 dode
26 april 1 dode
27 april 3 doden
28 april 2 doden
29 april 6 doden
30 april 3 doden
1 mei 14 doden
2 mei 6 doden
Eigenlijk kan je met dat aantal dus geen ene kloot. Er wordt nog gecorrigeerd tot meer dan een maand geleden.
Je kan alleen maar achteraf iets zeggen over tabel 2b van het RIVM dagelijkse document. Meer dan een maand achteraf, want zover corrigeert men klaarblijkelijk nog terug.
[ code verwijderd ]
Die getallen zeggen dus ook geen ene flikker. Ik gok zomaar dat die allemaal nog de komende dagen naar de 100 kruipen.
In juni dus met z'n allen naar Oostenrijk. Restaurants gaan mid mei open, hotels eind mei, dus massaal die kant op nuquote:Geen quarantaine voor negatief geteste vliegtuigpassagiers Wenen
Het vliegveld in de Oostenrijkse hoofdstad Wenen gaat vanaf morgen alle binnenkomende passagiers testen op het coronavirus. De testen bestaan uit een eenvoudig uitstrijkje in de neus of keel en moeten binnen drie uur een uitslag geven. Als een passagier negatief test, hoeft die persoon niet langer twee weken in quarantaine, zoals tot nu toe verplicht was.
En dus zegt het niks of er vandaag 69, 79, 89 of 109 gemeldt worden.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:34 schreef Tourniquet het volgende:
maar dat kan dus net zo goed >1 maand geleden zijn.
Dan nog is het wel een dalende lijn.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef vosss het volgende:
Ik vind die 69 maar lastig te duiden. Hieronder een lijstje met datum van overlijden van die 69 van vandaag:
25 maart 1 dode
1 april 1 dode
2 april 1 dode
3 april 4 doden
5 april 2 doden
6 april 2 doden
8 april 2 doden
10 april 1 dode
12 april 2 doden
14 april 1 dode
16 april 1 dode
17 april 3 doden
18 april 1 dode
19 april 2 doden
20 april 2 doden
22 april 2 doden
23 april 4 doden
24 april 1 dode
25 april 1 dode
26 april 1 dode
27 april 3 doden
28 april 2 doden
29 april 6 doden
30 april 3 doden
1 mei 14 doden
2 mei 6 doden
Eigenlijk kan je met dat aantal dus geen ene kloot. Er wordt nog gecorrigeerd tot meer dan een maand geleden.
Je kan alleen maar achteraf iets zeggen over tabel 2b van het RIVM dagelijkse document. Meer dan een maand achteraf, want zover corrigeert men klaarblijkelijk nog terug.
[ code verwijderd ]
Die getallen zeggen dus ook geen ene flikker. Ik gok zomaar dat die allemaal nog de komende dagen naar de 100 kruipen.
Voor het moment nog steeds strengerquote:Op zondag 3 mei 2020 14:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Jullie regels waren voorheen strenger dan in NL toch?
T zal mij benieuwen wanneer dit op Schiphol ook wordt gedaan, juni/juli?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)agiers-op-virus.html
[..]
In juni dus met z'n allen naar Oostenrijk. Restaurants gaan mid mei open, hotels eind mei, dus massaal die kant op nu
Ja maar die lijn komt dus met de loop der tijd stukken hoger te liggen.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan nog is het wel een dalende lijn.
Duidelijk!quote:Op zondag 3 mei 2020 14:37 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Voor het moment nog steeds strenger
Ze zijn nu de criteria aan het opstellen waaraan terrassen moeten voldoen. Worden ten laatste dinsdag bekend.
Als die in Nederland weer open gaan wordt het echt genotquote:Op zondag 3 mei 2020 14:37 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Voor het moment nog steeds strenger
Ze zijn nu de criteria aan het opstellen waaraan terrassen moeten voldoen. Worden ten laatste dinsdag bekend.
Dit dus. Niet klagen en bedroefd zijn als de maatregelen verlengd en aangescherpt worden. Dat laatste zal wel niet gebeuren, maar dat hangt heel erg af van hoe de burger het tot aan 12 mei blijft doen. Maar het zou wel terecht als de maatregelen ook aangescherpt gaan worden, IMHO. En het liefst ook tot eind augustus.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.
Er is geen sluitende registratie voor alle gevallen, met name buiten ziekenhuizen/zorginstellingen. Dus dat duurt langer eer die gevallen de statistieken hebben bereiktquote:Op zondag 3 mei 2020 14:34 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, in de ziekenhuisopnames van gisteren (97) zaten er 9 bij van 27 maart, ruim een maand geleden. Er wordt altijd wel bij gezegd dat het aantal door late rapportage niet allemaal van de afgelopen 24 uur is. Je zou dan denken dat het een dag of 2 a 3 kan achterlopen, maar dat kan dus net zo goed >1 maand geleden zijn.
Kans is groot dat veel zaken worden versoepeld. Het spijt mij echt vind het ook jammer. Maar het is onvermijdelijk.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:44 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit dus. Niet klagen en bedroefd zijn als de maatregelen verlengd en aangescherpt worden. Dat laatste zal wel niet gebeuren, maar dat hangt heel erg af van hoe de burger het tot aan 12 mei blijft doen. Maar het zou wel terecht als de maatregelen ook aangescherpt gaan worden, IMHO. En het liefst ook tot eind augustus.
Iddquote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef vosss het volgende:
Ik vind die 69 maar lastig te duiden. Hieronder een lijstje met datum van overlijden van die 69 van vandaag:
25 maart 1 dode
1 april 1 dode
2 april 1 dode
3 april 4 doden
5 april 2 doden
6 april 2 doden
8 april 2 doden
10 april 1 dode
12 april 2 doden
14 april 1 dode
16 april 1 dode
17 april 3 doden
18 april 1 dode
19 april 2 doden
20 april 2 doden
22 april 2 doden
23 april 4 doden
24 april 1 dode
25 april 1 dode
26 april 1 dode
27 april 3 doden
28 april 2 doden
29 april 6 doden
30 april 3 doden
1 mei 14 doden
2 mei 6 doden
Eigenlijk kan je met dat aantal dus geen ene kloot. Er wordt nog gecorrigeerd tot meer dan een maand geleden.
Je kan alleen maar achteraf iets zeggen over tabel 2b van het RIVM dagelijkse document. Meer dan een maand achteraf, want zover corrigeert men klaarblijkelijk nog terug.
[ code verwijderd ]
Die getallen zeggen dus ook geen ene flikker. Ik gok zomaar dat die allemaal nog de komende dagen naar de 100 kruipen.
Waarom moet het aangescherpt worden, en wat zou het nog scherper maken?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:44 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Dit dus. Niet klagen en bedroefd zijn als de maatregelen verlengd en aangescherpt worden. Dat laatste zal wel niet gebeuren, maar dat hangt heel erg af van hoe de burger het tot aan 12 mei blijft doen. Maar het zou wel terecht als de maatregelen ook aangescherpt gaan worden, IMHO. En het liefst ook tot eind augustus.
Het is nog lang, nog lang geen halleluja. Nee de cijfers zijn niet positief genoeg, juist niet. Rutte beaamde dan ook terecht tijdens de laatste persconferentie. Hij had het er ook zwaar mee, maar het was wel terecht wat hij aankaartte.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef vosss het volgende:
Ik vind die 69 maar lastig te duiden. Hieronder een lijstje met datum van overlijden van die 69 van vandaag:
25 maart 1 dode
1 april 1 dode
2 april 1 dode
3 april 4 doden
5 april 2 doden
6 april 2 doden
8 april 2 doden
10 april 1 dode
12 april 2 doden
14 april 1 dode
16 april 1 dode
17 april 3 doden
18 april 1 dode
19 april 2 doden
20 april 2 doden
22 april 2 doden
23 april 4 doden
24 april 1 dode
25 april 1 dode
26 april 1 dode
27 april 3 doden
28 april 2 doden
29 april 6 doden
30 april 3 doden
1 mei 14 doden
2 mei 6 doden
Eigenlijk kan je met dat aantal dus geen ene kloot. Er wordt nog gecorrigeerd tot meer dan een maand geleden.
Je kan alleen maar achteraf iets zeggen over tabel 2b van het RIVM dagelijkse document. Meer dan een maand achteraf, want zover corrigeert men klaarblijkelijk nog terug.
[ code verwijderd ]
Die getallen zeggen dus ook geen ene flikker. Ik gok zomaar dat die allemaal nog de komende dagen naar de 100 kruipen.
Mag toch hopen van niet. Voorzichtigheid is geboden.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:45 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Kans is groot dat veel zaken worden versoepeld. Het spijt mij echt vind het ook jammer. Maar het is onvermijdelijk.
Liefst een verplichte lockdown van een maand tijdens de juni-maand. Waarin op de essentiele winkels na zoals supermarkten en apotheken, de winkels weer dicht gaan, op straffe van boete en sluiten van de winkel. En desnoods de winkel maar failliet laten gaan, wie niet luisteren wil, moet maar voelen.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:45 schreef _I het volgende:
[..]
Waarom moet het aangescherpt worden, en wat zou het nog scherper maken?
Ik sluit me aan bij BoerHagenees. Dus als je te snel gaat versoepelen krijgen we heel snel een piek die veel ernstiger zal worden dan de eerste piek.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:47 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Mag toch hopen van niet. Voorzichtigheid is geboden.
En waarom dan? De belangrijke cijfers dalen iedere dag, dus gelijk houden of versoepelen is logischerquote:Op zondag 3 mei 2020 14:47 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Liefst een verplichte lockdown van een maand tijdens de juni-maand. Waarin op de essentiele winkels na zoals supermarkten en apotheken, de winkels weer dicht gaan, op straffe van boete en sluiten van de winkel.
Maar als je niet versoepelt loop je het risico dat de samenleving zelf gaat versoepelen. Je ziet het al gebeuren. En dat levert ook bepaald onwenselijke situaties op.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:48 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ik sluit me aan bij BoerHagenees. Dus als je te snel gaat versoepelen krijgen we heel snel een piek die veel ernstiger zal worden dan de eerste piek.
Wie zegt dat dit het beter zou maken? We dalen nu ook al redelijk.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:47 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Liefst een verplichte lockdown van een maand tijdens de juni-maand.
Invoeren van hogere boetes is key vind ik. Ook op je strafblad moet blijven.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar als je niet versoepelt loop je het risico dat de samenleving zelf gaat versoepelen. Je ziet het al gebeuren. En dat levert ook bepaald onwenselijke situaties op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |