Land of regio gedreven?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:07 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Daarom zou ik voorstander zijn van flexibele maar duidelijke regels.
Cijfer X onder waarde Y? Dan kan regel 1, 2 en 3 van kracht zijn.
In dit geval zou dat kúnnen betekenen dat wanneer het repro. cijfer weer stijgt, de scholen weer dicht gaan.
Daalt het weer, gaan ze weer open. Desnoods koppel je een termijn aan hoe lang cijfer X een bepaalde waarde moet hebben.
Dit geeft duidelijkheid aan de mensen, en geeft een directer gevolg aan het niet naleven van afspraken en regels.
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:03 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
De exacte definitie is mij onbekend. Het was een antwoord op de vraag of mensen die langs elkaar lopen óf joggen! op de stoep, gevaar opleveren.
Las vanochtend dat we een hete zomer krijgen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan krijgen we een buitensamenleving, in plaats van de anderhalvemetersamenleving
Dat zijn vragen die ik zo ook niet kan beantwoorden. Maar in het algemeen lijkt me dit een prima plan.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef _I het volgende:
[..]
Land of regio gedreven?
Gooi je een school dicht als er een geval is, ontsmet je de klas of doe je niets?
De heetste ooit zelfs.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef _I het volgende:
[..]
Las vanochtend dat we een hete zomer krijgen, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
En dan kan iedereen stoppen met janken dat er zoveel mensen buiten zijn. Ook Rutte.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.
Ook veel ruimte voor open lucht events. Kan er ook weer gesport worden massaal.
Blockparties, meer samenhorigheid en sporten. Op naar een gezondere, leukere wereld post corona.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan krijgen we een buitensamenleving, in plaats van de anderhalvemetersamenleving
En meer draagvlak voor zaken die niet kunnen.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat scheelt wel met oog op de rijen voor winkels buiten, spelende kinderen en idd joggers en fietsers.eerder hadden we immers ook berichten dat je bij het passeren vab een hijgende jogger ook risico liep.
Ook veel ruimte voor open lucht events. Kan er ook weer gesport worden massaal.
Haha, je mag toch een mening hebben.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:12 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat zijn vragen die ik zo ook niet kan beantwoorden. Maar in het algemeen lijkt me dit een prima plan.
Mijn mening zou zijn, landelijk beleid. Anders te omslachtig/onduidelijk qua cijfers en communicatie?! Ook voorkom je dan dat Limburgers Brabant intrekken als daar de horeca wel open is bijvoorbeeld.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:14 schreef _I het volgende:
[..]
Haha, je mag toch een mening hebben.
Ben het met je eens, maar van mij mag het wel regio gedreven zijn. Niet het hele land weer dicht als er in Zeeland een paar gevallen zijn.
En ontsmetten zou ik wel doen, school dichtdoen niet.
Niet alleen in Amsterdam hoor. Daarom is die 1.5 meter regel een schijnwerkelijkheid.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:15 schreef HiZ het volgende:
Ik moest vrijdag in het centrum van Amsterdam zijn voor het ondertekenen van een contract. Ik was blij dat ik weer weg kon. Er waren wel heel mensen op pad en afstand houden was nagenoeg onmogelijk.
Zou dat niet te reactief worden? Als je het landelijk doet, laat je zaken steeds weer zover komen dat mensen verdeeld moeten worden, waardoor je weer voor een langere tijd zaken "uit moet zetten".quote:Op zondag 3 mei 2020 14:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mijn mening zou zijn, landelijk beleid. Anders te omslachtig qua cijfers en communicatie?!
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amsterdam hoor. Daarom is die 1.5 meter regel een schijnwerkelijkheid.
Wellicht hè, wellicht, moet je je afvragen waarom dat beleid zo blijftquote:Op zondag 3 mei 2020 14:13 schreef -0- het volgende:
RIVM gooit nog steeds alles op ziekenhuizen blijkbaar. Die cijfers komen mooi in de media natuurlijk.
Ondertussen wordt personeel in verzorgingshuizen nog steeds verplicht positief geteste mensen met FFP1 bescherming te verzorgen.
En maar verbaasd zijn dat het in de verzorging en verpleeghuizen nog niet zo goed gaat.
Ook dat is een puntquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef _I het volgende:
[..]
Zou dat niet te reactief worden? Als je het landelijk doet, laat je zaken steeds weer zover komen dat mensen verdeeld moeten worden, waardoor je weer voor een langere tijd zaken "uit moet zetten".
Is het niet handiger om kleinere gebieden te definiëren en met track & trace die gebieden onder controle te houden?
Er is geen acute crisis meer, en er zou controle moeten zijn bij het versoepelen. Als je het landelijk doet, loop je elke keer het risico overal de controle te verliezen, door gebieden te lang open te laten.
Maar zie je punt.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 2020-04-23 99 2020-04-24 88 2020-04-25 69 2020-04-26 70 2020-04-27 69 2020-04-28 64 2020-04-29 52 2020-04-30 57 2020-05-01 31 2020-05-02 9 2020-05-03 0 Niet vermeld 9 |
Netjes, bijna een halvering.quote:
Die is niet mislukt. Er zijn veel mensen die zich er wel aan houden, dat er groepen zijn die zich er niet of niet voldoende aan houden heb je altijd en was gewoon ingecalculeerdquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.
Gisteren bauhaus in aachen. Geen rij voor de winkel. Lekker druk. Iedereen mondkapje. Wat een vrijheid ipv schijnveilige 1.5mquote:Op zondag 3 mei 2020 14:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Juist, dat heeft ook gevolgen voor RO-productie onder anderen dat het weer gaat stijgen.. Je hebt gelijk dat het met 1,5 meter regel een mislukt is omdat vele mensen het niet respecteren.
Ok, dat blijft wel lastig, Maar het is ook hoe de mensen bekijken of ze goed blijven aan houden.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Die is niet mislukt. Er zijn veel mensen die zich er wel aan houden, dat er groepen zijn die zich er niet of niet voldoende aan houden heb je altijd en was gewoon ingecalculeerd
Deze zinsconstructie snap ik nietquote:Op zondag 3 mei 2020 14:24 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ok, dat blijft wel lastig, Maar het is ook hoe de mensen bekijken of ze goed blijven aan houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |