abonnement Unibet Coolblue
pi_192929901
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 19:57 schreef incel het volgende:

[..]

Hoeft ook niet als vrouw. En die 30 euro die ze er nu voor vragen is wel absurd. Ik heb vroeger wel eens die gold gehad, kon je voor een tientje een maand lang onbeperkt swipen en zien wie jou al geliked had. Maar het is eigenlijk "onaantrekkelijke mensen belasting"
Eerder “mensen met te weinig zelfvertrouwen belasting”
  zondag 3 mei 2020 @ 20:00:43 #77
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_192929933
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 19:58 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Eerder “mensen met te weinig zelfvertrouwen belasting”
Of gewoon mensen die geen zin hebben om elke keer een dag te wachten voor ze weer mogen swipen. Wat ik nu dus heb. Heb je het net geïnstalleerd en moet je sowieso een paar weken swipen voor je echt een hoop matches hebt. En ze hangen die matches ook zo in je gezicht. "Je hebt 50 likes, betaal nu 30 euro om te zien wie het zijn!". Als het een tientje was had ik 't wel gedaan.
  zondag 3 mei 2020 @ 20:08:19 #78
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192930033
Ik kreeg laatste tijd bijna geen matches meer op Tinder. In dacht laat in vandaag eens zo'n boost ging proberen. Heb binnen half uur 97 matches 🤷‍♂️

Volgens mij wordt Tinder steeds meer moneyhungry.
  zondag 3 mei 2020 @ 20:17:52 #79
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_192930169
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef Daarnaast het volgende:
Ik kreeg laatste tijd bijna geen matches meer op Tinder. In dacht laat in vandaag eens zo'n boost ging proberen. Heb binnen half uur 97 matches 🤷‍♂️

Volgens mij wordt Tinder steeds meer moneyhungry.
Zijn die matches dan niet grotendeels bots?
Oh.
  zondag 3 mei 2020 @ 20:20:02 #80
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192930189
quote:
10s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:17 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zijn die matches dan niet grotendeels bots?
Nee ze zien er niet uit als bots. En een aantal hebben al gereageerd. Wel zijn er wel een aantal uit andere landen die nu die paspoort functie gebruiken. Best wel irritant eigenlijk.
  zondag 3 mei 2020 @ 20:22:55 #81
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_192930238
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:20 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Nee ze zien er niet uit als bots. En een aantal hebben al gereageerd. Wel zijn er wel een aantal uit andere landen die nu die paspoort functie gebruiken. Best wel irritant eigenlijk.
Wat gaf het nummer bij die likes vooraf aan? (die je toen niet kon zien)
Oh.
pi_192930533
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2020 19:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Jij? Echt?
:D
  zondag 3 mei 2020 @ 21:14:00 #83
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_192931246
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:20 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Nee ze zien er niet uit als bots. En een aantal hebben al gereageerd. Wel zijn er wel een aantal uit andere landen die nu die paspoort functie gebruiken. Best wel irritant eigenlijk.
Dit merk ik zelf ook idd. Ben bang dat al die andere likes dus voor een groot deel van zulke mensen zijn. Lijkt wel alsof half Azië zit te happen op Nederlanders.
pi_192931653
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef Daarnaast het volgende:
Ik kreeg laatste tijd bijna geen matches meer op Tinder. In dacht laat in vandaag eens zo'n boost ging proberen. Heb binnen half uur 97 matches 🤷‍♂️

Volgens mij wordt Tinder steeds meer moneyhungry.
Dan houden ze dus opzettelijk matches tegen om geld aan je te verdienen? _O-
Of ze geven je bots als matches. _O-
Of het zijn Aziaten aan de andere kant van de wereld. _O-
pi_192935469
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 21:33 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dan houden ze dus opzettelijk matches tegen om geld aan je te verdienen? _O-
Of ze geven je bots als matches. _O-
Of het zijn Aziaten aan de andere kant van de wereld. _O-
Bij mij:

- meer vrouwen terwijl ik hetero ben
- mannen met honden oortjes als filter
- elk foto ander persoon bij 1 profiel; ander haarkleur, ander gezichtsvorm, enz.
  maandag 4 mei 2020 @ 08:16:35 #86
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_192936022
Ok volgende ochtend toch ff tinder aangeslingerd. 99+ likes. Dus ik begin te swipen en is echt 3-kwart van alle matches die je krijgt een aziaat van 9000km ver. What the fuck man.
  maandag 4 mei 2020 @ 08:27:37 #87
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_192936134
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 08:16 schreef incel het volgende:
Ok volgende ochtend toch ff tinder aangeslingerd. 99+ likes. Dus ik begin te swipen en is echt 3-kwart van alle matches die je krijgt een aziaat van 9000km ver. What the fuck man.
Dat heb ik dus nooit.
Je kunt maar beter niet betalen voor tinder, zo te zien.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_192936357
Nee. Voordat men het weet wordt men opgelicht. Dat zag ik in radar.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_192939807
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2020 08:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat heb ik dus nooit.
Je kunt maar beter niet betalen voor tinder, zo te zien.
Verdienmodel van datingsites is ook gericht op mannen ;)
pi_192945494
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 06:36 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Bij mij:

- meer vrouwen terwijl ik hetero ben
- mannen met honden oortjes als filter
- elk foto ander persoon bij 1 profiel; ander haarkleur, ander gezichtsvorm, enz.
Daarom gebruik ik die app ook allang niet meer. Is totaal niet serieus te nemen en al die SC filters maken het er niet beter op.
pi_192945839
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 18:28 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Daarom gebruik ik die app ook allang niet meer. Is totaal niet serieus te nemen en al die SC filters maken het er niet beter op.
Moedig besluit, velen denken: dit is ook een kans, je weet het maar nooit. Zodoende een gevoel van levenslang abonnement; slecht voor zelfvertrouwen. En irritaties erdoor werken weer door in het echte leven waardoor mensen ook niet aantrekkelijker door worden. Eigenlijk vicieuze cirkel.

Knap dat je weet te breken; velen vinden het swipen ook verslavend. Ongeacht of ze single zijn, of dat ze via de app al iemand hebben gevonden.
pi_192946310
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2020 08:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat heb ik dus nooit.
Je kunt maar beter niet betalen voor tinder, zo te zien.
Als vrouw heb je het maar makkelijk hoor. de gozers strugglen het meeste met de weinige likes die ze ontvangen. En zoals huck zegt.
gs0bkfBl..
pi_192946369
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2020 20:08 schreef Daarnaast het volgende:
Ik kreeg laatste tijd bijna geen matches meer op Tinder. In dacht laat in vandaag eens zo'n boost ging proberen. Heb binnen half uur 97 matches 🤷‍♂️

Volgens mij wordt Tinder steeds meer moneyhungry.
Als er genoeg mannen kappen met die app- onzin. Dan moet Tinder wel switchen en de vrouwen gaan trollen om het geld. Dat zou ik wel mooi vinden.
gs0bkfBl..
pi_192950875
Zojuist ontdekt dat vaker dezelfde persoon liken alsnog een match geeft. Ik kwam weer diegene tegen, normaliter swipe ik de 2e keer weg. Omdat het allang een match zou zijn, als hij mij wat vond.

Dit keer voor de verandering de 2e keer weer geliked, blijkt nu pas match te zijn. Dus ik like, hij liket, er gebeurt niks. Ik like weer, dan pas match. Of ik ben vaker op zijn scherm verschenen, en pas bij vaker mij like gegeven ofzo.
pi_192951324
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 12:30 schreef Huck_ het volgende:

[..]

Verdienmodel van datingsites is ook gericht op mannen ;)
Inderdaad, vrouwen zijn de producten waar zij geld aan verdienen. Een product zonder daadwerkelijk inkoopprijs.
pi_192951798
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 22:57 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Inderdaad, vrouwen zijn de producten waar zij geld aan verdienen. Een product zonder daadwerkelijk inkoopprijs.
De echte winst ligt in de database opbouw.

Vrouwen die hun profiel niet, maar de app wel verwijderen van bijvoorbeeld Tinder.

Zo blijven hun gegevens bestaan in het systeem en loopt de teller op qua vrouwenprofielen. Grote vijver, meer aantal swipes die je kan verkopen aan de mannen.

Daarom vraag ik me wel af hoeveel procent van de vrouwelijke user base daadwerkelijk actief is. Ik vermoed zo rond de 15%. Ben bang voor minder.
pi_192951802
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 22:57 schreef Cockwhale het volgende:

Inderdaad, vrouwen zijn de producten waar zij geld aan verdienen. Een product zonder daadwerkelijk inkoopprijs.
Waarom verlaag je jezelf daartoe als man joh, dat vraag ik mij af van tindermannen in het algemeen. Geld betalen om te hengelen naar vrouwen en dan daarna zeuren dat ze je allemaal toch niet willen voor die seksdate omdat je te lelijk bent/arm/te weinig status hebt, whatever.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_192951814
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 22:36 schreef Yiwei het volgende:
Zojuist ontdekt dat vaker dezelfde persoon liken alsnog een match geeft. Ik kwam weer diegene tegen, normaliter swipe ik de 2e keer weg. Omdat het allang een match zou zijn, als hij mij wat vond.

Dit keer voor de verandering de 2e keer weer geliked, blijkt nu pas match te zijn. Dus ik like, hij liket, er gebeurt niks. Ik like weer, dan pas match. Of ik ben vaker op zijn scherm verschenen, en pas bij vaker mij like gegeven ofzo.
Of Tinder zit technisch gezien niet goed in elkaar.

Ik kwam zelfs profielen tegen met wie ik al een match was.
pi_192953450
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 23:28 schreef Huck_ het volgende:

[..]

Of Tinder zit technisch gezien niet goed in elkaar.

Ik kwam zelfs profielen tegen met wie ik al een match was.
Kan zijn dat mensen hun oude profiel niet verwijderd hebben.
  dinsdag 5 mei 2020 @ 15:10:57 #100
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_192958290
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2020 19:13 schreef Hoofdkraker_ het volgende:

[..]

Als er genoeg mannen kappen met die app- onzin. Dan moet Tinder wel switchen en de vrouwen gaan trollen om het geld. Dat zou ik wel mooi vinden.
Een slim verdienmodel zou zijn om vrouwen geld te vragen voor volgers. Stel je hebt de gratis versie dan mag je maar 50 ig volgers hebben. Betaal je een beetje dan zijn t er al meer. Betaal je een hoop dan zou het onbeperkt zijn. Wel zo eerlijk ipv de mannen altijd geld afhandig maken. Maar ja helaas hebben zij het nu eenmaal voor het kiezen in deze maatschappij. Die goeie ouwe tijd dat mannen nog de baas waren :(
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')