abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 30 juni 2020 @ 14:58:22 #227
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_193859512
Afgelopen week hoorde ik dat er heel wat vliegtuigen bij Airbus stonden die niet afgenomen werden.

Bij Boeing zal het wel niet heel anders zijn? Zou het meer lucht geven voor de 737Max? Of juist niet? Zal hij ooit vliegen?
Kranplätze müssen verdichtet sein
  dinsdag 30 juni 2020 @ 15:21:02 #228
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_193859834
Las ik niet over een okay dat de MAX weer mocht rondvliegen en testen e.d.?

-- edit: https://www.luchtvaartnie(...)ogramma-voor-737-max
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_193863222
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2020 22:21 schreef Fred het volgende:
Ik zou voorlopig álle Pakistaanse airlines links laten liggen:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ieuze-brevetten.html
2.gif

EUROPESE UNIE DOET PAKISTAN INTERNATIONAL AIRLINES IN DE BAN
quote:
BRUSSEL - Pakistan International Airlines (PIA) mag het komende halfjaar geen vluchten meer uitvoeren naar landen in de Europese Unie. De Pakistaanse luchtvaartmaatschappij ligt onder vuur, sinds naar buiten kwam dat tientallen piloten niet over de juiste papieren beschikken.

Het balletje kwam aan het rollen doordat in mei een Airbus A320 van PIA neerstortte in een woonwijk. Uit onderzoek bleek dat de bemanning grote fouten had gemaakt en de gangbare procedures niet volgde. In een later stadium kwam naar buiten dat veel vliegers niet over de juiste papieren bleken te beschikken.

De Europese luchtvaartorganisatie EASA doet PIA nu zes maanden in de ban. De luchtvaartmaatschappij hoopt dat de beslissing nog kan worden teruggedraaid en gaat met het veiligheidsorgaan in gesprek.

Het is overigens niet de eerste keer dat PIA verbannen wordt uit Europa: de luchtvaartmaatschappij stond diverse malen op de zwarte lijst vanwege twijfels over de vliegveiligheid.

Pakistan International Airlines vliegt in Europa naar Barcelona, Birmingham, Kopenhagen, Londen, Manchester, Milaan, Oslo en Parijs.
pi_193884594
Op moment van posten (8:15 uur) is het exact 50 jaar geleden dat de Boeing 747 voor het eerst op Schiphol kwam.
N737PA "Clipper Red Jacket" landde op donderdag 2 juli 1970 op de 'Bulderbaan' (Buitenveldertbaan) rechtstreeks vanuit New York.
Het had vanwege tegenwind iets vertraging.
Aan boord 340 passagiers, 197 van hen had Nederland als bestemming.
De rest ging een uur later met de 747 door naar Brussel Zaventem.

Ook aan boord waren 14 stewardessen waaronder speciaal voor deze vlucht 2 uit Leeuwarden.
Van het grote toestel van zeventig meter lengte raakten de stewardessen naar eigen zeggen "bekaf".

Vanaf die dag vloog Pan Am dagelijks met de 747 naar Amsterdam en Brussel; viermaal per week New York - Amsterdam - Brussel (en terug), de overige 3 dagen New York - Brussel - Amsterdam (en terug)

Pan Am had rechten om ook passagiers te vervoeren op de stukken Amsterdam - Brussel.
Op deze eerste vlucht waren er direct al enkele tientallen die voor 70 gulden een retourvluchtje boekten om daarmee per Jumbo van Schiphol heen en weer naar Brussel te vliegen. Of wat later; het retourticket was 5 dagen geldig.
Verschillende personeelsverenigingen, schoolklassen en andere groepen hadden al een dergelijke trip geboekt.

Het was allemaal wel nieuw en wennen voor Schiphol; de 747 vertrok uiteindelijk met 5 kwartier vertraging om 10:05 uur naar Brussel vanaf de Zwanenburgbaan, nagestaard door half Schiphol en "geluidshinderbestrijders die bij voorbaat al protesteerden tegen het veronderstelde lawaai van de Boeing 747."

Dagblad De Tijd vond het maar "een walvis met een bijzonder domme indruk" maar moest toegeven dat de 747 "aanzienlijk minder hoge tonen produceert" en "stuwt opmerkelijk weinig rook uit."
De Belgen ook al moeite met de nieuwe luchtreus; de 747 liep een uur vertraging op voordat het weer terug kon vliegen naar Amsterdam.
Het dagblad had de uitspraak dat; "Voorlopig zullen honderden Nederlanders naar de luchthaven snellen om voor een gulden of zeventig een retourtje Brussel te kopen om dan later aan hun meewarig lachende kleinkinderen te vertellen dat zijn in 1970 met de jumbo-jet hebben gevlogen."

In de luchtreus kon men met 9 stoelen op een rij, verdeeld over 4 compartimenten genieten van een film op een van de 4 schermen of "met je hoofdtelefoon twaalf verschillende (stereo)muziekjes van de armleuning aftappen."




Ook had Pan Am een nieuwe trekker van 70 ton laten komen om de nieuwe Jumbo te kunnen verplaatsen.
Ook de aviobrug was speciaal aangepast.

Let ook op de hangar op de achtergrond; dit was de aanbouw zijnde hangar 11 (Jan Dellaert).
De hangar werd maar liefst viermaal zo groot als de voorheen grootste hangar op Schiphol (hangar 10) en was zelfs zo tweemaal groot als het nieuwe stationsgebouw van Schiphol-Centrum inclusief de 3 pieren.
De hangar bood ruimte voor 3 747's waarvan KLM een half jaar later de eerste in ontvangst zou nemen.
Hier zou KLM haar eigen Jumbo's onderhouden maar ook die van SAS en Swissair waarvoor ze de samenwerking KSS-groep vormden.
In tegenstelling tot andere hangars, werd deze hangar niet door Schiphol gefinancierd maar door KLM zelf voor de som van 40 miljoen gulden.
Een van de baaien kreeg speciale voorzieningen voor het wassen van de vliegtuigen en deze baai had de uitbreidingsmogelijkheid om met 45 meter verlengt te kunnen worden.
Dit voor langere supersonische Boeing 2707 waarvan KLM op dat moment 6 afleveringsposities had gereserveerd.









Vandaag is het - voor zover ik weet - alweer ruim 3 jaar geleden dat er op Schiphol voor het laatste een 747-classic kwam; een Kalita Air 747-200 vanuit Toulouse die door vloog naar New York.

PS: een aantal foto's hebben tekens bovenop; echter zijn dit IMHO wel de meest interessante/informatie en/of mooie foto's die online zijn te vinden.
En voor als men het niet doorheeft; de cursieve teksten zijn niet van mijzelf. Dit zijn uitspraken van personen en journalisten van destijds. ;)
Dit om beeld te geven bij een gebeurtenis van 50 jaar(!) geleden waar anno 2020 toch anders naar wordt gekeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 02-07-2020 11:43:29 ]
pi_193884730
Leuk om te zien! En opvallend dat die parallel langs de terminal stond geparkeerd.
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  donderdag 2 juli 2020 @ 12:30:36 #232
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193887836
Mooie post @Iemand91

quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 08:14 schreef Iemand91 het volgende:
Het dagblad had de uitspraak dat; "Voorlopig zullen honderden Nederlanders naar de luchthaven snellen om voor een gulden of zeventig een retourtje Brussel te kopen om dan later aan hun meewarig lachende kleinkinderen te vertellen dat zijn in 1970 met de jumbo-jet hebben gevlogen."
En 50 jaar laten vonden die kleinkinderen dat nog steeds een belachelijk idee van opa en strijden ze voor het opheffen van dergelijke vluchten. ;)
So we just called him Fred
  donderdag 2 juli 2020 @ 12:36:39 #233
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193887895
quote:
14s.gif Op donderdag 2 juli 2020 08:28 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Leuk om te zien! En opvallend dat die parallel langs de terminal stond geparkeerd.
Dat heeft nog best lang voortgeduurd zo bij Schiphol. Pas bij het verlengen van de huidige C-pier en de bouw van de huidige F-pier werd het haaks parkeren van de toestellen en de push back geïntroduceerd.
So we just called him Fred
pi_193887958
Mooie post @Iemand91 inderdaad, thanks!
pi_193888011
https://www.dumpert.nl/item/7942517_92d67c5c

Typisch..... ook haaks of parallel is niet de oplossing.
  donderdag 2 juli 2020 @ 12:54:03 #236
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193888128
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 12:45 schreef Adrie072 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/7942517_92d67c5c

Typisch..... ook haaks of parallel is niet de oplossing.
Zou wel zuur zijn als dat van vandaag zou zijn. Mógen ze bij TUI eindelijk weer naar hun long-haul bestemmingen vliegen en dan krijg je dit.
So we just called him Fred
pi_193895367
En vandaag komt Bloomberg met het 'nieuws' dat Boeing de productie van de 747 stopt.
Laatste 747-8F zal eind 2022 geleverd worden. Boeing bevestigt niets.

Boeing Quietly Pulls Plug on the 747, Closing Era of Jumbo Jets
quote:
Boeing Co. hasn’t told employees, but the company is pulling the plug on its hulking 747 jumbo jet, ending a half-century run for the twin-aisle pioneer.

The last 747-8 will roll out of a Seattle-area factory in about two years, a decision that hasn’t been reported but can be teased out from subtle wording changes in financial statements, people familiar with the matter said.

It’s a moment that aviation enthusiasts long have dreaded, signaling the end of the double-decker, four-engine leviathans that shrank the world. Airbus SE is already preparing to build the last A380 jumbo, after the final convoy of fuselage segments rumbled to its Toulouse, France, plant last month.
(...)
The telling omen that Boeing had written the iconic 747’s final chapter came in financial filings earlier this year. Gone was any indication that the company would continue to “evaluate the viability” of the program, standard phrasing it had previously used.
(...)
The planemaker has just 15 unfilled orders for the 747 -- all freighters. A dozen of them are headed to United Parcel Service Inc., and the fate of the rest is unclear, part of a dispute with Russia’s Volga-Dnepr Group.

Boeing has approached the U.S. courier and other potential customers about taking the three planes, people familiar with the matter said. The planemaker and UPS declined to comment. Volga-Dnepr didn’t respond to requests for comment.
Geen idee waarom ze nu met dit artikel komen want voor de mensen die dit volgen is het niet echt nieuws.
Belangrijkste reden is wel dat Triumph Group is gestopt met het produceren van onderdelen voor (nieuwe) 747's en niets leek erop dat Boeing dit zou overnemen of elders zou onderbrengen.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 2 juli 2020 @ 21:52:52 #238
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_193895859
Reizen bij Qatar Airways wordt er ook niet beter op. Naast de mondlap moet je nu ook al een doorzichtig gezichtsmasker op ...

qatarairways twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:30:00 Onboard, all passengers will be provided with a complimentary protective kit, which will include a single-use surgical face mask, large disposable powder-free gloves and an alcohol-based hand sanitiser gel.
#QatarAirways
https://t.co/YYilQAXNHy https://t.co/ox2vBwZfVV reageer retweet
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_193896075
quote:
11s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:52 schreef Peterselieman het volgende:
Reizen bij Qatar Airways wordt er ook niet beter op. Naast de mondlap moet je nu ook al een doorzichtig gezichtsmasker op ...

qatarairways twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:30:00 Onboard, all passengers will be provided with a complimentary protective kit, which will include a single-use surgical face mask, large disposable powder-free gloves and an alcohol-based hand sanitiser gel.
#QatarAirways
https://t.co/YYilQAXNHy https://t.co/ox2vBwZfVV reageer retweet
[ afbeelding ]
Nemen het serieus, kan dat alleen maar waarderen op dit moment, jij niet?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 2 juli 2020 @ 22:14:37 #240
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_193896206
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 22:06 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Nemen het serieus, kan dat alleen maar waarderen op dit moment, jij niet?
Welke maatregelen je moet nemen is heel erg regiogebonden
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_193896280
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 22:14 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Welke maatregelen je moet nemen is heel erg regiogebonden
Maar zijn zij momenteel niet degene die het grootste netwerk onderhouden en hoewel misschien de noodzaak niet overal even groot is. Hiermee wel een groot gevoel van voorzienigheid creëren en nemen? Ik vind het serieus echt erg goed.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 2 juli 2020 @ 22:26:32 #242
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_193896436
Ze gaan een stuk verder dan het Nederlandse RIVM nodig acht
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verspreiding-veilig

Ieder land maakt zijn eigen afweging
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_193897011
Overigens; momenteel staat op Schiphol de eerst gebouwde Airbus A330neo; F-WTTN.
Vanmiddag binnengekomen vanuit Toulouse en gaat morgenvroeg naar Panama als vrachtcharter.

AMS_F-WTTN_020720 by michel van Bokhoven, on Flickr
  donderdag 2 juli 2020 @ 23:58:53 #244
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_193898572
quote:
11s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:52 schreef Peterselieman het volgende:
Reizen bij Qatar Airways wordt er ook niet beter op. Naast de mondlap moet je nu ook al een doorzichtig gezichtsmasker op ...
Die spatschermen zie je hier (Argentinië) veel, ook gewoon winkelende mensen in de supermarkt of op straat. Er geldt hier op straat sowieso een mondkapjesplicht. Zelf heb ik hem niet gekocht, lijkt me nogal onzinnig tenzij iemand rechtstreeks in je gezicht zou staan te hoesten (dus dat een cassiere bijvoorbeeld zo´n ding op heeft vind ik wel weer ok).
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  vrijdag 3 juli 2020 @ 12:26:51 #245
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193904477
quote:
7s.gif Op donderdag 2 juli 2020 12:54 schreef Fred het volgende:
Zou wel zuur zijn als dat van vandaag zou zijn. Mógen ze bij TUI eindelijk weer naar hun long-haul bestemmingen vliegen en dan krijg je dit.
Dat was dus toch gisteren:
https://luchtvaartnieuws.(...)incident-op-schiphol

quote:
TUI weet nog niet hoe groot de schade is en hoe het precies mis heeft kunnen gaan. “Dat wordt onderzocht”, aldus de woordvoerster. Ze kon niet zeggen wat de registratie is van het vliegtuig.
Je zou toch zeggen dat ook voor de mindere vliegfanaten de letters "F" en "L" op de cockpit toch wel een hint moet zijn :+
So we just called him Fred
  vrijdag 3 juli 2020 @ 13:16:08 #246
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193905241
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2020 21:27 schreef Iemand91 het volgende:
Geen idee waarom ze nu met dit artikel komen want voor de mensen die dit volgen is het niet echt nieuws.
Het zal denk ik een samenspel zijn van nostalgie en de zorgen die bestaan rondom Boeing. De 747 wordt nog vaak gezien als hét succesnummer van de (Amerikaanse) luchtvaart en de aanjager van de luchtvaart zoals we het nu kennen. Dan kan het nieuwswaardig zijn dat de productie van de "redder" van Boeing in de jaren '60 stopt, terwijl Boeing tegelijkertijd:

- een 737MAX heeft die niet mag vliegen
- een 787 produceert in Charleston die zo nu en dan negatief in het nieuws komt
- klaarstaat met de 777X, die ook al geplaagd wordt door fouten en tegenslagen.

En daar komt dan nu opeens bij dat door Corona geen enkele airline op korte termijn nog interesse heeft in een nieuw toestel.

Niet de 747 Boeing zou kunnen redden, naar verluid leggen ze op elk toestel zo'n 40 miljoen dollar toe, maar het is nog wel het enige familie die ze foutloos in elkaar kunnen zetten.

De vraag is natuurlijk wel hoelang Boeing dit nog vol kan houden en wat voor gevolgen dat gaat hebben op de middellange termijn voor de luchtvaart. Bijvoorbeeld KLM zal toch een keer een keuze moeten maken voor de vervanging van hun 737NG vloot.
So we just called him Fred
  vrijdag 3 juli 2020 @ 16:54:41 #248
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193908575
So we just called him Fred
  vrijdag 3 juli 2020 @ 16:55:23 #249
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193908586
quote:
0s.gif Op maandag 29 juni 2020 20:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kun je ook ergens terugzoeken wat er op een bepaalde dag en tijd in de buurt overvloog?
https://planefinder.net/
So we just called him Fred
pi_193908628
- zo terug -

[ Bericht 99% gewijzigd door Iemand91 op 03-07-2020 17:22:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')