Het grote SARS-CoV-2 topic #639

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat doe je niet. Alleen in jouw denkwereld.

Volgens jou is chantage dit:

quote:

Als jij niet doet wat ik zeg, krijg jij niet wat je wil.

Kortom: Als jij niet X doet, krijg jij Y niet.

Ik vervang X door: betalen
En Y door: je boodschappen.

Ofwel jouw definitie van chantage klopt niet, ofwel AH chanteert haar klanten. Ik ga voor het eerste.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 12:53 schreef Rabieluh het volgende:
Even wat anders, bij de p2000 meldingen komt deze nu voorbij:
[..]

Iemand enig idee waarom sars-covid zo wordt vermeld? Best apart wel. Of is het gewoon een reminder aan ambulance personeel dat men er rekening mee moet houden.

De vraag is waarom er restaurant in de melding staat.

Die zijn toch allemaal dicht?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als ik iemand zie liggen, doe ik gewoon mond op mond beademing. Denk dat ik wel sterk genoeg ben covid te overleven. Plus welk risico is er exact? Nog steeds hebben we meer kans om iemand tegen te komen die het niet heeft dan wel.

Angstvirus ettert verder.

40-70% zou het virus krijgen. Dat was al bekend voordat het een pandemie werd genoemd. Toen zaten we nog in de 5e of 6e fase. Dan kun je maar beter accepteren dat je het krijgt, linksom of rechtsom.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:16 schreef Smack10 het volgende:

[..]

De vraag is waarom er restaurant in de melding staat.

Die zijn toch allemaal dicht?

Afhaal, verbouwen, mensen die boven het restaurant wonen, ik noem maar wat mogelijkheden.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens jou is chantage dit:
[..]

Kortom: Als jij niet X doet, krijg jij Y niet.

Ik vervang X door: betalen
En Y door: je boodschappen.

Ofwel jouw definitie van chantage klopt niet, ofwel AH chanteert haar klanten. Ik ga voor het eerste.

Dus je bent een dief als je naar buiten gaat volgens jou?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens jou is chantage dit:
[..]

Kortom: Als jij niet X doet, krijg jij Y niet.

Ik vervang X door: betalen
En Y door: je boodschappen.

Ofwel jouw definitie van chantage klopt niet, ofwel AH chanteert haar klanten. Ik ga voor het eerste.

Slechte vergelijking. Door Rutte wordt je verantwoordelijk gemaakt voor het lijden van anderen.

Als jij X doet, dan mag y (bijvoorbeeld de kapper) z niet.

Jouw voorbeeld is meer in de categorie als jij, kapper, geen goed plan hebt, dan mag je niet open.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als ik iemand zie liggen, doe ik gewoon mond op mond beademing. Denk dat ik wel sterk genoeg ben covid te overleven. Plus welk risico is er exact? Nog steeds hebben we meer kans om iemand tegen te komen die het niet heeft dan wel.

Angstvirus ettert verder.

Waarom zou je dat doen? Zelf ben ik niet bang voor corona, maar als het uitmaakt hoeveel virale load je binnen krijgt zou mond op mond beademing dus wel kunnen zorgen voor een hele heftige infectie?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:19 schreef Noek het volgende:

[..]

40-70% zou het virus krijgen. Dat was al bekend voordat het een pandemie werd genoemd. Toen zaten we nog in de 5e of 6e fase. Dan kun je maar beter accepteren dat je het krijgt, linksom of rechtsom.

Heb de afgelopen 6 maanden veel in vliegtuigen gezeten voor het werk. Veel van mijn collega's ook waarmee ik toch best vaak in dezelfde ruimtes heb gezeten. Ben heel vlak voor de lockdown nog in Rome geweest.

Ik zou het eerder vreemd vinden als ik het niet heb gehad dan wel. Ik heb het allang geaccepteerd inderdaad.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:21 schreef maan_man het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Door Rutte wordt je verantwoordelijk gemaakt voor het lijden van anderen.

Als jij X doet, dan mag y (bijvoorbeeld de kapper) z niet.

Jouw voorbeeld is meer in de categorie als jij, kapper, geen goed plan hebt, dan mag je niet open.

Sterker nog: Als jouw buurvrouw zich niet gedraagt dan mag jij kapsalon niet openen.

Heel anders dan bij de Appie je boodschappen niet betalen maar laat maar zitten want dat gaat er gewoon niet in.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:01 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ai, dit is wel akelig.

Valt wel mee, ondanks alle heldenverhalen is de veiligheid van de hulpverlener altijd prioriteit. Bovenal is er bewijs dat reanimatie buiten het ziekenhuis beter werkt zonder mond op mond beademing, maar gewoon door een continu ritme aan te houden.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:21 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? Zelf ben ik niet bang voor corona, maar als het uitmaakt hoeveel virale load je binnen krijgt zou mond op mond beademing dus wel kunnen zorgen voor een hele heftige infectie?

Maar dan ga je dus uit van de veronderstelling dat de persoon in kwestie (zeer waarschijnlijk) corona heeft. Oftewel: guilty until proven otherwise.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Valt wel mee, ondanks alle heldenverhalen is de veiligheid van de hulpverlener altijd prioriteit. Bovenal is er bewijs dat reanimatie buiten het ziekenhuis beter werkt zonder mond op mond beademing, maar gewoon door een continu ritme aan te houden.

Ah oke, dat wist ik niet. Dank!

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus je bent een dief als je naar buiten gaat volgens jou?

Abstract denken is lastig blijkt weer. Maar volgens mij heb je zelf ook wel door dat jouw definitie van chantage te beperkt was. Als je jouw definitie doortrekt krijg je namelijk rare conclusies.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:21 schreef maan_man het volgende:
Door Rutte wordt je verantwoordelijk gemaakt voor het lijden van anderen.

En hoe is dat precies chantage dan?

Het lijkt me feitelijk juist dat, wanneer de samenleving (en dus niet het individu) besluit de versoeplingsruimte die er is in te nemen met IKEA-bezoeken (en dientengevolge het aantal besmettingen oploopt), er minder ruimte is voor andere versoepelingen. Dat lijkt me geen chantage, maar een realistische voorstelling van hoe de zaken ervoor staan.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat precies chantage dan?

Het lijkt me feitelijk juist dat, wanneer de samenleving (en dus niet het individu) besluit de versoeplingsruimte die er is in te nemen met IKEA-bezoeken (en dientengevolge het aantal besmettingen oploopt), er minder ruimte is voor andere versoepelingen. Dat lijkt me geen chantage, maar een realistische voorstelling van hoe de zaken ervoor staan.

Jonge, ik kom net van albert heijn xl. Zeker 15 mensen binnen mn 1.5 meter space. Is gewoon schijnveiligheid. Als je daar gaat rondlopen met een 1.5 meter meetlat kun je de hele dag boetes uitdelen.

Gewoon a la duitsland alles open gooien met mondkapjes ipv dat schijnveilige 1.5 meter.

Waarom mag albert heijn wel gedoogd open blijven en een kapper met mondkapje gesloten blijven.

Schatting miljoenen Nederlanders besmet.

Eerste week april is Sanquin aangevangen met het testen van duizenden bloeddonoren, dit zou een representatieve steekproef zijn volgens het RIVM.
Uit dit onderzoek bleek dat eerste week april 3,3 % antistoffen tegen het virus had, oftewel 560.000 Nederlanders zou volgens deze representatieve steekproef eerste week april antistoffen hebben tegen covid-19.
Aangezien antistoffen pas meetbaar zijn 2 weken na het doormaken van het virus, zouden zij het virus in de week of weken voor 20 maart hebben doorgemaakt.

Op 20 maart waren er in Nederland 3000 officiële geregistreerde besmettingen maar volgens het onderzoek van het RIVM/Sanquin liepen tussen 7 en 20 maart al zo'n 560.000 zeer besmettelijke covid dragers in de maatschappij cq huiselijke kring rond.

Heden zijn er 38.802 geregistreerde besmettingen tegenover 3000 op 20 maart (3000 geregistreerde tegenover 560.000 silent besmettingen toen).

Dat zou inhouden dat heden reeds miljoenen Nederlanders besmet zijn/geweest met het coronavirus.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:30 schreef SOG het volgende:

[..]

Jonge, ik kom net van albert heijn xl. Zeker 15 mensen binnen mn 1.5 meter space.

Weet je zeker dat het geen pinguïns waren?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:21 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? Zelf ben ik niet bang voor corona, maar als het uitmaakt hoeveel virale load je binnen krijgt zou mond op mond beademing dus wel kunnen zorgen voor een hele heftige infectie?

Zelf de risico analyse maken, iets wat je altijd moet doen vooraf in zo'n situatie. Ik ga niet bij voorbaat al niet reanimeren.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Abstract denken is lastig blijkt weer. Maar volgens mij heb je zelf ook wel door dat jouw definitie van chantage te beperkt was. Als je jouw definitie doortrekt krijg je namelijk rare conclusies.

Nu ga je die uitweg zoeken bij een ander. Heel beperkt in je wereld denk ik.
Wat rutte doet is gewoonweg chantage en op de emoties inspelen op een hele laffe en lage manier. Pressie uitoefenen zodat een ander zich gaat gedragen zoals hij wil, anders geeft hij iedereen straf.
Wat is dat dan volgens jou? Nog steeds niet gelezen van je.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:30 schreef SOG het volgende:
Gewoon a la duitsland alles open gooien met mondkapjes ipv dat schijnveilige 1.5 meter.

Duitsland is helemaal niet alles aan het opengooien... Sterker nog, Merkel trapt daar juist op de rem.

En hun reproductiegetal lijkt niet echt de goede kant op te gaan... Niet bepaald een gidsland in dat opzicht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-beetje-op-a3998139

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:36 schreef Red_85 het volgende:
Wat rutte doet is gewoonweg chantage en op de emoties inspelen op een hele laffe en lage manier. Pressie uitoefenen zodat een ander zich gaat gedragen zoals hij wil, anders geeft hij iedereen straf.
Wat is dat dan volgens jou? Nog steeds niet gelezen van je.

Ik heb dit al meermaals geschreven hoor:

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het lijkt me feitelijk juist dat, wanneer de samenleving (en dus niet het individu) besluit de versoeplingsruimte die er is in te nemen met IKEA-bezoeken (en dientengevolge het aantal besmettingen oploopt), er minder ruimte is voor andere versoepelingen. Dat lijkt me geen chantage, maar een realistische voorstelling van hoe de zaken ervoor staan.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:30 schreef SOG het volgende:

[..]

Jonge, ik kom net van albert heijn xl. Zeker 15 mensen binnen mn 1.5 meter space. Is gewoon schijnveiligheid. Als je daar gaat rondlopen met een 1.5 meter meetlat kun je de hele dag boetes uitdelen.

Gewoon a la duitsland alles open gooien met mondkapjes ipv dat schijnveilige 1.5 meter.

Waarom mag albert heijn wel gedoogd open blijven en een kapper met mondkapje gesloten blijven.

Je mag alleen het woord schijnveiligheid gebruiken als het om mondkapjes gaat ja.

Verder helemaal eens, hoe kan je in een gang in de supermarkt nu afstand houden met passerende mensen?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat precies chantage dan?

Het lijkt me feitelijk juist dat, wanneer de samenleving (en dus niet het individu) besluit de versoeplingsruimte die er is in te nemen met IKEA-bezoeken (en dientengevolge het aantal besmettingen oploopt), er minder ruimte is voor andere versoepelingen. Dat lijkt me geen chantage, maar een realistische voorstelling van hoe de zaken ervoor staan.

Realisme is al lang ver te zoeken bij rutte, het gaat vooral om de toon waarmee hij het gisteren verteld.
Ook op de vraag van de fletcher hotelrestaurants ging hij los in zijn antwoord. Persoonlijke irritatie naar een journalist.

Kom op zeg.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 13:37 schreef Smack10 het volgende:
Verder helemaal eens, hoe kan je in een gang in de supermarkt nu afstand houden met passerende mensen?

Men doet net alsof je direct besmet bent als je binnen de 1,5 meter komt.