POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:32 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En binnen diverse antisemitische partijen lopen/liepen ook niet-racisten rond, dus waar hebben we het over... Waar het om gaat, is dat het activistische anti-andersgelovigen/geaarden/gekleurden-geluid onwenselijk is en ook buiten de Tweede Kamer moet blijven. Ook na de verkiezingen van volgend jaar!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging. Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.quote:
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok, dus anti-semitisme is cool wat jou betreft? Goh, verassend.quote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Je held denkt er blijkbaar anders over of zit die ook onder de plak van de gedachtenpolitie?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijnquote:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.quote:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Die laten zich dan ook maar wat graag met een kluitje in het riet sturen, een uitkomst van het debat is er namelijk nog steeds niet. De een roept een beetje stoer tegen immigranten, de ander stoer voor immigranten, maar een plan of toekomstscenario is taboe. Nu mag daar weer niet over gesproken worden.
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.quote:
[..]
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?
Dat is een feitelijke vaststelling.quote:
[..]
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging.
Het is toch logisch dat andere leden en het bestuur daar bovenop zitten, ook al hebben ze niks met die appgroep te maken? Dus omdat het niet getolereerd wordt is het heel ernstig, maar als het wel getolereerd zou worden niet? Dat soort manipulatieve journalistieke spelletjes trap ik niet in.quote:Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.
quote:
[..]
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijn
Handtekening van Rutte staat eronder. Met steun van CDA, D66, CU, PvdA en GL. Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.quote:Artikel 33c
Het bevorderen van onafhankelijke, objectieve en kwaliteitsverslaggeving van media, inclusief op internet gebaseerde informatie, inclusief door het gevoelig maken en sensibiliseren van journalisten over migratie-gerelateerde kwesties en terminologie, het investeren in ethische standaarden voor verslaggeving en advertenties, het stopzetten van publieke financiering voor of materiële steun aan media die systematisch intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie ten opzichte van migranten promoten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet het... slachtofferzijn is vermoeiend.....plus.... het is fun om andersdenkenden te verketteren tot onderdrukkende politie....quote:
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien.
Baudet zou zeggen : het zijn landverraders.
Ben jij het daarmee eens ?
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is?
Bovendien zet Soros zich in voor open, vrije en democratische samenlevingen. Typisch dat je niet verder komt dan ‘islamisering’(?) en ‘massa-immigratie’. Je zou Soros bijvoorbeeld ook kunnen beschrijven als iemand die jongeren in achtergestelde posities de mogelijkheid geeft om te studeren.
FvD’ers roepen het hardst en het vaakst ‘demonisering’, maar Soros mag allerlei ‘kwaad’ in de schoenen geschoven worden. Het effect: na vele extreem-rechtse lastercampagnes ontving Soros in 2018 een bom in zijn brievenbus. Toch voelt Baudet kennelijk geen enkele terughoudendheid hierover.
Natuurlijk mag Baudet kritiek hebben op Soros, maar hij komt niet verder dan verdachtmakingen, omdat hij weet dat het er bij zijn achterban als zoete koek ingaat. Baudet: “Wie is er eigenlijk de baas in Nederland, Rutte? (...) of Soros?”.
De reacties op Baudet’s tweets staan vol met antisemitisme. Van een kamerlid verwacht ik dat hij hier duidelijker afstand van neemt én dat hij zich bewust is van het effect van zijn tweets/uitspraken.
Iemand die spreekt op de IJzerwake, banden aanhaalt met Erkenbrand en meerdere malen LePen ontmoet moet niet raar opkijken als antisemieten zich aangetrokken voelen tot zijn partij.
Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.quote:Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt,
Baudet reageert niet inhoudelijk, maar maakt haar enkel verdacht door haar als ultra-globalist weg te zetten. Hij weet dondersgoed wat het effect hiervan is: zijn achterban rijdt de antisemitische strontkar uit. In de eerste reacties wordt er al een verband gelegd tussen haar motieven en haar achternaam. Nergens zie ik Baudet zich hiervan distantiëren.
Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.quote:Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker?
Als Baudet echt niks met antisemitisme te maken wil hebben dan moet hij zijn achterband niet blijven voeden en veel duidelijker afstand nemen. Zou het puur toeval zijn dat extreem-rechts zich aangetrokken voelt tot zijn partij?
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
quote:
[..]
[..]
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.
Die laten zich dan ook maar wat graag met een kluitje in het riet sturen, een uitkomst van het debat is er namelijk nog steeds niet. De een roept een beetje stoer tegen immigranten, de ander stoer voor immigranten, maar een plan of toekomstscenario is taboe. Nu mag daar weer niet over gesproken worden.
Calimero-complex galore.
Parasitaire soort? Dat zeiden de nazi's toch ook over Joodse miljonairs?quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort
Wat zeg ik.... over alle Joden
En ze logen net als jij over de bedoelingen van bepaalde Joden .
Afschuwelijke berichten in die appgroepen. Iemand die een officiële functie had is direct geroyeerd begrijp ik, wat een goede zaak is. Verder moet nog blijken dat het om officiële partijappkanalen en leden (laat staan in functie) gaat.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Heb je een link? Ik heb wel zin in couscous!quote:
[..]
Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.
twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt 
Mooie foto, van wanneer is dat bericht? 2013?quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
http://www.stadspers.nl/indexsp_detail.php?news_id=9812
EDIT: de dode link naar het plaatje met de VVD'ers wijst naar 2014: http://www.stadspers.nl/dendolder/images/vvv_lijst_2014.jpg
(nee, vvd_lijst_2014 werkt ook niet...)
[ Bericht 7% gewijzigd door AllesKaputt op 29-04-2020 20:27:27 ]
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?quote:
Afschuwelijke berichten in die appgroepen. Iemand die een officiële functie had is direct geroyeerd begrijp ik, wat een goede zaak is. Verder moet nog blijken dat het om officiële partijappkanalen en leden (laat staan in functie) gaat.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Ik denk dan aan een appgroep die door een partijfunctionaris opgezet is en onderhouden word.quote:
[..]
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?
Lekker een apartheidsstaatje ophemelen.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 22:49:11 Happy Independence Day, Israel! The Jewish State has been a beacon of light to the world for 72 years - may you continue to inspire us for much longer and live in safety, prosperity and freedom. Mazal tov! #YomHaatzmaut #FVD 🇳🇱🇮🇱 https://t.co/GNbvbzNsod reageer retweet
Happy Independence Day, Israel! The Jewish State has been a beacon of light to the world for 72 years - may you continue to inspire us for much longer and live in safety, prosperity and freedom. Mazal tov!
If you’re not a “conspiracy theorist”, then you’re just not paying attention!
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd. Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen. De moderne versie hiervan is het de cultuurmarxisme theorie die uitgedragen wordt door Baudet en gelijkgestemde.quote:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is
Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Goed voorbeeld doet goed volgen, zou ik zeggen.quote:
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.
[..]
Ja, dus?quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Lid van het partijkartel infiltreert partijappkanaal, de domme MSM vergeet een oude link met bewijsmateriaal weg te halen. De link met Soros moet je er zelf even bij verzinnen, mijn duim is leeg.quote:
Nee, het is een miljardair die met zijn miljarden politieke invloed koopt en dus aan touwtjes trekt. Dat hij joods is wordt er juist bijgesleept door zijn geestverwanten om te doen alsof de kritiek wel antisemitisch gemotiveerd moet zijn.quote:
[..]
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.
Als hij zich inzet voor een democratische samenleving moet hij nog maar afwachten of die daarvan ook open en vrij wordt. Aan die democratien met maar één mogelijke uitkomst hebben we niet zoveel. Democratie is geen tussenwerpsel, als je je niet kunt verzoenen met een andere uitkomst dan je gewenste ben je een anti-democraat.quote:Bovendien zet Soros zich in voor open, vrije en democratische samenlevingen.
Dat is niet zo interessant he? Dat is reguliere weldoenerij, al dan niet als window dressing. Hij wil het gepeupel opzadelen met een eindeloze stroom achterlijke, intolerante cultuur met alle gevolgen van dien. Hij heeft zelf de lasten niet. Als hij zich dan daarmee verkiesbaar stelt is dat prima, zo werkt democratie namelijk wel. Of wat mij betreft gaat hij columns schrijven, daar kan iemand anders dan weer een andere mening tegenover zetten. Maar dat doet hij niet, hij laat zijn geld geniepig het werk doen.quote:Typisch dat je niet verder komt dan ‘islamisering’(?) en ‘massa-immigratie’. Je zou Soros bijvoorbeeld ook kunnen beschrijven als iemand die jongeren in achtergestelde posities de mogelijkheid geeft om te studeren.
Dan neem ik aan dat jij heel veel terughoudendheid verwacht van de media en vele talloze politici richting Baudet omdat die ook bedreigd wordt en zijn huis ook aangevallen is? Je moet wekelijks wel koken van woede dan, of niet?quote:FvD’ers roepen het hardst en het vaakst ‘demonisering’, maar Soros mag allerlei ‘kwaad’ in de schoenen geschoven worden. Het effect: na vele extreem-rechtse lastercampagnes ontving Soros in 2018 een bom in zijn brievenbus. Toch voelt Baudet kennelijk geen enkele terughoudendheid hierover.
Die vraag blijft Rutte ook oproepen. Shell, Unilver, Juncker, Soros, en telkens weer is het een terechte retorische vraag. Er is namelijk een krachtenveld zonder enige democratische legitimiteit.quote:Natuurlijk mag Baudet kritiek hebben op Soros, maar hij komt niet verder dan verdachtmakingen, omdat hij weet dat het er bij zijn achterban als zoete koek ingaat. Baudet: “Wie is er eigenlijk de baas in Nederland, Rutte? (...) of Soros?”.
Zijn uitspraken of 'parafrases'? Dit is allemaal van dat guilt by association gelul. Hij neemt geen afstand bla bla bla. Maar dan uiterst selectief he, het is immers een tactiek om bepaalde meningen te ondedrukken. Ik geloof althans niet dat de directeur van vluchtelingenwerk is gevraagd of hij afstand neemt van de jihadistische moord op een 18-jarige fietser afgelopen week.quote:De reacties op Baudet’s tweets staan vol met antisemitisme. Van een kamerlid verwacht ik dat hij hier duidelijker afstand van neemt én dat hij zich bewust is van het effect van zijn tweets/uitspraken.
Het lijkt mij een heel goed idee dat mensen hun mening verkondigen, die zo goed mogelijk wordt weergegeven en dat mensen vervolgens op die mening verbaal aangevallen kunnen worden, ongeacht de staat van hun voorhuid en ongeacht welke anderen allemaal wat voor meningen verkondigen. Tering zeg, we gaan toch Ouwehand ook niet de moord op Fortuyn aanwrijven omdat ze bij de dierenlobby zit?quote:Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.
Baudet reageert niet inhoudelijk, maar maakt haar enkel verdacht door haar als ultra-globalist weg te zetten. Hij weet dondersgoed wat het effect hiervan is: zijn achterban rijdt de antisemitische strontkar uit. In de eerste reacties wordt er al een verband gelegd tussen haar motieven en haar achternaam. Nergens zie ik Baudet zich hiervan distantiëren.
En vervolgens is Polak kaltgestellt en zit er nu een persoonlijk vriend van de premier of andere verdedigers van dit rechtse kabinet. Linkse journalistiek mag niet meer sindsdien. Er is een of ander verbond ontstaan tussen het rechts van het neoliberale parasitisme en het links van dromerige sentimentaliteit. Ik weet wel wie daarin de useful idiot is.quote:Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.
Nee, dat is geen toeval. Er zijn al eerder infiltratiepogingen geweest. Het FvD moet de extreem-rechtsen buiten houden zoals de PvdD en GL de radicalen uit de linkse hoek buiten moeten houden, want extremisten willen zich onder de gematigden verschuilen en daar invloed verwerven.quote:Als Baudet echt niks met antisemitisme te maken wil hebben dan moet hij zijn achterband niet blijven voeden en veel duidelijker afstand nemen. Zou het puur toeval zijn dat extreem-rechts zich aangetrokken voelt tot zijn partij?
Echt? Mag dat? Nou, ik heb jou toestemming helemaal niet nodig.quote:
[..]
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd.
Nee, daar lijkt het helemaal niet verdacht veel op. Het is een verdachtmaking om mij in de verdediging te dringen. Nee, ik ga niet eerst vragen om goedgekeurd te worden om kritiek te mogen geven op een speculatiemiljardair die met zijn geld politieke invloed probeert te kopen.quote:Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen.
O, hij heeft de holocaust overleefd, nou dan hoeven we zijn ideeen op hun innerlijke waarde te beoordelen. Laat deze generaal maar lekker de vorige oorlog winnen dan, ten koste van ons.quote:Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.quote:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
AFCA!
En als daarna de hele JFVD-appgroep over deze ‘infiltrant’ heen was gewalst, dan was het bij dat bericht gebleven. Niet dat een loktroll dan wenselijk is, maar toch.quote:
[..]
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.
