COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Maar je verspreid het wel makkelijker bij meerdere mensen waardoor t bij meerdere gezinnen terecht komtquote:Op maandag 27 april 2020 14:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die festivals en carnaval etc is ook gewoon indirecte besmettingen. Het volk wat op de IC ligt in Brabant is heus niet massaal wezen carnavallen zegmaar.
Niet voor niets dat de meeste brandhaarden in drukke centra zitten
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Het is een cumulatieve grafiek hequote:
[..]
Het is niet dat de stijging echt afvlakt, hè.
nou nouquote:
[..]
Zeker de oplossing is kwalijker dan het virus
Kliklijn? Ter plekke executeren! Hard aanpakken die gasten die het gore lef hebben in hun tuintje te gaan zitten.quote:
[..]
Ik neem aan dat je de kliklijn hebt gebeld
Zonder lockdown hadden we 50.000 doden gehad en tot aan de zomer misschien wel 100.000. Grote kans dat dit minimaal één iemand had kunnen treffen die jij persoonlijk kent. Los van het feit dat dit tragisch is, heeft dit voor de economie ook schadelijke gevolgen. Dat zijn namelijk 100.000 belastingbetalers minder. Dan is eenmalig 5% economische krimp véél gunstiger.quote:
[..]
Want jij denkt dat het anders vd zomer over is nee die angsthazen wachten allemaal op het heilige vaccin
One man's trash, another man's treasure.
Uiteraard. Alleen mijn stelling is, als dat isoleren van de IC risicogroep dus tamelijk succesvol is, dat dat veel ruimte biedt voor andere sectoren om open te gaan.quote:
[..]
Maar je verspreid het wel makkelijker bij meerdere mensen waardoor t bij meerdere gezinnen terecht komt
Niet voor niets dat de meeste brandhaarden in drukke centra zitten
En festivals staat dan wel achteraan het rijtje inderdaad maar toch, de IC opnames zijn aardig afgevlakt óók door beter isoleren risicogroepen. Naast dat het virus zich ook gewoon zelf veel minder snel verspreidt dan eerst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Glazen bol maar weer even uit de kast gehaald?quote:
[..]
Maandag dip, dinsdag piek.
Morgen en de rest van de week rond de 80 a 90 per dag.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Zo gaat het de afgelopen weken. Simpele vraagvoorspelling.quote:Op maandag 27 april 2020 14:29 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Glazen bol maar weer even uit de kast gehaald?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ehhh, 80+ers zijn een netto kostenpost. Als je mensen zo graag in begrotingsgetallen ziet uitgedrukt.quote:
Dat zijn namelijk 100.000 belastingbetalers minder
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat weet ik, maar op Gelderland en NH na blijven de lijnen min of meer lineair doorstijgen. Je zou toch hopen dat er inmiddels per dag minder besmettingen komen, in plaats van iedere dag ongeveer even veel.quote:
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Welk element is aanwezig waarom het aantal nieuwe besmettingen bij gelijke maatregelen zou moeten afnemen? Groepsimmuniteit? Dat is 3-5% ofzo op dit moment, dus dat scheelt 3-5% op het aantal nieuwe besmettingen.quote:
[..]
Dat weet ik, maar op Gelderland en NH na blijven de lijnen min of meer lineair doorstijgen. Je zou toch hopen dat er inmiddels per dag minder besmettingen komen, in plaats van iedere dag ongeveer even veel.
Die lijken per maand ook maar iets van 3% ofzo toe te nemen dus dat schiet niet echt op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je cijfers die dit bevestigen?quote:
[..]
Ehhh, 80+ers zijn een netto kostenpost. Als je mensen zo graag in begrotingsgetallen ziet uitgedrukt.
One man's trash, another man's treasure.
Is dit sarcasme?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Social distancing. Als de huidige mate van 'intelligente lockdown' voldoende effect had, dan zou het aantal nieuwe besmettingen een dalende trend laten zien. Dat is niet zo. We komen er zo dus niet.quote:
[..]
Welk element is aanwezig waarom het aantal nieuwe besmettingen bij gelijke maatregelen zou moeten afnemen? Groepsimmuniteit? Dat is 3-5% ofzo op dit moment, dus dat scheelt 3-5% op het aantal nieuwe besmettingen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat staat er anders wel boven.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Grapje toch?quote:
Maar de reden dat je niet even 100.000 dode bejaarden wil stapelen lijkt me evident, daar heb je geen financiële onderbouwing voor nodig.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Waar is dat bewijs en kom niet met moddelen van wetenschappers want die zitten er zovaak naast.quote:
[..]
Zonder lockdown hadden we 50.000 doden gehad en tot aan de zomer misschien wel 100.000. Grote kans dat dit minimaal één iemand had kunnen treffen die jij persoonlijk kent. Los van het feit dat dit tragisch is, heeft dit voor de economie ook schadelijke gevolgen. Dat zijn namelijk 100.000 belastingbetalers minder. Dan is eenmalig 5% economische krimp véél gunstiger.
Oké ik geef toe er is ook geen bewijs dat niet zo is duscwat doen we zekere voor onzekere want dat is het beleid dat gevierd wordt
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Bejaarden hebben ook gewoon een pensioen wat uitgegeven wordt aan zorg en belastingen. Wat denk je dat er gebeurt met de zorgsector als die bejaarden er niet meer zijn?quote:
[..]
Grapje toch?
Maar de reden dat je niet even 100.000 dode bejaarden wil stapelen lijkt me evident, daar heb je geen financiële onderbouwing voor nodig.
One man's trash, another man's treasure.
We zijn er allang overheen, de IC heeft straks maar 600-700 Corona patiënten, veel minder dan structureel zou kunnen, onnodig ten koste van de economie. Hier worden dan ook geen levens mee gered maar wel mee beschadigd.quote:
[..]
Social distancing. Als de huidige mate van 'intelligente lockdown' voldoende effect had, dan zou het aantal nieuwe besmettingen een dalende trend laten zien. Dat is niet zo. We komen er zo dus niet.
Het aantal nieuwe besmettingen zal een nieuw evenwicht vinden, dat is gevonden. Het enige effect wat er verder nog in het spel is vanaf dat nieuwe korte termijn evenwicht is dat we langzaam immuun raken wat dat evenwicht steeds wat lager maakt. - mocht je de economie niet gepast wat meer open gooien als dat kan -
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan wordt de wachtlijst korter?quote:
[..]
Bejaarden hebben ook gewoon een pensioen wat uitgegeven wordt aan zorg en belastingen. Wat denk je dat er gebeurt met de zorgsector als die bejaarden er niet meer zijn?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Mensen van een leeftijd als 80 produceren geen goederen of diensten meer in de economie, maar consumeren wel, en vooral ook dure zorgkosten in de laatste levensjaren.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zonder social distancing hadden er per patiënt 2.5 andere mensen besmet geweest. Dan loopt een besmettingsgolf exponentieel op natuurlijk. Dit is het meest wetenschappelijke bewijs wat je zult vinden.quote:
[..]
Waar is dat bewijs en kom niet met moddelen van wetenschappers want die zitten er zovaak naast.
Oké ik geef toe er is ook geen bewijs dat niet zo is duscwat doen we zekere voor onzekere want dat is het beleid dat gevierd wordt
One man's trash, another man's treasure.
Klopt iedereen onder de 50 zou zijn leven weer normaal kunnen volgen.quote:
[..]
Uiteraard. Alleen mijn stelling is, als dat isoleren van de IC risicogroep dus tamelijk succesvol is, dat dat veel ruimte biedt voor andere sectoren om open te gaan.
En festivals staat dan wel achteraan het rijtje inderdaad maar toch, de IC opnames zijn aardig afgevlakt óók door beter isoleren risicogroepen. Naast dat het virus zich ook gewoon zelf veel minder snel verspreidt dan eerst.
Verzorgingshuizen maximale veiligheid invoeren.
En mensen tussen 50 en 80 of ouder die in risico groep zitten ook onder de 50 uiteraard beschermen thuis laten werken of tijdelijk vrijstellen van werk.
Kan de rest het virus krijgen des te sneller immuniteit.
Verder festivals tijdelijk dicht en sport zonder publiek.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Hoeveel bejaarden denk je dat er in NL zijn?quote:
[..]
Bejaarden hebben ook gewoon een pensioen wat uitgegeven wordt aan zorg en belastingen. Wat denk je dat er gebeurt met de zorgsector als die bejaarden er niet meer zijn?
