dat is de realiteit, die mis ik in NLquote:Op maandag 27 april 2020 11:57 schreef miss_sly het volgende:
Dat is best een verontrustende brief, vind ik.
We gaan het meemaken zodra de scholen open gaan hier.quote:Op maandag 27 april 2020 11:57 schreef miss_sly het volgende:
Dat is best een verontrustende brief, vind ik.
Nou ja, mijn kind gaat dan ook weer naar school. Ik zou het prettig vinden als dat veilig kan, eigenlijk.quote:Op maandag 27 april 2020 11:59 schreef vosss het volgende:
[..]
We gaan het meemaken zodra de scholen open gaan hier.
Meer dan een paar als ze er een urgente brief aan wijden, lijkt me.quote:Op maandag 27 april 2020 12:04 schreef Vliegbaard het volgende:
Ook best logisch dat er kinderen last kunnen hebben van covid. Het gaat om een paar gevallen (aantal wordt niet genoemd) in en rond Londen, een stad met 9 miljoen inwoners.
Nederland heeft meerdere onderzoeken gedaan en geen geeft aan dat het een gevaar is, en een random brief uit Engeland doet je ineens verontrustenquote:Op maandag 27 april 2020 11:57 schreef miss_sly het volgende:
Dat is best een verontrustende brief, vind ik.
10, 20, 100?quote:Op maandag 27 april 2020 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Meer dan een paar als ze er een urgente brief aan wijden, lijkt me.
Als aantallen niet genoemd worden dan weet je toch helemaal niet of het er een paar of veel zijn?quote:Op maandag 27 april 2020 12:04 schreef Vliegbaard het volgende:
Het gaat om een paar gevallen (aantal wordt niet genoemd)
Bron? Ik zou daar bevestiging van willen zien, want het engels lijkt een beetje vreemd, niet wat ik van de NHS zou verwachten.quote:Op maandag 27 april 2020 11:53 schreef Smack10 het volgende:
[ afbeelding ]
Toch kinderen die last krijgen of een nieuw virus?
Hoezo is het angstzaaien als ik dat een verontrustende brief vind? Sinds wanneer is iets verontrustend vinden synoniem aan in paniek zijn of zo?quote:Op maandag 27 april 2020 12:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nederland heeft meerdere onderzoeken gedaan en geen geeft aan dat het een gevaar is, en een random brief uit Engeland doet je ineens verontrusten
Hou toch op joh, angstzaaierij hier
En daarom doet men onderzoek. En Japio heeft afgelopen week tot in den treure uitgelegd wat het effect op kinderen is, na onderzoek dus. Als er hier veel kinderen waren geweest die ziek waren, was dat uit dat onderzoek gekomen.quote:Op maandag 27 april 2020 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo is het angstzaaien als ik dat een verontrustende brief vind? Sinds wanneer is iets verontrustend vinden synoniem aan in paniek zijn of zo?
Mijn persoonlijke mening over dit hele gebeuren is tamelijk genuanceerd, waarbij ik me er vooral van bewust ben dat veel nog onbekend is, en dat zeker ik zelf heel erg weinig kennis heb over dit virus en de gevolgen in de breedste zin. En dat veel mensen die menen de wijsheid in pacht te hebben, dat helemaal niet hebben.
En waarom denk jij dat de afzender van de brief geen onderzoek doet?quote:Op maandag 27 april 2020 12:16 schreef koemleit het volgende:
Het RIVM heeft de wijsheid zeker niet in pacht, maar ze doen onderzoek en daar kun je dingen uit afleiden.
Tja ik kan ook wel zo'n brief met een mooi logo de wereld inslingeren waar ik een beetje schreeuw maar dingen zeg die kant nog wal raken en niet enig wetenschappelijk bewijs wordt genoemd.quote:Op maandag 27 april 2020 11:53 schreef Smack10 het volgende:
[ afbeelding ]
Toch kinderen die last krijgen of een nieuw virus?
Bron dat van Hummel voorstander is van alles losgooien? En waar wordt er in het verhaal reëel gemaakt dat mensen en bedrijven zich ook zo gaan gedragen?quote:Op maandag 27 april 2020 11:33 schreef miss_sly het volgende:
https://www.quotenet.nl/n(...)gie-massaal-negeren/
Was deze hier al gepost?
Ze raken het onderwerp aan maar denken niet "misschien denken risicogroepen wel 2x na voordat ze naar een evenement gaan of de 1.5 meter regel niet naleven".....quote:De belangrijkste aanname is, dat de situatie na opheffing van de lockdownsterk zal lijken op de situatie zoals die vóór de lockdown bestond. Wij achten deze aanname plausibel, omdat er niets wezenlijk veranderd is ten opzichte van de situatie van voor de lockdown: het virus is niet opeens minder besmettelijk of dodelijk geworden, en we zijn nog net zo min immuun als twee maanden geleden.
Dat weet ik niet, maar als ze dat wel doen. Dan lijkt me een verwijzing naar de concrete resultaten wel handig. Juist om dit soort speculatie te voorkomen.quote:Op maandag 27 april 2020 12:18 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat de afzender van de brief geen onderzoek doet?
Ben je er zelf bij ?quote:Op maandag 27 april 2020 12:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is wel weer erg druk op straat. Ik houd mijn hart vast over 2 weken weer een nieuwe piek!
Ja man. Biertje erbij lekker toch.quote:
Lekker gewoon leven mensen die zich laten leiden door angstquote:Op maandag 27 april 2020 12:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja man. Biertje erbij lekker toch.
Ja de media neemt zulke berichten natuurlijk maar al te graag over. Zaait nog wat meer angst en paniekquote:Op maandag 27 april 2020 12:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hmm, de Telegraph meldt het ook..
https://www.telegraph.co.(...)me-putting-children/
en HSJ
https://www.hsj.co.uk/acu(...)dren/7027496.article
Het virus is kutquote:Op maandag 27 april 2020 12:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hmm, de Telegraph meldt het ook..
https://www.telegraph.co.(...)me-putting-children/
en HSJ
https://www.hsj.co.uk/acu(...)dren/7027496.article
Tis prima dat je bericht over wat er gebeurt in de wereld, maar het is nogal eenzijdig. Het lijk er inderdaad een beetje op dat ze zich alleen maar op angstbeelden focussen... Maar angst sells voor kranten denk ik.quote:Op maandag 27 april 2020 12:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja de media neemt zulke berichten natuurlijk maar al te graag over. Zaait nog wat meer angst en paniekAD en Telegraaf zullen het zo ook wel posten
Okquote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even een rondje gefietst. Parkeerplaats bij de lokale Gamma stond helemaal vol.
Met auto's of met mensenquote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even een rondje gefietst. Parkeerplaats bij de lokale Gamma stond helemaal vol.
We gaan deze week over het miljoen recoveries heen. Maar dat meldt de Telegraaf niet.quote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis prima dat je bericht over wat er gebeurt in de wereld, maar het is nogal eenzijdig. Het lijk er inderdaad een beetje op dat ze zich alleen maar op angstbeelden focussen... Maar angst sells voor kranten denk ik.
Klopt ja vandaag is "gamma open air". Ik ga straks ook ff. Artiesten als de deurzaagers en het stucadoor trio.quote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even een rondje gefietst. Parkeerplaats bij de lokale Gamma stond helemaal vol.
Tjah, dat valt toch te reguleren met deurbeleid.quote:Op maandag 27 april 2020 12:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha, auto's he. Genoeg volk binnen dus waarschijnlijk.
https://www.dailymail.co.(...)dition-children.htmlquote:Op maandag 27 april 2020 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Tja ik kan ook wel zo'n brief met een mooi logo de wereld inslingeren waar ik een beetje schreeuw maar dingen zeg die kant nog wal raken en niet enig wetenschappelijk bewijs wordt genoemd.
Ik bedoel dat het dus geen hoax is. Ik was blijkbaar niet de enige die twijfels had, een reactie op HSJ:quote:Op maandag 27 april 2020 12:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja de media neemt zulke berichten natuurlijk maar al te graag over. Zaait nog wat meer angst en paniekAD en Telegraaf zullen het zo ook wel posten
quote:I got this alert via the bush telegraph system, but was not sure if it was a hoax.
As a frontline clinician who worked the weekend, I do find it laughable that the central team still seem to work M-F.
In future we should only commission acute services that can offer consistent service seven days a week, because patients don’t stop coming in at the weekend.
Het is nergens op gebasseerd. "May be" voert de boventoon in het verhaaltje. Waar zijn de bijlagen met steekproeven, onderzoek? Die het geschreeuw enigzins zouden kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis prima dat je bericht over wat er gebeurt in de wereld, maar het is nogal eenzijdig. Het lijk er inderdaad een beetje op dat ze zich alleen maar op angstbeelden focussen... Maar angst sells voor kranten denk ik.
Dus je hebt een foto gemaakt en het ad een e-mail gestuurd ?quote:Op maandag 27 april 2020 12:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha, auto's he. Genoeg volk binnen dus waarschijnlijk.
Fapje gemaakt over het grijze golfje.quote:Op maandag 27 april 2020 12:32 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dus je hebt een foto gemaakt en het ad een e-mail gestuurd ?
Er zijn allerlei onderzoeken en dat is goed. En als alle onderzoeken zijn afgerond en er is een eenduidige wetenschappelijke conclusie, dan ga ik ervan uit dat het klopt.quote:Op maandag 27 april 2020 12:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
En daarom doet men onderzoek. En Japio heeft afgelopen week tot in den treure uitgelegd wat het effect op kinderen is, na onderzoek dus. Als er hier veel kinderen waren geweest die ziek waren, was dat uit dat onderzoek gekomen.
Alles is na te lezen met aantallen etc.
En nu is er deze brief, ZONDER enige wetenschappelijke onderbouwing en die vind je verontrustend.
Het RIVM heeft de wijsheid zeker niet in pacht, maar ze doen onderzoek en daar kun je dingen uit afleiden.
Als ik nu een brief maak waarin ik zet dat er een kernkop uit Noord-Korea onze kant op komt, dan is dat zeer verontrustend. Maar tegelijkertijd totale Bull shit.
Eerst alle kentekens genoteerd en naar de popo geappt.quote:Op maandag 27 april 2020 12:32 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dus je hebt een foto gemaakt en het ad een e-mail gestuurd ?
It is not clear how many. Gevalletje uitzonderingen dus. Wordt weer groter gemaakt dan het is.quote:Op maandag 27 april 2020 12:30 schreef RipCity het volgende:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)dition-children.html
Je kunt het tweeledig nemen en zelf een zijde van het spectrum kiezen. Ik ga bij dergelijke berichten niet meteen in angstmodus.quote:Op maandag 27 april 2020 12:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Als aantallen niet genoemd worden dan weet je toch helemaal niet of het er een paar of veel zijn?
ben wel een beetje klaar met allerlei buren die de godganse dag aan het boren en schuren zijn... het is heerlijk weer, ga lekker in je tuin chillen met een goed glas bier erbij ofzo...quote:Op maandag 27 april 2020 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even een rondje gefietst. Parkeerplaats bij de lokale Gamma stond helemaal vol.
Het is gewoon wat het is: een heads-up dat het in de gaten gehouden moet worden en dat kinderen met beginnende klachten van wat beschreven wordt, doorverwezen moeten worden.quote:Op maandag 27 april 2020 12:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
It is not clear how many. Gevalletje uitzonderingen dus. Wordt weer groter gemaakt dan het is.
Vanavond weer in alle talkshows:quote:Op maandag 27 april 2020 12:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
It is not clear how many. Gevalletje uitzonderingen dus. Wordt weer groter gemaakt dan het is.
Er is nog een midden-modus: het niet afwijzen als bullshit, en ook niet in angstmodus gaan en ineens als volgende angstscenario meenemen dat kinderen bij bosjes dood neervallen, maar het een verontrustend bericht vinden en verder kijken wat er aan de hand is.quote:Op maandag 27 april 2020 12:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt het tweeledig nemen en zelf een zijde van het spectrum kiezen. Ik ga bij dergelijke berichten niet meteen in angstmodus.
De manier waarop dit bericht is opgezet (zeker in the guardian) doet me eerder vermoeden dat het om een handjevol kinderen gaat.
Wat insinueer je? We weten gewoon dat het niet of nauwelijks tot IC opnames leidt bij kinderen. Dat staat gewoon vast.quote:Op maandag 27 april 2020 12:34 schreef miss_sly het volgende:
Dus vooralsnog neem ik van niemand aan dat alles al volledig duidelijk is. Ook niet van het RIVM, waar ik echt vertrouwen in heb, maar die zelf ook aangeven nog niet alles te weten en nog onderzoeken te doen.
Ja dit dus. Je wilt toch dat ze dergelijke brieven sturen? Net zoals we wilden dat artsen in China rapporteerden over een vreemd nieuw virus? Het is mensen hun werk om dergelijke observeringen te melden zodat het gemonitord kan worden en mensen met klachten tijdig doorverwezen worden.quote:Op maandag 27 april 2020 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is nog een midden-modus: het niet afwijzen als bullshit, en ook niet in angstmodus gaan en ineens als volgende angstscenario meenemen dat kinderen bij bosjes dood neervallen, maar het een verontrustend bericht vinden en verder kijken wat er aan de hand is.
Verontrustend betekent onrust opwekkend. Dat lijkt me een tamelijk accurate beschrijving.
Bespaar je de moeite, ik heb gezegd dat ik je ging negeren, en dat doe ik ook.quote:Op maandag 27 april 2020 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat insinueer je? We weten gewoon dat het niet of nauwelijks tot IC opnames leidt bij kinderen. Dat staat gewoon vast.
Je zou maar wat weerstand krijgen van je angstzaaierij zeg. Als jij nou enigszins nuchter zou reageren met "daar moeten we wel urgent op blijven als dat bij sommige gevallen ook gebeurt straks als de scholen open gaan!" prima, maar ik heb bij jou de indruk dat je er wat anders in staat. Zeker omdat een beetje tegenspraak je totaal niet zint.quote:Op maandag 27 april 2020 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, ik heb gezegd dat ik je ging negeren, en dat doe ik ook.
Als je het niet vervelend vindt om op me te blijven reageren zonder reactie te krijgen, staat je dat natuurlijk vrij, maar ik heb geen zin in jou, dus ik reageer niet meer op je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |