quote:Op dinsdag 28 april 2020 10:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
WHO rekende eerst met 3,4% mortaliteit. Dit is al veel, veel lager. En het wordt zeer waarschijnlijk nog veel lager omdat er zeer waarschijnlijk veel meer mensen besmet zijn dan we nu weten.
Dit is het VS topic. Als je over algemene cijfers, mortaliteit, de rechtvaardiging van maatregelen, de ernst van de ziekte, de IC van Delft of wat dan ook corona-gerelateerd wilt praten dat niet direct over de VS gaat, kan je dat doen in de vele topics hier in COR.quote:Op dinsdag 28 april 2020 10:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik heb 2 goede vriendinnen op de corona-IC werken en daar zijn ze flink aan het afschalen nu. In Delft zijn er in totaal 5 mensen overleden (allemaal met morbide obesitas en 1 met levercirrose).
1 hoeft ook niet meer op de corona te werken sinds deze week maar gaat weer terug naar oncologie.
Het zijn wat gecherrypickte cijfers waar jij wat mee rommelt moeten we dat nu echt serieus nemen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
?
Dit zijn gewoon cijfers die absoluut niet de huidige maatregelen rechtvaardigen. Wat begrijp je daar niet aan?
En he: 0 doden bestaat niet, nergens. Mensen gaan dood. Zo'n 160.000 per dag wereldwijd.
Eh ok. Je hebt niets gekeken he?quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zijn wat gecherrypickte cijfers waar jij wat mee rommelt moeten we dat nu echt serieus nemen.
Dat soort idioterie. Mensen worden voornamelijk getest omdat ze verschijnselen hebben. Het is op zijn zachtst gezegd nogal naief om het percentage positief op de hele populatie te projecteren. Als New York goed telt en de Corona-doden daadwerkelijk Corona-doden zijn (laten we wachten op betrouwbare oversterfte cijfers) dan is zo'n 0.15% van de hele bevolking tussen de 60 en 70 jaar al aan de ziekte overleden en dan is echt nog niet de hele bevolking besmet. Wat gebeurt er trouwens met de bijna 8% procent van de mensen die niet herstellen en niet dood gaan?quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
https://www.bitchute.com/(...)AIHO6epoBFyAW994d1P4
Millions of cases, small amounts of deaths.
39% van de mensen in NY state die getest zijn (649.000 testen), positief getest.
Als je dat extrapoleert kom je op 5,1 milljoen besmette mensen in de hele staat. 19.410 doden uit 19.000.000 mensen. 0,1% kans op dood, 92% recovery rate.
650.000 testen is een zeer grote test, ook op de 19.000.000 inwoners van de hele staat.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:22 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Dat soort idioterie. Mensen worden voornamelijk getest omdat ze verschijnselen hebben. Het is op zijn zachtst gezegd nogal naief om het percentage positief op de hele populatie te projecteren. Als New York goed telt en de Corona-doden daadwerkelijk Corona-doden zijn (laten we wachten op betrouwbare oversterfte cijfers) dan is zo'n 0.15% van de hele bevolking tussen de 60 en 70 jaar al aan de ziekte overleden en dan is echt nog niet de hele bevolking besmet. Wat gebeurt er trouwens met de bijna 8% procent van de mensen die niet herstellen en niet dood gaan?
Nee bij geen maatregelen in de vs tussen de 1.5 en 6 miljoen corona doden, bij de bekende sterfte percentages tussen de 0.5 en 2% die uit wat serieuzere onderzoeken komen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eh ok. Je hebt niets gekeken he?
Maar goed, de VS gaat eraan, wat jij wilt. 100 miljoen doden of zo? Paniek!
Het lijkt erop dat de mortaliteit zelfs onder de 0,5% komt.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee bij geen maatregelen in de vs tussen de 1.5 en 6 miljoen corona doden, bij de bekende sterfte percentages tussen de 0.5 en 2% die uit wat serieuzere onderzoeken komen.
We gaan het vanzelf zien wanneer de 2e golf komt in de vs.
Zolang we als mensheid de boel indammen door lock downs zal die mortaliteit voor de gehele populatie zakken.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de mortaliteit zelfs onder de 0,5% komt.
Voorlopig doen wij het in Europa een heel stuk slechter dan de VS.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zolang we als mensheid de boel indammen door lock downs zal die mortaliteit voor de gehele populatie zakken.
De VS kan best wel een groot onethisch wetenschappelijk experiment worden met hun snelle opening van sommige staten terwijl er nog zoveel besmettingen rondlopen.
Ja, maar de test is op geen enkele manier random. Het is een beetje als uit een onderzoek onder borstkankerpatienten concluderen dat 100% van de bevolking vrouw is. Ook al doe je het wereldwijd onder een miljoen borstkankerpatienten, je resultaat blijft onzinnig, je weet dat je je data haalt uit een groep die "gekozen is" op grond van iets wat zwaar gecorreleerd is met wat je onderzoekt.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
650.000 testen is een zeer grote test, ook op de 19.000.000 inwoners van de hele staat.
Wij hebben nog helemaal niets wat ook maar in de buurt komt van een dergelijk percentage getest. Dus dit is hoopvolle, ruwe data.
99% is dan vrouwquote:Op dinsdag 28 april 2020 12:47 schreef DrParsifal het volgende:
Ja, maar de test is op geen enkele manier random. Het is een beetje als uit een onderzoek onder borstkankerpatienten concluderen dat 100% van de bevolking vrouw is. Ook al doe je het wereldwijd onder een miljoen borstkankerpatienten, je resultaat blijft onzinnig, je weet dat je je data haalt uit een groep die "gekozen is" op grond van iets wat zwaar gecorreleerd is met wat je onderzoekt.
quote:Donald Trump: Ik ben niet verantwoordelijk voor incidenten met schoonmaakmiddelen
Donald Trump kan zich niet voorstellen dat zijn omstreden uitspraken over het injecteren van desinfectiemiddelen tegen het coronavirus hebben geleid tot een toename in het aantal incidenten met schoonmaakmiddelen in Amerikaanse huishoudens. Dat liet de Amerikaanse president tijdens een persconferentie weten.
https://www.ad.nl/dossier(...)akmiddelen~a29c9a70/
Als jij op basis van een vraag die hij terloops stelde aan een dokter jezelf gaat injecteren met weet ik veel wat dan verdien je dat ook gewoon.quote:
Ze zijn niet de slimste nee. Maar ik blijf me verbazen dat zo'n man de president van Amerika kan zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als jij op basis van een vraag die hij terloops stelde aan een dokter jezelf gaat injecteren met weet ik veel wat dan verdien je dat ook gewoon.
Dan moet hij die vraag van te voren stellen voordat hij live gaat, en die dokter had de microfoon daarna moeten pakken omte ntwoorde en dan zeggen dat trump totaal gestoord is om zulke ongefundeerde vragen zo op live tv te stellen. Maar blijkbaar durven de marionetten van trump niet zelfstandig te denken of te antwoorden omdat anders ze op straat gegooid worden. Het lijkt wel een communistische sekte.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als jij op basis van een vraag die hij terloops stelde aan een dokter jezelf gaat injecteren met weet ik veel wat dan verdien je dat ook gewoon.
Ik heb dat stukje zelf gezien en buiten dat de NOS het verkeerd vertaalde (maakte er een stelling van ipv een vraag) ben je echt zo dom als het achtereind van een varken als je op basis van die uitzending jezelf met iets gaat injecterenquote:Op dinsdag 28 april 2020 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moet hij die vraag van te voren stellen voordat hij live gaat, en die dokter had de microfoon daarna moeten pakken omte ntwoorde en dan zeggen dat trump totaal gestoord is om zulke ongefundeerde vragen zo op live tv te stellen. Maar blijkbaar durven de marionetten van trump niet zelfstandig te denken of te antwoorden omdat anders ze op straat gegooid worden. Het lijkt wel een communistische sekte.
Het Nederlandse zorgstelsel is vele malen beter dan het Amerikaanse.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Voorlopig doen wij het in Europa een heel stuk slechter dan de VS.
Ik had het dan ook over Europa.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het Nederlandse zorgstelsel is vele malen beter dan het Amerikaanse.
Het boeit toch ook niet dat de media het al dan niet (bewust of niet) verkeerd vertaalde? Komt elke Trumper daar nu mee? Zwak excuus en een zwak betoog mijns inziens.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje zelf gezien en buiten dat de NOS het verkeerd vertaalde (maakte er een stelling van ipv een vraag) ben je echt zo dom als het achtereind van een varken als je op basis van die uitzending jezelf met iets gaat injecteren
Dat zou fantastisch nieuws zijn, dan daalt de mortaliteit NOG verder.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:58 schreef DrParsifal het volgende:
New York State: meer dan 600 doden per miljoen inwoners in de leeftijdsgroep tussen 50 en 60. Zelf denk ik dat de mortaliteit in Noord Europa rond 1 op 900 ligt. (gebaseerd op heel grove berekeningen met data uit Zweden, Nederland en ondersteunt met die van IJsland, waar geen doden zijn in die leeftijdsgroep, maar men wel een heel goed idee heeft hoeveel besmettingen er zijn).
Als de mortaliteit vergelijkbaar is met Europa (wat het vast niet is, gezien de toegang tot gezondheidszorg en algehele gezondheid) dan zou ongeveer 20 dagen geleden (grove schatting van tijd tussen besmetting en dood, als dood de uitkomst is) al meer dan 50% van de bevolking besmet zijn geweest.
Is een persconferentie over een pandemie het juiste moment om terloops extreem domme vragen te gaan stellen als machtigste man op de wereld?quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als jij op basis van een vraag die hij terloops stelde aan een dokter jezelf gaat injecteren met weet ik veel wat dan verdien je dat ook gewoon.
Tsja, ik schat de achterban van Trump bijzonder laag in, dus dat maakt de uitspraak alleen maar gevaarlijker.quote:Op dinsdag 28 april 2020 13:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje zelf gezien en buiten dat de NOS het verkeerd vertaalde (maakte er een stelling van ipv een vraag) ben je echt zo dom als het achtereind van een varken als je op basis van die uitzending jezelf met iets gaat injecteren
VS zit veel later in de Pandemie en kent veel staten die dunbevolkt zijn.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Voorlopig doen wij het in Europa een heel stuk slechter dan de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |