Ja is het ook, maar volgens mij heeft de WHO ook fouten gemaakt toch.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:09 schreef rutger05 het volgende:
China valt genoeg te verwijten net als de WHO.
Ik hoop vooral dat de WHO hiervan leert (net als overheden wereldwijd).quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:10 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja is het ook, maar volgens mij heeft de WHO ook fouten gemaakt toch.
Het WHO neemt geen besluiten, en heeft gewoon steken laten vallen. China heeft willens en wetens de verspreiding in de hand gewerkt.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:10 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja is het ook, maar volgens mij heeft de WHO ook fouten gemaakt toch.
Dit heb ik gemist, vertel?quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het WHO neemt geen besluiten, en heeft gewoon steken laten vallen. China heeft willens en wetens de verspreiding in de hand gewerkt.
Ik geloof er niks van dat je niks weet van hoe China om ging met de eerste waarschuwingen.quote:
Grotendeels ook onder druk van China wel.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:10 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja is het ook, maar volgens mij heeft de WHO ook fouten gemaakt toch.
Klopt, maar om dat opzet te noemen gaat mij dan weer te ver. Incompetentie prima.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat je niks weet van hoe China om ging met de eerste waarschuwingen.
Wat?quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:15 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Klopt, maar om dat opzet te noemen gaat mij dan weer te ver. Incompetentie prima.
Nog steeds niet echt doelbewust de verspreiding aanjagen ofzo vind ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat?
Artsen die waarschuwen het zwijgen opleggen is per ongeluk gegaan?
1. Artsen waarschuwen voor grote uitbraak als er geen maatregelen genomen worden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nog steeds niet echt doelbewust de verspreiding aanjagen ofzo vind ik.
Nogmaals, incompetentie / verkeerde beslissingen nemen geef ik je zo.
Daarnaast kan @Ven1972 ook nooit een directe link geven. Zoekend op google kom je uit op DeStentor en niet op het ad.nl zoals aangegeven.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:45 schreef Salina het volgende:
Amerika (de VS) klaagt China niet aan; de staat Missouri doet dat. Titel van het topic is misleidend.
Bovendien ook een domme zet; China is de fabriek van de wereld. Merendeels beschermingsmiddelen en medicijnen komen daar vandaan. VS heeft haar eigen zaken niet op orde en gaan bijten waar het vandaan moet komen. Beter de verantwoordelijkheden niet verschuiven; natuurlijk zijn Amerikanen zelf verantwoordelijk voor hun Amerikanen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:19 schreef Spanky78 het volgende:
Nah, ze proberen nu vanuit Republikeinse hoek de focus op China te leggen. Dit om hun eigen trage reageren te verhullen. Komen verkiezingen aan...
China speelt ‘the long game’. En straks zit er gewoon weer een andere idioot in het witte huis. Ze wachten gewoon af.quote:Op woensdag 22 april 2020 00:07 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Bovendien ook een domme zet; China is de fabriek van de wereld. Merendeels beschermingsmiddelen en medicijnen komen daar vandaan. VS heeft haar eigen zaken niet op orde en gaan bijten waar het vandaan moet komen. Beter de verantwoordelijkheden niet verschuiven; natuurlijk zijn Amerikanen zelf verantwoordelijk voor hun Amerikanen.
Vingertjes wijzen is prima, maar wel wanneer dit feest afgelopen is.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:12 schreef vosss het volgende:
Met dit soort strapatsen kan het dus finaal uit de hand gaan lopen in de toekomst.
Beter gaan we gewoon samenwerken met zn allen in plaats van met vingertjes wijzen.
Mee eens, maar er moet wel iets gebeuren tegen zowel China als het WHO.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:48 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Vingertjes wijzen is prima, maar wel wanneer dit feest afgelopen is.
Maar Amerika en haar president nog veel meer tav de situatie in hun land.. dus beetje hypocriet.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:09 schreef rutger05 het volgende:
China valt genoeg te verwijten net als de WHO.
Niet elk virus wordt een pandemie... en zo sterk waren de bewijzen van die arts in het begin ook niet.. todat het echt verspreid weet je het gewoon niet.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Artsen waarschuwen voor grote uitbraak als er geen maatregelen genomen worden.
A. Doe niks
B. Reageer
C. Laat arts verdwijnen als ie dat nog een keer zegt
A is incompetent, B is competent, C is gewoon zelf het virus laten spreiden.
Ik vind het heel terecht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:07 schreef Ven1972 het volgende:
De Amerikaanse staat Missouri heeft vandaag de regering van China aangeklaagd wegens haar handelswijze na de uitbraak van het coronavirus in de stad Wuhan. Die liet zoveel te wensen over dat het leidde tot een gigantische economische schade.
De procureur-generaal van Missouri, Eric Schmitt, spande bij het federaal gerechtshof een civiele zaak aan onder meer wegens vermeende nalatigheid. Zijn klacht is dat de staat en zijn bewoners daardoor mogelijk tientallen miljarden dollars hebben verloren. Daarvoor wil Missouri financiële compensatie.
,,De Chinese regering heeft gelogen tegen de wereld over het gevaar en het besmettelijke karakter van Covid-19, klokkenluiders het zwijgen opgelegd en amper iets gedaan de verspreiding van het virus te stoppen. Zij moet verantwoordelijk worden gehouden voor die daden", aldus de Republikein Schmitt.
Bron: AD.nl
Ik vind dat echt wel te ver gaan... niemand is schuldig aan uitbraak van Covid-19 coronavirus?
Dus het is ok om artsen onder druk te zetten om hun waarschuwingen terug te nemen?quote:Op woensdag 22 april 2020 09:54 schreef Aezeal het volgende:
[..]
Niet elk virus wordt een pandemie... en zo sterk waren de bewijzen van die arts in het begin ook niet.. todat het echt verspreid weet je het gewoon niet.
Dat is niet prima... maar het is niet zo erg als wat Trump deed toen het voor de rest van de wereld WEL duidelijk was dat het een probleem zou gaan worden. Het feit alleen als dat het nu in amerika volledig ontspoord, meer dan in China geeft toch gewoon aan dat Amerika het zeker slecht doet.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus het is ok om artsen onder druk te zetten om hun waarschuwingen terug te nemen?
En de bewijzen waren prima, het zat nog bij iedereen in het geheugen gegrift wat SARS voor ellende geeft.
Dat neem ik hen kwalijk maar waar ik echt van geschrokken ben is dat die markten nu gewoon vrolijk doorgaan. Blijkbaar is het hard nodig dat er iemand van buitenaf hun op hun vingers tikt.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus het is ok om artsen onder druk te zetten om hun waarschuwingen terug te nemen?
En de bewijzen waren prima, het zat nog bij iedereen in het geheugen gegrift wat SARS voor ellende geeft.
Je reageert echt precies zoals de Chinese trollen op Reddit. Daar is bijna een template voor te maken: "Er zijn fouten gemaakt, maar verder hebben ze het top gedaan, en kijk nou naar hoe de VS er mee om gaat".quote:Op woensdag 22 april 2020 10:04 schreef Aezeal het volgende:
[..]
Dat is niet prima... maar het is niet zo erg als wat Trump deed toen het voor de rest van de wereld WEL duidelijk was dat het een probleem zou gaan worden. Het feit alleen als dat het nu in amerika volledig ontspoord, meer dan in China geeft toch gewoon aan dat Amerika het zeker slecht doet.
Eerder omdat chinezen gewoon een stel ransbakken zijn. In hun omgang met mensen en dieren.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:13 schreef TheVoice4ever het volgende:
het begin van de derde wereldoorlog dan, omdat die Trump zo obsessief doet tegen china
dat begrijp ik ook wel, maar nu is niet de tijd om mensen de schuld te gaan gevenquote:Op woensdag 22 april 2020 10:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerder omdat chinezen gewoon een stel ransbakken zijn. In hun omgang met mensen en dieren.
HBO Chernobyl was hier zo heerlijk spot on over met hoe het communisme en de leugens eigenlijk werken.
'Our power comes from our perception of power'
'Every lie that we tell incurs a dept to the truth, sooner or later that dept is paid'
China heeft alle doktoren die waarschuwde monddood gemaakt in het begin en de perceptie verspreid dat ze het onder controle hadden gekregen. Dat was een leugen en nu zit de wereld met een probleem en China krijgt de schuld. Terecht.
De parallellen zijn best groot ook. Niet dat het uitmondt op een wereldoorlog, want dat zou heel stom zijn en dat weet the orange man ook wel.
Jawel. Dat is het zeker. Als we nu niet china dwingen hun manier van leven te veranderen, komt er weer een volgende sars, vogelgriep, sars2.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:30 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
dat begrijp ik ook wel, maar nu is niet de tijd om mensen de schuld te gaan geven
ik weet ook wel dat china verkeerd heeft gehandeld
Wijze woorden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 22:12 schreef vosss het volgende:
Met dit soort strapatsen kan het dus finaal uit de hand gaan lopen in de toekomst.
Beter gaan we gewoon samenwerken met zn allen in plaats van met vingertjes wijzen.
Ik dacht dat ze inmiddels verboden waren.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:04 schreef -river- het volgende:
[..]
Dat neem ik hen kwalijk maar waar ik echt van geschrokken ben is dat die markten nu gewoon vrolijk doorgaan. Blijkbaar is het hard nodig dat er iemand van buitenaf hun op hun vingers tikt.
Er was laatste hier een bericht met foto te zien dat ze nog gewoon doorgaan.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:41 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze inmiddels verboden waren.
Ik denk dat dat eerder een soort van massale oost-indische doofheid is. Ja zeggen, nee doen, en in 90% van de gevallen werkt dat zonder problemen.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:41 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze inmiddels verboden waren.
En hoe zie je dat voor je? Dat dwingen om te veranderen?quote:Op woensdag 22 april 2020 10:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jawel. Dat is het zeker. Als we nu niet china dwingen hun manier van leven te veranderen, komt er weer een volgende sars, vogelgriep, sars2.
Handel en toerisme stopzetten. Preventieve quarantaine.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:54 schreef zalkc het volgende:
En hoe zie je dat voor je? Dat dwingen om te veranderen?
Als het niet nu gebeurt, is iedereen het vergeten tegen de tijd dat het allemaal afgelopen is (2023 met het huidige laffe beleid)quote:Op woensdag 22 april 2020 10:30 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
dat begrijp ik ook wel, maar nu is niet de tijd om mensen de schuld te gaan geven
ik weet ook wel dat china verkeerd heeft gehandeld
daar heb je ook wel een punt eigenlijkquote:Op woensdag 22 april 2020 11:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het niet nu gebeurt, is iedereen het vergeten tegen de tijd dat het allemaal afgelopen is (2023 met het huidige laffe beleid)
En die 5,4 miljoen mondkapjes die we nog binnen moeten krijgen zijn een mooi offer op het altaar van gerechtigheid?quote:Op woensdag 22 april 2020 10:55 schreef borealist het volgende:
[..]
Handel en toerisme stopzetten. Preventieve quarantaine.
Hoe landen elkaar altijd dwingen. Sancties.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Dat dwingen om te veranderen?
Post 53. Gefeliciteerd de godwin.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goebbels zei het al: Beschuldig altijd anderen van de dingen die je zelf gedaan hebt.
Te weinig.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
En die 5,4 miljoen mondkapjes die we nog binnen moeten krijgen zijn een mooi offer op het altaar van gerechtigheid?
En als het effect op de koopkracht 20% of meer is? Ik denk niet dat iedereen daar blij mee is, niet iedereen heeft het geld zomaar om die meerprijs te betalen. Hoe ga je de mensen compenseren die het niet kunnen betalen?quote:Op woensdag 22 april 2020 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe landen elkaar altijd dwingen. Sancties.
Al eerder ergens anders uitgelegd. Wij hebben er voor gezorgd dat China zo belangrijk kon worden vanwege hun lage lonen. Wij hebben er voor gezorgd dat daar fabrieken staan en we hun bende willen hebben. Omdat wij te beroerd zijn een paar euro extra te betalen. Nee, wij willen iedere 2 jaar een nieuwe mobiele telefoon, goedkope televisies en shit wat we niet nodig hebben. Daarbij negeren we gewoon de arbeidsomstandigheden (want we weten het), de manier hoe de chinese regering met hun volk om gaat, hun ziekten veroorzakende levensstijl en beestachtige kijk op de natuur.
Economische sancties opleggen en die fabrieken zo veel mogelijk terughalen. Je kan best langer doen met een telefoon, een 200 euro extra voor een TV vind ik geen probleem voor een uitgave waar je 10 jaar mee doet en het is goed voor de werkgelegenheid hier en ook voor de uitstoot want je heb minder stookolie schepen nodig.
Eerst dreigen, daarna uitvoeren. Tot ze op hun knieën zitten. Ik denk wel dat we nu zien waar toe het leidt anders.
Die zouden gewoon vol-automatisch 10,000 per uur hier in Nederland geproduceerd moeten kunnen worden.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
En die 5,4 miljoen mondkapjes die we nog binnen moeten krijgen zijn een mooi offer op het altaar van gerechtigheid?
2 manieren.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
En als het effect op de koopkracht 20% of meer is? Ik denk niet dat iedereen daar blij mee is, niet iedereen heeft het geld zomaar om die meerprijs te betalen. Hoe ga je de mensen compenseren die het niet kunnen betalen?
Dat kan op termijn, maar niet nu. Kortom, allemaal leuk en aardig dat we China willen gaan straffen, maar op korte termijn hebben we ze keihard nodig. Dus wat mij betreft bewaren de kritiek totdat we zelf de boel op orde hebben en weten wat er allemaal nu precies is gebeurd.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:14 schreef borealist het volgende:
[..]
Die zouden gewoon vol-automatisch 10,000 per uur hier in Nederland geproduceerd moeten kunnen worden.
Ook beter voor het milieu, ook al zal het betekenen dat mondkapjes 10% duurder worden, waar de klant niets van merkt omdat die 10% in de zak van de 1% verdween.
Qua ontstaan weten we het al en is het terecht dat we naar china wijzen, zodat ze direct actie kunnen ondernemen.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:17 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat kan op termijn, maar niet nu. Kortom, allemaal leuk en aardig dat we China willen gaan straffen, maar op korte termijn hebben we ze keihard nodig. Dus wat mij betreft bewaren de kritiek totdat we zelf de boel op orde hebben en weten wat er allemaal nu precies is gebeurd.
Extra banen in de maakindustrie betekend ook dat we de grenzen moeten openen voor veel meer migranten, we hebben in Nederland gewoon niet de beroepsbevolking om dat te gaan doen, de werkloosheid was nihil voordat dit begon. meer banen is niet perse beter.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 manieren.
Het klinkt hard, maar dan doe je maar wat langer met je telefoon/tv of koop je gewoon die chinese shit niet.
Elektronica is echt heel goedkoop geworden de laatste 10/15 jaar. Daarbij groeit de koopkracht ook weer omdat je banen in de maakindustrie + toeleveranciers hier naar toe haalt en daarmee corrigeert het zich.
Maar waarom zou dat door een overheid middels sancties moeten worden afgedwongen?quote:Op woensdag 22 april 2020 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe landen elkaar altijd dwingen. Sancties.
Al eerder ergens anders uitgelegd. Wij hebben er voor gezorgd dat China zo belangrijk kon worden vanwege hun lage lonen. Wij hebben er voor gezorgd dat daar fabrieken staan en we hun bende willen hebben. Omdat wij te beroerd zijn een paar euro extra te betalen. Nee, wij willen iedere 2 jaar een nieuwe mobiele telefoon, goedkope televisies en shit wat we niet nodig hebben. Daarbij negeren we gewoon de arbeidsomstandigheden (want we weten het), de manier hoe de chinese regering met hun volk om gaat, hun ziekten veroorzakende levensstijl en beestachtige kijk op de natuur.
Economische sancties opleggen en die fabrieken zo veel mogelijk terughalen. Je kan best langer doen met een telefoon, een 200 euro extra voor een TV vind ik geen probleem voor een uitgave waar je 10 jaar mee doet en het is goed voor de werkgelegenheid hier en ook voor de uitstoot want je heb minder stookolie schepen nodig.
Eerst dreigen, daarna uitvoeren. Tot ze op hun knieën zitten. Ik denk wel dat we nu zien waar toe het leidt anders.
Gewoon de lonen omhoog gooien. Arbeidsmigratie wordt niemand beter van, behalve de 1%. Die steken de winst in de zak terwijl het gewone volk met de ellende en lage lonen zit.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:22 schreef zalkc het volgende:
Extra banen in de maakindustrie betekend ook dat we de grenzen moeten openen voor veel meer migranten, we hebben in Nederland gewoon niet de beroepsbevolking om dat te gaan doen, de werkloosheid was nihil voordat dit begon. meer banen is niet perse beter.
Lonen omhoog gooien. Mensen willen dat werk niet doen omdat ze het kut vinden, maar omdat het slecht betaald. Als ik voor 2500 startsalaris achter een lopende band kom te staan doe ik dat gewoon.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:22 schreef zalkc het volgende:
[..]
Extra banen in de maakindustrie betekend ook dat we de grenzen moeten openen voor veel meer migranten, we hebben in Nederland gewoon niet de beroepsbevolking om dat te gaan doen, de werkloosheid was nihil voordat dit begon. meer banen is niet perse beter.
En wat betreft consumenten, we weten allemaal dat kleding voor lage prijzen niet kan, dat kiloknallers niet diervriendelijk zijn en dat wegwerpspullen slecht voor het milieu zijn. En toch loopt de Primark vol, doet de Action het goed, en kopen mensen het gehakt bij de Aldi. Zo bewust is de consument niet, die denkt met de portemonnee.
En je huidige baan? Als die dan ook het loon met hetzelfde percentage omhoog gooit, ik neem aan dat hun ook personeel nodig hebben? Het probleem is niet altijd het loon maar het personeelstekort. Als je ongeschoold werk meer gaat betalen moet het geschoolde werk ook meer gaan betalen, dan ben je weer terug bij af.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lonen omhoog gooien. Mensen willen dat werk niet doen omdat ze het kut vinden, maar omdat het slecht betaald. Als ik voor 2500 startsalaris achter een lopende band kom te staan doe ik dat gewoon.
Door de crisis zit ik nu zonder werk. Ik was al werkzaam in een laaggeschoolde baan in de logistiek. Er zijn altijd mensen werkloos in Nederland. Door het aantrekkelijker te maken van deze banen door meer te betalen willen mensen dit werk ook wel doen. Mensen willen dit werk niet doen omdat ze zich er te goed voor voelen, maar omdat het slecht betaald. Iemand die werkzaam was in de administratie die werkloos is geraakt (ik noem waar wat) zal over het algemeen geen laaggeschoold werk gaan doen, omdat het slecht betaald. De meeste productie en magazijn banen betalen niet veel meer dan een uitkering.quote:Op woensdag 22 april 2020 12:29 schreef zalkc het volgende:
[..]
En je huidige baan? Als die dan ook het loon met hetzelfde percentage omhoog gooit, ik neem aan dat hun ook personeel nodig hebben? Het probleem is niet altijd het loon maar het personeelstekort. Als je ongeschoold werk meer gaat betalen moet het geschoolde werk ook meer gaan betalen, dan ben je weer terug bij af.
Daarnaast is het loon van een procesoperator in ploegendienst hier in de buurt al snel rond de 2000 - 2300 euro bruto per maand. Niet in alle branches uiteraard, maar er zijn er ook zat die zelfs meer verdienen aan de lopende band.
quote:Op woensdag 22 april 2020 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe landen elkaar altijd dwingen. Sancties.
Al eerder ergens anders uitgelegd. Wij hebben er voor gezorgd dat China zo belangrijk kon worden vanwege hun lage lonen. Wij hebben er voor gezorgd dat daar fabrieken staan en we hun bende willen hebben. Omdat wij te beroerd zijn een paar euro extra te betalen. Nee, wij willen iedere 2 jaar een nieuwe mobiele telefoon, goedkope televisies en shit wat we niet nodig hebben. Daarbij negeren we gewoon de arbeidsomstandigheden (want we weten het), de manier hoe de chinese regering met hun volk om gaat, hun ziekten veroorzakende levensstijl en beestachtige kijk op de natuur.
Economische sancties opleggen en die fabrieken zo veel mogelijk terughalen. Je kan best langer doen met een telefoon, een 200 euro extra voor een TV vind ik geen probleem voor een uitgave waar je 10 jaar mee doet en het is goed voor de werkgelegenheid hier en ook voor de uitstoot want je heb minder stookolie schepen nodig.
Eerst dreigen, daarna uitvoeren. Tot ze op hun knieën zitten. Ik denk wel dat we nu zien waar toe het leidt anders.
quote:Op woensdag 22 april 2020 11:22 schreef zalkc het volgende:
[..]
Extra banen in de maakindustrie betekend ook dat we de grenzen moeten openen voor veel meer migranten, we hebben in Nederland gewoon niet de beroepsbevolking om dat te gaan doen, de werkloosheid was nihil voordat dit begon. meer banen is niet perse beter.
En wat betreft consumenten, we weten allemaal dat kleding voor lage prijzen niet kan, dat kiloknallers niet diervriendelijk zijn en dat wegwerpspullen slecht voor het milieu zijn. En toch loopt de Primark vol, doet de Action het goed, en kopen mensen het gehakt bij de Aldi. Zo bewust is de consument niet, die denkt met de portemonnee.
Wij hebben die macht als consument inderdaad. Maar vaak ook de macht helemaal niet. Veel 'shit' wat we kopen, heeft op de achterkant made in china staan in hetzelfde segment. Omdat simpelweg alle productie in china is.quote:Op woensdag 22 april 2020 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat door een overheid middels sancties moeten worden afgedwongen?
hebben wij als consumenten, zoals je zelf a aangeeft, niet veel meer macht door gewoon te letten op wat we kopen en geen Chinese troep meer te kopen?
Kunnen we niet gewoon een consumenten boycot doen van China?
Dat kan inderdaad. Regel jij het?quote:Op woensdag 22 april 2020 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Kunnen we niet gewoon een consumenten boycot doen van China?
Persoonlijk ben ik het hier wel mee eens.quote:Op woensdag 22 april 2020 13:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door de crisis zit ik nu zonder werk. Ik was al werkzaam in een laaggeschoolde baan in de logistiek. Er zijn altijd mensen werkloos in Nederland. Door het aantrekkelijker te maken van deze banen door meer te betalen willen mensen dit werk ook wel doen. Mensen willen dit werk niet doen omdat ze zich er te goed voor voelen, maar omdat het slecht betaald. Iemand die werkzaam was in de administratie die werkloos is geraakt (ik noem waar wat) zal over het algemeen geen laaggeschoold werk gaan doen, omdat het slecht betaald. De meeste productie en magazijn banen betalen niet veel meer dan een uitkering.
De komende maanden/jaren zal de werkloosheid torenhoog zijn. Dit is een feit. Veel mensen die in de horeca, evenementen of de toerisme branche zitten zullen zonder werk komen te zitten voorlopig. Dus kunnen die mooi aan het werk in de productie. Door de lonen hoger te maken bevorder je dit. Ook veel studenten zullen bereid zijn dit werk parttime te doen. Velen waren werkzaam in de horeca of toeristen branche.
Zal ik je eraan herinneren hoe de VS omging met de vorige twee pandemieën?quote:Op woensdag 22 april 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je reageert echt precies zoals de Chinese trollen op Reddit. Daar is bijna een template voor te maken: "Er zijn fouten gemaakt, maar verder hebben ze het top gedaan, en kijk nou naar hoe de VS er mee om gaat".
Het interesseert me geen zak hoe de VS gigantisch door de mand valt, het interesseert me dat dit kloteland 100% verantwoordelijk is voor alle ellende door dokters onder druk te zetten waardoor het virus vrij zijn gang kom laten gaan tot het al veel te laat was.
Zelfs in de VS wordt zo'n waarschuwing serieus genomen en worden maatregelen genomen. Waarschijnlijk nog steeds niet genoeg, maar ze hadden wel wat gedaan.
maar china is de schuldige hoor....quote:Op woensdag 22 april 2020 19:02 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Zal ik je eraan herinneren hoe de VS omging met de vorige twee pandemieën?
Mexicaanse griep, dit was niet ontstaan in de VS maar ze hebben een enorm grote rol gespeeld bij de verspreiding van dit virus over de wereld. Ze deden toen helemaal niks tegen ertegen. Achteraf gezien viel het allemaal wel mee omdat de Mexicaanse griep niet erg dodelijk is (dat wist men ten tijde van de uitbraak nog niet). Qua besmettelijkheid is dit vergelijkbaar met COVID19.
Spaanse griep, dit is wel ontstaan in de VS (niet in Spanje). Ze deden niks tegen dit virus, en bleven het verspreiden over de wereld door soldaten naar Europa te sturen. De Spaanse griep heeft overigens meer mensen het leven gekost, dan WW1 zelf.
Ik vind persoonlijk dat China het niet slecht gedaan heeft. Ik zal later hier een topic aanmaken met een tijdlijn van alle acties die China in december t/m februari genomen heeft, om mijn mening te ondersteunen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |