abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 april 2020 @ 15:26:02 #276
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192751972
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:23 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Hij had een wapenverlof. Er zijn verschillende soorten wapenvergunningen en voor sportschutters is dit een wapenverlof.

En het enige dat daar mogelijk tegen zou kunnen helpen is een selecte groep sportschutters, met strenge aanvullende training en eisen, die hun wapen verborgen mogen dragen. En wellicht iets van een alert op hun telefoon als in de nabije omgeving iets gebeurt zoals in Alphen.
en dan maken ze er een shoot out van, met 100 amateur schutters en de politie er tussen

ja goed plan ,

Er was een procedure fout gemaakt door niet te controleren of hij als opgenomen was geregistreerd, want dan had hij nooit die verlenging van de vuurwapen vergunning gekregen

En was hij ook geen lid meer van de schiet vereniging geweest
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  woensdag 22 april 2020 @ 15:29:32 #277
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192752033
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:44 schreef The_End het volgende:
Wel fijn dat we deze serieuze discussie nu hebben gehad. Is dat ook weer achter de rug.
ha ha ha ha

gelukkig zal dat hier nooit gaan gebeuren zoals in de USA
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_192752093
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:23 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Hij had een wapenverlof. Er zijn verschillende soorten wapenvergunningen en voor sportschutters is dit een wapenverlof.

En het enige dat daar mogelijk tegen zou kunnen helpen is een selecte groep sportschutters, met strenge aanvullende training en eisen, die hun wapen verborgen mogen dragen. En wellicht iets van een alert op hun telefoon als in de nabije omgeving iets gebeurt zoals in Alphen.
volgens mij hebben we daar gewoon de politie voor
pi_192752228
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en dan maken ze er een shoot out van, met 100 amateur schutters en de politie er tussen

ja goed plan

Met prijsuitreiking op het eind 8-)

Ik heb agenten op schietbanen gezien, waarbij ik mij bij een sportschutter stukken veiliger voelde.
Een gemiddeld agent maakt fors minder schietbeurten/-uren dan een toegewijde sportschutter.

quote:
Er was een procedure fout gemaakt door niet te controleren of hij als opgenomen was geregistreerd, want dan had hij nooit die verlenging van de vuurwapen vergunning gekregen

En was hij ook geen lid meer van de schiet vereniging geweest
Dat heb je nu al meerdere keren gezegd. We weten het nu wel. Blijft de naald hangen?

quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:33 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

volgens mij hebben we daar gewoon de politie voor
Over het algemeen genomen wel. En dat is meestal voldoende.
Net als met hartmassage door traumateams. Maar soms kan iemand die direct ter plaatse is het verschil maken. Zoals met het burgerhulpverlener gebeuren.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_192752248
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:44 schreef The_End het volgende:
Wel fijn dat we deze serieuze discussie nu hebben gehad. Is dat ook weer achter de rug.
1 x in de zoveel tijd duikt de discussie toch weer op, meestal in POL, volgens mij is dit de eerste x in NWS. Je kunt er niets tegen doen. Idem discussie over IQ, over Vlaanderen bij Nederland trekken, over het ontnemen van kiesrecht voor bepaalde categorieën van kiezers, over Hitler was links en vroeger ook nog over de Holocaust, maar dat wordt van een slotje voorzien al weer jaren, gelukkig.
I´m back.
pi_192752273
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1 x in de zoveel tijd duikt de discussie toch weer op, meestal in POL, volgens mij is dit de eerste x in NWS. Je kunt er niets tegen doen. Idem discussie over IQ, over Vlaanderen bij Nederland trekken, over het ontnemen van kiesrecht voor bepaalde categorieën van kiezers, over Hitler was links en vroeger ook nog over de Holocaust, maar dat wordt van een slotje voorzien al weer jaren.
Gekunt niet merken dat jij met een bepaalde blik naar de wereld kijkt hoor.. Alles in hokjes duwen.
  woensdag 22 april 2020 @ 15:45:20 #282
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192752275
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:41 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Met prijsuitreiking op het eind 8-)

I
Na afloop van de bodycount uiteraard , bejaarden tellen dubbel, kindjes onder de tien voor 50%

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2020 15:57:12 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_192752305
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:45 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Gekunt niet merken dat jij met een bepaalde blik naar de wereld kijkt hoor.. Alles in hokjes duwen.
Die hokjes dat noemen wij topics op FOK!.
I´m back.
pi_192752369
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die hokjes dat noemen wij topics op FOK!.
En jouw noemen ze een linkse boomer op fok. Ik snap ook wel dat je alles wat je niet aanstaat in hetzelfde hoekje wilt drukken maar zo werkt het niet in een vrije samenleving.
pi_192752412
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:52 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

En jouw noemen ze een linkse boomer op fok. Ik snap ook wel dat je alles wat je niet aanstaat in hetzelfde hoekje wilt drukken maar zo werkt het niet in een vrije samenleving.
Ik ben geen boomer en politiek kun je me beter in het centrum, of hooguit centrumlinks, zetten. En wat ik daar zei over die onderwerpen is gebaseerd op een bijna 19-jarige ervaring als user van FOK! (7 juli 19 jaar). Hoe lang zit jij hier???
I´m back.
  woensdag 22 april 2020 @ 15:57:01 #286
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_192752419
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:55 schreef PeeJay1980 het volgende:
Zou een zichtbaar wapen voor meer gevoel van veiligheid zorgen bij het publiek of zou het juist onrustig maken?
Om op zo'n onverwachte "Tristan" situatie in te kunnen springen zou je dat wapen al geladen moeten dragen. Met alleen de veiligheidspal die tussen jouw vinger op de trekker en de slagpin in zit. Lekker veilige gedachte, zie je dat in Nederland al voor je?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 22 april 2020 @ 16:45:43 #287
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_192753201
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:55 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Misschien moeten we dat beperken tot handwapens. Is ook effectiever in kleine ruimtes.
Zie iemand al met een Remington 700 om de hoek springen _O-
[..]

Is ook wel wat voor te zeggen. Ook afhankelijk van je dagelijkse kleding uiteraard. Iemand met een pak of lange jas aan kan dit moeilijk zichtbaar dragen. Terwijl het omgekeerde vaker voorkomt.

Zou een zichtbaar wapen voor meer gevoel van veiligheid zorgen bij het publiek of zou het juist onrustig maken?
Handwapens zijn alleen geschikt als je neus tegen neus staat, of enkele meters. In geval van een aanslag heb je toch echt beter een geweer in je handen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
pi_192753380
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Om op zo'n onverwachte "Tristan" situatie in te kunnen springen zou je dat wapen al geladen moeten dragen. Met alleen de veiligheidspal die tussen jouw vinger op de trekker en de slagpin in zit. Lekker veilige gedachte, zie je dat in Nederland al voor je?
Zo wordt elk vuurwapen gedragen. Geladen. Het dienstwapen van de politie heeft geen veiligheidspal. Je behoort een wapen ook niet te trekken met je vinger om/tegen de trekker.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 16:45 schreef Walterwhite64 het volgende:

[..]

Handwapens zijn alleen geschikt als je neus tegen neus staat, of enkele meters. In geval van een aanslag heb je toch echt beter een geweer in je handen.
Geweren dragen lijkt mij toch een stuk onpraktischer. Handwapen lijkt mij het beste alternatief voor het wachten op een arrestatie- of interventieteam.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  woensdag 22 april 2020 @ 17:32:36 #289
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192753864
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 16:57 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Zo wordt elk vuurwapen gedragen. Geladen. Het dienstwapen van de politie heeft geen veiligheidspal. Je behoort een wapen ook niet te trekken met je vinger om/tegen de trekker.
[..]

Geweren dragen lijkt mij toch een stuk onpraktischer. Handwapen lijkt mij het beste alternatief voor het wachten op een arrestatie- of interventieteam.
stroomstootwapens dan, zijn die wel vrij
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  woensdag 22 april 2020 @ 17:34:01 #290
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192753879
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Om op zo'n onverwachte "Tristan" situatie in te kunnen springen zou je dat wapen al geladen moeten dragen. Met alleen de veiligheidspal die tussen jouw vinger op de trekker en de slagpin in zit. Lekker veilige gedachte, zie je dat in Nederland al voor je?
en n granaten is dat niks dan ?? fosforbommen en vlammenwerpers en robots

Dan zou die mesjokke Tristan wel bang geworden
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_192754536
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 12:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

O dus als je arm bent en een beetje gek dan mag je wel een ander overhoop schieten
Armen zijn van nature niet gek. De vraag is natuurlijk hoe moet je niet-bewapend de lieden met foute intenties beletten om de armen te overvallen, beroven, beledigen of kleineren? Want meestal hebben die lieden dergelijke intenties als zij niet-bewapende armen zien.
pi_192754596
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 15:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en dan maken ze er een shoot out van, met 100 amateur schutters en de politie er tussen

ja goed plan ,

Er was een procedure fout gemaakt door niet te controleren of hij als opgenomen was geregistreerd, want dan had hij nooit die verlenging van de vuurwapen vergunning gekregen

En was hij ook geen lid meer van de schiet vereniging geweest
Een procedurefout? Understatement van het jaar.
Die wouten in Katwijk hebben jarenlang, tijdens meerdere contactmomenten en alarmeringen zitten slapen. De alarmeringen kwamen uit hun systemen en mensen. Zelfs zijn vader heeft gesmeekt om het verlof van Tristan niet te verlenen, en later zelfs of ze het in wilden trekken. Allemaal niks mee gedaan. Gevolg: 6 onnodige doden.

OT:
Laten we maar niet aan vrij wapenbezit voor Jan en alleman beginnen, komen brokken van. Als je per sé over een vuurwapen wil beschikken zorg je maar dat je aan de voorwaarden daarvoor voldoet. De wens om een inbreker je kamer uit te knallen, is geen geldige voorwaarde. Gelukkig.
  woensdag 22 april 2020 @ 18:47:17 #293
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos ??
pi_192754707
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 18:38 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Een procedurefout? Understatement van het jaar.
Die wouten in Katwijk hebben jarenlang, tijdens meerdere contactmomenten en alarmeringen zitten slapen. De alarmeringen kwamen uit hun systemen en mensen. Zelfs zijn vader heeft gesmeekt om het verlof van Tristan niet te verlenen, en later zelfs of ze het in wilden trekken. Allemaal niks mee gedaan. Gevolg: 6 onnodige doden.

OT:
Laten we maar niet aan vrij wapenbezit voor Jan en alleman beginnen, komen brokken van. Als je per sé over een vuurwapen wil beschikken zorg je maar dat je aan de voorwaarden daarvoor voldoet. De wens om een inbreker je kamer uit te knallen, is geen geldige voorwaarde. Gelukkig.
Ik heb liever een motorboot dan een vuurwapen, dan kun je beter knalvuurwerk kopen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_192829028
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 14:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Misschien leuk argument voor Amerikanen, zou ook nog best kunnen als je in één wijk wel en in een andere wijk niet met wapens mag rondlopen, maar dit is nooit een argument voor NL. Wij kunnen dit nooit bevestigen of ontkennen, want vrij vuurwapenbezit is verboden hier.
[..]

NRA heeft meer dan 5 miljoen leden en wordt vooral gefinancieerd door wapenfabrikanten. In de VS wordt NRA wel gezien als een vrij grote lobbyist. Lott zelf is onder "vuur" komen te liggen van criticasters (o.m. huidige senator Schumer) dat hij zich laat betalen door hetzij wapenfabrikanten hetzij NRA. Vaste prik in de kritiek is ook vaak de gebruikte methodologie, die incorrect is. Overigens ontkent Lott dit allemaal uiteraard.
[..]

Dit is rightwing en libertarian ideologie imho en geen argument. In NL is voor dit standpunt slechts een zeer kleine minderheid te vinden, dus zowel vrijwel het gehele politieke spectrum is hierop tegen. Wel dus idd bevestigt dit mijn vermoeden dat je bij voorstanders van vuurwapenbezit in NL dus aanhangers aantreft wrs van deze (far-)rightwing ideologie...






De situatie in de VS is inderdaad anders en zelfs ongewenst, maar er zijn daar meer sociaal-maatschappelijke problemen dan wapenbezit. Excessief geweld met vuurwapens is een symptoom in de VS.

Met je alinea over Lott kan ik niet zoveel. Je doet allemaal beweringen die je niet van onderbouwing en/of bronnen voorziet. Al weet ik dat hij door voorstanders van 'gun control' bekritiseerd wordt en beweert men dat hij geld van de NRA krijgt. Bewijzen heb ik niet gezien. De tegenstanders van Lott ontvangen zelf niet zelden ook geld van pro-gun controlorganisaties en individuen.

Je laatste alinea is niet zozeer een argument, eerder een bevestiging dat er in Nederland geen serieuze discussie is over vuurwapenbezit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_192829068
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2020 11:47 schreef detaris het volgende:
Als de overheid niet in staat is de wetten te handhaven en haar burgers te beschermen wie is zij dan om Nederlanders de mogelijkheid tot wapenbezit te onthouden?
Dit is een van de beste argumenten. Een overheidsmonopolie op geweld is enkel te handhaven als de overheid daadwerkelijk de wet handhaaft. Dat neemt almaar af.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_192829072
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 14:54 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De situatie in de VS is inderdaad anders en zelfs ongewenst, maar er zijn daar meer sociaal-maatschappelijke problemen dan wapenbezit. Excessief geweld met vuurwapens is een symptoom in de VS.

Met je alinea over Lott kan ik niet zoveel. Je doet allemaal beweringen die je niet van onderbouwing en/of bronnen voorziet. Al weet ik dat hij door voorstanders van 'gun control' bekritiseerd wordt en beweert men dat hij geld van de NRA krijgt. Bewijzen heb ik niet gezien. De tegenstanders van Lott ontvangen zelf niet zelden ook geld van pro-gun controlorganisaties en individuen.

Je laatste alinea is niet zozeer een argument, eerder een bevestiging dat er in Nederland geen serieuze discussie is over vuurwapenbezit.
Dan heb je je antwoord dus, toch?
I´m back.
pi_192829135
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 14:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan heb je je antwoord dus, toch?
Op het wanneer van zo'n discussie? Nee. Wel op het waarom.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_192829173
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 15:04 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Op het wanneer van zo'n discussie? Nee. Wel op het waarom.
Antwoord is: die komt er niet.
I´m back.
pi_192835428
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 15:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Antwoord is: die komt er niet.
En terecht. Ik heb een enkele keer met een wapen mogen schieten (op een schietvereniging uiteraard) en heb zelf mogen voelen dat een vuurwapen volstrekt niet wenselijk is in een open maatschappij.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  dinsdag 28 april 2020 @ 07:45:04 #300
80382 manny
30 is best veel
pi_192838299
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 22:51 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

En terecht. Ik heb een enkele keer met een wapen mogen schieten (op een schietvereniging uiteraard) en heb zelf mogen voelen dat een vuurwapen volstrekt niet wenselijk is in een open maatschappij.
Ik weet niet of dat nou een heel sterk argument is.

Desalniettemin: Versoepelen wapenwetgeving is een uitermate slecht plan, maar het is wel interessant om de standpunten / meningen van voorstanders aan te horen en proberen te begrijpen waarom zij denken dat dit wel een goed idee is.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')