COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Begin maart wilde ik ook de scholen dicht, nu we weken verder zijn heb ik niet het idee dat dit veel oplost, dus heb ik geen problemen met de heropening.quote:Op dinsdag 21 april 2020 08:14 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou nee, ook toen pakte ze in hun nekvel als ze al een poot over de drempel zette omdat het nogal weird was dat er opeens een vreemde kleuter met een lampion naast je bank stond.
En dat was idd pre corona tijd want ze zijn nu 18 en 20.
Ik zou ze nu wel naar school laten gaan. Dat vond ik begin maart niet maar nu wel.
Dan moet je eerst de risico's goed in kaart hebben en een plan om ze te verminderen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 08:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
En dat is wat ze doen, dat risico accepteren, we moeten toch een keer verder.
Er is nu nog te weinig bekend om het zo blind open te gooien.
Blind opengooien doen ze vast niet. Sowieso zal het na de mei-vakantie zijn (dan zijn we weer 3 weken verder) en gefaseerd en onder voorwaarden.quote:
[..]
Dan moet je eerst de risico's goed in kaart hebben en een plan om ze te verminderen.
Er is nu nog te weinig bekend om het zo blind open te gooien.
Het is een afweging, eerst alles onderzoeken en in kaart brengen kost maanden. Plan om te verminderen is er denk ik al, dat horen we vanavond.quote:
[..]
Dan moet je eerst de risico's goed in kaart hebben en een plan om ze te verminderen.
Er is nu nog te weinig bekend om het zo blind open te gooien.
Ik heb geen kinderen, maar kan me wel vinden in de argumenten die hier geopperd worden. Kinderen die wel hun docent mogen zien (waarvan een kwart 50+ is in Nederland), maar niet naar opa en oma. Dat is echt heel krom.quote:
[..]
Ik snap het niet hoor. Heb jij zelf kinderen? Die van ons speelt gewoon al weken lang met verschillende vriendjes in de buurt, met neefjes en nichtjes en klasgenootjes. En dat doen eigenlijk alle kinderen die ik ken. Als de kinderen van de ouders die jij blijkbaar spreekt dit allemaal niet doen, dan hebben ze niet goed naar de adviezen van de overheid geluisterd.
Als we als ouders, gezinnen en leraren nu gewoon vasthouden aan de rest van de maatregelen, dan verspreid het virus zich normaalgesproken niet verder dan binnen gezinnen met schoolgaande kinderen. Dat zijn niet de risico groepen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, genietenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Babyzwemlessen kunnen weer!Ze zijn geen besmettingsgevaar.
. Lekker met z'n allen in het badje van 38℃ met volgezogen luiers.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Vraag het me af.. niet iedere school is praktisch ingericht op 'sluisvorming' waarbij men de 1.5m regel kan handhaven bij het droppen van kinderen bijvoorbeeld.. Denk dat veel scholen daar ook vooral tegenop zien - vreselijk bureaucratie en onnodig tijdverlies die ze lijden met allerlei maatregelen om de kinderen veilig en wel op hun plek te krijgen.quote:
Wat is dit voor non-discussie. Als ze besluiten opvang/scholen open te doen, zal er vast een oplossing worden bedacht zodat je je kinderen niet over het hek hoeft te gooien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het hele idee is toch dat we gefaseerd met kleine risico's weer open gaan, risicoloos open gaan gaat niet. Dus ergens moet je de eerste risico's nemen. Lijkt me logisch dat je dat doet met de groep die het minst ziek kunnen wordenquote:
[..]
Dat irriteert me dus aan de scholen open discussie. Kinderen kunnen niet besmetten, dan moeten ze ook naar opa en oma kunnen.
Zo niet dan kunnen ze dus wel besmetten.
Wil je het risico nemen dan verhoog je niet alleen de kansvop besnetting bij de ouders van 35 maar ook hun collega's, mensen in de supermarkt, op straat etc. Zelfs wanneer je opa/oma dan vermijd.
Los daarvan is het ook gewoon een risico voor ouders en leraren.
Hier zien ze die gewoon hoor, lekker in de tuin met dit mooie weer. Nog geen agent gezien om mij op de bon te slingeren.quote:
[..]
Ik heb geen kinderen, maar kan me wel vinden in de argumenten die hier geopperd worden. Kinderen die wel hun docent mogen zien (waarvan een kwart 50+ is in Nederland), maar niet naar opa en oma. Dat is echt heel krom.
Ik zie ook het nut van zo een dansje niet in. Gewoon wegbrengen zoals altijd.quote:
[..]
Vraag het me af.. niet iedere school is praktisch ingericht op 'sluisvorming' waarbij men de 1.5m regel kan handhaven bij het droppen van kinderen bijvoorbeeld.. Denk dat veel scholen daar ook vooral tegenop zien - vreselijk bureaucratie en onnodig tijdverlies die ze lijden met allerlei maatregelen om de kinderen veilig en wel op hun plek te krijgen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Of het mag, of erop gehandhaafd wordt en of het verstandig is zijn drie verschillende dingen natuurlijk.quote:
[..]
Hier zien ze die gewoon hoor, lekker in de tuin met dit mooie weer. Nog geen agent gezien om mij op de bon te slingeren.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Scholen open nu is de equivalent van massaal de kroegen open gooien en alleen mensen onder de 30 toelaten.quote:Op dinsdag 21 april 2020 08:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Blind opengooien doen ze vast niet. Sowieso zal het na de mei-vakantie zijn (dan zijn we weer 3 weken verder) en gefaseerd en onder voorwaarden.
Je creëert zoveel meer onderlinge interactie in een samenleving dat het risico voor veel mensen enorm stijgt.
Los daarvan heb je ouders in risicogroepen, geen opa's en oma's meer als oppas (dus ze besmetten wel), werkgevers die personeel weer naar werk gaan roepen hierdoor, risico's voor leerkrachten. En zelfs met oplossingen als in kleibe groepjes in dagdelen leg je het probleem van halen en brengen neer bij de school/ouders.
Alsof het allemaal maar even kan.
Misschien als het optioneel is zonder leerplichtambtebaar gedreig dat het ergens heel beperkt kan.
Goede vergelijking ditquote:
[..]
Scholen open nu is de equivalent van massaal de kroegen open gooien en alleen mensen onder de 30 toelaten.
Wat wil je in hemelsnaam met dit ridicule voorbeeld bewijzenWaar moet dan de eerste stap naar een vrijere samenleving genomen worden volgens jou?
dit kan echt nietquote:
[..]
[ afbeelding ]
Babyzwemlessen kunnen weer!
Dat het dom is om de onderlinge interactie van iedereen in dit stadium enorm te vergroten.quote:
[..]
Goede vergelijking dit
Waar moet dan de eerste stap naar een vrijere samenleving genomen worden volgens jou?
Eerst meer kennis over het virus, meer en beter testen, betere behandelingen.
Vervolgens goed plan maken en kleine stappen nemen.
Veel menselijke interactie moet als laatst aan de beurt komen imo.
Ik snap je punt heus wel maar het is naar mijn idee veel te vroeg om dit zo maar even te doen.
Ik begrijp dat elke school anders is, maar bij ons op school heeft ongeveer iedere klas een eigen deur naar buiten toe. Dus dat levert al nul problemen op. En sowieso kunnen kinderen vanaf groep 3 toch ook wel zelf naar binnen toe lopen?quote:
[..]
Ik zie ook het nut van zo een dansje niet in. Gewoon wegbrengen zoals altijd.
Groep 1/2 wordt iets lastiger, dat begrijp ik
Ja maar de economie!!!quote:
[..]
Dat het dom is om de onderlinge interactie van iedereen in dit stadium enorm te vergroten.
Zullen we niet de scholen weer open gooien voor we zeker weten dat kinderen het virus niet als een malle gaan lopen verspreiden?
En het RIVM spreekt zichzelf ook nog al tegen op dit punt. Kinderen kunnen het niet verspreiden, maar ze mogen toch niet naar opa en oma, want ze zouden ze kunnen besmetten.
Die twee zaken zijn met elkaar in tegenspraak.
En het RIVM spreekt zichzelf ook nog al tegen op dit punt. Kinderen kunnen het niet verspreiden, maar ze mogen toch niet naar opa en oma, want ze zouden ze kunnen besmetten.
Die twee zaken zijn met elkaar in tegenspraak.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er zal toch ergens een keer versoepeling moeten komen, en juist de scholen is dan de eerste logische plek:quote:
[..]
Dat het dom is om de onderlinge interactie van iedereen in dit stadium enorm te vergroten.
- beperkte risicogroep
- scholen dicht is nu een enorme economische beperking, door scholen te openen kunnen ouders meer gaan werken
Het is dan pas 4 mei ofwel 11 mei dat de scholen open gaan, in een groot gedeelte van het land duurt het dus nog 3 weken vanaf vandaag dat het daadwerkelijk zover is
Potdomme wat rebels van je zeg..quote:
[..]
Hier zien ze die gewoon hoor, lekker in de tuin met dit mooie weer. Nog geen agent gezien om mij op de bon te slingeren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
RIVM: “Uit de gegevens die nu bekend zijn, lijken kinderen weinig klachten te krijgen van het coronavirus en weinig bij te dragen aan de verspreiding van het virus.”quote:
Zullen we niet de scholen weer open gooien voor we zeker weten dat kinderen het virus niet als een malle gaan lopen verspreiden?
En het RIVM spreekt zichzelf ook nog al tegen op dit punt. Kinderen kunnen het niet verspreiden, maar ze mogen toch niet naar opa en oma, want ze zouden ze kunnen besmetten.
Die twee zaken zijn met elkaar in tegenspraak.
Waar spreekt het RIVM zich tegen? Ze zeggen toch niet dat de kans 0 is? Aangezien opa en oma een risicogroep zijn is de kans misschien klein, maar de impact wel groot als er toch iemand besmet wordt...
