POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan nog zo kritisch zijn, maar als je uiteindelijk je coalitiepartners niet mee kan krijgen en zwicht voor verlinksing van het beleid, heb je er niets aan. Dan maar wellicht een partij die iets meer ruggengraat toont. De VVD offert steeds meer van haar speerpunten op.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is de VVD op al die punten kritisch maar realistisch. Nog verder opschuiven betekend het realisme uit het oog verliezen
Dus wat dat betreft bestaat er een groot gat tussen de VVD en de FvD. Dat gat sluit je niet door "ietsje naar rechts te schuiven". Maar dat is niet eens nodig. Veel VVD-standpunten (gekeken naar het partijprogramma) zijn prima. Ze kunnen die standpunten alleen niet voldoende verdedigen. Samenwerken met de FvD of zelfs de PVV kan daar verandering in brengen.
Klopt, maar schadelijke dingen waar een goed alternatief voor is wel.quote:
[..]
Je kan ondanks alles niet overal gelijk een verbod op gooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iets met verantwoordelijkheid nemen en coalities.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:08 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Ik blijf een aardig gat zien.
Onder de VVD is de EU uitgebreid,alle verdragen zijn er door heen gekomen, en ook de gemeenschappelijke schulden zijn gestegen.
Massa immigratie naar een hoogtepunt toe gestegen.
En de energie transitie is het grootste pakket(?) uit de NL geschiedenis geworden onder leiding van de VVD door een vvd er.
Ik zelf vind ze niet zo kritisch.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Alleen de elektrische auto is een goed alternatief voor de benzineauto. En daar dien je je dus op te focusen. Zonder dat je ondertussen het verkeer verbiedt.quote:
[..]
Klopt, maar schadelijke dingen waar een goed alternatief voor is wel.
In mijn beleving slap gelul. Ze houden gewoon helemaal niks over van het partijprogramma.quote:
[..]
Iets met verantwoordelijkheid nemen en coalities.
Ze willen te graag regeren. Durven niet voor hun eigen programma te staan. En het is ook niet nodig daar de kiezer dit niet afstraft.
Hoe zie je de twee speerpunten van de FvD en PVV, anti immigratie en Nexit, samengaan met pro immigratie en pro EU van de VVD? Dat is volstrekt onverenigbaar. De VVD gaat hun standpunt daarover niet veranderen en FvD en PVV kunnen zichzelf net zo goed opheffen als ze in een coalitie stappen en op deze gebieden niets klaarspelen.quote:
[..]
Je kan nog zo kritisch zijn, maar als je uiteindelijk je coalitiepartners niet mee kan krijgen en zwicht voor verlinksing van het beleid, heb je er niets aan. Dan maar wellicht een partij die iets meer ruggengraat toont. De VVD offert steeds meer van haar speerpunten op.
Dus wat dat betreft bestaat er een groot gat tussen de VVD en de FvD. Dat gat sluit je niet door "ietsje naar rechts te schuiven". Maar dat is niet eens nodig. Veel VVD-standpunten (gekeken naar het partijprogramma) zijn prima. Ze kunnen die standpunten alleen niet voldoende verdedigen. Samenwerken met de FvD of zelfs de PVV kan daar verandering in brengen.
Eindelijk iemand die hetzelfde ziet als ik.quote:
[..]
In mijn beleving slap gelul. Ze houden gewoon helemaal niks over van het partijprogramma.
Ze willen te graag regeren. Durven niet voor hun eigen programma te staan. En het is ook niet nodig daar de kiezer dit niet afstraft.
Officieel gezien is de VVD ook tegen massaimmigratie, dus die partijen kunnen er samen wel wat voor uitwerken.quote:
[..]
Hoe zie je de twee speerpunten van de FvD en PVV, anti immigratie en Nexit, samengaan met pro immigratie en pro EU van de VVD? Dat is volstrekt onverenigbaar. De VVD gaat hun standpunt daarover niet veranderen en FvD en PVV kunnen zichzelf net zo goed opheffen als ze in een coalitie stappen en op deze gebieden niets klaarspelen.
Het enige echte verschil is de EU. Maar je zal nooit echt twee partijen vinden die het voor 100% met elkaar eens zijn. Maar ik begrijp het als je zegt dat de EU wel een heel groot onderwerp is en dat het effect heeft op binnenlandse zaken als stikstofquota's, immigratie (die herverdeling) etc. Maar zelfs dan.. Duitsland kent bijvoorbeeld andere stikstofregels dan Nederland.
Wat we eigenlijk in dit land missen is een rechtse partij die in principe niet uit de EU wil, maar de EU naar rechts wil trekken en de rug recht houdt net als Orban.
Wat ik van de VVD zie is dat het liever meegaat met wat er in Brussel gebeurt.
Ben het niet met je eens dat de VVD officieel een anti migratiepartij is. Ze zijn zogenaamd kritisch op migratie. Maar daar blijkt uit de cijfers tijdens hun coalities helemaal niets uit.quote:
[..]
Officieel gezien is de VVD ook tegen massaimmigratie, dus die partijen kunnen er samen wel wat voor uitwerken.
Het enige echte verschil is de EU. Maar je zal nooit echt twee partijen vinden die het voor 100% met elkaar eens zijn. Maar ik begrijp het als je zegt dat de EU wel een heel groot onderwerp is en dat het effect heeft op binnenlandse zaken als stikstofquota's, immigratie (die herverdeling) etc. Maar zelfs dan.. Duitsland kent bijvoorbeeld andere stikstofregels dan Nederland.
Wat we eigenlijk in dit land missen is een rechtse partij die in principe niet uit de EU wil, maar de EU naar rechts wil trekken en de rug recht houdt net als Orban.
Wat ik van de VVD zie is dat het liever meegaat met wat er in Brussel gebeurt.
Ik was er altijd van overtuigd dat immigratie altijd doorging doordat er naast de VVD alleen maar linkse partijen in de coalitie zaten.quote:
[..]
Ben het niet met je eens dat de VVD officieel een anti migratiepartij is. Ze zijn zogenaamd kritisch op migratie. Maar daar blijkt uit de cijfers tijdens hun coalities helemaal niets uit.
Ging net zo hard door tijdens VVD, CDA en PVV. Immigratie is gunstig voor werkgevers en multinationals. Het drukt lonen en zorgt voor toegenomen concurrentie. Daar is de VVD vooral voor.quote:
[..]
Ik was er altijd van overtuigd dat immigratie altijd doorging doordat er naast de VVD alleen maar linkse partijen in de coalitie zaten.
Ik zou liever inzetten op Nederlanders.quote:
[..]
Ging net zo hard door tijdens VVD, CDA en PVV. Immigratie is gunstig voor werkgevers en multinationals. Het drukt lonen en zorgt voor toegenomen concurrentie. Daar is de VVD vooral voor.
Ervoor zorgen dat Nederlanders niet meer zo bang zijn om kinderen te krijgen door de hoge kosten en het gebrek aan woningen.
Want uiteindelijk wil je een beroepsbevolking hebben die hier blijft en niet na het behalen van een kwalificatie of diploma naar het buitenland vertrekt. Je kunt ook culturele argumenten aanvoeren.
FvD komt alleen in de regering als het de grootste partij is.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Onzin, vvd heeft alleen eigen standpunten voor de bühne net als het cda, cu, d66, pvda en gl.quote:
[..]
Je kan nog zo kritisch zijn, maar als je uiteindelijk je coalitiepartners niet mee kan krijgen en zwicht voor verlinksing van het beleid, heb je er niets aan. Dan maar wellicht een partij die iets meer ruggengraat toont. De VVD offert steeds meer van haar speerpunten op.
Dus wat dat betreft bestaat er een groot gat tussen de VVD en de FvD. Dat gat sluit je niet door "ietsje naar rechts te schuiven". Maar dat is niet eens nodig. Veel VVD-standpunten (gekeken naar het partijprogramma) zijn prima. Ze kunnen die standpunten alleen niet voldoende verdedigen. Samenwerken met de FvD of zelfs de PVV kan daar verandering in brengen.
Ze zullen altijd uitvoeren wat de eu van ze verlangd, met wat gemopper voor het publiek en de show.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Ik denk niet dat veel GL-standpunten voor de bühne zijn. Er zijn veel overeenkomsten tussen GL-standpunten en de EU-ideologie.quote:
[..]
Onzin, vvd heeft alleen eigen standpunten voor de bühne net als het cda, cu, d66, pvda en gl.
Ze zullen altijd uitvoeren wat de eu van ze verlangd, met wat gemopper voor het publiek en de show.
Je beseft dat je nu wat dom over komt op een politiek forum, waar bijna iedereen wel beter weet?quote:
[..]
Onzin, vvd heeft alleen eigen standpunten voor de bühne net als het cda, cu, d66, pvda en gl.
Ze zullen altijd uitvoeren wat de eu van ze verlangd, met wat gemopper voor het publiek en de show.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Forum komt alleen in de regering als ze samen met de pvv een ruime meerderheid halen.quote:
FvD komt alleen in de regering als het de grootste partij is.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
FvD komt niet in een regering tot Baudet weg is. En dan valt nog maar te bezien in hoeverre de schade nog te repareren is gezien de splitsing tussen de radicale en gematigde tak.quote:
FvD komt alleen in de regering als het de grootste partij is.
En dan nog denk ik dat die 2 haantjes niet langer dan 3 maanden samen kunnen werken. Om nog maar te bezien hoe lang de mensen die voor FvD verkozen zijn ook FvD lid blijven, dat blijkt nogal eens tegen te vallen.quote:
[..]
Forum komt alleen in de regering als ze samen met de pvv een ruime meerderheid halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wellicht samen met een derde, nieuwe, partij die een soort VVD is die ruggengraat toont en haar standpunten beter verdedigt.quote:
[..]
Forum komt alleen in de regering als ze samen met de pvv een ruime meerderheid halen.
Doet er niet zoveel toe, die ruime meerderheid zie ik niet zo snel komen en tegen de tijd dat het misschien mogelijk wordt is Baudet waarschijnlijk al weg.quote:
[..]
En dan nog denk ik dat die 2 haantjes niet langer dan 3 maanden samen kunnen werken. Om nog maar te bezien hoe lang de mensen die voor FvD verkozen zijn ook FvD lid blijven, dat blijkt nogal eens tegen te vallen.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Weg? Waar gaat hij naartoe dan? Of vrees je voor zijn leven?quote:
[..]
Doet er niet zoveel toe, die ruime meerderheid zie ik niet zo snel komen en tegen de tijd dat het misschien mogelijk wordt is Baudet waarschijnlijk al weg.
Ik denk dat Baudet vrij snel na de komende verkiezingen de kamer al verlaat, hij blijkt niet echt gemotiveerd en een grotere fractie leiden is precies iets wat hij totaal niet kan. Ik gok dat hij als voorzitter verder gaat, leven van de subsidie van FvD zonder verder teveel te doen.quote:
[..]
Doet er niet zoveel toe, die ruime meerderheid zie ik niet zo snel komen en tegen de tijd dat het misschien mogelijk wordt is Baudet waarschijnlijk al weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of hij dat kan of niet baseer je op niks. Ik wil graag Joost Eerdmans erbij hebben en Kevin Kreuger (FvD Amsterdam).quote:
[..]
Ik denk dat Baudet vrij snel na de komende verkiezingen de kamer al verlaat, hij blijkt niet echt gemotiveerd en een grotere fractie leiden is precies iets wat hij totaal niet kan. Ik gok dat hij als voorzitter verder gaat, leven van de subsidie van FvD zonder verder teveel te doen.
Dat baseer ik op hoeveel ruzie hij heeft of heeft gehad met mensen om hem heen en dat hij mensen die tegen hem in gaan er altijd uit dreigt te smijten. Dat werkt niet in een kamerfractie waar iemand zijn zetel mee kan nemen.quote:
[..]
Of hij dat kan of niet baseer je op niks. Ik wil graag Joost Eerdmans erbij hebben en Kevin Kreuger (FvD Amsterdam).
De namen die jij noemt betekenen onmogelijk te combineren dubbelfuncties of het verlies van een zetel van FvD in Amsterdam, de lijstjes zijn namelijk wel op. Eerdmans gaat echt niet overstappen, hooguit om Baudet te vervangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerdmans gaat volgens verwachting stoppen bij Leefbaar. Was ook geen lijsttrekker meer. Ruzie hebben ze allemaal, DENK, VVD, 50 PLUS etc etc.quote:
[..]
Dat baseer ik op hoeveel ruzie hij heeft of heeft gehad met mensen om hem heen en dat hij mensen die tegen hem in gaan er altijd uit dreigt te smijten. Dat werkt niet in een kamerfractie waar iemand zijn zetel mee kan nemen.
De namen die jij noemt betekenen onmogelijk te combineren dubbelfuncties of het verlies van een zetel van FvD in Amsterdam, de lijstjes zijn namelijk wel op. Eerdmans gaat echt niet overstappen, hooguit om Baudet te vervangen.
Of hij genoeg motivatie heeft weet ik niet maar ik denk dat hij niet geschikt is als leider, te emotioneel, te veel conflicten.quote:
[..]
Weg? Waar gaat hij naartoe dan? Of vrees je voor zijn leven?
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Sinds wanneer heeft emotie ons geholpen?quote:
[..]
Of hij genoeg motivatie heeft weet ik niet maar ik denk dat hij niet geschikt is als leider, te emotioneel, te veel conflicten.
Kijk liever naar de standpunten.
? Ik bedoel dat hij zichzelf niet altijd in de hand lijkt te hebben, dat heeft niks met standpunten te maken.quote:
[..]
Sinds wanneer heeft emotie ons geholpen?
Kijk liever naar de standpunten.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Maakt mij eerlijk gezegd niet zoveel uit. Liever dat dan een leider die heel netjes overkomt, maar jou wel met z'n beleid keihard tegenwerkt.quote:
[..]
? Ik bedoel dat hij zichzelf niet altijd in de hand lijkt te hebben, dat heeft niks met standpunten te maken.
Emotie kan goed zijn, mits je die beheerst en daar gaat het bij Baudet nog wel eens mis.quote:
[..]
Maakt mij eerlijk gezegd niet zoveel uit. Liever dat dan een leider die heel netjes overkomt, maar jou wel met z'n beleid keihard tegenwerkt.
Maar ik ben geen psycholoog, we zullen het wel zien.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Nou, ik ben benieuwd wanneer de VVD verantwoording gaat afleggen voor het spoor van vernieling dat ze door het land getrokken hebben.quote:
[..]
Iets met verantwoordelijkheid nemen en coalities.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het lijkt of iedereen politici afrekent op hoe ze overkomen, maar niet op het beleid en standpunten.quote:
[..]
Nou, ik ben benieuwd wanneer de VVD verantwoording gaat afleggen voor het spoor van vernieling dat ze door het land getrokken hebben.
En trouwens, als je toch de tweede partij wordt, bestaat de kans alsnog dat de andere partijen je gewoon buitensluiten. Je krijgt dan een coalitie met vier partijen waar je geen moer mee kan.
In het geval van FvD is het meer: ze hebben zichzelf zo buitengesloten met wereldvreemde EU en klimaatstandpunten, dat ze kansloos zijn, zelfs als ze de tweede of zelfs eerste partij worden.quote:
[..]
En trouwens, als je toch de tweede partij wordt, bestaat de kans alsnog dat de andere partijen je gewoon buitensluiten.
Al blijkt bij de coalitievorming van Brabant dat iig klimaat geen hard standpunt is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het ligt maar aan de onderhandelingen. Een Nexit hoeft niet opgenomen te worden in het regeerakkoord. Zou nu ook vreemd zijn, aangezien er op dit moment geen meerderheid is voor een Nexit. Dus als ervoor wordt gestemd zou een Nexit toch nooit groen licht krijgen. Met dat in gedachten, kun je best dus een coalitie vormen.quote:
[..]
In het geval van FvD is het meer: ze hebben zichzelf zo buitengesloten met wereldvreemde EU en klimaatstandpunten, dat ze kansloos zijn, zelfs als ze de tweede of zelfs eerste partij worden.
Al blijkt bij de coalitievorming van Brabant dat iig klimaat geen hard standpunt is.
Snap je het principe achter coalitieakkoorden wel? Maar goed, FvD wil dus meeregeren als stemvee.quote:
[..]
Het ligt maar aan de onderhandelingen. Een Nexit hoeft niet opgenomen te worden in het regeerakkoord. Zou nu ook vreemd zijn, aangezien er op dit moment geen meerderheid is voor een Nexit. Dus als ervoor wordt gestemd zou een Nexit toch nooit groen licht krijgen. Met dat in gedachten, kun je best dus een coalitie vormen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Jij wil dus dat de FvD een handtekening onder een akkoord zet waar geen enkele van hun grote punten (grenzen dicht, stoppen klimaatakkoord, uit de EU) in komt omdat die allemaal geen meerderheid halen in Nederland?quote:
[..]
Het ligt maar aan de onderhandelingen. Een Nexit hoeft niet opgenomen te worden in het regeerakkoord. Zou nu ook vreemd zijn, aangezien er op dit moment geen meerderheid is voor een Nexit. Dus als ervoor wordt gestemd zou een Nexit toch nooit groen licht krijgen. Met dat in gedachten, kun je best dus een coalitie vormen.
Tja, dan hou je verder een verlengstuk van de VVD over qua economie, zelfs nog iets meer voor de rijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan kun je FvD net zo goed opheffen. Het grootste deel van hun stemmers stemt erop door hun anti immigratie en Nexit standpunten. Dat overboord gooien om mee te regeren is kiezersbedrog en zal bij een volgende verkiezing keihard worden afgerekend. Denk aan de PvdA die met hun VVD beleid tijdens Rutte twee gedecimeerd is.quote:
[..]
Het ligt maar aan de onderhandelingen. Een Nexit hoeft niet opgenomen te worden in het regeerakkoord. Zou nu ook vreemd zijn, aangezien er op dit moment geen meerderheid is voor een Nexit. Dus als ervoor wordt gestemd zou een Nexit toch nooit groen licht krijgen. Met dat in gedachten, kun je best dus een coalitie vormen.
Dus de enige partij die deze praktijken kan overleven is de VVD?quote:
[..]
Dan kun je FvD net zo goed opheffen. Het grootste deel van hun stemmers stemt erop door hun anti immigratie en Nexit standpunten. Dat overboord gooien om mee te regeren is kiezersbedrog en zal bij een volgende verkiezing keihard worden afgerekend. Denk aan de PvdA die met hun VVD beleid tijdens Rutte twee gedecimeerd is.
Ik dacht trouwens dat de klimaatstandpunten ook een aanzienlijke rol speelden (wellicht de grootste). Een daarin kunnen de VVD en de FvD elkaar wel vinden, dacht ik.
VVD en zeker Rutte (in zijn JOVD tijd al de uitvinder van GroenRechts) zijn gewoon voor het klimaatakkoord. De partij met moeite met die plannen is eerder het CDA, omdat ze de boeren vaak toch wel raken, omdat vlees eten één van onze meest vervuilende gewoontes is.quote:
[..]
Ik dacht trouwens dat de klimaatstandpunten ook een aanzienlijke rol speelden (wellicht de grootste). Een daarin kunnen de VVD en de FvD elkaar wel vinden, dacht ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verkeerd gedacht. Als VVD daadwerkelijk tegen de klimaatregeling was dan hadden ze het klimaatakkoord nooit ondersteund als grootste partij...quote:
[..]
Dus de enige partij die deze praktijken kan overleven is de VVD?
Ik dacht trouwens dat de klimaatstandpunten ook een aanzienlijke rol speelden (wellicht de grootste). Een daarin kunnen de VVD en de FvD elkaar wel vinden, dacht ik.
Ja, dat is waar. Ik had de boel gewoon geboycot. Zonodig nieuwe verkiezingen. Die klimaatzooi gaat echt te ver.quote:
[..]
Verkeerd gedacht. Als VVD daadwerkelijk tegen de klimaatregeling was dan hadden ze het klimaatakkoord nooit ondersteund als grootste partij...
Maar VVD is helemaal niet tegen het klimaatakkoord, dus dat zou heel raar zijn.quote:
[..]
Ja, dat is waar. Ik had de boel gewoon geboycot. Zonodig nieuwe verkiezingen. Die klimaatzooi gaat echt te ver.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom wil je zo graag een partij die nog rechtser is dan VVD? Ben je zelf een huisjesmelker of grootaandeelhouder?quote:
[..]
Wellicht samen met een derde, nieuwe, partij die een soort VVD is die ruggengraat toont en haar standpunten beter verdedigt.
De Jan Modaals van Nederland zullen alleen maar op achteruit gaan.
ROBODEMONS..................|:(
Misschien kan de SP zich ook aansluiten bij de coalitie. Lillian Marijnissen is volgens Twitter nu de nieuwe Thierry Baudet.
Niet normaal maken wat niet normaal is.
Niet normaal maken wat niet normaal is.
twitter:MarijnissenL twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 14:32:43 Zoek de verschillen https://t.co/7QLrGAZFRX reageer retweet
Zoek de verschillen
Hoe zou jij tegenover een coalitie met FvD, PVV en SP staan? En wie mogen daar nog bij om tot een meerderheid te komen?quote:
Misschien kan de SP zich ook aansluiten bij de coalitie. Lillian Marijnissen is volgens Twitter nu de nieuwe Thierry Baudet.
Niet normaal maken wat niet normaal is.twitter:MarijnissenL twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 14:32:43 Zoek de verschillen https://t.co/7QLrGAZFRX reageer retweet
Dat is net zo iets als vragen naar een coalitie van de PvdD en de Partij van de Boeren. Veel verder uit elkaar dan SP en FvD zul je niet vinden in Nederland.quote:
[..]
Hoe zou jij tegenover een coalitie met FvD, PVV en SP staan? En wie mogen daar nog bij om tot een meerderheid te komen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het ligt natuurlijk niet voor de hand. Maar de aanhang hoopt natuurlijk wel dat FvD en of PVV gaan regeren en vinden dat met heel veel partijen heel lastig. Dus ik was benieuwd.quote:
[..]
Dat is net zo iets als vragen naar een coalitie van de PvdD en de Partij van de Boeren. Veel verder uit elkaar dan SP en FvD zul je niet vinden in Nederland.
Dat hoopt iedere aanhang van iedere partij. Dat er zoveel mogelijk van hun standpunten verwezenlijkt wordt.quote:
[..]
Het ligt natuurlijk niet voor de hand. Maar de aanhang hoopt natuurlijk wel dat FvD en of PVV gaan regeren en vinden dat met heel veel partijen heel lastig. Dus ik was benieuwd.
Waarom specifiek focussen op Forum?
PVV heeft zijn kans gehad.
Definitely not CIA
Als ik hier zo rondkijk zit de persoon aan wie ik het in eerste instantie vroeg in de PVV/FvD hoek en zijn die partijen hier sowieso bijzonder populair.quote:
[..]
Dat hoopt iedere aanhang van iedere partij. Dat er zoveel mogelijk van hun standpunten verwezenlijkt wordt.
Waarom specifiek focussen op Forum?
PVV heeft zijn kans gehad.
Ik heb het idee dat de aanhang ook wel wil dat de populariteit van hun partijen leidt tot regeringsdeelname. En dat is lastig met dergelijke radicale partijen die zelf de meeste partijen in de praktijk uitsluiten (althans ik denk niet dat ze b.v. graag D66 of GL in het landsbestuur zien samen met hun clubje).
Daar wringt het en dat maakt het interessant om te bespreken.
Partijen als CU, GL, D66, CDA, VVD, PvdA kunnen er onderling wel uitkomen als dat nodig is. Maar bij partijen als FvD, PVV, SP, SGP, 50+ en PvdD is dat veel lastiger.
|
|
