abonnement Unibet Coolblue
pi_192662628
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 08:58 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Je bent geweldig! *O*
Dat zou heel normaal moeten zijn hoor.
pi_192663840
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 11:04 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dat zou heel normaal moeten zijn hoor.
Wat doe je dan voor werk?
pi_192664555
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:08 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Wat doe je dan voor werk?
Ik werk bij de rijksoverheid in de ICT als full stack developer. Hoezo?
pi_192664687
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik werk bij de rijksoverheid in de ICT als full stack developer. Hoezo?
Vanwege je opmerking dat jouw werkgever niet failliet kan gaan.
Wil dat zeggen dat jij ook nooit ontslagen kunt worden?
pi_192664805
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Vanwege je opmerking dat jouw werkgever niet failliet kan gaan.
Wil dat zeggen dat jij ook nooit ontslagen kunt worden?
Klopt, er zijn heel veel reorganisaties geweest. Ze vinden voor iedereen weer een nieuwe functie. Ook al zou je een onbelangrijke functie hebben.
Maar van het onderdeel waar ik werk is ict de core business, dus die functies blijven sowieso bestaan.
pi_192664893
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:03 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Klopt, er zijn heel veel reorganisaties geweest. Ze vinden voor iedereen weer een nieuwe functie. Ook al zou je een onbelangrijke functie hebben.
Maar van het onderdeel waar ik werk is ict de core business, dus die functies blijven sowieso bestaan.
In feite zit jij dus in een ivoren toren.
En je hebt geen flauw idee van mensen die echt werken voor hun geld, moeten doormaken.
  vrijdag 17 april 2020 @ 13:09:55 #7
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_192664950
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

In feite zit jij dus in een ivoren toren.
En je hebt geen flauw idee van mensen die echt werken voor hun geld, moeten doormaken.
Calimero reply :')

Echt werken, doe normaal joh
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
pi_192665087
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

In feite zit jij dus in een ivoren toren.
En je hebt geen flauw idee van mensen die echt werken voor hun geld, moeten doormaken.
En toch is het voor de overheid heel lastig om aan interne mensen te komen. Ok een doorsnee uitvoerende functie komt niet verder dan 76k per jaar op basis van 36uur per week, maar hoeveel meer heeft men nodig denk ik dan.
Mensen die er werken werken doordat ze een bewuste keuze gemaakt hebben. Dus ja met al die mensen die nu piepen dat ze hun baan gaan kwijtraken en de kans hebben gehad om meer zekerheid te kiezen niet gepakt hebben kan ik moeilijk medelijden hebben.
pi_192665114
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:03 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Klopt, er zijn heel veel reorganisaties geweest. Ze vinden voor iedereen weer een nieuwe functie. Ook al zou je een onbelangrijke functie hebben.
Maar van het onderdeel waar ik werk is ict de core business, dus die functies blijven sowieso bestaan.
Italiaanse cultuur bij de overheid _O_
pi_192665198
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:17 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dus ja met al die mensen die nu piepen dat ze hun baan gaan kwijtraken en de kans hebben gehad om meer zekerheid te kiezen niet gepakt hebben kan ik moeilijk medelijden hebben.
Onze innovatie zou snel stokken als iedereen voor baanzekerheid zou gaan.

En een buffer van drie jaarsalarissen is echt een luxe i.p.v. een noodzaak voor een gezonde financiële huishouding.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192665425
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:09 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Calimero reply :')

Echt werken, doe normaal joh
Ik doe normaal. Wat doe jij zoal de hele dag? Beetje op je pjoetertje turen en af en toe wat dingetjes invoeren.
Of omschrijf dan eens in begrijpelijk Nederlands wat business inhoudt.
Gewoon een pretbaantje. Weinig moeite, veel salaris.
pi_192665977
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Onze innovatie zou snel stokken als iedereen voor baanzekerheid zou gaan.

En een buffer van drie jaarsalarissen is echt een luxe i.p.v. een noodzaak voor een gezonde financiële huishouding.
Ja precies, niks mis met een buffer maar 3 jaar is echt overkill (dan heb je het over 1-1,5 ton of zoiets). Dan kun je beter je geld investeren dat het rendeert. Dat lijkt me beter dan onnodig veel cash achter de hand te hebben.
  vrijdag 17 april 2020 @ 14:26:56 #13
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_192666238
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 13:33 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik doe normaal. Wat doe jij zoal de hele dag? Beetje op je pjoetertje turen en af en toe wat dingetjes invoeren.
Of omschrijf dan eens in begrijpelijk Nederlands wat business inhoudt.
Gewoon een pretbaantje. Weinig moeite, veel salaris.
Dat kan best meer werken zijn dan pallets slepen, op Fok zitten en scheetgrappen maken.

Afgunst, zo simpel
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
pi_192666745
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 14:10 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Ja precies, niks mis met een buffer maar 3 jaar is echt overkill (dan heb je het over 1-1,5 ton of zoiets). Dan kun je beter je geld investeren dat het rendeert. Dat lijkt me beter dan onnodig veel cash achter de hand te hebben.
Dat het overkill is, is jouw mening.
pi_192666803
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 11:04 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dat zou heel normaal moeten zijn hoor.
Er zijn toch heel veel mensen die hier niet aan kunnen voldoen, zoals mensen die door de hoge huren niet kunnen sparen om een huis te kopen, de starters (zoals ik) of mensen met flexcontracten omdat het in sommige gebieden afgelopen jaren haast ondoenlijk was om een vast contract te krijgen?

Ik heb dan een bovenmodaal salaris en in ieder geval baanzekerheid, maar ik kan écht niet een lange periode zonder inkomen zitten. Puur en alleen doordat ik nog niet genoeg arbeidsjaren op de teller heb staan om uberhaupt een significant bedrag bij elkaar te sparen.
pi_192667081
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 14:57 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Er zijn toch heel veel mensen die hier niet aan kunnen voldoen, zoals mensen die door de hoge huren niet kunnen sparen om een huis te kopen, de starters (zoals ik) of mensen met flexcontracten omdat het in sommige gebieden afgelopen jaren haast ondoenlijk was om een vast contract te krijgen?

Ik heb dan een bovenmodaal salaris en in ieder geval baanzekerheid, maar ik kan écht niet een lange periode zonder inkomen zitten. Puur en alleen doordat ik nog niet genoeg arbeidsjaren op de teller heb staan om uberhaupt een significant bedrag bij elkaar te sparen.
Als starter kan het inderdaad lastig zijn om niet direct te beginnen met een grote buffer.
Overigens zullen mensen zonder vast contract in de toekomst helemaal geen hypotheek meer krijgen. Sommige banken weigeren nu al, maar de eisen gaan strenger worden, waardoor het bij iedere bank onmogelijk wordt zonder vast contract.
Blijkbaar willen mensen dit allemaal, want het zijn de politieke partijen die dit allemaal (on)mogelijk maken voor mensen die erop stemmen.
pi_192668508
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 15:12 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Overigens zullen mensen zonder vast contract in de toekomst helemaal geen hypotheek meer krijgen. Sommige banken weigeren nu al, maar de eisen gaan strenger worden, waardoor het bij iedere bank onmogelijk wordt zonder vast contract.
Wat een onzin.
pi_192669819
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 16:34 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Helemaal niet gelukkig.
De arbeidsmarktscan en de perspectiefverklaring zijn net als de intentieverklaring steeds minder geaccepteerd door hypotheekverstrekkers.
Over een jaar is het gelukkig heel veel moeilijker (zo niet onmogelijk) voor flexwerkers en mensen in proeftijd voor een vast contract, om een huis te kunnen kopen.
Waarom zou je überhaupt in zo'n penibele situatie een dergelijke financiële verplichting aan willen gaan?
Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
  vrijdag 17 april 2020 @ 17:54:21 #19
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_192669908
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Helemaal niet gelukkig.
De arbeidsmarktscan en de perspectiefverklaring zijn net als de intentieverklaring steeds minder geaccepteerd door hypotheekverstrekkers.
Over een jaar is het gelukkig heel veel moeilijker (zo niet onmogelijk) voor flexwerkers en mensen in proeftijd voor een vast contract, om een huis te kunnen kopen.
Waarom zou je überhaupt in zo'n penibele situatie een dergelijke financiële verplichting aan willen gaan?
Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Dat werd in 2010 ook gezegd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_192669973
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Helemaal niet gelukkig.
De arbeidsmarktscan en de perspectiefverklaring zijn net als de intentieverklaring steeds minder geaccepteerd door hypotheekverstrekkers.
Over een jaar is het gelukkig heel veel moeilijker (zo niet onmogelijk) voor flexwerkers en mensen in proeftijd voor een vast contract, om een huis te kunnen kopen.
Waarom zou je überhaupt in zo'n penibele situatie een dergelijke financiële verplichting aan willen gaan?
Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Wat een gelul. En dan zeker wel tegen 1000 euro moeten huren bij een huisjesmelker.
pi_192670009
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat werd in 2010 ook gezegd.
Die initiatieven bestonden toen nog niet de perspectiefverklaring bestaat sinds 2013 en de arbeidsmarktscan sinds 2015. Het is sinds 2010 dus inderdaad makkelijker geworden. Tot nu.
Gelukkig daalt bij steeds meer geldverstrekkers het vertrouwen in deze initiatieven en worden ze steeds minder geaccepteerd.
pi_192670583
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

De arbeidsmarktscan en de perspectiefverklaring zijn net als de intentieverklaring steeds minder geaccepteerd door hypotheekverstrekkers.
Over een jaar is het gelukkig heel veel moeilijker (zo niet onmogelijk) voor flexwerkers en mensen in proeftijd voor een vast contract, om een huis te kunnen kopen.
Bron?
pi_192680711
https://drimble.nl/econom(...)-ondanks-corona.html

43% minder transacties, toch nog aanzienlijk hogere prijzen. Told you so.
blablablabla
pi_192681144
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 april 2020 10:00 schreef Elan het volgende:
https://drimble.nl/econom(...)-ondanks-corona.html

43% minder transacties, toch nog aanzienlijk hogere prijzen. Told you so.
Dat ijlt allemaal wat na. Die lagere prijzen komen vanzelf. ;)
pi_192681388
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Helemaal niet gelukkig.
De arbeidsmarktscan en de perspectiefverklaring zijn net als de intentieverklaring steeds minder geaccepteerd door hypotheekverstrekkers.
Over een jaar is het gelukkig heel veel moeilijker (zo niet onmogelijk) voor flexwerkers en mensen in proeftijd voor een vast contract, om een huis te kunnen kopen.
Waarom zou je überhaupt in zo'n penibele situatie een dergelijke financiële verplichting aan willen gaan?
Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
zowiezo is het verstandig om financiele verplichtingen langer dan 4 jaar zoveel mogelijk te vermijden. Maar ja, je moet toch ergens wonen en huren is voor arme mensen of rijke mensen. Zit je er tussen in dan is huren financieel gezien een slechte optie.
Dus dan moet je afwegen... of veel te veel geld uitgeven aan een woning of een langdurige financiele verplichting aangaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192681758
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 10:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat ijlt allemaal wat na. Die lagere prijzen komen vanzelf. ;)
Misschien volgend jaar als de recessie ernstige vormen aanneemt, maar er is feitelijk gewoon geen bubbel die op knappen staat.

Door de lage rente hebben zullen mensen trouwens ook niet snel in de problemen komen bij werkeloosheid. Dus weinig gedwongen verkopen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Elan op 18-04-2020 11:36:28 ]
blablablabla
pi_192682998
Ik geloof ook niet in een crash, misschien een prijsdruk, stagnatie in de prijzen, of wellicht een kleine daling, maar geen crash.

Ben benieuwd of ik gelijk krijg.
pi_192683136
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 11:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Misschien volgend jaar als de recessie ernstige vormen aanneemt, maar er is feitelijk gewoon geen bubbel die op knappen staat.

Door de lage rente hebben zullen mensen trouwens ook niet snel in de problemen komen bij werkeloosheid. Dus weinig gedwongen verkopen.
_O-
pi_192684042
https://www.nrc.nl/nieuws(...)onomie-niet-a3996968

Gelukkig ook een positieve insteek over de economie.
pi_192684674
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 11:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Misschien volgend jaar als de recessie ernstige vormen aanneemt, maar er is feitelijk gewoon geen bubbel die op knappen staat.

Door de lage rente hebben zullen mensen trouwens ook niet snel in de problemen komen bij werkeloosheid. Dus weinig gedwongen verkopen.
In mijn ogen is er wel degelijk een bubbel, maar vooral in de grote steden. Je moet dat imo los zien van Nederland als geheel
pi_192685437
Van de week vast contract gekregen en vandaag maakten onze bovenburen hun vraagprijs van hun appartement (gescheiden jaren 30 woning, ik heb de benedenverdieping + tuin) bekend aan ons.

Ik twijfel of ik nu in onderhandeling moet of dat het bv de komende weken dusdanig wordt dat de vraag minder wordt en hun vraagprijs ook minder realistisch. :{
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_192685491
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 15:21 schreef Heph844 het volgende:

[..]

In mijn ogen is er wel degelijk een bubbel, maar vooral in de grote steden. Je moet dat imo los zien van Nederland als geheel
[ afbeelding ]
Dat die kloof zo groot is wil natuurlijk niet zeggen dat er meteen een bubbel is. Je hebt in de grote steden ook een hardnekkig aandeel sociale huur die het gemiddelde inkomen kunstmatig naar beneden trekken.

En dan zitten er nog particuliere investeerders tussen die een object kopen en voor de hoofdprijs particulier verhuren die je ook niet terugziet in die cijfers.
blablablabla
pi_192685507
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat die kloof zo groot is wil natuurlijk niet zeggen dat er meteen een bubbel is. Je hebt in de grote steden ook een hardnekkig aandeel sociale huur die het gemiddelde inkomen kunstmatig naar beneden trekken.

En dan zitten er nog particuliere investeerders tussen die een object kopen en voor de hoofdprijs particulier verhuren.
stop er maar mee elan
pi_192685525
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:23 schreef aTypisch het volgende:

[..]

stop er maar mee elan
Ga eens gewoon buiten spelen als grote mensen praten.
blablablabla
pi_192685530
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Ga eens gewoon buiten spelen als grote mensen praten.
Je wuift daadwerkelijke cijfers weg om je eigen gevoelens te verdedigen. :)
  zaterdag 18 april 2020 @ 16:33:27 #36
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_192685604
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 11:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Misschien volgend jaar als de recessie ernstige vormen aanneemt, maar er is feitelijk gewoon geen bubbel die op knappen staat.

Door de lage rente hebben zullen mensen trouwens ook niet snel in de problemen komen bij werkeloosheid. Dus weinig gedwongen verkopen.
:') oké man
pi_192685626
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:26 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Je wuift daadwerkelijke cijfers weg om je eigen gevoelens te verdedigen. :)


Lol

Hier wat echte cijfers :)
blablablabla
pi_192685983
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat die kloof zo groot is wil natuurlijk niet zeggen dat er meteen een bubbel is. Je hebt in de grote steden ook een hardnekkig aandeel sociale huur die het gemiddelde inkomen kunstmatig naar beneden trekken.

Nee, het gaat hier niet om het gemiddelde inkomen van inwoners, maar specifiek om de verhouding tussen huizenprijs en het inkomen van kopers.. DNB zegt daarover:
quote:
Welke indicatoren gebruiken we om oververhitting te duiden?
De verhouding tussen prijzen en inkomen, en die tussen prijzen en huren, worden vaak gebruikt als maatstaven om de prijsontwikkeling en de mate van oververhitting te duiden. De prijs-inkomenratio is een maatstaf voor betaalbaarheid: als de woningprijzen harder stijgen dan de inkomens van huizenkopers, worden woningen bij een gegeven renteniveau minder betaalbaar en zal het aantal potentiële kopers slinken.
Je ziet in de grafiek heel duidelijk hoe gigantisch die ratio is gestegen in de grote steden. Uit enquêtes blijkt ook dat kopers in de grote steden veel optimistischer zijn over de toekomstige huizenprijzen dan kopers in de rest van het land.
pi_192685999
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 16:19 schreef kalinhos het volgende:
Van de week vast contract gekregen en vandaag maakten onze bovenburen hun vraagprijs van hun appartement (gescheiden jaren 30 woning, ik heb de benedenverdieping + tuin) bekend aan ons.

Ik twijfel of ik nu in onderhandeling moet of dat het bv de komende weken dusdanig wordt dat de vraag minder wordt en hun vraagprijs ook minder realistisch. :{
Lijkt me sterk dat je in een paar weken tijd grote verschillen gaat merken in verkoopprijzen. Na de financiële crisis duurde het jaren voordat de echte klappen vielen op de woningmarkt.

Je kan het wel gebruiken in de onderhandelingen natuurlijk, denk dat je bovenburen ook wel wat zenuwachtiger zijn dan een paar maanden geleden.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2020 17:11:56 ]
pi_192686522
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 17:07 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Nee, het gaat hier niet om het gemiddelde inkomen van inwoners, maar specifiek om de verhouding tussen huizenprijs en het inkomen van kopers.. DNB zegt daarover:
[..]

Je ziet in de grafiek heel duidelijk hoe gigantisch die ratio is gestegen in de grote steden. Uit enquêtes blijkt ook dat kopers in de grote steden veel optimistischer zijn over de toekomstige huizenprijzen dan kopers in de rest van het land.
Daar heb je het al, bij een gegeven renteniveau. Gaat de rente op korte of middellange termijn überhaupt nog stijgen?

Dat mensen onder deze zeer gunstige renteomstandigheden in combinatie met een blijvend tekort aan volume investeren in woningen is toch niet per se het creëren van een bubbel?
Daarbij zijn de eisen die een bank stelt aan zijn klanten voor het afsluiten van een hypotheek ook nog eens dusdanig streng geworden dat de verwachting is dat mensen niet zo 1,2,3 in de problemen komen.

In tegenstelling tot 2008 bijvoorbeeld.
blablablabla
pi_192687152
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 17:10 schreef Heph844 het volgende:
Lijkt me sterk dat je in een paar weken tijd grote verschillen gaat merken in verkoopprijzen. Na de financiële crisis duurde het jaren voordat de echte klappen vielen op de woningmarkt.
Echte klappen zijn toen ook niet gevallen volgens mij. Het was een langzaam dalende lijn met langere verkooptijden en redelijk veel aanbod. Daarnaast greep de overheid ook in om de val wat te verzachten (verlagen overdrachtsbelasting, tijdelijke verhuur e.d.) Daarom duurde het ook een jaar of 5 voordat de bodem bereikt werd. En doordat de rente zo historisch laag werd steeg het ook weer snel
pi_192687264
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 15:21 schreef Heph844 het volgende:

[..]

In mijn ogen is er wel degelijk een bubbel, maar vooral in de grote steden. Je moet dat imo los zien van Nederland als geheel
[ afbeelding ]
Los van de grote steden gedaald sinds de vorige crisis, en ja, gestegen in de grote steden, maar niet rekening houdend met lage rentes. Hoe zijn inkomen/lasten ratio's bijvoorbeeld?
pi_192687639
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 17:10 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Lijkt me sterk dat je in een paar weken tijd grote verschillen gaat merken in verkoopprijzen. Na de financiële crisis duurde het jaren voordat de echte klappen vielen op de woningmarkt.

Je kan het wel gebruiken in de onderhandelingen natuurlijk, denk dat je bovenburen ook wel wat zenuwachtiger zijn dan een paar maanden geleden.
Das ip zich wel waar ja, qua tempo. Aan de andere kant verliezen mensen in recordtempo nu hun baan, waar dat bv bij de vorige crisis ook wel langzamer ging.

Ik bedoel, in januari was er voor een hoop mensen die nu in de WW zitten nog geen vuiltje aan de lucht.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_192687861
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 18:37 schreef skrn het volgende:

[..]

Los van de grote steden gedaald sinds de vorige crisis, en ja, gestegen in de grote steden, maar niet rekening houdend met lage rentes. Hoe zijn inkomen/lasten ratio's bijvoorbeeld?
Klopt, de gedaalde rentes vergoeden een hoop natuurlijk. Hoewel je daar ook weer tegenover kan stellen:
- Geen aflossingsvrij meer, dus meer kwijt aan aflossing
- Minder rente is ook minder HRA
- Flink gestegen woonlasten

Zal elkaar zo ongeveer uiteffenen schat ik. Zijn vast cijfers van.
pi_192687920
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 17:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Daar heb je het al, bij een gegeven renteniveau. Gaat de rente op korte of middellange termijn überhaupt nog stijgen?

Dat mensen onder deze zeer gunstige renteomstandigheden in combinatie met een blijvend tekort aan volume investeren in woningen is toch niet per se het creëren van een bubbel?
Daarbij zijn de eisen die een bank stelt aan zijn klanten voor het afsluiten van een hypotheek ook nog eens dusdanig streng geworden dat de verwachting is dat mensen niet zo 1,2,3 in de problemen komen.

In tegenstelling tot 2008 bijvoorbeeld.
De grootste winst ten opzichte van de vorige crisis is denk ik de 'verplichting' om af te lossen voor nieuwe hypotheken. Zelfs zonder stijgende huizenprijzen creëert dat een lekkere buffer tegen het onder water komen staan. Het doet dan minder pijn als je met verlies moet verkopen.

Daarnaast denk ik dat banken inmiddels geleerd hebben om pro-actiever te handelen bij wanbetalingen, zodat je het leed van executieverkopen hopelijk wat kan voorkomen.
pi_192688106
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 19:17 schreef Heph844 het volgende:

[..]

De grootste winst ten opzichte van de vorige crisis is denk ik de 'verplichting' om af te lossen voor nieuwe hypotheken. Zelfs zonder stijgende huizenprijzen creëert dat een lekkere buffer tegen het onder water komen staan. Het doet dan minder pijn als je met verlies moet verkopen.

Daarnaast denk ik dat banken inmiddels geleerd hebben om pro-actiever te handelen bij wanbetalingen, zodat je het leed van executieverkopen hopelijk wat kan voorkomen.
Ja dat was ook wel nodig gezien mensen achterlijk zijn om volledig aflossingsvrij te nemen, en na 30jr loopt die af en mag je hopen dat je huis niet onderwater staat, volledig aflossen hoeft niet trouwens je kan nog steeds 50% aflossingsvrij nemen alleen je loopt een beetje HRA mis dan.
pi_192688136
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 19:13 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Klopt, de gedaalde rentes vergoeden een hoop natuurlijk. Hoewel je daar ook weer tegenover kan stellen:
- Geen aflossingsvrij meer, dus meer kwijt aan aflossing
- Minder rente is ook minder HRA
- Flink gestegen woonlasten

Zal elkaar zo ongeveer uiteffenen schat ik. Zijn vast cijfers van.
Die HRA is allang geen vetpot meer, snap niet wat mensen daar steeds mee hebben, het kabinet is ook al bezig met het afbouwen daar van.
pi_192694945
Collega van me heeft zijn huis woe in de verkoop gegooid. Nog niet op Funda toen. Enkel nog op de site van de makelaar. Binnen een dag stonden er al 7 bezichtigen gepland. En iemand voor de deur die meteen al wilde kijken en bieden. Gister verkocht voor 10k boven de vraagprijs.
pi_192703267
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 07:54 schreef alpeko het volgende:
Collega van me heeft zijn huis woe in de verkoop gegooid. Nog niet op Funda toen. Enkel nog op de site van de makelaar. Binnen een dag stonden er al 7 bezichtigen gepland. En iemand voor de deur die meteen al wilde kijken en bieden. Gister verkocht voor 10k boven de vraagprijs.
Ja door die lager rente.. Kan je gewoon nog makkelijk kopen en 10k bij bieden...

Wel bizar. Welke stad?
Love is in the air!
pi_192703947
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 20:06 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Ja door die lager rente.. Kan je gewoon nog makkelijk kopen en 10k bij bieden...

Wel bizar. Welke stad?

Geen stad. Zevenbergen in West-Brabant
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')