Ik zou wel eens een uitwerking van die kosten willen zien, staan die online?quote:Op donderdag 16 april 2020 11:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Versneld van het gas af kost Amsterdam 9 miljard euro extra
De wens van het linkse stadsbestuur van Amsterdam om de hoofdstad tien jaar eerder van het gas af te halen dan Nederland, gaat hoofdstedelingen negen miljard euro extra kosten. Dat blijkt uit de beantwoording van vragen die VVD-raadslid Stijn Nijssen aan het stadsbestuur stelde.
[ afbeelding ]
„Het verschil in kosten tussen een doelstelling aardgasvrij in 2050 en aardgasvrij in 2040 komt overeen met [..] circa 9 miljard euro aan additionele maatschappelijke kosten tot 2050”, aldus het ambtelijke antwoord namens GroenLinks-wethouder Marieke van Doorninck. Nog deze week debatteert de gemeenteraad met haar over verduurzaming van de hoofdstad.
Die crisis was natuurlijk niet te voorzien toen dat onderzoek gestart werd, beetje onzinnig argument. Daarnaast duurt die crisis vast niet tot 2050.quote:„Hier schrik ik echt van”, reageert raadslid Nijssen. „We vragen al twee jaar over het verschil in kosten, maar nooit kregen we antwoord. Negen miljard is volkomen onverantwoord. Bovendien krijgen de financiën van onze gemeente toch al een extra tik door de coronacrisis. Het zou gaan om 300 miljoen aan gederfde inkomsten. Waarom zouden we dan zoveel geld uitgeven aan een onnodig scherpe ambitie?”
Ik weet niet waarom dat opmerkelijk is, dat is de opdracht die er ligt en ze krijgen er ook een belastingvoordeel voor terug.quote:Opmerkelijk genoeg maakten woningcorporaties gisteren bekend dat zij in heel Nederland 100.000 huurwoningen versneld van het gas af gaan halen. Maar in dit geval gaat het de bewoners geen stuiver extra kosten, zo belooft het akkoord Startmotorkader. Naast koepelorganisatie Aedes ondertekenden woningcorporaties en vijf warmtebedrijven de overeenkomst.
Daarna ook, kansloos gelul.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:55 schreef Leonos het volgende:
Kappen met dat klimaat, eerst de crisis door.
True.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Daarna ook, kansloos gelul.
Ik zie niet in waarom je niet door zou kunnen gaan met plannen, rekenen of zelfs uitvoeren van plannen. Het kost ook werkgelegenheid als je alles stillegt, van bouwbedrijf tot isolatiespecialist en installatiebranche.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:55 schreef Leonos het volgende:
Kappen met dat klimaat, eerst de crisis door.
Geld?quote:Op donderdag 16 april 2020 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je niet door zou kunnen gaan met plannen, rekenen of zelfs uitvoeren van plannen.
quote:Op donderdag 16 april 2020 11:55 schreef Leonos het volgende:
Kappen met dat klimaat, eerst de crisis door.
Eensch met jullie.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Daarna ook, kansloos gelul.
Lijkt me een tijdelijk probleem, het is niet alsof al dat geld dit jaar al wordt uitgegeven als je iets plant voor een periode tot 2040.quote:
Ze zijn nog niet begonnen. Er word later deze week nog over gedebatteerd.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je niet door zou kunnen gaan met plannen, rekenen of zelfs uitvoeren van plannen. Het kost ook werkgelegenheid als je alles stillegt, van bouwbedrijf tot isolatiespecialist en installatiebranche.
Dat laatste doet het hem. Ze betalen 9 miljard extra om de stad een aantal jaar eerder van het gas af te halen. De totale kosten zijn nog veel hoger.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:00 schreef nostra het volgende:
Negen miljard om een binnenstad uit 1600 gasvrij te maken klinkt me bijzonder gunstig gerekend. Nu gaat het neem ik aan weliswaar om meerkosten, maar toch.
Er kan gewoon gepland worden.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze zijn nog niet begonnen. Er word later deze week nog over gedebatteerd.
Ze kunnen het dus gewoon uitstellen totdat Amsterdam de coronacrises aan kan pakken. Naar eigen zeggen is de stad het ergst getroffen van Nederland.
Negen miljard aan extra lasten die niet noodzakelijk zijn is nogal wat voor 1 stad.
Duitsers en gas , altijd al een goede combi geweestquote:Op donderdag 16 april 2020 12:02 schreef BlaZ het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat men juist zo snel van het gas af wil. In Duitsland krijg je juist subsidie bij aansluiting;
https://thuiscomfort.nl/d(...)-juist-subsidie.html
Zolang je nog geen contracten met bouwbedrijven tekent kan dat ja. Het moment dat je als stad je handtekening gezet hebt ben je verplicht tot een hoop kosten als je het tijdelijk stop zet.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er kan gewoon gepland worden.
In Duitsland, België, Noord-Frankrijk en Ierland heb je nog honderdduizenden woningen die verwarmd worden op vervuilende stookolie (huisbrandolie / mazout).quote:Op donderdag 16 april 2020 12:02 schreef BlaZ het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat men juist zo snel van het gas af wil. In Duitsland krijg je juist subsidie bij aansluiting;
https://thuiscomfort.nl/d(...)-juist-subsidie.html
Dit is alleen leuk voor de installateurs, leveranciers en energie bedrijven, verspilling van nog (lang) niet afgeschreven infra en apparatuur.quote:Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Daarna ook, kansloos gelul.
Zolang de toeristen maar wegblijven van de grachtengordel.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:21 schreef ToT het volgende:
Naast al die kapitalen die ze nodig hebben om alle illegalen daar een eigen huis en auto te geven terwijl ze hun economie de nek omdraaien door alle toeristen met pek en veren in te smeren en de stad uit te jagen?
quote:Op donderdag 16 april 2020 11:55 schreef Leonos het volgende:
Kappen met dat klimaat, eerst de crisis door.
Ik geloof er niet meer in! Waarom moet dat nou weer 10 jaar eerder... (Gas brandt mooi schoon!)quote:Op donderdag 16 april 2020 11:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Daarna ook, kansloos gelul.
Omdat het doel van 2050 een grote grap is als we de klimaatproblemen niet erger willen laten worden. Niet dat 2040 veel beter is want het is ook te laat en in een wereld waarin dagelijks honderdduizenden mensen uit de armoede komen en onze levensstijl overnemen is het een lege geste.quote:Op donderdag 16 april 2020 12:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof er niet meer in! Waarom moet dat nou weer 10 jaar eerder... (Gas brandt mooi schoon!)
Wordt tijd dat er een verstandig rechts beleid daar in die kut-wereldstad-Amsterdam komt!
En wie mag dan wel voor de kosten opdraaien?quote:Opmerkelijk genoeg maakten woningcorporaties gisteren bekend dat zij in heel Nederland 100.000 huurwoningen versneld van het gas af gaan halen. Maar in dit geval gaat het de bewoners geen stuiver extra kosten, zo belooft het akkoord
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |