Niet alleen Trump. Zijn hele regering hoort bij de elite.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja hij is rijk maar hoort niet bij het kliekje waar Obama bij hoort.
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is dat kliekje dan precies en waarom is het kliekje van Trump minder erg?
Hoe precies ziet dit "bewezen" zakkenvullen eruit als hij zijn salaris doneert? Zelfs snopes heeft dit impliciet erkend.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En hoe denk je dan over Trump? Dementerend weet ik niet (wel zeer beïnvloedbaar en labiel) maar op de andere punten scoort hij bewezen een stuk beroerder dan Biden.
De elite is waar jij het politiek niet mee eens bent?quote:
Beinvloedbaar en labiel? Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En hoe denk je dan over Trump? Dementerend weet ik niet (wel zeer beïnvloedbaar en labiel) maar op de andere punten scoort hij bewezen een stuk beroerder dan Biden.
Barry en Greta zijn acteurs. Ze krijgen hun verhaaltje van de teleprompter.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De elite is waar jij het politiek niet mee eens bent?Of wat bedoel je nou eigenlijk? Klinkt meer als tribalisme... Obama en Greta behoren niet tot jouw stam.
Rutte stond er natuurlijk ook bij. Lekker roddelen over Trump.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De elite is waar jij het politiek niet mee eens bent?Of wat bedoel je nou eigenlijk? Klinkt meer als tribalisme... Obama en Greta behoren niet tot jouw stam.
Dit is geen antwoord op mijn vraag die ik hem stel. Je denkt trouwens dat Trump, de realityshow acteur, geen teleprompters gebruikt?!quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Barry en Greta zijn acteurs. Ze krijgen hun verhaaltje van de teleprompter.
Zijn eigen bedrijven bevoordelen, lucratieve baantjes organiseren voor ongeschikte familieleden etc. Schoolvoorbeeld van de 'swamp' eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:31 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoe precies ziet dit "bewezen" zakkenvullen eruit als hij zijn salaris doneert? Zelfs snopes heeft dit impliciet erkend.
Zou je de, niet al te ingewikkelde, vraag ook kunnen beantwoorden met woorden in plaats van een irrelevante foto?quote:
Soms misschien, maar er zijn veel momenten dat Trump de persmuskieten toespreekt en ze verbaal kleineert als ze domme of insinuerende vragen stellen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag die ik hem stel. Je denkt trouwens dat Trump, de realityshow acteur, geen teleprompters gebruikt?!Wat is dit voor verwijt?
Dat ze Trump een schertsfiguur vinden is nu bewijs dat de man met een gouden toilet niet de elite zou zijn?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Rutte stond er natuurlijk ook bij. Lekker roddelen over Trump.
Enkele jaren presidentschap met prachtige uitbarstingen en verder onverklaarbare beleidswisselingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Beinvloedbaar en labiel? Waar haal je dat nou weer vandaan?
Weer zo’n trouwe journaalkijker.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zijn eigen bedrijven bevoordelen, lucratieve baantjes organiseren voor ongeschikte familieleden etc. Schoolvoorbeeld van de 'swamp' eigenlijk.
Dat salaris is natuurlijk een lachertje vergeleken met wat hij kan verdienen met zijn bedrijf en veel meer nog net gunstige belastingmaatregelen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:31 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoe precies ziet dit "bewezen" zakkenvullen eruit als hij zijn salaris doneert? Zelfs snopes heeft dit impliciet erkend.
Ik kijk eigenlijk nooit naar het journaal. Maar waar zijn dan wel de waarheden over Trump te vinden? En waarom zouden die informatiekanalen geen leugens vertellen? En dat in tegenstelling tot allerlei controleerbare en aanspreekbare media met een prima reputatie?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Weer zo’n trouwe journaalkijker.
90% van wat de media over Trump melden is halve waarheden en hele leugens.
Nou ja, ik vind dat hij vaak heel domme dingen zegt, als hij afwijkt van de teleprompters of volledig improviseert. Niet van die oepsie-ik-kan-niet-op-het-woord-komen momentjes, maar gewoon echt heel dom (als je wil kunnen we dit wel verder bespreken, maar het lijkt me wat offtopic te dwalen).quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Soms misschien, maar er zijn veel momenten dat Trump de persmuskieten toespreekt en ze verbaal kleineert als ze domme of insinuerende vragen stellen.
Dat lijkt mij ook wel heel duidelijk. De persoon die je quote kan dan bijna ook niet anders dan een totale leek zijn ten opzichte van de Amerikaanse politiek of een troll...quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat salaris is natuurlijk een lachertje vergeleken met wat hij kan verdienen met zijn bedrijf en veel meer nog net gunstige belastingmaatregelen.
Er is een jaar geleden een ruim dertig miljoen dollar kostende onderzoek tegen hem afgerond dat meer dan twee jaar duurde. En met op zijn minst onpartijdige onderzoekers die volgens mij 1.6 miljoen documenten hebben doorgelicht, talloze mensen hebben ondervraagd, et cetera. Hetzelfde geldt over de emoluments rechtszaak die werd verworpen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zijn eigen bedrijven bevoordelen, lucratieve baantjes organiseren voor ongeschikte familieleden etc. Schoolvoorbeeld van de 'swamp' eigenlijk.
Ik vind zijn manier van praten soms ook behoorlijk irritant, maar de man heeft bijna altijd gelijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind hem als hij afwijkt van de teleprompters of volledig improviseert vaak heel domme dingen zegt. Niet van die oepsie-ik-kan-niet-op-het-woord-komen momentjes, maar gewoon echt heel dom (als je wilt kunnen we dit wel verder bespreken, maar het lijkt me wat offtopic te dwalen).
Belangrijker nog, is denk ik dat je als staatshoofd, staatshoofd van alle landgenoten zou moeten willen zijn en als staatshoofd in een democratie je de pers normaal ten woord kan staan, ook al is dat wel eens irritant. De antwoorden van Obama, Rutte, Macron, etc. aan vragen van de pers staan ook echt niet op een teleprompter. Dat zijn mensen die vinden dat de vrije onafhankelijke pers een belangrijke rol vervullen (ook al heeft ook Obama hier geen perfect track-record in) en blijven praktisch altijd gewoon fatsoenlijk.
Stel jij je werkelijk waar geen kritische vragen bij de acties van Trump en zijn familie?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is een jaar geleden een ruim dertig miljoen dollar kostende onderzoek tegen hem afgerond dat meer dan twee jaar duurde. En met op zijn minst onpartijdige onderzoekers die volgens mij 1.6 miljoen documenten hebben doorgelicht, talloze mensen hebben ondervraagd, et cetera. Hetzelfde geldt over emoluments rechtszaak die werd verworpen.
Ik weet niet precies hoe je dit revisionisme doet, maar ik zou in jouw schoenen een beetje duizelig worden.
Maar waar zijn dan wel de waarheden over Trump te vinden? En waarom zouden die informatiekanalen geen leugens vertellen? En dat in tegenstelling tot allerlei controleerbare en aanspreekbare media met een prima reputatie?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik vind zijn manier van praten soms ook behoorlijk irritant, maar de man heeft bijna altijd gelijk.
Verder zijn Macron en Rutte niet vergelijkbaar omdat deze zelden een vijandige pers te woord staan. Trump dient vragen te beantwoorden van partijen als NYT, WaPo, CNN etc waar men in zo goed als alle nieuwsitems liegt en verdraait. Uiteraard wast Trump hen de oren en noemt ze wat ze zijn; fake news.
Krijgen we dat gezwets weer. Wat je ook vindt van Rutte, het is gewoon een begaafd redenaar. Media doen altijd wel hun best om kritische vragen te stellen, maar hij glibbert zich daar behendig doorheen. Krijgt Rutte de vraag waarom we hier een enorm gebrek hebben aan coronatestcapaciteit dan lult hij daar handig omheen. Krijgt Trump de vraag, dan gaat hij stampvoeten tegen de boze gemene media die hem kritisch durft te benaderen. Maar goed, het klootjesvolk trapt al jaren in het "boehoe de media zijn alleen kritisch jegens mij"-riedeltje uit een bepaalde politieke hoek.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik vind zijn manier van praten soms ook behoorlijk irritant, maar de man heeft bijna altijd gelijk.
Verder zijn Macron en Rutte niet vergelijkbaar omdat deze zelden een vijandige pers te woord staan. Trump dient vragen te beantwoorden van partijen als NYT, WaPo, CNN etc waar men in zo goed als alle nieuwsitems liegt en verdraait. Uiteraard wast Trump hen de oren en noemt ze wat ze zijn; fake news.
‘Het klootjesvolk’? De zolderkamerautist die slimmer denkt te zijn dan de POTUS valt door de mand.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijgen we dat gezwets weer. Wat je ook vindt van Rutte, het is gewoon een begaafd redenaar. Media doen altijd wel hun best om kritische vragen te stellen, maar hij glibbert zich daar behendig doorheen. Krijgt Rutte de vraag waarom we hier een enorm gebrek hebben aan coronatestcapaciteit dan lult hij daar handig omheen. Krijgt Trump de vraag, dan gaat hij stampvoeten tegen de boze gemene media die hem kritisch durft te benaderen. Maar goed, het klootjesvolk trapt al jaren in het "boehoe de media zijn alleen kritisch jegens mij"-riedeltje uit een bepaalde politieke hoek.
Een prima reputatie? Welke media hebben we het dan over?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waar zijn dan wel de waarheden over Trump te vinden? En waarom zouden die informatiekanalen geen leugens vertellen? En dat in tegenstelling tot allerlei controleerbare en aanspreekbare media met een prima reputatie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |