Nee hoor de meest nuttige focus die ik ooit hebt gehad , mijn oude wereldbeeld is tot de laatste steen ingestort want het waren toch alleen maar leugens . Ik ben niet geboren om in leugens te leven om een stelletje slavendrijvers te dienen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral de grootste tijdverspilling.
Ja, je bent echt net als een zwarte in Mississippi van 1850...quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee hoor de meest nuttige focus die ik ooit hebt gehad , mijn oude wereldbeeld is tot de laatste steen ingestort want het waren toch alleen maar leugens . Ik ben niet geboren om in leugens te leven om een stelletje slavendrijvers te dienen.
De misvatting bestaat dat een conspiracie automatisch datgene is wat buiten de main stream valt maar het blijkt dat de meeste conspiracies vanuit de msm komt en de regering .quote:
Ik geef Alex Jones toch gelijk in deze.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:03 schreef Summers het volgende:
[..]
De misvatting bestaat dat een conspiracie automatisch datgene is wat buiten de main stream valt maar het blijkt dat de meeste conspiracies vanuit de msm komt en de regering .
Verbieden!quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:09 schreef illusions het volgende:
Ah, en de klassieker, die ook klakkeloos werd gekopieerd door half Facebook:
[ afbeelding ]
moet je doen , is goed voor jequote:Op dinsdag 14 april 2020 02:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik geef Alex Jones toch gelijk in deze.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
...
Het gaat hier over het verspreiden van keiharde disinformatie. George Carlin was geen complotter en heeft helemaal niet gezegd wat Summers hem laat zeggen.
Dat is fraude.
Dit blijft hilarisch om te zien.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:02 schreef Orwell het volgende:
[..]
dit soort reizen bedoel je?
Spaced out man :-)
Dat meen je niet? Dit zijn één van de eerste dingen die je leert bij scheikunde.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:09 schreef illusions het volgende:
Ah, en de klassieker, die ook klakkeloos werd gekopieerd door half Facebook:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit heeft George Carlin dus nooit gezegd.
Wat zei je ook alweer over bronnen checken enzo?
Deze is wel hilarisch ook.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral de grootste tijdverspilling.
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:50 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
En hier een versie zonder irritant achtergronddeuntje enzo.
Ok, Ik begrijp het dilemma. Wie George Carlin en zijn materiaal niet kent zou op basis van die quote een heel ander beeld kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
?quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:23 schreef illusions het volgende:
Een bronvermelding waarin duidelijk wordt dat de quote van George Carlin zwaar veranderd is, maar toch aan hem wordt toegeschreven, met duidelijke informatie en videomateriaal van de echte quote. Onmiskenbaar.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, zijn woorden zijn compleet veranderd. En jij kopieert dat klakkeloos, zonder te checken of het waar is. Dat heet liegen, en disinformatie verspreiden.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat leuk dat je nu zelf aantoont net zo'n luie 'researcher' te zijn als Ali 'FC Barcelona' Kannibali:
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 01:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
U bent er helemaal live bij mensen, complotters die de boel besodemieteren.
Stay tuned.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 14 april 2020 15:19 schreef FrietZonderPatat het volgende:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Integendeel;quote:Op dinsdag 14 april 2020 15:19 schreef FrietZonderPatat het volgende:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Merci, dankzij jou - the queen of memes - is dit topic weer tot leven gekomenquote:Op dinsdag 14 april 2020 15:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een pareltjes weer![]()
[ afbeelding ]
'I wasn't a corono hero son, I just sat around at home drinking beer.'quote:
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...quote:
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...
Hoe kan dat nou?
quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:40 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
Digitale shredder inderdaad. Burning books.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:40 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:40 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
"jullie toxische onzin! jullie laster! karaktermoord! jullie honger naar sensatie blabla bla bla speculatieve vuilsprekerij kannibalisme blabla bla!!!!1!!11"quote:Op woensdag 15 april 2020 09:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.
De reden dat die meuk verwijderd wordt heeft niets te maken met het 'verhullen van feiten' maar met het weren van toxische onzin die jullie fabriceren in die echokamer die 'tRuThErs!!' heet. Jullie brengen geen waarheden, jullie brengen zelfbedachte, slecht onderbouwde, gemanipuleerde onzin als feiten. De meest waanzinnige rotzooi presenteren jullie als 'kritische beschouwingen', vaak gepaard gaande met pure laster, karaktermoord en niets meer dan speculatie op basis van jullie honger naar sensatie, je speciaal en onderdrukt voelen... "Het net sluit zich om ons"... nee, mensen en bedrijven zijn jullie debiele speculatieve ondoordachte vuilsprekerij een beetje beu, en terecht. Afgezien van het feit dat het niet alleen 9 van de 10 keer nergens op gebaseerd is, kunnen bedrijven als youtube ook nog eens voor de rechter gesleept worden wanneer jullie voor de zoveelste keer compleet uit het niets jan en alleman beschuldigen, van alles van politieke moorden en 'hoaxes' tot kindoffers en kannibalisme.
Deze nog maar eens dan.quote:Op maandag 13 april 2020 23:53 schreef Orwell het volgende:
[..]
lol. jarenlang onderzoek doen op geo-politiek vlak, en dan nog de ignorance bezitten om de moronic troefkaart "conspiracy theorie" te trekken.
"conspiracy theorie..! dus bij deze gedebunked.."
what a joke.
informeer jezelf, gast.
samenzweringen zijn all around, op de badmintonvereniging, overal..
ze vormen de basis van onze geschiedenis.
van de Bijbel.
van de samenleving.
etc etc
heb je kak in je ogen? no offence.
als het werkelijk ignorance is.....
Sommige mensen moeten nog veel leren over de wereld en kunnen het allemaal niet meer bijbenen . Gelukkig kunnen ze er elk moment voor kiezen om hun roze bril af te doen en als een man de wereld onder ogen te zien .quote:Op woensdag 15 april 2020 10:41 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Gast, het zit je nogal hoog allemaal.
[..]
Deze nog maar eens dan.
quote:Op woensdag 15 april 2020 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Sommige mensen moeten nog veel leren over de wereld en kunnen het allemaal niet meer bijbenen . Gelukkig kunnen ze er elk moment voor kiezen om hun roze bril af te doen en als een man de wereld onder ogen te zien .
[ afbeelding ]
En zo kun je dus alles bij elkaar verzinnen wat je zelf wil. Dank voor het aantonen van je werkwijze.quote:
Ik hoor net dat Trump ook elite is...quote:Op woensdag 15 april 2020 20:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
@modsquote:Op woensdag 15 april 2020 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Auto rijdt door de straat
[ afbeelding ]
Eend zwemt in vijver
[ afbeelding ]
Wolken bewegen in de lucht
[ afbeelding ]
Etcetera, etc. etc. etc.
Post er ook 1quote:Op woensdag 15 april 2020 22:26 schreef FrietZonderPatat het volgende:
Ik moet wel zeggen dat in veel BNW meme's (een kern van) waarheid zit.
Welnee, typische 'Big Gummint Bad' hysterie, waarbij 'de overheid' ineens niet meer bestaat uit mensen van vlees en bloed maar uit haast supermenselijke entiteiten met bovennatuurlijke krachten, die er verder uiteraard op uit is om het leven van ons simpele zielen onmogelijk te maken, want... ja waarom eigenlijk?quote:Op woensdag 15 april 2020 22:26 schreef FrietZonderPatat het volgende:
Ik moet wel zeggen dat in veel BNW meme's (een kern van) waarheid zit.
Ok ( in de 27 vorige topics )quote:Op woensdag 15 april 2020 22:42 schreef FrietZonderPatat het volgende:
[..]
Zou niet weten waar ze te vinden. Maar ik kijk gewoon hier mee.
scheelt al dat je deze keer niet je photoshop van Rotschild en Abramovic nodig hebt.quote:Op woensdag 15 april 2020 22:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog een paar dan voor onze Etto![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We halen ze van andere sitesquote:Op woensdag 15 april 2020 22:49 schreef FrietZonderPatat het volgende:
[..]
O, jullie recyclen ze gewoon?
Dacht dat jullie ze van andere sites haalde.
Trump was ook elite, weet je nogquote:Op woensdag 15 april 2020 22:58 schreef Summers het volgende:
[..]
We halen ze van andere sites
[ afbeelding ]
Het is ergens inderdaad amusant hoe types als jij deze kolder voor zoete koek slikt. Nadeel van dit soort dingen is dat het een keer terugkomt...quote:Op woensdag 15 april 2020 23:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Etto vindt het allemaal maar onzin, hij zit er anders elke keer snel met zijn neus erop om van leer te trekken. Misschien vindt hij deze leuk
[ afbeelding ]
Vertel eens op welke wijze de Nederlandse overheid je op dit moment ontzettend benadeelt? Noem eens wat tirannie... een beetje van hetzelfde niveau als die (lol) fictieve films die je nu weer schitterend als voorbeeld aanhaalt?quote:
Ja,quote:Op woensdag 15 april 2020 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welnee, typische 'Big Gummint Bad' hysterie, waarbij 'de overheid' ineens niet meer bestaat uit mensen van vlees en bloed maar uit haast supermenselijke entiteiten met bovennatuurlijke krachten, die er verder uiteraard op uit is om het leven van ons simpele zielen onmogelijk te maken, want... ja waarom eigenlijk?
Hoe dan ook, stel jezelf even de vraag... laten we voor de gek eens even aannemen dat die diabolische-illuminatie-lucifer-BillGates-Soros-UN-NWO onzin waar is...
Heb je 'm?
Die bestaat nu even echt.
Heb je 'm nog steeds?
Cool.
Kun je me dan even uitleggen hoe zo'n geweldig machtige organisatie het maar niet voor elkaar krijgt om:
1.) Hun zaken geheim te houden? Ik bedoel, voor een megamachtige alleskunnende superelite laten ze wel elke keer enorm veel steken vallen, vind je niet? Of het nu de moord op Kennedy is, 9/11, de maanlanding, noem maar op... steeds zijn ze niet in staat om die sh*t gewoon gedaan te krijgen zonder allerlei 'tekens' en 'signalen' en 'schoonheidsfoutjes' achter te laten. Steeds maar weer! Fototje hier, videootje daar, documentje zus, mailtje zo... Echt, zelden zo'n incompetente supergeheime superelite gezien.
2.) Ze gewoon toelaten dat jan en alleman, ook hier, hun enorm geheime plannen al dan niet aan de hand van schijtlollige google-plaatjes kan verspreiden? Die zogenaamde TAKE OVER... ook van het internet, wanneer mogen we die onderhand verwachten, en, als die komt, is het dan al niet een beeeeeeetje te laat, aangezien de supergeheimzinnige informatie al lang en breed op straat ligt.
3.) Stel he... STEL dat 'het' ze lukt. Wat dan? Wat schiet die supergeheime supermachtige elite er precies mee op als wij klootjesvolk straks door alle ellende en honger en moord en ziekte uitgeroeid worden... op jaarbasis, wat brengt dat precies deze 'superelite'? Of is de bedoeling gewoon dat we allemaal kapot moeten? Als dat zo is: waarom lukt ze dat dan zo matigjes? Al EEUWEN?
Graag verneem ik van u, waarom u vindt dat er een 'kern van waarheid' in de bagger die hier gepost zit zou zitten
Openbaring is een symbolisch en historisch boek dat spreekt over gebeurtenissen die reeds plaats hebben gevonden; het bevat geen voorspellingen over 'het einde', over een 'nog komende antichrist' of over een Nieuwe Wereld Order. De Openbaring is een schitterdend werk waarin de auteur met codes de eerste christelijke gemeenten heeft aangespoord te volharden in het geloof. 666 is simpelweg keizer Nero (of, in betere lezingen, 616, keizer Caligula); de Hoer van Babylon is het heidense Rome. De enige voorspelling in Openbaring betreft het eindoordeel en de wederopstanding.quote:Op woensdag 15 april 2020 23:40 schreef FrietZonderPatat het volgende:
[..]
Ja,
oke
oke ik heb 'm,
1) Omdat ze ondanks hun macht, rijkdom, invloed, nog steeds mensen zijn? En dus feilbaar?
2) Omdat ze misschien nog geen complete controle hebben, waar ze misschien wel naartoe werken? Heeft misschien ook zo z'n voordelen, dan kunnen ze wanneer nodig (wanneer bijv. iets ontdekt/gelekt wordt) naar het land der fabelen/complotgekkies/aluhoedjes verwijzen en het zodanig afdoen als onwaar. Maar is het niet zo dat ze sinds een tijdje steeds meer bezig zijn met het toepassen van censuur (denk aan op Youtube, Google, enz) en het ontnemen van steeds meer privacy van mensen?
3) Weet niet of complete uitroeiing het doel is, maar eerder controle, een soort slaafsysteem. Weet er niet veel over.
Maar mag ik jou wat vragen? Jij bent christen toch? Geloof je in wat er bijv. in Openbaring staat, of in de eind der tijden zoals Jezus in het NT beschreven heeft? Dat is in zekere zin toch ook wel BNW?
Het is wel off-topic hier denk ik, maar hoop dat je dit nog mag/gaat beantwoorden, dan kunnen ze hier weer verder met plaatjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |