BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar blijven de strips jongens?
Op vrijdag 4 oktober 2019 18:04 schreef onlogisch het volgende:
Ik wilde net wraps met tonijn/huttenkäse gaan maken. Zijn mijn wraps helemaal onder geschimmeld :r
Ik wilde net wraps met tonijn/huttenkäse gaan maken. Zijn mijn wraps helemaal onder geschimmeld :r
Op vrijdag 4 oktober 2019 18:04 schreef onlogisch het volgende:
Ik wilde net wraps met tonijn/huttenkäse gaan maken. Zijn mijn wraps helemaal onder geschimmeld :r
Ik wilde net wraps met tonijn/huttenkäse gaan maken. Zijn mijn wraps helemaal onder geschimmeld :r
[ Bericht 36% gewijzigd door Resistor op 03-02-2020 21:01:03 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Grappig elke voetbal wedstrijd is een false flag!quote:Op zondag 22 december 2019 22:54 schreef #ANONIEM het volgende:
Post hier bnw strips , plaatjes en quotes.
En een discussie over de plaatjes en memes is ook prima.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pope John Paul II shot first!!!
Ff een kickje. En hoe heet dat andere topic ook weer met die plaatjes en memes enzo?
A child is born with no state of mind.
thx was aan het bedenken welke naam het hadquote:Op donderdag 2 april 2020 10:20 schreef SuperHartje het volgende:
Ff een kickje. En hoe heet dat andere topic ook weer met die plaatjes en memes enzo?
[ Bericht 30% gewijzigd door Summers op 02-04-2020 11:01:37 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
YAY! The queen of the memes is back 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
YAY! The queen of the memes is back
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 02-04-2020 18:13:16 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Merci, the creep die andere doos had ik al gecheckt. Leek ook op een bracelet.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
( Hij is volgens mij niet veel meer waard aangezien madonna om donaties vraagt voor hem )
[ Bericht 15% gewijzigd door Summers op 04-04-2020 12:55:55 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Summers op 04-04-2020 12:55:55 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Compleet uit verband getrokken die quote.quote:
( Hij is volgens mij niet veel meer waard aangezien madonna om donaties vraagt voor hem )
[ afbeelding ]
Ik loerde eens op haar instagram. The Queen of Po(o)p krijgt het hard te verduren in de jaja..comments.quote:
( Hij is volgens mij niet veel meer waard aangezien madonna om donaties vraagt voor hem )
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mooi hequote:
[..]
Ik loerde eens op haar instagram. The Queen of Po(o)p krijgt het hard te verduren in de jaja..comments.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jup mensen zijn klaar met dat addergebroed en al dat andere uitschot aka celebs.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Jup mensen zijn klaar met dat addergebroed en al dat andere uitschot aka celebs.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Eindelijk.quote:
[..]
Jup mensen zijn klaar met dat addergebroed en al dat andere uitschot aka celebs.
Eng volkje is het.
?quote:
[..]
Compleet uit verband getrokken die quote.
The suggestion, hinted at by both of these clips and argued later in the article, is that Gates knows vaccines are dangerous — and he is using this information to kill children in the developing world to stem population growth. In reality, however, Gates’ statements regarding vaccines and population growth were neither an accidental slip nor a nefarious admission of plans for a new world order.quote:
As discussed in a 21 November 2011 Forbes cover story profiling the Bill and Melinda Gates Foundation, reducing population growth has always been integral to their stated mission of “improving people’s health and giving them the chance to lift themselves out of hunger and extreme poverty”:
https://www.snopes.com/fa(...)ations-depopulation/
Maar neem het niet van mij aan, bekijk het volledige filmpje zelf en je kunt bevestigen dat het helemaal uit verband is getrokken.
Zijn tedtalk waar ie de uitspraken doet zojuist teruggekeken, de qoute is niet uit verband getrokken.quote:
[..]
The suggestion, hinted at by both of these clips and argued later in the article, is that Gates knows vaccines are dangerous — and he is using this information to kill children in the developing world to stem population growth. In reality, however, Gates’ statements regarding vaccines and population growth were neither an accidental slip nor a nefarious admission of plans for a new world order.
As discussed in a 21 November 2011 Forbes cover story profiling the Bill and Melinda Gates Foundation, reducing population growth has always been integral to their stated mission of “improving people’s health and giving them the chance to lift themselves out of hunger and extreme poverty”:
https://www.snopes.com/fa(...)ations-depopulation/
Maar neem het niet van mij aan, bekijk het volledige filmpje zelf en je kunt bevestigen dat het helemaal uit verband is getrokken.
Je mainstreammedia linkje kan bij deze de prullenbak in
quote:
[..]
Zijn tedtalk waar ie de uitspraken doet zojuist teruggekeken, de qoute is niet uit verband getrokken.
Je mainstreammedia linkje kan bij deze de prullenbak in
Misschien snap je het gewoon niet. Geeft niet, de helft van de wereld is dommer dan het gemiddelde.
Natuurlijk geef je ook 0.0 aan beredenering waarom het niet uit verband zou zijn getrokken.
[ Bericht 5% gewijzigd door illusions op 04-04-2020 22:36:56 ]
"MSM linkje" 
Alles wat niet door de aluhoedjes check gaat afdoen als "evil MSM".
Alles wat niet door de aluhoedjes check gaat afdoen als "evil MSM".
Veel mensen snappen dit kennelijk niet.quote:In other words, Gates is not interested in using vaccines to reduce the population by using them as an agent of death or a tool to sterilize unsuspecting masses. Rather, Gates is interested in keeping more children alive in order to reduce the need for parents to have more children, thus limiting the overall population growth rate.
As evidenced in a 2014 paper in Science that attempted to calculate future population growth, not everyone is convinced childhood mortality is the smoking gun to quell population growth:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De grap is dat ze zichzelf vaak kritische denkers vinden, maar echt geen reet verifiëren en alles klakkeloos aannemen. Dat blijkt wel uit de laatste paar plaatjes hier.quote:
Wat zijn complottheoretici vaak toch enge mensen...
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
"Indoctrinated information" ja?quote:
Zoiets bestaat niet.De Facebook plaatjesposter is weer terug.
Ietwat simpeltjes, die plaatjes, maar des te hoger de entertainmentfactor.
Complotdenkers zijn mensen voor wie het alledaagse leven niet spectaculair en bijzonder genoeg is...
Omnibus in omnibus.
Uh oh, Neil DeGrasse Tyson en NASA belachelijk maken, we zijn alweer bijna bij Flat Earth beland! Ironisch genoeg is de cirkel dan weer rond.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op
Naast een Queen hebben we nu ook the King of Memes, goed bezig Donderjagen
Ik heb er ook nog een paar
Ik heb er ook nog een paar
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Summers op 05-04-2020 22:46:43 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gitmo is nice these time of year 
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vraag me af wat voor zwakbegaafden bovenstaande memes in elkaar heeft gezet. En sowieso ben ik benieuwd waarom Amerikaanse politieke zaken zoveel indruk maken op de onderlaag van de Nederlandse samenleving.
Conscience do cost.
Je verheugen op de terechtstelling van Hillary Clinton. Zelden zulk onverbloemd fascisme gezien. Knettergek ben je.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
je bent zelf knettergek in een hokjequote:
[..]
Je verheugen op de terechtstelling van Hillary Clinton. Zelden zulk onverbloemd fascisme gezien. Knettergek ben je.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lekker angstig achter een computer andermans memes verspreiden om mensen bang te makenquote:
[..]
je bent zelf knettergek in een hokje
[ afbeelding ]
Conscience do cost.
Mens, stort in elkaar. Je laat je door een stel anonieme oplichters wijsmaken dat Clinton kinderen verorbert, en ik ben degene die bang is?quote:
[..]
je bent zelf knettergek in een hokje
[ afbeelding ]
Je laat je zo erg opzwepen dat je zit te watertanden bij de gedachte dat iedereen die het niet met je eens is, wordt afgemaakt. Je zou jezelf Ilse Koch moeten noemen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daarom gaan die lui hun boodschappen ontsmetten of nog gekker eerst in quarantaine zetten erna ontsmetten.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ja echtquote:
[..]
Daarom gaan die lui hun boodschappen ontsmetten of nog gekker eerst in quarantaine zetten erna ontsmetten.
[ afbeelding ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Summers op 06-04-2020 14:29:08 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
Wat zijn complottheoretici vaak toch enge mensen...
quote:
Complotdenkers zijn mensen voor wie het alledaagse leven niet spectaculair en bijzonder genoeg is...
Nu weten we het wel héquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Bedankt, dit is een leuke om te delen in een Whatsappgroep waarin we lachen om boze tokkies.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op maandag 6 april 2020 16:12 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Goh, dat dacht ik van je 30 losse posts achter elkaar.
ja sorry. Had ik even geen erg in dat dat irritant zou zijn.
Tokkies ik heb geen idee, wat bedoel je daarmee, over wie heb je het? Of is het opnieuw weer zo'n sneertje?quote:Op maandag 6 april 2020 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bedankt, dit is een leuke om te delen in een Whatsappgroep waarin we lachen om boze tokkies.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hillary lacht zich hier anders wel kapot om een ander die tot de dood gemarteld is, waardoor een redelijk welvarend land in chaos en burgeroorlog is gestort:quote:
[..]
Je verheugen op de terechtstelling van Hillary Clinton. Zelden zulk onverbloemd fascisme gezien. Knettergek ben je.
Als je beseft dat dit soort mensen ook voor oorlogen zijn/zorgen waarbij honderdduizenden onschuldige burgers omkomen zou ik het zeker terecht vinden als ze opgeknoopt worden en er zeker geen traan om laten. Allemaal grote oorlogsmisdadigers.
Je "verheugen" om de dood van iemand anders is wat anders, zegt Summers zelf ook nergens, maar is wel iets wat Hillary hier uitbundig doet om iemand die niet alleen gedood is, maar tot de dood gemarteld is. Dan kom jij voor haar op en durf jij Summers, een doodgewone user op een forum, een burger, te beschuldigen van fascisme en knettergek zijn.
Ja, de oplossing voor het 'redden van de economie' omdat er te veel ouderen zouden zijn is het totaal om zeep helpen van de economie met een soort van lockdown.quote:
Beste is gewoon laten blaten en zoveel mogelijk negeren. Die korte clip toont duidelijk hoe psycho dat mens is.quote:
[..]
Hillary lacht zich hier anders wel kapot om een ander die tot de dood gemarteld is, waardoor een redelijk welvarend land in chaos en burgeroorlog is gestort:
Als je beseft dat dit soort mensen ook voor oorlogen zijn/zorgen waarbij honderdduizenden onschuldige burgers omkomen zou ik het zeker terecht vinden als ze opgeknoopt worden en er zeker geen traan om laten. Allemaal grote oorlogsmisdadigers.
Je "verheugen" om de dood van iemand anders is wat anders, zegt Summers zelf ook nergens, maar is wel iets wat Hillary hier uitbundig doet om iemand die niet alleen gedood is, maar tot de dood gemarteld is. Dan kom jij voor haar op en durf jij Summers, een doodgewone user op een forum, een burger, te beschuldigen van fascisme en knettergek zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat fragment is verontrustend, ja. Ik vraag me wel af hoeveel er op dat moment bekend was over de manier waarop Ghadaffi gestorven was.quote:
[..]
Hillary lacht zich hier anders wel kapot om een ander die tot de dood gemarteld is, waardoor een redelijk welvarend land in chaos en burgeroorlog is gestort:
Als je beseft dat dit soort mensen ook voor oorlogen zijn/zorgen waarbij honderdduizenden onschuldige burgers omkomen zou ik het zeker terecht vinden als ze opgeknoopt worden en er zeker geen traan om laten. Allemaal grote oorlogsmisdadigers.
Je "verheugen" om de dood van iemand anders is wat anders, zegt Summers zelf ook nergens, maar is wel iets wat Hillary hier uitbundig doet om iemand die niet alleen gedood is, maar tot de dood gemarteld is. Dan kom jij voor haar op en durf jij Summers, een doodgewone user op een forum, een burger, te beschuldigen van fascisme en knettergek zijn.
De dood van Ghadaffi heeft het land niet in een burgeroorlog gestort. De interventie in Libië had tot doel om een einde te maken aan de luchtaanvallen op burgers. Het lag eerder voor de hand dat de dood van Ghadaffi een einde zou maken aan de chaos - nog afgezien van het feit dat Ghadaffi zelf de nodige misdaden op zijn geweten heeft.
Dat Hillary Clinton haar goedkeuring heeft verleend aan de inval in Irak in 2003, mag haar zeker worden aangerekend. Daar gaat het Summers echter niet om. Het gaat om krankjoreme aantijgingen van kindermisbruik. Die hele QAnoncultus draait om massaexecuties. Dat is je reinste fascisme. Wat doet het er nu toe dat Summers waarschijnlijk in veel opzichten een doorsnee burger is?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Kan niet vaak genoeg gezegd worden. Types als jullie deinzen niet terug voor karaktermoord.quote:
Omnibus in omnibus.
Knowledge... complotdenkers zouden het nog niet herkennen al zou het ze panklaar worden opgediend.quote:
[..]
Beste is gewoon laten blaten en zoveel mogelijk negeren. Die korte clip toont duidelijk hoe psycho dat mens is.
[ afbeelding ]
Geef gewoon toe dat je het alledaagse leven een beetje saai vindt, en dat het wel geruststellend en vooral sensationeel zou zijn als er een hele grote duistere ELITE dag en nacht bezig is DE WERELD TE VEROVEREN.
Omnibus in omnibus.
Het is niet een ander zijn probleem dat jij je de afgelopen jaren niet hebt verdiept in conspiracies of er om een andere reden niet aan wilt . Het is helemaal in jouw handen .tenslotte blijft de regel altijd gelden dat :quote:
[..]
Knowledge... complotdenkers zouden het nog niet herkennen al zou het ze panklaar worden opgediend.
Geef gewoon toe dat je het alledaagse leven een beetje saai vindt, en dat het wel geruststellend en vooral sensationeel zou zijn als er een hele grote duistere ELITE dag en nacht bezig is DE WERELD TE VEROVEREN.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij bent katholiek toch?quote:
[..]
Knowledge... complotdenkers zouden het nog niet herkennen al zou het ze panklaar worden opgediend.
Geef gewoon toe dat je het alledaagse leven een beetje saai vindt, en dat het wel geruststellend en vooral sensationeel zou zijn als er een hele grote duistere ELITE dag en nacht bezig is DE WERELD TE VEROVEREN.
Hmm, nee...quote:
[..]
Het is niet een ander zijn probleem dat jij je de afgelopen jaren niet hebt verdiept in conspiracies of er om een andere reden niet aan wilt . Het is helemaal in jouw handen .tenslotte blijft de regel altijd gelden dat :
[ afbeelding ]
Het maakt namelijk niet zoveel uit wat je tegen complotdenkers zegt of met welke bronnen je komt om hun illusies te weerleggen.
Jullie wereldbeeld laat het niet toe.
Er moet en zal een schimmige, duistere, enge, almachtige, duivelse groep supermensen zijn die alles verkloot en verstiert, want waarom niet.
Vandaar ook dat jullie er als de kippen bij zijn om bij grote gebeurtenissen direct weer een hele vrachtwagen aan achterlijke hersenspinsels te dumpen, immers, zaken als toeval en menselijke incompetentie bestaan niet, het is allemaal gepland.
Doodvermoeiend zijn jullie. En in potentie ook gevaarlijk, want jullie zullen het niet laten met je kinderachtige en slecht doordachte complotgezeik hele carrières en karakters van mensen die wel iets bereikt hebben door het slijk te halen, alles om maar bevredigd te worden in je chronisch behoefte aan een GROTE DONKERE ZIJ, waar jullie als oh zo dappere, galante waarheidszoekers tegen strijden..
Ga je tijd in iets nuttigs stoppen, svp.
Omnibus in omnibus.
Voel je je zelf ook meer "knowledgeable" als je andermans plaatjes met stoere citaten post?quote:
[..]
Het is niet een ander zijn probleem dat jij je de afgelopen jaren niet hebt verdiept in conspiracies of er om een andere reden niet aan wilt . Het is helemaal in jouw handen .tenslotte blijft de regel altijd gelden dat :
[ afbeelding ]
Conscience do cost.
Laat dat precies een reden zijn dat ik weet dat jullie niet verder komen dan internetfilmpjes en blogposts. Ik wacht nu al met smart op je JESUIT OATH!!!^%%$!!!!! Of over die heidense paal bij het Vaticaan. Of over een paus die gezegd heeft dat hij alle goddelijke wetten mag negeren.quote:
Laat die hele rits maar weer voorbij komen, toont aan dat wat KNOWLEDGE betreft, jullie nog nooit een boek gelezen hebben. Copy-pasten van internet, dat is voor zover jullie academische capaciteiten reiken.
Omnibus in omnibus.
Daar zei ik het niet om. Je vindt het vreemd dat mensen in een duistere elite geloven die samenwerken om de wereld te veroveren, maar je gelooft wel in een almachtig onzichtbare schepper. Tja.quote:
[..]
Laat dat precies een reden zijn dat ik weet dat jullie niet verder komen dan internetfilmpjes en blogposts. Ik wacht nu al met smart op je JESUIT OATH!!!^%%$!!!!! Of over die heidense paal bij het Vaticaan. Of over een paus die gezegd heeft dat hij alle goddelijke wetten mag negeren.
Laat die hele rits maar weer voorbij komen, toont aan dat wat KNOWLEDGE betreft, jullie nog nooit een boek gelezen hebben. Copy-pasten van internet, dat is voor zover jullie academische capaciteiten reiken.
Heb je een voorbeeld van die kennis dat ook gewone mensen zouden kunnen begrijpen? Dus geen codes, slogans en symbolen, maar gewoon een redenering, gestaafd met feiten, waarom we Trump zouden moeten vertrouwen?quote:
[..]
Het is niet een ander zijn probleem dat jij je de afgelopen jaren niet hebt verdiept in conspiracies of er om een andere reden niet aan wilt . Het is helemaal in jouw handen .tenslotte blijft de regel altijd gelden dat :
[ afbeelding ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Erg vreemd is dat niet. Immers, die duistere elite van jullie ZIJN goden. Waar ze toch allemaal maar weg mee weten te komen, ongelooflijk. Niet te stoppen, die club.quote:
[..]
Daar zei ik het niet om. Je vindt het vreemd dat mensen in een duistere elite geloven die samenwerken om de wereld te veroveren, maar je gelooft wel in een almachtig onzichtbare schepper. Tja.
Omnibus in omnibus.
Maar volgens mij wordt dit topic nu een beetje verkracht. Kan het niet weer wat meer ontopic? Memes en zo dus.
Je hebt gewoon geen open mind , toen ik voor het eerst in conspiracies ging duiken had ik geen enkele van die gedachten . Je zit jezelf in de weg en bent zelf degene die vooroordelen niet aan de kant kan zetten . Je weet heus wel dat vooroordelen je nooit naar de waarheid leiden . Je kiest er zelf voor.quote:
[..]
Hmm, nee...
Het maakt namelijk niet zoveel uit wat je tegen complotdenkers zegt of met welke bronnen je komt om hun illusies te weerleggen.
Jullie wereldbeeld laat het niet toe.
Er moet en zal een schimmige, duistere, enge, almachtige, duivelse groep supermensen zijn die alles verkloot en verstiert, want waarom niet.
Vandaar ook dat jullie er als de kippen bij zijn om bij grote gebeurtenissen direct weer een hele vrachtwagen aan achterlijke hersenspinsels te dumpen, immers, zaken als toeval en menselijke incompetentie bestaan niet, het is allemaal gepland.
Doodvermoeiend zijn jullie. En in potentie ook gevaarlijk, want jullie zullen het niet laten met je kinderachtige en slecht doordachte complotgezeik hele carrières en karakters van mensen die wel iets bereikt hebben door het slijk te halen, alles om maar bevredigt te worden in je chronisch behoefte aan een GROTE DONKERE ZIJ...
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hillary Clinton is een afschuwelijke heks. Maar dat betekent nog niet dat er een complot gaande is.quote:
[..]
Hillary lacht zich hier anders wel kapot om een ander die tot de dood gemarteld is, waardoor een redelijk welvarend land in chaos en burgeroorlog is gestort:
Als je beseft dat dit soort mensen ook voor oorlogen zijn/zorgen waarbij honderdduizenden onschuldige burgers omkomen zou ik het zeker terecht vinden als ze opgeknoopt worden en er zeker geen traan om laten. Allemaal grote oorlogsmisdadigers.
Je "verheugen" om de dood van iemand anders is wat anders, zegt Summers zelf ook nergens, maar is wel iets wat Hillary hier uitbundig doet om iemand die niet alleen gedood is, maar tot de dood gemarteld is. Dan kom jij voor haar op en durf jij Summers, een doodgewone user op een forum, een burger, te beschuldigen van fascisme en knettergek zijn.
Gott strafe das treulose Italien!
Opnieuw: integendeel.quote:
[..]
Je hebt gewoon geen open mind , toen ik voor het eerst in conspiracies ging duiken had ik geen enkele van die gedachten . Je zit jezelf in de weg en bent zelf degene die vooroordelen niet aan de kant kan zetten . Je weet heus wel dat vooroordelen je nooit naar de waarheid leiden . Je kiest er zelf voor.
Het was de film 'JFK' die me de ogen heeft geopend. Gaat men naar de PRIMAIRE bronnen, je weet wel, voorbij makkelijk te digesteren internet websites en andere meuk, dan leer je vanzelf dat de wereld van de complotdenker niet alleen onlogisch en van tegenstrijdigheid aan elkaar hangt, maar dat het ook nog eens een uiterst luie wereldvisie is. Gewoon alles afwentelen op de grote, donkere ZIJ... kun je jezelf zo goed bij voelen. Dat je daarbij karaktermoord moet plegen, de geschiedenis herschrijft, ronduit laster en leugens verspreidt, ach zolang je maar aan je trekken komt als digitale Sherlock Holmes die allemaal dingen ziet die normale mensen niet zien.
Omnibus in omnibus.
Theorie van lik mijn vestje door een normie. Btw denk dat er wel meer mensen zijn die het alledaagse leven een beetje saai vinden de afgelopen weken. Nu weer back on topic ipv dat geneuzelquote:
[..]
Knowledge... complotdenkers zouden het nog niet herkennen al zou het ze panklaar worden opgediend.
Geef gewoon toe dat je het alledaagse leven een beetje saai vindt, en dat het wel geruststellend en vooral sensationeel zou zijn als er een hele grote duistere ELITE dag en nacht bezig is DE WERELD TE VEROVEREN.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij pleegt zelf karaktermoord door als een bezetene mensen met een andere wereldvisie dan jijzelf te stigmatiseren en voor gek weg te zetten.quote:
[..]
Opnieuw: integendeel.
Het was de film 'JFK' die me de ogen heeft geopend. Gaat men naar de PRIMAIRE bronnen, je weet wel, voorbij makkelijk te digesteren internet websites en andere meuk, dan leer je vanzelf dat de wereld van de complotdenker niet alleen onlogisch en van tegenstrijdigheid aan elkaar hangt, maar dat het ook nog eens een uiterst luie wereldvisie is. Gewoon alles afwentelen op de grote, donkere ZIJ... kun je jezelf zo goed bij voelen. Dat je daarbij karaktermoord moet plegen, de geschiedenis herschrijft, ronduit laster en leugens verspreidt, ach zolang je maar aan je trekken komt als digitale Sherlock Holmes die allemaal dingen ziet die normale mensen niet zien.
Heb jij enig idee hoe term conspiracy theorist ontstaan is?
Goed voorbeeld:
Op youtube hebben MILJOENEN mensen gekeken naar een filmpje van ene Madeline Brown, zogenaamd maîtresse van Lyndon Johnson. En ook MILJOENEN keren geliket. Immers, is het niet geweldig dat deze Mevrouw Brown beweert dat zij, ja, zij, als maîtresse, aanwezig was bij een fijne samenkomst van Lyndon Johnson, Richard Nixon, J. Edgar Hoover en Clint Murchison op 21 november 1963, en dat zij tussen neus en lippen door even verteld werd, ja, zij, als maîtresse, dat de dag erop president Kennedy kapot geschoten zou worden en dat die Kennedy's ze nooit meer zouden kunnen lastigvallen!
Wat een openbaring niet. Johnson, EN Nixon, EN Hoover in het huis van miljardair Clint Murchison, besluiten even aan maîtresse Madeline Brown te verhalen dat zij een complot bedacht hebben om de volgende dag de zittende president naar de andere wereld te helpen.
Want zo werk de echte wereld.
Dat uit de PRIMAIRE BRONNEN blijkt dat noch Johnson, noch Nixon, noch Hoover ook maar ergens in de buurt van het huis van Murchison waren op 21 november 1963, en dat het zogenaamde huis waar deze samenkomst plaatshad op 21 november 1963 niet eens werd bewoond door Murchison, ach, dat mag de pret niet drukken.
Gewoon liken die hap, en meteen karaktermoord plegen op lieden die je verder enkel en alleen kent van diezelfde complottheorieën...
Op youtube hebben MILJOENEN mensen gekeken naar een filmpje van ene Madeline Brown, zogenaamd maîtresse van Lyndon Johnson. En ook MILJOENEN keren geliket. Immers, is het niet geweldig dat deze Mevrouw Brown beweert dat zij, ja, zij, als maîtresse, aanwezig was bij een fijne samenkomst van Lyndon Johnson, Richard Nixon, J. Edgar Hoover en Clint Murchison op 21 november 1963, en dat zij tussen neus en lippen door even verteld werd, ja, zij, als maîtresse, dat de dag erop president Kennedy kapot geschoten zou worden en dat die Kennedy's ze nooit meer zouden kunnen lastigvallen!
Wat een openbaring niet. Johnson, EN Nixon, EN Hoover in het huis van miljardair Clint Murchison, besluiten even aan maîtresse Madeline Brown te verhalen dat zij een complot bedacht hebben om de volgende dag de zittende president naar de andere wereld te helpen.
Want zo werk de echte wereld.
Dat uit de PRIMAIRE BRONNEN blijkt dat noch Johnson, noch Nixon, noch Hoover ook maar ergens in de buurt van het huis van Murchison waren op 21 november 1963, en dat het zogenaamde huis waar deze samenkomst plaatshad op 21 november 1963 niet eens werd bewoond door Murchison, ach, dat mag de pret niet drukken.
Gewoon liken die hap, en meteen karaktermoord plegen op lieden die je verder enkel en alleen kent van diezelfde complottheorieën...
Omnibus in omnibus.
Dat is geen karaktermoord; wanneer jullie bepaalde mensen van alles in de schoenen schuiven, uiteraard de meest walgelijk zaken, en jullie komen daar om de zaak te onderbouwen niet verder mee dan dubieuze websites en je eigen onderbuik, dan pleeg je karaktermoord. Luie karaktermoord ook nog.quote:
[..]
Jij pleegt zelf karaktermoord door als een bezetene mensen met een andere wereldvisie dan jijzelf te stigmatiseren en voor gek weg te zetten.
Heb jij enig idee hoe term conspiracy theorist ontstaan is?
Omnibus in omnibus.
Normie, ja.quote:
[..]
Theorie van lik mijn vestje door een normie. Btw denk dat er wel meer mensen zijn die het alledaagse leven een beetje saai vinden de afgelopen weken. Nu weer back on topic ipv dat geneuzel
[ afbeelding ]
Je bent echt heel bijzonder dat je 'weet' dat 9/11 een inside job was, Kennedy door 67.457 schutters vanachter de grassy knoll is beschoten, de maanlanding is gefaket en het coronavirus door de Illuminatie, Hillary en Obama is verspreid.
Special!
Omnibus in omnibus.
Calm down man.quote:
[..]
Normie, ja.
Je bent echt heel bijzonder dat je 'weet' dat 9/11 een inside job was, Kennedy door 67.457 schutters vanachter de grassy knoll is beschoten, de maanlanding is gefaket en het coronavirus door de Illuminatie, Hillary en Obama is verspreid.
Special!
Dat is een beetje jullie modus operandi inderdaad; alle bronnen die wijzen op zaken als toeval, incompetentie, samenloop van omstandigheden, aberraties zijn OVERHEIDSBRONNEN GEMANIPULEERD DOOR DE LOEMIZNAI!!jnf%!%^"e:
Houd toch op man.
Omnibus in omnibus.
Normie heeft gesproken daar is dit topic toch niet voor dacht ik? Nog ene dan
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
* en SOROS.quote:
[..]
Dat is een beetje jullie modus operandi inderdaad; alle bronnen die wijzen op zaken als toeval, incompetentie, samenloop van omstandigheden, aberraties zijn OVERHEIDSBRONNEN GEMANIPULEERD DOOR DE LOEMIZNAI*!!jnf%!%^&
Houd toch op man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En we zijn met veel hé. Veel te veel naar jouw zin, dunkt me. Anders had je je nooit zo zitten opwinden als dat je nu doet.quote:
[..]
Dat is een beetje jullie modus operandi inderdaad; alle bronnen die wijzen op zaken als toeval, incompetentie, samenloop van omstandigheden, aberraties zijn OVERHEIDSBRONNEN GEMANIPULEERD DOOR DE LOEMIZNAI!!jnf%!%^&
Houd toch op man.
Mag ik m'n eerdere bewering, dat het hier om fascisme gaat,herroepen? Je zou het net zo goed Maoïsme kunnen noemen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Van mij wel hoor.quote:
Mag ik m'n eerdere bewering, dat het hier om fascisme gaat,herroepen? Je zou het net zo goed Maoïsme kunnen noemen.
Nogal ja.quote:
[..]
En we zijn met veel hé. Veel te veel naar jouw zin, dunkt me. Anders had je je nooit zo zitten opwinden als dat je nu doet.
Overigens niet omdat ik op de loonlijst van Soros c.q. Jezuïeten c.q vul maar in welke groep op dit moment in een donkere batcave de ondergang van alles wat goed en eerbaar is aan het plotten is sta, maar omdat ik een schijthekel heb aan fake news, pseudo-wetenschap en karaktermoordenaars.
Omnibus in omnibus.
Bijzonder dat je dan een MSM papegaaitje bent.quote:
[..]
Nogal ja.
Overigens niet omdat ik op de loonlijst van Soros c.q. Jezuïeten c.q vul maar in welke groep op dit moment in een donkere batcave de ondergang van alles wat goed en eerbaar is aan het plotten is sta, maar omdat ik een schijthekel heb aan fake news, pseudo-wetenschap en karaktermoordenaars.
Ik heb een hekel aan voetbal en ga daarom de hele tijd op voetbalfora lopen zeiken over mensen die van voetbal houden.
Ik heb niet eens MSM.quote:
[..]
Bijzonder dat je dan een MSM papegaaitje bent.
Voor informatie ga ik namelijk wat dieper dan internet en TV. Dat vergt meer tijd en energie, uiteraard, hetgeen ook meteen de luiheid van complotdenkers verklaart.
Omnibus in omnibus.
Eerder om tegengas te bieden tegen de onzin die hier verkondigd wordt. Is wel eens goed.quote:
[..]
Bijzonder dat je dan een MSM papegaaitje bent.
Ik heb een hekel aan voetbal en ga daarom de hele tijd op voetbalfora lopen zeiken over mensen die van voetbal houden.
Omnibus in omnibus.
Je bent echt een fantastisch intellectuele kerel. Ik zou je best willen aanraken, maar ja... #gepasteafstandquote:
[..]
Ik heb niet eens MSM.
Voor informatie ga ik namelijk wat dieper dan internet en TV. Dat vergt meer tijd en energie, uiteraard, hetgeen ook meteen de luiheid van complotdenkers verklaart.
Kunnen we weer ontopic?
Misschien moet je een topic openen over die enge conspiracy theoristen ipv dit topic vol te blaten het gaat hier om strips en plaatjes zoals dit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, zo voelt dat dus, dat special snowflake geneuzel omdat je de maanlanding als hoax ziet.quote:Op maandag 6 april 2020 18:41 schreef Donderjagen het volgende:
[..]
Je bent echt een fantastisch intellectuele kerel. Ik zou je best willen aanraken, maar ja... #gepasteafstand
Kunnen we weer ontopic?
Omnibus in omnibus.
Na 9 jaar moet ik concluderen dat je alleen maar meer te weten komt over de wereld en die bestaat nou eenmaal niet alleen uit regenbogen , ik heb daarin niks te kiezen . Ik moet accepteren zoals het komt . Iemand die zich nooit verdiept op de juiste manier zal ook nooit een referentiekader opbouwen waarin het wel allemaal logisch klinkt . Hillary heeft zelf alles al verpest en je zou ongetwijfeld een 10 delige boekenserie kunnen schrijven van al haar misdaden . Laat al je vooroordelen vallen , of niet maar dat is dan jouw keuze .quote:
[..]
Opnieuw: integendeel.
Het was de film 'JFK' die me de ogen heeft geopend. Gaat men naar de PRIMAIRE bronnen, je weet wel, voorbij makkelijk te digesteren internet websites en andere meuk, dan leer je vanzelf dat de wereld van de complotdenker niet alleen onlogisch en van tegenstrijdigheid aan elkaar hangt, maar dat het ook nog eens een uiterst luie wereldvisie is. Gewoon alles afwentelen op de grote, donkere ZIJ... kun je jezelf zo goed bij voelen. Dat je daarbij karaktermoord moet plegen, de geschiedenis herschrijft, ronduit laster en leugens verspreidt, ach zolang je maar aan je trekken komt als digitale Sherlock Holmes die allemaal dingen ziet die normale mensen niet zien.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En ook wel hilarisch dat je Trump verder loskoppelt van het Groot-Kapitaal en Big Business, nog zo'n fijn stukje tegenstrijdigheid.quote:
Misschien moet je een topic openen over die enge conspiracy theoristen ipv dit topic vol te blaten het gaat hier om strips en plaatjes zoals dit
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
De moord op Kennedy krijgt niet ineens regenbogen als er een complot ontbreekt.quote:
[..]
Na 9 jaar moet ik concluderen dat je alleen maar meer te weten komt over de wereld en die bestaat nou eenmaal niet alleen uit regenbogen , ik heb daarin niks te kiezen . Ik moet accepteren zoals het komt . Iemand die zich nooit verdiept op de juiste manier zal ook nooit een referentiekader opbouwen waarin het wel allemaal logisch klinkt . Hillary heeft zelf alles al verpest en je zou ongetwijfeld een 10 delige boekenserie kunnen schrijven van al haar misdaden . Laat al je vooroordelen vallen , of niet maar dat is dan jouw keuze .
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, daar is Clinton weer. Jullie kunnen haar maar niet loslaten he?quote:
[..]
Na 9 jaar moet ik concluderen dat je alleen maar meer te weten komt over de wereld en die bestaat nou eenmaal niet alleen uit regenbogen , ik heb daarin niks te kiezen . Ik moet accepteren zoals het komt . Iemand die zich nooit verdiept op de juiste manier zal ook nooit een referentiekader opbouwen waarin het wel allemaal logisch klinkt . Hillary heeft zelf alles al verpest en je zou ongetwijfeld een 10 delige boekenserie kunnen schrijven van al haar misdaden . Laat al je vooroordelen vallen , of niet maar dat is dan jouw keuze .
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie vertrouw jij: Fauci of Trump? Ze maken beiden deel uit van de overheid.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Summers: heb je hier antwoord op?
quote:
[..]
Heb je een voorbeeld van die kennis dat ook gewone mensen zouden kunnen begrijpen? Dus geen codes, slogans en symbolen, maar gewoon een redenering, gestaafd met feiten, waarom we Trump zouden moeten vertrouwen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik wantrouw jou ook. Betekent niet automatisch dat alles wat jij zegt automatisch onzin is of dat ik het per definitie met je oneens ben.quote:
Maar dat is een logisch gevolg van het complotdenken. Zolang je groepje maar iets roept dan hol je erachteraan.
Conscience do cost.
Hoe kom jij dan aan je info als je dieper dan internet gaat? Blijft er weinig over. De kranten of deze?quote:
[..]
Ik heb niet eens MSM.
Voor informatie ga ik namelijk wat dieper dan internet en TV. Dat vergt meer tijd en energie, uiteraard, hetgeen ook meteen de luiheid van complotdenkers verklaart.
Enlighten me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien leest 'ie weleens een boek. De meest revolutionaire gedachte die er ooit op dit forum geuit is, ik weet het.quote:
[..]
Hoe kom jij dan aan je info als je dieper dan internet gaat? Blijft er weinig over. De kranten of deze?
[ afbeelding ]
Enlighten me.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja dat schoot ook door mijn hoofd maar boeken over uptodate nieuws zijn er niet dat gaat dan vaak over een onderwerp.quote:
[..]
Misschien leest 'ie weleens een boek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Documenten, dossiers, artikelen, boeken... voornamelijk van academici. Droog, vaak, ja, maar dat is de realiteit nu eenmaal ook.quote:
[..]
Hoe kom jij dan aan je info als je dieper dan internet gaat? Blijft er weinig over. De kranten of deze?
[ afbeelding ]
Enlighten me.
Omnibus in omnibus.
Vaak wel,maar een goede onderzoeksjournalistieke/historische pil gaat wel een tijdje mee.quote:
[..]
Ja dat schoot ook door mijn hoofd maar boeken over uptodate nieuws zijn er niet dat gaat dan vaak over een onderwerp.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Domino's denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2020 13:24 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Als dit een feit is, zijn er dan zijn ook vast bronnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je op internet bent kan je ook vast zoekenquote:
[..]
Als dit een feit is, zijn er dan zijn ook vast bronnen.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Als je op internet bent kan je ook vast zoeken
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat getal klopt, maar er zijn de nodige haken en ogen aan:
https://www.missingkids.org/footer/media/keyfacts
https://www.missingkids.org/footer/media/keyfacts
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat onderwerp past misschien beter hier?
BNW / Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk #3
BNW / Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk #3
A child is born with no state of mind.
[ Bericht 34% gewijzigd door Summers op 07-04-2020 16:50:47 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Leg nog eens uit hoe biljonair Trump vecht tegen het bedrijfsleven en het Groot-Kapitaal en 'de gewone man' ondersteunt.quote:
Omnibus in omnibus.
Dit vind ik een van de merkwaardigste gedachtenkronkels van de afgelopen jaren. Dat Amerikanen dit geloven, is nog tot daaraan toe, al kan ik niet begrijpen dat Christenen zich aan die man hechten. Veel Amerikanen willen nu eenmaal koste wat kost geloven dat hun land voorbestemd is om een historische heldenrol te vervullen, en zijn bereid om, tegen alle schijn in, vol te houden dat Trump een edele, vakbekwame president is. Hij schakelt alle binnenlandse vijanden uit.quote:
[..]
Leg nog eens uit hoe biljonair Trump vecht tegen het bedrijfsleven en het Groot-Kapitaal en 'de gewone man' ondersteunt.
Maar waarom zijn sommige Nederlanders hier vatbaar voor? Ron Paul had een soortgelijke uitwerking op sommige gebruikers van dit forum.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Omdat er eigenlijk wel bewondering is voor hyperkapitalisten... de rest is geneuzel voor de bühne.quote:
[..]
Dit vind ik een van de merkwaardigste gedachtenkronkels van de afgelopen jaren. Dat Amerikanen dit geloven, is nog tot daaraan toe, al kan ik niet begrijpen dat Christenen zich aan die man hechten. Veel Amerikanen willen nu eenmaal koste wat kost geloven dat hun land voorbestemd is om een historische heldenrol te vervullen, en zijn bereid om, tegen alle schijn in, vol te houden dat Trump een edele, vakbekwame president is. Hij schakelt alle binnenlandse vijanden uit.
Maar waarom zijn sommige Nederlanders hier vatbaar voor? Ron Paul had een soortgelijke uitwerking op sommige gebruikers van dit forum.
Omnibus in omnibus.
67% van de mannen heeft een 3e tepel. Dit is een feit. Als je denkt dat dit fake news is, ben jij een deel van het probleem.quote:
[..]
Als je op internet bent kan je ook vast zoeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Komt de dag ooit nog waarop je gaat uitleggen hoe biljonair Trump precies niet onderdeel is van het Groot-Kapitaal?quote:
Omnibus in omnibus.
ik heb nooit gezegt dat hij dat niet isquote:
[..]
Komt de dag ooit nog waarop je gaat uitleggen hoe biljonair Trump precies niet onderdeel is van het Groot-Kapitaal?
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom hebben sommigen zo’n obsessie met Hillary? 
Volgens mij is Trump al een paar jaar president, maar als ik een aantal van jullie mag geloven heeft Clinton nog steeds meer macht? Kan dit zonder plaatjes maar met fatsoenlijke bronnen uitgelegd worden?
Volgens mij is Trump al een paar jaar president, maar als ik een aantal van jullie mag geloven heeft Clinton nog steeds meer macht? Kan dit zonder plaatjes maar met fatsoenlijke bronnen uitgelegd worden?
ROBODEMONS..................|:(
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heel even voor mijn beeldvorming: Nadat je "ogen geopend" waren geloofde je de magic bullet theory oftewel het officiële verhaal van de moord op JFK?quote:
[..]
Opnieuw: integendeel.
Het was de film 'JFK' die me de ogen heeft geopend. Gaat men naar de PRIMAIRE bronnen, je weet wel, voorbij makkelijk te digesteren internet websites en andere meuk, dan leer je vanzelf dat de wereld van de complotdenker niet alleen onlogisch en van tegenstrijdigheid aan elkaar hangt, maar dat het ook nog eens een uiterst luie wereldvisie is. Gewoon alles afwentelen op de grote, donkere ZIJ... kun je jezelf zo goed bij voelen. Dat je daarbij karaktermoord moet plegen, de geschiedenis herschrijft, ronduit laster en leugens verspreidt, ach zolang je maar aan je trekken komt als digitale Sherlock Holmes die allemaal dingen ziet die normale mensen niet zien.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door controlaltdelete op 09-04-2020 11:09:25 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Uhm, ja. Die Magic Bullet was namelijk helemaal niet zo MAGIC... tenzij je uiteraard, zoals complotdenkers graag doen, diagrammen gebruikt waarbij Kennedy en Connally kaarsrecht tegenover elkaar zitten, en ook nog eens op dezelfde hoogte. Ja, dan kun je fijn een lijntje trekken dat niet klopt.quote:
[..]
Heel even voor mijn beeldvorming: Nadat je "ogen geopend" waren geloofde je de magic bullet theory oftewel het officiële verhaal van de moord op JFK?
Analyseer je echter de ware posities, zoals o.m. Dale Myers geeft gedaan, en concludeer je dat Kennedy niet alleen meer naar de buitenkant zat, Connally meer naar binnen, en dat Kennedy hoger zat en Connally lager, kun je nog een lijntje trekken en klopt het traject geheel met een schot van achter en van boven.
Sluit ook aan bij alle verdere pathologische, forensische en anatomische bewijzen.
En dan nu even voor mijn beeldvorming: heb je het Warren-report ooit gelezen of alleen bronnen (uiteraard complotgeorienteerd) OVER het Warren-report?
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 09-04-2020 11:52:12 ]
Omnibus in omnibus.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 09-04-2020 21:13:15 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
We weten dat de enige reden waarom je je allemaal met deze onzin bezighoudt gewoon is omdat het leven van alledag niet spannend genoeg is.quote:
Omnibus in omnibus.
Dan is jouw leven nog saaier dat je erop reageerdquote:
[..]
We weten dat de enige reden waarom je je allemaal met deze onzin bezighoudt gewoon is omdat het leven van alledag niet spannend genoeg is.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Eerder om wat balans te brengen in deze waanzin.quote:
[..]
Dan is jouw leven nog saaier dat je erop reageerd
Omnibus in omnibus.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah ja, Trump... voorvechter van de gewone man en vrouw, vriend van de armen, bestrijder van het Groot-Kapitaal.
Omnibus in omnibus.
Wel lekker veilig he zelf geen input en alleen maar de ander afzeiken . Deze is voor jouquote:
Ah ja, Trump... voorvechter van de gewone man en vrouw, vriend van de armen, bestrijder van het Groot-Kapitaal.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
.... alleen maar afzeiken...quote:
[..]
Wel lekker veilig he zelf geen input en alleen maar de ander afzeiken . Deze is voor jou
[ afbeelding ]
... aldus de figuur die nu al 45.678 plaatjes heeft geupload waarin ze allerhande mensen afzeikt omdat er een complot verzonnen moet worden.
Omnibus in omnibus.
"They'll fear you"...
Oh zeker, maar niet vanwege je 'wijsheid' of je edgy 'mening'...
Maar vanwege je karaktermoord, geschiedvervalsing, luie researchmethodiek, vervalsing van bronnen en het mee trachten te zeulen van mensen in je bij elkaar verzonnen illusies.
In die zin zijn complotdenkers inderdaad gevaarlijk.
Oh zeker, maar niet vanwege je 'wijsheid' of je edgy 'mening'...
Maar vanwege je karaktermoord, geschiedvervalsing, luie researchmethodiek, vervalsing van bronnen en het mee trachten te zeulen van mensen in je bij elkaar verzonnen illusies.
In die zin zijn complotdenkers inderdaad gevaarlijk.
Omnibus in omnibus.
Je zal ook wel boos zijn dat de wereld zo snel veranderd en dat mensen massaal jouw geloof verlaten waardoor het lijkt alsof je plotseling geen houdvast meer hebt , geen zorgen het komt allemaal goed als je je brein open gooit en een keer naar jezelf kijktquote:
.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, dus dat is je strategie? Leugens herhalen totdat mensen je geloven?quote:
[..]
Je zal ook wel boos zijn dat de wereld zo snel veranderd en dat mensen massaal jouw geloof verlaten waardoor het lijkt alsof je plotseling geen houdvast meer hebt , geen zorgen het komt allemaal goed als je je brein open gooit en een keer naar jezelf kijkt
[ afbeelding ]
Mwa. Als je een beetje rondsnuffelt op internet dan zie je dat de complotters voornamelijk uit een groep passieve klagers bestaan die vooral troost halen uit plaatjes posten en media napraten. Die zien dan 10 (of misschien zelfs 100!) mensen klagen over de overheid onder een youtubefilmpje en dan voelen ze zich weer even begrepen.quote:
In die zin zijn complotdenkers inderdaad gevaarlijk.
Ondertussen wordt hun groepsdrang uitgebuit door allerlei propgandakanalen en wordt er dan een industrie omheen gebouwd. En zo houden ze elkaar dan in stand. Paar contentuploaders die wat memes en filmpjes in de wereld helpen en allerlei volgelingen die elkaar imiteren.
Beetje het geloof zeg maar. Ironisch genoeg zijn de verschillende geloven over het algemeen heel open over dat ze meer schaapjes willen. Het voornaamste verschil is dat de complotters allemaal ontkennen schaapjes te willen zijn terwijl ze juist de meest extreme vorm van het achternalopen uitoefenen.
Gevaarlijk lijkt me dus niet. Dingen daadwerkelijk ondernemen ligt niet in hun aard. Vermakelijk daarentegen is het juist wel. Beetje aapjes kijken
Conscience do cost.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Totaal nietszeggende en onsamenhangende post weer...quote:
[..]
Je zal ook wel boos zijn dat de wereld zo snel veranderd en dat mensen massaal jouw geloof verlaten waardoor het lijkt alsof je plotseling geen houdvast meer hebt , geen zorgen het komt allemaal goed als je je brein open gooit en een keer naar jezelf kijkt
[ afbeelding ]
"Je brein opengooien"... en dan zeker alle complotmeuk die op internet te vinden is erin stampen? Want het alledaagse leven is zo saai...
Omnibus in omnibus.
Ooit iets van John F. Kennedy gelezen?quote:
Ik denk dat we beiden het antwoord wel weten, nietwaar?
Omnibus in omnibus.
Het heeft ook amusementswaarde, ja. Maar de wijze waarop complotters met bronnen omgaan is gewoon verderfelijk.quote:
[..]
Mwa. Als je een beetje rondsnuffelt op internet dan zie je dat de complotters voornamelijk uit een groep passieve klagers bestaan die vooral troost halen uit plaatjes posten en media napraten. Die zien dan 10 (of misschien zelfs 100!) mensen klagen over de overheid onder een youtubefilmpje en dan voelen ze zich weer even begrepen.
Ondertussen wordt hun groepsdrang uitgebuit door allerlei propgandakanalen en wordt er dan een industrie omheen gebouwd. En zo houden ze elkaar dan in stand. Paar contentuploaders die wat memes en filmpjes in de wereld helpen en allerlei volgelingen die elkaar imiteren.
Beetje het geloof zeg maar. Ironisch genoeg zijn de verschillende geloven over het algemeen heel open over dat ze meer schaapjes willen. Het voornaamste verschil is dat de complotters allemaal ontkennen schaapjes te willen zijn terwijl ze juist de meest extreme vorm van het achternalopen uitoefenen.
Gevaarlijk lijkt me dus niet. Dingen daadwerkelijk ondernemen ligt niet in hun aard. Vermakelijk daarentegen is het juist wel. Beetje aapjes kijken
Omnibus in omnibus.
Ron Paul had dat omdat hij de Federal Reserve wou afschaffen.quote:
[..]
Dit vind ik een van de merkwaardigste gedachtenkronkels van de afgelopen jaren. Dat Amerikanen dit geloven, is nog tot daaraan toe, al kan ik niet begrijpen dat Christenen zich aan die man hechten. Veel Amerikanen willen nu eenmaal koste wat kost geloven dat hun land voorbestemd is om een historische heldenrol te vervullen, en zijn bereid om, tegen alle schijn in, vol te houden dat Trump een edele, vakbekwame president is. Hij schakelt alle binnenlandse vijanden uit.
Maar waarom zijn sommige Nederlanders hier vatbaar voor? Ron Paul had een soortgelijke uitwerking op sommige gebruikers van dit forum.
Je denkt dat je zo wijs bent maar ik heb je nog nooit iets zien posten wat je op waarheid gecheckt hebt. Je loopt er maar een beetje achteraan, de memes van anderen posten zodat je je speciaal voelt. Wanneer er wordt gevraagd om een bron of redenering, ga je gauw verder naar de volgende meme.quote:
[..]
Je zal ook wel boos zijn dat de wereld zo snel veranderd en dat mensen massaal jouw geloof verlaten waardoor het lijkt alsof je plotseling geen houdvast meer hebt , geen zorgen het komt allemaal goed als je je brein open gooit en een keer naar jezelf kijkt
[ afbeelding ]
Net als dat filmpje over die "verpleegster" die zegt dat COVID-19 door 5G komt, daar zet je dan geen vraagtekens bij terwijl niemand weet wie die vrouw is, en of ze wel echt een verpleegster is. Maar wanneer het niet in je straatje past, dismiss je het wel, zoals dat 9/11 getuigen altijd acteurs zouden moeten zijn. Wanneer iemand kritisch is, maak je diegene even lekker snel voor "MSM believer" uit. Kansloos gewoon.
Het is stuitend dat je dit gedrag niet bij jezelf herkent.
quote:
[..]
Totaal nietszeggende en onsamenhangende post weer...
"Je brein opengooien"... en dan zeker alle complotmeuk die op internet te vinden is erin stampen? Want het alledaagse leven is zo saai...
Speciaal voor @Summers
Er is geen grens (alleen als jij die zelf ergens oplegt ) en je hebt niet voor niets oneindige fantasie .quote:
[..]
[ afbeelding ]
Speciaal voor @:Summers
[ Bericht 20% gewijzigd door Summers op 10-04-2020 12:30:11 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zij beschikt niet over nieuwsmedia waar miljoenen mensen naar kijken, die om de zoveel uur steeds herhaalt wordt en waar het gros van de mensen als gehypnotiseerd braaf naar kijken. Verdiep je bijv. in propaganda of informatieoorlog, dat is niet uitgevonden door iemand op Fok.quote:
[..]
Ah, dus dat is je strategie? Leugens herhalen totdat mensen je geloven?
Kijk bijv. dit, dit is gewoon eng:
Ik zeg ook niet dat zij het heeft uitgevonden. Ik vind het vooral ironisch. Want wat jij nu beweert wat de mainstream media doet is precies hetzelfde als die makers van die memes proberen te doen. Ze hebben alleen een kleiner bereik.quote:
[..]
Zij beschikt niet over nieuwsmedia waar miljoenen mensen naar kijken, die om de zoveel uur steeds herhaalt wordt en waar het gros van de mensen als gehypnotiseerd braaf naar kijken. Verdiep je bijv. in propaganda of informatieoorlog, dat is niet uitgevonden door iemand op Fok.
Kijk bijv. dit, dit is gewoon eng:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 33% gewijzigd door Summers op 11-04-2020 15:47:41 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij denkt van nietquote:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou, dat je het realistisch acht dat alle bovenstaande figuren de bak in gaan geeft maar weer aan hoe ver je van de realiteit staat.quote:
Of jij staat er ver vanafquote:
[..]
Nou, dat je het realistisch acht dat alle bovenstaande figuren de bak in gaan geeft maar weer aan hoe ver je van de realiteit staat.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Veel pro-Trump propaganda. Altijd vreemd gevonden dat een beperkte groep Nederlanders daar zo gevoelig voor zijn.
Conscience do cost.
Tuurlijk. Heb jij recentelijk nog politici de bak in zien gaan dan? Of gaat dat straks gewoon voor het eerst gebeuren en dan gelijk Obama, beide Clintons, etc. allemaal tegelijk?quote:
Gezellige jongens daar, bij Operation Werewolf. Die schrijven Wiggawagga met FUTHARK.quote:
[..]
Of jij staat er ver vanaf
[ afbeelding ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
We zullen zien of probeer je me te vertellen dat jij wel weet voor mij wat wel en niet gaat gebeuren op deze wereldquote:
[..]
Tuurlijk. Heb jij recentelijk nog politici de bak in zien gaan dan? Of gaat dat straks gewoon voor het eerst gebeuren en dan gelijk Obama, beide Clintons, etc. allemaal tegelijk?
[ Bericht 28% gewijzigd door Summers op 11-04-2020 18:50:37 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat "ik wel weet voor jou wat wel of niet", wat?quote:
[..]
We zullen zien of probeer je me te vertellen dat jij wel weet voor mij wat wel en niet gaat gebeuren op deze wereld
Right.
https://en.wikipedia.org/(...)017%E2%80%93present_(Donald_Trump_(R)_presidency)
Hier komen dus Obama en de Clintons bij te staan volgens Summers. Ben benieuwd!
Hier komen dus Obama en de Clintons bij te staan volgens Summers. Ben benieuwd!
Op die flippo moet je helemaal niet ingaan joh daar leeft hij alleen maar van op.quote:
[..]
We zullen zien of probeer je me te vertellen dat jij wel weet voor mij wat wel en niet gaat gebeuren op deze wereld
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
inderdaadquote:
[..]
Op die flippo moet je helemaal niet ingaan joh daar leeft hij alleen maar van op.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee joh, gewoon doorgaan met domme vergezochte onbewezen niet gecontroleerde bullshit posten.quote:
[..]
Op die flippo moet je helemaal niet ingaan joh daar leeft hij alleen maar van op.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 20% gewijzigd door controlaltdelete op 12-04-2020 11:27:00 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zoals jij nuquote:
[..]
Jullie blijven gewoon achter het internet zitten hoor.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Yep; ook geen reden om tegen een duistere elite te vechten op een mooie zonnige dag. Sowieso vrij nutteloos, aangezien die niet bestaat.quote:
Omnibus in omnibus.
Ik ga altijd af op wat ik zie en niet op wat een ander niet ziet .quote:
[..]
Yep; ook geen reden om tegen een duistere elite te vechten op een mooie zonnige dag. Sowieso vrij nutteloos, aangezien die niet bestaat.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat doen complotters steeds, dan maakt ze ook zo ontvankelijk voor allerlei bullsh*t.quote:
[..]
Ik ga altijd af op wat ik zie en niet op wat een ander niet ziet .
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat was inderdaad geweldig , gelukkig had het een goed einde AWAKEquote:
Ik denk dat deze hier ook wel kan:
Werkelijk waar een geniaal kunstwerk. Love it!!
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 35% gewijzigd door Summers op 13-04-2020 22:25:34 ]
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit vind ik trouwens wel echt zorgwekkend. Niet omdat ik geloof dat corona de wereld in geholpen is om onze vrijheden te ontnemen, maar wel met het gemak waarop mensen accepteren dat dit gebeurt en hoe ver het al gegaan is.
Gott strafe das treulose Italien!
billquote:
[..]
gruwelijk.. Freddy Krueger hahaha
Ik vraag mezelf af: Wie van de twee is enger?
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Freddy Krueger is niet echt.quote:
[..]
gruwelijk.. Freddy Krueger hahaha
Ik vraag mezelf af: Wie van de twee is enger?
Ja blijkbaar werkt angst als een tierelier zodat mensen om nog meer maatregelen vragenquote:
[ afbeelding ]
Dit vind ik trouwens wel echt zorgwekkend. Niet omdat ik geloof dat corona de wereld in geholpen is om onze vrijheden te ontnemen, maar wel met het gemak waarop mensen accepteren dat dit gebeurt en hoe ver het al gegaan is.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En onmiddelijk bereid zijn elkaar te veraden.quote:
[..]
Ja blijkbaar werkt angst als een tierelier zodat mensen om nog meer maatregelen vragen
Dan zie je hoe dat in Duitsland 33-45 ook ging. Precies hetzelfde mechanisme.
Gott strafe das treulose Italien!
Inderdaad onbegrijpelijk dat mensen niks van de geschiedenis leren en zo naief zijn . plotseling doet het pijn om kinderen buiten te zien spelen of gezinnen op het strand te zien . Nooit gedacht dat het volk zoooo simpel was.quote:
[..]
En onmiddelijk bereid zijn elkaar te veraden.
Dan zie je hoe dat in Duitsland 33-45 ook ging. Precies hetzelfde mechanisme.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
zonodig geholpen door een leger van 'debunkers', al om vertegenwoordigd in de (social) media,quote:
[..]
Ja blijkbaar werkt angst als een tierelier zodat mensen om nog meer maatregelen vragen
dat, 24/7 bezig is om elke alternatieve kijk op de zaken, in een kwaad daglicht te stellen.
en weg te zetten als (gaap) conspiracy theorie/ nepnieuws.. (want er wordt in de echte wereld nooit samengespannen. slechts in James bond films. en anders had het wel in het NRC gestaan etc)
dit zie je, grappig genoeg, relatief meer bij hoog- dan laag-opgeleiden..
hoe zou dat nu kunnen?
Een zaak van verdergaande indoctrinatie, gecombineerd met een hogere vatbaarheid voor superioriteit gevoelens, misschien?
Huig
Nee, gewoon van gedegen academisch onderzoek versus faceb00k-geneuzel.quote:
[..]
zonodig geholpen door een leger van 'debunkers', al om vertegenwoordigd in de (social) media,
dat, 24/7 bezig is om elke alternatieve kijk op de zaken, in een kwaad daglicht te stellen.
en weg te zetten als (gaap) conspiracy theorie/ nepnieuws.. (want er wordt in de echte wereld nooit samengespannen. slechts in James bond films. en anders had het wel in het NRC gestaan etc)
dit zie je, grappig genoeg, relatief meer bij hoog- dan laag-opgeleiden..
hoe zou dat nu kunnen?
Een zaak van verdergaande indoctrinatie, gecombineerd met een hogere vatbaarheid voor superioriteit gevoelens, misschien?
Heeft niets met superioriteit te maken. Eerder met ijver versus luiheid. En dat laatste zien we vooral bij complotters.
Omnibus in omnibus.
Jaren langere indoctrinatie denk ik ook , wat een schandequote:
[..]
zonodig geholpen door een leger van 'debunkers', al om vertegenwoordigd in de (social) media,
dat, 24/7 bezig is om elke alternatieve kijk op de zaken, in een kwaad daglicht te stellen.
en weg te zetten als (gaap) conspiracy theorie/ nepnieuws.. (want er wordt in de echte wereld nooit samengespannen. slechts in James bond films. en anders had het wel in het NRC gestaan etc)
dit zie je, grappig genoeg, relatief meer bij hoog- dan laag-opgeleiden..
hoe zou dat nu kunnen?
Een zaak van verdergaande indoctrinatie, gecombineerd met een hogere vatbaarheid voor superioriteit gevoelens, misschien?
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
respect.quote:
[..]
Nee, gewoon de main stream na blaten,
qua onderwijs en qua media.
binnen de lijntjes opereren.
en dat dan heel goed doen.
dan ben je heel wijs en slim.
Huig
De main stream heeft me nooit zo geboeid, of dat nu literatuur, muziek of film betreft.quote:
Wat mij wel boeit is onderzoek doen. Voor de goede orde: dat betekent soms jarenlang gortdroge materie bestuderen; het is iets anders dan van google plaatjes halen die je complotfantasieën ondersteunen.
Omnibus in omnibus.
quote:
[..]
De main stream heeft me nooit zo geboeid, of dat nu literatuur, muziek of film betreft.
Wat mij wel boeit is onderzoek doen. Voor de goede orde: dat betekent soms jarenlang gortdroge materie bestuderen; het is iets anders dan van google plaatjes halen die je complotfantasieën ondersteunen.
Gott strafe das treulose Italien!
Net als iedereen weer vanaf nul beginnen om de wereld te leren kennen geen illusies meer en geen voetstuk meer .quote:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
lol. jarenlang onderzoek doen op geo-politiek vlak, en dan nog de ignorance bezitten om de moronic troefkaart "conspiracy theorie" te trekken.quote:
[..]
De main stream heeft me nooit zo geboeid, of dat nu literatuur, muziek of film betreft.
Wat mij wel boeit is onderzoek doen. Voor de goede orde: dat betekent soms jarenlang gortdroge materie bestuderen; het is iets anders dan van google plaatjes halen die je complotfantasieën ondersteunen.
"conspiracy theorie..! dus bij deze gedebunked.."
what a joke.
informeer jezelf, gast.
samenzweringen zijn all around, op de badmintonvereniging, overal..
ze vormen de basis van onze geschiedenis.
van de Bijbel.
van de samenleving.
etc etc
heb je kak in je ogen? no offence.
als het werkelijk ignorance is.....
Huig
... zodat we allemaal dezelfde spoken gaan zien als complotters.quote:
[..]
Net als iedereen weer vanaf nul beginnen om de wereld te leren kennen
Ik pas, dank je.
Omnibus in omnibus.
quote:
[..]
Net als iedereen weer vanaf nul beginnen om de wereld te leren kennen geen illusies meer en geen voetstuk meer .
Ze vormen helemaal niet de basis van de geschiedenis. Ze vormen de makkelijke verklaring voor moeilijke gebeurtenissen. En ze bevredigen de onstilbare honger van lieden die zich heel graag 1) slachtoffer, 2) messias en 3) genie willen voelen.quote:
[..]
lol. jarenlang onderzoek doen op geo-politiek vlak, en dan nog de ignorance bezitten om de moronic troefkaart "conspiracy theorie" te trekken.
"conspiracy theorie..! dus bij deze gedebunked.."
what a joke.
informeer jezelf, gast.
samenzweringen zijn all around, op de badmintonvereniging, overal..
ze vormen de basis van onze geschiedenis.
van de Bijbel.
etc etc
heb je kak in je ogen? no offence.
als het werkelijk ignorance is.....
1. Slachtoffer: de wens om te worden gezien als onschuldig lammetje, speelbal van een grote, boze duistere elite. Goede manier ook om alle verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, karakter en identiteit af te schuiven op die bovenmenselijke kongsi van plotters.
2. Messias: de wens om jezelf te profileren als nobele waarheidsstrijder die tegen onnoemelijk duistere en machtige krachten vecht, terwijl de domme massa maar niet wil luisteren.
3. Genie: de wens om over 'geheime kennis' te bezitten die enkel na zeer diepgaande studie eigen is gemaakt, en de problemen van de wereld oplost, als die domme massa maar zou luisteren.
Werkt al eeuwen zo.
Omnibus in omnibus.
De mensheid kan alleen maar vooruit gaan , oude denkbeelden maken plaats voor nieuwe .quote:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Klopt. Zo weten we bijvoorbeeld dat vaccinaties bepaalde ziektes bestrijden. En dat hygiëne wel handig is bij chirurgische ingrepen. En dat de aarde rond is.quote:
[..]
De mensheid kan alleen maar vooruit gaan , oude denkbeelden maken plaats voor nieuwe .
Oude denkbeelden maken plaats voor nieuwe.
Omnibus in omnibus.
Denk dat vaccinaties volgens sommigen hier onder de oude denkbeelden vallen.quote:
[..]
Klopt. Zo weten we bijvoorbeeld dat vaccinaties bepaalde ziektes bestrijden. En dat hygiëne wel handig is bij chirurgische ingrepen. En dat de aarde rond is.
Oude denkbeelden maken plaats voor nieuwe.
Gelukkig lost dat probleem zich vanzelf op.
debunkers klinkt trouwens als mensen in bunkers die ontkennen dat er iets buiten de bunker leeftquote:
[..]
zonodig geholpen door een leger van 'debunkers', al om vertegenwoordigd in de (social) media,
dat, 24/7 bezig is om elke alternatieve kijk op de zaken, in een kwaad daglicht te stellen.
en weg te zetten als (gaap) conspiracy theorie/ nepnieuws.. (want er wordt in de echte wereld nooit samengespannen. slechts in James bond films. en anders had het wel in het NRC gestaan etc)
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daarom zijn complotters ook in potentie zo gevaarlijk. Gevaarlijker dan dat elite-spook van ze.quote:
[..]
Denk dat vaccinaties volgens sommigen hier onder de oude denkbeelden vallen.
Gelukkig lost dat probleem zich vanzelf op.
Omnibus in omnibus.
Pareidoliaquote:
[..]
debunkers klinkt trouwens als mensen in bunkers die ontkennen dat er iets buiten de bunker leeft
je floreert in ad hominem's en stropoppen.quote:
[..]
Ze vormen helemaal niet de basis van de geschiedenis. Ze vormen de makkelijke verklaring voor moeilijke gebeurtenissen. En ze bevredigen de onstilbare honger van lieden die zich heel graag 1) slachtoffer, 2) messias en 3) genie willen voelen.
1. Slachtoffer: de wens om te worden gezien als onschuldig lammetje, speelbal van een grote, boze duistere elite. Goede manier ook om alle verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, karakter en identiteit af te schuiven op die bovenmenselijke kongsi van plotters.
2. Messias: de wens om jezelf te profileren als nobele waarheidsstrijder die tegen onnoemelijk duistere en machtige krachten vecht, terwijl de domme massa maar niet wil luisteren.
3. Genie: de wens om over 'geheime kennis' te bezitten die enkel na zeer diepgaande studie eigen is gemaakt, en de problemen van de wereld oplost, als die domme massa maar zou luisteren.
Werkt al eeuwen zo.
kom 'ns met wat substantieels.. bijv..
iets non-meta..
Huig
Oh al herhaaldelijk gedaan, bijvoorbeeld in dat economische meltdown topic... Gewoon keihard de bronvervalsing van je makker aangetoond. Maar zoals wel vaker sluiten jullie dan een beetje de ogen en roepen iets over voetbalclubs. De illusie moet in stand gehouden worden.quote:
[..]
je floreert in ad hominem's en stropoppen.
kom 'ns met wat substantieels.. bijv..
iets non-meta..
"Infomeer jezelf"... inderdaad, ga eens echt onderzoek doen.
Omnibus in omnibus.
Of, ik geloof in dit topic, dat plaatje waar ze net doen of de media 2 keer de foto van een door corona overleden jongetje gebruikte (1 keer in Portugal, 1 keer in Engeland), maar dat de 2e gewoon een klakkeloos overgenomen Facebook post bleek en dat de media die foto helemaal niet had gebruikt, maar hun Facebook makkers. So far for fact checking.quote:
[..]
Oh al herhaaldelijk gedaan, bijvoorbeeld in dat economische meltdown topic... Gewoon keihard de bronvervalsing van je makker aangetoond. Maar zoals wel vaker sluiten jullie dan een beetje de ogen en roepen iets over voetbalclubs. De illusie moet in stand gehouden worden.
"Infomeer jezelf"... inderdaad, ga eens echt onderzoek doen.
Fact checking bestaat niet in complot-land.quote:
[..]
Of, ik geloof in dit topic, dat plaatje waar ze net doen of de media 2 keer de foto van een door corona overleden jongetje gebruikte, maar dat de 2e gewoon een klakkeloos overgenomen Facebook post bleek. So far for fact checking.
Niet voor niets dat ook hier weer wordt afgegeven op onderwijs, academici en wetenschappers... feiten door daadwerkelijk onderzoek is een vies woord in die hoek.
Omnibus in omnibus.
Nieuw bewustzijnquote:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
GENOT met de grassy knoll..quote:
Zijn nu geloof al 67.894 mensen geïdentificeerd als 'second gunmen'.
Omnibus in omnibus.
Nieuw bewustzijnquote:
[..]
GENOT met de grassy knoll..
Zijn nu geloof al 67.894 mensen geïdentificeerd als 'second gunmen'.
Dus het heeft geen zin om ertegenaan te schoppen of te doen alsof mensen weer terug kunnen naar oude denkbeelden , gaat nooit gebeuren.. Het leven gaat vooruit .quote:
[..]
Jij komt niet verder dan Facebook plaatjes kopiëren die niet eens kloppen.
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
oh wauw...quote:
[..]
Dus het heeft geen zin om ertegenaan te schoppen of te doen alsof mensen weer terug kunnen naar oude denkbeelden , gaat nooit gebeuren.. Het leven gaat vooruit .
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
De ironie.quote:
[..]
Dus het heeft geen zin om ertegenaan te schoppen of te doen alsof mensen weer terug kunnen naar oude denkbeelden , gaat nooit gebeuren.. Het leven gaat vooruit .
[ afbeelding ]
maar 1 out of 10 zou al genoeg moeten zijn om te beginnen met vraagtekens zetten bij het officieel verhaal.quote:
[..]
Of, ik geloof in dit topic, dat plaatje waar ze net doen of de media 2 keer de foto van een door corona overleden jongetje gebruikte (1 keer in Portugal, 1 keer in Engeland), maar dat de 2e gewoon een klakkeloos overgenomen Facebook post bleek en dat de media die foto helemaal niet had gebruikt, maar hun Facebook makkers. So far for fact checking.
Het is geen box wedstrijd van msm-vs-aluhoodies of zo..!
en wie de meeste blows krijgt verliest...
het is geen game.
Slechts één gat in het officiele verhaal, zou je al moeten doen gaan heroverwegen.
(is dat nederlands..?)
En natuurlijk wordt er momenteel ook heel veel on-ware crap verspreidt.
maar dan nog vind ik official crap verontrustender en interessanter dan random internet crap.
Weet goed waar je je op focust, nu.
kaf en koren.
Huig
Dat geldt beide kanten op. Ik lees meer random internet crap dan official crap. Letterlijk alles van wat mensen naar buiten brengen qua theorietjes valt in luttele minuten doorheen te prikken. Neem nou mijn voorbeeld, willens en wetens een plaatje fabriceren waaruit lijkt of de media de foto van het dode jongetje uit Portugal ook heeft gebruikt voor het dode jongetje uit Engeland - terwijl je er in 1 minuut kan achter komen dat dat niet zo is. En dat plaatje wordt hier dan weer zonder fact checking voor waarheid aangenomen, gecopy-paste en de usual suspects reageren hier dan weer instemmend op, elkaar lekker ophemelend.quote:
[..]
maar 1 out of 10 zou al genoeg moeten zijn om te beginnen met vraagtekens zetten bij het officieel verhaal.
Het is geen box wedstrijd van msm-vs-aluhoodies of zo..!
en wie de meeste blows krijgt verliest...
het is geen game.
Slechts één gat in het officiele verhaal, zou je al moeten doen gaan heroverwegen.
(is dat nederlands..?)
En natuurlijk wordt er momenteel ook heel veel on-ware crap verspreidt.
maar dan nog vind ik official crap verontrustender en interessanter dan random internet crap.
Weet goed waar je je op focust, nu.
kaf en koren.
M.a.w. zelf dingen vervalsen om "aan te tonen" dat de media dingen verdraait.
En dat wordt hier dan gekopieerd,bevestigd en opgehemeld. Zonder enige fact checking.
Super woke.
En dat wordt hier dan gekopieerd,bevestigd en opgehemeld. Zonder enige fact checking.
Super woke.
Jij bent degene die denkt dat je mensen kan dwingen anders te gaan denkenquote:
ER IS GEEN GRENS IN WAARNEMEN . Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |