POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De president heeft hierdoor niet meer of minder macht dan hij had.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:56 schreef Deko het volgende:
Met gouverneurs die steeds meer gaan samenwerken lijkt Trump toch meer en meer buitenspel komen te staan.
Ik vraag mezelf af of dat op termijn consequenties voor zowel de federatie als het presidentschap heeft. Dat zou best wel eens aan macht kunnen inboeten, Heeft Poetin toch zijn zin?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kopje koffie erbij gebakt en even alles teruggelezen. Mooi begin van de dag weer 
Comedy gold dit.
Comedy gold dit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het allermooiste is nog wel dat er 2 maanden geleden al geroepen werd dat de USA het hardst getroffen zou worden door het virus. Wat een faal op faal. Wat mij betreft is dit de definitieve ondergang van deze wereldleider.
Jon Sopel, correspondent BBC, gaat aan de drank 
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52276004
quote:On Monday morning I had a delivery to my apartment from the nearby off-licence - or liquor store, as they say over here.
And I put a jokey picture on Twitter of a bottle of gin and eight bottles of tonic, with the caption that at least I had the next week sorted.
Skip Twitter post by @BBCJonSopel
Emergency supplies replenished. Well that’s the next week sorted.... pic.twitter.com/YiHBnQGUjr
— Jon Sopel (@BBCJonSopel) April 13, 2020
Report
End of Twitter post by @BBCJonSopel
After leaving the White House Briefing Room on Monday evening following a marathon two-hour 24-minute press conference, I felt I could have knocked off the whole lot in one sitting.
This has been the most dizzying, jaw-dropping, eyeball-popping, head-spinning news conference I have ever attended. And I was at Bill Clinton's news conference in 1998 when he faced the press for the first time over his relationship with Monica Lewinsky.
I was at this president's first White House gathering when he called me "another beauty". I was in Helsinki when he had his first news conference with Vladimir Putin, and seemed to prefer to believe the Russian leader over his own security and intelligence chiefs on interference in the 2016 election.
I was in Vietnam when Mr Trump gave a news conference after his talks with Kim Jong-un had unceremoniously collapsed. So I've sat in on some corkers.
What made last night's encounter unique was the context. And secondly, this was, if you like, a distillation - all the talk of gin, I think, forced me to use that word - in one news conference of what three and a half years of Donald Trump has been like to cover.
There are more than 23,000 Americans dead because of coronavirus and more than half a million infected - and remember that, in early March, Donald Trump was saying there were a handful of cases, but that would soon be down to zero.
Yet Donald Trump walked into the briefing room with scores to settle with the media. This wasn't about the dead, the desperately sick, the people fearful of catching the virus. This was about him. And more particularly his profound sense of grievance that the media has been critical of his handling of Covid-19.
If you think that is an unfair exaggeration, after a few moments he said he was going to play a video. It had been produced by White House staff, even though it bore all the hallmarks of a campaign video. If it was a movie, it would have been called "Coronavirus: Why Donald Trump is Great - and the Media Awful".
One of the reporters quoted in the film would complain immediately afterwards that her words had been taken out of context.
If you were watching the news conference on TV, you would have seen the film. But in the briefing room, where I had my vantage point, Donald Trump was alternately scowling at us, then pointing and smiling derisively and then smirking, as if to say, "Look at all you losers - I've nailed you with this".
Contempt seemed to ooze out of every pore. Central to the president's argument is that at the end of January he stopped a lot of flights coming from China and that had saved countless thousands of American lives.
Paula Reid from CBS pushed back forcefully, arguing that, bold move though that was, it wasn't followed through with any meaningful action in February, when testing was minimal and precious time was lost.
The president was enraged. You could see the fury coursing through him as he was extremely rude to her (he didn't answer the detail of her arguments, though). He called her a "fake" and "disgraceful".
So here we have a president who apparently hates us. But. But. But. He stuck around and answered questions for a full hour and a half. It was like a band on their farewell tour wanting to one more encore. He loves it. He is in his element. And he hates us too.
Going back to my previous experience of news conferences, I always think you are lucky if you get to ask one question. Most often you don't get to ask one - particularly if you are from a foreign news organisation. I think I asked five questions of the president (and one of them got a "that's a very good question" - 10 points for me). He loves to engage.
This president is more accessible than any senior politician I have ever known. And who can complain about that? He stood there and took all questions for an age, knowing full well this was playing out across all the US networks - and around the world, given the range of messages I got from all and sundry. But it is also confounding. You feel he wants to be loved, and can't understand it when love is not forthcoming.
Then there is power. Coronavirus is unlike any enemy he has faced before. It's unlike any enemy that any of us have come up against, as it doesn't have a face. And Donald Trump is great when there's a name and a face. "Lyin' Ted", "Sleepy Joe", "Crooked Hillary", "Little Marco" - and on and on and on. But there really isn't much point insulting a virus. It doesn't respond and seems utterly indifferent to what names it is called.
Before the White House, the president ran a family business where everyone answered to him. At Monday night's news conference he gave every impression of wanting to run America like that.
He has said he wants to reopen the US for business as quickly as possible - if you're interested, my Q&A with him concerned the feasibility of that, a laudable ambition. But is that his prerogative, or that of the 50 state governors? Remember, the US has a federal constitution.
Donald Trump was in no doubt last night that it was up to him to decide when America lifted the shutters and changed the sign on the door from "closed" to "open".
But if it was down to the individual states to decide on when it was appropriate to issue "shelter in place" orders - and the president said he couldn't order six states controlled by Republican governors to enforce social distancing - how can it be his prerogative to order the reverse?
After listening to the president, Andrew Cuomo, the Democratic governor of New York state, said this: "The constitution says we don't have a king. To say, 'I have total authority over the country because I'm the president', it's absolute, that is a king. We didn't have a king. We didn't have King George Washington - we had President George Washington."
That is not how the guy who ran the family firm sees it.
At the end of this rollercoaster of a ride of a news conference, I tried to make sense of it as I left the White House.
Like so much in this divided country, I suspect it is entirely a question of where you stand. His supporters will probably have loved him sticking it to the media the moment he walked into the briefing room.
His opponents will have been appalled that he could put the coverage of his own handling of the crisis above the suffering of the American people.
Before I made it into the briefing room last night, I had to have my temperature taken in a tent that's been erected just outside the White House estate on Pennsylvania Avenue. And I had to have it taken again before I would be allowed to enter the briefing room.
Good thing they didn't do blood pressure. I'm sure a fair few people - participants and observers -would have had very different before and after readings.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52276004
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In Wisconsin probeerde de GOP een truc om een conservatieve opperrechter te houden. Dat mislukte. De democratische kandidaat won overduidelijk.
Er zijn wel mensen met covid-19 besmet geraakt omdat de GOP een stokje stak voor stemmen per post.
Zal dit de GOP opbreken in November?
Er zijn wel mensen met covid-19 besmet geraakt omdat de GOP een stokje stak voor stemmen per post.
Zal dit de GOP opbreken in November?
Dit is het beste nieuws van afgelopen nacht.quote:
De actie in Wisconsin was een faal voor de GOP.twitter:benwikler twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 02:00:57 STATEMENT: Tonight, despite the GOP’s savage attempt to suppress votes and steal Wisconsin’s Supreme Court election, Judge Jill Karofsky prevailed. In an election that should never have taken place in person, it’s a victory for justice—and democracy. https://t.co/MD0ENNJljR reageer retweet
STATEMENT: Tonight, despite the GOP’s savage attempt to suppress votes and steal Wisconsin’s Supreme Court election, Judge Jill Karofsky prevailed. In an election that should never have taken place in person, it’s a victory for justice—and democracy. Ondanks ongekende methoden om democratische stemmers te onderdrukken (5 stemlokalen maar over in Wisconsin met 600.000 inwoners, onder andere) riskeerden de Wisconites toch hun gezondheid om een progressieve rechter te benoemen.
Ik durf niet te hoopvol te zijn, maar het presidentschap wordt dit najaar beslist in Michigan, Florida, Ohio en Wisconsin.
My friends all drive horses
Wat interessant is aan die verkiezing in Wisconsin is dat het een veilige conservatieve zetel was.quote:
In Wisconsin probeerde de GOP een truc om een conservatieve opperrechter te houden. Dat mislukte. De democratische kandidaat won overduidelijk.
Er zijn wel mensen met covid-19 besmet geraakt omdat de GOP een stokje stak voor stemmen per post.
Zal dit de GOP opbreken in November?
Eigenlijk maakt het weinig uit, Trump heeft zich omringt met incompetente figuren die alleen maar loyaal zijn aan hem, of je nu A of B in die taskforce zet je kan ervan uitgaan dat er niks relevants uit komt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 02:00 schreef capricia het volgende:
Is al bekend wie in die Reopening Taskforce zitten?
Ik hoor Ivanka en Kushner ieg.
Ik zat er naast, Trump zit nog niet op 20,000 leugens, het zijn er maar 18.000 in 1107 dagen.
Zijn gemiddelde per dag is dus dubbel zo hoog als Obama in 8 jaar in totaal, maar ongetwijfeld zullen we in respons gaan horen dan AOC in een SUV stapte.
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 11:43:02 ]
Zijn gemiddelde per dag is dus dubbel zo hoog als Obama in 8 jaar in totaal, maar ongetwijfeld zullen we in respons gaan horen dan AOC in een SUV stapte.
quote:When we last updated our database of President Trump's false or misleading claims, it was on Jan. 19, the end of his third year as president. The president's most frequently repeated false claim was that he presided over the best economy in the history of the United States.
The next day, the first confirmed case of the novel coronavirus was reported in the United States. So, with this update through April 3, we've added a new category -- coronavirus -- that already has more than 350 items. Much has changed in the world, with stay-at-home orders, massive economic disruption and topsy-turvy securities markets, but one thing has remained constant -- the president's prolific twisting of the truth.
As of April 3, Trump's 1,170th day in office, our database shows that he has made 18,000 false or misleading claims. That's an average of more than 15 claims a day, though since our last update 75 days ago, he's been averaging just over 23 claims a day. That's slightly higher than the 22 a day he recorded in 2019.
https://www.washingtonpos(...)ng-claims-1170-days/
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 11:43:02 ]
jA mAaR aLlE pOlItIcI lIeGeNquote:
Ik zat er naast, Trump zit nog niet op 20,000 leugens, het zijn er maar 18.000 in 1107 dagen.
Zijn gemiddelde per dag is dus dubbel zo hoog als Obama in 8 jaar in totaal, maar ongetwijfeld zullen we in respons gaan horen dan AOC in een SUV stapte.
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Meer dan 10 punten (55.3% - 44.7%) is wel een hoop. Men had dacht ik een race verwacht die close zou zijn. Het kan zijn dat de rancune om door te stemmen waar niet iedereen via mail kon stemmen een rol speelde, maar vergeet ook niet dat er nog een primary was. Doordat Sanders bleef zal dat vast wel gezorgd hebben voor een hogere opkomst onder democraten.quote:
In Wisconsin probeerde de GOP een truc om een conservatieve opperrechter te houden. Dat mislukte. De democratische kandidaat won overduidelijk.
Er zijn wel mensen met covid-19 besmet geraakt omdat de GOP een stokje stak voor stemmen per post.
Zal dit de GOP opbreken in November?
Als die primary de drijvende kracht was hierachter denk ik niet dat het goed vertaalt naar november. Echter, als het rancune over het stemproces was ... dan misschien weer wel. Verder kan dit een rol spelen:
Hoewel het nog wel kan zijn dat de conservatieve rechter van gedachten verandert of dat deze nieuwe rechter het met de andere conservatieve rechters eens is bv. Ook kan het dat deze conservatieve rechter voor het aanstellen van de nieuwe rechter zich toch ineens weer wel met de zaak gaat bemoeien: https://eu.jsonline.com/s(...)t-recuse/5091095002/twitter:daveweigel twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 02:11:25 One short-term impact of the liberal’s court win in Wisconsin will be on the fight over a purge of 200k voters. Court had been split 3-3 with a conservative joining the 2 liberals and Kelly abstaining due to this election. So there’s now a 4-3 majority against the purge. reageer retweet
One short-term impact of the liberal’s court win in Wisconsin will be on the fight over a purge of 200k voters. Court had been split 3-3 with a conservative joining the 2 liberals and Kelly abstaining due to this election. So there’s now a 4-3 majority against the purge. [ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-04-2020 12:04:45 ]
Wat bedoel je daarmee? Het gaat om een rechter voor de State Supreme Court, waar de hele staat voor stemt. De conservatief was wel een favoriet maar het concept van 'veilige zetel' gaat hier niet helemaal op toch?quote:
[..]
Wat interessant is aan die verkiezing in Wisconsin is dat het een veilige conservatieve zetel was.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee die rukkers gaan gewoon weer voor Trump. November is nog zo ver wegquote:
Het allermooiste is nog wel dat er 2 maanden geleden al geroepen werd dat de USA het hardst getroffen zou worden door het virus. Wat een faal op faal. Wat mij betreft is dit de definitieve ondergang van deze wereldleider.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik vraag me af hoe het inmiddels in het pro-Trump kamp zit. Hoor weinig de laatste tijd. Ik lees wel comments onder de tweets van Trump en daar zie je steeds dezelfde lui reageren, maar dat lijken me een soort bots. Hoe enthousiast is men eigenlijk nog over Trump in dat kamp?quote:
In Wisconsin probeerde de GOP een truc om een conservatieve opperrechter te houden. Dat mislukte. De democratische kandidaat won overduidelijk.
Er zijn wel mensen met covid-19 besmet geraakt omdat de GOP een stokje stak voor stemmen per post.
Zal dit de GOP opbreken in November?
I´m back.
Nu al harde uitspraken doen over november was al sowieso koffiedik kijken, maar dat is met de huidige crisis nog wel een stukje erger geworden.quote:
[..]
Nee die rukkers gaan gewoon weer voor Trump. November is nog zo ver weg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bovendien; heel binnenkort zijn de zuidelijke en midden staten aan de beurt met het virus. Dan gaan de neuzen hoogstwaarschijnlijk een beetje de andere kant op staan. Als New York al capaciteitsproblemen heeft en er nu een landelijke schaarste in hulpmiddelen is ontstaan, zal het virus in die regio's hard huis houden, en grotendeels door hun eigen lokale beleid.quote:
[..]
Nu al harde uitspraken doen over november was al sowieso koffiedik kijken, maar dat is met de huidige crisis nog wel een stukje erger geworden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
die zijn net zo enthousiast over Trump als destijds over George W Bush.quote:
[..]
Ik vraag me af hoe het inmiddels in het pro-Trump kamp zit. Hoor weinig de laatste tijd. Ik lees wel comments onder de tweets van Trump en daar zie je steeds dezelfde lui reageren, maar dat lijken me een soort bots. Hoe enthousiast is men eigenlijk nog over Trump in dat kamp?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is wat ik denk he na 4 jaar Trump waar mensen elke keer denken dat het niet lager kan vinden ze toch weer een manier. Weet je de kooien nog ik dacht dat dat wel het dieptepunt van zijn termijn zou zijn. Kennelijk zat ik fout dit is namelijk een nieuw dieptepunt. Ik hoop niet dat het hem lukt maar heb er een hard hoofd in dat Biden gaat winnen.quote:
[..]
Nu al harde uitspraken doen over november was al sowieso koffiedik kijken, maar dat is met de huidige crisis nog wel een stukje erger geworden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Er word vast wel een manier gevonden om dat recht te lullen, China krijgt de schuld, New Yorkers hebben alles opgemaakt. Geen idee wat ze doen maar iig alles om de boel af te schuiven.quote:
[..]
Bovendien; heel binnenkort zijn de zuidelijke en midden staten aan de beurt met het virus. Dan gaan de neuzen hoogstwaarschijnlijk een beetje de andere kant op staan. Als New York al capaciteitsproblemen heeft en er nu een landelijke schaarste in hulpmiddelen is ontstaan, zal het virus in die regio's hard huis houden, en grotendeels door hun eigen lokale beleid.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ook dat Biden zijn excuses zou hebben aangeboden. Net voor dat Trump dat zegt hoor je hem kiezen om daarover te liegen. En dan is het ineens waarheid voor hem. 'Why would Biden apologize, then?'
Trump is een schurk.
Trump is een schurk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Krugman legt een vinger op een van de zere plekken. De GOP en Trump zijn niet geïnteresseerd in het redden van banen, maar in het redden van kapitaal.
twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 12:10:41 No aid for the post office, hospitals, or local governments puts 25 million jobs at risk. But let's raise oil prices! https://t.co/yrL4uMf4rq reageer retweet
No aid for the post office, hospitals, or local governments puts 25 million jobs at risk. But let's raise oil prices!
Het is gewoon nieuwe trickle down economics. In plaats van dat ze zo veel mogelijk geld aan de bevolking geven gaat het geld naar cruciale industriën zoals de Cruiseschepen sector.quote:
Krugman legt een vinger op een van de zere plekken. De GOP en Trump zijn niet geïnteresseerd in het redden van banen, maar in het redden van kapitaal.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 12:10:41 No aid for the post office, hospitals, or local governments puts 25 million jobs at risk. But let's raise oil prices! https://t.co/yrL4uMf4rq reageer retweet
Kijk, het is al lang bewezen dat trickle down economie niet werkt vanaf de level die de GOP hanteren. De middelgrote bedrijven zijn volledig gepasseerd in het proces. Ik kan voorspellen dat ook hotels en golfbanen als cruciale industrieën worden gekenmerkt.quote:
[..]
Het is gewoon nieuwe trickle down economics. In plaats van dat ze zo veel mogelijk geld aan de bevolking geven gaat het geld naar cruciale industriën zoals de Cruiseschepen sector.
[ Bericht 5% gewijzigd door klappernootopreis op 14-04-2020 13:06:54 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
