Eerder een Thierry, hij werpt enkele kritische vragen op waar mensen zelf eerst maar eens over na moeten denken voordat ze überhaupt de vraag wat ze van die app vinden weloverwogen kunnen beantwoorden.quote:Op maandag 13 april 2020 02:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
Hij doet gewoon een Jensen 2.0. Begint te roepen ja denk zelf na, maar ik ga wel 30 minuten je mening sturen wb corona.
Zijn richting was er wel degelijk: elke centraal georganiseerde corona-app is per definitie kut of levensgevaarlijk en als dat niet zo is, kun je er niks mee. Hoe dan ook is een bruikbare app onmogelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:10 schreef Chia het volgende:
En in welke richting is er dan volgens jou gestuurd?
Uh nee.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zijn richting was er wel degelijk: elke centraal georganiseerde corona-app is per definitie kut of levensgevaarlijk en als dat niet zo is, kun je er niks mee. Hoe dan ook is een bruikbare app onmogelijk.
Nee dat was zeker niet de richting.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zijn richting was er wel degelijk: elke centraal georganiseerde corona-app is per definitie kut of levensgevaarlijk en als dat niet zo is, kun je er niks mee. Hoe dan ook is een bruikbare app onmogelijk.
Dat was absoluut niet wat ik eruit haalde, hebben wij hetzelfde programma gezien?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zijn richting was er wel degelijk: elke centraal georganiseerde corona-app is per definitie kut of levensgevaarlijk en als dat niet zo is, kun je er niks mee. Hoe dan ook is een bruikbare app onmogelijk.
Ik vind hem vooral behoorlijk sturend ten aanzien van welke kant we op zouden moeten met het gevoerde beleid. Mijn inziens, maar ik kan er naast zitten, pleit hij wel degelijk voor extremere maatregelen. Al met al vind ik dat nog niet zo schokkend allemaal, maar net als Jensen doet hij alsof mensen voor zichzelf moeten nadenken, maar vervolgens wel zijn eigen opinie presenteert als algehele waarheid.quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Eerder een Thierry, hij werpt enkele kritische vragen op waar mensen zelf eerst maar eens over na moeten denken voordat ze überhaupt de vraag wat ze van die app vinden weloverwogen kunnen beantwoorden.
Ik vond het niet zo sturend, behalve sturen in de richting van zelf eens wat onderzoek doen en daar met anderen over praten. Volgens mij was dat ook de hele boodschap van dat item, want de politiek schotelt het allemaal heel simplistisch voor. En in welke richting is er dan volgens jou gestuurd?
Veel mensen zeggen gewoon ja als ze horen dat het privacytechnisch goed in elkaar zit, terwijl dat niet zo simpel te zeggen is en het van belang is welke gegevens precies verzameld worden en wat daar dan mee wordt gedaan en in hoeverre de app uiteindelijk sturend en controlerend is.
Geen idee, ik heb geen app die bijhoudt waar jij naar kijkt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 19:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat was absoluut niet wat ik eruit haalde, hebben wij hetzelfde programma gezien?
quote:Arjen Lubach kan terugkijken op weer een geslaagd seizoen. Wel moest hij de formule van het programma halverwege wijzigen, want door anticoronamaatregelen werd hij gedwongen zijn studio te verruilen voor een kleine opnamekamer.
Kijkcijfers die de hoogte inschoten en talloze satirische schoten in de roos: Arjen Lubach kan terugkijken op weer een geslaagd seizoen van Zondag met Lubach. Het programma liep wel anders dan normaal. Waar hij nog begon met een volle studio vol applaudiserende mensen, dunde het publiek vanwege de coronamaatregelen al snel uit. Uiteindelijk kwam het zelfs gedwongen uit een kleine opnamekamer, waar Lubach - slechts gesteund door redacteur Tex de Wit en eindredacteur Janine Abbring - feiten uit, onder en achter het nieuws aan de kaak stelde.
Honderdste aflevering
De seizoensafsluiter vanavond is tevens ook de honderdste aflevering van het satirische nieuwsprogramma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |