Het grote SARS-CoV-2 topic #562

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:38 schreef -river- het volgende:

[..]

Ze testen nu alle mensen die in de zorg werken, deden ze eerder niet. Ook testen ze mensen die vatbaarder zijn. Vandaar die stijgende lijn.

Ja dat weet ik dat ze veel meer mensen testen die in de zorg werken maar dan nog..
Er zitten ook gewoon mensen bij zoals jij en ik die niet in de zorg werken

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:40 schreef Markesh het volgende:

[..]

Ja dat weet ik dat ze veel meer mensen testen die in de zorg werken maar dan nog..
Er zitten ook gewoon mensen bij zoals jij en ik die niet in de zorg werken

Nee.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:41 schreef -river- het volgende:

[..]

Nee.

Ze testen volgens jou alleen mensen uit de zorg?

Ik heb het wel over mensen die echt behoorlijke klachten hebben hè en echt ziek zijn

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:42 schreef Markesh het volgende:

[..]

Ze testen volgens jou alleen mensen uit de zorg?

Speciaal voor jou nog een keer:

Testbeleid
Er wordt sinds 6 april meer getest. De uitbreiding van het testen is bedoeld voor zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis, zoals huisartsen, verpleeghuismedewerkers, medewerkers gehandicaptenzorg en thuiszorgmedewerkers. Ook worden er meer patiënten getest met een hoog risico op ernstig verloop van een coronavirusinfectie, zoals ouderen en mensen met een bestaande ziekte of aandoening.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:43 schreef -river- het volgende:

[..]

Speciaal voor jou nog een keer:

Testbeleid
Er wordt sinds 6 april meer getest. De uitbreiding van het testen is bedoeld voor zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis, zoals huisartsen, verpleeghuismedewerkers, medewerkers gehandicaptenzorg en thuiszorgmedewerkers. Ook worden er meer patiënten getest met een hoog risico op ernstig verloop van een coronavirusinfectie, zoals ouderen en mensen met een bestaande ziekte of aandoening.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel

Je snapt echt niet wat ik bedoel.
Ik weet dat er meer getest wordt. Dat bedoel ik ook helemaal niet.
Ik vind het aantal nieuwe besmettingen hoog en vraag mij af hoe die mensen besmet zijn geraakt.
Niet aan de maatregelen gehouden of wel opgevolgd maar toch besmet geraakt

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:46 schreef Markesh het volgende:

[..]

Je snapt echt niet wat ik bedoel.
Ik weet dat er meer getest wordt. Dat bedoel ik ook helemaal niet.
Ik vind het aantal nieuwe besmettingen hoog en vraag mij af hoe die mensen besmet zijn geraakt.
Niet aan de maatregelen gehouden of wel opgevolgd maar toch besmet geraakt

Er zijn er niet meer besmet geraakt, er is gewoon meer getest.

Als je eerst 10 van de 1000 mensen test zal de uitslag laag zijn, test je er 100 van de 1000 is de uitslag hoger en dat wil niet zeggen dat er nu 90 mensen zich niet aan de regels hielden.

A further 866 people have died in hospital in England after testing positive for coronavirus.
That takes the total to 8,114, according to NHS England.
The latest deaths involve those aged between 27 and 100. Of those, 56 had no known underlying health conditions.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:51 schreef RipCity het volgende:
A further 866 people have died in hospital in England after testing positive for coronavirus.
That takes the total to 8,114, according to NHS England.
The latest deaths involve those aged between 27 and 100. Of those, 56 had no known underlying health conditions.

Zow, gaat hard daar.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:51 schreef RipCity het volgende:
A further 866 people have died in hospital in England after testing positive for coronavirus.
That takes the total to 8,114, according to NHS England.
The latest deaths involve those aged between 27 and 100. Of those, 56 had no known underlying health conditions.

Iets meer dan een half procent had dus geen onderliggende aandoening(en). Dat is wel redelijk verwaarloosbaar dus.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat "we" niet moeten accepteren is dat onze grondrechten worden geschonden.
Met en zonder virus.

Juist.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Iets meer dan een half procent had dus geen onderliggende aandoening(en). Dat is wel redelijk verwaarloosbaar dus.

Sterker nog, van iets meer dan een half procent was het niet bekend of ze een onderliggende aandoening hadden. Dus waarschijnlijk had een deel daarvan dat wel.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:35 schreef Markesh het volgende:
Ik vind het aantal gemelde besmettingen (1335) van 1 dag best hoog.
Er wordt meer getest dus het het cijfer loopt op maar dat betekent dat er eigenlijk nog veel meer besmettingen dagelijks plaats vinden.

Is dat dan voornamelijk de groep die het niet zo nauw neemt met de regels, of hoe moet ik dat zien?
Of mensen die toch besmet raken ondanks de 1.5 meter afstand regel?

Allebei, dankzij en ondanks.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Iets meer dan een half procent had dus geen onderliggende aandoening(en). Dat is wel redelijk verwaarloosbaar dus.

Dat komt in bijna alle onderzoeken en statistieken naar voren. Van de Covid-19 doden heeft 95 tot 99% onderliggende kwalen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:56 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Dat komt in bijna alle onderzoeken en statistieken naar voren. Van de Covid-19 doden heeft 95 tot 99% onderliggende kwalen.

Net zoals een persoon met een ernstige ziekte kan overlijden door bijvoorbeeld een longontsteking en een gezond mens een kuurtje krijgt en 3 dagen op bed ligt.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat "we" niet moeten accepteren is dat onze grondrechten worden geschonden.
Met en zonder virus.

Uiteraard moeten we voor onze grondrechten waken.
Maar ook dan wordt het niet meer zoals vorig jaar. Het virus is er nou eenmaal, daar hebben we als maatschappij maar mee te dealen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 15:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat "we" niet moeten accepteren is dat onze grondrechten worden geschonden.
Met en zonder virus.

Want we hebben het ineens heel slecht allemaal (afgezien van individuele financiële malaise)?

'Geen werk is geen inkomen', dus versoepelt zwaargetroffen Iran coronamaatregelen

Kleine bedrijven in Iran mogen vanaf dit weekend weer aan de slag. Ook wordt van twee derde van de ambtenaren verwacht dat ze gaan werken, ondanks de grote vrees onder Iraniërs voor een tweede coronabesmettingsgolf.

Het aantal nieuwe infecties in Iran vlakt volgens de Wereldgezondheidsorganisatie af. Maar met 4232 doden en 68.192 coronapatiënten blijft Iran een van de zwaarst getroffen landen wereldwijd.

"En dat zijn de officiële cijfers, de kans is groot dat de daadwerkelijke cijfers vele malen hoger liggen", zegt correspondent Daisy Mohr in het NOS Radio 1 Journaal.

Geen grote religieuze bijeenkomst
Het leeuwendeel van maatregelen tegen het virus blijft van toepassing. Scholen en universiteiten blijven dicht en reizen tussen bepaalde gebieden is verboden. Ook blijven alle moskeeën zeker tot het eind van de ramadan dicht en zijn er geen massale religieuze bijeenkomsten, maakte opperste leider Khamenei gisteren bekend. De islamitische vastenperiode duurt van eind april tot eind mei.

Voor kleine ondernemingen en ambtenaren worden bepaalde coronabeperkingen dus wel opgeheven, onder de strikte voorwaarde van afstand te houden.

Volgens Mohr is niet iedereen daar blij mee. "Een vrouw die ik sprak in Teheran vindt het veel te vroeg om te versoepelen. Ze wil zelfs dat haar echtgenoot de komende weken vakantie opneemt, omdat het risico volgens haar veel te groot is."

Maar veel Iraniërs hebben eigenlijk geen keuze. De coronacrisis is voor hen een economische ramp bovenop de bestaande economische malaise en enorme inflatie, vertelt Mohr. "Voor sommigen is het noodzakelijk om weer aan de de slag te gaan, want geen werk is geen inkomen."

Regime spreekt van 'medisch terrorisme'
De economische problemen waren er al voor de coronacrisis, vooral vanwege de internationale sancties tegen Iran. Deze handelsbeperkingen maken het volgens de correspondent ook extra moeilijk om de uitbraak aan te pakken.

"Door de sancties zijn internationale transacties heel lastig, bijna onmogelijk. Daarom is het bijvoorbeeld ook moeilijk en duur om medische apparatuur en belangrijke beschermingsmiddelen te kopen. Daarom wil het regime dat de sancties nu worden versoepeld. Want volgens Iran is dit medisch terrorisme."

De islamitische republiek heeft een lening van 5 miljard dollar aangevraagd bij het IMF om de coronacrisis aan te pakken. Het regime claimt dat de Verenigde Staten deze lening tegenhoudt.

Correspondent Mohr: "De Iraanse regering blijft herhalen dat ze het virus heel erg goed bestrijden. Maar daar zetten mensen die ik spreek vraagtekens bij."

https://nos.nl/artikel/23(...)ronamaatregelen.html

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:00 schreef Jake_Skywalker het volgende:

[..]

Uiteraard moeten we voor onze grondrechten waken.
Maar ook dan wordt het niet meer zoals vorig jaar. Het virus is er nou eenmaal, daar hebben we als maatschappij maar mee te dealen.

Hoezo wordt het dan niet meer hetzelfde? Dat weet je toch simpel weg niet. Ook niet de periode. Over een jaar kan het best zijn dat we er compleet naast zaten, ook de zogenoemde “experts”. Je weet het niet.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:04 schreef -river- het volgende:
De islamitische republiek heeft een lening van 5 miljard dollar aangevraagd bij het IMF om de coronacrisis aan te pakken. Het regime claimt dat de Verenigde Staten deze lening tegenhoudt.

Triest dat Trump niet alleen zijn eigen land naar de tyfus helpt.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:05 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Triest dat Trump niet alleen zijn eigen land naar de tyfus helpt.

Inderdaad.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:05 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Triest dat Trump niet alleen zijn eigen land naar de tyfus helpt.

Dat beweert het regime. Of dat waar is moet nog blijken.

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat beweert het regime. Of dat waar is moet nog blijken.

Ik zie Trump er voor aan.

Het aantal coronapatiënten op intensive cares gedaald naar 1384, een daling van 33 ten opzichte van gisteren.

Bron: nu.nl

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 16:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat beweert het regime. Of dat waar is moet nog blijken.

Kans is best aanwezig, gelet op de onderlinge relatie de afgelopen jaren.