Ik vind het wel lekker. . Maar niet zo baas als Milka !quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:44 schreef Nielsch het volgende:
Overgewaardeerde meukchocolade. Voor types zonder smaak maar die wel hip willen zijn.
Mierzoete meuk in deugsaus.quote:
Ik heb er nu al zin in!quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wanneer worden de gouden wikkels bij de repen gestopt en hoe gaan de Oompa Loompa's eruit zien?
Ja of aan de deugmensen die graag 4 euro betalen voor een reep chocolade "want zo doe ik iets goeds".quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:48 schreef Rockefellow het volgende:
Wordt iets teveel geld verdiend aan de chocoladeboeren kennelijk.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:05 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja of aan de deugmensen die graag 4 euro betalen voor een reep chocolade "want zo doe ik iets goeds".
Mooi stukje geweten afgekocht. Kunnen ze morgen weer naar de primark voor een kinderarbeid hemdje van 3 euro.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)l-d-1444361-a1188048quote:https://www.trouw.nl/opin(...)hocolonely~badd824c/
Mijn verontwaardiging is niet zomaar 'een mening', maar gebaseerd op onafhankelijke onderzoeken in samenwerking met Afrikaanse journalisten. In 2012 werd ons team genomineerd voor De Tegel voor een productie over de valse claims van fairtrade-chocola. Eind 2014 publiceerde de NRC ons artikel over Ghanese cacaoboeren die zaken deden met Tony's. Wat bleek? Zelfs de best producerende boer ontsteeg de armoedegrens van 2 dollar per dag niet.
Het lijkt me sterk dat er vier jaar later wezenlijk iets veranderd is. Ook de fairtrade-boeren van Tony's krijgen namelijk een vaste - door de overheid vastgestelde - prijs voor hun bonen, circa 70 procent van de wereldmarktprijs. Daarbovenop krijgt de coöperatie weliswaar een premie, maar dat verheft de gemeenschap niet uit de armoede.
De redenatie 'als iedereen nu maar fair trade zou kopen, dan zou het probleem van de armoede opgelost zijn', klopt niet. Ten eerste koopt nooit iedereen fairtrade-chocola; sinds het begin van fair trade eind jaren tachtig is het marktaandeel nog nooit boven de 10 procent gekomen. En dan ben ik nog optimistisch.
Ten tweede stelt die verhoging van lokale inkomens weinig voor. Dat heeft te maken met het feit dat keuterboeren - net als vroeger in Nederland - er pas op vooruit gaan als minder boeren meer land verantwoord op een meer intensieve manier gaan bewerken. Daarvoor zijn betrokken leiders nodig die consistent investeren in infrastructuur, innovatie, kredieten, voorlichting en bescherming van de lokale markt. Landbouwbeleid van overheidswege is voor bijna ieder welvarend land - Maleisië uitgezonderd - de basis geweest voor economische ontwikkeling.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:24 schreef skrn het volgende:
Gaat mij om de achtbaan. Hoe is dat in hemelsnaam rendabel te maken? Een pretpark heeft een naam, reputatie, andere attracties, en zelfs middelgrote pretparken hebben moeite om fatsoenlijke achtbanen neer te zetten. De concurentie is moordend. Het onderhoud is ook relatief duur want je hebt maar een attractie.
Een achtbaan kan niet zonder een heel park bij. Wat krijg je hier bij de achtbaan? Een rondleiding hoe ze chochola maken, nou, phoeh zeg, ben je na een half uurtje ook weer klaar mee.
In dat opzicht is het plan megalomaan, en dat voor een merk dat zegt lokale boeren te ondersteunen. Ik begrijp de kritiek van users wel.
Het is gewoon heel riskant om hier geld in te investeren.
Bron aub.quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:05 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja of aan de deugmensen die graag 4 euro betalen voor een reep chocolade "want zo doe ik iets goeds".
Mooi stukje geweten afgekocht. Kunnen ze morgen weer naar de primark voor een kinderarbeid hemdje van 3 euro.
Niet alles hoeft rendabel te zijn toch? Het is ook gewoon marketing. Disneyland Parijs was ook jarenlang niet rendabel, maar wel een visitekaartje voor het merk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:51 schreef Basp1 het volgende:
Een mooie marketingactie om wat aandacht te krijgen. Op de achterkant van een bierviltje kan elke jan boerenlul narekenen dat dit nooit rendabel gaat worden.
Hoezo? Die chocolade koop je in de supermarkt, en die is nog steeds open. De bouwmarkt stort straks in, dus de bouwbedrijven staan in de rij voor zo’n opdracht. Wordt alleen maar goedkoper.quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:50 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Mierzoete meuk in deugsaus.
Raar om dit nu in de krant te plaatsen, plan kan minstens een paar jaar de ijskast in als het er überhaupt ooit nog van komt.
Mensen op elkaar gepakt in de rij naast een open chocolade rivier, briljant plan.quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoezo? Die chocolade koop je in de supermarkt, en die is nog steeds open. De bouwmarkt stort straks in, dus de bouwbedrijven staan in de rij voor zo’n opdracht. Wordt alleen maar goedkoper.
Met een / die achtbaan?quote:De gemeente houdt rekening met 225.000 bezoekers per jaar, met de mogelijkheid tot groei naar 500.000 bezoekers.
Er is natuurlijk ook een groot restaurant en een congrescentrum.quote:
Milka? Getverdemmequote:Op vrijdag 10 april 2020 10:49 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Ik vind het wel lekker. . Maar niet zo baas als Milka !
Rembember yumble.quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Niet alles hoeft rendabel te zijn toch? Het is ook gewoon marketing. Disneyland Parijs was ook jarenlang niet rendabel, maar wel een visitekaartje voor het merk.
Milka vind ik veel te romig inderdaad. Alsof je boter eet.quote:
Voor alle Chinese toeristen die 's ochtends naar de Zaanse Schans geweest zijn, die willen wel naar een over-de-top choco park met achtbaan.quote:
Een top-idee, ik hoop alleen dat het business-model niet is ingehaald door de corona-realiteit.quote:Op vrijdag 10 april 2020 13:43 schreef Clupea het volgende:
[..]
Voor alle Chinese toeristen die 's ochtends naar de Zaanse Schans geweest zijn, die willen wel naar een over-de-top choco park met achtbaan.
Dit jaquote:Op vrijdag 10 april 2020 11:05 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja of aan de deugmensen die graag 4 euro betalen voor een reep chocolade "want zo doe ik iets goeds".
Waarvoor, dat die repen 4 euro zijn?quote:
Toen de markt nog open was lagen ze wekelijks daar voor een euro per stuk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 15:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarvoor, dat die repen 4 euro zijn?
Was een verkeerde aanname idd, even nagekeken en ze zijn 2.89
9 dagen te laat geplaatst bericht !quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
College Zaanstad positief over Tony’s chocoladefabriek met achtbaan
Het begint er steeds meer op te lijken dat de Tony’s Chocolonelyfabriek er echt gaat komen. Het college van de gemeente Zaanstad is enthousiast over de plannen van het Amsterdamse chocoladebedrijf, dat de fabriek wil voorzien van een achtbaan.
[ afbeelding ]
‘De plannen die Tony’s Chocolonely met ons heeft gedeeld zien er goed uit en zijn een verrijking voor Zaanstad,’ stelt het college in een verklaring. Het voorstel wordt nu voorgelegd aan de gemeenteraad. Is ook die positief, dan zal het chocoladebedrijf later dit jaar een officiële vergunningsaanvraag doen.
Maar wat houden de plannen van Tony’s precies in? Bij Pakhuis De Vrede, een meer dan honderd jaar oud rijksmonument langs het Noordzeekanaal, wil het bedrijf twee fabrieken laten verrijzen. “Een fabriek waar de bonen worden omgezet in vloeibare massa. En een tweede fabriek waar de vloeibare chocola wordt verwerkt tot repen,” zei Tony’s directeur Henk Jan Beltman in 2018.
Het 60 meter lange bakstenen pakhuis moet bovendien het nieuwe hoofdkantoor worden van het chocolademerk, en een restaurant en congresfaciliteiten gaan herbergen. Maar hét klapstuk wordt toch wel de achtbaan die bij de fabrieken komt te staan. Worden de plannen goedgekeurd, dan komt de attractie er ‘honderd procent’, vertelde ‘Chief Chocolate Officer’ Beltman in het eerdere interview.
Met die laatste maatregel probeert het college alvast in te spelen op drukte – want die wordt verwacht. De gemeente houdt rekening met 225.000 bezoekers per jaar, met de mogelijkheid tot groei naar 500.000 bezoekers. Dat het pakhuis is gelegen op een schiereiland met slechts één toegangsweg, is wat dat betreft problematisch.
Worden de plannen van Tony’s ook door de gemeenteraad goedgekeurd, dan start het bedrijf de officiële vergunningsaanvraag. De bouwvergunning moet volgend jaar volgen, waarna de fabriek in 2023 zou moeten openen.
https://www.parool.nl/ams(...)t-achtbaan~b6896128/
Ja ik vraag me af wat hier de houding van Teun zelf is.quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Aan de ene kant cool aan de andere kant past dit bij fair trade chocolade?
Ja precies.quote:Op vrijdag 10 april 2020 16:08 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af wat hier de houding van Teun zelf is.
Of beter gezegd, wat vinden de boeren in West Afrika hier van?
Tegenwoordig wordt het merk gerund door echte commerciële vossen die eigenlijk alles belichamen waar Teun van der keuken zich tegen probeerde te keren... Hardcore marketeers die hun strepen bij bedrijven als Heineken hebben verdiend, natuurlijk een partij die er echt om bekend zijn om hun positie te misbruiken.
Dat viel me ook wel op ja, een 8baan! Bij een fabriek, tsss tsss tsss, was FOK! niet ooit begonnen als jongeren forum? In plaats van een azijnpissersverzamelplekquote:Op vrijdag 10 april 2020 11:06 schreef nostra het volgende:
Wat een zure mensen hier weer. Leuk toch.
Het is misschien óók fairtrade chocolade, maar de basis van Tony is dat het slaafvrije chocolade is, en dat is net ff wat anders, ik heb ooit eens een babbel van die Teun bijgezeten die dat vertelde, Fairtrade betekend vooral meer centen aan de strijkstok, de hele keten monitoren betekend in elk geval 100% slaaf vrij.quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:14 schreef probeer het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)l-d-1444361-a1188048
Die boeit het denk ik niet zo veel, hij heeft zn aandelen aljaren terug verkocht en is geen onderdeel meer van Tony...quote:Op vrijdag 10 april 2020 16:08 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja ik vraag me af wat hier de houding van Teun zelf is.
Dat was een pretpark. Dit is een bedrijf die zijn fabriek ook inzet als marketing ding. Ze kunnen verlies maken op de achtbaan, als ze maar genoeg chocolade verkopen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rembember yumble.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yumble_Roermond?wprov=sfla1
Ze zijn geen coca cola die zich dat met hun omzetten kunnen verantwoorden.quote:Op vrijdag 10 april 2020 16:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat was een pretpark. Dit is een bedrijf die zijn fabriek ook inzet als marketing ding. Ze kunnen verlies maken op de achtbaan, als ze maar genoeg chocolade verkopen.
idd, zonder achtbaan zou dit nooit zoveel publiciteit krijgen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 11:51 schreef Basp1 het volgende:
Een mooie marketingactie om wat aandacht te krijgen. Op de achterkant van een bierviltje kan elke jan boerenlul narekenen dat dit nooit rendabel gaat worden.
Hoeft ook niet rendabel te zijn..quote:Op vrijdag 10 april 2020 17:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, zonder achtbaan zou dit nooit zoveel publiciteit krijgen.
En ergens in het ontwikkelingsproces wordt die achtbaan gewoon geschrapt, daar durf ik wel een kratje bier op in te zetten.
Of het wordt echt een heel lullig ding wat de naam achtbaan niet waard is.
Ze gaan het huren hé.quote:Op vrijdag 10 april 2020 17:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze zijn geen coca cola die zich dat met hun omzetten kunnen verantwoorden.
https://www.rtlz.nl/busin(...)en-maar-geen-verlies
2600 euro winst met 70 miljoen omzet.
Het fabriek achtbaan complex realiseren gaat verwacht men 100 miljoen kosten.
https://www.rtlz.nl/busin(...)fabriek-met-pretpark
Wat een jankverhaal Ze hadden die repen al verkocht, hoe zijn de boeren hier dan de dupe van.quote:Op vrijdag 10 april 2020 15:23 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dit ja
Een paar jaar geleden was Tony ook flink aan het janken toen hun reep bij de Aldi lag voor "maar ¤1,89" Dat paste niet bij hun imago
https://tonyschocolonely.com/nl/nl/onze-missie/nieuws/gedumpt
En hoeveel huurpenningen zal een vastgoed exploitant per jaar vragen voor een 100 miljoen kostend complex om rendabel te zijn? Iets van 10% van de investering, dus 10 miljoen per jaar alleen voor de huur. Bij de omzet van 70 miljoen zou tony dus alleen voor de huur van dit complex al 15% van hun omzet kosten.quote:Op vrijdag 10 april 2020 17:55 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Hoeft ook niet rendabel te zijn..
[..]
Ze gaan het huren hé.
Er is geen vastgoedexploitant. De gemeente Zaanstad is eigenaar van het complex en die is juist blij met Tony Chocolonely vanwege de uitstraling, toerisme en werkgelegenheid.quote:Op zaterdag 11 april 2020 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel huurpenningen zal een vastgoed exploitant per jaar vragen voor een 100 miljoen kostend complex om rendabel te zijn? Iets van 10% van de investering, dus 10 miljoen per jaar alleen voor de huur. Bij de omzet van 70 miljoen zou tony dus alleen voor de huur van dit complex al 15% van hun omzet kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |