Jammer dat de Aziaten er niet op staan.quote:Op donderdag 9 april 2020 17:25 schreef borealist het volgende:
Ze zijn nu aan het zeiken dat meer negers aan corona sterven in de VS, want racisme.
Heeft waarschijnlijk alles te maken met overgewicht onder de zwarte bevolking.
[ afbeelding ]
Je hebt er niet zo veel verstand van, merk ik. Little Rock was een geval waar SCOTUS had bepaald dat het een constitutioneel recht van iedere burger was om naar een normale school te gaan. Een staat kan een grondwettelijk recht als dit (net zoals het recht op wapens, of het recht op vrij geloof) natuurlijk niet aantasten - anders zou het niet echt een grondwettelijk recht zijn.quote:Op maandag 13 april 2020 22:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zo zwart wit als jij deze kwestie hier neerzet. De afzonderlijke staten kunnen bijvoorbeeld geen oorlog verklaren. Dit is voorbehouden aan het Congres. En er is in de jaren 50 in een segregatiekwestie op Little Rock Central Highschool geweest waar federale zijn troepen ingezet, zodat zwarte kinderen naar een volledig witte school konden. De gouverneur had eerder de nationale garde van de staat de opdracht gegeven de toegang voor deze kinderen te blokkeren.
Wat is precies hier je punt?quote:Op maandag 13 april 2020 22:33 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit was een pandemie waar 60.000.000 gevallen van de varkensgriep waren vastgesteld, ruim 300.000 zuikenhuisopnames en 14.000 doden, meestal kinderen. Ja, dit was een nationale noodtoestand voor de volksgezondheid.
Nogmaals:quote:Op dinsdag 14 april 2020 07:42 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Je hebt er niet zo veel verstand van, merk ik. Little Rock was een geval waar SCOTUS had bepaald dat het een constitutioneel recht van iedere burger was om naar een normale school te gaan. Een staat kan een grondwettelijk recht als dit (net zoals het recht op wapens, of het recht op vrij geloof) natuurlijk niet aantasten - anders zou het niet echt een grondwettelijk recht zijn.
Het moeten volgen van de hoogste nationale rechter, die je als staat ook als zodanig hebt erkend, heeft niets te maken met deze situatie.
En Trump ziet het wel zo zwart wit: vannacht stelde hij dat hij "total power" had.
Vind je dit serieus normaal? Of heb je al vooraf besloten alles te verdedigen?
Graag beter lezen!quote:Waar het hier om gaat, is een spanningsveld tussen de Constitutie, civil liberties en het nationale belang. Daarom is er ook gewoon overleg en treedt de federale overheid op als inbreuk wordt gedaan op burgerrechten.
Dit is het punt op jouw valse manier van omschrijving dat de uitbraak van H1N1 geen ramp zou zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 07:54 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Wat is precies hier je punt?
Daar had geen enkel land ter wereld een lockdown, en hier heeft ieder getroffen land een lockdown. Omdat we een lockdwon hebben, vallen de cijfers nog enigszins mee, wat juist het doel van de lockdown is. De situaties zijn verder niet vergelijkbaar.
Dit is geen complot tegen Trump maar een geheel andere situatie.
Dat ze het in je facebookgroepie en/of op wat slechte sites blijven herhalen, maakt dit niet anders.
Een land goed besturen is geen wedstrijd in domme vergelijkingen. Dat Bush nu ineens komt van "ik krijg wel kritiek op de Irak-oorlog, maar daar vielen slecht 4.000 doden en die vallen nu per twee dagen".
quote:
Ik kan goed lezen. Trump houdt trouwens niet van de niet-opgeleiden, dus niet zo denigrerend over mensen die niet kunnen lezen (en ik bespeur daar ook wat zelfhaat).quote:
Er zijn een aantal voorbeelden die ik bij dit zogenaamde spanningsveld heb genoemd. Ik stelde al het verklaren van oorlog, maar ook handelsrelatie (bijvoorbeeld trade deals) en immigratie had ik ook kunnen zeggen. Dit zijn slechts voorbeelden dat de autonomie van staten niet absoluut is. Gewoon niet lopen zeiken, want dit is verder off-topic.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:10 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Ik kan goed lezen. Trump houdt trouwens niet van de niet-opgeleiden, dus niet zo denigrerend over mensen die niet kunnen lezen (en ik bespeur daar ook wat zelfhaat).
Het gaat hier in ieder geval niet om een spanningsveld. Als SCOTUS morgen (even zuiver hypothetisch) bepaalt dat Trumo total authority heeft, dan is dat zo, al staat er volgens mij iets anders in de grondwet.
Waarom? Omdat SCOTUS de hoogste rechterlijke autoriteit in het land is en de grondwet bindend uitlegt. The rule of law. Ken je dat principe wel?
Dat is fundamenteel wat anders dan denken dat iemand kan zeggen dat ie total authority heeft omdat hij president is. Trump kan simpelweg niet uitmaken of een staat de doodstraf heeft of niet, omdat dat aan de staat is.
Ben je het met me eens dat Trump hier geen total authority heeft?
Ah, het is weer zo laat.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:13 schreef mark6791 het volgende:
En de H1N1-pandemie uit 2009 is on-topic?
Het enige wat jij doet is als een schaapje achter Trump aanlopen. Als hij straks (weer) het tegenovergestelde beweert, dan ga je er vol in om dat te verdedigen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:12 schreef dellipder het volgende:
Gewoon niet lopen zeiken, want dit is verder off-topic.
Met name dit. Het was ooit een interessant topic, maar nu is het een grote cringe om te lezen, met discussies die verzanden in ellenlang getouwtrek en welles/nietes spelletjes, waarbij iedereen die zelfstandig kan nadenken, vrij snel de kant van 'niet-dellipder' kiest. Hopen dat dit gezeik snel een eigen plekje krijgt in een POL topic.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:28 schreef The_End het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is als een schaapje achter Trump aanlopen. Als hij straks (weer) het tegenovergestelde beweert, dan ga je er vol in om dat te verdedigen.
De meeste mensen zullen dit topic mijden zolang jij erin zit.
Als je hier naar beneden scrollt krijg je wat mooie grafiekjes!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:07 schreef Document1 het volgende:
Heeft iemand een grafiekje van hoe het verloop is in de us vanaf het begin tot nu?
Laten we het puur politieke gedeelte (als dat niets met Corona te maken heeft) gewoon laten waar het thuis hoort, inderdaad. In het POL subforum. Dit topic is er voor Corona in de VS. Ikzelf vind best dat je welles/nietes-dingen moet kunnen bespreken hier, als dat een relatie heeft met Corona in de VS.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Met name dit. Het was ooit een interessant topic, maar nu is het een grote cringe om te lezen, met discussies die verzanden in ellenlang getouwtrek en welles/nietes spelletjes, waarbij iedereen die zelfstandig kan nadenken, vrij snel de kant van 'niet-dellipder' kiest. Hopen dat dit gezeik snel een eigen plekje krijgt in een POL topic.
Voor off topic posts is er dus een plekje, namelijk AMV in POL. Aan de users die hier steeds off topic gaan, is al meerdere malen gevraagd om hun verhitte discussie daar voort te zetten en dit topic voor corona in de VS te laten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:31 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Met name dit. Het was ooit een interessant topic, maar nu is het een grote cringe om te lezen, met discussies die verzanden in ellenlang getouwtrek en welles/nietes spelletjes, waarbij iedereen die zelfstandig kan nadenken, vrij snel de kant van 'niet-dellipder' kiest. Hopen dat dit gezeik snel een eigen plekje krijgt in een POL topic.
Als ik zo alles bij elkaar optel, dan zit europa rond de 800K besmettingen. (ruwweg, want de nauwkeurigheid van de cijfers varieert ook heel erg per land. In de VS zitten ze op bijna 600K. In Europa vlakt het al sterk af. Dat zie je nog niet in de VS.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:09 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Als je hier naar beneden scrollt krijg je wat mooie grafiekjes!
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Ze lopen ook achter maar je ziet wel een afvlakking in aantal nieuwe gevallen en doden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 11:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Als ik zo alles bij elkaar optel, dan zit europa rond de 800K besmettingen. (ruwweg, want de nauwkeurigheid van de cijfers varieert ook heel erg per land. In de VS zitten ze op bijna 600K. In Europa vlakt het al sterk af. Dat zie je nog niet in de VS.
Hoe snel je er bovenop raakt hangt daar natuurlijk wel nogal sterk samen met je sociaaleconomische status van voor zo'n crisis, hoe lager die is hoe langer het duurt (als het überhaupt al mogelijk is).quote:Op maandag 13 april 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Maar bij mijn weten zijn ze er ook altijd weer snel bovenop. op zit dat systeem daar in elkaar.
Alleen wel vervelend voor de overledenen en hun geliefden.
Zo, 238 besmettingen in één fabriek in een van de staten met het minste aantal besmettingen (en minste aantal inwoners waarschijnlijk ook), South Dakota. Dat is meer dan 1/3e van alle gevallen van die staat (nog geen 900 geloof ik).quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:27 schreef Basp1 het volgende:
En is het maar de vraag hoe goed een lockdown werkt als je daarna toch nog mensen op een kluitje blijft laten werken. Ik las in de nytimes een verhaal over een varkensslachterij die 5% van het varkensvlees in de vs verwerkt en nu gesloten is omdat 15% van hun werknemers elkaar met corona besmet hebben omdat ze hutje mutje moeten blijven werken. Ik kan helaas het artikel niet meer vinden dus geen linkje erbij. Hier een linkje over dezelfde fabriek.
https://www.npr.org/2020/(...)n-due-to-coronavirus
Ze kunnen dat geld wel beter gebruiken natuurlijk in dat shitholeland.quote:Op woensdag 15 april 2020 00:29 schreef Reda074 het volgende:
Funding aan WHO zojuist gestopt aangekondigd door trump wow.
Prima toch? WHO heeft dit verkeerd aangepakt en is niet onafhankelijk. Die hele organisatie barst van de Chinese inmenging dus gelukkig dat Trump hier hard aan het optreden is door de WHO financieel hard aan te pakken. Blijkbaar hebben ze de signalen niet gehoord dat vele mensen willen dat Director-General Tedros moet opstappen. Dan moet het maar op deze manier.quote:Op woensdag 15 april 2020 00:29 schreef Reda074 het volgende:
Funding aan WHO zojuist gestopt aangekondigd door trump wow.
Eerst maanden waarschuwingen van WHO negeren en nu zeggen dat ze gelogen hebbenquote:Op woensdag 15 april 2020 00:29 schreef Reda074 het volgende:
Funding aan WHO zojuist gestopt aangekondigd door trump wow.
Welke waarschuwingen precies? Heb je citaten, persverklaringen of ander feitelijk bewijs daarvan?quote:Op woensdag 15 april 2020 01:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Eerst maanden waarschuwingen van WHO negeren en nu zeggen dat ze gelogen hebbenWat een enorme faalpresident toch
Wil je aan geschiedenisvervalsing doen? Ik heb het coronavirus vanaf januari gevolgd en de WHO heeft met regelmaat gewaarschuwd omdat landen zo laks reageerden.quote:Op woensdag 15 april 2020 01:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Welke waarschuwingen precies? Heb je citaten, persverklaringen of ander feitelijk bewijs daarvan?
Drie weken nadat ze op de hoogte gebracht waren:quote:Op woensdag 15 april 2020 01:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Welke waarschuwingen precies? Heb je citaten, persverklaringen of ander feitelijk bewijs daarvan?
staat in elk situation report dat ze publiceerden.quote:WHO’s assessment of the risk of this event: very high in China, high at the regional level and high at the global level.
Een datum bij dit citaat en de originele bron aub!quote:Op woensdag 15 april 2020 01:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Drie weken nadat ze op de hoogte gebracht waren:
[..]
staat in elk situation report dat ze publiceerden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |