COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit is ook een gek verhaal, 150 positief getest, nul met symptomen. Waarom zijn er 150 symptoom loze mensen getest? En waarom die 150 van de 450 die er wonen. Hoe.
UK coronavirus antibody test validated – but results show under-40s may not be immune
Younger people who had tested positive for virus came back negative, suggesting test may not be useful for wider population
Tests aimed at determining whether Britons have recovered from coronavirus may not be useful because younger people do not produce sufficient quantities of antibodies to the virus, early research suggests.
It was hoped that antibody tests could help kickstart the economy by allowing those who are immune out of lockdown.
The Government had been hoping to roll out millions of tests in the coming weeks in the belief that some kind of "immunity certificate" might be possible for those testing positive, but supplies from China have so far failed to pass sensitivity and specificity tests.
https://www.telegraph.co.(...)ecommendation-widget
Younger people who had tested positive for virus came back negative, suggesting test may not be useful for wider population
Tests aimed at determining whether Britons have recovered from coronavirus may not be useful because younger people do not produce sufficient quantities of antibodies to the virus, early research suggests.
It was hoped that antibody tests could help kickstart the economy by allowing those who are immune out of lockdown.
The Government had been hoping to roll out millions of tests in the coming weeks in the belief that some kind of "immunity certificate" might be possible for those testing positive, but supplies from China have so far failed to pass sensitivity and specificity tests.
https://www.telegraph.co.(...)ecommendation-widget
Voorlopige resultaten, 13,9% van New Yorkers heeft antistoffen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 03:36 schreef Za het volgende:
Gov. Andrew Cuomo said Monday that state Department of Health officials plan to randomly select 3,000 people for tests that will look for indications that their bodies have fought off the virus, even if they were never tested or showed any symptoms.
Cuomo noted that Germany — with a population of 83 million to New York’s 19.5 million — used the same sample size for its antibody testing survey.
He said the results will provide “the first true snapshot of exactly how many people were infected by COVID-19 and where we are as a population and will help us to reopen and rebuild without jeopardizing what we’ve already accomplished.”
https://globalpandemic.ne(...)t-to-reopen-economy/
Meer toelichting bij het onderzoek van Sanquin:
Uit de NRC. Noord-Brabant/Limburg zaten dus begin maart al op 7-9%. Dat geeft toch wel iets meer nuance dan de 3% die werd genoemd voor heel NL. Het verschil met het Noorden van het land is gewoon heel groot.quote:In uitbraakgebied is 7 tot 9 procent mensen immuun
Steekproef Landelijk heeft 3 procent antistoffen tegen het nieuwe coronavirus.
De opgebouwde immuniteit tegen Covid-19 verschilt sterk per regio. In een steekproef in de eerste week van april onder 4.000 bloeddonoren van Sanquin bleek dat in de GGD-regio’s Brabant-Zuidoost en Limburg-Noord de percentages van mensen met antistoffen lagen tussen de 7 en 9 procent. Dat maakte RIVM-directeur Jaap van Dissel woensdag bekend tijdens zijn wekelijke briefing aan de Tweede Kamer over de coronacrisis. Een week eerder had hij al gemeld dat het landelijk gemiddelde van mensen met antistoffen tegen het nieuwe coronavirus uitkwam op 3 procent.
Omdat het enige tijd duurt voordat iemand na een infectie weerstand tegen het virus opbouwt, geven de getallen een beeld van het begin van de epidemie in Nederland, begin maart. Het onderzoek onder bloeddonoren wordt binnenkort herhaald om te zien in hoeverre de weerstand tegen het coronavirus in de loop van de epidemie verder is uitgebreid.
Deskundigen gaan ervan uit dat voor een goede groepsbescherming 60 procent van de bevolking immuun moet zijn voor het virus. Op dat niveau is het nog lang niet. Daarnaast is het ook nog de vraag hoe goed en hoe lang antistoffen bescherming blijven bieden tegen herbesmetting.
Groepsimmuniteit ontwikkelt zich gradueel: naarmate er meer mensen komen die de infectie hebben doorgemaakt zal er een steeds grotere demping zijn op de verspreiding van het virus, ook zonder maatregelen als ‘intelligente lockdowns’.
ja in Friesland bijv. is nog niet eens 1% immuun (bron GGD Fryslân). Dus ja, dat haalt het gemiddelde een flink eind naar beneden.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Dat ze geen antibodies kunnen vinden wilt niet zeggen dat zo iemand niet immuun is. Als zo iemand corona heeft gehad dan heeft het afweer systeem van het lichaam zich daar dus succesvol tegen verdedigd, wat er op duidt dat zo iemand het dus kan weerstaan.quote:
UK coronavirus antibody test validated – but results show under-40s may not be immune
Younger people who had tested positive for virus came back negative, suggesting test may not be useful for wider population
Tests aimed at determining whether Britons have recovered from coronavirus may not be useful because younger people do not produce sufficient quantities of antibodies to the virus, early research suggests.
It was hoped that antibody tests could help kickstart the economy by allowing those who are immune out of lockdown.
The Government had been hoping to roll out millions of tests in the coming weeks in the belief that some kind of "immunity certificate" might be possible for those testing positive, but supplies from China have so far failed to pass sensitivity and specificity tests.
https://www.telegraph.co.(...)ecommendation-widget
Heb je een link? 13.9% is wel hoog, positief!quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef Za het volgende:
[..]
Voorlopige resultaten, 13,9% van New Yorkers heeft antistoffen.
The plot thickens.quote:
Meer toelichting bij het onderzoek van Sanquin:
[..]
Uit de NRC. Noord-Brabant/Limburg zaten dus begin maart al op 7-9%. Dat geeft toch wel iets meer nuance dan de 3% die werd genoemd voor heel NL. Het verschil met het Noorden van het land is gewoon heel groot.
Ik snap hier werkelijk niets van. Carnaval vier je toch in kleine groepjes??quote:
Meer toelichting bij het onderzoek van Sanquin:
[..]
Uit de NRC. Noord-Brabant/Limburg zaten dus begin maart al op 7-9%. Dat geeft toch wel iets meer nuance dan de 3% die werd genoemd voor heel NL. Het verschil met het Noorden van het land is gewoon heel groot.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
Heb je een link? 13.9% is wel hoog, positief!
twitter:NYGovCuomo twitterde op donderdag 23-04-2020 om 17:59:37 NEW: The first phase of results from a statewide antibody study are in.
We collected approximately 3,000 antibody samples from 40 locations in 19 counties.
Preliminary estimates show a 13.9% infection rate. reageer retweet
NEW: The first phase of results from a statewide antibody study are in.twitter:NYGovCuomo twitterde op donderdag 23-04-2020 om 18:02:19 Percent positive by region:
Long Island: 16.7%
NYC: 21.2%
Westchester/Rockland: 11.7%
Rest of state: 3.6%
(Weighted results) reageer retweet
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Als je ziet hoeveel verschil een evenement als carnaval lijkt te maken in de verspreiding dan vind ik dat op zich wel positief nieuws. In het Noorden van Nederland is men (zou je denken) toch ook in februari lekker op vakantie gegaan naar Noord-Italië en Oostenrijk, maar daar heeft het zich niet echt kunnen verspreiden. Terwijl je mag verwachten dat er ook in het Noorden vanaf half februari introducties van het virus zijn geweest door terugkerende vakantiegangers.quote:Op donderdag 23 april 2020 20:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap hier werkelijk niets van. Carnaval vier je toch in kleine groepjes??
Dat zou misschien betekenen dat je met het verbieden van grote evenementen al redelijk ver komt in het in toom houden van het virus.
Hebben die 3000 samples genomen in totaal van die 40 locaties en 19 landen of hebben die van elke 40 locaties 3000 samples genomen?quote:
[..]twitter:NYGovCuomo twitterde op donderdag 23-04-2020 om 17:59:37 NEW: The first phase of results from a statewide antibody study are in.
We collected approximately 3,000 antibody samples from 40 locations in 19 counties.
Preliminary estimates show a 13.9% infection rate. reageer retweettwitter:NYGovCuomo twitterde op donderdag 23-04-2020 om 18:02:19 Percent positive by region:
Long Island: 16.7%
NYC: 21.2%
Westchester/Rockland: 11.7%
Rest of state: 3.6%
(Weighted results) reageer retweet
Als het het eerste is dan hebben ze dus maar 75 samples per locatie. Ik denk niet dat je op zo een gering aantal fatsoenlijke conclusies kan trekken wel?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik hoorde op CNN dat ze op die 40 locaties in 19 counties (geen countriesquote:Op donderdag 23 april 2020 22:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Hebben die 3000 samples genomen in totaal van die 40 locaties en 19 landen of hebben die van elke 40 locaties 3000 samples genomen?
Als het het eerste is dan hebben ze dus maar 75 samples per locatie. Ik denk niet dat je op zo een gering aantal fatsoenlijke conclusies kan trekken wel?
) binnen de staat New York gewoon willekeurig mensen van straat hebben geplukt, bijv bij de uitgang van de supermarkt. Maar dus 3.000 in totaal.Zal vast nog wel uitgebreid gaan worden, dit was maar een klein testje.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ja dan zegt dit dus totaal helemaal niets.quote:
Althans ik gok dat een getal van 75 daar veel te gering voor is om statistiek op los te laten waarvan de uitkomst redelijk betrouwbaar is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
75 testen is echt te weinig. Daarnaast zie ik liever een onderzoek waarbij ze niet mensen op straat 'willekeurig' uitkiezen.quote:
[..]
Ik hoorde op CNN dat ze op die 40 locaties in 19 counties (geen countries
Zal vast nog wel uitgebreid gaan worden, dit was maar een klein testje.
Het lijkt er nog steeds op dat C19 een flut virus is waarvan de meeste mensen niet doorhebben dat ze het krijgen.quote:
UK coronavirus antibody test validated – but results show under-40s may not be immune
Younger people who had tested positive for virus came back negative, suggesting test may not be useful for wider population
Tests aimed at determining whether Britons have recovered from coronavirus may not be useful because younger people do not produce sufficient quantities of antibodies to the virus, early research suggests.
Dat veel mensen niet genoeg antistoffen aanmaken om positief te testen past bij dat beeld.
Eens, thanks voor deze info.quote:
Meer toelichting bij het onderzoek van Sanquin:
[..]
Uit de NRC. Noord-Brabant/Limburg zaten dus begin maart al op 7-9%. Dat geeft toch wel iets meer nuance dan de 3% die werd genoemd voor heel NL. Het verschil met het Noorden van het land is gewoon heel groot.
3000 binnen de staat New York, ik meen dat de WHO een steekproef van 500 al als representatief beschouwd.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:37 schreef vosss het volgende:
Ja dan zegt dit dus totaal helemaal niets.
Althans ik gok dat een getal van 75 daar veel te gering voor is om statistiek op los te laten waarvan de uitkomst redelijk betrouwbaar is.
Een steekproef moet dan toch aselect uit de populatie genomen worden ipv alleen bij mensen die toevallig op straat zijn terwijl het grootste deel van je populatie thuis blijft.quote:
[..]
3000 binnen de staat New York, ik meen dat de WHO een steekproef van 500 al als representatief beschouwd.
Dat is goed nieuws, want als als je relatief hoge percentages hebt in provincies met meer mensen. Dan zijn de hoeveelheid mensen die besmet zijn geweest in absolute getallen ook veel hoger.quote:
Meer toelichting bij het onderzoek van Sanquin:
[..]
Uit de NRC. Noord-Brabant/Limburg zaten dus begin maart al op 7-9%. Dat geeft toch wel iets meer nuance dan de 3% die werd genoemd voor heel NL. Het verschil met het Noorden van het land is gewoon heel groot.
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data57561999-28ddf2.png)
Ik heb ook niet gezegd dat het een representatieve steekproef betrof, maar dat de WHO een aantal personen van 500 hanteert, in antwoord op iemand die 3000 te weinig vond.quote:
Een steekproef moet dan toch aselect uit de populatie genomen worden ipv alleen bij mensen die toevallig op straat zijn terwijl het grootste deel van je populatie thuis blijft.
Voor wat betreft de resultaten, iedereen moet in de huidige situatie boodschappen halen, wanneer je dan op diverse locaties bij supermarkten in 19 verschillende counties 3000 samples afneemt denk ik dat je een betere afspiegeling hebt van de samenleving dan wanneer je zoals het RIVM daarvoor alleen gezonde fitte bloeddonoren neemt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 24-04-2020 11:51:09 ]
Interessant. Het percentage met antistoffen ligt gewoon bizar laag (onder bloeddonoren).quote:
[ afbeelding ]
Uit het artikel van de NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nsen-immuun-a3997614
Mocht het RIVM nog geloven in herd immunity dan zullen deze cijfers een deceptie zijn, dat gaat jaren duren indien je de zorg moet blijven ontlasten.
Ja, maar dat is niet het geval.quote:
als er miljoenen besmet zijn, dan zijn we er zo vanaf! Beter!
|
|
