Maar je kunt toch een ontwikkeling zie, van een stijging, een plateaufase en een daling? Het aantal personen dat één iemand besmette ging van 2,5, via 1 naar 0,3. Daar kun je toch wel bepaalde conclusies aan verbinden? Die zijn natuurlijk nooit 100% betrouwbaar, maar zo zeker hoeft het ook niet te zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 17:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zitten teveel onzekerheden in om de toekomst te voorspellen.
Niemand weet hoeveel mensen nog besmet zullen raken, en ook het percentage besmette mensen dat naar de intensive care moet is niet bekend.
Da's waar, met alles dat bekend is kun je prognoses maken.quote:Op zondag 12 april 2020 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je kunt toch een ontwikkeling zie, van een stijging, een plateaufase en een daling? Het aantal personen dat één iemand besmette ging van 2,5, via 1 naar 0,3. Daar kun je toch wel bepaalde conclusies aan verbinden? Die zijn natuurlijk nooit 100% betrouwbaar, maar zo zeker hoeft het ook niet te zijn.
We hebben allebei gelijk. Je kunt prognoses maken, maar één groot anti-coronafeestje en het kan weer uit de hand lopen.quote:Op zondag 12 april 2020 17:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Da's waar, met alles dat bekend is kun je prognoses maken.
Vergeet ook niet dat een deel van de mensen niet meer ziek kan worden. Iets minder positief zijn dat de mensen die overleden zijn, wat helaas de zwakkeren onder ons waren. Positief zijn de mensen die ziek zijn geweest en nu immuun zijn.quote:Op zondag 12 april 2020 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je kunt toch een ontwikkeling zie, van een stijging, een plateaufase en een daling? Het aantal personen dat één iemand besmette ging van 2,5, via 1 naar 0,3. Daar kun je toch wel bepaalde conclusies aan verbinden? Die zijn natuurlijk nooit 100% betrouwbaar, maar zo zeker hoeft het ook niet te zijn.
Maar - ik had het laatst al eens gevraagd - what about die tegenvallende antistoffen bij de mensen die besmet zijn geweest maar milde of geen symptomen hebben gehad (wat misschien wel 80% is)?quote:Op zondag 12 april 2020 19:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat een deel van de mensen niet meer ziek kan worden. Iets minder positief zijn dat de mensen die overleden zijn, wat helaas de zwakkeren onder ons waren. Positief zijn de mensen die ziek zijn geweest en nu immuun zijn.
Maar stijgt het echt vanzelf op ofzo?quote:En ik ben er nog steeds van overtuigd dat het virus al veel meer mensen bereikt heeft eind februari/begin maart dan we beseffen. De verspreiding ging zo snel, zelfs in het lab hebben ze er moeite mee las ik van de week. De meeste virussen moeten ze ‘opporren’ om zich te verspreiden in het lab, het Corona virus bij wijze van spreke met vuur bestrijden omdat het vanzelf uit het petrischaaltje springt.
Dat denk ik ook.quote:Eind februari en begin maart zijn er zo veel evenement geweest, dat kan niet missen in mijn ogen.
Ja, en dat plaatst het ook weer in perspectief. 99% van het nieuws gaat direct of indirect over corona maar als je het relatief bekijkt, is het klein bier. Ik bedoel, als je het aantal coronadoden (wereldwijd of nationaal) vergelijk met het aantal kanker-, tabaks- of verkeersdoden, vallen de coronadoden in het niet. Het is allemaal erg, maar corona krijgt natuurlijk wel enorm veel aandacht.quote:En ik kijk ook naar China, de beperkingen zijn deels opgeheven en de cijfers fluctureren wel iets maar een tweede golf zie je vooralsnog niet. Het virus zal heus niet weg zijn, maar wel dermate verzwakt dat het verdwijnt. Zonder mensen die besmet kunnen worden kan het virus niets, het heeft dragers nodig. En het heeft ook niet de eigenschappen dat het wekenlang in de lucht blijft hangen en kilometers in de omtrek verspreid zoals bijvoorbeeld smog dat wel doet (en daar gaan in China veeeeel meer mensen aan dood).
Ja, heb ik ook wel. Kan niet wachten tot we weer (een beetje) normaal mogen doen.quote:Ik word met de dag positiever, de golf lijkt geweest en langzaam dalen de cijfers.
Maar om het weer positief te maken, hopelijk steken de cijfers van woensdag en donderdag dan extra goed af tegen die van Pasen.quote:Op maandag 13 april 2020 13:54 schreef GereDathan het volgende:
[...]
Wel een iets minder positieve kanttekening, met Pasen zal er wel wat vertraging zijn in melden. Pas woensdag en donderdag worden de getallen van dit weekend wat betrouwbaarder denk ik.
Er zit volgens mij geen vertraging in de meldingen van de IC bezetting toch? Ben weer benieuwd straksquote:Op maandag 13 april 2020 13:54 schreef GereDathan het volgende:
En weer een serieuze daling. 964 nieuwe besmettingen, 147 nieuwe ziekenhuisopnames en 86 nieuwe overledenen. Gaat de goede kant op zo!
Wel een iets minder positieve kanttekening, met Pasen zal er wel wat vertraging zijn in melden. Pas woensdag en donderdag worden de getallen van dit weekend wat betrouwbaarder denk ik.
Ja, maar ik gebruik NICE en die melden nu 1172 op de IC. Gisteravond was het 1179. Daar zie je nu ook contant een daling.quote:Op maandag 13 april 2020 14:02 schreef falling_away het volgende:
[..]
Er zit volgens mij geen vertraging in de meldingen van de IC bezetting toch? Ben weer benieuwd straks
Daar gaan we wel vanuit, misschien zitten de vrijdag wel onder de 500 nieuwe besmettingen per dag en onder de 100 nieuwe ziekenhuisopnames. Dan gaat het echt de goede kant opquote:Op maandag 13 april 2020 13:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar om het weer positief te maken, hopelijk steken de cijfers van woensdag en donderdag dan extra goed af tegen die van Pasen.
Staat er dan ergens een teller die zo ongeveer live de IC-bezetting aangeeft?quote:Op maandag 13 april 2020 14:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja, maar ik gebruik NICE en die melden nu 1172 op de IC. Gisteravond was het 1179. Daar zie je nu ook contant een daling.
[...]
Yep, op https://stichting-nice.nl/quote:Op maandag 13 april 2020 14:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Staat er dan ergens een teller die zo ongeveer live de IC-bezetting aangeeft?
quote:Op maandag 13 april 2020 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Yep, op https://stichting-nice.nl/
1171 nu, weer 1 minder
Zij zouden in juli starten met proeven op mensen. Er zijn nu 3 bedrijven die al gestart zijn, dat zou dan nog 3 maanden sneller kunnen betekenen.quote:Op zondag 12 april 2020 12:57 schreef Sangha het volgende:
Dat is echt goed nieuws, zo snel had ik het niet verwacht! We gaan het zien.
Geen idee, dat is niet publiekelijk bekend.quote:Op maandag 13 april 2020 14:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Trouwens, dit zijn alleen de corona-IC-opnames. Hoeveel niet-corona-IC-opnames zijn er?
Ik had gedacht dat medicijnen eerder zouden komen dan een vaccin, maar dit is echt snel en positief nieuws! Wie weet zijn we in de zomer al op gang met vaccins, dan is Corona binnen de kortste keren de wereld weer uit!quote:Op maandag 13 april 2020 14:10 schreef Za het volgende:
[..]
Zij zouden in juli starten met proeven op mensen. Er zijn nu 3 bedrijven die al gestart zijn, dat zou dan nog 3 maanden sneller kunnen betekenen.
Oké, dank je wel. Als de zorgmedewerkers het allemaal maar kunnen bijbenen.quote:Op maandag 13 april 2020 14:22 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Geen idee, dat is niet publiekelijk bekend.
Maar ik heb daar wel positief nieuws uit eerste hand over, familielid die in het ziekenhuis bij de OK werkt. De laatste week komen er weer normale operaties op gang, voor die tijd was alles ingericht op Corona maar nu is er weer ruimte om operaties uit te voeren (veelal spoed, bv. mensen die met klussen zijn gevallen). Tot vorige week werd alles anders dan Corona naar een ander ziekenhuizen gestuurd omdat ze vol lagen, nu begint er dus weer ruimte te komen.
Natuurlijk is het maar een begin, slechts 3 van de 10 OK’s zijn beschikbaar, 7 zijn er ingericht voor Corona afhandeling, maar het geeft aan dat er langzaam wat rust komt in de ziekenhuizen. Waarmee we natuurlijk niet moeten aannemen dat ze nu alle tijd hebben en alles normaal is.
Ja, hier nog een. Dat medicijn zou een kwestie van maanden zijn en dat vaccin een kwestie van anderhalf jaar.quote:Op maandag 13 april 2020 14:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat medicijnen eerder zouden komen dan een vaccin, maar dit is echt snel en positief nieuws! Wie weet zijn we in de zomer al op gang met vaccins, dan is Corona binnen de kortste keren de wereld weer uit!
Ja, het verklaard ook waarom China niet massaal bezig is met antibody tests, dat is loze moeite wanneer over 3 maanden de vaccins klaar zijn.quote:Op maandag 13 april 2020 14:23 schreef GereDathan het volgende:
Ik had gedacht dat medicijnen eerder zouden komen dan een vaccin, maar dit is echt snel en positief nieuws! Wie weet zijn we in de zomer al op gang met vaccins, dan is Corona binnen de kortste keren de wereld weer uit!
Ik heb liever een vaccin welke wel goed getest is.quote:Op maandag 13 april 2020 14:32 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, het verklaard ook waarom China niet massaal bezig is met antibody tests, dat is loze moeite wanneer over 3 maanden de vaccins klaar zijn.
De jaren van dierproeven die de norm zijn bij het ontwikkelen van vaccins, worden overgeslagen.quote:Op maandag 13 april 2020 14:24 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, hier nog een. Dat medicijn zou een kwestie van maanden zijn en dat vaccin een kwestie van anderhalf jaar.
Antibody tests zijn om in kaart te brengen hoe groot het percentage van de bevolking is dat al in aanraking is geweest met het virus.quote:Op maandag 13 april 2020 14:37 schreef JochemSjakie het volgende:
Ik heb liever een vaccin welke wel goed getest is.
nood breekt wet, they say. Daarom is privacy nu geen issue en komt er een app. Dus dan kun je ook wel meteen op mensen testen. Zullen vast wel vrijwilligers zijn die tegen een leuke vergoeding zich wel willen opgeven.quote:Op maandag 13 april 2020 14:41 schreef Za het volgende:
[..]
De jaren van dierproeven die de norm zijn bij het ontwikkelen van vaccins, worden overgeslagen.
Overheden geven permissie gelijk op mensen te testen.
Trump en Xi Jinping hebben daar geen moeite mee, zulke mensen moet je hebben met een pandemie als dit.
Ik heb het over jouw opmerking dat over 3 maanden een vaccin klaar is.quote:Op maandag 13 april 2020 14:44 schreef Za het volgende:
[..]
Antibody tests zijn om in kaart te brengen hoe groot het percentage van de bevolking is dat al in aanraking is geweest met het virus.
Dat staat los van het ontwikkelen van een vaccin.
Oké. Ja, helemaal mee eens.quote:Op maandag 13 april 2020 14:41 schreef Za het volgende:
[..]
De jaren van dierproeven die de norm zijn bij het ontwikkelen van vaccins, worden overgeslagen.
Overheden geven permissie gelijk op mensen te testen.
Trump en Xi Jinping hebben daar geen moeite mee, zulke mensen moet je hebben met een pandemie als dit.
Volgens mij op basis van het MERS-vaccin. MERS was ook een coronavariant, net als Covid-19.quote:Op maandag 13 april 2020 14:48 schreef GereDathan het volgende:
Is het ook niet zo dat deze vaccins op basis van het al ontwikkelde SARS vaccin gemaakt zijn? En dat is al uitgebreid getest toch?
Dat komt niet van mij maar uit de link die ik erbij geplaatst heb.quote:Op maandag 13 april 2020 14:47 schreef JochemSjakie het volgende:
Ik heb het over jouw opmerking dat over 3 maanden een vaccin klaar is.
Er zijn zat voorbeelden van slecht geteste medicijnen die jaren later andere vreselijke ziektes veroorzaken.
Twee weken geleden is er zo'n middel nog uit de handel gehaald.
Ga even ergens anders negatief doen, dank je wel.quote:Op maandag 13 april 2020 14:47 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik heb het over jouw opmerking dat over 3 maanden een vaccin klaar is.
Er zijn zat voorbeelden van slecht geteste medicijnen die jaren later andere vreselijke ziektes veroorzaken.
Twee weken geleden is er zo'n middel nog uit de handel gehaald.
Dat zou goed kunnen, maar dat betekent dat een groot deel werk al gedaan is. Hopen dat het allemaal in sneltreinvaart gaat nu!quote:Op maandag 13 april 2020 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij op basis van het MERS-vaccin. MERS was ook een coronavariant, net als Covid-19.
quote:Aantal IC-patiënten blijft dalen
Het aantal Nederlandse coronapatiënten dat op de intensive care verblijft, is 1338. Dat zijn er 20 minder dan gisteren, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding.
"Het beeld van een geleidelijke daling lijkt stabiel", zegt voorzitter Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. Hij spreekt van een hoopgevende ontwikkeling.
55 van de 1338 Nederlandse coronapatiënten op de IC liggen in Duitse ziekenhuizen. Dat is één minder dan gisteren. https://nos.nl/liveblog/2(...)den-leeggehaald.html
Klopt:quote:Op maandag 13 april 2020 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens mij op basis van het MERS-vaccin. MERS was ook een coronavariant, net als Covid-19.
Klopt. Zo las ik het vandaag in een uitgebreide post van danusz1986.quote:Op maandag 13 april 2020 15:43 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, maar dat betekent dat een groot deel werk al gedaan is. Hopen dat het allemaal in sneltreinvaart gaat nu!
Ik vind het verschil tussen 1.338 (NOS) en 1.171 (NICE) wel erg groot.quote:
Dat verschil begrijp ik ook niet. Weet iemand misschien wat de reden van het verschil in aantallen is?quote:Op maandag 13 april 2020 16:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het verschil tussen 1.338 (NOS) en 1.171 (NICE) wel erg groot.
Inmiddels trouwens nog maar 1.162 (update van 16.08 u.).![]()
Neemt stichting Nice misschien niet de patiënten mee die in Duitse ziekenhuizen liggen? Maar dat zijn er ook geen honderdenquote:Op maandag 13 april 2020 16:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het verschil tussen 1.338 (NOS) en 1.171 (NICE) wel erg groot.
Inmiddels trouwens nog maar 1.162 (update van 16.08 u.).![]()
En 1.161 (update 16.25 u.)![]()
Ik las het ja, nog beter nieuws natuurlijk!quote:Op maandag 13 april 2020 14:10 schreef Za het volgende:
[..]
Zij zouden in juli starten met proeven op mensen. Er zijn nu 3 bedrijven die al gestart zijn, dat zou dan nog 3 maanden sneller kunnen betekenen.
daarom! Dus gewoon blijven doorgaan met juichen. Lichtpuntjes zijn meer dan welkom nu.quote:Op maandag 13 april 2020 18:17 schreef GereDathan het volgende:
Hummm, ik vind dat ik iets ingetogener moet reageren met betrekking tot de IC bedden. Hoewel het fijn is dat er bedden vrijkomen, is de reden hiervan niet altijd leuk. Veel patiënten verlaten de bedden niet levend :’( Niet respectvol om daarvoor te juichen, daar zal ik mee stoppen. Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden van deze mensen.
Maar positief is wel dat de instroom lager is dan de uitstroom, daar mogen we wél blij mee zijn!
1.152 inmiddels.quote:Op maandag 13 april 2020 17:58 schreef GereDathan het volgende:
1153 nu, ziekenhuizen zijn druk met doorgeven denk ik.
Daar heb je helemaal gelijk in ja. Wat is het percentage mensen dat levend de IC verlaat? Ook daar is het natuurlijk niet altijd om te juichen, als ze blijvende schade overhouden.quote:Op maandag 13 april 2020 18:17 schreef GereDathan het volgende:
Hummm, ik vind dat ik iets ingetogener moet reageren met betrekking tot de IC bedden. Hoewel het fijn is dat er bedden vrijkomen, is de reden hiervan niet altijd leuk. Veel patiënten verlaten de bedden niet levend :’( Niet respectvol om daarvoor te juichen, daar zal ik mee stoppen. Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden van deze mensen.
Maar positief is wel dat de instroom lager is dan de uitstroom, daar mogen we wél blij mee zijn!
Dat klopt. Denk jij dat in de media ook de niet-Covid patienten worden meegeteld? En daarom op 1.338 uitkomen?quote:Op maandag 13 april 2020 17:56 schreef GereDathan het volgende:
Of heeft NICE enkel Covid bedden in de telling?
Ja, heel goed punt! Ik denk dat dat het is ja. NICE telt alleen degenen bij wie Covid bewezen is of een verdenking is. Die splitsen ze ook. Momenteel is het 1.110 om 42, dus in totaal 1.152.quote:Op maandag 13 april 2020 19:20 schreef Wouter_261 het volgende:
[..]
Dat klopt. Denk jij dat in de media ook de niet-Covid patienten worden meegeteld? En daarom op 1.338 uitkomen?
En het positieve is: op 6 april was daar de piek 1.277 en nu is het aantal 1.152. In een week dus 125 minder patienten!!quote:Op maandag 13 april 2020 19:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, heel goed punt! Ik denk dat dat het is ja. NICE telt alleen degenen bij wie Covid bewezen is of een verdenking is. Die splitsen ze ook. Momenteel is het 1.110 om 42, dus in totaal 1.152.
Ja, dat klinkt fijn, maar zoals net terecht werd gezegd: een deel van die vermindering betreft overlijdens.quote:Op maandag 13 april 2020 19:27 schreef Wouter_261 het volgende:
[..]
En het positieve is: op 6 april was daar de piek 1.277 en nu is het aantal 1.152. In een week dus 125 minder patienten!!
Daar heb je een goed punt. Achter deze cijfers gaat veel leed schuil. Maar om het positief te benaderen: een deel van de vermindering komt ook door minder opnames. En dat betekent uiteindelijk ook minder overlijdens.quote:Op maandag 13 april 2020 19:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt fijn, maar zoals net terecht werd gezegd: een deel van die vermindering betreft overlijdens.
Dank je wel, maar het punt was van onze vriend GereDathan.quote:Op maandag 13 april 2020 19:39 schreef Wouter_261 het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Achter deze cijfers gaat veel leed schuil.
Absoluut. En een daling van de bestaande IC-patiënten (die het ziekenhuis hopelijk gezond en wel of althans 'herstelbaar' verlaten) en weinig tot geen instroom is heel goed nieuws.quote:Maar om het positief te benaderen: een deel van de vermindering komt ook door minder opnames. En dat betekent uiteindelijk ook minder overlijdens.
Van NICE klopt er niks dus. Geen idee wat die precies bijhouden maar dat het niet volledig is lijkt mij toch echt wel duidelijk.quote:Het aantal Nederlandse coronapatiënten dat op de intensive care verblijft, is 1338. Dat zijn er 20 minder dan gisteren, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding.
"Het beeld van een geleidelijke daling lijkt stabiel", zegt voorzitter Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. Hij spreekt van een hoopgevende ontwikkeling.
55 van de 1338 Nederlandse coronapatiënten op de IC liggen in Duitse ziekenhuizen. Vandaag zijn twee mensen vanuit Duitse IC's overgeplaatst naar Nederland.
De NOS zegt A, NICE zegt B. Wat maakt dat jij er dan zo van overtuigd bent dat de NOS gelijk heeft?quote:Op maandag 13 april 2020 21:18 schreef deedeetee het volgende:
NOS
[..]
Van NICE klopt er niks dus. Geen idee wat die precies bijhouden maar dat het niet volledig is lijkt mij toch echt wel duidelijk.
Maar het belangrijkste blijft : de aantallen dalen netjes.![]()
Ik heb ergens de uitleg hierover gelezen maar ik lees zoveel dat ik niet onthouden heb hoe t nu precies in elkaar stak.quote:Op maandag 13 april 2020 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De NOS zegt A, NICE zegt B. Wat maakt dat jij er dan zo van overtuigd bent dat de NOS gelijk heeft?
Dat vind ik niet gek, want we worden allemaal behoorlijk overvoerd met informatie deze maanden.quote:Op maandag 13 april 2020 21:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb ergens de uitleg hierover gelezen maar ik lees zoveel dat ik niet onthouden heb hoe t nu precies in elkaar stak.
Oké. Mja, ik volg toch maar NICE. Ben benieuwd wat zij dan zeggen wanneer ze bij de nul komen en er volges de NOS nog een paar honderd liggen.quote:Ik weet wel dat tijdens een persco degene die daar aan mee deed met dezelfde IC cijfers aankwam als de NOS. En ik neem dus aan dat die dan echt wel kloppen. Ik heb er speciaal opgelet omdat ik ook eerst braaf de cijfers van NICE volgde.
Dit is hun reactie:quote:Beste lezer,
Jullie website https://stichting-nice.nl volg ik op de voet. Elke keer vind ik het weer fijn als het aantal bezette IC-bedden daalt, al hoop ik dan dat degene die het bed verlaat gezond of althans herstellend naar huis gaat. Maar ik heb een vraag. Want jullie noemen momenteel een aantal van 1.150 terwijl de NOS er steeds bijna 200 boven zit, met ongeveer 1.340. Beide gaan alleen over corona-patienten. Hoe kan het dat de NOS er zo veel meer rapporteert?
Met vriendelijke groet,
Federer-fan
quote:Geachte heer,
Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19 status terwijl de ROAZen ook naar verdachte cases kijken. De aantallen van de ROAZen zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt. Bovendien rapporteert de LCPS ook het aantal patiënten dat naar het buitenland (Duitsland) is overgeplaatst.
We proberen de komende weken meer naar elkaar toe te werken zodat deze verschillen verdwijnen of in ieder geval kleiner worden, maar het gebruik van meerdere bronnen zal altijd tot kleine verschillen blijven leiden.
Hiermee hoop ik u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, dan horen wij het graag.
Met vriendelijke groet,
[naam medewerkster Stichting Nice]
Ok, duidelijk verhaal, top dat je het even hebt nagevraagd!quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:44 schreef Federer-fan het volgende:
Het leek jullie vriend Federer-fan een goed idee om even de bron te benaderen en te vragen naar het verschil:
[..]
Dit is hun reactie:
[..]
Vind het lastig te lezen, maar de strekking is me wel duidelijk Graag gedaan.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:52 schreef Sangha het volgende:
[..]
Ok, duidelijk verhaal, top dat je het even hebt nagevraagd!
Goed gedaan !quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:44 schreef Federer-fan het volgende:
Het leek jullie vriend Federer-fan een goed idee om even de bron te benaderen en te vragen naar het verschil:
[..]
Dit is hun reactie:
[..]
Post van @Arts-assistent even meegenomen uit ander topic.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:54 schreef Arts-assistent het volgende:
In ons ziekenhuis hebben we inmiddels half zo veel patiënten als op de top, en lijkt er een goede balans te zijn tussen in- en uitstroom van patiënten. De IC ligt nog op 150% van normale capaciteit, maar met de nieuwe bedden ligt hij nog niet vol.
Graag gedaan!quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:09 schreef GereDathan het volgende:
Duidelijk verhaal, dank voor het navragen!
Mee eens.quote:In mijn ogen maakt het weinig uit welke bron je gebruikt, als je maar consequent dezelfde gebruikt. Als er bij NICE 10 afgaan, dan gebeurd dat elders ook. Misschien is het gewoon handig om in dit topic enkel stichting NICE aan te houden? Ondanks dat we weten dat er wat verschil met de NOS en andere bronnen inzit, hebben we het dan wel altijd over dezelfde getallen.
Nee, is heel fijn.quote:Wat ik vooral fijn vind aan NICE is dat ze constant bijwerken, we hoeven niet in spanning te wachten tot 16:00.
1.147 nu nog maar.quote:As we speak trouwens 1149, lekker!
Heel positief gedacht. Daar was ik nog niet op gekomen.quote:Houd wel mijn adem in voor de getallen vandaag en morgen, normaal zijn die op dinsdag wat hoger. Dat zou dan vandaag of morgen moeten blijken. Al ben ik uiteraard wel positief gestemd, er is wat meer tijd op de zorgafdelingen aan het komen dus de meldingen zullen sneller plaatsvinden. Met wat geluk lopen we helemaal niet zo ver achter.
Ja, inderdaad. En wat te denken van liften in hoge gebouwen. Dat wordt ook een uitdaging.quote:Nog iets anders positiefs, ik weet niet of het jullie al begint op te vallen. De media zijn langzaamaan meer en meer aandacht aan het besteden aan niet Corona zaken. Op de verschillende kranten website verschijnen weer meer en meer andere nieuwsitems. Ook wordt er steeds meer gesproken over wat ons na de Corona te wachten staat. Bijvoorbeeld zorg die nu uitgesteld is, dat wordt straks een probleem.
Klopt het dat al die mensen in quarantaine zitten?quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:16 schreef GereDathan het volgende:
Ook wil ik graag een positief bericht omtrent China delen. De afgelopen dagen waren dit de 'scores':
April 13 (GMT) 89 new cases in China [source]
April 12 (GMT) 108 new cases and 2 new deaths in China
April 11 (GMT) 99 new cases in China
April 10 (GMT) 46 new cases and 3 new deaths in China
April 09 (GMT) 42 new cases and 1 new death in China [source]
April 08 (GMT) 63 new cases and 2 new deaths in China [source]
Na het opheffen van een hoop maatregelen (en ook weer nieuwe instellen, dat wel) zie je duidelijk een opleving in het aantal nieuwe besmettingen. Maar die opleving is van korte duur vooralsnog, ze lijken de situatie goed onder controle te hebben. Er is geen sprake van een 2e golf, iets wat je een dag of 8 na opheffen van de maatregelen wel had kunnen verwachten in het slechtste geval. Ook geen berichten van ziekenhuizen die weer overspoeld worden vanuit China.
Als dit nog een paar dagen aanhoudt is dat voor ons heel positief, de overheid zal meer geneigd zijn om maatregelen op te heffen als ze zien dat een 2e golf niet zo vanzelfsprekend is.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goed gedaan !Nu weten we wat meer
Dank voor het navragen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 08:44 schreef Federer-fan het volgende:
Het leek jullie vriend Federer-fan een goed idee om even de bron te benaderen en te vragen naar het verschil:
[..]
Dit is hun reactie:
[..]
Het is ongebruikelijk om patiënten twee keer van IC te laten wisselen, gezien het vervoer riskant en arbeidsintensief is. Waarschijnlijk worden patiënten in Duitsland gedetubeerd en komen de patiënten terug op reguliere zorgafdelingen in het ziekenhuis, of in de thuissituatie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:20 schreef Wouter_261 het volgende:
[..]
Dank voor het navragen.
Het aantal van NICE kan dadelijk dus ineens stijgen als patiënten worden teruggeplaatst van Duitsland naar Nederland.
1.147 nu!
Ik vind dit ook positief, aantal mensen die ik sprak helemaal in paniek omdat het in China weer opliep.quote:Op dinsdag 14 april 2020 09:16 schreef GereDathan het volgende:
Ook wil ik graag een positief bericht omtrent China delen. De afgelopen dagen waren dit de 'scores':
April 13 (GMT) 89 new cases in China [source]
April 12 (GMT) 108 new cases and 2 new deaths in China
April 11 (GMT) 99 new cases in China
April 10 (GMT) 46 new cases and 3 new deaths in China
April 09 (GMT) 42 new cases and 1 new death in China [source]
April 08 (GMT) 63 new cases and 2 new deaths in China [source]
Na het opheffen van een hoop maatregelen (en ook weer nieuwe instellen, dat wel) zie je duidelijk een opleving in het aantal nieuwe besmettingen. Maar die opleving is van korte duur vooralsnog, ze lijken de situatie goed onder controle te hebben. Er is geen sprake van een 2e golf, iets wat je een dag of 8 na opheffen van de maatregelen wel had kunnen verwachten in het slechtste geval. Ook geen berichten van ziekenhuizen die weer overspoeld worden vanuit China.
Als dit nog een paar dagen aanhoudt is dat voor ons heel positief, de overheid zal meer geneigd zijn om maatregelen op te heffen als ze zien dat een 2e golf niet zo vanzelfsprekend is.
Ah, dat is goed om te weten. 1.146 ondertussen!quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:25 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Het is ongebruikelijk om patiënten twee keer van IC te laten wisselen, gezien het vervoer riskant en arbeidsintensief is. Waarschijnlijk worden patiënten in Duitsland gedetubeerd en komen de patiënten terug op reguliere zorgafdelingen in het ziekenhuis, of in de thuissituatie.
China kennende wel, zijn voornamelijk reizigers die terugkomen dus dat is eenvoudig te regelen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt het dat al die mensen in quarantaine zitten?
[..]
Sowieso waren de aantallen buiten Wuhan amper noemenswaardig, zoveel Chinezen en dan 80.000 besmettingen.....quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:27 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik vind dit ook positief, aantal mensen die ik sprak helemaal in paniek omdat het in China weer opliep.
100 mensen op een bevolking van 1.400.000.000 mensen kom op zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |