abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 9 mei 2020 @ 21:17:57 #176
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193036706
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 20:59 schreef aioli het volgende:
Beter voorbeeld:


Dit door die stalen gevelframe...

Dikke doei :')

Als we met filmpjes gaan smijten.... dan kan ik dat ook :D

Zo klopt het, en ja!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_193036919
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en heb besloten ook maar eens een account aan te maken. :)

Dit is wel een interessante link:

https://onebornfrees911re(...)ake13-foot-tall.html

9/11 Video Fakery:The Fake,13 Foot Tall WTC Tower Jumpers

Gaat er over dat de mensen op videobeelden die uit de ramen van het WTC hingen een soort reuzen moeten zijn geweest.









Reuzen bestaan natuurlijk niet. Gekut met de waarheid bestaat natuurlijk wel. Dat is dan ook wat hier gebeurd is. Men heeft de waarheid vervalst.
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:23:53 #178
490829 aioli
COVID-19
pi_193038708
Welkom @HertogKees

Goede binnenkomer meteen. Klopt inderdaad geen zak van. :o
If you’re not a “conspiracy theorist”, then you’re just not paying attention!
  zaterdag 9 mei 2020 @ 22:44:56 #179
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_193039264
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 21:26 schreef HertogKees het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en heb besloten ook maar eens een account aan te maken. :)

Dit is wel een interessante link:

https://onebornfrees911re(...)ake13-foot-tall.html

9/11 Video Fakery:The Fake,13 Foot Tall WTC Tower Jumpers

Gaat er over dat de mensen op videobeelden die uit de ramen van het WTC hingen een soort reuzen moeten zijn geweest.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Reuzen bestaan natuurlijk niet. Gekut met de waarheid bestaat natuurlijk wel. Dat is dan ook wat hier gebeurd is. Men heeft de waarheid vervalst.
Heb je dit nog gedubbelchecked? Dus gekeken hoe het op originele beelden eruit zag? Gekeken hoe groot die mensen daar eruit zagen, etc?
pi_193039321
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 22:44 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Heb je dit nog gedubbelchecked? Dus gekeken hoe het op originele beelden eruit zag? Gekeken hoe groot die mensen daar eruit zagen, etc?
Ja

Hier de beelden


[ Bericht 32% gewijzigd door HertogKees op 09-05-2020 23:01:46 ]
pi_193055109
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 mei 2020 21:26 schreef HertogKees het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en heb besloten ook maar eens een account aan te maken. :)

Reuzen bestaan natuurlijk niet. Gekut met de waarheid bestaat natuurlijk wel. Dat is dan ook wat hier gebeurd is. Men heeft de waarheid vervalst.
Welkom.
As I remember it, the (deliberately emotive) falling people stories and images didn't show up until a day or three or so later. There are no falling people to be seen in any of the live 9/11 broadcasts from the biggest TV channels in the world.
The 'iconic' Falling Man images are dubious. It's unclear from what angle, how and from where exactly they were taken. As far as I know, Richard Drew the photographer (who also happened to take the Robert Kennedy assassination photos) has ever explained this.

The so-called 9/11 helicopter footage is also very odd to say the least. There is no real sense of movement or urgency, no commentary from the pilot and/or onboard cameraman. There is no footage of anything which we were told was happening in the streets below.....widespread panic, thousands of people evacuating the buildings, jammed roads etc. and that's apart from the fact that the quality pf the footage is absolutely atrocious. There are real live news reports to see from the 1980's which are of far superior quality....and including spontaneous commentary.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 10-05-2020 22:06:52 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 mei 2020 @ 09:21:07 #182
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193060583
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welkom.
As I remember it, the (deliberately emotive) falling people stories and images didn't show up until a day or three or so later. There are no falling people to be seen in any of the live 9/11 broadcasts from the biggest TV channels in the world.
The 'iconic' Falling Man images are dubious. It's unclear from what angle, how and from where exactly they were taken. As far as I know, Richard Drew the photographer (who also happened to take the Robert Kennedy assassination photos) has ever explained this.

The so-called 9/11 helicopter footage is also very odd to say the least. There is no real sense of movement or urgency, no commentary from the pilot and/or onboard cameraman. There is no footage of anything which we were told was happening in the streets below.....widespread panic, thousands of people evacuating the buildings, jammed roads etc. and that's apart from the fact that the quality pf the footage is absolutely atrocious. There are real live news reports to see from the 1980's which are of far superior quality....and including spontaneous commentary.
Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.
Ik heb jou daar 2 of 3 topics terug duidelijk op gewezen weet je nog?

De meeste beelden werden van grote afstand gemaakt en dus veelal ingezoomd op de grote gaten in de gebouwen.
The falling man foto's stonden de volgende ochtend al in de krant.
Wat ik mij herinner (19 jaar geleden) was dat de eerste beelden van de grond ook pas veel later op de dag werden uitgezonden.

De foto's hierboven zijn heel erg ingezoomd, en ik zie niet zo echt buitengewone proporties!

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 11-05-2020 14:38:07 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_193065141
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.
Ik heb jou daar 2 of 3 topics terug duidelijk op gewezen weet je nog?

De meeste beelden werden van grote afstand gemaakt en dus veelal ingezoomd op de grote gaten in de gebouwen.
The falling man foto's stonden de volgende ochtend al in de krant.
Wat ik mij herinner (21 jaar geleden) was dat de eerste beelden van de grond ook pas veel later op de dag werden uitgezonden.

De foto's hierboven zijn heel erg ingezoomd, en ik zie niet zo echt buitengewone proporties!
Stel je voor. Het complot van de eeuw, overal wordt aan gedacht, maar dan beelden ze wel mensen 3x zo groot af. 8)7 Wat een oingefundeerde bullshit weer.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:52:33 #184
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193065922
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Stel je voor. Het complot van de eeuw, overal wordt aan gedacht, maar dan beelden ze wel mensen 3x zo groot af. 8)7 Wat een oingefundeerde bullshit weer.
nou het gaat er om, dat de ramen goot zijn en dat in verhouding de persoon dan groter lijkt dan het raam zelf.
Maar goed, het zijn vaak zulke blurry fotos en filmpjes, dat je er nog net een persoon in kan herkennen, het heeft is wel vaker in het 9/11 topic naar voren gekomen, om elke 10 delen wel een keer.
Dus als je meer wil weten gewoon even wat oudere topics door bladeren!

(IK vind het zelf verschrikkelijke beelden om naar te kijken)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_193067069
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou het gaat er om, dat de ramen goot zijn en dat in verhouding de persoon dan groter lijkt dan het raam zelf.
Maar goed, het zijn vaak zulke blurry fotos en filmpjes, dat je er nog net een persoon in kan herkennen, het heeft is wel vaker in het 9/11 topic naar voren gekomen, om elke 10 delen wel een keer.
Dus als je meer wil weten gewoon even wat oudere topics door bladeren!

(IK vind het zelf verschrikkelijke beelden om naar te kijken)
Ik snap het prima hoor. Ik zeg alleen als je de kwade genius bent en het complot van de eeuw gaat bedenken, zou je je poppetjes toch ook wel even op ware grootte maken. Dat is niet iets wat "ze" even vergeten.
  maandag 11 mei 2020 @ 16:18:06 #186
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193067313
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 16:02 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik snap het prima hoor. Ik zeg alleen als je de kwade genius bent en het complot van de eeuw gaat bedenken, zou je je poppetjes toch ook wel even op ware grootte maken. Dat is niet iets wat "ze" even vergeten.
Het probleem bij de no planes theorie is helaas te veel om op te noemen.

de problemen kan je weg wuiven op de volgende manieren.

- Discussies negeren.
- Alleen ja schudden tegen je collega complotters, ook alleen hiermee een echte discussie beginnen, aangezien tenzij als enige wakker zijn, de rest zijn domme schapen!
- MSM is altijd onjuist tenzij het je complot ondersteund.
- Terroristen bestaan niet dat zijn acteurs.
- Ooggetuigen zijn acteurs, tenzij ze wat vertellen wat hun complot kracht bij zet.
- Jij kan als geen ander zien wanneer iemand acteerd, verkondig dit onder breed gelach en kraak de persoon tot het bot toe af, beledigen is pre!
- Niks is echt alles is CGI, tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Overheid is altijd evil.
- Wetenschap is onzin tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Bronnen zijn niet nodig een youtube filmpje waarbij iemand een complot verhaal verteld is meer dan voldoende.
- Wikipedia is onbetrouwbaar tenzij voor kleine experimenten.
- Alles wat niet via een complot site kan worden gelinkt is een onbetrouwbare bron.
- Er is altijd een schuldige, weet je het even niet meer, kan je altijd Israel en de joden op de flikker geven.

;) zo simpel is het.
voor meer info
https://cluesforum.info/v(...)38ac69721c1edba2f488
De enige betrouwbare bron op het internet.
Zodra het daar op staat dan is het natuurlijk waar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_193089246
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.
Ik heb jou daar 2 of 3 topics terug duidelijk op gewezen weet je nog?

De meeste beelden werden van grote afstand gemaakt en dus veelal ingezoomd op de grote gaten in de gebouwen.
The falling man foto's stonden de volgende ochtend al in de krant.
Wat ik mij herinner (19 jaar geleden) was dat de eerste beelden van de grond ook pas veel later op de dag werden uitgezonden.

De foto's hierboven zijn heel erg ingezoomd, en ik zie niet zo echt buitengewone proporties!
Dus jij kan vallende mensen in de 'zeer onduidelijk' beelden zien.

En nee, jij bent nooit 'duidelijk'.

En jij kan geen 'buitengewone proporties' zien omdat de beelden ingezoomd zijn.
Hoe dat zou werken weet ik echt niet.
Righty ho then!
Weer zo'n psycho-babble bullshit post van je dus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_193089317
Re : Helicopters on 9/11. Considering it was reported so quickly as being such a huge terrorist attack/event,(within an hour after the first alleged attack it was claimed that Bin Laden was responsible) how come there were/are not any helicopters from the military, police, ambulance,rescue services to be seen? They also have cameras, yet there is absolutely no aerial footage to be found of what was reportedly happening in the streets below.
No professional cameraman would have missed the opportunity to capture such dramatic footage.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_193093133
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:56 schreef Tingo het volgende:
Re : Helicopters on 9/11. Considering it was reported so quickly as being such a huge terrorist attack/event,(within an hour after the first alleged attack it was claimed that Bin Laden was responsible) how come there were/are not any helicopters from the military, police, ambulance,rescue services to be seen? They also have cameras, yet there is absolutely no aerial footage to be found of what was reportedly happening in the streets below.
No professional cameraman would have missed the opportunity to capture such dramatic footage.
Ik heb me er totaal niet op ingelezen of in verdiept, maar het eerste wat ik zou doen is het luchtruim sluiten als men met vliegmachines aanvallen aan het plegen zijn.
  woensdag 13 mei 2020 @ 10:02:36 #190
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193099060
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus jij kan vallende mensen in de 'zeer onduidelijk' beelden zien.

En nee, jij bent nooit 'duidelijk'.


En jij kan geen 'buitengewone proporties' zien omdat de beelden ingezoomd zijn.
Hoe dat zou werken weet ik echt niet.
Righty ho then!
Weer zo'n psychobabble bullshit post van je dus.
Exact mijn punt, daar hebben we het toen al over gehad.

psychobabble is zonder streepje.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=psychobabble

The illogical stream of words that spew from the mouth of a person incapable of logical thinking or having a constructive conversation. Often experienced when breaking up with or divorcing a significant other.


- Negeer de post maar uit je mening over de schrijfstijl of spelfouten!
- Mocht je eenmaal wat langer op het topic of forum zitten kom dan geregeld terug op oude onderwerpen, en meld dat je nog steeds geen (voor jou) bevredigend antwoord hebt gehad op de oude meuk, ook al is het je al 100x uitgelegd, gewoon weer opnieuw beginnen is KEY!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_193106565
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:56 schreef Tingo het volgende:
Re : Helicopters on 9/11. Considering it was reported so quickly as being such a huge terrorist attack/event,(within an hour after the first alleged attack it was claimed that Bin Laden was responsible) how come there were/are not any helicopters from the military, police, ambulance,rescue services to be seen? They also have cameras, yet there is absolutely no aerial footage to be found of what was reportedly happening in the streets below.
No professional cameraman would have missed the opportunity to capture such dramatic footage.
Vind je het heel gek dat ze het luchtruim sluiten na een dergelijk incident? :')

Wederom uitstekend bewijs dat 9/11 gewoon één grote hoax is, petje af.

[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2020 18:21:42 (Op inhoud! Niet op de man!) ]
pi_193110699
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:59 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Ik heb me er totaal niet op ingelezen of in verdiept, maar het eerste wat ik zou doen is het luchtruim sluiten als men met vliegmachines aanvallen aan het plegen zijn.
Fair enough.
Luchtruim sluiten en de military, police, emergency services,ambulance helicopters mogen niet vliegen en news helicopters wel? Waar was de US air force at the time ? Geen straaljagers te zien. Geen reddings pogingen te zien. Of zou dat te gevaarlijk zijn? Of ze allemaal ineens bang van Bin Laden and the pirates of El Quaedo zijn?
Volgens de officiele verhaaltjes er 'n stuk of vijf TV helicopters die in de lucht waren, maar geen vallende mensen of de zogenaamde paniek in de straat/omgeving in de live uitzendingen beelden te zien zijn. Geen live, spannende commentaar van de media helicopters , alleen maar slappe, scripted BS van de studio gasten te horen is.

This subject was brought up by a new poster who (quite understandably!) seems to have decided not to post here anymore.
Anyhoos, there are more important real life matters to be concerned about right now.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_193111990
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 21:44 schreef Tingo het volgende:
This subject was brought up by a new poster who (quite understandably!) seems to have decided not to post here anymore.

Blijf dat jezelf voorhouden. :')
  woensdag 13 mei 2020 @ 23:08:41 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_193112059
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 21:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fair enough.
Luchtruim sluiten en de military, police, emergency services,ambulance helicopters mogen niet vliegen en news helicopters wel? Waar was de US air force at the time ? Geen straaljagers te zien. Geen reddings pogingen te zien. Of zou dat te gevaarlijk zijn? Of ze allemaal ineens bang van Bin Laden and the pirates of El Quaedo zijn?
Volgens de officiele verhaaltjes er 'n stuk of vijf TV helicopters die in de lucht waren, maar geen vallende mensen of de zogenaamde paniek in de straat/omgeving in de live uitzendingen beelden te zien zijn. Geen live, spannende commentaar van de media helicopters , alleen maar slappe, scripted BS van de studio gasten te horen is.

This subject was brought up by a new poster who (quite understandably!) seems to have decided not to post here anymore.
Anyhoos, there are more important real life matters to be concerned about right now.
De straaljagers die ingezet waren, waren de andere kant op gestuurd, en toen ze wel goed gingen was het al te laat.

De eerste jaren na 9/11 gingen
Veel geruchten de ronde dat United 93 neergeschoten zou zijn door gevecht toestellen.

Het luchtruim voor passagiers toestellen werd snel gesloten dat klopt.

the Department of Transportation, via the FAA, ordered the U.S. National Airspace System (NAS) closed to all civil flights

Zoals het hier staat betekent dat andere vorm van vliegen gewoon werd toe gestaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195009008
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
  vrijdag 11 september 2020 @ 20:57:14 #197
80382 manny
30 is best veel
pi_195009797
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_195009985
Deze beste man werkte in gebouw 7. Ging naar kantoor en zag tot zijn verbazing dat de hele verdieping leeg was. Hij belde een collega op om te vragen waar iedereen was en kreeg te horen "get the hell out of there!". Hij probeerde te vluchten, maar de boel explodeerde uit elkaar, dus had hij geen andere optie dan omhoog te gaan. Tot zijn verbazing werd hij gered door een brandweerman.

2 dagen voordat hij zijn getuigenis heeft kunnen afgeven was hij dood in zijn slaapkamer gevonden. Doodsoorzaak... onbekend.

  vrijdag 11 september 2020 @ 21:11:48 #199
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_195010136
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2020 21:05 schreef Sponsje88 het volgende:
Deze beste man werkte in gebouw 7. Ging naar kantoor en zag tot zijn verbazing dat de hele verdieping leeg was. Hij belde een collega op om te vragen waar iedereen was en kreeg te horen "get the hell out of there!". Hij probeerde te vluchten, maar de boel explodeerde uit elkaar, dus had hij geen andere optie dan omhoog te gaan. Tot zijn verbazing werd hij gered door een brandweerman.

2 dagen voordat hij zijn getuigenis heeft kunnen afgeven was hij dood in zijn slaapkamer gevonden. Doodsoorzaak... onbekend.

losse eindjes wordt niet getolereerd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 11 september 2020 @ 21:12:56 #200
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_195010164
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2020 18:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Vind je het heel gek dat ze het luchtruim sluiten na een dergelijk incident? :')

Wederom uitstekend bewijs dat 9/11 gewoon één grote hoax is, petje af.
Luchtruim was niet dicht voor de familie Bin Laden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')