Zo klopt het, en ja!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:59 schreef aioli het volgende:
Beter voorbeeld:
Dit door die stalen gevelframe...
Dikke doei
Als we met filmpjes gaan smijten.... dan kan ik dat ook
Heb je dit nog gedubbelchecked? Dus gekeken hoe het op originele beelden eruit zag? Gekeken hoe groot die mensen daar eruit zagen, etc?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 21:26 schreef HertogKees het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en heb besloten ook maar eens een account aan te maken.
Dit is wel een interessante link:
https://onebornfrees911re(...)ake13-foot-tall.html
9/11 Video Fakery:The Fake,13 Foot Tall WTC Tower Jumpers
Gaat er over dat de mensen op videobeelden die uit de ramen van het WTC hingen een soort reuzen moeten zijn geweest.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Reuzen bestaan natuurlijk niet. Gekut met de waarheid bestaat natuurlijk wel. Dat is dan ook wat hier gebeurd is. Men heeft de waarheid vervalst.
Jaquote:Op zaterdag 9 mei 2020 22:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb je dit nog gedubbelchecked? Dus gekeken hoe het op originele beelden eruit zag? Gekeken hoe groot die mensen daar eruit zagen, etc?
Welkom.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 21:26 schreef HertogKees het volgende:
Hallo, ik lees hier al een tijdje mee en heb besloten ook maar eens een account aan te maken.
Reuzen bestaan natuurlijk niet. Gekut met de waarheid bestaat natuurlijk wel. Dat is dan ook wat hier gebeurd is. Men heeft de waarheid vervalst.
Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.quote:Op zondag 10 mei 2020 22:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welkom.
As I remember it, the (deliberately emotive) falling people stories and images didn't show up until a day or three or so later. There are no falling people to be seen in any of the live 9/11 broadcasts from the biggest TV channels in the world.
The 'iconic' Falling Man images are dubious. It's unclear from what angle, how and from where exactly they were taken. As far as I know, Richard Drew the photographer (who also happened to take the Robert Kennedy assassination photos) has ever explained this.
The so-called 9/11 helicopter footage is also very odd to say the least. There is no real sense of movement or urgency, no commentary from the pilot and/or onboard cameraman. There is no footage of anything which we were told was happening in the streets below.....widespread panic, thousands of people evacuating the buildings, jammed roads etc. and that's apart from the fact that the quality pf the footage is absolutely atrocious. There are real live news reports to see from the 1980's which are of far superior quality....and including spontaneous commentary.
Stel je voor. Het complot van de eeuw, overal wordt aan gedacht, maar dan beelden ze wel mensen 3x zo groot af. Wat een oingefundeerde bullshit weer.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.
Ik heb jou daar 2 of 3 topics terug duidelijk op gewezen weet je nog?
De meeste beelden werden van grote afstand gemaakt en dus veelal ingezoomd op de grote gaten in de gebouwen.
The falling man foto's stonden de volgende ochtend al in de krant.
Wat ik mij herinner (21 jaar geleden) was dat de eerste beelden van de grond ook pas veel later op de dag werden uitgezonden.
De foto's hierboven zijn heel erg ingezoomd, en ik zie niet zo echt buitengewone proporties!
nou het gaat er om, dat de ramen goot zijn en dat in verhouding de persoon dan groter lijkt dan het raam zelf.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Stel je voor. Het complot van de eeuw, overal wordt aan gedacht, maar dan beelden ze wel mensen 3x zo groot af. Wat een oingefundeerde bullshit weer.
Ik snap het prima hoor. Ik zeg alleen als je de kwade genius bent en het complot van de eeuw gaat bedenken, zou je je poppetjes toch ook wel even op ware grootte maken. Dat is niet iets wat "ze" even vergeten.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou het gaat er om, dat de ramen goot zijn en dat in verhouding de persoon dan groter lijkt dan het raam zelf.
Maar goed, het zijn vaak zulke blurry fotos en filmpjes, dat je er nog net een persoon in kan herkennen, het heeft is wel vaker in het 9/11 topic naar voren gekomen, om elke 10 delen wel een keer.
Dus als je meer wil weten gewoon even wat oudere topics door bladeren!
(IK vind het zelf verschrikkelijke beelden om naar te kijken)
Het probleem bij de no planes theorie is helaas te veel om op te noemen.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik snap het prima hoor. Ik zeg alleen als je de kwade genius bent en het complot van de eeuw gaat bedenken, zou je je poppetjes toch ook wel even op ware grootte maken. Dat is niet iets wat "ze" even vergeten.
Dus jij kan vallende mensen in de 'zeer onduidelijk' beelden zien.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat je op de live beelden zeer onduidelijk verschil kon maken tussen een persoon en vallend puin.
Ik heb jou daar 2 of 3 topics terug duidelijk op gewezen weet je nog?
De meeste beelden werden van grote afstand gemaakt en dus veelal ingezoomd op de grote gaten in de gebouwen.
The falling man foto's stonden de volgende ochtend al in de krant.
Wat ik mij herinner (19 jaar geleden) was dat de eerste beelden van de grond ook pas veel later op de dag werden uitgezonden.
De foto's hierboven zijn heel erg ingezoomd, en ik zie niet zo echt buitengewone proporties!
Ik heb me er totaal niet op ingelezen of in verdiept, maar het eerste wat ik zou doen is het luchtruim sluiten als men met vliegmachines aanvallen aan het plegen zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:56 schreef Tingo het volgende:
Re : Helicopters on 9/11. Considering it was reported so quickly as being such a huge terrorist attack/event,(within an hour after the first alleged attack it was claimed that Bin Laden was responsible) how come there were/are not any helicopters from the military, police, ambulance,rescue services to be seen? They also have cameras, yet there is absolutely no aerial footage to be found of what was reportedly happening in the streets below.
No professional cameraman would have missed the opportunity to capture such dramatic footage.
Exact mijn punt, daar hebben we het toen al over gehad.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus jij kan vallende mensen in de 'zeer onduidelijk' beelden zien.
En nee, jij bent nooit 'duidelijk'.
En jij kan geen 'buitengewone proporties' zien omdat de beelden ingezoomd zijn.
Hoe dat zou werken weet ik echt niet.
Righty ho then!
Weer zo'n psychobabble bullshit post van je dus.
Vind je het heel gek dat ze het luchtruim sluiten na een dergelijk incident?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:56 schreef Tingo het volgende:
Re : Helicopters on 9/11. Considering it was reported so quickly as being such a huge terrorist attack/event,(within an hour after the first alleged attack it was claimed that Bin Laden was responsible) how come there were/are not any helicopters from the military, police, ambulance,rescue services to be seen? They also have cameras, yet there is absolutely no aerial footage to be found of what was reportedly happening in the streets below.
No professional cameraman would have missed the opportunity to capture such dramatic footage.
Fair enough.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:59 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik heb me er totaal niet op ingelezen of in verdiept, maar het eerste wat ik zou doen is het luchtruim sluiten als men met vliegmachines aanvallen aan het plegen zijn.
Blijf dat jezelf voorhouden.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:44 schreef Tingo het volgende:
This subject was brought up by a new poster who (quite understandably!) seems to have decided not to post here anymore.
De straaljagers die ingezet waren, waren de andere kant op gestuurd, en toen ze wel goed gingen was het al te laat.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fair enough.
Luchtruim sluiten en de military, police, emergency services,ambulance helicopters mogen niet vliegen en news helicopters wel? Waar was de US air force at the time ? Geen straaljagers te zien. Geen reddings pogingen te zien. Of zou dat te gevaarlijk zijn? Of ze allemaal ineens bang van Bin Laden and the pirates of El Quaedo zijn?
Volgens de officiele verhaaltjes er 'n stuk of vijf TV helicopters die in de lucht waren, maar geen vallende mensen of de zogenaamde paniek in de straat/omgeving in de live uitzendingen beelden te zien zijn. Geen live, spannende commentaar van de media helicopters , alleen maar slappe, scripted BS van de studio gasten te horen is.
This subject was brought up by a new poster who (quite understandably!) seems to have decided not to post here anymore.
Anyhoos, there are more important real life matters to be concerned about right now.
https://kloptdatwel.nl/20(...)an-george-van-houts/quote:
losse eindjes wordt niet getolereerdquote:Op vrijdag 11 september 2020 21:05 schreef Sponsje88 het volgende:
Deze beste man werkte in gebouw 7. Ging naar kantoor en zag tot zijn verbazing dat de hele verdieping leeg was. Hij belde een collega op om te vragen waar iedereen was en kreeg te horen "get the hell out of there!". Hij probeerde te vluchten, maar de boel explodeerde uit elkaar, dus had hij geen andere optie dan omhoog te gaan. Tot zijn verbazing werd hij gered door een brandweerman.
2 dagen voordat hij zijn getuigenis heeft kunnen afgeven was hij dood in zijn slaapkamer gevonden. Doodsoorzaak... onbekend.
Luchtruim was niet dicht voor de familie Bin Ladenquote:Op woensdag 13 mei 2020 18:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind je het heel gek dat ze het luchtruim sluiten na een dergelijk incident?
Wederom uitstekend bewijs dat 9/11 gewoon één grote hoax is, petje af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |