VS heeft een probleem #3 No Easter.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 19:44 schreef polderturk het volgende:
De staat New York heeft 19 miljoen inwoners en 800 doden.

Waar haal je de cijfers vandaan? Alleen in New York City (onderdeel van de staat) zijn al meer dan 4000 doden gevallen.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 19:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar haal je de cijfers vandaan? Alleen in New York City (onderdeel van de staat) zijn al meer dan 4000 doden gevallen.

Misschien bedoelt hij de doden van vandaag,

Volgens Andrew Cuomo (gouverneur van NYC) liggen daar over het algemeen Latino's en Afro-Amerikanen op de IC's, en dat hij onderzoekt waardoor dat komt. Zijn conclusie is dat de armste buurten zijn geraakt. Waarom benoemt hij dan die twee bevolkingsgroepen?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 21:37 schreef Grishenko_ het volgende:
Volgens Andrew Cuomo (gouverneur van NYC) liggen daar over het algemeen Latino's en Afro-Amerikanen op de IC's, en dat hij onderzoekt waardoor dat komt. Zijn conclusie is dat de armste buurten zijn geraakt. Waarom benoemt hij dan die twee bevolkingsgroepen?

Je geeft zelf al antwoord op je vraag toch?

quote:

Op woensdag 8 april 2020 17:47 schreef PippenScottie het volgende:
Er is dus een Amerikaanse pastoor die zich Credulous Dollar noemt en nog geven mensen dit soort types geld?

Ik kan daar echt met mijn kop niet bij. Wat een waanzin.

Ben zelf overigens christelijk opgevoed en rijkdom was niet iets waar je mee kon pronken.

Jezus in conversatie met een rijke man (Matheüs 19:16-24):

quote:

Er kwam iemand naar Jezus toe die vroeg: "Goede Meester, wat voor goeds moet ik doen om het eeuwige leven te krijgen? [...]

Jezus: "Als je volmaakt wil zijn, ga dan naar huis, verkoop alles wat je hebt en geef het geld aan de arme mensen. Dan zul je een schat in de hemel hebben. Kom dan hier en volg Mij."

Toen de man dit hoorde, ging hij verdrietig naar huis. Want hij was erg rijk.

Jezus zei tegen zijn leerlingen: "Luister goed! Ik zeg jullie dat het voor rijke mensen moeilijk is om het Koninkrijk van God binnen te gaan. Ja, het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van een naald te kruipen, dan voor een rijk mens om het Koninkrijk van God binnen te gaan."

Dit is kennelijk een van die delen van de Bijbel die mensen niet letterlijk moeten nemen.

Vandaag komt de USA waarschijnlijk nog op 2 qua doden. Even geleden had ik gezegd dat de USA op donderdag/vrijdag op 1 zou komen. Ik denk dat dat nog steeds klopt, al gaat het gelukkig iets minder hard dan gevreesd.

Gifje over verspreiding corona in aantal gevallen per county per 100.000 inwoners, op basis van data van John Hopkins Center.

quote:

Op woensdag 8 april 2020 21:37 schreef Grishenko_ het volgende:
Volgens Andrew Cuomo (gouverneur van NYC) liggen daar over het algemeen Latino's en Afro-Amerikanen op de IC's, en dat hij onderzoekt waardoor dat komt. Zijn conclusie is dat de armste buurten zijn geraakt. Waarom benoemt hij dan die twee bevolkingsgroepen?

Die bevolkingsgroepen hebben ook niet zoveel met de 'autoriteiten' en hun adviezen. Tel daarbij op dat ze in de ghetto's moeten leven, geen goede gezondheid hebben en voila.

En het aantal doden per county, net zoals de vorige, eerste dode was op 29 februari.



edit: titel in plaatje aangepast

[ Bericht 8% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 08-04-2020 23:39:18 ]

quote:

Almost all of the federal stockpile of personal protective equipment is depleted, new documents show

Ninety percent of the federal personal protective equipment stockpile had been depleted as the Health and Human Services Department made its "final shipments" of N95 respirators, surgical and face masks, face shields, gowns and gloves, according to new documents released Wednesday by the House Oversight Committee.

The remaining 10% of the stockpile, HHS said, would be reserved for federal workers and would not be sent to the states.

The documents, which report the distribution of personal protective equipment to state and local governments as of April 6, show that only 11.7 million N95 respirator masks and 7,920 ventilators have been distributed across the nation — both amounts small fractions of the estimated amount of protective equipment needed by frontline medical workers.

HHS confirmed to the Associated Press on Wednesday that the remaining equipment in the federal stockpile was in the process of being deployed.

President Donald Trump and his administration have insisted that the stockpile of ventilators and personal protective equipment is sufficient to combat the virus.
https://eu.usatoday.com/s(...)depleted/2971757001/

Weer een gevalletje van "The Leaks are real and the News is Fake". Het ABC News artikel had twee (anonieme uiteraard) bronnen en die zijn nu debunked, volkomen onbetrouwbaar gebleken. Dit is dan ook een terugkerend thema bij de media. Ze slaan meteen op hol. In plaats van dat ze het verhaal proberen te verifiëren door werkelijke onderzoeksjournalist te doen printen ze gewoon ongeverifieerde BS.

twitter:

kristina_wong twitterde op donderdag 09-04-2020 om 02:36:45 Pentagon issues a statement on the ABC News report that the National Center for Medical Intelligence produced an assessment on coronavirus as early as November: “No such NCMI product exists.” https://t.co/MdV3jaJxm5 reageer retweet

Het zal ook weer typisch zijn dat aan de rectificatie minder aandacht wordt gegeven dan het oorspronkelijke verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 09-04-2020 10:10:04 ]

Bizar wel hoeveel meer conspiracy theorien en fake news uitkomt nu covid de VS echt bereikt. Tenminste, dat soort dingen wordt nu regelmatiger gepost door mijn VS vrienden (paar jaar in de VS gewoond), dan voorheen door mijn Europese vrienden. Zelfs mijn Afrikaanse vrienden (ook jaren in Afrika gewoond) posten nog niet zoveel conspiracy theorien (al zijn er wel een paar geweest).

Afgelopen 5 februari heeft de House Foreign Affairs Committee een openbaar verhoor gehouden genaamd The Wuhan Coronavirus: Assessing the Outbreak, the Response, and Regional Implications (toen was er blijkbaar geen probleem om de Chinese plaats van de uitbraak te benoemen). Wat misschien nog niet bekend is, is dat uit dit verhoor kan worden opgemaakt dat er een dagelijkse briefing voor Congresleden en hun stafleden werd gedaan door HHS, CDC, NHI en het Witte Huis vanaf januari. De suggesties dat het Congres niet op de hoogte werd gebracht is niet het beeld dat uit het verhoor naar voren komt. En men kan ook zien, wat betreft de tijdlijn, dat de Democrats toen vooral zich bezighielden met de impeachment. Het is niet ondenkbaar dat enkele van hen briefings hebben gemist.

En weer 6.6 miljoen aanvragen voor een uitkering erbij. Dat zijn er nu dus bijna 17 miljoen. Oftewel 10% van de werkenden.

https://www.nu.nl/economi(...)binnen-een-week.html

quote:

Op woensdag 8 april 2020 22:21 schreef mark6791 het volgende:
Vandaag komt de USA waarschijnlijk nog op 2 qua doden. Even geleden had ik gezegd dat de USA op donderdag/vrijdag op 1 zou komen. Ik denk dat dat nog steeds klopt, al gaat het gelukkig iets minder hard dan gevreesd.

Met name Californië is een meevaller. Het virus was daar veel eerder dan in de staat New York.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En weer 6.6 miljoen aanvragen voor een uitkering erbij. Dat zijn er nu dus bijna 17 miljoen. Oftewel 10% van de werkenden.

https://www.nu.nl/economi(...)binnen-een-week.html

Wat een drama gaat dat worden. Ik hou mijn hart vast.

twitter:

arjenUSA twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:04:48 BREKEND Duizelingwekkende cijfers weer: 6,6 miljoen Amerikanen hebben een werkloosheidsuitkering aangevraagd in de afgelopen week. Dat komt bovenop de 9,9 miljoen die in de twee weken daarvoor hun baan verloren. https://t.co/0B5jaHUBN5 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:29 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Wat een drama gaat dat worden. Ik hou mijn hart vast.

twitter:

arjenUSA twitterde op donderdag 09-04-2020 om 15:04:48 BREKEND Duizelingwekkende cijfers weer: 6,6 miljoen Amerikanen hebben een werkloosheidsuitkering aangevraagd in de afgelopen week. Dat komt bovenop de 9,9 miljoen die in de twee weken daarvoor hun baan verloren. https://t.co/0B5jaHUBN5 reageer retweet

Hoe kan dit eigenlijk? Ik dacht dat de VS ook bedrijven steunen om zo personeel in dienst te houden. Daar was die 2 biljoen toch voor bedoeld?

De Amerikaanse wet is er vooral op gericht om de winsten van bedrijven te beschermen, niet om burgers te beschermen. Als er geen productie is gaat hulp van de staat naar bedrijven die daarmee zichzelf redden, maar niet hun werknemers. Dat is een vaste last waar ze vanaf kunnen, dus die ontslaan ze.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Amerikaanse wet is er vooral op gericht om de winsten van bedrijven te beschermen, niet om burgers te beschermen. Als er geen productie is gaat hulp van de staat naar bedrijven die daarmee zichzelf redden, maar niet hun werknemers. Dat is een vaste last waar ze vanaf kunnen, dus die ontslaan ze.

Tsja. Dan moet men het dus anders aanpakken. Ik snap dat socialisme = eng voor amerikanen, maar een beetje meer zou geen kwaad kunnen.

Grote werkloosheid + groot deel van de zwarte bevolking die getroffen wordt door het virus, en dus enorme zorgkosten krijgen..... ik zie dat niet goed gaan.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:24 schreef The_End het volgende:

[..]

Wat zit je uit je nek te kletsen? Verslaggeving van ABC klopt gewoon. Ook de reactie van NCMI staat in het artikel.

https://abcnews.go.com/Po(...)es/story?id=70031273

Nee, er is geen reactie van de NCMI en het rapport bestaat niet. Het artikel is #fakenews.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, er is geen reactie van de NCMI en het rapport bestaat niet. Het artikel is #fakenews.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Amerikaanse wet is er vooral op gericht om de winsten van bedrijven te beschermen, niet om burgers te beschermen. Als er geen productie is gaat hulp van de staat naar bedrijven die daarmee zichzelf redden, maar niet hun werknemers. Dat is een vaste last waar ze vanaf kunnen, dus die ontslaan ze.

Er is toch nu een bipartisan wet die juist de werknemer centraal zet? Dit was de hele opzet van de Stimilus bill.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 17:45:44 JOBS, JOBS, JOBS!
#PromisesMadePromisesKept🇺🇸 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:46 schreef xpompompomx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 17:45:44 JOBS, JOBS, JOBS!
#PromisesMadePromisesKept🇺🇸 reageer retweet

Best leuk inderdaad dat mensen hun baan kwijt raken en dat ze de kost niet meer kunnen verdienen, dus vergaande negatieve implicaties in hun leven meemaken. Jouw moreel kompas is aardig kapot vind ik.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Best leuk inderdaad dat mensen hun baan kwijt raken en dat ze de kost niet meer kunnen verdienen, dus vergaande negatieve implicaties in hun leven meemaken. Jouw moreel kompas is aardig kapot vind ik.

Ik denk dat het meer laat zien dat men niet zoveel geeft om banen (be it Trump, of gewoon hun hele systeem)

in Europese landen is er veel minder abrupte werkloosheid te zien door betere overbruggingen.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Best leuk inderdaad dat mensen hun baan kwijt raken en dat ze de kost niet meer kunnen verdienen, dus vergaande negatieve implicaties in hun leven meemaken. Jouw moreel kompas is aardig kapot vind ik.

Als jij dat vindt, zal het wel meevallen, wakkere vriend.

Verder had Conald zich misschien wat drukker kunnen maken om het beschermen van de rechten van werknemers ipv zichzelf op de borst kloppen, dan hadden er nu geen 16(!) miljoen mensen op straat gestaan.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer laat zien dat men niet zoveel geeft om banen (be it Trump, of gewoon hun hele systeem)

in Europese landen is er veel minder abrupte werkloosheid te zien door betere overbruggingen.

Dan nog gaat het hier over mensen zoals jij en ik die hun baan en bron van inkomsten kwijt zijn geraakt, buiten hun schuld om. Daarover lollig doen daarover, omdat Trump, is in mijn opinie niet alleen zielig, maar ook moreel verachtelijk.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dan nog gaat het hier over mensen zoals jij en ik die hun baan en bron van inkomsten kwijt zijn geraakt, buiten hun schuld om. Daarover lollig doen, omdat Trump is in mijn opinie niet alleen zielig, maar ook moreel verachtelijk.

Je klinkt een beetje MAD.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als jij dat vindt, zal het wel meevallen, wakkere vriend.

Verder had Conald zich misschien wat drukker kunnen maken om het beschermen van de rechten van werknemers ipv zichzelf op de borst kloppen, dan hadden er nu geen 16(!) miljoen mensen op straat gestaan.

Dit slaat al helemaal nergens op, want daarbij vergeet je volkomen waar deze topic over gaat en dat is COVID-19. En dat de pandemie ontstaan is in China. Maar ja; Trump.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dan nog gaat het hier over mensen zoals jij en ik die hun baan en bron van inkomsten kwijt zijn geraakt, buiten hun schuld om. Daarover lollig doen daarover, omdat Trump, is in mijn opinie niet alleen zielig, maar ook moreel verachtelijk.

Amerika is het rijkste land ter wereld. Misschien moeten ze dan iets beter het geld verdelen,

Maar dat is - slik - socialisme! Eng!

Dat idee heb ik heb dus wel een beetje met ze. Het heel erg vinden maar er ook niet echt iets aan willen doen (bv hogere belastingen voor rijken + meer steun voor armere)

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is toch nu een bipartisan wet die juist de werknemer centraal zet? Dit was de hele opzet van de Stimilus bill.

Die is er vooral eenmalig

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is toch nu een bipartisan wet die juist de werknemer centraal zet? Dit was de hele opzet van de Stimilus bill.

500 miljard is sowieso voor bedrijven. Kennedy Center of Performing Arts kreeg 25 miljoen en een paar uur later zette bijna iedereen op straat.
Bedrijven drukken zoveel mogelijk hun kosten, de Amerikaanse wet maakt ontslagen heel gemakkelijk en deze wet stelt geen voorwaarden als het niet ontslaan van werknemers voor het krijgen van steun, dus mensen worden massaal ontslagen.
Hierdoor maken bedrijven niet zoveel schulden en kunnen ze dus ook weer sneller winst maken en investeren als het weer de goede kant opgaat. Daar kijkt men vooral naar.

Een mooi voorbeeld van Amerikaans vs Europees: In Europa wordt een stof van de markt verbannen totdat onomstotelijk bewezen is dat het gebruik veilig is voor mensen (dit beschermt mensen dus). In Amerika wordt een stof pas verbannen als onomstotelijk bewezen is dat het schadelijk is voor mensen (dit beschermt dus het inkomen van de bedrijven die met de stof werken).

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit slaat al helemaal nergens op, want daarbij vergeet je volkomen waar deze topic over gaat en dat is COVID-19. En dat de pandemie ontstaan is in China. Maar ja; Trump.

Wacht, specifiek dit topic gaat over CHINA?

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Amerika is het rijkste land ter wereld. Misschien moeten ze dan iets beter het geld verdelen,

Maar dat is - slik - socialisme! Eng!

Dat idee heb ik heb dus wel een beetje met ze. Het heel erg vinden maar er ook niet echt iets aan willen doen (bv hogere belastingen voor rijken + meer steun voor armere)

Dat veel Amerikanen te maken hebben met een lockdown of andere restricties over social distancing heeft toch niets te maken met het (her)verdelen van geld.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wacht, specifiek dit topic gaat over CHINA?

Haha. Ik wist niet dat Pete Hoekstra op Fok zat.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:00 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Haha. Ik wist niet dat Pete Hoekstra op Fok zat.

Ja, da's tegenwoordig helemaal hip in Trumpland, je moet het over China's fouten hebben en niet over hoe Trump's aanpak de zaken verergerd. Want als Trump iets fout doet, ligt dat aan China en natuurlijk nooooooit aan hemzelf.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dan nog gaat het hier over mensen zoals jij en ik die hun baan en bron van inkomsten kwijt zijn geraakt, buiten hun schuld om. Daarover lollig doen daarover, omdat Trump, is in mijn opinie niet alleen zielig, maar ook moreel verachtelijk.

Wat een narratief, alleen omdat er wat oude uitspraken van trump aangehaald worden. En omdat je nu niet fake news kan schreeuwen moeten mensen hier dan maar als moreel verachtelijk weggezet worden.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat veel Amerikanen te maken hebben met een lockdown of andere restricties over social distancing heeft toch niets te maken met het (her)verdelen van geld.

Als je goede sociale vangnetten hebt dan zou het niet zoveel uit moeten maken als er mensen een paar maanden zonder werk zit toch? Gelukkig hebben ze ook een aantal vangnetten.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, da's tegenwoordig helemaal hip in Trumpland, je moet het over China's fouten hebben en niet over hoe Trump's aanpak de zaken verergerd. Want als Trump iets fout doet, ligt dat aan China en natuurlijk nooooooit aan hemzelf.

Moet, moet moet.
En toch kun je hier gewoon schijtlollig doen over de situatie waarin miljoenen mensen hun baan zijn kwijtgeraakt. Dit soort BS heb zonder enige remming de vrije loop kunnen laten.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Moet, moet moet.
En toch kun je hier gewoon schijtlollig doen over de situatie waarin miljoenen mensen hun baan zijn kwijtgeraakt. Dit soort BS heb zonder enige remming de vrije loop kunnen laten.

China!

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat een narratief, alleen omdat er wat oude uitspraken van trump aangehaald worden. En omdat je nu niet fake news kan schreeuwen moeten mensen hier dan maar als moreel verachtelijk weggezet worden.

Hoezo meervoud? Ik heb een bericht gequote van een user die het blijkbaar lollig vindt dat, omdat er miljoenen mensen hun baan kwijtgeraakt zijn dit als een soort van overwinning op de Amerikaanse president kan vieren. Dit vind ik in het perspectief van deze mensen moreel verwerpelijk.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

China!

China =/= COVID-19

Wat een ongelooflijk vermoeiend topic is dit geworden, door één user. Opzich wel knap, maar niet bewonderingswaardig.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Moet, moet moet.
En toch kun je hier gewoon schijtlollig doen over de situatie waarin miljoenen mensen hun baan zijn kwijtgeraakt. Dit soort BS heb zonder enige remming de vrije loop kunnen laten.

Haha, lekker schijnheilig.

Dat Trump Amerika een burgeroorlog in gaat jagen is nog voor mij nog steeds een realistisch scenario. Dat Amerika er het slechts vanaf gaat komen is in ieder geval duidelijk.

Stimulus Bill:
What's in the $2 trillion coronavirus stimulus bill

Direct payments to individuals
Under the plan as it was being negotiated, single Americans would receive $1,200, married couples would get $2,400 and parents would see $500 for each child under age 17.
However, the payments would start to phase out for individuals with adjusted gross incomes of more than $75,000, and those making more than $99,000 would not qualify at all. The thresholds are doubled for couples.

Historic boost for unemployment benefits
In an unprecedented expansion of unemployment insurance, the federal government would give jobless workers an extra $600 a week for four months on top of their state benefits, which range from $200 to $550 a week, on average, depending on the state.
In addition, lawmakers want to add up to 13 weeks of extended benefits, which would be fully covered by the federal government. Currently, state unemployment checks last up to between 12 weeks and 28 weeks, depending on the state.

Plus, the deal calls for a new pandemic unemployment assistance program, which would provide jobless benefits to those who are unemployed, partially unemployed or unable to work because of the virus and don't qualify for traditional benefits. This includes independent contractors and the self-employed, who typically don't qualify for such assistance, and to gig economy workers, who aren't eligible in many states. These benefits would mirror what's available in an individual's state.

$500 billion lending program
The Treasury Department can provide $500 billion in loans, loan guarantees and investments.
That specifically includes $25 billion for passenger air carriers, $4 billion for cargo air carriers and $17 billion for businesses that work in national security. The rest of the funds, $454 billion, are given wide latitude to provide loans to businesses, states and municipalities.
The measure includes restrictions on businesses who receive the loans. Those businesses may not issue dividends for up to a year after the loan is no longer outstanding, and must retain 90% of employment levels as of March 24, "to the extent practicable," through September 30. The loans also cannot last longer than five years.
There's a specific provision in the program for direct loans to mid-sized businesses, defined as between 500 and 10,000 employees, as well as non-profit organizations, where no payments will be due for the first six months after the loan is issued.
A congressional oversight commission will monitor how the money is spent.

Onder andere.

Dus eenmalig geld voor alle inwoners met inkomen tot $90,000, extra werkloosheidsgelden bovenop de al bestaande uitkeringen, en extra geld naar maatschappijen en bedrijven om werknemers in dienst te houden. Als ik het even goed lees.

Dan hebben al die Amerikanen die nog wat extra wapens hebben ingeslagen misschien toch gelijk!

twitter:

USAO_WDTX twitterde op woensdag 08-04-2020 om 19:42:44 Christopher Charles Perez, 39 of San Antonio, is charged with allegedly perpetrating a COVID-19-related hoax https://t.co/7a5MwJ8urm reageer retweet

TL;DR Niet zomaar alles op FB zetten.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:15 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Haha, lekker schijnheilig.

Dat Trump Amerika een burgeroorlog in gaat jagen is nog voor mij nog steeds een realistisch scenario. Dat Amerika er het slechts vanaf gaat komen is in ieder geval duidelijk.

Als jij ook nog wat meer uiteenzetting erbij zet wordt het misschien interessant waarom je dit meent/vermoed.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 15:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer laat zien dat men niet zoveel geeft om banen (be it Trump, of gewoon hun hele systeem)

in Europese landen is er veel minder abrupte werkloosheid te zien door betere overbruggingen.

Amerikanen zijn wat dat betreft niet te benijden.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:17 schreef Salina het volgende:

Onder andere.

Dus eenmalig geld voor alle inwoners met inkomen tot $90,000, extra werkloosheidsgelden bovenop de al bestaande uitkeringen, en extra geld naar maatschappijen en bedrijven om werknemers in dienst te houden. Als ik het even goed lees.

Vooral de injectie in de werkloosheidsuitkeringen is natuurlijk significant. En dit is precies dat die mensen op dit moment nodig hebben. Vier maanden lang plus vermoedelijk nog 13 weken extra en dit is gedekt door de federale regering, niet de staten. Vrij bijzonder en hartstikke nodig, uiteraard.