WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De helft?quote:Op maandag 6 april 2020 07:33 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je hebt wel heel weinig af te trekken, weet je zeker dat je alles geteld hebt?
Je zou ongeveer de helft terug moeten krijgen, dus dan moet je vriendin ongeveer 2500 terug krijgen als jij 1500 krijgt.
Wij hebben alle aftrekposten meegenomen in de berekening en dus ook met de verdeling gespeeld.
Wellicht is het inkomstenafhankelijk of anders WOZ waarde afhankelijk.
Dat lijken mij de 2 redenen die het meest voor de hand liggen.
Ik had ook nog een boete die ik moest afkopen bij mijn oude hypotheek. Dat was een budgethypotheek. Die boetes zijn tegenwoordig verboden. Die was niet heel hoog overigens, 5,5k ongeveer.quote:Op maandag 6 april 2020 10:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik ben dan heel erg benieuwd welke aftrekposten jij hebt waarmee je dat verschil maakt. Helemaal als je het hebt over het twee salarissen verhaal.
Mijn huis is wel bijna 3 keer zo duur als het huis van TS. Maar ik dacht dat daar verder niet veel verschil in zou moeten zitten. Wellicht dat toch het financieren op 1 salaris een rol speelt voor de belasting.
Waar je het van betaald maakt voor de belasting werkelijk niets uit. Ik zeg overigens ook niet veel, maar als jij NHG neemt op een woning van 160, is het wel snel duizenden euro's verschil etc.quote:
[..]
Ik had ook nog een boete die ik moest afkopen bij mijn oude hypotheek. Dat was een budgethypotheek. Die boetes zijn tegenwoordig verboden. Die was niet heel hoog overigens, 5,5k ongeveer.
Mijn huis is wel bijna 3 keer zo duur als het huis van TS. Maar ik dacht dat daar verder niet veel verschil in zou moeten zitten. Wellicht dat toch het financieren op 1 salaris een rol speelt voor de belasting.
Ik bedenk me net iets heel stoms, ik heb volgens mij de hypotheekrenteaftrek die ik 1 keer per jaar terugvraag bij de aangifte IB erbij geteld. maar zelfs als ik die er vanaf haal kreeg ik procentueel gezien meer terug dan jij nu krijgt. Dat vind ik wel heel vreemd.quote:
[..]
De helft?
Wij hebben alle aftrekposten meegenomen in de berekening en dus ook met de verdeling gespeeld.
Wellicht is het inkomstenafhankelijk of anders WOZ waarde afhankelijk.
Dat lijken mij de 2 redenen die het meest voor de hand liggen.
Doe samen aangifte, scheelt een boel gezeik.quote:
[..]
We doen apart aangifte.
Er werd gevraagd hoeveel procent mijn deel is van het eigendom (50%)
Er is ook geen optie om beide tegelijk ingelogd te zijn met DigiD op mijn inkomstenbelasting.
Ik heb geen ervaring met NHG, daarvoor ben ik nooit ik aanmerking gekomen. Maar heb je dan zoveel af te trekken als he een NHG hypotheek afsluit?quote:
[..]
Waar je het van betaald maakt voor de belasting werkelijk niets uit. Ik zeg overigens ook niet veel, maar als jij NHG neemt op een woning van 160, is het wel snel duizenden euro's verschil etc.
NHG is 1% van je aanschafwaarde. Maximaal 3100 euro. Volledig af te trekken.quote:
[..]
Ik heb geen ervaring met NHG, daarvoor ben ik nooit ik aanmerking gekomen. Maar heb je dan zoveel af te trekken als he een NHG hypotheek afsluit?
Edit: nu 0.7 lees ik net
[ Bericht 2% gewijzigd door investeerdertje op 06-04-2020 12:32:51 ]
5¤ dat je het niet goed hebt gedaan dan.quote:
[..]
De meeste gebruikelijke aftrekbare kosten zijn toch niet afhankelijk van de prijs van een woning?
Ik kon 2 jaar geleden ongeveer 20k aftrekken bij de aangifte en had echt gekeken naar een goedkope hypotheekadviseur, notaris en taxateur. Dus 8k aftrekbare kosten is heel erg weinig zoals ik hierboven ook al zei. Als ik TS was zou ik zeker nalopen of er niet iets vergeten is.
Zoals ik daarna aangaf hebben we samen aangifte gedaan.quote:
[..]
Doe samen aangifte, scheelt een boel gezeik.
Hierbij nog even voor de duidelijkheid de aftrekposten:
https://ibb.co/j5QTSJN
(foto's plaatsen werkt niet zie ik)
Overdrachtsbelasting zit ook bij kostenkoper, maar deze mogen niet meeberekend worden.
Dit is al ruim 3000 euro kostenkoper wat zelf betaald moet worden.
https://ibb.co/j5QTSJN
(foto's plaatsen werkt niet zie ik)
Overdrachtsbelasting zit ook bij kostenkoper, maar deze mogen niet meeberekend worden.
Dit is al ruim 3000 euro kostenkoper wat zelf betaald moet worden.
Dus je aftrek klopt prima. Ongeveer 3k ingevuld ongeveer 1.5k terug. En een huis kopen kost geld ja, zou wat zijn als je je belasting kon aftrekkenquote:
Hierbij nog even voor de duidelijkheid de aftrekposten:
https://ibb.co/j5QTSJN
(foto's plaatsen werkt niet zie ik)
Overdrachtsbelasting zit ook bij kostenkoper, maar deze mogen niet meeberekend worden.
Dit is al ruim 3000 euro kostenkoper wat zelf betaald moet worden.
Dat moet je ook doen. Bij je voorlopige aanslag moet je dezelfde gegevens hanteren.quote:
[..]
Ik bedenk me net iets heel stoms, ik heb volgens mij de hypotheekrenteaftrek die ik 1 keer per jaar terugvraag bij de aangifte IB erbij geteld. maar zelfs als ik die er vanaf haal kreeg ik procentueel gezien meer terug dan jij nu krijgt. Dat vind ik wel heel vreemd.
Dit ziet er gewoon goed uit.quote:
Hierbij nog even voor de duidelijkheid de aftrekposten:
https://ibb.co/j5QTSJN
(foto's plaatsen werkt niet zie ik)
Overdrachtsbelasting zit ook bij kostenkoper, maar deze mogen niet meeberekend worden.
Dit is al ruim 3000 euro kostenkoper wat zelf betaald moet worden.
De overdrachtsbelasting mag je inderdaad niet meerekenen, dus kom je dan al op 5K uit.
Ik kan zo niet zien wat je vergeten bent iig.
Ik maak geen gebruik van een voorlopige aanslag, dus daar heb ik geen ervaring mee. Ik krijg het altijd in 1 keer na invullen van de aangifte terug.quote:
[..]
Dat moet je ook doen. Bij je voorlopige aanslag moet je dezelfde gegevens hanteren.
Die voorlopige teruggave zouden ze af moeten schaffen, dat is echt zo'n onzin.
Wacht, dan snap ik niet wat je nou precies hebt opgeteld , sorryquote:
[..]
Ik maak geen gebruik van een voorlopige aanslag, dus daar heb ik geen ervaring mee. Ik krijg het altijd in 1 keer na invullen van de aangifte terug.
Die voorlopige teruggave zouden ze af moeten schaffen, dat is echt zo'n onzin.
Ik denk dat ik in totaal dus ongeveer 20k aan aftrekposten had waarvan ongeveer 12k voor mijn huis. De rest was dus voor de renteaftrek van mijn oude woning.quote:
[..]
Wacht, dan snap ik niet wat je nou precies hebt opgeteld , sorry
Ligt een beetje aan de omstandigheden, maar dat zou alsnog kunnen.quote:
[..]
Ik denk dat ik in totaal dus ongeveer 20k aan aftrekposten had waarvan ongeveer 12k voor mijn huis. De rest was dus voor de renteaftrek van mijn oude woning.
Waarom is dat onzin?quote:
[..]
Ik maak geen gebruik van een voorlopige aanslag, dus daar heb ik geen ervaring mee. Ik krijg het altijd in 1 keer na invullen van de aangifte terug.
Die voorlopige teruggave zouden ze af moeten schaffen, dat is echt zo'n onzin.
Dat jij nou graag een jaar wilt wachten op je geld, ik heb liever zo snel mogelijk in handen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het lokt uit dat mensen meer gaan lenen en dat geld nodig hebben om rond te kunnen komen. Dat is natuurlijk heel dom van die mensen die daarvan afhankelijk zijn, maar burgers moeten tegen zichzelf beschermd worden. Daarom ben ik ook een groot voorstander van minimaal 25% eigen geld inbrengen bij de koop van een huis.quote:
[..]
Waarom is dat onzin?
Dat jij nou graag een jaar wilt wachten op je geld, ik heb liever zo snel mogelijk in handen.
Dat is een ander verhaal. Als je daar bang voor bent moet je inderdaad de leengrens naar beneden bijstellen.quote:
[..]
Het lokt uit dat mensen meer gaan lenen en dat geld nodig hebben om rond te kunnen komen. Dat is natuurlijk heel dom van die mensen die daarvan afhankelijk zijn, maar burgers moeten tegen zichzelf beschermd worden. Daarom ben ik ook een groot voorstander van minimaal 25% eigen geld inbrengen bij de koop van een huis.
Maar als er fiscale regelingen zijn, en dit beperkt zich zeker niet tot HRA, dan betekent dat dat door hoe het systeem is ingericht je werkgever je minder betaalt dan waar je recht op hebt. Daar moet je dan vervolgens ruim een jaar op wachten. Dat zou je toch ook niet accepteren als het een andere dan fiscale reden heeft?
Daarom kan je het netjes elke maand al laten repareren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik weet niet welke regelingen je verder nog bedoelt, maar de hypotheekrenteaftrek zou zomaar in de nabije toekomst kunnen komen te vervallen. Als er dan een boel mensen in de problemen komen betekent dat, dat al die mensen verkeerd bezig zijn geweest.quote:
[..]
Dat is een ander verhaal. Als je daar bang voor bent moet je inderdaad de leengrens naar beneden bijstellen.
Maar als er fiscale regelingen zijn, en dit beperkt zich zeker niet tot HRA, dan betekent dat dat door hoe het systeem is ingericht je werkgever je minder betaalt dan waar je recht op hebt. Daar moet je dan vervolgens ruim een jaar op wachten. Dat zou je toch ook niet accepteren als het een andere dan fiscale reden heeft?
Daarom kan je het netjes elke maand al laten repareren.
Maar dat heeft dan met de HRA te maken, niet met het feit dat je geld waar je recht op hebt gewoon direct terug hoort te kunnen krijgen in plaats van pas na een jaar.quote:
[..]
Ik weet niet welke regelingen je verder nog bedoelt, maar de hypotheekrenteaftrek zou zomaar in de nabije toekomst kunnen komen te vervallen. Als er dan een boel mensen in de problemen komen betekent dat, dat al die mensen verkeerd bezig zijn geweest.
Andere regelingen zijn bijvoorbeeld studiekostenaftrek, inkomensafhankelijke combinatiekorting, etc
Als je werkgever jou te weinig betaalt, dan wil je dat toch ook liefst dezelfde maand nog terug? En niet pas in juni het jaar erop?
Of laat ik het anders vragen, als er een ander systeem bedacht kan worden waardoor de inhouding loonbelasting die je werkgever doet wel gewoon precies klopt, dan is dat toch een beter systeem?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het heet niet voor niets een voorlopige teruggaaf. Het is dus een voorschot. Voorschotten leiden vaak tot problemen zoals we ook zien in de toeslagen problematiek.quote:
[..]
Maar dat heeft dan met de HRA te maken, niet met het feit dat je geld waar je recht op hebt gewoon direct terug hoort te kunnen krijgen in plaats van pas na een jaar.
Andere regelingen zijn bijvoorbeeld studiekostenaftrek, inkomensafhankelijke combinatiekorting, etc
Als je werkgever jou te weinig betaalt, dan wil je dat toch ook liefst dezelfde maand nog terug? En niet pas in juni het jaar erop?
Of laat ik het anders vragen, als er een ander systeem bedacht kan worden waardoor de inhouding loonbelasting die je werkgever doet wel gewoon precies klopt, dan is dat toch een beter systeem?
Van voorschotten zouden we dus eigenlijk af moeten vind ik.
De vergelijking met salaris gaat ook niet op, omdat dat geen voorschot is, maar je krijgt je salaris gewoon achteraf voor voltooid werk.
Alleen je krijgt te weinig omdat je werkgever meer inhoud dan de belasting die je verschuldigd bent.quote:
[..]
Het heet niet voor niets een voorlopige teruggaaf. Het is dus een voorschot. Voorschotten leiden vaak tot problemen zoals we ook zien in de toeslagen problematiek.
Van voorschotten zouden we dus eigenlijk af moeten vind ik.
De vergelijking met salaris gaat ook niet op, omdat dat geen voorschot is, maar je krijgt je salaris gewoon achteraf voor voltooid werk.
Van voorschotten zoals het nu werkt af, prima. Dan moet er dus een systeem komen dat de inhouding van de werkgever beter klopt, maar dat zal niet snel gebeuren.
Tot die tijd ga ik niet ruim een jaar wachten op mijn geld dat onterecht naar de belastingdienst is gegaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er is niets mis mee om een voorschot te vragen als de mogelijkheid er is. Maar alleen als je financieel dat voorschot ook kan missen om nog rond te kunnen komen. Het moet iets extra zijn wat je niet nodig hebt, omdat de kans heel groot is dat dit binnen een paar jaar verdwijnt. En dan bedoel ik dat je helemaal geen HRA meer krijgt.quote:
[..]
Alleen je krijgt te weinig omdat je werkgever meer inhoud dan de belasting die je verschuldigd bent.
Van voorschotten zoals het nu werkt af, prima. Dan moet er dus een systeem komen dat de inhouding van de werkgever beter klopt, maar dat zal niet snel gebeuren.
Tot die tijd ga ik niet ruim een jaar wachten op mijn geld dat onterecht naar de belastingdienst is gegaan.
We vallen nu een beetje in herhaling, dus let’s agree to disagreequote:
[..]
Er is niets mis mee om een voorschot te vragen als de mogelijkheid er is. Maar alleen als je financieel dat voorschot ook kan missen om nog rond te kunnen komen. Het moet iets extra zijn wat je niet nodig hebt, omdat de kans heel groot is dat dit binnen een paar jaar verdwijnt. En dan bedoel ik dat je helemaal geen HRA meer krijgt.
.We kijken alle twee op een andere manier naar de belastingteruggave zo lijkt het.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zou wel even kijken naar de rente, doe je dat per maand of per jaar?
Per jaar kan je volgens mij gewoon invullen het bedrag dat je hebt betaald vanaf het moment dat de hypotheek startte tot nu.
Laat even weten als ik het verkeerd heb!
Per jaar kan je volgens mij gewoon invullen het bedrag dat je hebt betaald vanaf het moment dat de hypotheek startte tot nu.
Laat even weten als ik het verkeerd heb!
De rente stond op 242 dit was vooraf ingevuld.
Echter zie ik de papieren documenten die wij van de bank hebben gekregen dat het bedrag van 2019 veel hoger is.
Indien gewenst zal ik even een foto ervan maken.
Echter zie ik de papieren documenten die wij van de bank hebben gekregen dat het bedrag van 2019 veel hoger is.
Indien gewenst zal ik even een foto ervan maken.
Hierbij een foto van de rente.
Waarom word er over 2019 nog netto -830 gerekend?
Kan ik op de aangifte 830 invullen ipv 242 euro?
Waarom word er over 2019 nog netto -830 gerekend?
Kan ik op de aangifte 830 invullen ipv 242 euro?
Deze lijst is vanuit je offerte en zegt niks over de totaal betaalde rente. Die 830 ontstaat doordat je elke maand 242 euro aan rente betaald, maar goed over 2019 ook extra aftrek hebt (doordat je over dat jaar eenmalig de aankoopkosten van je huis kunt aftrekken). De rente die je betaald minus dat wat je terugkrijgt aan belasting geeft die - 830. Over 2019 krijg je dus meer terug dan je moet betalen, vandaar een bedrag in de -.quote:
Hierbij een foto van de rente.
Waarom word er over 2019 nog netto -830 gerekend?
Kan ik op de aangifte 830 invullen ipv 242 euro?
[ afbeelding ]
Dus nee. Je kan bij betaalde rente zeker niet deze 830 invullen!!
Ik zou deze lijst ook niet gebruiken om je betaalde rente van over te nemen. Je moet de jaaropgave van je hypotheek hebben daarvoor, niet dit document.”
En als ik dit zo zie zou ik gokken dat je je huis eind 2019 hebt gekocht. Als je maar 1 maand hypotheekrente hebt betaald zal die 242 een eind kloppen.
[ Bericht 12% gewijzigd door silliegirl op 12-04-2020 17:26:27 ]
Ah oke.quote:
[..]
Deze lijst is vanuit je offerte en zegt niks over de totaal betaalde rente. Uit mn hoofd is die netto 830 een berekening op basis van jaar 1; je krijgt onder de streep dan dat terug na je aangifte (door de aankoopkosten die je dan eenmalig kunt aftrekken over dat jaar.
Ik zou deze lijst ook niet gebruiken om je betaalde rente van over te nemen. Je moet de jaaropgave van je hypotheek hebben daarvoor, niet dit document.”.
Een jaaropgave heb ik niet omdat wij sinds 29 november pas daar wonen.
Vooraf was dit 242 euro, dat zou dus ongeveer 60 euro per maand renteaftrek zijn.
Dan zal dat bedrag wel goed staan.
Weet je toevallig wat dan de belastingvoordeel per maand in 2019 -1056 is?
Zou niet moeten uitmaken. Je bank is verplicht om een jaaropgave over 2019 te verstrekken, ook al is die maar over 1 Maand. Als je een online portal hebt kan je hem daar waarschijnlijk wel in vinden.quote:
[..]
Ah oke.
Een jaaropgave heb ik niet omdat wij sinds 29 november pas daar wonen.
Vooraf was dit 242 euro, dat zou dus ongeveer 60 euro per maand renteaftrek zijn.
Dan zal dat bedrag wel goed staan.
Heb net even gekeken via de Rabobank portal en daar stond inderdaad het jaaroverzicht over 2019.quote:
[..]
Zou niet moeten uitmaken. Je bank is verplicht om een jaaropgave over 2019 te verstrekken, ook al is die maar over 1 Maand. Als je een online portal hebt kan je hem daar waarschijnlijk wel in vinden.
Dit is 241 euro
het klopte dus.
Ja. Belastingvoordeel per maand is dat wat je terug krijgt na aftrek van al je kosten, omgerekend naar per maand. In jouw geval is het maar 1 Maand, maar volgens deze offerte moeten jij en je vriendin samen dus om en nabij de 1056 euro terug krijgen aan belasting.quote:
[..]
Ah oke.
Een jaaropgave heb ik niet omdat wij sinds 29 november pas daar wonen.
Vooraf was dit 242 euro, dat zou dus ongeveer 60 euro per maand renteaftrek zijn.
Dan zal dat bedrag wel goed staan.
Weet je toevallig wat dan de belastingvoordeel per maand in 2019 -1056 is?
Maar in mijn ervaring moet je dat meer zien als schatting. Het kwam bij ons ook niet helemaal overeen.
Hmm, ik ben nu bij het punt van het 'verdelen' aangekomen.quote:
[..]
Ja. Belastingvoordeel per maand is dat wat je terug krijgt na aftrek van al je kosten, omgerekend naar per maand. In jouw geval is het maar 1 Maand, maar volgens deze offerte moeten jij en je vriendin samen dus om en nabij de 1056 euro terug krijgen aan belasting.
Dit is tevens de laatste stap.
Alle aftrekposten zijn ingevuld en de verdeling was het beste om het volledige bedrag op mijn naam te zetten zodat we het meeste terugkregen.
Zoals je kan zien is dit 4304 euro.
Alleen staat daaronder dat we totaal 2099 euro krijgen, dit is een groot verschil.
Klopt dat?
Dit was bij ons ook zo, wij hebben ook nooit begrepen waarom dat zo'n groot verschil was.....quote:
[..]
Hmm, ik ben nu bij het punt van het 'verdelen' aangekomen.
Dit is tevens de laatste stap.
Alle aftrekposten zijn ingevuld en de verdeling was het beste om het volledige bedrag op mijn naam te zetten zodat we het meeste terugkregen.
[ afbeelding ]
Zoals je kan zien is dit 4304 euro.
Alleen staat daaronder dat we totaal 2099 euro krijgen, dit is een groot verschil.
Klopt dat?
Ben nu ook wel benieuwd !
Dat klopt. Je hebt 4304 aan aftrekbare kosten. Daarover krijg je een percentage terug, afhankelijk van in welke belastingschijf je valt. Nu komt het neer op net iets minder dan de helft, dus dat zal prima overeen komen met het belastingtarief dat je hebt betaald.quote:
[..]
Hmm, ik ben nu bij het punt van het 'verdelen' aangekomen.
Dit is tevens de laatste stap.
Alle aftrekposten zijn ingevuld en de verdeling was het beste om het volledige bedrag op mijn naam te zetten zodat we het meeste terugkregen.
[ afbeelding ]
Zoals je kan zien is dit 4304 euro.
Alleen staat daaronder dat we totaal 2099 euro krijgen, dit is een groot verschil.
Klopt dat?
Je moet het zien als dat je over 4304 aan je salaris belasting hebt betaald, terwijl je het gezien de aftrekposten netto had moeten krijgen. Dat verschil krijg je dus terug. Dat is dus niet het gehele bedrag, maar puur het gedeelte van de 4304 wat je aan belasting hebt afgedragen in eerste instantie.
Perfect dan is het duidelijk.quote:
[..]
Dat klopt. Je hebt 4304 aan aftrekbare kosten. Daarover krijg je een percentage terug, afhankelijk van in welke belastingschijf je valt. Nu komt het neer op net iets minder dan de helft, dus dat zal prima overeen komen met het belastingtarief dat je hebt betaald.
Mijn vriendin krijgt eigenlijk niets terug van de aftrekbare kosten.
Wat zij terugkrijgt is 248 euro, dat zijn dus eigenlijk de loonheffingen van haar werk?
Als mijn loonheffingen daar ook al bijzitten (geen idee hoeveel dat is) dan krijgen we dus maar een klein bedrag terug van de aftrekbare kosten.
Je vriendin krijgt dan inderdaad nu teveel ingehouden loonheffing terug. Ik kan zo niet zien of dat bij jou ook het geval is. Maar als het zo is, zit dat er bij in ja. Maar over het algemeen geldt; hoe meer je verdient, hoe minder loonheffing je terugkrijgt (verdien je minder dan 6k per jaar krijg je meestal wel terug. Daarboven vaak niet meer). Ik denk dus dat het overgrote deel van je teruggave nu de kosten van je woning zijn.quote:
[..]
Perfect dan is het duidelijk.
Mijn vriendin krijgt eigenlijk niets terug van de aftrekbare kosten.
Wat zij terugkrijgt is 248 euro, dat zijn dus eigenlijk de loonheffingen van haar werk?
Als mijn loonheffingen daar ook al bijzitten (geen idee hoeveel dat is) dan krijgen we dus maar een klein bedrag terug van de aftrekbare kosten.
Duidelijkquote:
[..]
Je vriendin krijgt dan inderdaad nu teveel ingehouden loonheffing terug. Ik kan zo niet zien of dat bij jou ook het geval is. Maar als het zo is, zit dat er bij in ja. Maar over het algemeen geldt; hoe meer je verdient, hoe minder loonheffing je terugkrijgt (verdien je minder dan 6k per jaar krijg je meestal wel terug. Daarboven vaak niet meer). Ik denk dus dat het overgrote deel van je teruggave nu de kosten van je woning zijn.
Ik verdien per jaar veel meer dan 6K, dus dan zal het wel kloppen.
Ik ga de aangifte inkomsten belasting 2019 ondertekenen.
Ik wil u en de rest van de mensen die ons geholpen hebben heel erg bedanken!!
Ik zie er niks geks aan.quote:
Nog even het 'lijstje' met mijn loonheffing, dit zou dan wel kloppen?
[ afbeelding ]
|
|
