Dood gaan de ouderen dus toch aan cov-19 maar dan niet allemaal tegelijk. Bedoel je dat?quote:Op woensdag 1 april 2020 23:00 schreef Pumpalov het volgende:
Ze vinden het vooral prettig als er straks niet ineens 30.000 man gelijkertijd aan de beademing dood en die allemaal onnodig sterven.
quote:Op woensdag 1 april 2020 23:01 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
[..]
Dood gaan de ouderen dus toch aan cov-19 maar dan niet allemaal tegelijk. Bedoel je dat?
Jij snapt het juist wel.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:58 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Mensen binnen laten zitten is juist funest voor het opbouwen van de zogenaamde herd-immunity. Ook na 28 april zullen mensen en mischien wel meer nog omdat we dan weer gaan socializen, besmet raken met en zullen er alsnog ouderen sterven door cov-19 (omdat zij nooit immuniteit kunnen opbouwen). Het is uitstel van executie voor ouderen. Of begrijp ik het weer niet?
Maar daarom wilde Rutte ook eigenlijk de scholen open houden in het begin. Verwacht dat dat ook wel zo blijft... Denk dat vooral de ouders de komende tijd nog geisolleerd zullen worden en wij langzaamaan weer terug gaan naar ´normaal´.quote:Op woensdag 1 april 2020 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij snapt het juist wel.
Het beste zou zijn om de ouderen goed te isoleren (eenvoudiger dan een heel land in lockdown) en dan de rest juist maximaal met elkaar in contact laten komen.
Dan worden gezonde mensen binnen een maand allemaal ziek, maar is het daarna ook gewoon weer business as usual. Dat is veiliger, ook voor de ouderen.
En ja, ook in dit scenario sterven mesnen.
Klopt, de experts gaven aan dat dit de beste keus was. Tegen het advies van de experts in is het kabinet, zonder een duidelijke reden, van koers veranderd.quote:Op donderdag 2 april 2020 00:47 schreef Anton91 het volgende:
Maar daarom wilde Rutte ook eigenlijk de scholen open houden in het begin.
Zonder duidelijke reden?quote:Op donderdag 2 april 2020 01:35 schreef borealist het volgende:
[..]
Klopt, de experts gaven aan dat dit de beste keus was. Tegen het advies van de experts in is het kabinet, zonder een duidelijke reden, van koers veranderd.
Helaas hebben die ouderen lak aan de regels, bijna de helft van de mensen die ik buiten zie zijn mensen in de risicogroep. Vandaag ook nog bij de Spar, komt er zo een ouwe met een rollator om boodschappen te doen, sorry hoor je gaat mij niet wijsmaken dat er niemand is die dat even voor haar kan doen.quote:Op woensdag 1 april 2020 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij snapt het juist wel.
Het beste zou zijn om de ouderen goed te isoleren (eenvoudiger dan een heel land in lockdown) en dan de rest juist maximaal met elkaar in contact laten komen.
Dan worden gezonde mensen binnen een maand allemaal ziek, maar is het daarna ook gewoon weer business as usual. Dat is veiliger, ook voor de ouderen.
En ja, ook in dit scenario sterven mesnen.
Rutte heeft toen in een persconferentie aangegeven dat dit de reden was dat uiteindelijk de scholen gesloten zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 05:59 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Zonder duidelijke reden?
Het halve land schreeuwde zo'n beetje moord en brand dat de scholen dicht moesten.
Niet echt een onduidelijke reden. Ze zijn uiteindelijk gezwicht voor de kritieken vanuit het land.quote:Op donderdag 2 april 2020 01:35 schreef borealist het volgende:
[..]
Klopt, de experts gaven aan dat dit de beste keus was. Tegen het advies van de experts in is het kabinet, zonder een duidelijke reden, van koers veranderd.
Door de shutdown kunnen gepensioneerden niet meer rustig onder werktijd hun boodschappen doen, dus waarschijnlijk meer besmettingen onder ouderen als gevolg.
TS, ik heb slecht nieuws voor je.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:58 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Ook na 28 april zullen mensen en mischien wel meer nog omdat we dan weer gaan socializen
Een oom van vrienden van me ligt momenteel in Rotterdam in een kunstmatige coma aan de beademing.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:58 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Mensen binnen laten zitten is juist funest voor het opbouwen van de zogenaamde herd-immunity. Ook na 28 april zullen mensen en mischien wel meer nog omdat we dan weer gaan socializen, besmet raken met en zullen er alsnog ouderen sterven door cov-19 (omdat zij nooit immuniteit kunnen opbouwen). Het is uitstel van executie voor ouderen. Of begrijp ik het weer niet?
Ja, bijzonder "experiment" voeren ze daar uit.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:47 schreef Mondkapje het volgende:
In Zweden loopt iedereen nog buiten.
https://www.welingelichte(...)et-mensenlevens.html
Ze hebben daar nog niet veel gevallen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, bijzonder "experiment" voeren ze daar uit.
Geen idee waar ze staan op de curve, dat kan in 2 weken natuurlijk rap gaan zoals we gezien hebben in meerdere landen.
er wordt helemaal niemand geexecuteerd....quote:Op woensdag 1 april 2020 22:58 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Het is uitstel van executie voor ouderen. Of begrijp ik het weer niet?
In een land waar tussen de verschillende regio's veel minder offline contact is en social distancing toch al iets meer ingebakken zit gaat dat ook iets gemakkelijker ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, bijzonder "experiment" voeren ze daar uit.
Geen idee waar ze staan op de curve, dat kan in 2 weken natuurlijk rap gaan zoals we gezien hebben in meerdere landen.
Er zijn op dit moment ongeveer 5000 bevestigde gevallen in Zweden. Het zou ook wel eens redelijk oke uit kunnen pakken vanwege die afstand en omdat ze misschien meer capaciteiten hebben in de ziekenhuizen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:57 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
In een land waar tussen de verschillende regio's veel minder offline contact is en social distancing toch al iets meer ingebakken zit gaat dat ook iets gemakkelijker ja.
quote:Op donderdag 2 april 2020 11:04 schreef hooibaal het volgende:
Misschien moeten we sowieso wel stoppen met massabijeenkomsten zoals festivals en sport wedstrijden. Met zoveel mensen zo dicht op elkaar is het besmettingsgevaar altijd veel te hoog, is het niet voor dit virus dan wel voor de volgende.
Het is voornamelijk om de zorg te ontzien pannenkoek, daarvoor zijn de maatregelen. Mensen die dit nu nog steeds niet door hebben of willen begrijpenquote:Op woensdag 1 april 2020 22:58 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Mensen binnen laten zitten is juist funest voor het opbouwen van de zogenaamde herd-immunity. Ook na 28 april zullen mensen en mischien wel meer nog omdat we dan weer gaan socializen, besmet raken met en zullen er alsnog ouderen sterven door cov-19 (omdat zij nooit immuniteit kunnen opbouwen). Het is uitstel van executie voor ouderen. Of begrijp ik het weer niet?
Dat is een referendum geweest waar ik niet voor uitgenodigd was, en de experts ook niet.quote:Op donderdag 2 april 2020 05:59 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Zonder duidelijke reden?
Het halve land schreeuwde zo'n beetje moord en brand dat de scholen dicht moesten.
Pinkpop of een potje voetbal lijkt me nou eenmaal niet belangrijker dan de volksgezondheid.quote:
Het is vrij lastig iemand serieus te nemen die voorstelt dit soort gelegenheden voor altijd te verbieden.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Pinkpop of een potje voetbal lijkt me nou eenmaal niet belangrijker dan de volksgezondheid.
quote:Op donderdag 2 april 2020 10:57 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
In een land waar tussen de verschillende regio's veel minder offline contact is en social distancing toch al iets meer ingebakken zit gaat dat ook iets gemakkelijker ja.
for fuck's sake...quote:Op donderdag 2 april 2020 11:04 schreef hooibaal het volgende:
Misschien moeten we sowieso wel stoppen met massabijeenkomsten zoals festivals en sport wedstrijden. Met zoveel mensen zo dicht op elkaar is het besmettingsgevaar altijd veel te hoog, is het niet voor dit virus dan wel voor de volgende.
Je pleurt nu gewoon een lijstje van de grootste gemeenten neer. Dat zegt dus écht geen ene flikker.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Genoeg brandhaarden potentie. Zweden kent veel dichtbevolkte gebieden.
Wat ze wel goed doen in Zweden is dat iedereen die in het buitenland is geweest, 2 weken in quarantaine moet.
Met die redenatie kun je net zo goed zeggen dat Noord-Italië ook ver weg is. Toch komen daar de meeste besmettingen vandaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:58 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Je pleurt nu gewoon een lijstje van de grootste gemeenten neer. Dat zegt dus écht geen ene flikker.
En als je dan toch zo wil rekenen : De nummer 28 in het kleine Nederland zou in het uitgestrekte Zweden net niet in de top 5 staan. Er is niemand die even snel van Malmö naar Gotenborg gaat. Laat staan naar Stockholm. Er vinden dus véél minder kruisbesmettingen plaatsen tussen verschillende gemeenten.
quote:Op donderdag 2 april 2020 11:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Met die redenatie kun je net zo goed zeggen dat Noord-Italië ook ver weg is. Toch komen daar de meeste besmettingen vandaan.
Wat jij wil. We zullen zien hoe Zweden het gaat doen de komende weken.quote:Op donderdag 2 april 2020 12:15 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
De aangedane regio is qua oppervlakte gelijk aan Nederland en heeft 11 miljoen inwoners, is een megahub voor Aziaten in Europa en waar 's winters ook nog eens hele volksstammen komen om te wintersporten onder het genot van zo ongeveer de meest vervuilde lucht van Europa.
Maar goed, blijf fijn rekenen hoe je zelf wil. De vergelijking is in ieder geval zo mank als Koos Alberts op een goede dag was.
Wat is jouw definitie van 'ouderen'? Dat zou betekenen dat je iedereen van 50 jaar of ouder thuis moet laten.quote:Op woensdag 1 april 2020 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij snapt het juist wel.
Het beste zou zijn om de ouderen goed te isoleren (eenvoudiger dan een heel land in lockdown) en dan de rest juist maximaal met elkaar in contact laten komen.
Dan worden gezonde mensen binnen een maand allemaal ziek, maar is het daarna ook gewoon weer business as usual. Dat is veiliger, ook voor de ouderen.
En ja, ook in dit scenario sterven mesnen.
65 plus en risicogroepen. Maar zitten veel haken en ogen aan.quote:Op donderdag 2 april 2020 12:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van 'ouderen'? Dat zou betekenen dat je iedereen van 50 jaar of ouder thuis moet laten.
Punt is dus dat 50+'ers evengoed heel ziek kunnen worden hiervan. Dan lopen de ic's alsnog vol, maar dan met deze leeftijdsgroep.quote:
Ja dat bedoel ik. We kunnen die mensen moeilijk compleet isoleren. Maar wellicht wel maatregelen van nu en losser voor de rest?quote:Op donderdag 2 april 2020 12:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Punt is dus dat 50+'ers evengoed heel ziek kunnen worden hiervan. Dan lopen de ic's alsnog vol, maar dan met deze leeftijdsgroep.
Dat is waarschijnlijk wel waar het naartoe zal gaan, vermoed ik.quote:Op donderdag 2 april 2020 13:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. We kunnen die mensen moeilijk compleet isoleren. Maar wellicht wel maatregelen van nu en losser voor de rest?
El Presidente Marco Roete heeft geen moeite om domme influencers 7000—12000 te betalen voor een enkele tweet en een scheet. Zogenaamd zorg ontzien come again pannekoekquote:Op donderdag 2 april 2020 11:11 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is voornamelijk om de zorg te ontzien pannenkoek, daarvoor zijn de maatregelen. Mensen die dit nu nog steeds niet door hebben of willen begrijpen
Door corona? En meneer heeft geen andere onderliggende ziekten die zijn imuunsysteem al zwaar belastten?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een oom van vrienden van me ligt momenteel in Rotterdam in een kunstmatige coma aan de beademing.
Het pas misschien niet in je zelf opgebouwde beeld maar die man zit niet in een risicogroep, is nog lang geen 60 maar ligt daar wel.
En omdat je de IC's niet compleet wil overbelasten en iedereen die kans maakt om te herstellen aan de beademing wil kunnen krijgen, moet je zorgen dat die piek er niet komt.
Het is, nogmaals, een capaciteitscrisis.
Ik dacht ook niet aan mezelf. zo ben ik ook wel weerquote:Op donderdag 2 april 2020 10:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
TS, ik heb slecht nieuws voor je.
Bij wijze van natuurlijk slimboquote:Op donderdag 2 april 2020 10:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er wordt helemaal niemand geexecuteerd....
maar het gezondheidssysteem kan het helemaal niet aan als er opeens 2500 personen aan de beademing moeten op Intensive Care-afdelingen wegens Corona
Tja, je hoeft het niet leuk te vinden natuurlijk. Maar het is nu ook al verboden, en het is niet waarschijnlijk dat dit op korte termijn gaat veranderen. Veel te gevaarlijk.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:39 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Het is vrij lastig iemand serieus te nemen die voorstelt dit soort gelegenheden voor altijd te verbieden.
Niet zo relevant wat ik wel of niet leuk vind. Ga uberhaupt nooit naar festivals of voetbalwedstrijden dus persoonlijk gezien zal het mij een zorg zijn. Het is simpelweg de opmerking om het definitief te verbieden die helemaal nergens op trekt. Dan ben je gechargeerd op zoek naar het op de kast jagen van mensen. Tamelijk kansarm.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:02 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Tja, je hoeft het niet leuk te vinden natuurlijk. Maar het is nu ook al verboden, en het is niet waarschijnlijk dat dit op korte termijn gaat veranderen. Veel te gevaarlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |