abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192373797
quote:
18s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 15:46 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik probeer het nog maar een keer.
Bron of geloof ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 15:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, itt sommigen hier ben ik bereid mijn eigen mening bij te stellen wanneer iemand met gedegen kennis van zaken een onderbouwde redenering aanvoert.

Ik ben benieuwd naar je hoogleraar die stelt dat we in Nederland beter allemaal mondkapjes zouden moeten dragen.
quote:
Conclusions/Significance
Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, in spite of imperfect fit and imperfect adherence, personal respirators providing most protection. Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/

Dit onderzoek wel bewijs? :*
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:25:52 #102
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192373809
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het lijkt ergens tussen de 2 en 2,5 te zitten. Aangezien veel besmettingen (nog) niet bekend zitten, vermoed ik eerder 2,5 dan 2.

Zie ook bv. https://www.motherjones.c(...)rus-is-probably-3-1/
Is best wel veel, maar is mogelijk over paar weken onder 1,0 tussen 1,5 r0 te gaan?
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192373818
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 14:08 schreef skrn het volgende:

[..]

Besmetten planten nu ook?

Ik snap er niks van. :?
Ja, met name het nieskruid :+
pi_192373819
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is in ieder geval op z'n minst onduidelijk, dus moet die risico niet gelopen worden.

Bij influenza zijn kinderen een katalysator en dat kan hier ook zomaar het geval zijn. Het RIVM ging er van uit dat je zonder symptomen niet of in ieder geval veel minder besmettelijk was. Dit bleek uiteindelijk niet waar te zijn.
Bron?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:26:44 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_192373829
Over maskers, zelfs het WHO geeft aan dat je het niet moet doen:

https://edition.cnn.com/2(...)tion-trnd/index.html
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:26:50 #106
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_192373831
Politiek hoort hier niet, doe dat alstublieft in het juiste subforum

De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:27:14 #107
62913 Blik
The one and Only!
pi_192373839
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bron?
Ben ook benieuwd
  Spellchecker dinsdag 31 maart 2020 @ 16:27:27 #108
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_192373845
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef Nadelspiel het volgende:

[..]

Ja, met name het nieskruid :+
En de zakdoekjesboom :Y
pi_192373848
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:25 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Is best wel veel, maar is mogelijk over paar weken onder 1,0 tussen 1,5 r0 te gaan?
Bedoel je in Europa of in Nederland? Bij de vorige technische briefing zaten we al rond de 1,0. Maar dat is dan gebaseerd op verouderde cijfers t/m begin/half maart.

Waarschijnlijk zullen we morgen zien hoe die trend zich heeft voortgezet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192373857
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:25 schreef Ven1972 het volgende:
Is best wel veel, maar is mogelijk over paar weken onder 1,0 tussen 1,5 r0 te gaan?
Het RIVM heeft al een voorzichtig vermoeden dat we nu rond de 1 zitten. Alleen merken we dit nog niet volledig door de incubatietijd.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:28:55 #111
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_192373873
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef Blik het volgende:
Over maskers, zelfs het WHO geeft aan dat je het niet moet doen:

https://edition.cnn.com/2(...)tion-trnd/index.html
Vertel dat maar eens in de landen met de minste cases, oh dat zijn de landen waar de meerderheid een masker draagt :')
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:28:57 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192373875
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 15:47 schreef mark6791 het volgende:
Wat mensen wellicht vergeten is dat de groei weliswaar exponentieel gaat, maar de bepaling van de R(o) op basis van een gemiddelde is. Als we er met andere woorden voor zorgen dat de R(o) onder de 1 is, dan daalt het aantal infecties simpelweg (al is dit makkelijker gezegd dan gedaan).

Hoewel dit misschien niet helemaal intuïtief is, kun je dus bij een "algemene" R(o) = 0,8 in theorie elke week een groot evenement houden, omdat zo'n evenement de R(o) hoogstens naar de 0,9 (of zo) zo zou kunnen tillen. Dat wil je uiteraard niet (je wilt dan liever via een wat algemene uitbreiding van bewegingsvrijheid de R(o) naar 0,9 krijgen), maar ik geef het even aan te illustratie.

De meeste mensen lijken te denken dat we zo sterk zijn als de zwakste schakel en dat een paar idioten of een groot feest een nieuwe uitbraak kunnen veroorzaken (wat zeker ook kan als we ons niet aan de voorschriften houden), maar dit is dus niet zomaar het geval (wel als juist deze actie ons weer over de R(o) = 1 pusht). Deze idioten zouden dan wellicht veel mensen infecteren, maar er is dan te weinig beweging om vervolgens weer (te) veel anderen te infecteren. Zolang de R(o) als gemiddelde onder de 1 blijft, daalt het aantal infecties.

Het RIVM meldt dit uiteraard niet omdat anders de massa weer denkt van "mijn acties tellen toch niet voldoende mee om het geheel over R(o) = 1 te tillen", maar in beginsel is het wel zo.

En als de R(o) in Nederland bijvoorbeeld momenteel op 0,7 zou liggen (iets waar we binnen een paar weken duidelijkheid over moeten krijgen), dan zou je dus ook best wat kunnen verruimen (b.v. horeca zeer beperkt open en ook de scholen), terwijl het aantal infecties verder blijft dalen.

Het probleem is alleen dat de R(o) altijd een stuk boven de 1 zal komen te liggen als iedereen weer normaal gaat doen, terwijl je het aantal infecties nooit volledig kan uitroeien door een beperkte of algehele shutdown. Je zult dus voor onbepaalde tijd deze maatregelen in een aanzienlijke mate moeten verdragen.

De truc is om straks (na de piek) voldoende precies te bepalen met welk pakket aan maatregelen de R(o) onder of op 1 zal liggen, zodat het aantal infecties blijft dalen (althans constant blijft).
Goed verhaal. Dat is ook een beetje wat het RIVM wil doen.
De R0 dusdanig afstemmen zodat men onder de dan beschikbare behandelcapaciteit blijft.

We weten echter dat die R0 zelf groter dan 1 zal zijn omdat de wijze van overdracht (mens-mens) dat bepaalt. Ook zonder expliciete handeling kan/zal virus overdracht op diverse wijze plaatsvinden (via de lucht of uitgesteld contact)
Het kleiner dan 1 houden, al of niet binnen de kwetsbare doelgroep*, zal alleen lukken met (groeps)isolatie i.c.m. omringende groepsimmuniteit en/of vaccinatie.

*kwetsbare doelgroep voortaan afschermen is erg lastig - vol te houden - omdat die deel uitmaakt van de groep die hun kan/zal besmetten. Anders gezegd het is geen optie voortaan je "kwetsbare" geliefde achter de deur van menselijke "isolatie" te houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:29:30 #113
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_192373887
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is in ieder geval op z'n minst onduidelijk, dus moet die risico niet gelopen worden.

Bij influenza zijn kinderen een katalysator en dat kan hier ook zomaar het geval zijn. Het RIVM ging er van uit dat je zonder symptomen niet of in ieder geval veel minder besmettelijk was. Dit bleek uiteindelijk niet waar te zijn.

Ze gingen er dus ook van uit dat kinderen, die relatief minder klachten hebben dan volwassen, ook niet of in ieder geval minder besmettelijk zouden zijn.

De IC's zitten nu al in de stress. Stel je voor dat de scholen open waren gebleven en dat achteraf bleek dat kinderen wel voor flinke verspreiding zorgen....

Die risico hadden ze zelf dus gewoon willen nemen en uiteindelijk door druk van buitenaf toch maar niet gedaan.
Maar diezelfde kinderen zitten nu lekker thuis samengepakt met hun ouders.
Als ze werkelijk zo besmettelijk waren, waren die ouders nu allang ook aangestoken toch?
pi_192373890
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:25 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/

Dit onderzoek wel bewijs? :*
Interessant. Heb je ook de discussie gelezen?
(dat bedoel ik overigens niet cynisch; ik waardeer het aandragen van wetenschappelijke artikelen ^O^ )
quote:
Furthermore, we should bear in mind that this is an experimental study, with relatively small numbers of volunteers, which limits the generalisability of some of our findings. E.g., for masks to have any impact during an actual pandemic, people may need to be wearing masks during several weeks with many shorter or longer mask-free periods. Furthermore, the PFs may be an over- or underestimation of the actual protection conferred. And although our simulated patient varied its breathing frequency, we have not assessed the impact of e.g. coughing or sneezing on outward transmission through a mask.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:31:14 #115
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_192373914
Dodental Engeland stijgt met 29 procent in één dag

Het dodental in Engeland als gevolg van het coronavirus is het afgelopen etmaal opgelopen tot 1651, meldt de National Health Service. Er werden 367 nieuwe coronadoden gemeld, een stijging van 29 procent. In leeftijd lopen ze uiteen van 19 tot 98 jaar. Het overgrote meerderheid kampte al met andere gezondheidsproblemen.

In Schotland zijn tot nu toe 60 slachtoffers gevallen, in Wales 69 en in Noord-Ierland 28. Dat brengt het totale dodental van het Verenigd Koninkrijk op 1808.

Dat gaat ook niet goed
pi_192373931
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:31 schreef Momo het volgende:
Dodental Engeland stijgt met 29 procent in één dag

Het dodental in Engeland als gevolg van het coronavirus is het afgelopen etmaal opgelopen tot 1651, meldt de National Health Service. Er werden 367 nieuwe coronadoden gemeld, een stijging van 29 procent. In leeftijd lopen ze uiteen van 19 tot 98 jaar. Het overgrote meerderheid kampte al met andere gezondheidsproblemen.

In Schotland zijn tot nu toe 60 slachtoffers gevallen, in Wales 69 en in Noord-Ierland 28. Dat brengt het totale dodental van het Verenigd Koninkrijk op 1808.

Dat gaat ook niet goed
19 jaar...
pi_192373943
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:28 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Vertel dat maar eens in de landen met de minste cases, oh dat zijn de landen waar de meerderheid een masker draagt :')
China het land met de minste cases? En in Groenland hebben ze ook weinig cases. Niemand draagt daar mondkapjes!

Correlatie =/= causaliteit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:32:59 #118
62913 Blik
The one and Only!
pi_192373945
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:28 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Vertel dat maar eens in de landen met de minste cases, oh dat zijn de landen waar de meerderheid een masker draagt :')
WHO is heilig hier, dus waag het niet het WHO tegen te spreken
pi_192373955
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 15:50 schreef Za het volgende:

[..]

Bronnen genoeg.

Maar stel, ik zit tegenover jou, en heb 2 kleenex (uiteraard beschermingsfactor 0) voor mijn gezicht. Dan ga ik hoesten en niesen.
Ook jij houdt 2 kleenex voor je gezicht.

Dan doen we de situatie nog eens over, allebei zonder kleenex, vermoed je dat er een verschil zal zijn in het aantal partikels dat overgebracht cq ingeademd zullen worden, zelfs met iets onbenulligs als wat kleenex?

Probeer het eens uit met kleurstof anders.
Baas!!!
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:33:34 #120
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_192373956
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:32 schreef Blik het volgende:

[..]

WHO is heilig hier, dus waag het niet het WHO tegen te spreken
FOK! > WHO > RIVM
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:34:55 #121
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_192373977
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

China het land met de minste cases? En in Groenland hebben ze ook weinig cases. Niemand draagt daar mondkapjes!

Correlatie =/= causaliteit.
Ik heb het hier over Hong Kong en Singapore. Landen met een van de hoogste bevolkingsdichtheid ter wereld. Veel hoger dan Nederland in ieder geval. En ook veel dichter bij de bron Wuhan.

Simpele vraag; stel je moet naar het ziekenhuis en moet verplicht naar een corona patient. Probeer je je dan zoveel mogelijk te beschermen of niet?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_192374002
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:32 schreef ZwangerPetro het volgende:

[..]

19 jaar...
media he.. Misschien is er 1 iemand overleden van 19 en de rest was allemaal 80+ .
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192374005
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:27 schreef maily het volgende:

[..]

En de zakdoekjesboom :Y
:D
pi_192374012
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:34 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ik heb het hier over Hong Kong en Singapore. Landen met een van de hoogste bevolkingsdichtheid ter wereld. Veel hoger dan Nederland in ieder geval. En ook veel dichter bij de bron.
En landen die een vrij effectieve strategie hebben toegepast van 'zoek en isoleer'.
quote:
Schoovaerts wijst erop dat Singapore en Hong Kong, dat ook uitstekende coronacijfers kan voorleggen, een autoritair regime hebben, met een sterke controle op wat er in de samenleving gebeurt. “Van halve maatregelen houden ze hier niet. Bijeenkomsten met meer dan 30 mensen worden hier ten stelligste afgeraden en als je het dan toch doet, moet de organisator elke deelnemer scannen op koorts. Thuiswerken wordt aangemoedigd. Als je toch naar kantoor gaat, is de werkgever verplicht om twee keer per dag je temperatuur te meten. Wie gezond is, krijgt een sticker opgeplakt, zodat het hele bedrijf weet dat je niet besmet bent. Koorts? Verplicht twee weken in thuisisolatie. Ook op school worden onze kinderen van 13 en 17 jaar elke dag gescand.”
https://www.hln.be/de-kra(...)tapje-voor~a23aea29/

Bovendien:
quote:
Singapore telt ruim 6 miljoen inwoners, maar het helpt natuurlijk dat die op een eiland wonen. In het zwaar getroffen Italië is bijvoorbeeld sprake van vrij verkeer van goederen en diensten, wat het tegenhouden van een virus veel complexer maakt."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192374016
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:36 schreef Apotheose het volgende:

[..]

media he.. Misschien is er 1 iemand overleden van 19 en de rest was allemaal 80+ .
Ja, dat klopt. Maar dan is het alsnog opvallend.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 31 maart 2020 @ 16:39:00 #126
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192374031
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bron?
https://www.npr.org/secti(...)ean-researchers-warn

https://www.nporadio1.nl/(...)tot-weinig-symptomen

https://www.newscientist.(...)lising-youve-got-it/

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200316143313.htm

Ook meerdere keren door Ab Osterhaus gemeld bij Op1.

Heb nog wel wat onderzoeken gelezen ook. Wil die straks nog wel even opzoeken voor jullie, maar zit nu niet achter mijn desktop.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:40:49 #127
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192374047
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bron?
dat is al zo vaak genoemd hier er is ook een apart RIVM topic, waar dit in thuishoort.
pi_192374057
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:39 schreef Kyran het volgende:

[..]

https://www.npr.org/secti(...)ean-researchers-warn

https://www.nporadio1.nl/(...)tot-weinig-symptomen

https://www.newscientist.(...)lising-youve-got-it/

Ook meerdere keren door Ab Osterhaus gemeld bij Op1.

Heb nog wel wat onderzoeken gelezen ook. Wil die straks nog wel even opzoeken voor jullie, maar zit nu niet achter mijn desktop.
Al in de kop van je eerste bron: People With Mild Symptoms Can Spread Coronavirus.

Jij;
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het RIVM ging er van uit dat je zonder symptomen niet of in ieder geval veel minder besmettelijk was. Dit bleek uiteindelijk niet waar te zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:43:25 #129
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192374095
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:34 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ik heb het hier over Hong Kong en Singapore. Landen met een van de hoogste bevolkingsdichtheid ter wereld. Veel hoger dan Nederland in ieder geval. En ook veel dichter bij de bron Wuhan.

Simpele vraag; stel je moet naar het ziekenhuis en moet verplicht naar een corona patient. Probeer je je dan zoveel mogelijk te beschermen of niet?
Iemand met gezond verstand wel, anderen laten zich liever midden in hun gezicht hoesten
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 31 maart 2020 @ 16:43:47 #130
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192374102
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:41 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Al in de kop van je eerste bron: People With Mild Symptoms Can Spread Coronavirus.

Jij;
[..]

Misschien moet je even hele artikelen lezen en niet alleen de koppen.

Daarnaast zal het ook helpen als je mijn hele zinnen leest en niet een woord uit mijn zin. Anders heeft het totaal geen nut om te discusseren, want dan gaat het niet over inhoud, maar over zeiken om het zeiken.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:44:17 #131
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_192374110
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:22 schreef wokkelfok het volgende:
Ik houd mijn hart vast.

cnnbrk twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:12:05 A New Orleans official says the city is readying for an uptick in coronavirus-related deaths. In a community of about 400,000 people, the Louisiana city is tracking at about 5% mortality rate, he said. https://t.co/3znF4FnfNa https://t.co/s6mpUP8UzY reageer retweet
Als nou ergens veel mensen met extreem overgewicht rondlopen is het wel in het zuiden van de VS, dus dat verbaast me op zich niks.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:44:18 #132
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_192374111
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En landen die een vrij effectieve strategie hebben toegepast van 'zoek en isoleer'.
[..]

https://www.hln.be/de-kra(...)tapje-voor~a23aea29/

Bovendien:
[..]

Tja men zou iets kunnen leren van deze landen. Maar vindt liever zelf het wiel uit. Met alle gevolgen van dien.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:44:23 #133
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192374113
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:26 schreef Blik het volgende:
Over maskers, zelfs het WHO geeft aan dat je het niet moet doen:

https://edition.cnn.com/2(...)tion-trnd/index.html
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 31 maart 2020 @ 16:45:45 #134
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192374129
quote:
The study concluded that 86 per cent of cases were “undocumented” – that is, asymptomatic or had only very mild symptoms (Science, doi.org/ggn6c2). The researchers also analysed case data from foreign nationals who were evacuated from the city of Wuhan, where the first cases were seen, and found a similar proportion of asymptomatic or very mild cases.

Such undocumented cases are still contagious and the study found them to be the source of most of the virus’s spread in China before the restrictions came in.
pi_192374140
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:44 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Als nou ergens veel mensen met extreem overgewicht rondlopen is het wel in het zuiden van de VS, dus dat verbaast me op zich niks.
Zuid-Oost vooral, epicentre wb obesitas
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:47:04 #136
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192374150
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:43 schreef Kyran het volgende:

[..]

Misschien moet je even hele artikelen lezen en niet alleen de koppen.

Daarnaast zal het ook helpen als je mijn hele zinnen leest en niet een woord uit mijn zin. Anders heeft het totaal geen nut om te discusseren, want dan gaat het niet over inhoud, maar over zeiken om het zeiken.
Ik vroeger letterlijk om een bron waaruit asymptomatische besmetting zou blijken. Nogmaals, dit is letterlijk jouw bericht:
quote:
Het RIVM ging er van uit dat je zonder symptomen niet of in ieder geval veel minder besmettelijk was. Dit bleek uiteindelijk niet waar te zijn.
Dus, uit welke bron blijkt dat de bewering...
a) dat je ZONDER symptomen (dus niet met milde symptomen)
b) niet of in ieder geval veel minder besmettelijk bent
... niet waar zou zijn.

En zo te zien lijkt dat die bronnen zich beroepen op een verkennende studie in januari gepubliceerd dit jaar. Er is al gebleken dat veel zogenaamde asymptomatische besmettingen waarschijnlijk toch milde symptomen vertoonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door DireStraits7 op 31-03-2020 16:52:47 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192374157
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 15:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Die maskers hebben ook niet als bedoeling om het te krijgen, maar dat je het zelf niet verspreid.
Klopt. Zorgpersoneel gebruikt die maskers om zelf het virus niet over te dragen aan een coronaslachtoffer
pi_192374187
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:47 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vroeger letterlijk om een bron waaruit asymptomatische besmetting zou blijken. Nogmaals, dit is letterlijk jouw bericht:
[..]

Dus, uit welke bron blijkt dat de bewering...
a) dat je ZONDER symptomen (dus niet met milde symptomen)
b) niet of in ieder geval veel minder besmettelijk bent
... niet waar zou zijn.

En zo te zien lijkt dat die bronnen zich beroepen op een verkennende studie in januari gepubliceerd dit jaar. Er is al gebleken dat veel zogenaamde asymptomatische besmettingen waarschijnlijk toch milde symptomen vertoonden.
Koreaanse viroloog filmpje paar topics terug. Zoek maar op. Schatting is dat 20 procent vd mensen asymptomatisch het virus ervaren
pi_192374198
Zie ook bv.
quote:
It’s also possible that transmission early in the illness or from asymptomatic people won’t end up being important contributors to the outbreak, said Marion Koopmans, who studies emerging infectious diseases and heads the department of virology at the Erasmus Medical Center in Rotterdam, Netherlands. In most parts of the world where travelers with Covid-19 turned up, she added, the spread of the disease has been contained by only testing people with symptoms. But, she added, “both of these statements can coexist: Asymptomatic shedders could spread the virus, but it probably is not the main driver of this epidemic.”
https://www.vox.com/2020/(...)ead-transmission-how
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:51:02 #141
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_192374214
Waar ik moeite heb is dat mensen Corona verspreiden terwijl ze het zelf niet in de gaten hebben.

Ze hebben zelf milde klachten en worden snel beter en nooit hebben geweten dat ze Corona hebben gehad.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:52:31 #142
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_192374228
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:51 schreef KingRadler het volgende:
Waar ik moeite heb is dat mensen Corona verspreiden terwijl ze het zelf niet in de gaten hebben.

Ze hebben zelf milde klachten en worden snel beter en nooit hebben geweten dat ze Corona hebben gehad.
Ik heb me wel een paar dagen een paar procent minder gevoeld maar of het dat nu was... zou het wel willen weten eigenlijk.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:53:02 #143
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192374233
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is in ieder geval op z'n minst onduidelijk, dus moet die risico niet gelopen worden.

Bij influenza zijn kinderen een katalysator en dat kan hier ook zomaar het geval zijn. Het RIVM ging er van uit dat je zonder symptomen niet of in ieder geval veel minder besmettelijk was. Dit bleek uiteindelijk niet waar te zijn.

Ze gingen er dus ook van uit dat kinderen, die relatief minder klachten hebben dan volwassen, ook niet of in ieder geval minder besmettelijk zouden zijn.

De IC's zitten nu al in de stress. Stel je voor dat de scholen open waren gebleven en dat achteraf bleek dat kinderen wel voor flinke verspreiding zorgen....

Die risico hadden ze zelf dus gewoon willen nemen en uiteindelijk door druk van buitenaf toch maar niet gedaan.
Het is duidelijk dat het RIVM zichzelf in een imho valide onderbouwd theoretisch verspreidingsmodel heeft opgesloten wat ondanks de praktijk, geen bewijs is dat zij het "dus" verkeerd hebben gehad.
Ik snap natuurlijk de aversie omdat de harde praktijk anders blijkt uit te pakken dan die van d rekenende bureaucraten. Deels is zijn ook de media oorzaak en de soms gewillige interpretatie van wat men wel meent te horen en niet in specifieke beweringen.

Epidemiologisch is het vette pech geweest dat de statistische uitzondering van de marge bewaarheid is geworden. Het virus kwam zich individueel verspreidende in Italië via Carnaval etc.etc. in Nederland. Het normaal werkende thema, identificeer & isoleer super/spreaders, bleek niet van toepassing omdat iedereen het virus makkelijk kan verspreiden.
Denk ook aan contactoverdracht. De "uitzondering" aangaande het normale "virusgedrag" en haar hier juist makkelijke overlevering; is juist de oorzaak geworden van de pandemie.

Er is zeker onderbouwd gegokt, wat moet en kon je - ook nu - anders, en die blijkt hier fout te zijn. Niet in de minste plaats omdat virologen (laat staan leiders) van signatuur elkaar voortdurend tegenspreken. Ook omdat steeds zaken moeten worden afgewogen die weer haaks staan op de bestrijding (economie vs. gezondheid).

Elders in de wereld zie je precies datzelfde patroon..... China --> Italië --> en de rest van de Westerse conglomeraties om ons heen. Elk land zal in in een bepaalde mate keihard worden geraakt.

Waar we nu vooral mee te maken zullen krijgen is een soort afzichtelijke "oorlogstriage" in de achterlinies om de doorgebroken dam proberen te lijf te gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_192374237
Al gepost?
12-jarige overlijdt aan corona :'(

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-verdriet~a793cdbd/
pi_192374252
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:51 schreef KingRadler het volgende:
Waar ik moeite heb is dat mensen Corona verspreiden terwijl ze het zelf niet in de gaten hebben.

Ze hebben zelf milde klachten en worden snel beter en nooit hebben geweten dat ze Corona hebben gehad.
ja maar ook voor jezelf. Ik voel me bijv. goed en heb geen symptomen. Maar ik zou het dus wel kunnen hebben. Dat voelt (met de nadruk op 'voelt') onlogisch.
just give a second thought
what if we don't get caught...
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:54:52 #146
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_192374257
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:52 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik heb me wel een paar dagen een paar procent minder gevoeld maar of het dat nu was... zou het wel willen weten eigenlijk.
Ik ook. En de overheid zou het moeten willen weten, want dan kun je die mensen met hun (waarschijnlijke) immuniteit vrij laten rondlopen en inzetten.
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:55:06 #147
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_192374260
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:53 schreef An_0_Niem het volgende:
Al gepost?
12-jarige overlijdt aan corona :'(

https://www.ad.nl/buitenl(...)s-verdriet~a793cdbd/
Hoax, kinderen schijnen veilig buiten te kunnen spelen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 31 maart 2020 @ 16:55:28 #148
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_192374266
Ah, aan de topictitel te zien post het RIVM ook eindelijk mee op FOK!.

Werd tijd.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_192374271
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:55 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Hoax, kinderen schijnen veilig buiten te kunnen spelen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want als er een dodelijk auto-ongeluk gebeurt halen we ook alle auto's van de weg?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192374276
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 maart 2020 16:55 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Hoax, kinderen schijnen veilig buiten te kunnen spelen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat zijn toch de uitzonderingen op de regel. Er zal ook heus wel eens een kind overleden zijn aan de griep (nee, ik zeg niet dat covid-19 hetzelfde is als griep)
just give a second thought
what if we don't get caught...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')