NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Amsterdams gezin weggestuurd uit tweede woning in Zeeland: ‘Dat mag gewoon niet’
Zeeland sluit de provincie voor toeristen. Ook de Amsterdamse Ebel Kemeling is met zijn gezin niet meer welkom in hun tweede huis. ‘We zijn gewoon weggestuurd.’
De Amsterdamse Ebel Kemeling (52) uit Centrum wilde samen met zijn vriendin en twee kinderen (5 en 7) aan de drukte van de stad ontsnappen en ging naar hun tweede huis in Zeeland. “In Amsterdam hebben wij geen tuin, zelfs geen balkon. Bij ons huisje in Domburg hebben de kinderen meer ruimte om rond te rennen.”
Maar vanaf morgen zijn zij niet meer welkom in de provincie. De Veiligheidsregio stelt vanaf maandag 12.00 uur een verbod in voor toeristisch nachtverblijf ‘gezien de beperkte omvang van de zorgcapaciteit en het nijpende huisartsentekort.’ Hieronder vallen ook vakantiehuizen.
Kemeling, werkzaam als adviseur, kan net als vele Nederlanders vanuit huis werken en is het daarom niet eens met de redenatie van de Veiligheidsregio. “Wij hebben helemaal geen vrij, we zijn gewoon aan het werk. Er is dus helemaal geen sprake van recreatief verblijf. Merkwaardig,” volgens Kemeling.
Verboden
De Veiligheidsregio Zeeland stelt dat het verboden is om een vakantiehuis te betrekken. “Zij vinden dat zij aan ons mogen vragen om de provincie te verlaten. Zij vertellen ons dat hoewel het huis van jullie is, jullie niet in deze provincie mogen zijn. Zij willen iedereen sturen naar de woning waar zij ingeschreven staan. Volgens mij kunnen ze ons helemaal niet verbieden om gebruik te maken van onze eigen woning. Die bevoegdheid hebben ze helemaal niet. Bovendien staat het huis op het bestemmingsplan aangemerkt als tweede woning, niet als recreatiewoning”, aldus Kemeling.
De essentie van de maatregelen begrijpt hij wel, maar hoe het nu wordt uitgevoerd is nogal krom, volgens Kemeling. “Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er honderdduizenden Duitsers naar Zeeland komen, dat begrijp ik wel. Maar wat als ik uit Breda zou komen? Daar is de druk op de zorg nog groter, dus dan heeft terugsturen een averechts effect. En Zeeland heeft het volgens mij helemaal niet zoveel moeilijker dan andere provincies. De infrastructuur is daar wel wat minder.”
‘Eigen volk eerst’
Buurtbewoners bemoeien zich inmiddels ook met de uitvoering van de veiligheidsmaatregelen. “In de buurtapp werd letterlijk gezegd: ‘eigen volk eerst'. Maar er zijn ook mensen aan de deur gekomen om te vertellen dat we weg moesten. Dat was erg emotioneel voor mijn vrouw en dat was ook de hoofdreden om te vertrekken.”
Kemeling is het absoluut niet eens met de maatregelen. “In normale tijden zou je hierover een kort geding aanspannen, maar nu natuurlijk niet. Het huis zit al zeventig jaar in de familie en nu worden we weggestuurd. Dat mag niet.”
Parool
Zeeland sluit de provincie voor toeristen. Ook de Amsterdamse Ebel Kemeling is met zijn gezin niet meer welkom in hun tweede huis. ‘We zijn gewoon weggestuurd.’
De Amsterdamse Ebel Kemeling (52) uit Centrum wilde samen met zijn vriendin en twee kinderen (5 en 7) aan de drukte van de stad ontsnappen en ging naar hun tweede huis in Zeeland. “In Amsterdam hebben wij geen tuin, zelfs geen balkon. Bij ons huisje in Domburg hebben de kinderen meer ruimte om rond te rennen.”
Maar vanaf morgen zijn zij niet meer welkom in de provincie. De Veiligheidsregio stelt vanaf maandag 12.00 uur een verbod in voor toeristisch nachtverblijf ‘gezien de beperkte omvang van de zorgcapaciteit en het nijpende huisartsentekort.’ Hieronder vallen ook vakantiehuizen.
Kemeling, werkzaam als adviseur, kan net als vele Nederlanders vanuit huis werken en is het daarom niet eens met de redenatie van de Veiligheidsregio. “Wij hebben helemaal geen vrij, we zijn gewoon aan het werk. Er is dus helemaal geen sprake van recreatief verblijf. Merkwaardig,” volgens Kemeling.
Verboden
De Veiligheidsregio Zeeland stelt dat het verboden is om een vakantiehuis te betrekken. “Zij vinden dat zij aan ons mogen vragen om de provincie te verlaten. Zij vertellen ons dat hoewel het huis van jullie is, jullie niet in deze provincie mogen zijn. Zij willen iedereen sturen naar de woning waar zij ingeschreven staan. Volgens mij kunnen ze ons helemaal niet verbieden om gebruik te maken van onze eigen woning. Die bevoegdheid hebben ze helemaal niet. Bovendien staat het huis op het bestemmingsplan aangemerkt als tweede woning, niet als recreatiewoning”, aldus Kemeling.
De essentie van de maatregelen begrijpt hij wel, maar hoe het nu wordt uitgevoerd is nogal krom, volgens Kemeling. “Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er honderdduizenden Duitsers naar Zeeland komen, dat begrijp ik wel. Maar wat als ik uit Breda zou komen? Daar is de druk op de zorg nog groter, dus dan heeft terugsturen een averechts effect. En Zeeland heeft het volgens mij helemaal niet zoveel moeilijker dan andere provincies. De infrastructuur is daar wel wat minder.”
‘Eigen volk eerst’
Buurtbewoners bemoeien zich inmiddels ook met de uitvoering van de veiligheidsmaatregelen. “In de buurtapp werd letterlijk gezegd: ‘eigen volk eerst'. Maar er zijn ook mensen aan de deur gekomen om te vertellen dat we weg moesten. Dat was erg emotioneel voor mijn vrouw en dat was ook de hoofdreden om te vertrekken.”
Kemeling is het absoluut niet eens met de maatregelen. “In normale tijden zou je hierover een kort geding aanspannen, maar nu natuurlijk niet. Het huis zit al zeventig jaar in de familie en nu worden we weggestuurd. Dat mag niet.”
Parool
Aha, dus Eben "energie adviseur" Kemeling kan nu plotseling wel vanuit huis werken, hij had in het verleden ook gewoon kunnen verhuizen naar Zeeland maar dat zal wel niet elite genoeg geweest zijn...
Daarbij, nu is het welzijn van de kinderen plotseling wel een valide punt? Al die jaren hiervoor was het totaal geen punt in je Amsterdamse pandje.
Maar goed, het is als Amsterdammer natuurlijk wel vreemd dat je plotseling te maken krijgt met handhaving van regelgeving, dat is de afgelopen 30 jaar natuurlijk bijzonder weinig voorgekomen.
En de regels gelden natuurlijk voor iedereen behalve voor dhr Kemeling...
Daarbij, nu is het welzijn van de kinderen plotseling wel een valide punt? Al die jaren hiervoor was het totaal geen punt in je Amsterdamse pandje.
Maar goed, het is als Amsterdammer natuurlijk wel vreemd dat je plotseling te maken krijgt met handhaving van regelgeving, dat is de afgelopen 30 jaar natuurlijk bijzonder weinig voorgekomen.
En de regels gelden natuurlijk voor iedereen behalve voor dhr Kemeling...
Dan schrijf je je toch snel in bij de betreffende gemeente in Zeeland?
Opgelost.
Opgelost.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Onder het artikel achter de link:quote:Op maandag 30 maart 2020 17:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Vreemd ze kunnen inderdaad je niet wegsturen van je eigen huis.
Dus ja, het kan wel degelijk.quote:‘Alle veiligheidsregio’s onderschrijven de bijzondere positie van Zeeland’
“We begrijpen de redenering en hebben er begrip voor,” reageert de Veiligheidsregio Zeeland. “Maar de noodverordening geldt voor iedereen die in een huis, standplaats, of op een bootje in Zeeland wil overnachten en Zeeland niet als hoofdverblijfplaats heeft.”
“De reden voor de maatregel is de beperkte zorgcapaciteit hier. Niet alleen voor coronapatiënten, maar voor iedereen die zorg nodig heeft. Wij willen met deze verordening voorkomen dat we de zorg niet kunnen garanderen. Daarom vragen we aan iedereen die hier niet staat ingeschreven nu niet in Zeeland te verblijven.”
“Het is crisistijd en geen vakantietijd. Natuurlijk zitten daar vervelende consequenties aan, ook voor dit gezin. We proberen onze zorg zo goed mogelijk te regelen. Alle andere veiligheidsregio’s onderschrijven dat Zeeland een bijzondere positie heeft aangaande de (beperkte) zorgcapaciteit.”
“Meneer Kemeling zegt dat deze maatregel niet kan. Maar het betreft een noodverordening: daardoor is het verplicht. Het gaat om een tijdelijke maatregel die geen dag langer geldt dan nodig.”
Er is daar sowieso tekort aan huisartsen en specialisten dus al die vakantiegangers kunnen beter even in de stad blijven inderdaad.
Al hoop ik voor ze dat het van de zomer wel weer mag
Al hoop ik voor ze dat het van de zomer wel weer mag
Aggut. Meneer vindt het allemaal héél vervelend. Ja, kut joh. Deal with it.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dan zal er wel eoa financiele constructie van meneer in gevaar komen.quote:Op maandag 30 maart 2020 17:05 schreef MichaelScott het volgende:
Dan schrijf je je toch snel in bij de betreffende gemeente in Zeeland?
Opgelost.
Daarbij, ook dan had hij op moeten bokken. Die kulsmoes van hem over de zorg staat er compleet los van.quote:
Aggut. Meneer vindt het allemaal héél vervelend. Ja, kut joh. Deal with it.
"Wat nou als ik uit Breda kwam?". Ja, je komt niet uit Breda. Doei.
Ik heb hem gegoogeld en hij heeft een website waarin hij zegt dat hij in de Hoofdstad woont. Zo staat het er echt, met hoofdletter.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Ditquote:Op maandag 30 maart 2020 17:07 schreef herverwijderd het volgende:
Flikker gewoon terug naar Amsterdam, jankmuil.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die hut in Zeeland is ook al dik 70 jaar in de familie lees ik... Ik vraag me af hoe ze daar aan gekomen zijn en of dat allemaal wel eerlijk geld was zo aan het eind van WW2/ net na WW2...quote:
Ik heb hem gegoogeld en hij heeft een website waarin hij zegt dat hij in de Hoofdstad woont. Zo staat het er echt, met hoofdletter.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Drukte van de stad....quote:De Amsterdamse Ebel Kemeling (52) uit Centrum wilde samen met zijn vriendin en twee kinderen (5 en 7) aan de drukte van de stad ontsnappen en ging naar hun tweede huis in Zeeland. “In Amsterdam hebben wij geen tuin, zelfs geen balkon. Bij ons huisje in Domburg hebben de kinderen meer ruimte om rond te rennen.”
er is geen hond in Amsterdam Centrum momenteel. Compleet uitgestorven. Kinderen kunnen op de trambaan voetballen
.
Ah zo'n figuur dat denk dat de regels niet voor hem gelden omdat die veel geld heeft. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
ff lekker op bezoek bij de provinciaaltjes. Die donderstralen ze gewoon weer met de Tesla naar Damsko! 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:
Ik heb hem gegoogeld en hij heeft een website waarin hij zegt dat hij in de Hoofdstad woont. Zo staat het er echt, met hoofdletter.
Daar denk ik dan ook wel weer het mijne van
Wat een pretentieuze kwal zegquote:Mijn naam is Ebel Kemeling. 46 jaar, woonachtig in de Hoofdstad met Wendela, Jan (2) en Ebel Jr (0), en in het dagelijks leven adviseur en investeerder (www.spring-associates.com), als ook toezichthouder en bestuurder (van o.a. Sky NRG en Vereniging Veronica)
Vanuit een grondhouding van geïnformeerde verontwaardiging, ben ik op zoek naar interessante voorbeelden van hoe de waarheid geweld wordt aangedaan. Ik laat mij daarbij leiden door een drietal wetmatigheden (ook wel: de wet(ten) van Kemeling);
Mensen praten meestal over zichzelf, ook al lijkt het of ze het over iets anders hebben
Het meeste wat mensen beweren is niet waar
Als mensen in directe zin iets over zichzelf zeggen, is meestal het omgekeerde waar
Het concept waarheid heeft altijd mijn interesse gehad. Ik heb er zelfs een groot deel van mijn studie aan gewijd. Nu het publieke debat immer meer ‘fact free’ wordt voel ik hernieuwd de drang om me tegen de onzin en retoriek te verzetten. Ik zie in het bijzonder twee problemen.
In de eerste plaats is er een extreme vorm van schaamteloosheid ontstaan bij overheden, bedrijven, NGO’s en bestuurders in hun communicatie. Als ze iemand iets kunnen doen geloven dat in hun belang is, zullen ze het doen. De retoriek van vandaag de dag is vele malen meer sophisticated dan 30 jaar geleden.
Het tweede probleem is misschien nog wel fundamenteler. De notie dat alles een mening is – ieder zijn eigen waarheid – wordt steeds sterker. Dit wordt gevoed door het feit dat iedereen zich wil uitdrukken, het liefst over zichzelf. En de optelsom van al die subjectieve zenders, is eigenlijk alles wat er over is van de publieke discussie. Het gekke is, dat er een relatie bestaat tussen het subjectieve en onwaarheid. Dus er zit een dubbele bodem in onze obsessie met onze eigen expressie. Dit heeft minder met logica te maken dan met psychologie; juist omdat we steeds vaker over onszelf praten, en over onszelf zoveel blinde vlekken hebben, praten we vaker onzin en brengt de communicatie ons verder van elkaar af. Mensen zenden nog wel , maar luisteren niet meer, en wat ze zenden, is meestal niet waar.
En het gaat meestal over hen zelf. Iemand die zegt van labradors te houden, ‘omdat ze zo trouw zijn’, zegt dat onder andere omdat hij zichzelf als trouw ziet. En iemand die zegt dat ‘ondernemers in dit land wat meer respect verdienen’, zou zelf wel eens wat meer respect willen krijgen.
Nog interessanter wordt het, als mensen echt over zichzelf beginnen. We hebben er allemaal ervaring mee. De persoon die je vertelt dat hij echt een doorzetter is (‘ja, moet je net mij hebben. Ik ben natuurlijk een doorzetter, als ik ergens aan begin, maak ik het af!’) is in het echte leven meestal een natte dweil. De regel is; als mensen iets over zichzelf zeggen, is het meestal niet waar. Sterker nog, meestal is het omgekeerde waar. Dat is overigens ook vaak de reden waarom ze het (moeten) zeggen. Dat is wat ik mijn bijzondere hoofdwet noem. Het is al heel lang mijn leidraad. Als iemand iets zegt, draai ik het in mijn hoofd om, en meestal klinkt het dan redelijk logisch. Probeer het maar eens. Het is reuze handig, en maakt ook de onzin die je dagelijks over je heen krijgt iets draaglijker.
quote:Op maandag 30 maart 2020 18:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ff lekker op bezoek bij de provinciaaltjes. Die donderstralen ze gewoon weer met de Tesla naar Damsko!
De Wetten van Kemeling. God, dan heb je het hoog zitten hoor.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ebel.quote:
Op 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En die zijn volledig op hemzelf van toepassing...quote:
De Wetten van Kemeling. God, dan heb je het hoog zitten hoor.
Als ze ergens spugen op toeristen dan is het wel in Amsterdam.
Zo'n pannenkoek die woedend is omdat hij terug gestuurd word naar Amsterdam is dan ook lachwekkend.
Zo'n pannenkoek die woedend is omdat hij terug gestuurd word naar Amsterdam is dan ook lachwekkend.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
|
|
