Ik doelde op pagina 7 van dat rapport. In die tabel kun je goed de daling zien.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik kijk meestal naar de tabel van het meest recente RIVM rapport, daarin staan de nummers op de juiste datum. Dan zie je dat we afvlakken en ook licht naar beneden gaan in de loop der dagen.
Ja, dat is natuurlijk zo...quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Zie hierboven en deze relevante link:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Ik heb inderdaad gekeken naar:quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Je vergeet even dat lang niet alle Coronadoden geteld worden omdat er niet getest is.
bron: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Wel is er een enorme piek aan doden die niet officiëel Coronadoden zijn (omdat die bv in een verzorgingstehuis of thuis zijn overleden zonder dat er getest is of ze Corona hadden).
Dit downplaygedrag is uiterst gevaarlijk, omdat het lijkt alsof je mensen vooral vertelt dat het allemaal enorm meevalt (en daarbij hint naar gewoon lekker naar buiten gaan e.d.)
[..]
Zie hierboven en deze relevante link:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
a) Dat is een door jou zelf verzonnen 'verklaring'quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad gekeken naar:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Ik heb een verklaring voor het feit dat er meer doden zijn dan dat er officieel aan Corona-doden zijn geteld.
Het is namelijk zo dat mensen sterven uit eenzaamheid. Omdat ze opgesloten zijn in huis en niet naar buiten gaan.
Ermm, waar zie ik dat? Want nu ga je er vanuit dat jouw woord gospel is heb ik het idee, terwijl je niets doet dan een totaal ongefundeerde aanname en die als feit probeert te slijten.quote:Zo zie je maar weer wat de heilzame werking van buitenlucht en beweging
Behalve dat je ongefundeerde verzinselen uitkraamt natuurlijk. Laten we hier niet met verzonnen gelul de boel bagatelliseren. Dat is veel te gevaarlijk. En nee, dat is geen vraag. Speculeer zoveel je wil, maar ga geen verzinselen als waarheid verkondigen. Daarvoor is deze situatie net even iets te cruciaal.quote:Die extra doden zijn het gevolg van de lockdown. C'est ca. Problem solved.
Deze: https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirusquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, gister postte iemand de link, maar ik kan hem nergens meer vinden.
Edit: Was Sangha en het was de link die ook jij postte, maar het stond me bij at je daarin nog iets van het verloop kon zien. Maar ik kan uit de tabel niet afleiden of er verdere afvlakking is.
Ja, klopt. Dank je wel.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:46 schreef Sangha het volgende:
[..]
Deze: https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirus
Da's niet verkeerd. Crosspost je dit ook nog in het algemene positiviteitstopic?quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:55 schreef danusz1986 het volgende:
Het aantal Nederlandse coronapatiënten op de intensive cares is met 36 toegenomen tot 1360. Gisteren kwamen er 51 patiënten bij. De sociale distancing lijkt te werken, zegt Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. ,,We hebben momenteel voldoende aanbod aan IC en niet-IC-bedden. Dat is geruststellend.”
En het gaat eigenlijk vooral om die rode lijn hè? Zolang die onder de paarse lijn blijft gaat het goed wat betreft de zorgcapaciteit, althans, wat betreft de IC-capaciteit.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:16 schreef deedeetee het volgende:
Geplaatst door @:Tourniquet in een ander topic.
[ afbeelding ]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En het gaat eigenlijk vooral om die rode lijn hè? Zolang die onder de paarse lijn blijft gaat het goed wat betreft de zorgcapaciteit, althans, wat betreft de IC-capaciteit.
Het zouden toch 2400 Corona en 500 niet Corona worden? In totaal 2900 volgende week?quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.
Maar als deze trend zich doorzet ziet het er gunstig uit voor de komende tijd. Het lastige zal worden om daarna aan de knoppen te gaan draaien van de maatregelen zodat de max capaciteit niet bereikt wordt.
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het zouden toch 2400 Corona en 500 niet Corona worden? In totaal 2900 volgende week?
Ja, klopt.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.
Ja, logisch.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.
Ja, goed punt. Want je kunt die maatregelen moeilijk voor onbepaalde tijd voortzetten.quote:Maar als deze trend zich doorzet ziet het er gunstig uit voor de komende tijd. Het lastige zal worden om daarna aan de knoppen te gaan draaien van de maatregelen zodat de max capaciteit niet bereikt wordt.
Maar dat is al vanaf februari het geval.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
Je vergeet even dat lang niet alle Coronadoden geteld worden omdat er niet getest is.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:02 schreef Za het volgende:
[..]
Maar dat is al vanaf februari het geval.
Indien het aantal lager is, is dat met niet getestte te personen al weken niet meegeteld.
Eens.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:05 schreef Filosoofert het volgende:
Dat denk ik ook.
Daarnaast denk ik dat er in het begin misschien zelfs minder snel getest werd, omdat men corona nog niet vermoedde.
Klopt, kenissen van mij waren begin februari in Milaan, ook 1 ervan met longontsteking teruggekomen. Verder niet getest en er bovenop gekomen, dus weten doe je het niet.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:11 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
Er waren heel veel verdachte gevallen van longontsteking in de omgeving Uden ver voor het eerste corona geval, deze info bleek later consistent te zijn met een opmerkelijk hoog aantal bevestigde corona patiënten in Uden.
Dus je bent midden in het uitbraak gebied, veel mensen van daar hebben in de centrale thread gepost, best heftig, gelukkig wat rustiger nu.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:14 schreef Filosoofert het volgende:
Klopt, kenissen van mij waren begin februari in Milaan, ook 1 ervan met longontsteking teruggekomen. Verder niet getest en er bovenop gekomen, dus weten doe je het niet.
Ik ben echt benieuwd wat er uit de antistof-onderzoeken komt...
Ik woon in Veghel trouwens, en hoor die verhalen meer. Maarja, verhalen zijn niet echt betrouwbaar. Een neefje van een buurman van mijn moeder - stijl.
Dan zit ik mis, dank je welquote:Op zaterdag 4 april 2020 19:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.
Dat zijn mooie berichten! In België zie je dus langzaam al de afname plaatsvinden? Dat is echt positief nieuws!quote:Op zondag 5 april 2020 12:58 schreef TLC het volgende:
In Belgie gaan meer mensen gezond weer uit het ziekenhuis dan dat ze er ziek in komen
In België hebben voor het eerst meer mensen het ziekenhuis verlaten, dan dat er binnenkwamen. 504 personen konden weer naarhuis, terwijl er 499 nieuwe patiënten werden opgenomen.quote:Op zondag 5 april 2020 12:58 schreef TLC het volgende:
In Belgie gaan meer mensen gezond weer uit het ziekenhuis dan dat ze er ziek in komen
Echt mooi om te zien, het toont aan dat alle maatregelen (die in België zijn net wat zwaarder dan bij ons, maar goed vergelijkbaar) echt werken. Hopelijk is het voor België een kantelpunt en worden de getallen nog positiever. Dat wij maar snel mogen volgen hierquote:Op zondag 5 april 2020 13:13 schreef Za het volgende:
[..]
In België hebben voor het eerst meer mensen het ziekenhuis verlaten, dan dat er binnenkwamen. 504 personen konden weer naarhuis, terwijl er 499 nieuwe patiënten werden opgenomen.
Er werden 499 nieuwe opnames geteld in de ziekenhuizen, wat de derde daling op rij is. Daar stond tegenover dat 504 patiënten zijn ontslagen. In totaal zijn sinds 15 maart 8273 mensen met corona opgenomen, terwijl er 3751 weer naar huis mochten.
Mee eens, totaal onbegrijpelijk dat dit niet gedaan wordt. Al lijkt het erop alsof er soms wel iets doorsijpelt naar Worldometers, maar wat de bron dan isquote:Op zondag 5 april 2020 13:16 schreef TheVoice4ever het volgende:
wil best wel eens weten hoeveel mensen er hier nu eigenlijk hersteld zijn?
als ze die cijfers nu ook zouden publiceren, dat zou ook beetje goed positief nieuws op kunnen leveren, alleen al voor het moraal onder het volk
Wat geeft deze figuur weer?quote:
Het aantal dodelijke slachtoffers per dag.quote:
Oké, dank je wel.quote:Op zondag 5 april 2020 17:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het aantal dodelijke slachtoffers per dag.
Dus het kan wel?quote:Op maandag 6 april 2020 01:38 schreef Za het volgende:
Geen bewijs van levende virussen op oppervlakken
blablabla
[b]van mening 'dat een deurklink alleen besmettelijk kan zijn als iemand daadwerkelijk in zijn hand heeft gehoest en er vervolgens naar heeft uitgekeken. 'Daarna moet je zelf naar de deurklink grijpen en je gezicht aanraken', zei hij.[b]
Ja, precies. Ik hoop alleen dat het al heel snel niet meer zodanig levend is dat je er nog besmet door kunt raken.quote:Op maandag 6 april 2020 08:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus het kan wel?
Want ik herinner me bv nog het vinden van levend corona op een cruiseschip na twee weken en onderzoek dat heeft aangetoond dat corona in leven blijft op bv papier, karton, hout, metalen etc.
Overigens loopt hier een topic over: COR / "Besmetting vooral als mensen lang samenzijn in enge ruimte"
Dat het nog aangetroffen kan worden en of het nog besmettelijk is, zijn verschillende dingen.quote:Op maandag 6 april 2020 08:34 schreef Danny het volgende:
Dus het kan wel?
Want ik herinner me bv nog het vinden van levend corona op een cruiseschip na twee weken en onderzoek dat heeft aangetoond dat corona in leven blijft op bv papier, karton, hout, metalen etc.
Overigens loopt hier een topic over: COR / "Besmetting vooral als mensen lang samenzijn in enge ruimte"
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.quote:Op maandag 6 april 2020 11:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dat het nog aangetroffen kan worden en of het nog besmettelijk is, zijn verschillende dingen.
Ik weet al maanden ook niet beter dan dat het zelfs tot een maand actief op oppervlakken kan blijven, maar volgens dit Duitse onderzoek is het dan wel aanwezig maar niet meer in staat iemand ziek te maken.
Als wat hij zegt klopt zou dat fantastisch zijn, want dat zou mensen zoveel meer bewegingsvrijheid geven.
Misschien heeft hij gelijk, ik heb ook gelezen dat het op de Diamond Princess nog is aangetroffen 17 dagen nadat de passagiers al weg waren, maar er stond niet bij of het nog in een staat was iemand te besmetten.
maar STEL dat het wel besmettelijk is. Dus stel er zit wel virusdeeltjes op een pak yoghurt of pak koekjes die je net uit de supermarkt hebt gehaald. Dan zou je zeggen, dat er al veel meer 'kwetsbare mensen' al besmet waren geraakt? Lijkt mij raar dat ieder kwetsbaar persoon alle verpakte producten schoonmaakt. Of dat je na elke keer een pak te hebben aangeraakt meteen grondig je handen gaat wassen....quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Tja, dat is nou het verschil tussen een wetenschappelijk artikel en wat een nieuwsbron ervan maakt. Dat gaat al decennia zo overigens. Denk aan alle koppen met 'onderzoek toont aan dat je van koffie kanker krijgt' en 'van drie eieren per dag heb je minder kans op hart- en vaatziekten'.quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Eens, of indien het geen gevaar meer op kan leveren het hele "aanwezig" achterwege laten.quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Precies. Idem met ademhalen en praten. Als dat allemaal zo besmettelijk was, was zo ongeveer iedereen al besmet geweest lijkt me. us positief al shet waar is, want dan zijn er al heel veel mensen immuun.quote:Op maandag 6 april 2020 12:14 schreef Apotheose het volgende:
[..]
maar STEL dat het wel besmettelijk is. Dus stel er zit wel virusdeeltjes op een pak yoghurt of pak koekjes die je net uit de supermarkt hebt gehaald. Dan zou je zeggen, dat er al veel meer 'kwetsbare mensen' al besmet waren geraakt? Lijkt mij raar dat ieder kwetsbaar persoon alle verpakte producten schoonmaakt. Of dat je na elke keer een pak te hebben aangeraakt meteen grondig je handen gaat wassen....
Ja, inderdaad. Of dat stof X drie keer zo gevaarlijk is als stof Y. Waarbij dan niet wordne vermeldat de kans dat je van stof X iets krijgt 0,00000001 is en die van stof Y 0,00000003.quote:Op maandag 6 april 2020 12:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, dat is nou het verschil tussen een wetenschappelijk artikel en wat een nieuwsbron ervan maakt. Dat gaat al decennia zo overigens. Denk aan alle koppen met 'onderzoek toont aan dat je van koffie kanker krijgt' en 'van drie eieren per dag heb je minder kans op hart- en vaatziekten'.
Klopt, als je twee loten koopt heb je twee keer zoveel kans om de loterij te winnen.quote:Op maandag 6 april 2020 12:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies. Idem met ademhalen en praten. Als dat allemaal zo besmettelijk was, was zo ongeveer iedereen al besmet geweest lijkt me. us positief al shet waar is, want dan zijn er al heel veel mensen immuun.
[..]
Ja, inderdaad. Of dat stof X drie keer zo gevaarlijk is als stof Y. Waarbij dan niet wordne vermeldat de kans dat je van stof X iets krijgt 0,00000001 is en die van stof Y 0,00000003.
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 6 april 2020 12:25 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, of indien het geen gevaar meer op kan leveren het hele "aanwezig" achterwege laten.
Ben benieuwd.quote:De man die het beweerd is het hoofd van het Institute of Virology at the University Hospital in Bonnhas.
Hij leidt tevens het antistoffen onderzoek.
Hij zal niet zomaar iets gaan roepen wat mensen in gevaar kan brengen, en heeft zich ook nog niet definitief hierover uitgesproken.
Elke paar dagen zijn er verslagen dus er volgt vast meer info deze week.
Ja, precies.quote:Op maandag 6 april 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, als je twee loten koopt heb je twee keer zoveel kans om de loterij te winnen.
30-03-2020 | 14.00 uurquote:Op maandag 6 april 2020 13:45 schreef falling_away het volgende:
Positief geteste personen
18.803* (+952)
Ziekenhuisopnames
7.135 (+260)
Overleden personen
1.867** (+101)
Heeft iemand de cijfers van vorige week maandag om te vergelijken?
ok bedankt.. met name het aantal ziekenhuisopnames is positief dus. Morgen zullen we wel wat hogere cijfers zien maar dat ligt dan in de lijn der verwachting.quote:Op maandag 6 april 2020 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
30-03-2020 | 14.00 uur
Overzicht aantallen
Het totaal aantal positief geteste patiënten: 11.750 (+884)
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 3990 (+507)
Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 864 (+93)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |