Wel grappig dat ze mondkapjes uit China terugroepen omdat ze niet voldoen aan TNO tests, maar wel in elkaar geknutselde beademingsapparatuur gaan inzetten.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:47 schreef Fer het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die geknutselde beademingsapparatuur? Door die in te zetten in medium care afdelingen, kan toch ook de behoefte aan IC plekken doen verminderen.
Maar nu mogen we zeker niet zeggen dat het model heel veel scenario's had, maar het RIVM van het gunstigste geval uit ging.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Normaal ben je blij als je gelijk krijgt, maar dit is echt onzettend KUT en zo fucking VOORSPELBAAR.
Als je constant uitgaat van je "best case scenario" dan gaat het vroeg of laat verkeerd.
Gommers zei dat een aantal van 2500 IC-bedden al niet haalbaar was, laat staan als het dus 3000 gaat worden (2500 corona + 500 normaal).
Die niet van officiële leveranciers komt. Maar door techneuten bedacht zoals van de universiteitquote:
Zo zwartwit kan het sowieso nooit zijn. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat ze echt zo stellig zijn omgegaan met die 10 dagen. Dat komt totaal niet overeen met het hele idee van verschillende scenario's doorrekenen. Een laag gunstig getal voor een bepaalde variabele zonder enige onderbouwing als realistisch aanhouden is er dan namelijk sowieso niet bij.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:33 schreef Kyran het volgende:
Zondag 22 maart
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)gelen-gaan-zien.html
Toen zeiden veel users hier al dat dat belachelijk was.
Een week later ....
Zondag 29 maart
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
De o zo bejoebelde Rutte met zijn bezuinigingen en economy en privatiserern first !quote:Op zondag 29 maart 2020 18:35 schreef tompsv18 het volgende:
Zelfs België heeft veel meer IC-capaciteit dan Nederland las ik net. Hoe dan.
Het is zelfs onmogelijk.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:48 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Schijnt vrij gevaarlijk te zijn, omdat je met 2 patiënten aan 1 apparaat niet de instellingen optimaal kan zetten voor beide patiënten.
Begrijp me goed, ik ook. Maar ik probeer toch maar niet al te veel er over na te denken. Want een hoge bloeddruk is niet goed als ik het virus te pakken krijg denk ik.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou ik ben anders gewoon nog steeds boos hoor.
Toch vreemd dat het RIVM zelf afgelopen woensdag met de volgende aanname kwam:quote:Op zondag 29 maart 2020 18:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Diezelfde Jacco gaf vorige week nog aan dat ze van tien dagen uitgingen. Dat is voor mij hetzelfde als uitgaan van een best case scenarion.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)gelen-gaan-zien.html
Uitgaan van 10 dagen op IC = best case scenario
Idd RIVM handelt telkens reactief, om een voorbeeld te noemen (in begin) In januari zei het RIVM dat de kans bijna 0 was dat het virus in Nederland zou komen omdat er geen rechtstreekse vluchten uit Wuhan waren.' Om in deze globaliserende wereld aan te nemen dat een virus op één plek blijft,is behoorlijk naïef. En zo kun je nog wel even doorgaan, heb ook beetje het idee dat ze gemuilkorfd wordenquote:Op zondag 29 maart 2020 18:49 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Dit geklooi van RIVM is toch precies waar een aantal hier al weken op wezen. Maar ondanks dat werd ons gezegd dat we niet zo moesten zeuren en ´die van RIVM weten echt wel wat ze doen´. Nou blijkbaar niet. ´
Al weken geef ik aan dat je naast de pure cijfers ook nog een irrationele kant hebt waar je naar moet kijken. Het grootste probleem met de wetenschappelijke benadering is dat je de onverschilligheid van het leven daar niet in mee neemt. Een onweersbui kan je ook moeilijk exact voorspellen. Alle tekenen in het buitenland wezen er op dat je hier serieus mee om moest gaan. Maar dat hebben ze veel te laat doen realiseren. Paniek is nu real.
Nou nee, hoor. 0 inkomen is echt heel kut.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:49 schreef Markesh het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon eens ophouden met dat gezeur.
Dan zit je maar even een tijdje binnen, wat dan nog?
Zo slecht hebben we het niet met gevulde voorraadkast, tv, internet, gas, stroom en water.
Het kan allemaal nog vele malen slechter
Het gaat om het afvlakken van de groei.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet dus als je naar de landen met een lockdown kijkt.
Misschien moeten we een x aantal doden maar gewoon accepteren hoe erg ook? Het is een dodelijk virus dus dan vallen er ook doden dat is niet zo gek.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee dat gaat inderdaad niet fraai worden. Verre van.
Men kan toch haast niet anders meer dan verregaande maatregelen nemen?
Liever niet want ik moet eerst nog naar de kapper.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:46 schreef Tijn het volgende:
Zijn er nog mensen die denken dat de café's weer opengaan op 7 april?
Wat bedoel je met mensen zoals jij? Je weet toch helemaal niet hoe ik er mee omga?quote:Op zondag 29 maart 2020 18:54 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Het gaat om het afvlakken van de groei.
Dat betekent dat de groeifactor nu 1,3 is terwijl hij anders 1,6 zou zijn. Maar met mensen zoals jij is hij 1,31 en dat zou betekenen dat er mede door jouw 'het kan geen kwaad' er straks nog minder bedden zijn om mensen op te verzorgen.
Wat helpt niet? Je wilt zeggen dat een Volledige lockdown niet helpt?quote:Op zondag 29 maart 2020 18:49 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat het niet helpt. Zoals het nu geregeld is en je gebruikt je verstand gaat het prima.
Hoe langer ik deze grafiek bestudeer, hoe slechter de grafiek wordt. Er is duidelijk een grote kans dat de maximale capaciteit (de stippellijn) overschreden gaat worden. Maar op basis van deze runs zou je toch een voorspelling moeten kunnen maken wat het meest waarschijnlijk is? Is de kans nu 20% dat we over de capaciteit gaan of 70%. Het is echt bijna onmogelijk in te schatten en het is niet eens duidelijk hoeveel runs van het model er zijn gedaan. Wat wil deze grafiek nou eigenlijk zeggen? Het enige dat je hier uit kunt halen is dat we het niet weten en dat veel afhangt van het reproductiegetal R_0 (dat we ook niet kennen)?quote:Op zondag 29 maart 2020 18:36 schreef _I het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk even welke lijn door de 2500 gaat half april.
En nee, dat is niet halverwege april en juli, meer naar links. Exact! Het meest extreme scenario dus!
Zal dinsdag wel gebeuren. Verlenging of verzwaring van de huidige maatregelen.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:55 schreef Friday12 het volgende:
Weten we al of er nieuwe persco komt deze week?
Jezus, lekker danquote:Op zondag 29 maart 2020 18:33 schreef Kyran het volgende:
Zondag 22 maart
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)gelen-gaan-zien.html
Toen zeiden veel users hier al dat dat belachelijk was.
Een week later ....
Zondag 29 maart
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ef-over-brabant.html
In al dit soort comments zit natuurlijk een kern van waarheid. Maar vergeet niet dat ook hier geldt: de beste stuurlui staan aan wal.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:53 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Idd RIVM handelt telkens reactief, om een voorbeeld te noemen (in begin) In januari zei het RIVM dat de kans bijna 0 was dat het virus in Nederland zou komen omdat er geen rechtstreekse vluchten uit Wuhan waren.' Om in deze globaliserende wereld aan te nemen dat een virus op één plek blijft,is behoorlijk naïef. En zo kun je nog wel even doorgaan, heb ook beetje het idee dat ze gemuilkorfd worden
Ben wel benieuwd naar de perso vnv om 22u van Trump.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:56 schreef ZwangerPetro het volgende:
[..]
Zal dinsdag wel gebeuren. Verlenging of verzwaring van de huidige maatregelen.
Dit dusquote:Op zondag 29 maart 2020 18:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit dus. Wat een ongebreidelde onvrede moet er toch ten grondslag liggen aan dat continue gekanker op de overheid.
RIVM:quote:Op zondag 29 maart 2020 18:55 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met mensen zoals jij? Je weet toch helemaal niet hoe ik er mee omga?
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-19/vragen-antwoordenquote:Wat is een ‘targeted lock-down’?
Een targeted lock-down is een maatregel gericht op het thuisblijven van zoveel mogelijk mensen.
Dat betekent dat jij de richtlijnen niet geheel volgtquote:Op zondag 29 maart 2020 18:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
De buitenlucht in staat niet gelijk aan verspreiden als je het met verstand doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |