quote:Op zondag 29 maart 2020 17:10 schreef Donderjagen het volgende:
Annuleringsverzekering dekt het in ieder geval wel:
Beletsel om u naar de bestemming te begeven met de auto, trein, vliegtuig, boot op de eerste vakantiedag
- Door een door de Staat of lokale overheid opgelegde versperring,
Hmmm… dus misschien de gok wagen en toch die andere 2 termijnen betalen.
https://www.consumentenbo(...)eken-reis-bij-onrustquote:Virusuitbraak en annuleringsverzekering
Dekking in Nederland of losse boekingen (hotelovernachting)
Bij veel schadeverzekeringen zijn epidemieën uitgesloten. Ook vergoeden de meeste annuleringsverzekeringen de onkosten niet als je zelf een reis wil annuleren vanwege een virusuitbraak of negatief reisadvies. Ben je zélf (ernstig) ziek en kun je niet reizen, dan dekt de annuleringsverzekering de kosten wel.
Gewoon allemaal naar de zaanse schans. Die zitten nu zonder Chinezen het hele seizoen.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Belg het volgende:
IK vrees er gewoon voor dat het voor de Nederlanders de wadden eilanden zullen worden, Voor de Belgen zal het de Ardennen zijn en voor de Duitsers de moezelstreek
Een vakantie in eigen land dus.
Giethoorn zal ook heerlijk rustig zijn.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:23 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Gewoon allemaal naar de zaanse schans. Die zitten nu zonder Chinezen het hele seizoen.
Mini lock-down, niet zo erg toch?quote:Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Pumpalov het volgende:
Pff Noord-Macedonië vanaf nu van 16:00 tot 05:00 verboden om je nog buiten te begeven.
NOS Liveblog.quote:Duitse deelstaatminister pleegt zelfmoord, mogelijk vanwege coronacrisis
De Duitse politicus Thomas Schäfer (CDU) heeft gisteren zelfmoord gepleegd. Hij was minister van Financiën in de deelstaat Hessen. Volgens Volker Bouffier, de premier van Hessen, maakte Schäfer zich grote zorgen over de coronacrisis en is dat mogelijk de reden dat hij een einde aan zijn leven maakte.
"Er waren grote zorgen over de mogelijkheid om aan de enorme verwachtingen van de bevolking over financiële hulp te voldoen", zei Bouffier. "Ik moet ervan uitgaan dat deze zorgen hem te veel waren geworden. Hij zag geen uitweg, was wanhopig en heeft ons verlaten."
Schäfer was sinds 2010 minister van Financiën van Hessen. Duitse media typeren hem als een belangrijke figuur in het kabinet van de deelstaat; de verwachting was dat hij Bouffier zou opvolgen als premier.
Ik hoop voor de waddenbewoners dat niet iedereen daarheen gaat, want daar zitten ze het veiligst.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Belg het volgende:
IK vrees er gewoon voor dat het voor de Nederlanders de wadden eilanden zullen worden, Voor de Belgen zal het de Ardennen zijn en voor de Duitsers de moezelstreek
Een vakantie in eigen land dus.
16u is wel vroeg. Waarom niet wat later zodat je iedereen eventueel een normale werkdag kan hebben? En ook nog ruim de tijd heeft om boodschappen te doen.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Pumpalov het volgende:
Pff Noord-Macedonië vanaf nu van 16:00 tot 05:00 verboden om je nog buiten te begeven.
Spijtig. En des te schrijnender dat sommigen (ook hier) een dergelijk giftig klimaat creëren waarin beleidsmakers zich niet door iedereen gesteund voelen in het maken van de levensbepalende, immens moeilijke beslissingen.quote:
Mooi land welquote:Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Pumpalov het volgende:
Pff Noord-Macedonië vanaf nu van 16:00 tot 05:00 verboden om je nog buiten te begeven.
Maar worden die cijfers niet achteraf nog bijgewerkt met nieuwe informatie? Als je kijkt naar het aantal ziekenhuisopnames van de laatste dagen zoals de RIVM ze rapporteert, dan zie je nog steeds een stijging:quote:Op zondag 29 maart 2020 17:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal ic-opnames lijkt vrij stabiel de laatste paar dagen.
Inderdaad. Dat soort bestemmingen, als dat zelfs al mag.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:23 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Giethoorn zal ook heerlijk rustig zijn.
Zodra ze niet oranje of rood meer zijn, dan gaat de vakantie gewoon door lijkt me.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:20 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Ik zit met hetzelfde, in juli gaan we met de caravan naar Spanje en ook al een gedeelte aanbetaald.
Ik verwacht eigenlijk dat het niet meer doorgaat. Uitgaande van de hoge service van de camping verwacht ik dat mijn aanbetaling voor het jaar erop nog geldig is. Mocht dit niet zo zijn dan heb ik pech en misschien dat mijn reisverzekering het dekt.
Die clausule van beperking door de staat zou natuurlijk kloppen zolang de landen oranje of rood blijven
Dat kan ook te maken hebben met de vertraging waarin de gegevens zich bij het RIVM aandoen:quote:Op zondag 29 maart 2020 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar worden die cijfers niet achteraf nog bijgewerkt met nieuwe informatie? Als je kijkt naar het aantal ziekenhuisopnames van de laatste dagen zoals de RIVM ze rapporteert, dan zie je nog steeds een stijging:
26 maart: +315
27 maart: +349
28 maart: +454
29 maart: +529
Het lijkt me dat dit zich toch ook wel naar meer IC-opnames moet vertalen, toch?
Dus dan moet je zelf corona krijgen.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.consumentenbo(...)eken-reis-bij-onrust
Ik ga er stiekem van uit dat de maatregelen van vorige week binnenkort zullen leiden tot minder nieuwe IC-opnames. Het aantal nieuwe IC-opnames zal in ieder geval op enig moment dalen. Hoe snel weten wij niet.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar is dit op gebaseerd? Voorlopig stijgt het aantal ziekenhuisopnames (en dus ook IC-opnames) met de dag.
Ik las dat dit allemaal arbeiders zijn die naar de stad gekomen zijn voor werk. Nu er geen werk meer is, gaan ze massaal terug naar waar ze vandaan komen. Overheid zou bussen ingezet hebben, maar een beetje te weinig.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:29 schreef Fukushima het volgende:
https://www.facebook.com/nos/videos/2952092741507211/
Gaat goed in India
quote:Op zondag 29 maart 2020 17:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Excuses ik heb dingen doorelkaar gehaaldWeet niet hoe maar dacht dat jij het over voorraad aan beschermkapjes etc. had ..... brainfart
Kritiek hebben is niet direct een giftig klimaat creëren.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Spijtig. En des te schrijnender dat sommigen (ook hier) een dergelijk giftig klimaat creëren waarin beleidsmakers zich niet door iedereen gesteund voelen in het maken van de levensbepalende, immens moeilijke beslissingen.
Dit is een nachtklok. Dan heb je toch heel weinig vertrouwen in je volk.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:24 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mini lock-down, niet zo erg toch?
quote:Op zondag 29 maart 2020 17:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Spijtig. En des te schrijnender dat sommigen (ook hier) een dergelijk giftig klimaat creëren waarin beleidsmakers zich niet door iedereen gesteund voelen in het maken van de levensbepalende, immens moeilijke beslissingen.
Zou er niet op zitten te wachten. Maar lijkt me met name om grote drukte in centra en dergelijke te voorkomen. Naam aan dat het in de wijken zelf wat minder gecontroleerd zal worden.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:24 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mini lock-down, niet zo erg toch?
dat zou zo zijn dan:quote:Op zondag 29 maart 2020 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar worden die cijfers niet achteraf nog bijgewerkt met nieuwe informatie? Als je kijkt naar het aantal ziekenhuisopnames van de laatste dagen zoals de RIVM ze rapporteert, dan zie je nog steeds een stijging:
26 maart: +315
27 maart: +349
28 maart: +454
29 maart: +529
Het lijkt me dat dit zich toch ook wel naar meer IC-opnames moet vertalen, toch?
Werktransport is geoorloofd indien aantoonaar. Boodschappen kunnrn vroeg worden gedaan.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
16u is wel vroeg. Waarom niet wat later zodat je iedereen eventueel een normale werkdag kan hebben? En ook nog ruim de tijd heeft om boodschappen te doen.
Klopt dat is de situatie, alle fabrieken gaan of zijn dicht, blijft natuurlijk dat dit geen wenselijke situatie isquote:Op zondag 29 maart 2020 17:31 schreef Donderjagen het volgende:
[..]
Ik las dat dit allemaal arbeiders zijn die naar de stad gekomen zijn voor werk. Nu er geen werk meer is, gaan ze massaal terug naar waar ze vandaan komen. Overheid zou bussen ingezet hebben, maar een beetje te weinig.
Als niet aan de verwachtingen van 6.5 miljoen mensen kunnen voldoen in een crisis waar honderden van de mensen waar je verantwoordelijk voor bent doodgaan al een reden moet zijn voor zelfmoord...quote:Op zondag 29 maart 2020 17:34 schreef BoneThugss het volgende:
Sorry hoor maar als dit al een reden moet zijn voor zelfmoord.
Dus minder uren om boodschappen te doen. Zal gezellig druk zijn in de winkels.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:35 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Klopt dat is de situatie, alle fabrieken gaan of zijn dicht, blijft natuurlijk dat dit geen wenselijke situatie is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.theguardian.c(...)-coronavirus-testingquote:Michael Gove has appeared to lay the blame for the UK’s lack of mass testing on China, raising the prospect of increased diplomatic tension between the two countries.
Some of China’s reports on the virus were unclear about the “scale, nature and infectiousness” of the disease, the cabinet minister told the BBC.
Asked on BBC One’s Andrew Marr show why Britain did not have sufficient testing, despite the first case in China being known about in December, Gove said: “We’ve been increasing the number of tests over the course of the last month.
“It was the case … [that] the first case of coronavirus in China was established in December of last year, but it was also the case that some of the reporting from China was not clear about the scale, the nature, the infectiousness of this.”
The Mail on Sunday reported that senior Downing Street officials and ministers expect a “reckoning” with China over misinformation in relation to the outbreak. It also claimed there was anger over perceived attempts by China to exploit the crisis for economic gain
Inderdaad.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:36 schreef Noek het volgende:
Waarschijnlijk kampte die man met meer zaken en was dit de druppel.
Hier schreef al iemand dat je niet wijs bent als je om dit al zelfmoord pleegt. Wat weten wij nu eigenlijk? Gelijk zo'n rare veroordeling. Stom volk.
Ze houden geen anderhalve meter afstand.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:29 schreef Fukushima het volgende:
https://www.facebook.com/nos/videos/2952092741507211/
Gaat goed in India
Haha ja. Op basis van 1 gegeven of 2 gegevens een volledige analyse maken. Omdat het kan.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:36 schreef Noek het volgende:
Waarschijnlijk kampte die man met meer zaken en was dit de druppel.
Hier schreef al iemand dat je niet wijs bent als je om dit al zelfmoord pleegt. Wat weten wij nu eigenlijk? Gelijk zo'n rare veroordeling. Stom volk.
Er valt echt wel wat commentaar te leveren op China (ook hoe het virus überhaupt is ontstaan) maar de Westerse overheden vegen wel erg hun straatje schoon als ze boeman China van alles de schuld willen geven.quote:Op zondag 29 maart 2020 17:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-coronavirus-testing
Lol, dat ze 16 extra ziekenhuizen bouwden voor één stad was niet duidelijk genoeg?
Dit.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er valt echt wel wat commentaar te leveren op China (ook hoe het virus überhaupt is ontstaan) maar de Westerse overheden vegen wel erg hun straatje schoon als ze boeman China van alles de schuld willen geven.
twitter:mousmar twitterde op zondag 29-03-2020 om 18:07:15756 doden gemeld in de afgelopen 24 uur. Dat zijn de dramatische cijfers. Maar weer minder dan de afgelopen twee dagen. Beter nieuws zijn deze lagere aantallen. 710 nieuwe mensen in het ziekenhuis opgenomen. 50 in de intensive care. Stukken lager dan de afgelopen tijd. https://t.co/cTiXIUerdB reageer retweet
quote:Op zondag 29 maart 2020 18:09 schreef PoezeligDing het volgende:
RIVM somberder dan vorige week: zorgen om IC-capaciteit, positief over Brabant
Vorige week verwachte het RIVM dat het effect van de maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus nu te zien zou zijn. Dat is ook gebeurd, maar minder dan het RIVM had verwacht. Bovendien is men een stuk somberder over het aantal coronapatiënten dat op de intensive care terecht zal komen. "De meest positieve scenario's van vorige week komen niet uit", zegt Jacco Wallinga, hoofdmodelleur van het RIVM.
"In het meest waarschijnlijke scenario liggen er half april 2500 coronapatienten op de intensive care. Dat is best wel een grote verschuiving ten opzichte van vorige week", aldus Wallinga. Vorige week gold dat aantal nog als het sombere scenario van het RIVM. Wallinga hoopte toen dat er maximaal 1000 bedden nodig zouden zijn begin april. Maar dat aantal is vandaag al bereikt.
Dat het aantal hoger ligt komt mede doordat het RIVM er nu van uitgaat dat patiënten langer op de IC blijven liggen. Rekende het RIVM vorige week nog met 10 dagen, inmiddels gaat men uit van 23 dagen. Hierdoor liggen er veel meer mensen tegelijkertijd op de IC. Ook is de stijging de afgelopen sneller gegaan dan gedacht.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-op-duitse-ic.html
quote:Op zondag 29 maart 2020 17:38 schreef Kyran het volgende:
Even al mijn tabellen maar in één bestand gegooid.
Cijfers van NICE worden iedere seconde bijgewerkt en vooral de laatste 2-3 dagen zijn absoluut niet betrouwbaar.
Groei lijkt in alle categoriën af te nemen, alleen denk ik dat het niet snel genoeg gaat, want er komen nog steeds flinke aantallen per dag op de ziekenhuizen en IC's binnen. Het geeft in ieder geval iets meer tijd om op te schalen etc.Boh, wees wel extreem voorzichtig met "lijkt af te nemen".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zolang je niet exact weet wat er gemeten is en met welke criteria, kan je dit niet zeggen. Als de groep die we afwijzen voor opname groter wordt, zeggen deze cijfers ineens niets meer.
Zonder het RIVM af te willen vallen, in elke reeks die ze laten zien wijzigen ze criteria. Daarmee is elke trend gekunsteld en niet langer bruikbaar voor voorspellingen.
Als ik jou was zou ik de fascinatie met de getallen laten rusten. Het geeft een vals beeld van veiligheid en de groei.
Wat je wel kan concluderen is dat de regels om getest te worden steeds strenger zijn geworden en de groei nog steeds positief is. Als het RIVM aangeeft dat de R0 rond de 1 zit, verwachten zij dus ook geen afname in het aantal werkelijke besmettingen, maar een gelijke trend.
Het aantal mensen dat per dag naar de IC moet zal dan dus ook ongeveer gelijk blijven, alleen zullen de regels vooraf steeds strenger worden. Het zijn niet alleen de mensen op de IC die het zwaar hebben, onderschat niet de rol van de huisarts in dit proces. (niet dat ik denk dat je dat deed.)
Wil je niet ontmoedigen in je hobby, overigens.![]()
Prachtig, modellen. Maar elk model is feitelijk onbruikbaar.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:09 schreef PoezeligDing het volgende:
RIVM somberder dan vorige week: zorgen om IC-capaciteit, positief over Brabant
Vorige week verwachte het RIVM dat het effect van de maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus nu te zien zou zijn. Dat is ook gebeurd, maar minder dan het RIVM had verwacht. Bovendien is men een stuk somberder over het aantal coronapatiënten dat op de intensive care terecht zal komen. "De meest positieve scenario's van vorige week komen niet uit", zegt Jacco Wallinga, hoofdmodelleur van het RIVM.
"In het meest waarschijnlijke scenario liggen er half april 2500 coronapatienten op de intensive care. Dat is best wel een grote verschuiving ten opzichte van vorige week", aldus Wallinga. Vorige week gold dat aantal nog als het sombere scenario van het RIVM. Wallinga hoopte toen dat er maximaal 1000 bedden nodig zouden zijn begin april. Maar dat aantal is vandaag al bereikt.
Dat het aantal hoger ligt komt mede doordat het RIVM er nu van uitgaat dat patiënten langer op de IC blijven liggen. Rekende het RIVM vorige week nog met 10 dagen, inmiddels gaat men uit van 23 dagen. Hierdoor liggen er veel meer mensen tegelijkertijd op de IC. Ook is de stijging de afgelopen sneller gegaan dan gedacht.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-op-duitse-ic.html
Normaal ben je blij als je gelijk krijgt, maar dit is echt onzettend KUT en zo fucking VOORSPELBAAR.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:09 schreef PoezeligDing het volgende:
RIVM somberder dan vorige week: zorgen om IC-capaciteit, positief over Brabant
Vorige week verwachte het RIVM dat het effect van de maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus nu te zien zou zijn. Dat is ook gebeurd, maar minder dan het RIVM had verwacht. Bovendien is men een stuk somberder over het aantal coronapatiënten dat op de intensive care terecht zal komen. "De meest positieve scenario's van vorige week komen niet uit", zegt Jacco Wallinga, hoofdmodelleur van het RIVM.
"In het meest waarschijnlijke scenario liggen er half april 2500 coronapatienten op de intensive care. Dat is best wel een grote verschuiving ten opzichte van vorige week", aldus Wallinga. Vorige week gold dat aantal nog als het sombere scenario van het RIVM. Wallinga hoopte toen dat er maximaal 1000 bedden nodig zouden zijn begin april. Maar dat aantal is vandaag al bereikt.
Dat het aantal hoger ligt komt mede doordat het RIVM er nu van uitgaat dat patiënten langer op de IC blijven liggen. Rekende het RIVM vorige week nog met 10 dagen, inmiddels gaat men uit van 23 dagen. Hierdoor liggen er veel meer mensen tegelijkertijd op de IC. Ook is de stijging de afgelopen sneller gegaan dan gedacht.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-op-duitse-ic.html
https://www.gov.uk/guidan(...)ctious-diseases-hcidquote:Status of COVID-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health HCID group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK HCID criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK HCID criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
The need to have a national, coordinated response remains, but this is being met by the government’s COVID-19 response.
Cases of COVID-19 are no longer managed by HCID treatment centres only. All healthcare workers managing possible and confirmed cases should follow the updated national infection and prevention (IPC) guidance for COVID-19, which supersedes all previous IPC guidance for COVID-19. This guidance includes instructions about different personal protective equipment (PPE) ensembles that are appropriate for different clinical scenarios.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |