klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 11:45 |
President: Donald Trump
Vice President: Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3)
Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken: Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. -We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. -ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen:
|
Ulx | zondag 29 maart 2020 @ 11:50 |
Je vraagt je af of de kapotte beademingsapparatuur met opzet naar Californië ging. |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 11:52 |
quote: Ik denk het niet. Het zou eerder een overhaaste levering kunnen zijn. |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 12:08 |
Trump vindt quarantaine niet nodig. Dat vinden de democraten ook, voor republikeinen. Als zij samen met Trump aan de beademingsapparatuur willen hangen, moeten zij dat maar zelf weten. |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 12:13 |
https://www.politico.com/(...)virus-lottery-152574
dit is beangstigend. |
crystal_meth | zondag 29 maart 2020 @ 12:17 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 11:13 schreef Chivaz het volgende:Omdat mijn mening over Trump zijn response die ik al meerdere malen heb gegeven overigens blijkbaar erg belangrijk gevonden word, zal ik hem nog maar eens geven. Ik vind dat Trump het virus serieuzer had moeten nemen, vooral het downplayen van het virus is wat mij betreft een fatale fout gebleken wat hem wel eens zijn positie als president zou kunnen kosten. Nu blijkt dat Trump zich heeft omringt met experts en lijkt het erop dat hij er bovenop zit en luistert naar de experts. Wat ik daar op dit moment van vind, geen idee ik zie vooral veel hysterie vanuit de media waar zelfs een gerespecteerde dokter Birx word verweten politiek te bedrijven. Let wel dit zijn de bleu checks op Twitter die aangesloten zijn bij verschillende media bedrijven, artikelen heb ik eerlijk gezegd niet gezien of gelezen. Ik heb haar laatste persconferentie gezien, waar ze zei dat Ferguson (britse viroloog) z'n voorspelling voor de UK van 500.000 doden had herzien naar 20.000. Wat BS was, er was niets herzien, in z'n studie werden verschillende scenario's besproken, waarbij het dodental varieerde van meer dan 500.000 tot minder dan 20.000, afhankelijk van de maatregelen die men nam. Maar zij stelde het voor alsof hij 500.000 doden had voorspeld en nu toegaf dat hij zich zwaar had vergist. |
Ulx | zondag 29 maart 2020 @ 12:25 |
D'r is in februari aardig wat hoaxhulp naar China gegaan.
https://www.state.gov/the(...)e-novel-coronavirus/
quote: This week the State Department has facilitated the transportation of nearly 17.8 tons of donated medical supplies to the Chinese people, including masks, gowns, gauze, respirators, and other vital materials. These donations are a testament to the generosity of the American people.
Today, the United States government is announcing it is prepared to spend up to $100 million in existing funds to assist China and other impacted countries, both directly and through multilateral organizations, to contain and combat the novel coronavirus.(..)
|
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 12:26 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:17 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ik heb haar laatste persconferentie gezien, waar ze zei dat Ferguson (britse viroloog) z'n voorspelling voor de UK van 500.000 doden had herzien naar 20.000. Wat BS was, er was niets herzien, in z'n studie werden verschillende scenario's besproken, waarbij het dodental varieerde van meer dan 500.000 tot minder dan 20.000, afhankelijk van de maatregelen die men nam. Maar zij stelde het voor alsof hij 500.000 doden had voorspeld en nu toegaf dat hij zich zwaar had vergist. beter de getallen overdrijven en je vergissen dat het omgekeerde doen en het uit de hand laten lopen. |
KI1234 | zondag 29 maart 2020 @ 12:36 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 08:46 schreef OMG het volgende:Boeiend, laat iedere zichzelf respecterende media outlet maar eens stoppen met het uitzenden van de oranje persconferenties totdat alle feiten zijn gecheckt. Plus dat ik nog steeds hoop op 1 journalist met een ruggegraat die ooit eens door hamert op de leugens en onzin, in tegenstelling tot al die lui die nu als "fake news" worden weggezet en nooit eens doorvragen. Watjes. Valt me ook op die lafheid van de journalisten in dat kanertje. Waarschijnlijk bang om de kamer uitgezet te worden door het WH 🤣 Helpt niet dat hun aantal is uitgedund vanwege sociaal afstand. Ze hebben die Jake van CNN weer terug nodig. Of hoe die ook alweer heette. Degene die niet bang is en op de man af vragen stelt. Die eventueel zijn persvergunning kreeg ingetrokken en dan weer in ere hersteld. |
speknek | zondag 29 maart 2020 @ 12:38 |
Iemand ontdekt een patroon.
-Trump orders states to buy their own resources and then strategically outbids them at the last minute when they do manage to secure orders for critical medical supplies.
-Trump has vendors cut off states like Michigan due to personal grudges with governors.
-Trump sends Florida 200% of its requests from the national emergency stockpile (with more en route) while starving MA, ME, CO, CA, NJ, NY and NM. CO got a single day's worth of supplies while CA received 170 broken ventilators; Maine received barely 5 percent of its requests and we all know how poorly NY is being treated at the moment.
-Arizona is now also receiving its full requests from the Feds.
-South Carolina, like Florida, has also already received two full shipments of supplies as of yesterday |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 12:45 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:38 schreef speknek het volgende:Iemand ontdekt een patroon. -Trump orders states to buy their own resources and then strategically outbids them at the last minute when they do manage to secure orders for critical medical supplies. -Trump has vendors cut off states like Michigan due to personal grudges with governors. -Trump sends Florida 200% of its requests from the national emergency stockpile (with more en route) while starving MA, ME, CO, CA, NJ, NY and NM. CO got a single day's worth of supplies while CA received 170 broken ventilators; Maine received barely 5 percent of its requests and we all know how poorly NY is being treated at the moment. - Arizona is now also receiving its full requests from the Feds. -South Carolina, like Florida, has also already received two full shipments of supplies as of yesterday Lijkt er op dat de voormalige confedereerde staten willen overleven ten koste van de rest. |
Ludachrist | zondag 29 maart 2020 @ 12:59 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:38 schreef speknek het volgende:Iemand ontdekt een patroon. -Trump orders states to buy their own resources and then strategically outbids them at the last minute when they do manage to secure orders for critical medical supplies. -Trump has vendors cut off states like Michigan due to personal grudges with governors. -Trump sends Florida 200% of its requests from the national emergency stockpile (with more en route) while starving MA, ME, CO, CA, NJ, NY and NM. CO got a single day's worth of supplies while CA received 170 broken ventilators; Maine received barely 5 percent of its requests and we all know how poorly NY is being treated at the moment. - Arizona is now also receiving its full requests from the Feds. -South Carolina, like Florida, has also already received two full shipments of supplies as of yesterday Dat zijn dankbare staten, dan krijg je hulp. |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 13:01 |
quote: Het siert je dat je principieel blijft. Mijn mening is en blijft dat ik de timing wel weer erg gunstig vind. Of er iets is gebeurt geen idee, maar ik vind dat men op basis van een verdachtmaking alleen geen besluiten kan maken. |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 13:02 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:17 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ik heb haar laatste persconferentie gezien, waar ze zei dat Ferguson (britse viroloog) z'n voorspelling voor de UK van 500.000 doden had herzien naar 20.000. Wat BS was, er was niets herzien, in z'n studie werden verschillende scenario's besproken, waarbij het dodental varieerde van meer dan 500.000 tot minder dan 20.000, afhankelijk van de maatregelen die men nam. Maar zij stelde het voor alsof hij 500.000 doden had voorspeld en nu toegaf dat hij zich zwaar had vergist. Dat zou ik dan terug moeten zien, kan het niet zijn dat we hier spreken over een simpele misverstand? |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 13:09 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:36 schreef KI1234 het volgende:[..] Valt me ook op die lafheid van de journalisten in dat kanertje. Waarschijnlijk bang om de kamer uitgezet te worden door het WH 🤣 Helpt niet dat hun aantal is uitgedund vanwege sociaal afstand. Ze hebben die Jake van CNN weer terug nodig. Of hoe die ook alweer heette. Degene die niet bang is en op de man af vragen stelt. Die eventueel zijn persvergunning kreeg ingetrokken en dan weer in ere hersteld. Jake Acosta is een vervelende man die vooral interesse heeft in het goedkoop scoren ten koste van journalistiek. Ik heb totaal geen moeite met kritische pers, sterker nog ik vind het essentieel. Maar het leek een beetje erop dat Acosta een appeltje te schillen had met de president. Het siert het witte huis wel dat hij zijn pas terug heeft gekregen. |
KI1234 | zondag 29 maart 2020 @ 13:15 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 13:09 schreef Chivaz het volgende:[..] Jake Acosta is een vervelende man die vooral interesse heeft in het goedkoop scoren ten koste van journalistiek. Ik heb totaal geen moeite met kritische pers, sterker nog ik vind het essentieel. Maar het leek een beetje erop dat Acosta een appeltje te schillen had met de president. Het siert het witte huis wel dat hij zijn pas terug heeft gekregen. Houd op met die kutpropaganda spreiden. Je valt zo op. 👎 |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 13:29 |
quote:
quote: 3. Accosted by Acosta
Next the President opened the floor to questions. He handled the first two pretty nicely, calmly, presidentially. And then came Acosta.
Acosta wanted to know why the President, during the election campaign’s final weeks, had characterized the Caravan marching up Mexico from Guatemala, El Salvador, and Honduras as “invaders.” In itself, the question was fair game for a Presidential press conference. This is a democracy, and a free and robust news media is entitled to explore a President’s thinking on a controversial matter. In response, the President explained his reasoning. And then Acosta shifted into his next gear, starting to lecture the President as to how the Caravan should be perceived and why the President is wrong. Again, did you catch this? — Acosta shifted from asking questions and instead started lecturing the President on public policy.
In other words, instead of being a journalist at a press conference, Acosta decided to change clothes like Clark Kent in a phone booth, and emerge as a talk-show host delivering his program’s opening monologue — in the President’s face on the public’s dime. The arrogance! https://spectator.org/acostas-last-stand-accosted-by-acosta/
Een mooi voorbeeldje van Jim Acosta, ik snap best dat het prachtig gevonden word maar met journalistiek heeft het natuurlijk weinig te maken. Zoals ik al zei goedkoop scoren helaas over de rug van andere journalisten die wel relevante vragen willen stellen. |
Mike | zondag 29 maart 2020 @ 13:38 |
Ik heb het ook niet zo op Acosta. Het is niet zo dat-ie geen relevante vragen stelt of het hart op de verkeerde plek zou hebben, maar het is altijd wel heel erg de Acosta-show. Het lijkt er altijd op of hij het geweldig vindt het middelpunt van een relletje te zijn, terwijl je als journalist toch nooit zelf het nieuws zou moeten willen zijn. |
Knipoogje | zondag 29 maart 2020 @ 13:44 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:38 schreef speknek het volgende:Iemand ontdekt een patroon. -Trump orders states to buy their own resources and then strategically outbids them at the last minute when they do manage to secure orders for critical medical supplies. -Trump has vendors cut off states like Michigan due to personal grudges with governors. -Trump sends Florida 200% of its requests from the national emergency stockpile (with more en route) while starving MA, ME, CO, CA, NJ, NY and NM. CO got a single day's worth of supplies while CA received 170 broken ventilators; Maine received barely 5 percent of its requests and we all know how poorly NY is being treated at the moment. - Arizona is now also receiving its full requests from the Feds. -South Carolina, like Florida, has also already received two full shipments of supplies as of yesterday Dit is uitermate frustrerend voor mensen met een geweten en een goed gevoel voor recht. En toch blijven mensen hem steunen.
Hoe kunnen staten concurreren met de feds, die ongelimiteerd geld hebben om spullen te kopen die vervolgens alleen te sturen naar staten die lief tegen hen doen om daar zieltjes te winnen voor Trump's re-election. |
Ulx | zondag 29 maart 2020 @ 13:53 |
|
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 14:00 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 13:38 schreef Mike het volgende:Ik heb het ook niet zo op Acosta. Het is niet zo dat-ie geen relevante vragen stelt of het hart op de verkeerde plek zou hebben, maar het is altijd wel heel erg de Acosta-show. Het lijkt er altijd op of hij het geweldig vindt het middelpunt van een relletje te zijn, terwijl je als journalist toch nooit zelf het nieuws zou moeten willen zijn. Acosta zet hoog in, zoals een New Yorker dit doet. ik weet niet of je er wel eens geweest bent, maar het is hun manier van communiceren. Bo gold or go nowhere.
Hij ziet ook dat zijn staat de hardste klappen krijgt. |
Ulx | zondag 29 maart 2020 @ 14:03 |
Acosta stelt gewoon lastige vragen. |
Tijger_m | zondag 29 maart 2020 @ 14:19 |
quote: Jouw bewijzen zijn wel opvallend vaak opinie's, he?
Hint, opinies hebben nog veel minder met journalistiek te maken. |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 14:21 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 14:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Jouw bewijzen zijn wel opvallend vaak opinie's, he? Hint, opinies hebben nog veel minder met journalistiek te maken. Daarom zijn de opinies van Acosta tijdens zo’n vragenuurtje niet relevant lijkt mij. |
Tijger_m | zondag 29 maart 2020 @ 14:27 |
quote: Alleen is Acosta wel een journalist en de opinie die jij quotte, van een zionistische rabbi, niet.
Zoek eens op een opinie van een journalist over Acosta, dan is er mischien wat om over te discussieren. Maar dat zal wel niet in je bubble passen. |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 14:30 |
Wat mij onduidelijk is, dat de journalisten vragen stellen na een ellenlange inleiding - de man is allang de aandacht kwijt - en tevreden lijken met een kletskoek antwoord. Wáarom werken de collega’s niet samen en laten de openstaande vragen herhalen en herhalen. Is dat allemaal voor een scoop? En kijk mij eens een lastige vraag stellen... |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 14:33 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 14:27 schreef Tijger_m het volgende:[..] Alleen is Acosta wel een journalist en de opinie die jij quotte, van een zionistische rabbi, niet. Zoek eens op een opinie van een journalist over Acosta, dan is er mischien wat om over te discussieren. Maar dat zal wel niet in je bubble passen. Het voorval wat word beschreven door deze rabbi is toch echt hoe het is gegaan. Het ziet er naar uit dat je het niet belangrijk vind dat Acosta vooral bezig is een statement te maken ipv gerichte vragen te stellen. Ik vind het prima dat jij dat oké vind, maar dat kan toch niet de bedoeling zijn tijdens zo’n conferentie waar men vraagt om antwoorden. |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 14:36 |
quote: Dat had hij eigenlijk wel kunnen laten, als je hoort welke antwoorden hij krijgt. |
Hyperdude | zondag 29 maart 2020 @ 14:42 |
Die persco's gaan toch nergens over. Zo'n podium met vervangbare sycofanten. Doet mij allemaal een beetje denken aan de bunkerscenes in Der Untergang, incl.fictieve divisies/pillen die wonderen gaan verrichten. |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 14:44 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 14:42 schreef Hyperdude het volgende:Die persco's gaan toch nergens over. Zo'n podium met vervangbare sycofanten. Doet mij allemaal een beetje denken aan de bunkerscenes in Der Untergang, incl.fictieve divisies/pillen die wonderen gaan verrichten.
|
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 14:47 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 14:42 schreef Hyperdude het volgende:Die persco's gaan toch nergens over. Zo'n podium met vervangbare sycofanten. Doet mij allemaal een beetje denken aan de bunkerscenes in Der Untergang, incl.fictieve divisies/pillen die wonderen gaan verrichten. of de virtuele tankdivisies die door de hoofdrolspeler over de stafkaarten werden geschoven terwijl de generaals er om heen staan en "zum befehl!" roepen, maar zodra ze de buiten de bunker waren ze plannen beraamden om zo snel mogelijk de plaat te poetsen. |
tjoptjop | zondag 29 maart 2020 @ 14:50 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 12:38 schreef speknek het volgende:Iemand ontdekt een patroon. -Trump orders states to buy their own resources and then strategically outbids them at the last minute when they do manage to secure orders for critical medical supplies. -Trump has vendors cut off states like Michigan due to personal grudges with governors. -Trump sends Florida 200% of its requests from the national emergency stockpile (with more en route) while starving MA, ME, CO, CA, NJ, NY and NM. CO got a single day's worth of supplies while CA received 170 broken ventilators; Maine received barely 5 percent of its requests and we all know how poorly NY is being treated at the moment. - Arizona is now also receiving its full requests from the Feds. - South Carolina, like Florida, has also already received two full shipments of supplies as of yesterday Swing states toevallig? |
klappernootopreis | zondag 29 maart 2020 @ 17:03 |
|
Kijkertje | zondag 29 maart 2020 @ 17:11 |
En daar gaan we weer: Oversight voorwaarde vastgelegd in het net ondertekende hulppakket van $2 biljoen wordt nu al aangevochten door Trump & Co. Trump takes immediate step to try to curb new inspector general’s autonomy, as battle over stimulus oversight begins
In signing statement, he signals he could restrict new watchdog’s independence
quote: Immediately after signing the historic $2 trillion coronavirus aid package, President Trump sought to curb oversight provisions in the bill by asserting presidential authority over a new inspector general’s office. The move could presage a major battle between the White House and Capitol Hill as the Trump administration moves to implement the new law. In a White House signing statement released Friday evening, Trump questioned the constitutionality of the law’s requirement that a new Special Inspector General for Pandemic Recovery notify Congress immediately if the administration “unreasonably” withholds information requested by investigators. The new inspector general, who will be nominated by the White House and confirmed by the Senate, will be tasked with monitoring how the Treasury Department extends loans and loan guarantees to businesses, among other things. The White House signing statement said the administration will not allow the inspector general to inform Congress without “presidential supervision,” calling it a violation of executive branch authority. “I do not understand, and my Administration will not treat, this provision as permitting the [inspector general] to issue reports to the Congress without the presidential supervision required by the Take Care Clause, Article II, section 3,” the White House statement said. SPOILER The signing statement, which carried Trump’s signature, was written by the Justice Department’s Office of Legal Counsel, according to a Justice Department official who spoke on the condition of anonymity to freely discuss internal deliberations. The statement reflects a long-standing view among conservative lawyers of the reach of executive power and the limits of congressional authority, but is also based in part on an argument made in 1977 by the Carter administration that the president has control over information given to Congress by the executive branch, the official said.
The $2 trillion spending law gives the Treasury Department broad discretion in how it sets up new lending programs. Trump has signaled he wants certain industries, such as hotels and cruise ships, to have access to the taxpayer-backed funding. The Treasury Department has not said so far how it will decide who receives money and what the terms will be. Trump said Friday night that his aides would be consulting with top Wall Street executives to make some of the decisions.
The administration agreed to create the new inspector general’s office in response to Democratic lawmakers who balked at giving the Treasury Department wide latitude to disburse more than $400 billion in emergency loans to corporations, cities and states. Senate Democrats voted down the initial Senate Republican bill because of the lack of oversight measures over this pot of funding, only agreeing to approve the broader package after the inspector general’s office was added to the legislation.
On MSNBC Friday night, House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) criticized Trump’s signing statement as “indicative of the difference between Democrats and Republicans when it came to this bill.” Congress will also soon establish its own panel, as allowed under law, “in real time to make sure we know where those funds are," Pelosi said.
Earlier in the week, when asked about oversight of the lending programs, Trump told reporters that “I’ll be the oversight.”
Michael R. Bromwich, former inspector general at the Justice Department, wrote on Twitter Saturday that Trump’s “signing statement threatens to undermine the authority and independence of this new IG. The Senate should extract a commitment from the nominee that Congress will be promptly notified of any Presidential/Administration interference or obstruction.”
It’s unclear what other steps Congress could take if Trump seeks to weaken the new inspector general. The nominee only needs to be confirmed with a majority in the Senate, so Republicans could attempt to push someone through without Democratic support. Democrats could attempt to file a lawsuit, but doing so would likely take months and potentially never reach a resolution, according to Steve Rosenthal, a legal expert at the Tax Policy Center, a nonpartisan think tank.
Given the scale of the money involved, Congress is likely to push back against Trump’s demands for presidential oversight over the new inspector general’s office.
“Whenever the government is trying to spend this much money, we should have good transparency and good accountability to the extent that we can,” said Marc Goldwein, senior vice president at the Committee for a Responsible Federal Budget, a nonpartisan think tank.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2020 17:27:07 ] |
la_perle_rouge | zondag 29 maart 2020 @ 17:23 |
|
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 17:40 |
Presser Cuomo kan ook direct via yt kanaal.
|
Tijger_m | zondag 29 maart 2020 @ 18:55 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 14:33 schreef Chivaz het volgende:[..] Het voorval wat word beschreven door deze rabbi is toch echt hoe het is gegaan. Het ziet er naar uit dat je het niet belangrijk vind dat Acosta vooral bezig is een statement te maken ipv gerichte vragen te stellen. Ik vind het prima dat jij dat oké vind, maar dat kan toch niet de bedoeling zijn tijdens zo’n conferentie waar men vraagt om antwoorden. Antwoorden? Oh, je bedoelt Trump die zegt geen verantwoordelijkheid te nemen? |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 20:32 |
quote: ????? |
tjoptjop | zondag 29 maart 2020 @ 20:37 |
quote: En sindsdien zijn er in de VS nog eens 40k bijgekomen, tegen Italie 10k |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 20:39 |
Dames en heren...de president voor u:
“ Because the “Ratings” of my News Conferences etc. are so high, “Bachelor finale, Monday Night Football type numbers” according to the @nytimes , the Lamestream Media is going CRAZY. “Trump is reaching too many people, we must stop him.” said one lunatic. See you at 5:00 P.M.!” https://mobile.twitter.co(...)/1244310729856970752
P.S. Té complex dattie het zelf heeft getikt. |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 20:43 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:Dames en heren...de president voor u: “ Because the “Ratings” of my News Conferences etc. are so high, “Bachelor finale, Monday Night Football type numbers” according to the @:nytimes , the Lamestream Media is going CRAZY. “Trump is reaching too many people, we must stop him.” said one lunatic. See you at 5:00 P.M.!” https://mobile.twitter.co(...)/1244310729856970752P.S. Té complex dattie het zelf heeft getikt. Ik wou het net posten, ik ben benieuwd welke “lunatic” dat is geweest. |
Ulx | zondag 29 maart 2020 @ 20:46 |
Michael M Grynbaum, NYT. |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 20:50 |
“ This should be a front page story including @FoxNews : In Feb Trump donated over 17 TONS of masks and protective supplies to China. He is a transactional creature. What did he gain in return?” https://mobile.twitter.co(...)/1244268042579828738
One comment: And why did he then claim that he inherited ‘empty shelves’ from Obama? He is the one who emptied them! The MSM needs to make this inconsistency (lie, actually) more visible. The reality is that he is trying to blame others as cover for the mistake he made. Overige comments zijn ook veelzeggend. Bijv.”
And why did he then claim that he inherited ‘empty shelves’ from Obama? He is the one who emptied them! The MSM needs to make this inconsistency (lie, actually) more visible. The reality is that he is trying to blame others as cover for the mistake he made. “ Overigens vermoed ik deels, dat meneer de president er geen weet van had. Want hij weet niks.
[ Bericht 15% gewijzigd door AnneX op 29-03-2020 20:58:37 ] |
tjoptjop | zondag 29 maart 2020 @ 20:52 |
quote: Ik ken die kerel eigenlijk niet afgezien wat korte filmpjes van afgelopen week, maar wat een verademing om hem te horen zeg. Rustig, helder, informatief |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 20:55 |
@tjoptjop ...sinds een week volg ik zijn pressers en begin te wennen aan zijn N.Y. accent. Hij geeft feiten, ook de ellende, over de hoofden van de journo’s heen, geeft Cuomo ook nog even de president een lesje , legt uit hoe het zit met een hartverwarmend motiverend praatje en gaat “weer aan het werk.” |
Em31 | zondag 29 maart 2020 @ 20:58 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:Dames en heren...de president voor u: “ Because the “Ratings” of my News Conferences etc. are so high, “Bachelor finale, Monday Night Football type numbers” according to the @:nytimes , the Lamestream Media is going CRAZY. “Trump is reaching too many people, we must stop him.” said one lunatic. See you at 5:00 P.M.!” https://mobile.twitter.co(...)/1244310729856970752P.S. Té complex dattie het zelf heeft getikt. Er gaan allemaal mensen dood en hij is bezig met ratings?
Stel je voor dat Rutte zoiets op Twitter zou zeggen na zijn toespraak |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 21:00 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 20:58 schreef Em31 het volgende:[..] Er gaan allemaal mensen dood en hij is bezig met ratings? Stel je voor dat Rutte zoiets op Twitter zou zeggen na zijn toespraak Je zou George Conway eens kunnen volgen op twitter. Die laat geen spaan heel. Ja, de echtgenoot van Kelly Ann, p.r. van witte huis. |
Montov | zondag 29 maart 2020 @ 21:07 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 20:58 schreef Em31 het volgende:[..] Er gaan allemaal mensen dood en hij is bezig met ratings? Stel je voor dat Rutte zoiets op Twitter zou zeggen na zijn toespraak Een Rutte zou inderdaad worden afgebrand want die hoort niet in hun politieke clubje. En daarom zitten Trump aanhangers in een cult: het is persoonsverheerlijking in een poging om het groepsgevoel te versterken. De woorden of acties maken niet uit; zolang de groep maar denkt de macht te hebben. |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 21:09 |
Oh lees nou: “A plane from Shanghai arrived at JFK in New York Sunday morning carrying an extraordinary load: 12 million gloves, 130,000 N-95 masks, 1.7 million surgical masks, 50,000 gowns, 130,000 hand sanitizer units, and 36,000 thermometers." https://mobile.twitter.co(...)/1244284656620572673
Het is niet te filmen.
Dit tweette Pompeo op 4 febr. jl. “ Proud of our rapid facilitation of the delivery of donated life-saving personal protection equipment and medical and humanitarian relief supplies to the people affected by the #coronavirus in #China. Grateful to the generous U.S. organizations donating to the relief efforts.” https://mobile.twitter.com/SecPompeo/status/1224773517704679426
Comment:” So they are sending back the supplies we sent them 1.5 months ago? WTF!” |
tjoptjop | zondag 29 maart 2020 @ 21:23 |
quote: haha @ 1:34:50 even een kleine steek naar Biden? |
Em31 | zondag 29 maart 2020 @ 21:45 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 21:07 schreef Montov het volgende:[..] Een Rutte zou inderdaad worden afgebrand want die hoort niet in hun politieke clubje. En daarom zitten Trump aanhangers in een cult: het is persoonsverheerlijking in een poging om het groepsgevoel te versterken. De woorden of acties maken niet uit; zolang de groep maar denkt de macht te hebben. Een bijzonder fenomeen. Nogal vermoeiend ook lijkt me |
Korenfok | zondag 29 maart 2020 @ 22:31 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 21:07 schreef Montov het volgende:[..] Een Rutte zou inderdaad worden afgebrand want die hoort niet in hun politieke clubje. En daarom zitten Trump aanhangers in een cult: het is persoonsverheerlijking in een poging om het groepsgevoel te versterken. De woorden of acties maken niet uit; zolang de groep maar denkt de macht te hebben. Inderdaad het is een cult, die soort blinde eenheid lijkt te zijn. En maar klagen over anderen dat die eenheids worst willen |
-XOR- | zondag 29 maart 2020 @ 22:35 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 20:39 schreef AnneX het volgende:Dames en heren...de president voor u: “ Because the “Ratings” of my News Conferences etc. are so high, “Bachelor finale, Monday Night Football type numbers” according to the @:nytimes , the Lamestream Media is going CRAZY. “Trump is reaching too many people, we must stop him.” said one lunatic. See you at 5:00 P.M.!” https://mobile.twitter.co(...)/1244310729856970752P.S. Té complex dattie het zelf heeft getikt. Man man man, wat een egomaan debieltje. |
AnneX | zondag 29 maart 2020 @ 23:16 |
quote: Vooruit: een overload: in de originele tweet staan de 6 originele . Té veel eer om hier te plaatsen. https://mobile.twitter.co(...)/1244323445443366912
“President Narcissistic Psychopath during the deadliest pandemic in a century is bragging about his tv ratings and popularity. He needs narcissistic supply for survival like a virus needs a host.” |
Lord_Vetinari | zondag 29 maart 2020 @ 23:24 |
https://twitter.com/mjmckean/status/1244353741035319303?s=21 |
Chivaz | zondag 29 maart 2020 @ 23:41 |
Voor de geïnteresseerden onder ons een interview met Mike Pence en dokter Birx. Heb het zelf nog niet gekeken maar lijkt mij interssant om te kijken zonder de sensatie en het geschreeuw tijdens zo’n persconferentie. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 00:54 |
Weer een tenenkrommende misselijkmakende briefing
Draadje met beelden |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 00:54 |
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
Vreemd, er werd mij verteld dat Trump alles zou opengooien met Pasen en dat hij niet naar experts luistert. Heeft hij dan toch zelf onderzoek gedaan en is hij tot de conclusie gekomen dat het beter is tot na Pasen te wachten? Je kan ook niet anders verwachten van een stabiele genie zoals Trump. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 00:59 |
quote: Volgens mij heeft echt niemand dat beweerd? Wel dat hij had kunnen weten dat het plan te idioot voor woorden was als hij naar experts had geluisterd. Dat hij nu wél naar experts luistert is rijkelijk laat vind je niet?
Hij komt er ook vandaag pas achter wat de consequenties hadden kunnen zijn als je alles op zijn beloop had gelaten
Video: Te triest voor woorden dat de VS opgescheept zit met zo'n president in deze tijden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2020 01:18:21 ] |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 01:28 |
Obama krijgt nu ook de schuld voor het testdebacle van de CDC:
|
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 01:31 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 23:41 schreef Chivaz het volgende:Voor de geïnteresseerden onder ons een interview met Mike Pence en dokter Birx. Heb het zelf nog niet gekeken maar lijkt mij interssant om te kijken zonder de sensatie en het geschreeuw tijdens zo’n persconferentie. Hahahaha die muziek die eronder gemonteerd is Shaprio die wil doen alsof hij objectief kan zijn De reclame voor levensverzekering in het filmpje Echt wat een cirkeljerk, 0 info gewoon echokamergelul. |
Ruse | maandag 30 maart 2020 @ 01:36 |
is het niet een mogelijk scenario dat Trump wordt afgezet als hij in deze crisis zo wanstaltig het land leidt? die man heeft straks ontzettend veel doden indirect veroorzaakt
Rutte en de RIVM trouwens ook, zij het in mindere mate |
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 01:36 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Hahahaha die muziek die eronder gemonteerd is Shaprio die wil doen alsof hij objectief kan zijn De reclame voor levensverzekering in het filmpje Echt wat een cirkeljerk, 0 info gewoon echokamergelul. En dit soort figuren maar roepen dat ieder behalve hun in een bubbel zit... |
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 01:38 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:36 schreef Ruse het volgende:is het niet een mogelijk scenario dat Trump wordt afgezet als hij in deze crisis zo wanstaltig het land leidt? die man heeft straks ontzettend veel doden indirect veroorzaakt Rutte en de RIVM trouwens ook, zij het in mindere mate Mogelijk is alles maar dan moet er een nieuwe impeachment procedure komen en om dat voor Novermber, als de verkiezingen zijn, nog voor elkaar te krijgen in het midden van een crisis als deze lijkt mij toch onwaarschijnlijk. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 01:40 |
quote: Op zondag 29 maart 2020 23:41 schreef Chivaz het volgende:Voor de geïnteresseerden onder ons een interview met Mike Pence en dokter Birx. Heb het zelf nog niet gekeken maar lijkt mij interssant om te kijken zonder de sensatie en het geschreeuw tijdens zo’n persconferentie. Het is mij een raadsel waarom dit je interessant lijkt. Ben Shapiro? Really?
Het stikt van de artikelen boordevol informatie, helemaal zonder geschreeuw. Ook achtergrondverhalen en ooggetuigeverslagen die beschrijven hoe schrijnend de situatie is. Waarom ben je daar niet in geinteresseerd? |
Ruse | maandag 30 maart 2020 @ 01:43 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:38 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mogelijk is alles maar dan moet er een nieuwe impeachment procedure komen en om dat voor Novermber, als de verkiezingen zijn, nog voor elkaar te krijgen in het midden van een crisis als deze lijkt mij toch onwaarschijnlijk. ik stel me toch voor dat als de shit de fan raakt er iets acuter ingegrepen zou kunnen worden, dat zo’n land net als in oorlog toch wel een mentaal gezonde leider wil hebben
kan me ook voorstellen dat als het echt uit de hand loopt dat zelfs Trump niet meer zichzelf kan voorhouden dat hij de juiste man op de juiste plaats is |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 01:44 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:40 schreef Kijkertje het volgende:[..] Het is mij een raadsel waarom dit je interessant lijkt. Ben Shapiro? Really? Het stikt van de artikelen boordevol informatie, helemaal zonder geschreeuw. Ook achtergrondverhalen en ooggetuigeverslagen die beschrijven hoe schrijnend de situatie is. Waarom ben je daar niet in geinteresseerd? Ja het was echt totaal niet boeiend, ik heb 40 minuten geluisterd. Er zaten 3 ergerlijke reclames in waar Ben opeens doet alsof hij een of ander zaadproduct casual introduceert. Pence heeft niets te melden, Brix iets meer maar in ieder geval zijn ze het allemaal eens dat de reactie van de wereld totaal overtrokken is en dat de VS het geweldig doet. Schrijnend slechte show als je kijkt wat je op youtube kunt vinden. |
trein2000 | maandag 30 maart 2020 @ 01:46 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:43 schreef Ruse het volgende:[..] ik stel me toch voor dat als de shit de fan raakt er iets acuter ingegrepen zou kunnen worden, dat zo’n land net als in oorlog toch wel een mentaal gezonde leider wil hebben kan me ook voorstellen dat als het echt uit de hand loopt dat zelfs Trump niet meer zichzelf kan voorhouden dat hij de juiste man op de juiste plaats is Je hebt een andere procedure voor als de president buiten staat is. Maar daar zitten nog zwaardere meerderheidseisen aan. |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 01:48 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:43 schreef Ruse het volgende:[..] ik stel me toch voor dat als de shit de fan raakt er iets acuter ingegrepen zou kunnen worden, dat zo’n land net als in oorlog toch wel een mentaal gezonde leider wil hebben kan me ook voorstellen dat als het echt uit de hand loopt dat zelfs Trump niet meer zichzelf kan voorhouden dat hij de juiste man op de juiste plaats is Nee Amerikanen hebben geen behoefte aan mentaal gezonde leiders. Ze willen autoritaire opa's die moeite hebben hun zinnen en gedachtes af te maken. Ik denk niet dat er situaties zijn waar Trump ooit aan zichzelf zal toegeven dat hij een fout heeft gemaakt. Het ligt altijd aan een ander, ook zoals bij die Shapiro show, China is de boeman want China heeft mensen veel te lang laten rondreizen. Dat brengt volgens deze clowns mensen in gevaar, maar Amerika moet zo snel mogelijk weer aan het werk want dat zorgt niet voor besmettingen. Misschien dat de komende 4 jaar voor een wake-up call zorgen. 4 jaar terug dachten mensen dat ook maar het is duidelijk dat er geen lessen zijn geleerd. |
Ruse | maandag 30 maart 2020 @ 02:00 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Nee Amerikanen hebben geen behoefte aan mentaal gezonde leiders. Ze willen autoritaire opa's die moeite hebben hun zinnen en gedachtes af te maken. Ik denk niet dat er situaties zijn waar Trump ooit aan zichzelf zal toegeven dat hij een fout heeft gemaakt. Het ligt altijd aan een ander, ook zoals bij die Shapiro show, China is de boeman want China heeft mensen veel te lang laten rondreizen. Dat brengt volgens deze clowns mensen in gevaar, maar Amerika moet zo snel mogelijk weer aan het werk want dat zorgt niet voor besmettingen. Misschien dat de komende 4 jaar voor een wake-up call zorgen. 4 jaar terug dachten mensen dat ook maar het is duidelijk dat er geen lessen zijn geleerd. Het blijft een wonderlijk land met een mentaliteit waar je als buitenstaander toch maar moeilijk grip op krijgt. Deze situatie doet mij denken aan Chamberlain en Churchill, maar goed, die trad ook min of meer vrijwillig af.
En toch wordt zo’n gouverneur van New York goed ontvangen en gaat iedereen dat toch ook met Trump vergelijken, de democraten iig.
Geen motie van wantrouwen in de VS? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 02:14 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 01:43 schreef Ruse het volgende:[..] ik stel me toch voor dat als de shit de fan raakt er iets acuter ingegrepen zou kunnen worden, dat zo’n land net als in oorlog toch wel een mentaal gezonde leider wil hebben kan me ook voorstellen dat als het echt uit de hand loopt dat zelfs Trump niet meer zichzelf kan voorhouden dat hij de juiste man op de juiste plaats is Sowieso is de VS fucked want het alteratief is niet veel beter. Iedereen die nu nog het presidentschap kan winnen is hoogbejaard, en in variërende mate dement, en fysiek met de nodige issues op die leeftijd. Terwijl de VS juist een jonge, sterke, veerkrachtige leider nodig hebben om hen hierdoorheen te loodsen. |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 02:15 |
quote: Het feit dat ik hier zo nu en dan eens post haalt je bijzonder matige poging om te scoren weer eens onderuit. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 02:55 |
Oh ja op een gegeven noemde Trump in de briefing 'ventilators' steeds 'generators'. Dat was ook best wel genant.
Video:
|
kladderadatsch | maandag 30 maart 2020 @ 03:01 |
Hij had het ook over "the bottom of the hill". Yep, dat is een letterlijke quote.
Anyway, mag hopen dat dit waarheid mag worden:
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 03:06 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 02:55 schreef Kijkertje het volgende:Oh ja op een gegeven noemde Trump in de briefing 'ventilators' steeds 'generators'. Dat was ook best wel genant. Video: Even doorlezen in zijn twitter levert dit op:
|
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 03:18 |
quote: Ja dat draadje had ik dus al gepost
quote:
|
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 03:28 |
Wat het coronavirus taskforce van Jared Kushner intussen aan het uitspoken is mag blijkbaar niemand weten:
EMAILS?!
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 03:31 |
quote: idioot bedreigt mensen met biologisch wapen
|
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 03:37 |
quote: Triest maar dit lijkt me meer iets voor NWS/ COR. Heeft echt helemaal niets met politiek te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2020 03:54:46 ] |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 03:58 |
Over het gezeur dat de pers te lief is:
Goede vraag. Typisch antwoord |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 04:01 |
quote: En dat was dus de tweede keer dat hij haar schoffeerde.
Video:
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 04:17 |
quote: Ze heeft echter wel degelijk een zeer pointed question aan hem gesteld. Met poined bedoel ik een sturende, gekleurde vraag. En haar toon en stem waren ook strijdlustig. Das geen neutrale journalistiek. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 04:17 |
Wel een interessant draadje over de vraag of je met 'kiezen voor de economie' (zoals Trump aan het promoten was) beter af bent.
|
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 04:26 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:17 schreef KI1234 het volgende:[..] Ze heeft echter wel degelijk een zeer pointed question aan hem gesteld. Met poined bedoel ik een sturende, gekleurde vraag. En haar toon en stem waren ook strijdlustig. Das geen neutrale journalistiek. Wat een onzin! Vragen naar een uitspraak die hij zelf bij Hannity deed is gekleurd en sturend?
Weet wat een gekleurde vraag is?
Video:
[ Bericht 43% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2020 04:31:50 ] |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 04:33 |
quote: Nogmaals, een combinatie van alles.
Niet de woorden alleen op zich maar ook de manier waarop ze hem daarna bleef onderbreken, haar stemfluctuaties, en haar tone of voice. Zeer vijandig. En de vraag was nogal beschuldigend verwoord. Dat is geen objectieve journalist.
Had ik zo geïrriteerd als Trump gerageerd? Waarschijnlijk niet.
Maar das nou eenmaal zijn stijl. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 04:35 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:33 schreef KI1234 het volgende:[..] Nogmaals, een combinatie van alles. Niet de woorden alleen op zich maar ook de manier waarop ze hem daarna bleef onderbreken, haar stemfluctuaties, en haar tone of voice. Zeer vijandig. En de vraag was nogal beschuldigend verwoord. Dat is geen objectieve journalist. Had ik zo geïrriteerd als Trump gerageerd? Waarschijnlijk niet. Maar das nou eenmaal zijn stijl. Sorry hoor maar zelden zoveel BS gelezen |
OMG | maandag 30 maart 2020 @ 04:36 |
quote: Dit, en Yamiche is een heldin. |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 04:39 |
quote: Niet voor niets nam ze afscheid van NYT, neem ik aan? Ik ken haar persoonlijk verhaal niet, maar waarschijnlijk een ontslag. Wat ik van haar gezien heb, ben ik niet onder de indruk. Zeer vijandige en onbeleefde 'mens'. |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 04:41 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:33 schreef KI1234 het volgende:[..] Nogmaals, een combinatie van alles. Niet de woorden alleen op zich maar ook de manier waarop ze hem daarna bleef onderbreken, haar stemfluctuaties, en haar tone of voice. Zeer vijandig. En de vraag was nogal beschuldigend verwoord. Dat is geen objectieve journalist. Had ik zo geïrriteerd als Trump gerageerd? Waarschijnlijk niet. Maar das nou eenmaal zijn stijl. Als je Trump niet stuurt praat hij over windmolens die veel uitstoten of over hoe vaak hij een toilet moet doortrekken. Oftewel als je als journalist iets te weten wilt komen zul je hem moeten sturen. Of je moet zo iemand als Ben Shapiro of andere van die types zijn, dan stel je gewoon vragen die perfect passen bij de talking points van Trump. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 04:41 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:39 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet voor niets nam ze afscheid van NYT, neem ik aan? Ik ken haar persoonlijk verhaal niet, maar waarschijnlijk een ontslag. Wat ik van haar gezien heb, ben ik niet onder de indruk. Zeer vijandige en onbeleefde 'mens'. OMG! |
DonDruiper | maandag 30 maart 2020 @ 05:12 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:39 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet voor niets nam ze afscheid van NYT, neem ik aan? Ik ken haar persoonlijk verhaal niet, maar waarschijnlijk een ontslag. Wat ik van haar gezien heb, ben ik niet onder de indruk. Zeer vijandige en onbeleefde 'mens'. Wie ben jij.. ik hoor hier Trump.. in het Nederlands.
Brrr... |
J.B. | maandag 30 maart 2020 @ 05:19 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:26 schreef Kijkertje het volgende:[..] Wat een onzin! Vragen naar een uitspraak die hij zelf bij Hannity deed is gekleurd en sturend? Weet wat een gekleurde vraag is? Video: Mooi antwoord ook, we didn't have debt Nee, behalve dat begrotingstekort van 6% en een rap oplopende staatsschuld Wat een pathologisch liegende imbeciel is deze man toch ook |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 08:14 |
Trump wil alleen maar lieve makkelijke vragen. Maar goed, die kreeg hij laatst ook en toen ging hij ook los. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 08:27 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 08:14 schreef Ulx het volgende:Trump wil alleen maar lieve makkelijke vragen. Maar goed, die kreeg hij laatst ook en toen ging hij ook los. Trump wil blijkbaar vragen die het hem mogelijk maken om met deze pandemie politiek voordeel te behalen. |
Em31 | maandag 30 maart 2020 @ 08:35 |
Zelfs Fox denkt, laten we dit maar even niet doen |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 08:40 |
Jerry Falwell JR moet in opdracht van Trump studenten terug naar de Universiteiten jagen. Wat zijn die criminelen in het witte huis in vredesnaam van plan? Alles boven IQ 120 de verdommenis in ? |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 08:47 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:Jerry Falwell JR moet in opdracht van Trump studenten terug naar de Universiteiten jagen. Wat zijn die criminelen in het witte huis in vredesnaam van plan? Alles boven IQ 120 de verdommenis in ? Heb je daar een bron van? |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 08:50 |
quote: https://www.politico.com/(...)d-19-pandemic-152467
dat hij klakkeloos Trumps "adviezen" overneemt als iemand die beter zou moeten weten zegt veel. |
KoosVogels | maandag 30 maart 2020 @ 08:58 |
Dus Trump schept op over de kijkcijfers van zijn persco's?
Volstrekt normaal gedrag. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 09:01 |
quote: Eerst was het The Apprentice. Nu is het Survivor. |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 09:03 |
Dat het in opdracht was van Trump heb je er dus blijkbaar bij verzonnen. Ik vond het al vreemd dat de maatregelen worden verlengd tot 30 april en dat de universiteit de campus open zou maken in opdracht van Trump. Het artikel verteld ons dat het om een bijzonder eigenwijze man gaat. Kortom Falwel is een ezel die op eigen houtje handelt. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 09:18 |
Een paar dagen terug stond Trump nog te jammeren over Obama en H1N1. Nu is 100.000 doden een goed resultaat. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 09:20 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:03 schreef Chivaz het volgende:Dat het in opdracht was van Trump heb je er dus blijkbaar bij verzonnen. Ik vond het al vreemd dat de maatregelen worden verlengd tot 30 april en dat de universiteit de campus open zou maken in opdracht van Trump. Het artikel verteld ons dat het om een bijzonder eigenwijze man gaat. Kortom Falwel is een ezel die op eigen houtje handelt. Trump staat er om bekend dat hij een manier van commanderen heeft die lijkt op die van een gangster. Een stille hint van Trump is al een bevel. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar vaker gezien. Dit is de reden waarom hij tot nu toe overal mee weg kan komen, hij laat weinig bewijs achter. |
Tarado | maandag 30 maart 2020 @ 09:29 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Trump staat er om bekend dat hij een manier van commanderen heeft die lijkt op die van een gangster. Een stille hint van Trump is al een bevel. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar vaker gezien. Dit is de reden waarom hij tot nu toe overal mee weg kan komen, hij laat weinig bewijs achter. zwak argument wel dit, oftewel alles is de schuld van Trump tot het tegendeel bewezen is |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 09:30 |
quote: wachten we met het bewijzen van het tegendeel tot er genoeg er doden zijn gevallen? |
Tarado | maandag 30 maart 2020 @ 09:33 |
quote: daar gaat het even niet om, je bent zo druk met bashen dat je vergeet het te onderbouwen en dat is bij deze man echt niet nodig, is genoeg op aan te merken met bewijs. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 09:36 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:33 schreef Tarado het volgende:[..] daar gaat het even niet om, je bent zo druk met bashen dat je vergeet het te onderbouwen en dat is bij deze man echt niet nodig, is genoeg op aan te merken met bewijs. Dat mag hier inderdaad ook wel eens wat vaker gesteld worden. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 09:41 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:33 schreef Tarado het volgende:[..] daar gaat het even niet om, je bent zo druk met bashen dat je vergeet het te onderbouwen en dat is bij deze man echt niet nodig, is genoeg op aan te merken met bewijs. We hebben de afgelopen jaren een heleboel bewijzen gezien. En wat is het resultaat van al dit bewijs? Hij zit er nog steeds. |
Tarado | maandag 30 maart 2020 @ 09:44 |
quote: ondanks jouw topicvervuiling, des te meer een reden om dat minder te doen |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 09:45 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Trump staat er om bekend dat hij een manier van commanderen heeft die lijkt op die van een gangster. Een stille hint van Trump is al een bevel. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar vaker gezien. Dit is de reden waarom hij tot nu toe overal mee weg kan komen, hij laat weinig bewijs achter. Alleen staat Falwel volgens het artikel er helemaal niet om bekend dat hij bevelen opvolgt. Hij is een eigenwijze en helaas ook een domme man. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 09:47 |
Het bewijs is al lang bekend. Hij schept op.
Op klaarlichte dag roepen dat je de bank gaat beroven is geen vrijgeleide om het te doen "want je zei het tenslotte en niemand stopte je...". |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 09:49 |
https://abcnews.go.com/US(...)ad/story?id=69722973 |
Knipoogje | maandag 30 maart 2020 @ 10:14 |
quote: Mensen moeten niet vergeten dat ook Fox vindt dat Trump een volstrekt incapabele president is. Ze ontlenen alleen hun bestaansrecht aan de GOP, dus steunen ze alles wat uit het WH komt. Een 'normale' Republikeinse president hadden ze nooit afgekapt (daar zou ook nooit een reden voor zijn geweest).
Zo'n judge Jeanine scheldt ongetwijfeld ook Trump de huid vol terwijl ze dronken in haar stoel thuis zit en vraagt zich af hoe ze op dit punt is belandt. Waarop ze denkt 'geld', haar nepglimlach op zet en voor de camera Trump de hemel inprijst. |
Knipoogje | maandag 30 maart 2020 @ 10:16 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Trump staat er om bekend dat hij een manier van commanderen heeft die lijkt op die van een gangster. Een stille hint van Trump is al een bevel. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar vaker gezien. Dit is de reden waarom hij tot nu toe overal mee weg kan komen, hij laat weinig bewijs achter. Hij laat helemaal geen weinig bewijs achter, alleen wordt hij gesteund door de mensen die hem moeten veroordelen, dus dan maakt dat niet veel uit. |
Zelva | maandag 30 maart 2020 @ 11:06 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 04:39 schreef KI1234 het volgende:[..] Niet voor niets nam ze afscheid van NYT, neem ik aan? Ik ken haar persoonlijk verhaal niet, maar waarschijnlijk een ontslag. Wat ik van haar gezien heb, ben ik niet onder de indruk. Zeer vijandige en onbeleefde 'mens'. Gaat er eens iemand weg bij de ,,Failing New York Times" om betere oorden op te zoeken, is het nog niet goed. |
archito | maandag 30 maart 2020 @ 11:14 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:47 schreef Ulx het volgende:Het bewijs is al lang bekend. Hij schept op. Op klaarlichte dag roepen dat je de bank gaat beroven is geen vrijgeleide om het te doen "want je zei het tenslotte en niemand stopte je...".
quote: Dat ontslaat je niet van je plicht om in een discussie je standpunten te onderbouwen met argumenten en bewijzen daarvoor.
Doe je dat niet dan is je post net zo serieus te nemen als de gemiddelde post van Chivaz en consorten. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 11:34 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 11:14 schreef archito het volgende:[..] [..] Dat ontslaat je niet van je plicht om in een discussie je standpunten te onderbouwen met argumenten en bewijzen daarvoor. Doe je dat niet dan is je post net zo serieus te nemen als de gemiddelde post van Chivaz en consorten. Niet helemaal mee eens. Het is onderhand duidelijk hoe Trump in elkaar steekt. Wat zijn MO is. Je hoeft niet meer elke keer alles uit te leggen. Dat stopt op een gegeven moment. Voordeel van de twijfel heeft een grens. |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 12:01 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 11:34 schreef Ulx het volgende:[..] Niet helemaal mee eens. Het is onderhand duidelijk hoe Trump in elkaar steekt. Wat zijn MO is. Je hoeft niet meer elke keer alles uit te leggen. Dat stopt op een gegeven moment. Voordeel van de twijfel heeft een grens. Dus mag je gewoon dingen verzinnen? Ik word hier afgebrand voor veel minder. |
nostra | maandag 30 maart 2020 @ 12:23 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 05:19 schreef J.B. het volgende:Mooi antwoord ook, we didn't have debt Nee, behalve dat begrotingstekort van 6% en een rap oplopende staatsschuld Wat een pathologisch liegende imbeciel is deze man toch ook Death. Niet debt. |
Puddington | maandag 30 maart 2020 @ 12:25 |
Profielschets van Cuomo in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ok&utm_term=20200330 |
kladderadatsch | maandag 30 maart 2020 @ 12:40 |
CDC director breaks with Trump on claim that border wall will help stop corona virus
quote: Robert Redfield, director of the Centers for Disease Control and Prevention, said Tuesday he was unaware of any indication from his agency that physical barriers along America’s borders would help halt the spread of the coronavirus in the U.S. — contradicting an assertion President Donald Trump made earlier in the day.
Appearing before House lawmakers to testify about the public health crisis and the White House’s budget request for his agency, Redfield was asked by Rep. Katherine Clark (D-Mass.) whether the CDC’s recommendations for combating the coronavirus addressed whether “structural barriers” at the borders “would be of any use in mitigating” the growing outbreak.
“Not that I’ve seen,” Redfield replied.
|
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 12:42 |
quote: Als iemand 99% procent van de tijd liegt, zoals Trump dus, mag je rustig de conclusie trekken dat een willekeurige uitspraak van hem onwaar is. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 12:56 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 12:42 schreef Ulx het volgende:[..] Als iemand 99% procent van de tijd liegt, zoals Trump dus, mag je rustig de conclusie trekken dat een willekeurige uitspraak van hem onwaar is. En door hem constant na te kakelen liegen zijn volgelingen dus zelf ook. want je WEET dat hij liegt. |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 12:56 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 12:42 schreef Ulx het volgende:[..] Als iemand 99% procent van de tijd liegt, zoals Trump dus, mag je rustig de conclusie trekken dat een willekeurige uitspraak van hem onwaar is. Ook dat is natuurlijk een overdrijving, niemand liegt 99% van de tijd. De enige conclusie die je kan trekken is dat je overdrijvingen en hyperbolen niet moet gaan vertalen naar leugens. Iets wat de media heel graag doet, vandaar ook dat bizar hoge aantal “leugens” waar vooral Tijgerpussy graag mee schermt. |
mcmlxiv | maandag 30 maart 2020 @ 12:58 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 12:56 schreef Chivaz het volgende:[..] Ook dat is natuurlijk een overdrijving, niemand liegt 99% van de tijd. De enige conclusie die je kan trekken is dat je overdrijvingen en hyperbolen niet moet gaan vertalen naar leugens. Iets wat de media heel graag doet, vandaar ook dat bizar hoge aantal “leugens” waar vooral Tijgerpussy graag mee schermt. Vertel, welk percentage denk jij dat we mee moeten werken? Welk percentage leugens, welk percentage zware overdrijvingen/hyperbolen en welk percentage echte onvervalste waarheden?
Gewoon zodat we weten hoe jij denkt dat we Trump moeten duiden. |
Ryan3 | maandag 30 maart 2020 @ 13:01 |
Kijkje in de geest van een zeer stabiel genie. . |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 13:02 |
Wat ik mij afvroeg, waar is Biden de hele tijd gebleven? Bang om het virus op te lopen met zn 78 jaar? Dit zou een uitstekend moment zijn om uit te buiten en het kiezersvolk in je voordeel te kantelen. |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 13:06 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:02 schreef KI1234 het volgende:Wat ik mij afvroeg, waar is Biden de hele tijd gebleven? Bang om het virus op te lopen met zn 78 jaar? Dit zou een uitstekend moment zijn om uit te buiten en het kiezersvolk in je voordeel te kantelen. #WhereIsJoeBiden
Joe is vergeten dat hij nog in de race zit. |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 13:08 |
quote: 🤭🤭 |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 13:10 |
Ondertussen is Trump zijn approval rating hoger dan ooit. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 13:11 |
quote: Nee, die is alweer lager dan een paar dagen terug bij FiveThirtyEight en sowieso lager dan toen hij begon. Maar het is natuurlijk wel treurig dat je bij 'hoger dan ooit' nog steeds een paar procentpunt onder water staat. |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 13:12 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:11 schreef Monolith het volgende:[..] Nee, die is alweer lager dan een paar dagen terug bij FiveThirtyEight en sowieso lager dan toen hij begon. Maar het is natuurlijk wel treurig dat je bij 'hoger dan ooit' nog steeds een paar procentpunt onder water staat. Ik kijk niet zo veel naar 538 met hun gare polls. Je kan beter naar RCP kijken die gebruiken enkel respectabele polls.
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 13:13 |
quote:
quote: Peiling voorspelt nek-aan-nekrace tussen Trump en Biden Het ziet ernaar uit dat de strijd om het presidentschap in de Verenigde Staten uit gaat draaien op een nek-aan-nekrace tussen Donald Trump en Joe Biden. Dat blijkt uit een peiling van ABC News en The Washington Post. Volgens de peiling liggen de Republikeinse Trump en Biden, de man die waarschijnlijk de Democratische uitdager wordt, dicht bij elkaar. Biden krijgt volgens de cijfers steun van 49 procent van de geregistreerde kiezers. Trump komt uit op 47 procent. Als het om de voorkeur gaat van alle Amerikanen die in principe stemrecht hebben, dus ook de niet-geregistreerde kiezers, scoort Trump 50 procent. Biden komt dan uit op 44 procent. Vertrouwen De kiezers hebben wat meer vertrouwen in Biden als het gaat om de gezondheidszorg en in Trump als het de economie betreft. Voor de peiling is aan de kiezers ook gevraagd in wie ze het meeste vertrouwen hebben voor de aanpak van de coronacrisis. Trump en Biden scoren op dit punt ongeveer even goed. Lees meer... https://www.rtlnieuws.nl/(...)nald-trump-joe-biden Ik dacht juist dat de Democratische uitdager flink voor moest lopen om kans te maken op de zege. |
Bernd.von.Galen | maandag 30 maart 2020 @ 13:16 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 09:03 schreef Chivaz het volgende:Dat het in opdracht was van Trump heb je er dus blijkbaar bij verzonnen. Ik vond het al vreemd dat de maatregelen worden verlengd tot 30 april en dat de universiteit de campus open zou maken in opdracht van Trump. Het artikel verteld ons dat het om een bijzonder eigenwijze man gaat. Kortom Falwel is een ezel die op eigen houtje handelt. Wow, ik ben het helemaal met je eens. First time for everything.
Mag ik hopen dat je voortaan zelf ook wat voorzichtiger bent met je eigen uitspraken. |
Belabor | maandag 30 maart 2020 @ 13:16 |
quote: Good gelachen om deze grap, dank je. |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 13:16 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Vertel, welk percentage denk jij dat we mee moeten werken? Welk percentage leugens, welk percentage zware overdrijvingen/hyperbolen en welk percentage echte onvervalste waarheden? Gewoon zodat we weten hoe jij denkt dat we Trump moeten duiden. Geen idee, bestaan daar formules voor dan? |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 13:17 |
quote: Nee je kunt niet beter naar RCP kijken. |
SnertMetChoco | maandag 30 maart 2020 @ 13:18 |
Dit is wat het met approval doet als iemand die kundig overkomt in deze crisis moet leiden:
|
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 13:18 |
Kennen we dat wondermiddel tegen corona nog? https://m.medicalxpress.c(...)ard-coronavirus.html |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 13:19 |
quote: Oh ? |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 13:20 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:02 schreef KI1234 het volgende:Wat ik mij afvroeg, waar is Biden de hele tijd gebleven? Bang om het virus op te lopen met zn 78 jaar? Dit zou een uitstekend moment zijn om uit te buiten en het kiezersvolk in je voordeel te kantelen. Dat riep ik een topic geleden ook al, nu is het zaak om zijn momentjes te pakken. Ga in gesprek met gouverneurs doe een conferencecall met hulpverleners en gooi het op YouTube. Doe ieder geval iets om jezelf zichtbaar te maken. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 13:20 |
quote: Waarom kom je met ongefundeerde bullshit over "gerespecteerde polls"? |
Zelva | maandag 30 maart 2020 @ 13:24 |
quote: "Enkel respectabele polls" en dan met een lijstje met Rasmussen erin aankomen |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 13:27 |
quote: Omdat 538 ook minder goede polls toelaat en deze corrigeert om dat recht te trekken.
Waarom kan ik beter niet naar RCP kijken ? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 13:36 |
Vrienden, sowieso zijn alle peilingen mateloos waardeloos. Vrijwel allemaal hebben ze Hillary Clinton destijds als winnaar tegen Trump geprojecteerd. We weten het resultaat.
Ik hecht geen waardering meer aan ze. Ze hanteren zeer geantiqueerde rekenmodellen en verwachten dat een handjevol mensen, meestal niet meer dan een paar duizend, representatief moet zijn voor het hele land. Ze moeten met veel grotere getallen werken, minstens iets van 300 000 of zo. Ik zie het anders niet lukken.
Jullie zouden er verstandig aan doen om ook die kutpolls te negeren. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 13:42 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:27 schreef Sjemmert het volgende:[..] Omdat 538 ook minder goede polls toelaat en deze corrigeert om dat recht te trekken. Waarom kan ik beter niet naar RCP kijken ? Omdat FiveThirtyEight ook zaken als bias van polls meeneemt, kwaliteitsweging, 'all adults' versus 'registered voters' als sampling population en ga zo maar door. Daar zijn ze bovendien heel transparant in, want de methodologie wordt gewoon uitgebreid beschreven. RCP daarentegen aggregeert op ontransparante wijze wat peilingen, geeft niet aan waarom ze peilingen wel of niet uitsluit en ga zo maar door.
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:36 schreef KI1234 het volgende:Vrienden, sowieso zijn alle peilingen mateloos waardeloos. Vrijwel allemaal hebben ze Hillary Clinton destijds als winnaar tegen Trump geprojecteerd. We weten het resultaat. Ik hecht geen waardering meer aan ze. Ze hanteren zeer geantiqueerde rekenmodellen en verwachten dat een handjevol mensen, meestal niet meer dan een paar duizend, representatief moet zijn voor het hele land. Ze moeten met veel grotere getallen werken, minstens iets van 300 000 of zo. Ik zie het anders niet lukken. Jullie zouden er verstandig aan doen om ook die kutpolls te negeren. Je snapt dus geen hol van wat peilingen zijn. Jij hebt het over voorspelmodellen. De peilinggemiddelden kwamen in 2016 uit op ongeveer anderhalf procentpuntje van de uitslag. Lijkt me toch vrij accuraat. Jij zou er verstandig aan doen om iets meer te begrijpen van zaken waar je kritiek op levert. |
Belabor | maandag 30 maart 2020 @ 13:44 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 13:36 schreef KI1234 het volgende:Vrienden, sowieso zijn alle peilingen mateloos waardeloos. Vrijwel allemaal hebben ze Hillary Clinton destijds als winnaar tegen Trump geprojecteerd. We weten het resultaat. Ik hecht geen waardering meer aan ze. Ze hanteren zeer geantiqueerde rekenmodellen en verwachten dat een handjevol mensen, meestal niet meer dan een paar duizend, representatief moet zijn voor het hele land. Ze moeten met veel grotere getallen werken, minstens iets van 300 000 of zo. Ik zie het anders niet lukken. Jullie zouden er verstandig aan doen om ook die kutpolls te negeren. Ah, deze onzin weer. Polls zaten er naast in 2016, dus automatisch is alle polling waardeloos.
Je loopt nog niet zo lang mee in dit topic, dus ik vergeef je je onwetendheid. Maar 95% van wat 538 met hun gewogen systeem had uitgedraaid, is gewoon uitgekomen.
Bij polls heb je, omdat je niet de volledige populatie maar slechts een steekproef vraagt, altijd te maken met een foutmarge. De overwinning van Trump viel binnen die foutmarge. Clinton heeft meer stemmen behaald, Trump meer kiesmannen. Dat maakte het verschil.
Pas als 538 had gezegd: Clinton gaat 100% zeker winnen, dan had je een punt gehad. Maar in mijn herinnering bleef Trump in die modellen altijd wel een winkans houden tussen de 10 en 20%.
Monolith heeft dit jaren terug al meerdere malen helder uitgelegd. Ik kan die posts alleen niet direct terug vinden. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 13:44 |
quote: Niet nodig.
|
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 13:57 |
quote: OMG. Na 10 sec. gestopt. Helemaal van god los. |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 14:05 |
Wat mij betreft geloof ik niets meer van die peilingen. 2500 mensjes ergens uit een deel van het land kunnen nooit het hele land met hun stemgedrag vertegenwoordigen. Ook al laat je ze over het land uitstrooien. De rest bestaat uit gokjes, gissen, en wensdenken. Een peiling moet mij betreft minstens 300.000 mensen ondervragen wil die enigszins geloofwaardig zijn. Bij een landelijke zelfs 1 miljoen.
Voor de rest houden jullie je bezig met je illusies. Mij niet gezien. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 14:08 |
Ik weet niet of polls nu relevant zijn, uit welke bron die ook komt, dit virus verspreidt zich niet naar politiek maatstaven. Morgen kan het zo maar zijn dat er in een of andere zuidelijke staat ineens en heleboel infecties zich aandienen en daar het dodental oploopt. Daar kun je geen poll op loslaten. |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 14:09 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 14:05 schreef KI1234 het volgende:Wat mij betreft geloof ik niets meer van die peilingen. 2500 mensjes ergens uit een deel van het land kunnen nooit het hele land met hun stemgedrag vertegenwoordigen. Ook al laat je ze over het land uitstrooien. De rest bestaat uit gokjes, gissen, en wensdenken. Een peiling moet mij betreft minstens 300.000 mensen ondervragen wil die enigszins geloofwaardig zijn. Bij een landelijke zelfs 1 miljoen. Voor de rest houden jullie je bezig met je illusies. Mij niet gezien. Tja als je niet snapt hoe statistiek werkt. Het maakt niet veel uit of je 2500 of 300.000 mensen ondervraagt. Probleem met peilingen is eerder dat mensen vaak twijfelen/van gedachte veranderen. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 14:09 |
Men schijnt hem te zoeken. Nou, hier dus.
Goed idee van Biden. Ik ben benieuwd of Trump de uitdaging aanneemt en doet wat Biden zegt. |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 14:14 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 14:09 schreef Ulx het volgende:Men schijnt hem te zoeken. Nou, hier dus. Goed idee van Biden. Ik ben benieuwd of Trump de uitdaging aanneemt en doet wat Biden zegt. Biden Wat is in godsnaam de challenge, Trump moet doen wat Biden wil en dan? Ik dacht dat het idee van een challenge is dat je beide iets doet. Dan de rest van wat hij zegt raakt ook kant nog wal. He may think the risk is having too many? Te veel wat Defense production acts? Echt te debiel voor woorden dat een van deze clowns het land nog 4 jaar moet leiden. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 14:22 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 14:05 schreef KI1234 het volgende:Wat mij betreft geloof ik niets meer van die peilingen. 2500 mensjes ergens uit een deel van het land kunnen nooit het hele land met hun stemgedrag vertegenwoordigen. Ook al laat je ze over het land uitstrooien. De rest bestaat uit gokjes, gissen, en wensdenken. Een peiling moet mij betreft minstens 300.000 mensen ondervragen wil die enigszins geloofwaardig zijn. Bij een landelijke zelfs 1 miljoen. Voor de rest houden jullie je bezig met je illusies. Mij niet gezien. Geen idee waarom een arbitrair getal dat een niet al te statistisch onderlegde fokker uit z'n reet trekt een goede steekproefgrootte zou zijn. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 14:23 |
quote: Je zelf proberen te genezen met een middel om aquaria schoon te maken was ook al niet zo'n succes. Ondanks de positieve promotie. |
Coppi | maandag 30 maart 2020 @ 14:27 |
quote: Het werkte toch? Hij is niet aan corona overleden. |
klappernootopreis | maandag 30 maart 2020 @ 14:35 |
quote: GVD |
Bernd.von.Galen | maandag 30 maart 2020 @ 14:51 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 14:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Biden Wat is in godsnaam de challenge, Trump moet doen wat Biden wil en dan? Ik dacht dat het idee van een challenge is dat je beide iets doet. Dan de rest van wat hij zegt raakt ook kant nog wal. He may think the risk is having too many? Te veel wat Defense production acts? Echt te debiel voor woorden dat een van deze clowns het land nog 4 jaar moet leiden. Anders begrijp je het begrip challenge verkeerd. Een uitdaging is het, solo. Geen weddenschap. |
DuizendGezichten | maandag 30 maart 2020 @ 14:59 |
quote: Oe, dat hield ik ook niet lang vol, nee.
The stupid, it burns. |
vipergts | maandag 30 maart 2020 @ 15:12 |
quote: Kan aan mij liggen hoor maar volgens mij behoort 538 tot de beste |
Lord-Ronddraai | maandag 30 maart 2020 @ 15:37 |
quote: Het kan meerdere dingen betekenen als je challenge googled krijg je
challenge /ˈtʃalɪn(d)ʒ/ 1. a call to someone to participate in a competitive situation or fight to decide who is superior in terms of ability or strength. "he accepted the challenge"
Maar oké hij daagt Trump uit iets te doen. Waarom zou Trump dat vervolgens doen? Hij verbindt ook geen enkele consequentie aan zijn uitdaging van dan ben jij verantwoordelijk voor de doden die volgen. Oftewel deze uitdaging is niet anders dan van een andere random twitter die Trump uitdaagt wat te doen.
Als het citaat compleet is en dit volgt uit die uitdaging
quote: He may think the risk is having too many. That would be a wonderful problem to have. The risk is having too few." Dan is dat toch een waardeloos argument. Waar slaat het op, too many what, too few what? Ventilators? Misschien handig te melden waar je over praat. Maargoed misschien is dit Kyle die geen goede quote van alles wat gezegd wordt in 150 tekens krijgt. |
Korenfok | maandag 30 maart 2020 @ 15:38 |
quote: Weet we nog het Mueller rapport toonde aan dat er samengewerkt is met Team Trump en Rusland. En dat Mueller bar een persoonlijke mail heeft gestuurd, met de melding dat zijn 4 paginatellene samenvatting niet de context en juistheid van het rapport naar buiten had gebracht en verzocht heeft om het hele rapport naar buiten te brengen. Dit heeft Bar geweigerd.
Dus verbazen wij ons nu dat hij dit zegt, terwijl 90% van zijn buitenlandse beleid er voor zorgt dat de geopolitieke positie van Rusland heeft versterkt. |
nostra | maandag 30 maart 2020 @ 16:05 |
quote: Gewoon ook een miljard mee verdiend hè. Die Japie Krekel ernaast is al helemaal treurnis. |
Knipoogje | maandag 30 maart 2020 @ 16:14 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 14:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:[..] Biden Wat is in godsnaam de challenge, Trump moet doen wat Biden wil en dan? Ik dacht dat het idee van een challenge is dat je beide iets doet. Dan de rest van wat hij zegt raakt ook kant nog wal. He may think the risk is having too many? Te veel wat Defense production acts? Echt te debiel voor woorden dat een van deze clowns het land nog 4 jaar moet leiden. Die Biden blijft ook telkens de verkeerde woorden gebruiken . Uitermate frustrerend. |
speknek | maandag 30 maart 2020 @ 16:27 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 15:38 schreef Korenfok het volgende:[..] Weet we nog het Mueller rapport toonde aan dat er samengewerkt is met Team Trump en Rusland. En dat Mueller bar een persoonlijke mail heeft gestuurd, met de melding dat zijn 4 paginatellene samenvatting niet de context en juistheid van het rapport naar buiten had gebracht en verzocht heeft om het hele rapport naar buiten te brengen. Dit heeft Bar geweigerd. Dus verbazen wij ons nu dat hij dit zegt, terwijl 90% van zijn buitenlandse beleid er voor zorgt dat de geopolitieke positie van Rusland heeft versterkt. Heeft hij eigenlijk al iets gezegd over goede partners Rusland en Saudie Arabië die hun schalie industrie kapot concurreren? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 16:50 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 16:27 schreef speknek het volgende:[..] Heeft hij eigenlijk al iets gezegd over goede partners Rusland en Saudie Arabië die hun schalie industrie kapot concurreren? Rusland streeft zijn eigen belangen na (dat kan je zook niet kwalijk nemen). Ik las gisteren of paar dagen geleden of zo in de Russische krant nog dat het hen eerst vooral te doen moet zijn om de schalieindustrie van andere landen (wordt dus bedoeld de VS) kapot te concurreren want die industrie heeft Rusland zelf maar weinig of juist niet. En minder afhankeijk worden van olie was reeds al een economisch streven.
Reken maar uit, Trump.
Misschien niet de vijand maar wel concurrent. Rusland en America migen wel hand in hand samen optreden op het gebied van militair, mensenrechten, en wereldvrede maar economisch is dat anders.
Dat zal niet tot Trump doordingen. Daar zijn hij en de meeste Amerikanen te dom voor. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 16:58 |
Stukje over de verschillende plannen voor de gezondheidszorg.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 17:22 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 16:50 schreef KI1234 het volgende:Misschien niet de vijand maar wel concurrent. Rusland en America migen wel hand in hand samen optreden op het gebied van militair, mensenrechten, en wereldvrede maar economisch is dat anders. Eh what? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 17:34 |
quote: Veelal zijn de belangen van wereldvrede gedeeld. Niemand wil bijv toestaan dat een willekeurig land een ander meestal buurland gaat aanvallen of binnenvallen. Ook zorgen de VS en Rusland gezamenlijk voor dat er geen schurkenstaten ontpoppen die genocides uitvoeren en dergelijke.
Economische oorlogen zijn daarentegen van een ander staal gesmeden en dienen uitgeknokt te worden met de eigenbelangen voor ogen. Daar kan ik Rusland geen schuld van geven. |
Ericr | maandag 30 maart 2020 @ 17:38 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 17:34 schreef KI1234 het volgende:[..] Veelal zijn de belangen van wereldvrede gedeeld. Niemand wil bijv toestaan dat een willekeurig land een ander meestal buurland gaat aanvallen of binnenvallen. Ook zorgen de VS en Rusland gezamenlijk voor dat er geen schurkenstaten ontpoppen die genocides uitvoeren en dergelijke. Wat? Sinds WO II een heel reeks aan genocides waar niemand ene kloot aan deed of om gaf.
En binnenvallen? Daar zijn beide landen zelf al erg goed in. Wat betreft vallen ze zelf al onder de schurkenstaten. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 17:43 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 17:34 schreef KI1234 het volgende:[..] Veelal zijn de belangen van wereldvrede gedeeld. Niemand wil bijv toestaan dat een willekeurig land een ander meestal buurland gaat aanvallen of binnenvallen. Ook zorgen de VS en Rusland gezamenlijk voor dat er geen schurkenstaten ontpoppen die genocides uitvoeren en dergelijke. Economische oorlogen zijn daarentegen van een ander staal gesmeden en dienen uitgeknokt te worden met de eigenbelangen voor ogen. Daar kan ik Rusland geen schuld van geven. Eh sorry, in elke werkelijkheid leef jij precies? De geopolitieke belangen van beide landen zijn behoorlijk tegengesteld en zoals iemand boven me al aangeeft hebben die landen zelf al aardig wat aanvallen op andere landen op hun naam staan, nog afgezien van de nodige proxy-oorlogen. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 18:00 |
Intussen is POTUS bij F & F een goed woordje aan het doen voor Rusland:
Video: Het hele video draadje:
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 18:09 |
quote: Potus heeft gelijk wat betreft Duitsland en het naziverleden. |
KoosVogels | maandag 30 maart 2020 @ 18:11 |
quote: In welk opzicht heeft hij volgens jou gelijk? |
capricia | maandag 30 maart 2020 @ 18:36 |
Verder on topic.
|
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 18:45 |
quote: Wat is daar relevant aan? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 18:54 |
quote: Graag degene vragen die het twitterbericht heeft geplaatst. Het werd vervolgens besproken. Dan mag ik mijn commentaar leveren. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 18:55 |
Terug naar de realiteit: als POTUS adequaat gereageerd had was er nog een kans geweest dat de ventilators op tijd geproduceerd waren om mensenlevens te sparen:
Trump Said He Was the President of Manufacturing. Then Disaster Struck.
For a leader who has embraced the language of a wartime president, it is as if the Pentagon asked for missiles and bombers but wouldn’t say how many or where they should be delivered.
quote: When President Trump came to office, he promised a new day with America’s manufacturers, casting himself as the first president who understood their needs. He toured factory floors, often handing out his signature “Make America Great Again” hats. Yet in the first national crisis that required harnessing American manufacturing ingenuity and ramping up production of ventilators, perhaps the most crucial piece of equipment for patients in crisis, the White House’s ability to gather the power of American industry crumpled. It was unable to communicate how many ventilators it would need or how quickly it would need them. Mr. Trump set states off on a mad scramble to find their own, leading to bidding wars against one another. Even today it is unclear who is deciding where the new American production will be directed — to the highest bidders or to the cities that need them most. A week after praising General Motors and a small ventilator manufacturer, Ventec Life Systems, for their voluntary efforts to combine cutting-edge technology with G.M.’s expertise at supply chains and mass production, the president blew up at the world’s largest carmaker, accusing its chief executive, Mary T. Barra, of moving too slowly and trying to “rip off” the federal government. In fact, G.M. and Ventec had already signed a partnership — without government help — to ramp up production. Interviews with White House officials, industry executives and outsiders who tried to intervene make two problems clear. Mr. Trump’s first mistake was recognizing the problem far too late, even though his own medical experts had identified a probable shortage of ventilators as a critical problem in late January, as panic set in that the virus was headed to the United States. Had the president acted sooner, thousands of new ventilators would probably be coming off production lines next month, when they are likely to be desperately needed. SPOILER And even after the problem was recognized, and the president’s son-in-law and senior adviser, Jared Kushner, took over the process, both the White House and the Federal Emergency Management Agency struggled to define what was needed, who would pay for it and how to solve the problem of supply chains that stretched across more than a dozen countries.
“We’re going to have plenty,” Mr. Trump said Friday afternoon, declaring that he was invoking the Defense Production Act, a Korean War-era law, to force the companies to make more. But he gave no numbers — and glided past the complexities of getting between 700 and 1,500 components from more than a dozen nations.
“It’s terrific that the administration is now beginning to use the D.P.A.,” said Joshua Gotbaum, a former defense official in the Clinton administration who often made use of the Defense Production Act. “Had they started two months ago, we would already have ventilators, masks and other critical equipment in mass production.”
“It is one thing to know that there should be a central national effort,” Mr. Gotbaum added. “It is quite another to accept the responsibility for the shortcomings and mistakes that will inevitably occur with it.”
“If we don’t flatten the curve, we’re on a trajectory currently to exceed our capacity in the New Orleans area for ventilators by about April the 4th, and all beds available in hospitals by about April the 10th,” Gov. John Bel Edwards, Democrat of Louisiana, said Sunday on “Meet the Press on NBC. “So we’re doing everything we can to surge capacity. It’s very difficult.”
Industry executives made the point that while the Defense Production Act enabled the White House to create the illusion of decisive executive action, it did not solve the nuts-and-bolts problem of gearing up scores of suppliers or creating Made-in-America production lines where few exist. That is the problem G.M. and Ventec, and other companies involved in the effort like Ford and Medtronic, are facing — often seeking parts from the same suppliers.
“We are moving full steam ahead on ventilators because they know there is an immediate need for increased production,” said Chris Brooks, Ventec’s chief strategy officer, even if it is still unclear whether the customers are hospitals, states or the Federal Emergency Management Agency, which the White House has delegated to take charge of the effort.
Mr. Trump came to this crisis belatedly, but once he did he has tried to portray himself as a wartime president, one who is making use of all of America’s talents to fight an invisible but devastating enemy. And in that regard, the best analogy may be Franklin D. Roosevelt’s “arsenal of democracy,” the phrase he used in a Dec. 29, 1940, fireside chat, as he tried to get American industry to support Britain in its fight with Nazi Germany, without getting the United States into the war.
It turned out to be prescient, because industry was already getting onto a wartime footing by the time Japan attacked Pearl Harbor a year later, plunging the United States into a manufacturing frenzy. That is when Ford began churning out B-24 bombers and Sherman tanks.
But in this case, Mr. Trump sought the language of wartime action without the responsibility for making it happen. He welcomed voluntary efforts that were already underway, as manufacturers like Medtronic and the Dutch manufacturing giant Philips promised to ramp up production. The problem was that it was uncoordinated — as if the Pentagon had announced it needed more missiles, more artillery shells and more nuclear weapons but left unclear how many or where they should be delivered.
That was the situation Mr. Kushner found when he entered the effort, at the request of Vice President Mike Pence. He moved the authority to deal with the issue from the Department of Health and Human Services to FEMA, saying that the latter agency knew how to act in a “battle rhythm.” But still, no one knew how many ventilators were already in the market, where they would be needed first or how many more companies could be expected to make. And it was complicated by the fact that many of the largest manufacturers had moved operations offshore, to Ireland, Switzerland and, of course, China.
Along came G.M. and Ventec, a partnership Mr. Trump celebrated in a tweet a week ago. But all week the details languished. Early hopes that the company could produce 20,000 ventilators quickly began to fade; in the first few weeks, the figure was more like 5,000. And that production would not begin until late April, if everything went perfectly.
Still, a small group of White House officials briefed on the discussion anticipated that it would go ahead, a welcome announcement after weeks of headlines about the administration’s halting response to the spread of the coronavirus.
One administration official said that Mr. Trump had not been briefed on the details of the G.M.-Ventec deal, and that he was caught by surprise when he read a New York Times article about how the announcement was being held up while FEMA examined competing offers.
Instead of focusing on why the deal had been abruptly stopped, officials said, the president was enraged about the prospect of G.M. — which was actually Ventec’s subcontractor — trying to get money upfront from the government to fund suppliers. And aides told him that the company’s estimates of how many ventilators could be made in a relatively short period of time had shifted when G.M. officials were pressed.
So the president posted a series of tweets denouncing the company and its chief executive, urging them to build ventilators at a Lordstown, Ohio, plant that had been closed. (G.M. sold the plant last year and will be making ventilators in Kokomo, Ind., an electronics plant that has the clean rooms needed for manufacturing medical parts.)
Mr. Trump decided to go ahead and compel G.M. to manufacture the ventilators, but far fewer than the original deal envisioned. His attitude, officials said, was that since reporters had been pushing him on deploying the Defense Production Act, he would give them what they wanted — without giving G.M. the full deal. And then he named other firms that would also be tapped by FEMA.
But by the end of the weekend, it was still unclear what the production targets were or even if FEMA had issued any contracts. The companies did not know if Washington would take responsibility for distributing the ventilators.
In the Rose Garden on Sunday afternoon, Mr. Trump for the first time began to acknowledge the complexity of the undertaking American industry was just now beginning. “They are very complex,” he said of the machines. “You know, this is like building a car.”
|
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 18:56 |
Dit wel een potentieel probleem voor Fox. Class Action zaken zitten er zeker aan te komen. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 19:03 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 18:54 schreef KI1234 het volgende:[..] Graag degene vragen die het twitterbericht heeft geplaatst. Het werd vervolgens besproken. Dan mag ik mijn commentaar leveren. Trump's uitlatingen zijn relevant omdat hij de president van de VS is. Wat niet wil zeggen dat de inhoud van zijn uitlatingen relevant is. Zo moeilijk is het niet hoor. |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 19:06 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 19:03 schreef Kijkertje het volgende:[..] Trump's uitlatingen zijn relevant omdat hij de president van de VS is. Wat niet wil zeggen dat de inhoud van zijn uitlatingen relevant is. Zo moeilijk is het niet hoor. Dan mag die inhoud ook niet besproken worden dan? Probeer je dat te zeggen? Dus we mogen jouw twitterfeed alleen lezen en niet op reageren? Lekker makkelijk.
En volgens mij werd het hoe dan ook bediscussiëerd. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 19:15 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 19:06 schreef KI1234 het volgende:[..] Dan mag die inhoud ook niet besproken worden dan? Probeer je dat te zeggen? Dus we mogen jouw twitterfeed alleen lezen en niet op reageren? Lekker makkelijk. En volgens mij werd het hoe dan ook bediscussiëerd. Van mij wel hoor. Alleen is dit commentaar van jou net zo irrelevant als de inhoud van de uitlating van POTUS.
quote: En de rest wat je postte en terecht is verwijderd was ronduit bagger een ongefundeerde mening.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2020 19:32:12 ] |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 19:28 |
|
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 19:35 |
quote: Heb ongeveer 30 s3c beluisterd
Hij zegt
"We zijn met elkaar aan het concurreren. We driven de prizen kunstmatig tegen elkaar op. Een ventilator kostte paar weken geleden nog 20000 dollar per stuk. Nu kostten ze 50000. De ventilator is niet in die tijd veel veranderd. We drijven de prizen op. We concurreren met elkaar.
Vanaf het begin lopen we achter de feiten aan. Dit virus was altijd al ons een stapje voor geweest. Vanaf het begin." |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 19:39 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 19:35 schreef KI1234 het volgende:[..] Heb ongeveer 30 s3c beluisterd Hij zegt "We zijn met elkaar aan het concurreren. We driven de prizen kunstmatig tegen elkaar op. Een ventilator kostte paar weken geleden nog 20000 dollar per stuk. Nu kostten ze 50000. De ventilator is niet in die tijd veel veranderd. We drijven de prizen op. We concurreren met elkaar. Vanaf het begin lopen we achter de feiten aan. Dit virus was altijd al ons een stapje voor geweest. Vanaf het begin." Ja en? Wat voegt deze post nou weer toe? We kunnen allemaal horen wat hij zegt? Heb je aandacht nodig of zo? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 19:42 |
Hij werd ook de vraag gesteld wat hij van de potus zijn opmerking vindt over de achterdeur. Hij zegt dat ze zich voorbereiden op de toekomst en op het hoogtepunt van de curve. En niet alleen voor vandaag. Dat ze achteraan de feiten lopen. Zwaar onvoorbereid.
Dat hij niet de achterdeuropmerking snapt. Dat als het als accusatie bedoeld is, dat de potus een duidelijke accusatie moet formuleren.
Dat ze een magazijn hebben in Edison NJ. |
Barbusse | maandag 30 maart 2020 @ 20:14 |
Moet ik dit nu lezen met de stem van Sir David Attenborough?
Ot: Cuomo zit er in ieder geval wel bovenop. Meer van dit soort mensen in de administratie graag. Maar das natuurlijk teveel gevraagd. |
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 20:16 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 20:14 schreef Barbusse het volgende:Moet ik dit nu lezen met de stem van Sir David Attenborough? Ot: Cuomo zit er in ieder geval wel bovenop. Meer van dit soort mensen in de administratie graag. Maar das natuurlijk teveel gevraagd. Cuomo zit niet in de administratie en Trump tolereert geen critici, incompetentie is een pre zolang je maar loyaal bent aan Trump. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 20:27 |
En dat terwijl de doelpalen ondertussen verschoven zijn van ...
quote: Within a couple of days cases are going to be down to close to zero -> 'very good job!'
... naar:
quote: “So if we can hold that down, as we’re saying, to 100,000, it’s a horrible number, maybe even less, but to 100,000, so we have between 100 [thousand] and 200,000, we altogether have done a very good job.” |
Barbusse | maandag 30 maart 2020 @ 20:35 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 20:16 schreef Tijger_m het volgende:[..] Cuomo zit niet in de administratie en Trump tolereert geen critici, incompetentie is een pre zolang je maar loyaal bent aan Trump. Ik weet het |
Hyperdude | maandag 30 maart 2020 @ 20:43 |
Social distancing Las Vegas homeless
https://www.dailymail.co.(...)led-parking-lot.html |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 20:46 |
quote: Is het geen slecht idee om tenten daar op te zetten? Dan creëer je ook nog eens een barrière. |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 20:48 |
quote: Wat godvergeten triest.
En kijk het filmpje...het is vermakelijk. En ongelooflijk a pedagogisch. Zo behandel je de Child-in-Chief niet! als je resultaten wil behalen.
https://mobile.twitter.com/bradmossesq/status/1244655089232601088 |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 20:49 |
quote: The warehouses zijn empty vanwege...vul maar in....iets met een O.? |
KI1234 | maandag 30 maart 2020 @ 20:52 |
quote: De magazijnen zullen vol met spullen liggen. Bovendien kunnen daklozen stelen en vandaliseren.
Als je de medische fabrikanten bedoelt dat ze leeg zijn zal dat snel veranderen bij de eerste de beste volgende lading. Want die blijven in bedrijf als essentieel beroep. Toch? |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 21:06 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 20:52 schreef KI1234 het volgende:[..] De magazijnen zullen vol met spullen liggen. Bovendien kunnen daklozen stelen en vandaliseren. Als je de medische fabrikanten bedoelt dat ze leeg zijn zal dat snel veranderen bij de eerste de beste volgende lading. Want die blijven in bedrijf als essentieel beroep. Toch? Dat kan. Stelen en vandaliseren. Dat doen Republikeinse bestuurders als de beste.
Oh, ik was de “...” vergeten. |
Sjemmert | maandag 30 maart 2020 @ 21:12 |
De FDA autoriseert het anti malaria medicijn voor gebruik in corona patiënten.
quote: FDA issues emergency authorization of anti-malaria drug for coronavirus care
The Food and Drug Administration on Sunday issued an emergency use authorization for hydroxychloroquine and chloroquine, decades-old malaria drugs championed by President Donald Trump for coronavirus treatment despite scant evidence.
The agency allowed for the drugs to be "donated to the Strategic National Stockpile to be distributed and prescribed by doctors to hospitalized teen and adult patients with COVID-19, as appropriate, when a clinical trial is not available or feasible," HHS said in a statement, announcing that Sandoz donated 30 million doses of hydroxychloroquine to the stockpile and Bayer donated 1 million doses of chloroquine. https://www.politico.com/(...)-malaria-drug-155095 |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 21:26 |
the epidemic in Florida is already past the point of easy containment
In Florida, waar maatregelen niet nodig gevonden worden, stond men zaterdag op 3700+ geverifieerde besmettingen. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 21:35 |
Trump geliefde lijkt een beetje nijdig te zijn.
North Korea says US clearly doesn't want nuclear talks
Dat moet Trump ook nog even in goede banen leiden. Langsgaan zal wel lastig worden, met al die corona in VS neemt Kim waarschijnlijk geen risico. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 21:36 |
quote: Ik weet niet of dat nou zo handig is. Er moet toch heel voorzichtig mee om worden gegaan, want het medicijn heeft echt wel serieuze bijwerkingen en heel veel bewijs dat het effect heeft is er ook niet. Een recente Chinese studie vergelijkbaar in omvang met de Franse waarin men enig effect dacht te zien vond juist weer geen enkel effect.
Daarnaast zijn er ziekten waar het wel bewezen effectief is en waar de patiënten nu al weer met tekorten kampen. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 21:43 |
De nieuwe IG komt van de SDNY.
Geen directe overwinning voor de graaiers lijkt het gezien de reacties.
Dus de geplande plundertocht van Trump zal moeilijker stil te houden zijn. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 21:44 |
quote: Op maandag 30 maart 2020 21:43 schreef Ulx het volgende:De nieuwe IG komt van de SDNY. Geen directe overwinning voor de graaiers lijkt het gezien de reacties. Dus de geplande plundertocht van Trump zal moeilijker stil te houden zijn. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 22:22 |
Omdat de GOP gouverneurs mensen als Richard Epstein liever wilden geloven dan de wetenschappers lopen ze nu achter in de strijd tegen het virus:
The Coronavirus and Conservatism’s War on Science
quote: Two weeks ago, Richard Epstein, one of the movement’s most prestigious intellectuals, wrote a contrarian analysis of the pandemic. Epstein argued that conventional models were dramatically overstating the pandemic risk, and predicted the coronavirus would ultimately claim a mere 500 American lives. “Conservatives close to Trump and numerous administration officials have been circulating” Epstein’s article, the Washington Post reported a week ago. Conservative op-eds were still citing Epstein’s findings as of two days ago. It was obvious almost immediately that Epstein horribly botched his projection. (The American death toll is already several times higher than he forecast, and the Trump administration’s current, most optimistic prediction forecasts some 400 times as many deaths.) In an interview with Isaac Chotiner, Epstein reveals himself as hopelessly out of his depth. He repeatedly claims the coronavirus is bound to weaken as it spreads, a claim he does not substantiate, and which is contradicted by all (real) experts. He confidently asserts that Bill Gates has endorsed his bottom-line conclusion, which is the opposite of the truth. Epstein’s model turns out to have been essentially made up out of thin air. SPOILER Throughout the coronavirus pandemic, President Trump spent weeks in denial, snapped suddenly into taking the threat seriously, reverted to denialism, and has, for the moment, toggled back to serious concern. In his Sunday press conference, Trump cited his public-health experts and refrained from promising a quick end to social distancing. Yet the threat of recidivism hovers over the presidency. At any moment, the wrong CEO or Fox News personality might get Trump’s ear and persuade him to toggle back to insouciance. Trump’s congenital impatience is not the only culprit. Republican governors in several states have downplayed the virus, either refusing to enforce social-distancing measures or even overruling local officials who attempt to do so. A new study finds that the single factor that best explains the speed of state-level reaction is its governor’s partisan identity. “States with Republican governors and Republican electorates delayed each social distancing measure by an average of 2.70 days,” the authors find, “a far larger effect than any other factor, including state income per capita, the percentage of neighboring states with mandates, or even confirmed cases in state.” Trump’s extreme, almost comic myopia has driven Washington’s laggard response. Having a television-addled president with the memory and long-term planning capabilities of a fruit fly is deeply unhelpful. But there is more behind Trump’s intermittent disregard for the virus’s danger than simple Trumpiness. As is often the case when analyzing any of the horrors of the Trump era, Trump’s coronavirus response combines his idiosyncratic personality disorders with ingrained pathologies of the conservative movement. Last week, Imperial College scientist Neil Ferguson, chief author on an influential study predicting the virus would kill more than half a million Britons and 2 million Americans unless steps were taken to control it, testified that social-distancing restrictions in the U.K. would cause dramatically fewer deaths. Skeptics insisted Ferguson had somehow walked back his doomsaying predictions. The testimony “raises serious questions about the radical countermeasures inspired by public-health experts like Mr. Ferguson,” concluded Wall Street Journal columnist James Freeman. “Now that we are seeing that the ICU bed & vent projections from orig Imperial College study are almost certainly WRONG, it is critical that we think immed about staggered, gradual opening of our country with new protocols,” proclaimed Laura Ingraham. His testimony proved nothing of the sort, as Ferguson himself tried to explain. His update reflected the success of the radical countermeasures his forecast had inspired. It is literally as if your mom warned you you’d get wet if you didn’t carry an umbrella, made you carry an umbrella, and then you claimed that the fact that you stayed dry under it disproved her prediction. For anybody who has closely followed the world of conservative ideas for the last few decades, it would come as little surprise to see such simple errors undergirding the conclusions of even the most esteemed minds the movement has to offer. Conservatism has built an alternative-fact universe, in which pseudo-experts can confidently explain why tax cuts will increase revenue, Obamacare will fail to increase health-insurance coverage, greenhouse-gas emissions will not warm the planet, and on and on. It is not surprising that the movement generated an alternative reality in which the conclusions of epidemiologists across the world could be confidently discarded. Nor is it surprising that Trump has clung tightly to such thinking at junctures in the crisis. It is almost impressive that Trump has managed to heed the advice of real scientists at all.
|
Ruse | maandag 30 maart 2020 @ 22:32 |
quote: almost impressive idd, die Trump |
Chivaz | maandag 30 maart 2020 @ 22:34 |
Misschien geloofden de mensen van de GOP in groepsimmuniteit. |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 22:38 |
quote: En 'geloven' in groepsimmuniteit betekent dat je niets hoeft te doen of zo? Ik zie het verband niet zo eerlijk gezegd. |
Monolith | maandag 30 maart 2020 @ 22:49 |
Ondertussen geeft Trump nog even toe dat het voor de Republikeinen niet zo handig is als er meer mensen gaan stemmen: https://www.theguardian.c(...)g-reform-coronavirus |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 23:08 |
quote: Haha...ik denk zomaar, dat de dems hebben overvraagd en daarmee ‘hun minimum’ onderhandeld. Art of the deal. |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 23:11 |
@kladdersomething...heb jij je familie in Fl. bezworen om thuis te blijven? etc.als afstand houden, handenwassen etc. |
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 23:27 |
quote: Word in Nederland al weken gebruikt. |
Tijger_m | maandag 30 maart 2020 @ 23:30 |
quote: Nou ja, ze geloven wel dat hun stemmers vee zijn. Dus wie weet. Werkt alleen niet zo erg goed en tja, als er een paar honderduizend doodgaan dan worden red states ineens blue. Ook lastig.
Maar goed, geloven doe je beter in de kerk, in de echte wereld lijkt wetenschap beter te werken. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 23:36 |
Is dit waar? |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 23:40 |
quote: Er is nu een soort parade van particuliere bedrijven die hun steentje bijdragen. De pillowman is een vriendje zei POTUS |
Tweek | maandag 30 maart 2020 @ 23:41 |
Zodat ze niet gedwongen worden om dingen te maken. Ze gaan wel hard op de het is oorlog retoriek. |
Ulx | maandag 30 maart 2020 @ 23:42 |
GOP Plows Forward on Plans to Kill Obamacare, Pandemic Be Damned
Dat gaat ook leuke spotjes opleveren.
quote: (...) Representatives for five of those attorneys general—from the states of Arkansas, Georgia, Mississippi, Missouri, and Tennessee—confirmed to The Daily Beast that the coronavirus outbreak has not changed their plans to try and kill the health care law as parties to the case of Texas v. California. Their steadfastness comes even as their states are beginning to feel the acute impact of the coronavirus’ spread. Georgia currently has over 1,700 coronavirus cases, while Tennessee has nearly 1,000 and the others have anywhere from 350 to 600. (...)
|
kladderadatsch | maandag 30 maart 2020 @ 23:43 |
Ach, voor de VS is het altijd al oorlog, alleen nu voor het eerst op eigen grondgebied. |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 23:43 |
quote: Lees de comments eronder maar. https://twitter.com/SethAbramson/status/1244739191373729794
CNN en ABC draaiden weg, blijkbaar. |
kladderadatsch | maandag 30 maart 2020 @ 23:44 |
quote: Natuurlijk. Mike van My Pillow, wie kent hem niet? |
AnneX | maandag 30 maart 2020 @ 23:45 |
Ook een pareltje: https://mobile.twitter.com/cnn/status/1244705980845297666
"In Trump's mind, the reason that people are watching the briefings is because of him. Not because they are scared, nervous and trying to gather as much information as they can to make decisions to help their families and themselves," |
Kijkertje | maandag 30 maart 2020 @ 23:50 |
quote: De beelden
Godsamme! |
Ericr | maandag 30 maart 2020 @ 23:55 |
Morgen retteketet naar Beter Bed bij Mark Rutte? De tering, SNL live iedere dag maar weer. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:07 |
En weer laat Trump zien dat hij een complete randdebiel is omdat hij cijfers niet begrijpt en ziekenhuizen beschuldigd van het stelen van masks. |
DonDruiper | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:08 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:07 schreef Tweek het volgende:En weer laat Trump zien dat hij een complete randdebiel is omdat hij cijfers niet begrijpt en ziekenhuizen beschuldigd van het stelen van masks. Toch geen woorden voor deze man.
Dit is dan je leider.
unfuckingbelievable |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:09 |
Haha hij denkt dat per capita per capital is, wat een domme lul. |
SnertMetChoco | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:11 |
Maar hoe kan het toch zijn dat er mensen zijn met een driecijferig iq die hem horen praten en dan denken dat deze man weet waar hij het over heeft, intelligent is en de goede keuzes kan maken?! |
DonDruiper | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:13 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:11 schreef SnertMetChoco het volgende:Maar hoe kan het toch zijn dat er mensen zijn met een driecijferig iq die hem horen praten en dan denken dat deze man weet waar hij het over heeft, intelligent is en de goede keuzes kan maken?! Zou hij uberhaupt luisteren naar zijn adviseurs? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:16 |
Zelfs in mooie initiatieven kunnen jullie niet het positieve er van in zien. Deze man doet iets goeds voor zijn land en als dank mag hij zijn verhaal doen en praat hij over het geloof als een houvast voor mensen tijdens deze moeilijke tijden. |
Arcee | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:16 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:11 schreef SnertMetChoco het volgende:Maar hoe kan het toch zijn dat er mensen zijn met een driecijferig iq die hem horen praten en dan denken dat deze man weet waar hij het over heeft, intelligent is en de goede keuzes kan maken?! Dit idd.
Verbaas ik me ook elke dag over.
Dat er mensen zijn die ook maar enige waarde hechten aan wat die man uitkraamt. |
SnertMetChoco | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:20 |
quote: Soms, zoals met de verlenging van het advies thuis te blijven in plaats van doorgaan met het proefballonetje het te stoppen met Pasen. Vraag is wel of hij dat dan doet op basis van het medische advies of campagneteam of opiniemakers op tv. Who knows, really? |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:21 |
quote: Hij kende Zuid-Korea 'better than anyone'! Seoel heeft 38 miljoen inwoners!
|
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:23 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:16 schreef Chivaz het volgende:Zelfs in mooie initiatieven kunnen jullie niet het positieve er van in zien. Deze man doet iets goeds voor zijn land en als dank mag hij zijn verhaal doen en praat hij over het geloof als een houvast voor mensen tijdens deze moeilijke tijden. Momenteel wordt er een priester gezocht door de politie omdat hij ondanks waarschuwingen 30.000 man liet samen komen. Dat geloof is zo mooi nog niet, maar daar buiten, waarom staat iedereen elkaar op te hemelen en te praten over een oorlog. Terwijl we te maken hebben met een wereldwijde crisis, waar de VS door falend beleid momenteel de koploper in is?
En dan heb ik het nog niet gehad over Trump die ziekenhuis medewerkers, de soldaten in zijn eigen vergelijking, beschuldigd van diefstal.
We hadden WWII eerder kunnen winnen, maar de soldaten steelden de munitie, dat is wat hij zegt. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:25 |
quote: Hij dacht "waarschijnlijk" aan Tokyo. Neemt niet weg dat hij dus dacht dat het per capital was en niet per capita.
Dat is de verschrikkelijke domheid waar je mee te maken hebt en waar Chivaz tegen op kijkt als een baken van verlichting. |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:27 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:25 schreef Tweek het volgende:[..] Hij dacht "waarschijnlijk" aan Tokyo. Neemt niet weg dat hij dus dacht dat het per capital was en niet per capita. Dat is de verschrikkelijke domheid waar je mee te maken hebt en waar Chivaz tegen op kijkt als een baken van verlichting. Nee hoor Tokyo heeft er ook niet zoveel |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:36 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:16 schreef Chivaz het volgende:Zelfs in mooie initiatieven kunnen jullie niet het positieve er van in zien. Deze man doet iets goeds voor zijn land en als dank mag hij zijn verhaal doen en praat hij over het geloof als een houvast voor mensen tijdens deze moeilijke tijden. Jij vindt het wel een taak van POTUS om in een tijd van crisis zijn briefing voor het volk vol te stoppen met dit soort reklame? Het geeft de gewone man houvast dat hij tenminste een kussen van MyPillow heeft als hij ziek wordt? |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:36 |
quote: Tokyo greater area is zo'n 38 miljoen mensen. |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:38 |
quote: Dan neem je wel een heel groot gebied. De stad Tokyo heeft er ruim 13 miljoen. |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:39 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:36 schreef Kijkertje het volgende:[..] Jij vindt het wel een taak van POTUS om in een tijd van crisis zijn briefing voor het volk vol te stoppen met dit soort reklame? Het geeft de gewone man houvast dat hij tenminste een kussen van MyPillow heeft als hij ziek wordt? Je hebt er dus moeite mee dat hij na de werkelijke briefing spreektijd geeft aan mensen die het land verder willen helpen? Hoe heeft de VS of wie dan ook daar precies last van? |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:47 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:39 schreef Chivaz het volgende:[..] Je hebt er dus moeite mee dat hij na de werkelijke briefing spreektijd geeft aan mensen die het land verder willen helpen? Hoe heeft de VS of wie dan ook daar precies last van? Mijn verwachtingen van een president van de VS liggen idd wat hoger
Maar als het jou houvast geeft prima hoor
Speciaal voor jou
|
Vis1980 | dinsdag 31 maart 2020 @ 00:58 |
quote: Het virus is wel een stuk sneller in de USA gekomen dan die caravan uit Mexico, terwijl die nog steeds onderweg zijn voor een invasie. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:01 |
quote: Oke, we zijn nu aan beland in een welles nietes, maar Tokyo wordt algemeen gezien als één van de grootste steden ter wereld om die reden. Technisch heb je gelijk, maar Toko wordt gezien als een stad van 38 miljoen mensen.
Kunnen we over discussieren. Wat is de kans dat Trump de cijfers wel wist maar het land niet in deze zaak?
Is het ongelovelijk dom dat hij dat verkeerd heeft? Ja. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:02 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:39 schreef Chivaz het volgende:[..] Je hebt er dus moeite mee dat hij na de werkelijke briefing spreektijd geeft aan mensen die het land verder willen helpen? Hoe heeft de VS of wie dan ook daar precies last van? Trump wist het verschil tussen Capita en Captial niet in de persconferentie. Wat vind je daar van? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:22 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:47 schreef Kijkertje het volgende:[..] Mijn verwachtingen van een president van de VS liggen idd wat hoger Maar als het jou houvast geeft prima hoor Speciaal voor jou Dus je bent gewoon aan het haten zonder reden. Een man bouwt zijn fabriek om om zijn landgenoten te helpen en als dank krijgt hij de kans om een paar woordjes te zeggen. En wat doen de tegenstanders, die branden de president en deze man compleet af. Triest. |
Puddington | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:24 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:22 schreef Chivaz het volgende:[..] Dus je bent gewoon aan het haten zonder reden. Een man bouwt zijn fabriek om om zijn landgenoten te helpen en als dank krijgt hij de kans om een paar woordjes te zeggen. En wat doen de tegenstanders, die branden de president en deze man compleet af. Triest. Er is een tijd en een plaats voor alles. Een briefing over een dodelijk virus is absoluut niet die plaats. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:24 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:22 schreef Chivaz het volgende:[..] Dus je bent gewoon aan het haten zonder reden. Een man bouwt zijn fabriek om om zijn landgenoten te helpen en als dank krijgt hij de kans om een paar woordjes te zeggen. En wat doen de tegenstanders, die branden de president en deze man compleet af. Triest. Trump wist het verschil tussen Capita en Captial niet in de persconferentie. Wat vind je daar van? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:25 |
quote: Volgens mij was het na de briefing dat deze man de tijd kreeg om te spreken. |
Tweek | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:27 |
quote: Chivaz heb je ook een reactie op de letterlijke quote van trump? |
Puddington | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:28 |
quote: Ervoor, daarna, het maakt allemaal geen zak uit. Mensen verwachten daar nieuws rondom corona, niet een of andere infomercial van een halvegare die zendtijd krijgt omdat ie aan de lul van Trump loopt te zuigen.
Maar reageer eens op Tweek. |
Poem_ | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:29 |
quote: Het zou vrij vreemd zijn als Rutte na een persconferentie het woord geeft aan e.o.a. fabrikant om zijn product te promoten. Maar goed, verschillende mensen, verschillende standaarden. |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:32 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:28 schreef Puddington het volgende:[..] Ervoor, daarna, het maakt allemaal geen zak uit. Mensen verwachten daar nieuws rondom corona, niet een of andere infomercial van een halvegare die zendtijd krijgt omdat ie aan de lul van Trump loopt te zuigen. Eerst was de klacht dat Trump louter onzin lult, als reactie daarop vond de media dat ze zijn briefings niet meer live moesten uitzenden. Een maatregel dat hier trouwens werd bejubeld en verdedigd. Vervolgens komt er een man aan het woord na de briefing, die als dank een paar woordjes mag spreken en iedereen valt daar over. Het is triest, laag bij de grond en totaal onnodig. |
Puddington | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:34 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:32 schreef Chivaz het volgende:[..] Eerst was de klacht dat Trump louter onzin lult, als reactie daarop vond de media dat ze zijn briefings niet meer live moesten uitzenden. Een maatregel dat hier trouwens werd bejubeld en verdedigd. Vervolgens komt er een man aan het woord na de briefing, die als dank een paar woordjes mag spreken en iedereen valt daar over. Het is triest, laag bij de grond en totaal onnodig. Reageer nu eens op Tweek knul in plaats van dat je gaat lopen jammeren dat alles en iedereen tegen je is. |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:34 |
Mike Lindell is gewoon een vriendje van POTUS die ook alvast gepromoot moet worden voor het gouverneurschap van Minnesota in 2020 blijkbaar.
Trump has been nudging MyPillow CEO Mike Lindell to run for office
Monday's Rose Garden appearance is just the latest episode in an unusual political friendship.
quote: Lindell has teased a potential run for years, telling associates that Trump had wanted him to run in 2018, but apparently Lindell dropped the idea after it became clear that his company was on the brink of layoffs. MyPillow eventually laid off 150 workers in 2019.
Lindell, a lifelong Minnesota resident, would likely face off against the Democrat incumbent Tim Walz, who was elected in 2018. Walz currently has a 55% approval rating and a 25% disapproval rating, according to recent polling from the Star-Tribune of Minneapolis. Dat verklaart een hoop
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2020 01:41:29 ] |
Ruse | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:36 |
quote: waar heb je het nou over, jonge. maar echt, wáármee probeer je nou precies wát voor punt te maken?
wil je zeggen dat Trump wél een goede president is omdat hij een fabrikant het woord geeft na een briefing? heb je wel eens van verhoudingen gehoord? hoofd- en bijzaken? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:41 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:29 schreef Poem_ het volgende:[..] Het zou vrij vreemd zijn als Rutte na een persconferentie het woord geeft aan e.o.a. fabrikant om zijn product te promoten. Maar goed, verschillende mensen, verschillende standaarden. Ja hij probeerde echt kussens te verkopen, man man man. |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:49 |
quote: Nope hij is zichzelf aan het verkopen. Het de hemel in prijzen van POTUS heeft hij iig al aardig onder de knie, die gaat hem vast belonen met een endorsement |
Poem_ | dinsdag 31 maart 2020 @ 01:53 |
quote: Zijn bedrijf, ja. Heel integer komt het allemaal niet over. |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 02:39 |
Nog wat commentaren op de Pillow Man:
Video:
|
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 02:43 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 01:01 schreef Tweek het volgende:[..] Oke, we zijn nu aan beland in een welles nietes, maar Tokyo wordt algemeen gezien als één van de grootste steden ter wereld om die reden. Technisch heb je gelijk, maar Toko wordt gezien als een stad van 38 miljoen mensen. Kunnen we over discussieren. Wat is de kans dat Trump de cijfers wel wist maar het land niet in deze zaak? Is het ongelovelijk dom dat hij dat verkeerd heeft? Ja. Trump weet de cijfers sws nooit maar hij overdrijft gek genoeg steeds meer de kant op die hem het beste uitkomt Van Seoel weet ik nog de anekdote dat officials hem probeerden uit te leggen dat ruzie met N Korea niet handig is omdat het heel veel mensen in Seoel in gevaar brengt zo vlak aan de grens. POTUS had daar een briljante oplossing voor: je verplaatst gewoon de hele stad!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2020 02:50:56 ] |
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 03:01 |
Ah Biden gebruikt Trump ook om zichzelf te verkopen maar dan anders
Advertentie in tweet:
|
Kijkertje | dinsdag 31 maart 2020 @ 03:06 |
In ander nieuws: de rechter die de ongeredacteerde versie van het Mueller rapport eiste heeft deze ontvangen. Wel jammer dat er door de coronacrisis vooralsnog weinig mee gedaan zal worden.
|
AnneX | dinsdag 31 maart 2020 @ 04:23 |
“I kid you not”
He Googled Seoul, and saw 38m...which is the elevation - 38 meters above sea level. I kid you not. We literally have the drop outs running the circus Circus...”
https://mobile.twitter.co(...)/1244778050882953216 |
Ulx | dinsdag 31 maart 2020 @ 06:21 |
|
KoosVogels | dinsdag 31 maart 2020 @ 08:42 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:16 schreef Chivaz het volgende:Zelfs in mooie initiatieven kunnen jullie niet het positieve er van in zien. Deze man doet iets goeds voor zijn land en als dank mag hij zijn verhaal doen en praat hij over het geloof als een houvast voor mensen tijdens deze moeilijke tijden. Dus jij had het toegejuicht als Rutte zijn persco zou afsluiten met een optreden van de directeur van een of ander bedrijf die op ten overstaan van het hele land zou verklaren dat God de dag zegende dat deze minister-president aan de macht kwam? |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 08:44 |
https://www.politico.com/(...)al-isolation-1269663
isolatie werkt!
Stel je voor dat de mensen gehoor zou hebben gegeven op de wens van Trump om min of meer weer hun normale leven op te pikken, vanwege de heilige economie! |
KoosVogels | dinsdag 31 maart 2020 @ 08:47 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:39 schreef Chivaz het volgende:[..] Je hebt er dus moeite mee dat hij na de werkelijke briefing spreektijd geeft aan mensen die het land verder willen helpen? Hoe heeft de VS of wie dan ook daar precies last van?
|
MangoTree | dinsdag 31 maart 2020 @ 09:08 |
quote: Tof, geretweet! |
Blik | dinsdag 31 maart 2020 @ 09:15 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 00:16 schreef Chivaz het volgende:Zelfs in mooie initiatieven kunnen jullie niet het positieve er van in zien. Deze man doet iets goeds voor zijn land en als dank mag hij zijn verhaal doen en praat hij over het geloof als een houvast voor mensen tijdens deze moeilijke tijden. Dat is toch bespottelijk. Zie je een DSM, Shell, Bavaria, bol.com, Philips, toch ook niet doen vanavond bij de persconferentie. Eerst even Mark Rutte, dan Hugo de Jonge en als laatste mogen de bedrijven die hebben geholpen allemaal even 5 minuten spreektijd ... |
AnneX | dinsdag 31 maart 2020 @ 09:28 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 09:15 schreef Blik het volgende:[..] Dat is toch bespottelijk. Zie je een DSM, Shell, Bavaria, bol.com, Philips, toch ook niet doen vanavond bij de persconferentie. Eerst even Mark Rutte, dan Hugo de Jonge en als laatste mogen de bedrijven die hebben geholpen allemaal even 5 minuten spreektijd ... Nou ja, Rutte zoekt geen voters en bevestiging van de evangelische inwoners. 🇺🇸
Genoemde mensen draven wel weer op in de tig talkshows op npo en rtl. |
Knipoogje | dinsdag 31 maart 2020 @ 09:29 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 09:15 schreef Blik het volgende:[..] Dat is toch bespottelijk. Zie je een DSM, Shell, Bavaria, bol.com, Philips, toch ook niet doen vanavond bij de persconferentie. Eerst even Mark Rutte, dan Hugo de Jonge en als laatste mogen de bedrijven die hebben geholpen allemaal even 5 minuten spreektijd ... En de topman van bol blijkt ook aspiraties te hebben als burgemeester van Amsterdam en goede vriendjes met Rutte.
Goede iniatieven worden terecht gesmoord in smerige agenda's die er achter zitten. Trump wil zijn herverkiezing veilig stellen en nodigt daarom een godvrezend vriendje uit met gouverneurs-aspiraties om een verhaaltje over God te houden om de evangelicals weer te binden. In ruil daarvoor geeft hij wat geld uit aan het goede doel.
En de Trump-adept vervolgens: "Dit is toch mooi! Dat hij geld geeft aan het goede doel!" |
la_perle_rouge | dinsdag 31 maart 2020 @ 09:34 |
quote: Dat Trump er tersluiks verpleegkundigen (M/V) en dokters (M/V) van probeerde te beschuldigen dat ze maskers stelen om ze door te verkopen is werkelijk ongehoord. Ik hoorde het ook al langs komen op Pod save America: https://crooked.com/podcast-series/pod-save-america/
SPOILER A political podcast for people who aren’t ready to give up or go insane. Pod Save America is a no-bullshit conversation about politics hosted by former Obama aides Jon Favreau, Jon Lovett, Dan Pfeiffer and Tommy Vietor. It cuts through the noise to break down the week’s news, and helps people figure out what matters and how they can help. They’re regularly joined by journalists, activists, politicians, entertainers, and world leaders. New episodes come out on Mondays and Thursdays.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 31-03-2020 10:08:14 ] |
AnneX | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:02 |
@la_perle_rouge : psssst. verpleegkundigen.
Het was ongehoord om het te zien uitspreken en insinueren, en te herhalen tijdens de presser. Conclusie: de man kan niet rekenen. En heeft geen notie. |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:35 |
Je moet toch wel een speciaal soort zuur zijn wil je janken over een man die 50.000 mondkapjes per dag gaat produceren om het medisch personeel bij te staan tijdens een pandemie.
Ja maar waarom krijgt hij een podium bla bla bla. En dat komt dan van de mensen die aan het juichen waren dat de media zijn briefings niet meer live willen uitzenden. TDS is real. |
Ulx | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:37 |
Het is leuk voor die een of twee ziekenhuizen die ze imogen kopen hoor. |
KI1234 | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:39 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 10:02 schreef AnneX het volgende:@:la_perle_rouge : psssst. verpleegkundigen. Het was ongehoord om het te zien uitspreken en insinueren, en te herhalen tijdens de presser. Conclusie: de man kan niet rekenen. En heeft geen notie. Of hij vond het gewoon niet leuk dat zijn federaal overheid plots voor allerlei wilde cijfers aan kosten moest betalen. Ik bedoel, als iemand mij ineens benadert tijdens nood en zegt ik heb X bedrag aan geld nodig, en ik dat geld ook wel heb, heb ik in principe geen probleem mee om dat geld aan degene te geven
MITS degene bereid is om te verklaren hoe hij dat bedrag berekend heeft oftewel de onderbouwing
Dat is het minste qua fatsoen
Ik stel hierbij de artsen/het ziekenhuis niet in het ongelijk
maar wellicht is er geen onderbouwing geleverd
vroeger noemden we dat een kosten/batenanalyse
Of ontbrak het aan tijd voor zoiets?
Want wees nou eerlijk, als meerdere ziekenhuizen elk opeens om 300 duizend exemplaars vragen is dat niet te doen natuurlijk. Je kan ze niet allemaal een waslijst aan materiaal gunnen ook al wil je dat wel. Daarom moet je prioriteiten stellen en improviseren en budgetteren.
De hoeveelheid die je aangeeft nodig te hebben moet ergens dichtbij het midden van curve zijn. Niet het maximumscenario maar ook niet het minimum benodigde. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:40 |
De verspreiding van het virus beweegt zich nu in de richting van de eigenwijze staten. Dat gaat een grimmige tijd worden daar. |
KI1234 | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:41 |
quote: Welke staten zijn die? Voorbeelden? Want NY is op zich ook al best eigenzinnig. California eveneens. |
mcmlxiv | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:42 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 10:35 schreef Chivaz het volgende:Je moet toch wel een speciaal soort zuur zijn wil je janken over een man die 50.000 mondkapjes per dag gaat produceren om het medisch personeel bij te staan tijdens een pandemie. Ja maar waarom krijgt hij een podium bla bla bla. En dat komt dan van de mensen die aan het juichen waren dat de media zijn briefings niet meer live willen uitzenden. TDS is real. Jammer, zodra je TDS nodig hebt diskwalificeer je jezelf eigenlijk wel. |
KI1234 | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:43 |
quote: Is TDS trouwens een term die Trump zelf in de mond nam of enkel zijn aanhangers? |
mcmlxiv | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:51 |
quote: Zijn aanhangers, of eigenlijk mensen die geen argumenten kunnen aandragen in een discussie. Een beetje een moderne godwin |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:52 |
quote: de rustbelt states en de staten die zich niet houden aan zelfisolatie. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 10:53 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 10:51 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Zijn aanhangers, of eigenlijk mensen die geen argumenten kunnen aandragen in een discussie. Een beetje een moderne godwin heb je al een duidelijk antwoord gekregen op je vraag van gisteren? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:07 |
quote: Ik kan dit soort ziek gedrag niet anders verwoorden. Ik vind het nogal wat om zo’n man en in het verlengde de president af te branden omdat hij een paar woordjes mag spreken tijdens zo’n briefing. Deze man verdient lof en respect dat hij zijn fabriek ombouwt om het medisch personeel te ondersteunen. Het is meer dan heel wat van die beroepszeikerds ooit zullen doen voor een ander. En wat het dan nog extra smerig maakt is dan een motief erbij verzinnen, ja hij doet het voor het zijn bedrijf, hij doet het voor zijn politieke carrière etc etc. Het kan ook gewoon zijn dat zo’n man vanwege zijn geloof of simpelweg uit compassie iets wilt doen voor de medemens, helaas is men zo verzuurd dat die gedachte niet eens opkomt bij mensen. |
mcmlxiv | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:09 |
quote: Niet echt. Ik begrijp best (hoewel?) dat sommige mensen Trump geen incapabele druiloor vinden. Ik begrijp alleen die drang om letterlijk alles wat hij doet te verdedigen niet. Ik vond Obama best een aardige president, maar zeker niet vlekkeloos. Dus waarom zou dat ooit anders zijn? |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:10 |
-nee-
[ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 31-03-2020 11:14:14 ] |
mcmlxiv | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:11 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik kan dit soort ziek gedrag niet anders verwoorden. Ik vind het nogal wat om zo’n man en in het verlengde de president af te branden omdat hij een paar woordjes mag spreken tijdens zo’n briefing. Deze man verdient lof en respect dat hij zijn fabriek ombouwt om het medisch personeel te ondersteunen. Het is meer dan heel wat van die beroepszeikerds ooit zullen doen voor een ander. En wat het dan nog extra smerig maakt is dan een motief erbij verzinnen, ja hij doet het voor het zijn bedrijf, hij doet het voor zijn politieke carrière etc etc. Het kan ook gewoon zijn dat zo’n man vanwege zijn geloof of simpelweg uit compassie iets wilt doen voor de medemens, helaas is men zo verzuurd dat die gedachte niet eens opkomt bij mensen. Waarom vind jij het belangrijk om zo ongeveer alles wat Trump doet of zegt te verdedigen? Ik begrijp dat jij hem geen incapabele druiloor vindt, prima. Ik begrijp alleen die drang om alles wat hij doet te moeten verdedigen niet. Ik vond Obama best een aardige president, maar zeker niet vlekkeloos. Dus waarom? |
Tijger_m | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:12 |
quote: Rustbelt is niet geheel correct, Minnesota valt ook onder de rustbelt en heeft wel degelijk een lockdown en reageert adequat op corona, wat dan weer niet verassend is want Mn heeft een Democraat als gouverneur. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:09 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Niet echt. Ik begrijp best (hoewel?) dat sommige mensen Trump geen incapabele druiloor vinden. Ik begrijp alleen die drang om letterlijk alles wat hij doet te verdedigen niet. Ik vond Obama best een aardige president, maar zeker niet vlekkeloos. Dus waarom zou dat ooit anders zijn? Obama was in elk geval een president die begaan was met de gezondheid van mensen aan de onderkant van de samenleving. Trump heeft proberen de AFA af te breken. Wat zou er gebeurd zijn als McCain zijn duim omhoog had gedraaid? een verdubbeling van het aantal gevallen? |
Tijger_m | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik kan dit soort ziek gedrag niet anders verwoorden. Ik vind het nogal wat om zo’n man en in het verlengde de president af te branden omdat hij een paar woordjes mag spreken tijdens zo’n briefing. Deze man verdient lof en respect dat hij zijn fabriek ombouwt om het medisch personeel te ondersteunen. Het is meer dan heel wat van die beroepszeikerds ooit zullen doen voor een ander. En wat het dan nog extra smerig maakt is dan een motief erbij verzinnen, ja hij doet het voor het zijn bedrijf, hij doet het voor zijn politieke carrière etc etc. Het kan ook gewoon zijn dat zo’n man vanwege zijn geloof of simpelweg uit compassie iets wilt doen voor de medemens, helaas is men zo verzuurd dat die gedachte niet eens opkomt bij mensen. Moet je toch de bijbel eens lezen, vriend, want daar staat heel duidelijk in dat je goede werken niet aan de grote klok moet hangen als christen. |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:14 schreef Tijger_m het volgende:[..] Moet je toch de bijbel eens lezen, vriend, want daar staat heel duidelijk in dat je goede werken niet aan de grote klok moet hangen als christen. Dat is dus jou probleem met hem? Hij gedraagt zich niet christelijk genoeg? Goed verhaal man top. |
Sjemmert | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:21 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik kan dit soort ziek gedrag niet anders verwoorden. Ik vind het nogal wat om zo’n man en in het verlengde de president af te branden omdat hij een paar woordjes mag spreken tijdens zo’n briefing. Deze man verdient lof en respect dat hij zijn fabriek ombouwt om het medisch personeel te ondersteunen. Het is meer dan heel wat van die beroepszeikerds ooit zullen doen voor een ander. En wat het dan nog extra smerig maakt is dan een motief erbij verzinnen, ja hij doet het voor het zijn bedrijf, hij doet het voor zijn politieke carrière etc etc. Het kan ook gewoon zijn dat zo’n man vanwege zijn geloof of simpelweg uit compassie iets wilt doen voor de medemens, helaas is men zo verzuurd dat die gedachte niet eens opkomt bij mensen. Deze mensen zijn ziek, ze kunnen het niet helpen. |
Zelva | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:22 |
quote: Waarom? In plaats van kussens verkoopt hij nu mondkapjes, een product waarvoor staten tegen elkaar opbieden. Standbeeld voor deze man! |
Barbusse | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:22 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:14 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Obama was in elk geval een president die begaan was met de gezondheid van mensen aan de onderkant van de samenleving. Trump heeft proberen de AFA af te breken. Wat zou er gebeurd zijn als McCain zijn duim omhoog had gedraaid? een verdubbeling van het aantal gevallen? Dat probeert hij nog steeds zelfs. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:23 |
quote: verkoopt. Hij doet beslist geen vrijwilligerswerk. |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:25 |
Zullen die azijnzeikerds nu uit principe zo’n mondkapje weigeren als het blijkt dat het uit zijn fabriek komt? |
Chivaz | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:26 |
Het zijn dezelfde zeikerds die klagen dat Zuckerberg maar 25 miljoen heeft gedoneerd. Ja maar het is maar een klein percentage van zijn vermogen etc etc. |
Zelva | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:27 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:25 schreef Chivaz het volgende:Zullen die azijnzeikerds nu uit principe zo’n mondkapje weigeren als het blijkt dat het uit zijn fabriek komt? Nee, maar je hoeft ook niet 's mans aars te likken zoals jij zo graag wilt zien.
Hij is gewoon een ondernemer die nu in deze lucratieve markt duikt, meer niet. Dat verdient amper een schouderklopje en zeker niet een nationaal podium. |
Sjemmert | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:30 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:27 schreef Zelva het volgende:[..] Nee, maar je hoeft ook niet 's mans aars te likken zoals jij zo graag wilt zien. Hij is gewoon een ondernemer die nu in deze lucratieve markt duikt, meer niet. Dat verdient amper een schouderklopje en zeker niet een nationaal podium. Misschien zien nu meer ondernemers dit en volgen die mogelijk zijn voorbeeld.
Vreselijk. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:31 |
https://static.politico.c(...)e-lindell-ap-773.jpg
De prijs voor die mondkapjes is een gouverneurschap in Minnesota in 2022.
De keus tussen een verstikkende kussen of een mondkapje |
Em31 | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:33 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:25 schreef Chivaz het volgende:Zullen die azijnzeikerds nu uit principe zo’n mondkapje weigeren als het blijkt dat het uit zijn fabriek komt? Helaas heb ik gehoord dat alle mondkapjes gejat worden door het ziekenhuispersoneel, dus ze hebben er alsnog niets aan. |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:35 |
quote: Op dinsdag 31 maart 2020 11:33 schreef Em31 het volgende:[..] Helaas heb ik gehoord dat alle mondkapjes gejat worden door het ziekenhuispersoneel, dus ze hebben er alsnog niets aan. hebben ze de MAGApetjes fabikanten al gevraagd?
ow shit dat zijn de chinezen geweest |
klappernootopreis | dinsdag 31 maart 2020 @ 11:35 |
volgende |