Truste.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:46 schreef Stoorzendert het volgende:
Houdoe mensen, tot morgen! Slaap lekker!![]()
Maar is dit virus wel te vergelijken met andere virussen? Is het niet bijzonder dat dit virus tot 17 dagen op een oppervlakte weet te overleven?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:40 schreef Elizium het volgende:
Virussen (die gevaarlijk zijn voor mensen) in drinkwater is volgens mij nooit ergens te wereld een issue geweest. Vies drinkwater is vaak bacterie gerelateerd.
Dit vind ik dus flauw.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:44 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Mee eens maar koe in de kont kijken
Met als verlenging nog de gebrekkige en onduidelijke communicatie vanuit de overheid/kabinet.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kijk dat wij niet 100% voorbereid waren kan ik nog wat relativeren. Die Aziatische landen hadden met SARS al flink op hun donder gekregen, dus die wisten hoe snel het kon gaan. Ik kan ook nog enigzins begrijpen dat wij niet meteen al in de startblokken stonden toen het nog alleen maar in Azië voorkwam. Echter zal ik nooit snappen waarom wij zo ongelofelijk arrogant en laconiek bleven doen terwijl het duidelijk was dat het in Italië uit de hand aan het lopen was.
Juist omdat wij niet voorbereid waren en dus geen testen hadden, geen beschermingsmateriaal hadden, geen IC capaciteit hadden etc. hadden wij veel en veel eerder en harder op de rem moeten trappen.
Vandaag al eerder een vergelijking gemaakt.
Als het ware zijn wij met een overvolle trein richting een afgrond aan het rijden, wetende dat de trein een remweg van 1000m heeft, maar pas op 500m van de afgrond op de rem trappen, ogen dicht doen en hopen dat het goed komt.
Er is wel een verschil tussen na 17 dagen nog aantoonbaar zijn dat het er zit en na 17 dagen nog dusdanig "actief" zijn dat het ook besmettingen kan veroorzaken.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar is dit virus wel te vergelijken met andere virussen? Is het niet bijzonder dat dit virus tot 17 dagen op een oppervlakte weet te overleven?
17 dagen in perfecte omstandigheden toch? Betekent ook niet automatisch dat het besmettelijk is.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar is dit virus wel te vergelijken met andere virussen? Is het niet bijzonder dat dit virus tot 17 dagen op een oppervlakte weet te overleven?
Hun standaard beschermende kledij. Ze lopen grotere risico's dan een coronabesmetting. Leptospirose bvb is in 5% a 10% van de gevallen fataal.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:25 schreef Elizium het volgende:
[..]
Welke beschermende kleding bedoeld RIVM hier, want met nevel moet je haast een ruimtepak aan om veilig te blijven.
quote:Working with sewage
The health hazards: A guide for employers
Several work activities bring workers into contact with sewage and sewage products.Each year, some workers will suffer from at least one episode of work-related illness.The majority of illnesses are relatively mild cases of gastroenteritis, but potentially fatal diseases, such as leptospirosis (Weil’s disease) and hepatitis, are also reported to HSE.
Ik denk niet dat het complete onzin is. Ik neem aan dat de regering/het RIVM de stemming het land peilt. Begin maart was Nederland écht niet klaar voor de maatregelen die nu gelden.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken.
Eens.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Met als verlenging nog de gebrekkige en onduidelijke communicatie vanuit de overheid/kabinet.
Scholen open houden ondanks herhaalde oproepen van oppositie , twee dagen later toch scholen dicht want maatschappelijke onrust + oproep Federatie Medische Specialisten.
Vrijblijvende blijfthuis oproep en mensen gaan vervolgens massaal op pad want overheid zegt niet dat het niet mag.
Groei opnames vlakt af tijdens technische briefing. Paar uur later bericht dat dat toch niet zo is.
En we kunnen wel even doorgaan, maar wij weten het allebei wel. Maar als je het niet wil zien, dan zie je het ook niet.![]()
Okay, dat klopt. Ken de geschiedenis niet, maar kan ik het alleen mee eens zijn. Mi scusi.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit vind ik dus flauw.
Je kan niet de hele tijd "koe in kont kijken" of "hindsight" blijven roepen als er genoeg mensen dit al hebben zien aankomen. Als ik dit nu voor het eerst had geroepen had je een punt gehad. Zelfs dit "hindsight" roepen is voorspeld. Eind februari / begin maart zaten sommige users hier al te "geinen" dat men binnenkort "met de kennis van nu" ging roepen.
Als sommige experts en ik bronnen kunnen raadplegen en hieruit duidelijk kunnen concluderen dat dit niet goed gaat aflopen is het toch niet teveel gevraagd om een soortgelijke inzet van het RIVM te verwachten? Zij kozen er echter voor om zelf het wiel uit te vinden en niet te kijken naar alle andere landen waar het al veel schade had aangericht of aan het aanrichten was.
Daar is de overheidstroll weer.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:54 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het complete onzin is. Ik neem aan dat de regering/het RIVM de stemming het land peilt. Begin maart was Nederland écht niet klaar voor de maatregelen die nu gelden.
1Vandaag Opiniepanel:
In hoeverre maak je je zorgen over de uitbraak van het coronavirus in Nederland?
Veel zorgen: 5%
Redelijk veel zorgen: 25%
Niet zoveel zorgen: 56%
Helemaal geen zorgen: 14%
Weet niet / geen mening: 0%
In hoeverre maak je je zorgen over de uitbraak van het coronavirus voor jezelf?
Veel zorgen: 4%
Redelijk veel zorgen: 13%
Niet zo veel zorgen: 57%
Helemaal geen zorgen: 25%
Weet niet / geen mening: 1%
https://eenvandaag.avrotr(...)ek_besmetting_nl.pdf
Ik bedoelde ook niet dat toen het virus in China januari we hier al meteen in lockdown moesten. Inderdaad ongeveer 3 weken geleden de huidige regels moeten uitvoeren.quote:Kijk dat wij niet 100% voorbereid waren kan ik nog wat relativeren. Die Aziatische landen hadden met SARS al flink op hun donder gekregen, dus die wisten hoe snel het kon gaan. Ik kan ook nog enigzins begrijpen dat wij niet meteen al in de startblokken stonden toen het nog alleen maar in Azië voorkwam. Echter zal ik nooit snappen waarom wij zo ongelofelijk arrogant en laconiek bleven doen terwijl het duidelijk was dat het in Italië uit de hand aan het lopen was.
Juist omdat wij niet voorbereid waren en dus geen testen hadden, geen beschermingsmateriaal hadden, geen IC capaciteit hadden etc. hadden wij veel en veel eerder en harder op de rem moeten trappen.
Vandaag al eerder een vergelijking gemaakt.
Als het ware zijn wij met een overvolle trein richting een afgrond aan het rijden, wetende dat de trein een remweg van 1000m heeft, maar pas op 500m van de afgrond op de rem trappen, ogen dicht doen en hopen dat het goed komt.
Ik dacht dat ze aan die 17 dagen kwamen door een cruiseschip waar na desinfectie 17 dagen later toch nog steeds het virus werd aangetroffen?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:54 schreef TerryStone het volgende:
[..]
17 dagen in perfecte omstandigheden toch? Betekent ook niet automatisch dat het besmettelijk is.
een defect virus, niet meer besmettelijk!quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:57 schreef the-eye het volgende:
Ik dacht dat ze aan die 17 dagen kwamen door een cruiseschip waar na desinfectie 17 dagen later toch nog steeds het virus werd aangetroffen?
Ja, maar zij berichten slechts wat de overheid wil.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens.
Moeten hier eigenlijk ook kritisch richting NOS zijn, want zij maken ook veel fouten en gooien soms koppen online die echt niet kloppen of heel fout kunnen overkomen waardoor mensen die niet volledig geinformeerd zijn (overgrote deel van de bevolking) het niet serieus gaan nemen.
Natuurlijk maakt het uit wat de bevolking denkt. Denk je dat zonder veel aanleiding (vanuit het perspectief van de gemiddelde burger) extreme maatregelen nemen zou kunnen zonder dat mensen in paniek raken en gaan rellen? Mensen hamsteren nu al na elke persconferentie en een gedeelte blijft de maatregelen negeren.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar is de overheidstroll weer.
Het gaat er toch niet om of we klaar zijn voor een maatregel, maar om de maatregelen om het virus af te stoppen.
Maar denk je niet dat het ook komt omdat de regering en het RIVM zo laconiek deden? Denk je niet dat de bevolking er anders in had gestaan als Rutte al eerder op het toneel was verschenen en een duidelijk uitleg had gegeven over wat er speelde?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:54 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het complete onzin is. Ik neem aan dat de regering/het RIVM de stemming het land peilt. Begin maart was Nederland écht niet klaar voor de maatregelen die nu gelden.
1Vandaag Opiniepanel:
In hoeverre maak je je zorgen over de uitbraak van het coronavirus in Nederland?
Veel zorgen: 5%
Redelijk veel zorgen: 25%
Niet zoveel zorgen: 56%
Helemaal geen zorgen: 14%
Weet niet / geen mening: 0%
In hoeverre maak je je zorgen over de uitbraak van het coronavirus voor jezelf?
Veel zorgen: 4%
Redelijk veel zorgen: 13%
Niet zo veel zorgen: 57%
Helemaal geen zorgen: 25%
Weet niet / geen mening: 1%
https://eenvandaag.avrotr(...)ek_besmetting_nl.pdf
Dat zou kunnen maar zegt nog steeds niks of het virus dan ook nog besmettelijk is en daar gaat het toch om.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze aan die 17 dagen kwamen door een cruiseschip waar na desinfectie 17 dagen later toch nog steeds het virus werd aangetroffen?
quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen na 17 dagen nog aantoonbaar zijn dat het er zit en na 17 dagen nog dusdanig "actief" zijn dat het ook besmettingen kan veroorzaken.
Dat was n.a.v. dat onderzoek volgens mij niet helemaal duidelijk.
Als het via drinkwater verspreid zou kunnen worden was het nu al veel sneller gegaan dan dat het al gaat.
Dat eerste kan ik volgen dat tweede ben ik niet zo gerust op. Misschien is het een kwestie van tijd voordat het dusdanig dat het een probleem wordtquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen na 17 dagen nog aantoonbaar zijn dat het er zit en na 17 dagen nog dusdanig "actief" zijn dat het ook besmettingen kan veroorzaken.
Dat was n.a.v. dat onderzoek volgens mij niet helemaal duidelijk.
Als het via drinkwater verspreid zou kunnen worden was het nu al veel sneller gegaan dan dat het al gaat.
Okeequote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar zegt nog steeds niks of het virus dan ook nog besmettelijk is en daar gaat het toch om.
Niet het RIVM, premier Rutte en de ministers zaaien verwarring met elke toespraak.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:01 schreef Kyran het volgende:
Maar denk je niet dat het ook komt omdat de regering en het RIVM zo laconiek deden?
Eens over de regering, maar het RIVM speelde hier ook een grote rol in.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:05 schreef Elizium het volgende:
[..]
Niet het RIVM, premier Rutte en de ministers zaaien verwarring met elke toespraak.
Eerst zegt ie vrij relax op tv 50% van jullie raakt besmet. En dan een vaag verhaal om allemaal immuun te worden.
Week later 3 ministers met een verhaal, dat ze zelf na tijd niet snapte.
Wat is dit nu?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:00 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt het uit wat de bevolking denkt. Denk je dat zonder veel aanleiding (vanuit het perspectief van de gemiddelde burger) extreme maatregelen nemen zou kunnen zonder dat mensen in paniek raken en gaan rellen? Mensen hamsteren nu al na elke persconferentie en een gedeelte blijft de maatregelen negeren.
Lijkt me heel sterk. Zolang de gevolgen niet zichtbaar waren had elke actie overdreven geleken.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar denk je niet dat het ook komt omdat de regering en het RIVM zo laconiek deden? Denk je niet dat de bevolking er anders in had gestaan als Rutte al eerder op het toneel was verschenen en een duidelijk uitleg had gegeven over wat er speelde?
Nederland heeft te lang een arrogante en laconieke houding gehad, zowel de bevolking als de regering. Als je het eerst weglacht en roept dat het wel goed komt met een beetje in je elleboog hoesten, handen wassen en papieren zakdoekjes gebruiken gaat de bevolking inderdaad niet accepteren dat je in een lockdown gaat.
Als ze begin maart al hadden geroepen dat het serieus was en dat wij op dit moment niet de middelen en de capaciteit hebben om dit aan te kunnen was er echt wel een draagvlak geweest.
Het is maar hoe je het brengt .... "we gaan geen handen meer schudden, we stoppen daar mee .....oh oops hi ha ho ik heb toch een hand geschud, ok vanaf nu stoppen we echt" helpt niet echt.
Ik denk zelf dat het RIVM nu uitspraken doet namens de regering. De regering heeft een eventueel belang bij downplay het RIVM zelf niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:08 schreef Kyran het volgende:
Eens over de regering, maar het RIVM speelde hier ook een grote rol in.
Eigenlijk gooide het RIVM al na drie dagen de handdoek in de ring, want toen hadden ze alle controle al verloren en riepen ze op om je nog alleen maar bij je huisarts te melden als je echt hele zware klachten had. Toen had deze "intelligente lockdown" al moeten komen.
In die tijd gaven ze constant de indruk dat het onder control was, dat ze precies wisten waar de besmettingen waren (zonder te testen .... geen idee hoe) etc. Ze gaven niet toe dat ze de controle kwijt waren.
Van Dissel zit helemaal in de broekzak van Rutte.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:11 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het RIVM nu uitspraken doet namens de regering. De regering heeft een eventueel belang bij downplay het RIVM zelf niet.
Het volk in paniek die gaat rellen en niet meer te handhaven is is niet echt een wenselijke situatie lijkt mij.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat is dit nu?
Alsof het volk vrolijk 100 gaat rijden?
Het gaat erom dat je de bevolking beschermd als overheid, niet hoeveel percentage het ermee eens is..
Dan zou je bij een ramp nooit kunnen ingrijpen omdat "het volk zich niet zo snel kan aanpassen".
De laatste maatregelen, intelligent lockdown had ook weken geleden ingevoerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het volk in paniek die gaat rellen en niet meer te handhaven is is niet echt een wenselijke situatie lijkt mij.
Uiteraard moeten ze beschermd worden maar dan moeten ze dat ook willen en meewerken.
Niemand raakt in paniek om 100 rijden.
Waar zie jij volk rellen? Denk dat dit wel mee valt en ook mee gaat vallen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:12 schreef TerryStone het volgende:
Het volk in paniek die gaat rellen en niet meer te handhaven is is niet echt een wenselijke situatie lijkt mij.
Nou ja, ik kan niet ruiken wat er achter de schermen speelt. Het RIVM is verantwoordelijk voor de uitspraken van het RIVM en de regering voor de uitspraken van Rutte en de ministers.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:11 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het RIVM nu uitspraken doet namens de regering. De regering heeft een eventueel belang bij downplay het RIVM zelf niet.
Duh, het is dan ook niet in 1 keer extreem gegaan qua maatregelen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:15 schreef Elizium het volgende:
[..]
Waar zie jij volk rellen? Denk dat dit wel mee valt en ook mee gaat vallen.
Dat het volk zou gaan rellen is echt totale onzin en een onderbuikgevoel. Echt nergens op gebaseerd. Sorry.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:12 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het volk in paniek die gaat rellen en niet meer te handhaven is is niet echt een wenselijke situatie lijkt mij.
Uiteraard moeten ze beschermd worden maar dan moeten ze dat ook willen en meewerken.
Niemand raakt in paniek om 100 rijden.
Dat mag je denken.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:14 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De laatste maatregelen, intelligent lockdown had ook weken geleden ingevoerd kunnen worden.
Daar gaat niemand over rellen, alle buurlanden deden het ook al.
Bij eerdere strengere regels verwacht jij dat het Nederlandse volk gaat rellenquote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:16 schreef TerryStone het volgende:
Duh, het is dan ook niet in 1 keer extreem gegaan qua maatregelen.
Nederlandse volk is laconiek, overdreven nuchter, arrogant en egoistisch, maar niet echt een volk dat gaat rellen als er maatregelen getroffen worden met een duidelijke uitleg er bij.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:18 schreef Elizium het volgende:
[..]
Bij eerdere strengere regels verwacht jij dat het Nederlandse volk gaat rellen![]()
Dat is in Europa 1 stadje rond Parijs, die zie ik er misschien voor aan.
Dat denk jij en is ook compleet nergens op gebaseerd. Maar goed, allemaal achteraf gelul.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat het volk zou gaan rellen is echt totale onzin en een onderbuikgevoel. Echt nergens op gebaseerd. Sorry.
Als Rutte gewoon heel duidelijk had uitgelegd wat er aan de hand was, wat ons te wachten stond, waar de knelpunten zaten en wat ze in de tussentijd gingen doen was er niks, maar dan ook niks gebeurd. Hooguit een klein incident hier en daar, zoals nu ook gebeurt, maar daar heb je handhaving voor.
Wanneer heeft het Nederlandse volk als laatste gereld?quote:
Ik zie dan graag een voorbeeld van jou waar het Nederlandse volk ging rellen na een maatregel?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat denk jij en is ook compleet nergens op gebaseerd. Maar goed, allemaal achteraf gelul.
Op zaterdag 28 maart 2020 02:21 schreef Smack10 het volgende:
Jaren 80 ofzo, het hippie gedoe met huis bezettingen Amsterdam. Dat is totaal wat anders, dat was 1 groep die zich niet begrepen voelde.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:22 schreef Smack10 het volgende:
Ik zie dan graag een voorbeeld van jou waar het Nederlandse volk ging rellen na een maatregel?
Ander is jouw post ook nergens op gebaseerd..
Moet het heel Nederland zijn?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik zie dan graag een voorbeeld van jou waar het Nederlandse volk ging rellen na een maatregel?
Anders is jouw post ook nergens op gebaseerd..
Mijn mening is gebaseerd op het feit dat Nederlanders niet zo maar rellen en dat wij ondanks onze arrogantie en nuchterheid wel voor rede vatbaar zijn als men dwingend en duidelijk is.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat denk jij en is ook compleet nergens op gebaseerd. Maar goed, allemaal achteraf gelul.
Ik heb het niet over een groepje tuig/hooligans nee, die kunnen we elke week zien.quote:
Dus nogmaals de vraag: Ik zie dan graag een voorbeeld van jou waar het Nederlandse volk ging rellen na een maatregel?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat denk jij en is ook compleet nergens op gebaseerd. Maar goed, allemaal achteraf gelul.
Er is geen vergelijkende situatie met die van nu dus je vraag is onzinnig.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 02:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus nogmaals de vraag: Ik zie dan graag een voorbeeld van jou waar het Nederlandse volk ging rellen na een maatregel?
Anders is jouw post ook nergens op gebaseerd..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |