Het grote SARS-CoV-2 topic #469 COVID-19 raast door

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het geeft vooral aan dat moderne (vrij beschikbare) instrumenten om informatie te vergaren hen compleet vreemd lijken te zijn én dat zij zich beroepen op verouderde achterhaalde kanalen die zich ineffectief tot onbetrouwbaar hebben getoond. De enkeling die al weken/maanden tevergeefs aan de bel trekt daargelaten.
[..]

Ik denk dat als je nu nog niet doorhebt dat we mondiaal een enorm probleem hebben je hebt liggen slapen.
[..]

Onze aanpak is met je rug tegen de muur staan en de mensen op de werkvloer met een schrijnend tekort aan middelen er maar het beste van laten maken terwijl de mensen thuis vooral niet door moeten krijgen hoe enorm hard shit de fan heeft geraakt. Hulde voor iedereen in vitale beroepen. (Met uitzondering van autoriteiten en hun sokpoppen in de media. )

Gelukkig maar tot minimaal eind oktober... in één van Japie's gunstige modellen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:40 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Spierballentaal!
Ik hou ervan!

Probleem is dat dit weinig indruk zal maken..... totale groepsgrootte die een gemeente beperkend kan vaststellen en je dan niet met meer dan 3 op 1.5m van elkaar afstand moet blijven zijn. Zelfs spugen, overigens terecht, kan niet meer. Staat zomaar 2 maanden op.

Heel toevallig morgen niets doen, weer is ook nog steeds goed. Misschien maar een ritje maken naar het closed territory down-under als verkenningsoperatie voor een nachtelijk bezoek ter voorbereiding van een Invasieve Centrale bezetting....... wel FF je kentekenplaat en bakkes voorzien van mondkapje.... overal staan HD-camera's.

Hebben we ons toch weer in de voet gescheten met onze social-distance.

Gekkigheid allemaal^* en ik hoop oprecht dat of het bedrijf of de overheid nog deze week, het inzicht zal doen laten indalen. Als ik CEO van Roche zou zijn zou ik niet weten hoe snel je deze wetenschap compleet gaat vrijgeven.... ms de reden waarom ik ondanks alle pogingen geen CEO geworden ben.

^*Roche is erg machtig en voor je het weet kan je op 1.5m afstand een advocaat verwachten die je zal uitputten met een proces en beticht van terreurdaden die oproepen tot onwettige acties en je aansprakelijk stelt voor alle daaruit voortvloeiende (imago)schade.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is gewoon gradueel opengooien van de maatschappij voor de niet risico groepen.

Dat is niet zo simpel als je lijkt te denken. Wat zou jij open gooien op 7 april? Wat op 14 april? Wat op 21 april?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:15 schreef kol7680 het volgende:
Kan me hier helemaal in vinden:

https://www.parool.nl/wer(...)k-bezweren~b594fcce/

Ik denk dat de langetermijn schade aan economie en dus de mensen die daarmee te maken hebben hoger is dan de slachtoffers die er nu vallen. De Russen bv houden de 65+er in lockdown als kwetsbare groep, niet de hele samenleving. Heb nu ook al een paar gevallen in mijn omgeving waarbij een test steevast geweigerd wordt. Als je zo weinig test, dan stijgt de mortaliteit vanzelf en wordt het vanzelf steeds 'gevaarlijker' in het nieuws.

Op zich is het goed om kritisch te kijken naar wat de maatregelen ons kosten (in alle opzichten) en opleveren.

Waar ik wél moeite mee heb, is dat ze alleen naar het sterftecijfer kijken. Ja, als je heel ruim zou testen valt het sterftecijfer waarschijnlijk erg mee. Maar: het grote verschil tussen COVID-19 en de "gewone" manieren waar kwetsbaren/ouderen anders toch wel aan gestorven waren (zo niet dit jaar, dan wel in de eerstvolgende jaren), is de enorme druk op onze ziekenhuizen door de mensen die juist niet sterven, maar wel 3-4 weken beademing nodig hebben.

Alle niet-acute zorg wordt nu zoveel mogelijk uitgesteld, patiënten worden letterlijk via een militaire operatie herverdeeld, de IC-bedden worden opgeschaald ten koste van o.a. operatiekamers, 20.000 ex-zorgmedewerkers gaan bijspringen, en toch wordt het straks "spannend" of er wel voldoende IC-bedden zijn.

Dat is toch wel een uitzonderlijke situatie, en dat kan uitzonderlijke maatregelen rechtvaardigen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat is niet zo simpel als je lijkt te denken. Wat zou jij open gooien op 7 april? Wat op 14 april? Wat op 21 april?

Zolang die IC overbelast is.... Kansloze missie natuurlijk.
Maar verdergaan dan wat we nu hebben heeft wel erg veel pijn.

Scholen, universiteiten..... Sportclubs.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Probleem is dat dit weinig indruk zal maken..... totale groepsgrootte die een gemeente beperkend kan vaststellen en je dan niet met meer dan 3 op 1.5m van elkaar afstand moet blijven zijn. Zelfs spugen, overigens terecht, kan niet meer. Staat zomaar 2 maanden op.

Heel toevallig morgen niets doen, weer is ook nog steeds goed. Misschien maar een ritje maken naar het closed territory down-under als verkenningsoperatie voor een nachtelijk bezoek ter voorbereiding van een Invasieve Centrale bezetting....... wel FF je kentekenplaat en bakkes voorzien van mondkapje.... overal staan HD-camera's.

Hebben we ons toch weer in de voet gescheten met onze social-distance.

Gekkigheid allemaal^* en ik hoop oprecht dat of het bedrijf of de overheid nog deze week, het inzicht zal doen laten indalen. Als ik CEO van Roche zou zijn zou ik niet weten hoe snel je deze wetenschap compleet gaat vrijgeven.... ms de reden waarom ik ondanks alle pogingen geen CEO geworden ben.

^*Roche is erg machtig en voor je het weet kan je op 1.5m afstand een advocaat verwachten die je zal uitputten met een proces en beticht van terreurdaden die oproepen tot onwettige acties en je aansprakelijk stelt voor alle daaruit voortvloeiende (imago)schade.

Als Trump ons die beademingsapparaten kan ontfutselen, dan zou het ons toch ook moeten lukken om een recept van dat cluppie af te dwingen t.b.v. de hele wereld? Wie gaat ons daarvoor aanklagen dan? Noodbevel ofzo, hatseflats.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Huh waar heb jij het over? Denk je dat ik mij kan vinden in die benadering van alleen oudere mensen isoleren?

Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen...

Ging kennelijk iets mis met quoten

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:27 schreef houdafstand het volgende:
Meer virologen van UMCG besmet met coronavirus

10 uur geleden Groningen

Viroloog Bert Niesters van het UMCG blijkt ook besmet met corona. Hij heeft het virus waarschijnlijk opgelopen in het ziekenhuis.

Vorige week bleek afdelingshoofd Alex Friedrich geïnfecteerd met het coronavirus. Ook bestuursvoorzitter Ate van der Zee van het UMCG bleek even later besmet. Alle naaste collega’s van Friedrich zijn getest. Begin deze week bleek dat ook Bert Niesters en Friedrichs vervanger, Marjolein Knoester, de virusbesmetting hebben opgelopen.

(...)

https://www.dvhn.nl/groni(...)avirus-25503350.html

En ze waren nog zo goed bezig in Groningen...

Tja, meeste plekken waar gewerkt wordt is vaak business as ussual. Op de werkvloer wordt amper aan Social distancing gedaan.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou ja, bedrijven moeten toch wel enigszins voorbereid zijn op een financiele tegenslag. Dat dit veel meer is dan dat en dat bedrijven geholpen moeten worden begrijp ik ook wel, maar het is ook een risico wat je neemt als ondernemer.

Wat heb je er aan om die gasten failliet te laten gaan terwijl je ze straks nodig hebt?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat heb je er aan om die gasten failliet te laten gaan terwijl je ze straks nodig hebt?

Dat gaat ook niet gebeuren, noodplan voor ondernemers en zzp'ers

Adem in en uit, people

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:12 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet gebeuren, noodplan voor ondernemers en zzp'ers

Hoop het...
maar ik voorzie dat die IC's een jaar lang max capacity draaien... En dat er niks open gegooid gaat worden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:15 schreef leolinedance het volgende:
We hebben veel van die bedrijven niet nodig, horeca bijvoorbeeld.

....

Niet nodig?
Waar draait de economie voor?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

We hebben veel van die bedrijven niet nodig, horeca bijvoorbeeld. Er zullen er best veel bij zijn die gewoon slecht beleid hebben gevoerd en daardoor nu snel in de problemen raken. Ik vind niet dat ook dit geholpen moeten worden.

Niet? Nouja, ok

Horeca is op zoveel vlakken zeer belangrijk, maar laat maar.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, als je een slechte ondernemer bent hebben wij je niet nodig. Er staat vanzelf wel weer iemand op dit in dat gat springt. Als de crisis straks voorbij is lost dat probleem zich vanzelf op.

?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, als je een slechte ondernemer bent hebben wij je niet nodig. Er staat vanzelf wel weer iemand op dit in dat gat springt. Als de crisis straks voorbij is lost dat probleem zich vanzelf op.

Je mist het punt

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 00:37 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel handig geweest zijn. We hebben in Europa op zó veel vlakken samenwerking geregeld (economie, landbouw, justitie, ontwikkelingshulp, etc.) en dan hebben we een keer een gemeenschappelijk probleem, is het ieder voor zich.

Tja dat willen landen/de bevolking niet. Je leest hier op het forum al dat veel mensen tegen internationale samenwerking zijn. Op veel gebieden zou het juist erg goed zijn hetzelfde met medicijnen aankoop binnen de EU is daar ook veel verschil in prijs.

Hoe staan jullie tegenover Amerika?
Zijn ze te laks? Neemt Trump het serieus? Denken jullie echt dat Trump de lockdown in de VS over 3 weken al wil opgeven of is dit wat stoere praat?
Denken jullie dat er nog veel beursdalingen zullen zijn door het beleid dat in de VS gevoerd wordt?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2020 01:19 schreef leolinedance het volgende:
En nee, dan heb ik het niet over bijvoorbeeld álle horeca. Er zullen genoeg bedrijven zijn die al weinig bestaansrecht hadden en waarvoor dit de druppel was. Die nu kunstmatig in leven houden van belastinggeld heeft geen enkele zin.

Ja dat is altijd rechts zijn filosofie.... Echter, als je gezonde competitie hebt wordt er wel op meerdere manieren geconcurreerd waardoor slechte zaken sowieso omvallen, daar heb je geen soepel belastinggeld voor nodig ofzo. Om ze weg te krijgen zegmaar.