abonnementen ibood.com bol.com
pi_192274957
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 20:46 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Vanwege hun (gebrek aan) religie in dit geval. Principe is hetzelfde.
Het gaat de PVV om etniciteiten die ze niet willen accepteren in Nederland.
En dat doen ze onder de vlag van "islamkritiek"
pi_192275166
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 20:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het gaat de PVV om etniciteiten die ze niet willen accepteren in Nederland.
En dat doen ze onder de vlag van "islamkritiek"
Ja, zou kunnen.
pi_192275466
Mooizo. Baudet en dat eeuwige geslachtoffer van hem :')

Toen FvD opkwam dacht ik even dat we eindelijk een rechtse partij hadden met een beetje intelligentie erachter. Ben ik mooi even teruggekomen van de koude kermis met dat groepje aanstellers.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 20:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

PVV-docenten kunnen de kindertjes met etnische haat volgieten.
Slecht idee dus...
Ach, we hebben ook religieus onderwijs. Dat is een veel bredere vorm van haat volgieten.
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_192275618
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 21:22 schreef ems. het volgende:

Ach, we hebben ook religieus onderwijs. Dat is een veel bredere vorm van haat volgieten.
Is dat zo?
pi_192275906
Kan iemand een linkje doen naar filmpjes van wat baudet heeft gezegd volgens de tafeljournaliste?
pi_192276152
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Terecht

if it looks like a duck walks like a duck and quacks like a duck then it's a duck
de opmerking van een wolf in schaapskleren
pi_192276210
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 20:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen ?
Je kunt zeggen dat beide partijen hun weerstand vertalen in een anti houding jegens elkaar. En elkaar verwijten dat die ander de ander is...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192276420
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 21:40 schreef Sharklazers het volgende:
Kan iemand een linkje doen naar filmpjes van wat baudet heeft gezegd volgens de tafeljournaliste?
https://twitter.com/Sam_Wenmakers/status/1232071721575907330
pi_192276714
Baudet 09 december 2016,
quote:
Het gebeurt regelmatig: aspecten van het gewone dagelijkse verkeer – waarin keuzes worden gemaakt, standpunten worden ingenomen, oordelen worden geveld – worden buiten de orde verklaard. We noemen dat ook wel ‘politieke correctheid’. Het gevolg van deze politieke correctheid is dat we ons almaar omzichtiger moeten uitdrukken, dat we vaker op eieren moeten lopen (als het niet beledigend is voor pluimveehouders om me zo uit te drukken).

Steeds minder durven we te zeggen; steeds meer geeft aanleiding tot ‘safe spaces’ en ‘excuses’ en ‘verontwaardiging’ – en, zoals gister bleek, zelfs tot strafrechtelijke veroordelingen.

https://forumvoordemocrat(...)meningen-ondergronds

[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 25-03-2020 22:25:31 ]
pi_192277534
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 21:22 schreef ems. het volgende:
Mooizo. Baudet en dat eeuwige geslachtoffer van hem :')

Toen FvD opkwam dacht ik even dat we eindelijk een rechtse partij hadden met een beetje intelligentie erachter. Ben ik mooi even teruggekomen van de koude kermis met dat groepje aanstellers.

Same here. Baudet en zijn FvD is helaas een totale populistische pseudowetenschappelijke farce gebleken die graag uitdelen en niks kunnen incasseren, helaas.

Oprecht jammerrrrrr de bammerrrr. FvD had een fris, gezond en intelligent tegengeluid kunnen zijn. In plaats daarvan is Baudet een narcistische, zichzelf overschattende dwaas gebleken.
pi_192277549
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 22:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Same here. Baudet en zijn FvD is helaas een totale populistische pseudowetenschappelijke farce gebleken die graag uitdelen en niks kunnen incasseren, helaas.

Oprecht jammerrrrrr de bammerrrr. FvD had een fris, gezond en intelligent tegengeluid kunnen zijn. In plaats daarvan is Baudet een narcistische, zichzelf overschattende dwaas gebleken.
Ik stem nog steeds op standpunten, is dat uniek?
pi_192277580
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Jij vindt demonisatie niet kwalijk dan? Nogmaals iedereen is blijkbaar vergeten hoe dat met Pim Fortuyn afliep. De media is weer opnieuw bezig dat sfeertje te creëren. Straks Thierry afgeknald door een debiel en dan gaan ze weer de vermeende onschuld spelen.
Dit dus.

Het grote gevaar lag en ligt volgens (veelal linkse) media en politici steeds weer bij mensen als Fortuyn en Baudet.

Nadelen van bijvoorbeeld de massa immigratie of de invloed van de islam benoemen en noemen staat bij hen zo goed als gelijk aan xenofobie, racisme en alt-right gedachtegoed en dan kan het demoniseren beginnen.

En maken ze zich met dat demoniseren vervolgens schuldig aan precies datgene wat ze mensen als Baudet verwijten.

Alleen kan het net als met Fortuyn met Baudet vervolgens heel erg akelig aflopen, men hen zelf niet.

Dan zijn er net als na de moord op Fortuyn vast weer de bergen boter op het hoofd en het "geschokt zijn".

Het zou verdomde fijn zijn als er een keer iemand opstaat die op brede steun kan rekenen van het het politieke spectrum, gewoon het gezonde verstand laten prevaleren i.p.v. en los van de politiek correcte onderbuik.

Al realiseer ik me dat het waarschijnlijk in het huidige politieke klimaat een utopie zal blijven.
pi_192277628
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:00 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik stem nog steeds op standpunten, is dat uniek?
Hun wetenschappelijke standpunten omtrent klimaatverandering zijn net zo infantiel als het geloof van veel SGP'ers in een zondvloed en 6000 jaar oude aarde. Hun geraaskal over het onderwijs en de academische wereld grenzen tegen het comlotdenken paranoïa aan.

Als Baudet die dwaasheid tot zijn eigen persoon kon beperken was het een ander verhaal.

Maar ieder z'n meuk. Ik had zoveel meer verwacht van de FvD, dat is alles :)
pi_192277661
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:02 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dit dus.

Het grote gevaar lag en ligt volgens (veelal linkse) media en politici steeds weer bij mensen als Fortuyn en Baudet.

Nadelen van bijvoorbeeld de massa immigratie of de invloed van de islam benoemen en noemen staat bij hen zo goed als gelijk aan xenofobie, racisme en alt-right gedachtegoed en dan kan het demoniseren beginnen.

En maken ze zich met dat demoniseren vervolgens schuldig aan precies datgene wat ze mensen als Baudet verwijten.

Alleen kan het net als met Fortuyn met Baudet vervolgens heel erg akelig aflopen, men hen zelf niet.

Dan zijn er net als na de moord op Fortuyn vast weer de bergen boter op het hoofd en het "geschokt zijn".

Het zou verdomde fijn zijn als er een keer iemand opstaat die op brede steun kan rekenen van het het politieke spectrum, gewoon het gezonde verstand laten prevaleren i.p.v. en los van de politiek correcte onderbuik.

Al realiseer ik me dat het waarschijnlijk in het huidige politieke klimaat een utopie zal blijven.
Probleem is dat 'demonisering' aan alle kanten van het politieke spectrum modus operandi is geworden. Dat is niet voorbehouden aan links of rechts, en ook Baudet doet er vrolijk aan mee. Simpelweg omdat het werkt. Je krijgt er stemmen door.
pi_192277683
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hun wetenschappelijke standpunten omtrent klimaatverandering zijn net zo infantiel als het geloof van veel SGP'ers in een zondvloed en 6000 jaar oude aarde. Hun geraaskal over het onderwijs en de academische wereld grenzen tegen het comlotdenken paranoïa aan.

Als Baudet die dwaasheid tot zijn eigen persoon kon beperken was het een ander verhaal.

Maar ieder z'n meuk. Ik had zoveel meer verwacht van de FvD, dat is alles :)
Klimaat lol. Zoals zure regen enz? :D Zet het liedje It's all about the money eens op repeat.
  woensdag 25 maart 2020 @ 23:20:25 #166
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_192277889
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:08 schreef Poepz0r het volgende:

Klimaat lol. Zoals zure regen enz?
Nee
pi_192277906
Is eigenlijk bewezen dat Pim is gedood door hoe de media hem had geframed?
pi_192278036
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:21 schreef potjecreme het volgende:
Is eigenlijk bewezen dat Pim is gedood door hoe de media hem had geframed?
:')
Hanky Panky Shangai
  woensdag 25 maart 2020 @ 23:35:21 #169
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_192278048
quote:
Die gast heeft wel een Baudet obsessie zeg , man man man _O-
Ik ben inmiddels overleden
pi_192278077
quote:
Lastig te bedenken dat daar iets anders mee wordt bedoelt eigenlijk?
Hanky Panky Shangai
pi_192278086
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:21 schreef potjecreme het volgende:
Is eigenlijk bewezen dat Pim is gedood door hoe de media hem had geframed?
Nee...Die framing is een mythe.
pi_192278092
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee...Die framing is een mythe.
:')
Hanky Panky Shangai
pi_192278095
Hou op met deze discussie hoor, het is oneerbiedig.
Je mag leuk allemaal denken wat je wilt.
Hanky Panky Shangai
pi_192278157
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:21 schreef potjecreme het volgende:
Is eigenlijk bewezen dat Pim is gedood door hoe de media hem had geframed?
Google eens op dwdd lagerhuis minderwaardig mens.

[ Bericht 3% gewijzigd door soeverein op 26-03-2020 01:24:16 ]
pi_192278438
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 23:52 schreef soeverein het volgende:

[..]

Google eens op dwdd minderwaardig mens.
En wat dan ?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')