abonnementen ibood.com bol.com
pi_192268093
Baudet verliest zaak tegen Buitenhof

Thierry Baudet heeft zijn rechtszaak tegen het tv-programma Buitenhof verloren.
Baudet sleepte het tv-programma Buitenhof voor de rechter omdat presentatrice Natalie Righton ‘aperte onwaarheden’ en zelfs ‘schandelijke leugens’ over hem zou hebben verspreid.


5.jpg

Righton parafraseerde de politicus onlangs verkeerd, stelde hij. Baudet zou de Tweede Kamer hebben geschokt ‘door te zeggen dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse immigranten’.
In het debat zei de FvD-leider letterlijk dat de EU ‘een soort immigratiemachine is gebleken’. Die zou ‘veerdiensten opzetten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken, zodat er geen nationale staten meer zullen zijn’.
Baudets onvrede zat hem in de woorden ‘ras’ en ‘vervangen’ waarvan Buitenhof repte, terwijl hij letterlijk sprak van het ‘verzwakken’ van de ‘nationale identiteit’. ,,Fake News dus,’’ schamperde Baudet.

Blank
Volgens Buitenhof maakte Baudet er een woordenspelletje van en moet ‘hij niet zo zeuren’. Een parafrase is geen letterlijke vertolking van zijn woorden, maar een samenvatting van de strekking, vindt het programma. Baudet zei bovendien in het verleden dat hij wil dat ‘Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is’. Hij vreesde dat Nederland ‘homeopathisch zou worden ‘verdund’ door migratie. Advocaat Jens van den Brink zei dat Baudet etniciteit vaak koppelt aan culturele achtergrond. ,,Die termen lopen nogal eens door elkaar.’’
https://www.ad.nl/politie(...)-buitenhof~aca39409/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_192268160
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 25 maart 2020 @ 14:51:11 #3
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_192268181
Terecht

if it looks like a duck walks like a duck and quacks like a duck then it's a duck
pi_192268266
quote:
Reactie Forum voor Democratie: teleurstellend, mogelijk hoger beroep
Forum voor Democratie laat weten dat ze het een teleurstellende uitspraak vinden. "Hoewel de rechter erkent dat de parafrasering van Buitenhof onjuist is, oordeelt de rechter ook dat dat niet onrechtmatig is. Omdat Baudet zelf een publiek figuur is. Onze advocaat adviseert in hoger beroep te gaan, daar denken we nog even over na."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)of-vpro-rectificatie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_192268273
D66 blij dat het nu weer gaat groeien in leden aantal ? De achter de vriendelijke coulissen medewerkers hebben gesproken ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_192268301
Eerlijk is eerlijk: de parafrasering was gebrekkig, zoals ook de rechter zelf zegt. Maar daar tegenover staat dat wie uitdeelt ook moet leren incasseren.

Niet direct naar de rechter stappen dus. Ik vind beide kanten fout. Vanuit de VPRO omdat het gelijk werd behaald door naar eerdere uitspraken van Baudet te verwijzen, maar ook fout van FvD, omdat ze niet zo kinderachtig moeten zijn met het constante roepen over vermeende demonisatie.
pi_192268317
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
de rechter erkent dat de parafrasering van Buitenhof onjuist is
Duidelijik.
pi_192268343
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:58 schreef Jantje2k het volgende:
Eerlijk is eerlijk: de parafrasering was gebrekkig, zoals ook de rechter zelf zegt. Maar daar tegenover staat dat wie uitdeelt ook moet leren incasseren.

Niet direct naar de rechter stappen dus. Ik vind beide kanten fout. Vanuit de VPRO omdat het gelijk werd behaald door naar eerdere uitspraken van Baudet te verwijzen, maar ook fout van FvD, omdat ze niet zo kinderachtig moeten zijn met het constante roepen over vermeende demonisatie.
De gifbeker wordt aangereikt door...juist ja :

Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:01:27 #9
476022 PzKpfw
I'm on Smoko
pi_192268349
Ach wie neemt die NPO dan ook nog serieus. Links zooitje is het en dat weten ze zelf maar al te best.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
pi_192268359
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:58 schreef Jantje2k het volgende:
Eerlijk is eerlijk: de parafrasering was gebrekkig, zoals ook de rechter zelf zegt. Maar daar tegenover staat dat wie uitdeelt ook moet leren incasseren.

Niet direct naar de rechter stappen dus. Ik vind beide kanten fout. Vanuit de VPRO omdat het gelijk werd behaald door naar eerdere uitspraken van Baudet te verwijzen, maar ook fout van FvD, omdat ze niet zo kinderachtig moeten zijn met het constante roepen over vermeende demonisatie.
Jij vindt demonisatie niet kwalijk dan? Nogmaals iedereen is blijkbaar vergeten hoe dat met Pim Fortuyn afliep. De media is weer opnieuw bezig dat sfeertje te creren. Straks Thierry afgeknald door een debiel en dan gaan ze weer de vermeende onschuld spelen.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:04:46 #11
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_192268407
quote:
Hoewel de rechter erkent dat de parafrasering van Buitenhof onjuist is
Dus dan klopt het toch niet en wordt er karaktermoord gepleegd? We hebben gezien hoe dat bij Pim afliep...

Erkent de rechter hiermee ook dat het programma fake news verspreidt door een politicus onjuist te parafraseren? Moet het niet reeds om die reden al gerectificeerd worden?

Misschien deze kwestie aan Ollongren voorleggen.
pi_192268426
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:50 schreef Scarface88 het volgende:
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
Dit is geen "nieuws" natuurlijk, dus het kan sowieso geen fake news zijn. Het is een karakterisering van iemands woorden die gezien de context prima te rechtvaardigen valt.
Ik hoor overigens niemand janken als er weer ergens groteske onzin wordt verspreid als "D66 / GL wil bejaarden vermoorden!!" of iets van die strekking.

Het is dan ook vooral dat men in deze politieke hoek echt nul incasseringsvermogen heeft. Van de daken schreeuwen dat de vrijheid van meningsuiting zo ongeveer absoluut moet zijn, maar continu janken bij de minste of geringste kritiek. :')

Als er sprake is van onwaarheden kun je het gooien op laster of smaad. Daar is hier duidelijk geen sprake van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192268436
Journalisten hebben veel te veel vrijheid om leugens te verspreiden. Dat het een leugen was bevestigt de rechter dus ook.

Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
pi_192268447
De demonisering gaat onverminderd door, op deze manier geef ik Baudet nog 3 weken voordat we een nieuwe Pim te pakken hebben.

En dan heeft links 100% bloed aan de handen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_192268471
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:58 schreef Jantje2k het volgende:

Niet direct naar de rechter stappen dus. Ik vind beide kanten fout. Vanuit de VPRO omdat het gelijk werd behaald door naar eerdere uitspraken van Baudet te verwijzen
Die uitspraken zijn heel relevant in deze zaak. Dat leidde tot de parafrase van Righton.
Zij en Buitenhof werden aangeklaagd en dit was verklaring hoe ze tot deze woorden kwam.
Baudet zelf heeft zich geassocieerd met extreemrechts en racisme.
Overigens heeft ze niet gezegd dat de allochtonenhater een racist is.
Hij heeft wel sympathietjes in die richting
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:10:02 #16
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_192268480
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik hoor overigens niemand janken als er weer ergens groteske onzin wordt verspreid als "D66 / GL wil bejaarden vermoorden!!" of iets van die strekking.
Als op primetime NPO een journalist Rob Jetten parafraseert door te stellen dat hij bejaarden dood wil is dat echt wel wat anders hoor.
pi_192268487
quote:
2s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef Ludachrist het volgende:
De demonisering gaat onverminderd door, op deze manier geef ik Baudet nog 3 weken voordat we een nieuwe Pim te pakken hebben.

En dan heeft links 100% bloed aan de handen.
johhhh ga lekker naar buiten....
pi_192268531
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef Confetti het volgende:
Journalisten hebben veel te veel vrijheid om leugens te verspreiden. Dat het een leugen was bevestigt de rechter dus ook.

Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
Nee het is geen leugen. De rechter vindt de parafrasering gebrekkig, maar kijkt ook naar de context:

quote:
De rechter in Lelystad vindt de parafrase toch ‘gebrekkig’. ,,De drie woorden hebben namelijk een bijzonder negatief gewicht. Toch is dat niet doorslaggevend in deze zaak,” vindt de rechtbank.

Die wijst juist ook op de uitspraken van Baudet over onder meer een ‘blank en dominant Europa’. ,,De parafrase van de presentatrice van Buitenhof kan daar niet los van worden gezien. Daarnaast is Baudet een publieke figuur, die actief deelneemt aan het publieke (politieke) debat. Dit betekent dat hij meer moet accepteren dan de gemiddelde burger."
En vooral dat laatste klopt ook natuurlijk. Elke politicus krijgt regelmatig zaken voor zijn voeten geworpen die zijn of haar woorden niet correct weergeven, suggestieve vragen en ga zo maar door. Daar gaan ze gewoon allemaal als volwassen om, maar types als Baudet gebruiken het elke keer weer om ongegeneerd te aandachtshoeren. Het is natuurlijk ook strategie. Dwepen met de meest omstreden figuren, eerder genoemde uitspraken als "dominant blank Europa", maar vervolgens wel heel verontwaardigd doen als je er echt van wordt beticht onfrisse ideen te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:15:24 #19
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_192268569
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

johhhh ga lekker naar buiten....
Doodsverwensing? Of parafraseer ik nu? ;)
herr doctor
pi_192268606
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:10 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Als op primetime NPO een journalist Rob Jetten parafraseert door te stellen dat hij bejaarden dood wil is dat echt wel wat anders hoor.
Ach kom, GeenStijl heeft ook een enorm bereik en schrijft gewoon dit soort zaken:
https://www.geenstijl.nl/(...)plan-bejaardenmoord/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192268628
Dit zei Righton letterlijk:
"Thierry Baudet , die had afgelopen week, baarde hij nogal opzien in de Tweede Kamer door te zeggen dat hij denkt dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten.”

Als ik dit letterlijk zou denken, dan is er een belletje ineens die luidt: kies andere woorden.
Dit zou ik wel zeggen:
"Thierry Baudet , die had afgelopen week, baarde hij nogal opzien in de Tweede Kamer door te zeggen dat hij denkt dat de EU een vooropgezet omvolkingsplan heeft om de Europese bevolking te vervangen voor Afrikaanse immigranten
pi_192268667
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Doodsverwensing? Of parafraseer ik nu? ;)
yip je parafraseert.... maar dat mag hoor...ik sleep je niet voor de rechter/moderator
Overigens.... ik ben net lekker buiten geweest... even frisse neus halen, werkt heilzaam voor het zindelijk denken
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:22:49 #23
256666 leeell
I know you're lonely
pi_192268687
Genot _O_
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:23:33 #24
65846 Bocaj
*** TRUMP 2020 ***
pi_192268701
quote:
Niet onrechtmatig

De voorzieningenrechter oordeelt dat Buitenhof niet onrechtmatig heeft gehandeld. Zo deed Baudet in 2015 en 2017 uitspraken over onder meer een ‘blank en dominant Europa’. De parafrase van de presentatrice van Buitenhof kan daar niet los van worden gezien. Daarnaast is Baudet een publieke figuur, die actief deelneemt aan het publieke (politieke) debat. Dit betekent dat hij meer moet accepteren dan de gemiddelde burger. Bovendien kan de vraag van de presentatrice worden gezien als een bijdrage aan het publieke debat. Volgens het Europese Hof van de Rechten van de Mens mag het recht op vrijheid van meningsuiting dan minder snel ingeperkt worden. Ook is van belang dat kort na de uitzending Baudet publiekelijk heeft gewezen op de woorden die hij in de Tweede Kamer had gebruikt. Die woorden zijn toen ook door de VPRO op haar website geplaatst.
No More Bullshit!
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:25:33 #25
104871 remlof
Europees federalist
pi_192268725
Mooi. En terecht.
Verandering - Wie is er niet oud mee geworden?
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:32:58 #26
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_192268841
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:25 schreef remlof het volgende:
Mooi. En terecht.
Zoals een echt Europees federalist betaamt. Wat vindt u eigenlijk van de Nederlandse Grondwet?
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:34:52 #27
485723 NoPicNic
Liberaal en toch meedogenloos
pi_192268884
Baudet had het in eerdere publieke debatten/optredens over een ‘blank en dominant Europa’. Geen wonder dat de rechter dat heeft meegenomen in zijn uitspraak.
pi_192268890
Rechtbank maakt wel redelijk gehakt van Baudet zijn 'ik word gedemoniseerd, ik zei geen blank'

Uitgebreide uitspraak ook, lezenswaardig.
pi_192268917
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 14:59 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Duidelijik.
Dat is niet wat de rechter zei, dat is wat FvD ervan maakte.
Rechter: De rechtbank zegt dat het weliswaar een gebrekkige parafrasering is
FvD: Hoewel de rechter erkent dat de parafrasering van Buitenhof onjuist is

NEPNIEUWS KLAAG FVD AAN!
pi_192268937
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:35 schreef The_End het volgende:

[..]

Dat is niet wat de rechter zei, dat is wat FvD ervan maakte.
Rechter: De rechtbank zegt dat het weliswaar een gebrekkige parafrasering is
FvD: Hoewel de rechter erkent dat de parafrasering van Buitenhof onjuist is

NEPNIEUWS KLAAG FVD AAN!
Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was.
pi_192268963
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach kom, GeenStijl heeft ook een enorm bereik en schrijft gewoon dit soort zaken:
https://www.geenstijl.nl/(...)plan-bejaardenmoord/
Dat is satire.
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:40:17 #32
104871 remlof
Europees federalist
pi_192268998
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:32 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Zoals een echt Europees federalist betaamt. Wat vindt u eigenlijk van de Nederlandse Grondwet?
Fantastisch. En laat de nationaalpopulisten er alsjeblieft van af blijven.
Verandering - Wie is er niet oud mee geworden?
pi_192269014
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:38 schreef ijs. het volgende:

[..]

Dat is satire.
Dat is de smoes van haatzaaiers
pi_192269023
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:34 schreef NoPicNic het volgende:
Baudet had het in eerdere publieke debatten/optredens over een ‘blank en dominant Europa’. Geen wonder dat de rechter dat heeft meegenomen in zijn uitspraak.
  woensdag 25 maart 2020 @ 15:55:27 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_192269285
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

yip je parafraseert.... maar dat mag hoor...ik sleep je niet voor de rechter/moderator
Overigens.... ik ben net lekker buiten geweest... even frisse neus halen, werkt heilzaam voor het zindelijk denken
Die rechters hebben wel wat nuttigers te doen. :)
herr doctor
pi_192269358
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:23 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dus volledig subjectief wat Baudet dan moet accepteren. En dan komt de D66-aard van dit soort rechters bij kijken.
pi_192269410
Ik parafraseer de rechter: Baudet heeft een punt en ik geef hem eigenlijk gelijk.
pi_192269430
quote:
Als ik moet kiezen tussen deze visie en de weg-met-ons-mentaliteit, dan weet ik het wel.
  woensdag 25 maart 2020 @ 16:07:02 #39
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_192269497
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:04 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Dus dan klopt het toch niet en wordt er karaktermoord gepleegd?
Nee, je haalt wat zaken door elkaar. Een onjuiste parafrase staat niet gelijk aan smaad of laster. Of zelfs karaktermoord.

quote:
We hebben gezien hoe dat bij Pim afliep...
Nou, Buitenhof heeft straks bloed aan haar handen!!!!

:')

quote:
Erkent de rechter hiermee ook dat het programma fake news verspreidt door een politicus onjuist te parafraseren? Moet het niet reeds om die reden al gerectificeerd worden?
Een onjuiste parafrase is geen fake news. De journalist had niet moeten zeggen dat hij dat op dat specifieke moment zou hebben gezegd. Maar het is wel een standpunt van Baudet.
  woensdag 25 maart 2020 @ 16:12:21 #40
78680 Nielsch
zie signature
pi_192269571
Hahaha mooi voor die treurige jankstraal. Goed dat rechter niet mee gaat in zijn dieptrieste poging om vrijheid van meningsuiting in te perken.
zie ondertitel
pi_192269606
Okee, dus de (''onafhankelijk''main stream) media mag gewoon iets verzinnen, over wat een politicus in de kamer heeft geroepen, en dat dan zo presenteren alsof die politicus het daar en toen zo heeft gezegd?

Want in Nederland is iedereen zo slim om in te zien wanneer iets geparafraseerd word?

:D
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_192269612
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:38 schreef ijs. het volgende:

[..]

Dat is satire.
Nee dat is het niet. De Speld is satire. GeenStijl is gewoon activistische journalistiek met een zogenaamd spitsvondig stijltje en een heel leger trolletjes dat ze klakkeloos achterna loopt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192269621
quote:
4s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Okee, dus de (''onafhankelijk''main stream) media mag gewoon iets verzinnen, over wat een politicus in de kamer heeft geroepen, en dat dan zo presenteren alsof die politicus het daar en toen zo heeft gezegd?

Want in Nederland is iedereen zo slim om in te zien wanneer iets geparafraseerd word?

:D
De gemiddelde Fokker waarschijnlijk niet. De gemiddelde kijker van Buitenhof schat ik wat hoger in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 25 maart 2020 @ 16:16:33 #44
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_192269643
quote:
4s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Okee, dus de (''onafhankelijk''main stream) media mag gewoon iets verzinnen, over wat een politicus in de kamer heeft geroepen, en dat dan zo presenteren alsof die politicus het daar en toen zo heeft gezegd?

:D
Heb je berhaupt iets gelezen of reageer je gewoon op de TT?
pi_192269698
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:35 schreef The_End het volgende:
een gebrekkige parafrasering
Nog steeds duidelijk wmb. Verspreiden van gebrekkige informatie.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 25 maart 2020 @ 16:21:03 #46
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_192269719
Prima uitspraak. Goede balans.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_192269729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:19 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Nog steeds duidelijk wmb. Verspreiden van gebrekkige informatie.
Ja, kansloos van het FvD he.
pi_192269736
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

De gemiddelde Fokker waarschijnlijk niet. De gemiddelde kijker van Buitenhof schat ik wat hoger in.
Dr hoeft maar n idioot rond te lopen, die zichzelf geroepen gaat zien worden om Volkert 2.0 te worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:16 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Heb je berhaupt iets gelezen of reageer je gewoon op de TT?
Ik heb alles gelezen. Wat denk jij; wat neemt een aanhanger van (bijvoorbeeld) antifa hiervan mee?

Dezelfde nuancering?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_192269765
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 16:21 schreef The_End het volgende:

[..]

Ja, kansloos van het FvD he.
Je vindt de NPO dus ook kansloos?
pi_192269768
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Jij vindt demonisatie niet kwalijk dan? Nogmaals iedereen is blijkbaar vergeten hoe dat met Pim Fortuyn afliep. De media is weer opnieuw bezig dat sfeertje te creren. Straks Thierry afgeknald door een debiel en dan gaan ze weer de vermeende onschuld spelen.
Houd toch eens op man. Niemand is vergeten hoe Fortuyn was. Namelijk heel veel uitdelen en als hij dan een klein tikkie terug kreeg weglopen, janken en 'ze demoniseren mij' roepen. Ongeveer wat Baudet nu ook doet.

Je volgende verhaal zal nu wel zijn dat ik moord goedpraat, nee dat doe ik niet. Ik praat vrijheid van meningsuiting goed. Als Baudet (en Fortuyn) die willen (of wilde) moet je ook niet gaan janken als iemand daar iets tegenover zet. Ja, en mensen kleuren hun verhaal op hun eigen manier. Baudet doet niet anders.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')