quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:10 schreef Danny het volgende:
Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat ze van de week besluiten de scholen weer open te gooien. We zitten nog middenin de uitbraak. Ik zou m'n kinderen niet eens naar school laten gaan op dit moment. Je kunt 'social distancing' en 'lekker met z'n allen naar school' gewoonweg niet rijmen met elkaar.

Mijn moeder werkt in het onderwijs en die gaan er daar 100% van uit dat dit schooljaar gewoon klaar is en dat ze pas na de zomervakantie weer opengaan.

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mijn moeder werkt in het onderwijs en die gaan er daar 100% van uit dat dit schooljaar gewoon klaar is en dat ze pas na de zomervakantie weer opengaan.

Jup. Logistiek heeft dat nog wel wat problemen. 3 opties:
1 - iedereen gaat over
Hier zal een flink deel volgend jaar in de problemen komen en extra hard moeten werken. Een flink deel zal volgend jaar doubleren om die reden, danwel tussentijds worden teruggezet
2 - iedereen blijft zitten
voelt oneerlijk, en je zit met een hele nieuwe lichting kleuters die op dat moment geen plek hebben, feitelijk gezien. Laat je het alleen gelden op middelbaar en laat je basisschool standaard overgaan dan zit je met het probleem dat scholen volgend jaar het dubbele aantal brugklassen te verwerken krijgen, én je een veel minder accuraat beeld hebt van de groep 8 leerlingen waardoor een te hoge of te lage inschaling mogelijk is
3 - hanteer de huidige stand van zaken
Vooral voor veel pubers lastig die aan het eind van het jaar een eindsprint maken. Natuurlijk een beetje eigen schuld, maar ook dat voelt eigenlijk niet eerlijk.

Het is en blijft een lastig parket

quote:

Op woensdag 25 maart 2020 12:47 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat kun je zo niet stellen lijkt mij... Daar zijn ook geen signalen voor... 200 miljoen is wel veel hoor!

Op dit moment zitten we nog maar op +- 10.000 doden wereldwijd!

De Spaanse griep, eiste naar schatting 20 tot 100 miljoen levens. En dat in een tijd waarin er nog niet zoveel mensen waren als nu. En er veel minder werd gereisd. Nu komt er een vrij nieuw virus waar geen inenting tegen is, die erg besmettelijk is. waardoor de ziekenhuizen volstromen. Wat denk jij wat er gebeurd als we niks doen. Dan worden het er snel meer dan 10.000 doden.

Kijk eens naar Invisible killers: https://www.discoveryuk.com/series/invisible-killers/
Zoek dat eens op.

Maar Trump heeft maar 1 belang, dat is de economie. Misschien wordt het tijd dat de economie weer voor de mens gaat werken, en de mens niet voor de economie.

quote:

Op woensdag 25 maart 2020 13:16 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]

435065 besmettingen -> 19608 doden = ~4,5% sterfte

Bij 1 miljard besmettingen betekent dat wereldwijd 45 miljoen(!) doden

geregistreerde besmettingen

dat is heel wat anders dan de daadwerkelijke aantallen met mensen die Corona hebben gehad

quote:

Op woensdag 25 maart 2020 13:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Snap je hoe exponentiële groei werkt?

Als ik jou een maand lang elke dag geld geef. Ik start met 5 cent, dag 2 doe ik 10 cent, dag 3 doe ik 20 cent.. etc...

Dan heb je aan het eind van de maand 26 miljoen euro. 1 maand later, meer geld dan er bestaat.

Zo gaat dat ook met infecties zoals dit. En aangezien 2% dood gaat.. dat is 150.000.000 mensen... maar dat is niet alles.. als zoveel mensen ineens medische hulp nodig hebben dan valt je gezondheidszorg uit elkaar.. 200 miljoen doden is nog een lage schatting als zelfs redbare mensen niet meer medische hulp kunnen krijgen.

Toch niet waar, want a) je weet niet exact hoeveel besmettingen er zijn. Daar is een uitgebreide steekproef voor nodig die representatief is voor hee Nederland bijvoorbeeld.
B) je houd geen rekening met groepsimmuniteit. Das een lastige factor om te berekenen maar je moet het wel doen.

Maar als we niks doen gaan heeeel veel mensen dood ėn hebben heel veel mensen longschade. Economische schade is vervelend, maar mensen dood laten gaan ook geen optie..

Ik krijg de indruk dan men hier nogal geneigd is te onderschatten wat de effecten van een langdurige lockdown zullen zijn. Het is ook niet mijn keuze maar onze (kapitalistische) maatschappij is niet berekend op stilstand. Dat zal even goed gaan uiteraard maar als dat systeem klapt, dan gaan er andere zaken spelen. Zeker in de VS waar mensen al niet eens rondkomen met een voor ons gebruikelijke werkweek.

Wat men hier ook lijkt te vergeten is dat er heel wat mensen afhankelijk van anderen zijn in hun leven. Neem nu de GGZ die in ons land behoorlijk op zijn gat ligt op dit moment. Ook dat gaat zorgen voor schrijnende situaties.

Je zult toch een balans moeten vinden tussen enerzijds het uitsmeren van de verspreiding en anderzijds het volledig ontwrichten van de samenleving door deze tot stilstand te brengen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 19:33 schreef FYazz het volgende:

[..]

Hoe krijg je "reuze meevalt" uit je strot
Gebruik dit soort superlatieven gepast alsjeblieft.

Je hoeft het zeker geen onoverkomelijke ramp te vinden en fijn dat je positief bent ingesteld, maar zeggen dat het "reuze meevalt" is wat mij betreft zeer onbeleefd jegens de hardwerkende zorgmedewerkers als ook de nabestaanden van de ruim 27.000 doden.

Neem aan dat toen MH17 uit de lucht werd geschoten met 298 doden als gevolg of na 9/11 met bijna 3000 doden je deze gebeurtenissen toen ook ook niet bestempelde als "reuze meevallend".
Doe dat nu dan ook niet.

Net als 90% van FOK wilden ze liever Rusland te vriend houden dan riskeren dat er iets in NL duurder wordt in de winkels oid… dus waarom verbaasd dit je?

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:58 schreef alpeko het volgende:
Ik krijg de indruk dan men hier nogal geneigd is te onderschatten wat de effecten van een langdurige lockdown zullen zijn. Het is ook niet mijn keuze maar onze (kapitalistische) maatschappij is niet berekend op stilstand. Dat zal even goed gaan uiteraard maar als dat systeem klapt, dan gaan er andere zaken spelen. Zeker in de VS waar mensen al niet eens rondkomen met een voor ons gebruikelijke werkweek.

Wat men hier ook lijkt te vergeten is dat er heel wat mensen afhankelijk van anderen zijn in hun leven. Neem nu de GGZ die in ons land behoorlijk op zijn gat ligt op dit moment. Ook dat gaat zorgen voor schrijnende situaties.

Je zult toch een balans moeten vinden tussen enerzijds het uitsmeren van de verspreiding en anderzijds het volledig ontwrichten van de samenleving door deze tot stilstand te brengen.

Wow... maar dat is toch wat we doen nu?

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:58 schreef alpeko het volgende:
Ik krijg de indruk dan men hier nogal geneigd is te onderschatten wat de effecten van een langdurige lockdown zullen zijn. Het is ook niet mijn keuze maar onze (kapitalistische) maatschappij is niet berekend op stilstand. Dat zal even goed gaan uiteraard maar als dat systeem klapt, dan gaan er andere zaken spelen. Zeker in de VS waar mensen al niet eens rondkomen met een voor ons gebruikelijke werkweek.

Wat men hier ook lijkt te vergeten is dat er heel wat mensen afhankelijk van anderen zijn in hun leven. Neem nu de GGZ die in ons land behoorlijk op zijn gat ligt op dit moment. Ook dat gaat zorgen voor schrijnende situaties.

Gelukkig zitten we ook niet in een lockdown. Ik hoop ook zeker niet dat een volledige lockdown daadwerkelijk gaat plaatsvinden in Nederland.

quote:

Je zult toch een balans moeten vinden tussen enerzijds het uitsmeren van de verspreiding en anderzijds het volledig ontwrichten van de samenleving door deze tot stilstand te brengen.

Zeker, gelukkig doen we dat nu ook.

quote:

Op zondag 29 maart 2020 17:22 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Wow... maar dat is toch wat we doen nu?

Klopt maar er zijn er hier genoeg die roeptoeteren om strengere maatregelen.

quote:

Op zondag 29 maart 2020 17:41 schreef alpeko het volgende:

[..]

Klopt maar er zijn er hier genoeg die roeptoeteren om strengere maatregelen.

Dat lijkt mij idd nu ook niet nodig. Nederland lijkt de regels bijzonder goed op te volgen. Uitzonderingen zijn er zeker, maar die zijn er bij een volledige lockdown gewoon nog steeds. Je ziet zometeen weer allemaal items in het nieuws voorbijkomen over Nederlanders die bij elkaar klonteren in natuurgebieden, wat het doet lijken alsof heel Nederland de regels aan zijn laars lapt. Maar dat zijn relatief zo weinig mensen in vergelijking met hele land, dat ik echt geloof dat we het best goed doen.

Ik neem aan dat de grootste besmettingsrisico's nu nog vooral in de ziekenhuizen, andere zorgplekken en supermarkten zitten. Precies die plekken waar je nog steeds zal komen bij een volledige lockdown.

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:14 schreef Ulx het volgende:
Op campings kun je redelijk makkelijk afstand houden. Het lijkt me niet veel lastiger dan in een vinexwijk.

De toiletten en douches zijn gesloten, dus als je zelf geen voorziening hebt is dat we leen probleem.

quote:

Op woensdag 25 maart 2020 16:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Hoeveel mensen in Nederland hebben 'onderliggende klachten'?
Zowel chronisch als kortdurend?
Of lopen straks tegelijk met Corona ook nog een influenza op?
En moeten we er niet evengoed alles aan doen om ook deze mensen in leven te houden, in plaats van alleen aan onszelf denken 'omdat wij gezond zijn'?

Ik ben helemaal geen linkse hippie, maar het gemak waarmee hier over mensenlevens wordt gedacht vind ik persoonlijk echt stuitend.

Ik sluit mij 100% aan bij deze laatste zin. Ik verlaat dit sub-forum weer snel

Denk ik ook

quote:

Op zondag 29 maart 2020 17:56 schreef Evenveel het volgende:

[..]

Dat lijkt mij idd nu ook niet nodig. Nederland lijkt de regels bijzonder goed op te volgen. Uitzonderingen zijn er zeker, maar die zijn er bij een volledige lockdown gewoon nog steeds. Je ziet zometeen weer allemaal items in het nieuws voorbijkomen over Nederlanders die bij elkaar klonteren in natuurgebieden, wat het doet lijken alsof heel Nederland de regels aan zijn laars lapt. Maar dat zijn relatief zo weinig mensen in vergelijking met hele land, dat ik echt geloof dat we het best goed doen.

Ik neem aan dat de grootste besmettingsrisico's nu nog vooral in de ziekenhuizen, andere zorgplekken en supermarkten zitten. Precies die plekken waar je nog steeds zal komen bij een volledige lockdown.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 19:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Daar is niet iedereen het mee eens!

Je boy vindt het toch ook niet zo slim om voor Pasen alweer aan de slag te gaan:

quote:

Coronavirus: Trump extends restrictions beyond Easter

US President Donald Trump has said coronavirus restrictions such as social distancing will be extended across the country until at least 30 April.

"The highest point of the death rate is likely to hit in two weeks," Mr Trump said on Sunday, adding: "Therefore we will be extending our guidelines."

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52087113

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoe wil je stoppen dat kinderen elkaar gaan zien?

Door ze binnen te houden. Dat is thuis makkelijker dan op een camping natuurlijk.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 08:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Jammer, het is niet anders...

Waarom jammer? Het valt toch wel mee?

quote:

Op maandag 30 maart 2020 12:55 schreef Ulx het volgende:

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Kenneth Copeland destroys COVID-19 through prayer. (video)

Opgelost. Het forum kan dicht.

Trump: "You steal my thunder!"

quote:

Op zondag 29 maart 2020 16:45 schreef Ferdii het volgende:

[..]

geregistreerde besmettingen

dat is heel wat anders dan de daadwerkelijke aantallen met mensen die Corona hebben gehad

Inderdaad, het werkelijke sterftecijfer wordt op 1% of zelfs lager geschat.

"The media should not make the implication that when they need a hospital bed it's not going to be there, or a ventilator, it's not going to be there, we don't have evidence of that."

Amerikaanse coöperatieve media zijn bagger.