Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:32 |
Serieus. We blijven allemaal binnen tenzij het ECHT niet anders kan. En dan laten we gewoon de lokale speelgoedwinkels, kledingwinkels, slijterijen, bloemisten, elektronicawinkels e.d. open. Welk van deze winkels maakt het ECHT noodzakelijk om te bezoeken? Ik snap heus dat we graag een bloemetje op tafel hebben met een fles whisky ernaast spelend op een nieuwe tablet, maar echt essentieel zijn die zaken natuurlijk niet en het open zijn van die winkels nodigt mensen alleen maar uit om alsnog het huis te verlaten. Zowel klanten als personeel. Mis ik iets? edit: ik bedoel met 'waarom laten WE ze open' dan vooral de regering, die enerzijds zegt dat we alleen voor het meest essentiële de deur uit moeten en dan anderzijds non-essentiële winkels gewoon open laat. [ Bericht 15% gewijzigd door Danny op 24-03-2020 16:31:06 ] | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:34 |
Veel winkels viel me op zijn zelf al gesloten. | |
Collide | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:34 |
Niet essentiële winkels een baan zowel direct als indirect. Zij zullen geen inkomsten meer krijgen en mogelijk gaan deze winkels failliet waardoor er nog meer mensen werkeloos worden. Als je gewoon alleen naar deze winkels gaat als je iets nodig hebt, dus niet rondsnuffelen door de IKEA/MediaMarkt/Kledingwinkels om je tijd te doden, en 1,5m afstand houd dan kunnen deze winkels gewoon open blijven. | |
franske19 | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:38 |
Maakt echt geen drol uit als mensen maar afstand houden en de winkel in kwestie de maatregelen respecteert. Voor bedrijven die het financieel wat beter hebben is sluiten misschien wel een optie maar een heleboel zaken kunnen niet maanden zonder inkomsten. | |
Fretwork | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:39 |
Economie in combinatie met klein risico vanwege de maatregelen. Veel waren er dicht vanwege angst of ziekte, en nu extra vanwege angst voor boetes. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:39 |
Niet bedrijven anders dan winkels zijn ook gewoon open. Zou niet weten waarom dat voor winkels anders zou moetem zijn. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:40 |
Was gisteren in het OLVG ziekenhuis en zie dat het personeel zich al niet aan de 1.5 meter afstand houd als die gewoon rondlopen. En in het park daarnaast zie je jong en oud in groepjes op bankjes zitten en rondlopen. En binnen de supermarkt zie je gezinnen rondlopen. Heb er een hard hoofd in. Tenzij het handhaven echt gaat helpen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:41 |
Speelgoedwinkels > voor je bordspellen en videogames semi handig met je lockdown Elektronica winkels > spullen voor thuis werken. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
Geld verdienen inderdaad. Ik denk dat ze op weinig financiële steun kunnen rekenen. En fok! blijft toch ook gewoon open?! Wat wel heel fijn is trouwens. ![]() | |
Watuntrik | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
Horeca, sportscholen etc. gaat nu al failliet, kappers etc. ook.. Dit heeft al heel wat nare gevolgen. Sluit de rest en we kunnen het wel shaken, dan gaat alles failliet. Je mag het niet zeggen maar als dat gebeurd dan gaat meer jong, sterk en gezond naar de kloten dan dat we oud en zwak kunnen helpen. ![]() | |
Idisrom | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
Mijn batterijen van de e.dentifier zijn zojuist leeg geraakt. | |
ootjekatootje | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
mijn keuken bestaat momenteel alleen uit vier muren, mijn toilet is er nog niet. Dus ik heb nu wel essentiële aankopen nodig, die voor anderen weer nutteloos overkomen. We bestellen zoveel mogelijk online. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
Allemaal spullen die je op internet kan bestellen. | |
iteejer | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:42 |
Gisteren moest ik dringend naar Belgie, zakelijk. Had er een speciale verklaring voor, van de Belgische overheid. Maar de snelweg (Breda-Antwerpen) was gewoon open, geen enkele check. Maar in België zelf is alles dicht. Beperkt aantal supermarkten open maar verder is er echt niets geopend. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:45 |
Economische aansprakelijkheid. Nederland is in feite ook in lockdown. Alleen gebaseerd op gezond verstand. (Wat helaas bij sommigen ontbreekt) | |
skrn | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:47 |
Definieer echt niet anders. Er zijn gewoon zaken die handig zijn te hebben. En wel nu. Ik heb vakantie, ja ja, vanwege een geplande verbouwing en het inrichten van de baby-kamer. Een baby die over 10 weken komt. Ja, het zou ontzettend rot zijn als ik niet naar de bouwmarkt of de stort kan. Of als er iets kapot gaat in huis. Ja, je zou alles on-line bestellen, maar dat vind ik ook zo wat. | |
Watuntrik | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:48 |
Vooral bij die malloten met hun Fuck Corona feestjes... Dat zijn nu net de mensen die het verdienen opgesloten te worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:49 |
doe eens niet zo! kreeg een paniekaanval | |
merdobach | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:52 |
Omdat dat kraantje nu open staat. Eerst stond kraantje "scholen" open, daarna kraantje "strand/park/bos", toen kraantje "bouwmarkt" en nu kraantje "andere winkels". Gecontroleerde verspreiding... | |
Houtenbeen | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:53 |
Heb je geluk dat je gisteren moest, nu staat het helemaal vast bij Hazeldonk.
| |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:54 |
bloemisten gaan gewoon failliet als ze een maand niets verkopen | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:54 |
''economie eerst mentaliteit'' ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:55 |
Omdat de regering incapabel is in het maken van heldere keuzes. Ze halen voortdurend door elkaar wat ze zelf aan maatregelen nemen in de zin van verboden, en wat mensen volgens hen uit zichzelf moeten doen. Dat werkt natuurlijk niet, de regering zou hier de regie moeten nemen maar faalt. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:58 |
Er komen boetes nu en dergelijke. Denk dat je niet veel meer kan doen aan de domheid van mensen. Neerschieten en of slaan is geen optie. Het is hier tenslotte geen China. | |
heywoodu | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:59 |
Er zijn inderdaad opvallend veel mensen die denken dat de economie niet zo belangrijk is. "Jullie geven niks om mensenlevens, alleen maar om de economie!" Ja, die twee dingen zijn redelijk aan elkaar verbonden. | |
TheVoice4ever | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:04 |
misschien dat die ''500 euro'' boetes iets of wat helpen, en zorgen dat mensen zoveel mogelijk thuisblijven maar ja in winkels kun je proberen afstand te houden, en als je denkt dat je het virus bij je draagt scherm je mond, neus af | |
MrBadGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:06 |
Zorg über alles mentaliteit ![]() Ja, zorg is de prioriteit, maar dat betekent niet dat de economie maar naar de knoppen moet. Als het virus over 2 maanden weg zou zijn en de economie aan gort, dan worden we ook niet echt blij. Het zijn gewoon afwegingen die gemaakt moeten worden, gezondheid is nu even het belangrijkst, maar dat betekent niet dat alles daarvoor moet wijken. Gewoon een "gezonde" balans vinden. Zolang dit goed gaat kunnen de niet-essentiële winkels open blijven, mocht het daar ook mis gaan, dan zullen er tzt wel weer maatregelen genomen worden. | |
SwaPore | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:06 |
Je kan moeilijk tegen ze zeggen dat ze maar een vitaal beroep hadden moeten uitoefenen... | |
Diqiu-Long | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:07 |
Die gaan binnenkort wel dicht hoor: maar ons kabinet, is eentje die er vooral voor ondernemers is. Dus dit stellen ze zo lang uit.... tot blijkt dat die winkels toch echt dicht moeten. In Duitsland doen ze het veel beter, daar zijn echt alle niet essentiële winkels dicht. Daar kan ons kabinet een voorbeeld aan nemen! | |
MrBadGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:07 |
Nee, als je denkt dat je het virus hebt (of je denkt het niet, maar hebt iig 1 symptoom), dan blijf je thuis! | |
iteejer | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:19 |
Nou inderdaad! Verbaast me ook niets want het was gisteren echt wel druk op snelweg. Geen files, maar zeker niet rustig. | |
herverwijderd | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:21 |
Sommige van die winkels die nog open zijn zijn zaken waar toch al vrijwel niemand kwam, dus die zullen weinig verschil merken. Hier zo'n zaak die een bord heeft staan waar op staat dat er maar max 3 klanten tegelijk naar binnen mogen.... ik heb daar van mijn leven nog nooit 3 klanten binnen gezien. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:21 |
Ze hebben niet genoeg capaciteit en wisselen dagelijks tussen de diverse grensovergangen. Dit weekend stonden ze in Limburg aan de grens alles terug te sturen. | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:22 |
En dergelijke? De regering moet gewoon zeggen wat verboden is, en wat mensen zelf zouden moeten doen en laten. Nee, maar het is hier ook geen Somalie. Rutte had het gisteren over 'afspraken', maar met mij is niks afgesproken. Hoeft ook niet, maar wees nou eens duidelijk over de aard van de maatregel. Grapperhaus deed daar nog een schepje bovenop door dingen te blaten in de categorie 'dat doen we niet' om stoer te klinken. Maar het is hier China niet, Grapperhaus kan niet rechtstreeks beslissen wat burgers doen, hij moet wettelijke middelen inzetten om burgers te sturen. Daarnaast kan de regering adviezen geven. Van de wettelijke middelen kan een signaal en urgentie uitgaan. Daar ontbrak en ontbreekt het nogal aan. Je brengt mensen in de war door enerzijds groepsimmuniteit te voorspellen en gezellig winkelen door te laten gaan, en anderzijds te roepen dat mensen zoveel mogelijk binnen moeten blijven. Op die manier haal je de domheid van mensen naar boven ipv de slimheid. Die zijn er allebei, het is aan de regering om de slimheid te gebruiken. | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:23 |
je moet toch eten | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:36 |
Dat doet de regering maar mensen luisteren niet. En hoe ga je dat afdwingen? | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:43 |
Geef ze dan iets om naar te luisteren: Luisteren in de zin van gehoorzamen enerzijds en luisteren in de zin van begrijpen en daar goedwillend naar handelen vanuit een verantwoordelijkheidsbesef. Wat het eerste betreft moet je duidelijk zijn over wat mag en niet mag, wat het tweede betreft moet je geen verwarrende boodschappen geven. Dus niet over opbouwen van groepsimmuniteit beginnen en geen gemengde boodschap afgeven door enerzijds winkelen voor de lol door laten gaan en kappers het zelf maar laten uitzoeken, en anderzijds oproepen om zoveel mogelijk thuis te blijven. Dan weten mensen ook niet meer hoe serieus ze het moeten nemen. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:46 |
Wat is er onduidelijk aan binnen blijven afstand houden enz.? Er is duidelijk een groep mensen die daar schijt aan heeft. | |
Diqiu-Long | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:48 |
Dat is duidelijk de groep mensen, die normaal gesproken ook schijt aan de regels hebben. Voor die mensen geld bijvoorbeeld ook de maximumsnelheid niet, althans dat denken ze... | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:49 |
Als je binnen blijft hoef je ook geen afstand te houden. Hoe kun je mensen nou duidelijk maken dat ze binnen moeten blijven terwijl je anderzijds het plezierwinkelen gewoon door laat gaan? | |
Lafoy | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:53 |
Ik volg een nagelstudio op instagram (i know ![]() | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:53 |
Door te zeggen dat mensen zoveel mogelijk mogelijk binnen moeten blijven. Grapperhaus was daar gisteren toch zeer duidelijk over. | |
Automatisch | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:54 |
Waarom moeten de winkels dicht? Als er rekening wordt gehouden met de maatregelen dan is er toch geen probleem? Waarom de hele economie om zeep helpen als het niet perse hoeft? De winkels blijven open omdat ze misschien ook het geld hard nodig hebben en zo lang mogelijk proberen hun geld te verdienen, net als fok / danny die waarschijnlijk blij is met de extra bezoekers nu. | |
capuchon_jongen | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:55 |
In Belgenland is alles gewoon dicht. | |
20100 | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:56 |
nou nou nou | |
Hexagon | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:56 |
Als die winkels niet significant aan verspreiding bijdragen is sluiten onnodig schadelijk | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:57 |
Dat is dus niet zo. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:58 |
Ik denk dat het gedrag van een groep mensen schadelijk is. Niet de winkels. | |
20100 | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:58 |
enkel supermarkten / apotheken / krantenwinkels zijn open | |
Hexagon | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:59 |
De meeste mensen luisteren prima. Alleen zijn social media NSB'ers vooral bezig de kleine groep die dat niet doet breed uit te meten. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:59 |
Maar jij zij juist dat alles dicht was? | |
MrBadGuy | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:00 |
Sommige mensen zijn inderdaad te achterlijk, vraag is of je dit soort dingen die mensen überhaupt aan het verstand kan brengen. De algemene boodschap is vanaf het begin al duidelijk, sommige mensen willen of kunnen het gewoon niet begrijpen. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:02 |
Het gedrag van deze kleine groep mensen vormt een gevaar voor de volksgezondheid. Niks mis mee dat dit in het nieuws komt. | |
Hexagon | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:04 |
Dat betekent iig niet dat de meesten niet luisteren | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:06 |
Dat zeg ik ook helemaal niet. Maar begrijp dat elke drager van het virus ongeveer drie mensen besmet? Dus een kleine groep die zich niet aan de adviezen houd kan dan gevaarlijk zijn denk dan aan een kettingreactie. | |
Sapstengel | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:08 |
Als ze alle niet essentiële winkels sluiten en dezelfde lijst overnemen die ze nu gebruiken voor kinderopvang, dan blijven slijterijen gewoon open. Als ze zeggen "alles dicht behalve supermarkten", dan heb je pech. | |
alpeko | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:10 |
Het leven op zich is al niet eens functioneel voor ons als mens. Dus ja... | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:12 |
Als je depressief aan het worden bent? Zou ik daar hulp voor zoeken. | |
capuchon_jongen | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:15 |
Er gaan er in deze tijd heel veel mensen depresief worden. Psychologen en Psychiaters gaan veel werk hebben komende tijd. | |
alpeko | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:16 |
Maak je geen zorgen hoor. Maar ik vind het een nogal vreemde vraag die Danny hier stelt. Makkelijk lullen als je leeft van een online product. Doe ik overigens zelf ook. Naast het feit dat dit virus direct mensenlevens kost lijkt Danny zich niet te realiseren dat de impact veel verder gaat dan dit. Dit kan - voor velen en mss wel voor ons allemaal - het einde zijn van de wereld zoals we deze kenden. Kan. Dat hangt af van de duur van dit alles. FOK! bezoeken is uiteraard evenmin noodzakelijk. [ Bericht 5% gewijzigd door alpeko op 24-03-2020 11:22:37 ] | |
BitchIMakeYouFamous | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:21 |
Je mag toch open zijn en elke beetje verdienste in deze tijd is welkom. Ik denk dat dit hun insteek is. | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:22 |
Nee. Zoveel mogelijk is zoveel mogelijk. Dat betekent niet hardlopen, geen frisse neus halen, de kinderen niet buiten laten spelen etc. Dat is namelijk geen onmogelijkheid. Prima dat je dat niet doet maar dan moet je daar ook duidelijk over zijn. Vervolgens krijg je dan gezeik over mensen die wel een frisse neus gingen halen en wel afstand hielden, maar ja, dan is het druk ergens en dan is dat ineens het probleem. En de regering geeft tegenstrijdige boodschappen af. Groepsimmuniteit en verspreiding tegengaan kloppen niet met elkaar. Zoveel mogelijk contact vermijden en wel kunnen winkelen kloppen niet met elkaar. Zoveel mogelijk binnen blijven en wel naar de kapper kunnen gaan zijn ook niet te combineren, want niemand verkeert in de onmogelijkheid zijn kapsel te verwaarlozen. | |
Plompzakker | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:22 |
Een slijterij is wel essentieel | |
Diqiu-Long | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:24 |
Heb je dan geen voorraad aangelegd? Ik heb nog een kratje bier, dus ik overleef het wel. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:24 |
Wat Grapperhaus op TV zij gisteren is nochtans overduidelijk en als je naar het nieuws gekeken hebt zou ik even online een tondeuse bestellen. ![]() | |
20100 | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:26 |
da was ik ni ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:26 |
Eén kratje? | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:27 |
tuurlijk wel, de grote concurrent (supermarkt) blijft wel gewoon open | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:28 |
Nee, hij probeert wel heel krachtig en duidelijk over te komen maar de keuzes niet duidelijk noch krachtig. Alleen over het samenscholen was er duidelijkheid, als in het is verboden, het wordt gehandhaafd en de boete is hoog. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:33 |
Duidelijk is denk ik dat we het hier niet over eens gaan worden. Wat ook wel logisch is want wat voor de een duidelijk is hoeft niet voor een ander te gelden. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:34 |
Deze man heeft een zeer groot brein | |
Diqiu-Long | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:35 |
Ja ik geen alcoholist, dus met een kratje doe ik maanden. | |
luxerobots | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:38 |
Die verspreiding vindt toch wel plaats. Doel is om dat niet te snel te laten gebeuren waarbij het zorgsysteem klapt. Maar alle winkels sluiten is ook geen optie. Dus vandaar die 1,5m afstand om risico's te beperken. Kappers zijn ondertussen al gesloten. | |
Weltschmerz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:39 |
Ik denk dat het verschil hier is of je afgaat op de uitstralling van duidelijkheid of dat je goed luistert naar het totaalplaatje en je je afvraagt of er wel een eenduidige koers is. | |
BitchIMakeYouFamous | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:43 |
Maximaal 3 bezoekers per huishouden toegestaan, maar wel alle kinderen van elk huishouden in de straat met alkaar laten spelen. Ik krijg het idee dat de regering maar wat doet. Overigens blijken kinderen volgens een artikel de gevaarlijkste verspreiders. Omdat eventuele symptomen niet duidelijk genoeg hoeven zijn bij kinderen. Ik zeg niet dat ik ervoor ben om kinderen op te sluiten. Sowiezo vind ik deze Corona gedoe maar bullshit. Ze sluiten kinderen nog niet op omdat dit direkt weerstand zou geven in de samenleving. Ze willen ons (denk ik) eerst laten wennen aan lockdowns door middel van deze soft-lockdowns. Bij de volgende lockdown (voorspel ik) zullen ouders zelf hun kinderen binnen willen houden. En de lockdown daarop sluiten kinderen zichzelf op. Let maar op. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:43 |
Als het aan mij lag zou ik op bepaalde plekken de ME en of het leger inzetten. ![]() ![]() | |
Loohcs | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:51 |
Online kopen als oplossing is ook hypocriet. In al die distributiecentra werken arbeidsmigranten die met 12 man in een vakantiehuisje gepropt zitten. En als ze zich ziek melden vaak baan kwijt. | |
Aventura | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:13 |
Dit, en als je alles dichtgooit maak je de economie helemáal kapot. | |
BitchIMakeYouFamous | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:16 |
Weet je hoe gevaarlijk ik dit vind klinken. | |
Megumi | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:20 |
Want dat is precies het probleem dus. Bij hardere maatregelen gaan mensen ook bang worden en klagen. Een bestuurder moet daar een balans in vinden. Hard politie optreden is daarnaast tegenwoordig niet meer mogelijk. | |
Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:25 |
Ik denk dat voor die winkels open blijven duurder zal zijn dan dicht gaan. Als je bv 10 man personeel in moet zetten moet je behoorlijke omzet draaien om die loonkosten én extra stroomkosten e.d. terug te verdienen. Bedenkt daarbij dat de winkels heel veel minder klandizie hebben, in ieder geval kopende omdat mensen met enig verstand nu niet geld over de balk gaan smijten en dan zie ik het voordeel van open blijven niet. Die andere bedrijven hebben geen klanten over de vloer. Ja, met alleen personeel is er ook risico, maar juist door klanten en personeel te gaan mixen verhoog je het risico alleen maar onnodig. En daarbij is het gewoon een raar signaal vanuit de overheid. 'Ga alleen naar buiten voor het strikt noodzakelijke, dus ga lekker naar de Media Markt, bouwmarkt, tuincentrum of kledingwinkel'. bol.com Een bordspel is NIET ESSENTIEEL. Niet essentieel genoeg om fysiek in de winkel te gaan halen in ieder geval. Die batterijen kun je niet vervangen afaik en daar moet je dus een nieuwe voor bij de bank bestellen. Maar batterijen verkopen ze in de supermarkt, dus daarvoor hoef je niet naar de media markt. had je maar moeten hamsteren ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:47 |
Nou, ik werk bij een bedrijf en alleen ik had vanmorgen al 2 verschillende bezoekers. Het is niet dat we honderden mensen over de vloer krijgen maar ik denk dat je nog vergist hoeveel volk er over de vloer komt bij een willekeurig bedrijf. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:48 |
ik hoop dat mensen zulke winkels vermijden voordat het dicht moet. bedoel moeten is ook weer zo wat. en hoe overleef jij zonder rumikub? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 13:51:10 ] | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:52 |
ik zou als spelletjesverkoper niet direct mensen doorverwijzen naar bol.com want die komen nooit meer terug | |
Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:55 |
Ik heb rummikub al. Als je niet kunt overleven zonder iets, waarom zou je dat dan niet al in huis hebben? Dat hoeft die winkel ook niet te doen. Die zou helemaal niet open moeten zijn imo. Hoe minder winkels er open zijn hoe minder mensen de straat op gaan om naar winkels te gaan waar ze eigenlijk niet heen zouden moeten gaan. | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:56 |
zou jij vrijwillig dichtblijven? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:57 |
En dan wachten tot de kaboutertjes m'n auto hebben gewassen zeker. Nee ik dank u vriendelijk. | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:57 |
op zich kan het wel, alleen levenswaren verkopen enzo maar dan moet de AH ook geen bloemen en onderbroekjes en pannen en tijdschriften en weet ik veel wat nog meer verkopen en dan moet je de bezorgdiensten ook sluiten tenzij ze enkel de essentiele goederen bezorgen | |
cemeteryslut | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:57 |
Ik heb een niet-essentiële winkel, en wij zijn sinds vorige week dicht. Gelukkig hebben we een webshop, dan komt er nog wat binnnen. Ons sluiten werd niet gewaardeerd door een aantal andere buren, zij vonden het slecht voor het straatbeeld als er winkels ‘onnodig’ sluiten. Inmiddels is een klein deel van onze straat nog maar open, bij mij specifiek was het 1,5m afstand houden erg lastig, en ook het feit dat mensen alles vastpakken, willen proberen, etc. Is gewoon niet verantwoord. | |
herverwijderd | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:58 |
omdat je misschien nu pas achter komt dat je niet zonder kunt. | |
potjecreme | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:12 |
Nou de eerste vraag ging over scholen die open bleven. Kon hij niet echt op antwoorden. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:17 |
Zodra een winkel teveel mensen binnen heeft moeten ze toch sluiten | |
Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:47 |
nee. ik snap ook wel dat de winkels niet dichtblijven. Ik snap niet dat de overheid ze dat niet verplicht. Er is wezenlijk niet zoveel verschil tussen een restaurantje waar 40 man zit of een mediamarkt waar 150 man rondhupst. Bezorgdiensten hebben geen groepen mensen die bij elkaar komen. Gewone winkels wel. Supermarkten hebben als voordeel dat ze eigenlijk alles verkopen dat je dringend nodig zou kunnen hebben. Kledingwinkels verkopen bv niets dat je dringend nodig zou kunnen hebben. Supermarkten, apothekers en evt drogisterijen zouden open kunnen blijven. De laatste twee met bv een afhaalloket. Die winkels passen in ieder geval binnen de 'ga alleen naar buiten als het strikt noodzakelijk is' regel. Nu is het gewoon inconsistent. De overheid zegt nu 'ga alleen naar buiten als het strikt noodzakelijk is, dus laten we alle winkels open'. Waarmee ze dus mensen feitelijk uitnodigen lekker naar die winkels toe te gaan, want kennelijk bestaat er een scenario waarbij het strikt noodzakelijk is naar een slijterij te gaan. Om maar iets te noemen. | |
Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:49 |
![]() Erg verstandig. Dat het een klotesituatie is is evident, maar de volksgezonheid heeft op dit moment inderdaad prioriteit. Mensen die nu lekker gaan winkelen om een bordspel te kopen zouden ze wmb inderdaad meteen een boete van 400 euro mogen geven. Die hebben er echt helemaal niets van begrepen. Een kledingwinkel zou nu helemáál geen mensen binnen moeten hebben, want er is geen enkele dringende reden om een kledingwinkel te bezoeken. Of een slijterij. Of een elektronicawinkel. Of een parfumerie. | |
herverwijderd | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:50 |
Nou okee, ik maak ff een notitie dan. | |
sp3c | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:57 |
naja als de vraag is 'waarom laat de overheid het toe' dan weet ik het antwoord ook niet maar ik begreep het als waarom kiezen ze daar zelf voor omdat ze anders geen geld binnenkrijgen terwijl de concurrent wel blijft verdienen | |
Danny | dinsdag 24 maart 2020 @ 16:29 |
Er komt geld binnen, maar open blijven zal in de meeste gevallen meer kosten dan sluiten. Zeker voor grotere ketens die met 10-20 man personeel moeten staan, plus bewaking e.d. Omdat veel winkels voor het grotere goed hebben gekozen en de boel dicht hebben gegooid om burgers én hun eigen personeel te beschermen en mensen in principe niet zomaar even geacht worden gezellig de stad in te gaan om te winkelen zouden er sowieso geen klanten in die winkels moeten komen natuurlijk. Die hebben daar nu niets te zoeken als ze ook maar enig gezond verstand bezitten. Winkels zouden hun steentje kunnen bijdragen door zelfstandig te kiezen dicht te gaan, maar goed, wie z'n personeel en diens omgeving in gevaar wil brengen door open te blijven mag dat kennelijk nog steeds van de regering. Vandaar dat ik me het meest verbaas over het feit dat de regering die zaken niet dicht gooit. Gelukkig hebben de meeste grote ketens zelf al het juiste gedaan. In ieder geval hier in Zwolle. Nu de rest nog, om te voorkomen dat hun winkels worden gebruikt als uitstapje. Ik heb mijn OP iig iets verduidelijkt met een aanvulling ![]() |