Het grote SARS-CoV-2 topic #402 Vierhonderd twee

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:12 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Perrin.

Ah, thx!

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:12 schreef roos94 het volgende:

[..]

Waarom maandag?

Omdat we dinsdag tegen de max van de IC aanlopen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 20:57 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als iemand lineair wil kijken, dan gaat die persoon niet ineens het licht van exponentiële groei zien na deze posting. Dus wellicht kan je iets meer woorden gebruiken in plaats van je elke keer te irriteren aan de onwetendheid van de ander

@Kyran e.a. : Ik vraag mij nog steeds wat ik moet verstaan onder een exponentiële ipv lineaire oplossing is voor deze crisis. Of zijn woorden zoals Lineair / Exponentieel en LockDown meer een kwestie van semantiek cq. interpretatie vanuit de geponeerde stelling ?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:04 schreef Sfancta het volgende:
Verwachten jullie nu snel nieuwe maatregelen of deze koers blijven varen?

Ik verwacht/hoop wel dat men alle niet noodzakelijke winkels en bedrijven sluit, om daarmee mogelijkheden en plekken wegneemt waar mensen massaal samen komen.
Eventueel een samenscholingsverbod voor groepen van xx personen.

Maar dat men nog gewoon naar buiten mag voor wandelen, fietsen e.d.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Misschien een hele domme vraag, maar zou je zo een beademingsunit niet om en om kunnen gebruiken bij patienten? Dus zegmaar meneer links een uurtje en dan meneer rechts een uurtje?

Of zijn dat apparaten die echt de hele ademhaling over nemen en stikt iemand direct als je zo een ding stop zet?

Er zijn voorbeelden in het buitenland met apparaten die voor meer dan één iemand worden gebruikt.

Ook de premier gaf aan dat je echt nog wel naar buiten mag. Alleen houd afstand (!)

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

@:Kyran e.a. : Ik vraag mij nog steeds wat ik moet verstaan onder een exponentiële ipv lineaire oplossing is voor deze crisis. Of zijn woorden zoals Lineair / Exponentieel en LockDown meer een kwestie van semantiek cq. interpretatie vanuit de geponeerde stelling ?

Ben jij het, Thierry?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Maar dat men nog gewoon naar buiten mag voor wandelen, fietsen e.d.

Ik zie ook niet direct het gevaar van in je eentje even een blokje om lopen. Het zou wel ver gaan als dat ook niet meer mag.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:14 schreef Landgeld het volgende:
Ook de premier gaf aan dat je echt nog wel naar buiten mag. Alleen houd afstand (!)

Lekker vrijblijvend. Laat gaan man, lekker toch?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:10 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Volgens trump is het tegen april weg

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:14 schreef mother_mercury het volgende:

[..]

Ben jij het, Thierry?

Omdat je het niet kunt volgen? Thierry zou dit niet zeggen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zie ook niet direct het gevaar van in je eentje even een blokje om lopen. Het zou wel ver gaan als dat ook niet meer mag.

Vervang 'mag' door 'kan'. Het is een zelfverantwoording.

quote:

Juventus-aanvaller Paulo Dybala besmet
De Argentijnse aanvaller Paulo Dybala van de Turijnse voetbalclub Juventus heeft het virus onder de leden. Die geruchten gingen al langer, maar de ploeggenoot van Matthijs de Ligt heeft het nu ook bevestigd. Inmiddels zijn veertien spelers uit de Serie A positief getest.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zie ook niet direct het gevaar van in je eentje even een blokje om lopen. Het zou wel ver gaan als dat ook niet meer mag.

Het probleem is dat wanneer in een dichtbevolkt land als Nederland meerdere mensen denken ik ga in mijn eentje een blokje om je al snel met meerdere mensen een blokje om gaat

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Omdat we dinsdag tegen de max van de IC aanlopen.

Oja want dan zijn we precies op tijd met de lockdown he. Nee, ik verwacht ook een lockdown, maar niet perse op die dag en met die reden natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

@:Kyran e.a. : Ik vraag mij nog steeds wat ik moet verstaan onder een exponentiële ipv lineaire oplossing is voor deze crisis. Of zijn woorden zoals Lineair / Exponentieel en LockDown meer een kwestie van semantiek cq. interpretatie vanuit de geponeerde stelling ?

quote:

quote:

Juventus-aanvaller Paulo Dybala besmet
De Argentijnse aanvaller Paulo Dybala van de Turijnse voetbalclub Juventus heeft het virus onder de leden. Die geruchten gingen al langer, maar de ploeggenoot van Matthijs de Ligt heeft het nu ook bevestigd. Inmiddels zijn veertien spelers uit de Serie

A positief getest.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

@:Kyran e.a. : Ik vraag mij nog steeds wat ik moet verstaan onder een exponentiële ipv lineaire oplossing is voor deze crisis. Of zijn woorden zoals Lineair / Exponentieel en LockDown meer een kwestie van semantiek cq. interpretatie vanuit de geponeerde stelling ?

Er zijn wel exponentiele oplossingen te bedenken hoor, maar die zijn niet reëel.

Als je elke 2 dagen je personeelsbestand in de zorg kan verdubbelen en elke 2 dagen het aantal beschikbare IC bedden kan verdubbelen en elke 2 dagen het aantal beschikbare beademingsunits kan verdubbelen.

Dat zou een exponentiele oplossing zijn, maar dat snap je zelf ook wel dat dat helemaal niet kan. Dat is net het hele probleem. Zegmaar.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:15 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik dacht ff het geklapwiek van de postduif van Minerva te horen.

Doe maar lollig, over een paar weken wil iedereen een postduif.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:10 schreef vosss het volgende:

[..]

Misschien een hele domme vraag, maar zou je zo een beademingsunit niet om en om kunnen gebruiken bij patienten? Dus zegmaar meneer links een uurtje en dan meneer rechts een uurtje?

Of zijn dat apparaten die echt de hele ademhaling over nemen en stikt iemand direct als je zo een ding stop zet?

Als meneer links een uurtje zonder zit, dan heeft meneer links het daarna helemaal niet meer nodig scheelt ook zag gisteren wel een item dat een paar universiteiten druk bezig zijn met nood-beademingssystemen te maken, geen grote aantallen, maar zo'n 50 per week... alle beetje helpen.

De hoop is iig dat de (exponentiële) stijging de komende dagen af gaat vlakken, anders hebben we inderdaad snel een groot probleem.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wat snap je niet precies dan? Wil best proberen uit te leggen

Ik zag net je posting in het vorige topic. Dat is helder, kan dat niet in de OP

Ja ho maar weer even met de SC enzo. Dank.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:20 schreef Greys het volgende:
Ja ho maar weer even met de SC enzo. Dank.

_sorry

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

@:Kyran e.a. : Ik vraag mij nog steeds wat ik moet verstaan onder een exponentiële ipv lineaire oplossing is voor deze crisis. Of zijn woorden zoals Lineair / Exponentieel en LockDown meer een kwestie van semantiek cq. interpretatie vanuit de geponeerde stelling ?

Exponentiële oplossingen zijn voor ons niet haalbaar, dus enige oplossing is je exponentiële groei vertragen. China kwam wel met een soort van exponentiëel antwoord, want die gooiden opeens 40.0000 extra personeel, twee ziekenhuizen en duizenden bedden er tegen aan in tien dagen en combineerden dat ook nog eens met een totale lockdown.

Lineaire oplossing is bijvoorbeeld het bijplaatsen van 50 bedden per dag of het kunnen leveren van 50 beademingsapparaten per week. Die zijn binnen een dag weer gebruikt en dan heb je nog een tekort.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:15 schreef SamCooke het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Je hoef mij niets uit te leggen.. redelijk gestaald in wiskunde / statistiek etc.
Ja we hebben een sterk groeiend gevolg en wat moet je dan doen om dat af te buigen omdat gezegd wordt dat de huidige maatregelen zg. lineair zijn/worden ingezet. En dat dit foute cq. een verkeerde aanpak is.

Wat is dan een exponentiële oplossing (en dan bedoel ik niet de wiskundige uitwerking van een functie ) ?

Ik wil alleen weten wat dan vertaald in maatregelen/acties een oplossing is om deze volgens veel mailers, exponentieel op te lossen. Ik ben verder niet op zoek naar allerlei smartass gelul.

Wilders zei dat de immuuntactiek van Rutte en het RIVM waardeloos was en dat daarmee tot 80.000 Nederlandse de dood ingejaagd zouden worden. Als we de tendens van de afgelopen dagen volgen, ca. factor 20% besmettingen en 20% factor doden), dan ziet dat er zo uit:

Links: dagnummer midden: aantal geïnfecteerden rechts: aantal doden

1 4357 163
2 5229 196
3 6274 235
4 7529 282
5 9035 338
6 10842 406
7 13011 487
8 15613 585
9 18735 702
10 22482 842
11 26979 1010
12 32374 1213
13 38849 1455
14 46619 1746
15 55943 2095
16 67131 2514
17 80558 3017
18 96669 3621
19 116003 4345
20 139204 5214
21 167045 6257
22 200454 7508
23 240544 9010
24 288653 10812
25 346384 12974
26 415660 15569
27 498792 18682
28 598551 22419
29 718261 26903
30 861913 32283
31 1034296 38740
32 1241155 46488
33 1489386 55785
34 1787264 66942
35 2144716 80331
36 2573660 96397
37 3088392 115676
38 3706070 138812
39 4447284 166574
40 5336741 199889
41 6404089 239867

Op dag 41 zijn ruim 6,4 miljoen mensen besmet en tellen we 239867 doden. Na dag 41 zou je een daling moeten verwachten omdat de meesten de besmetting al hebben gehad. We zijn dan van de 7 miljoen 50+ers die we nu hebben, er dan bijna 240 duizend armer, in slechts 41 dagen tijd.

Nb. het aantal besmetting ligt waarschijnlijk al een stuk hoger...

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:21 schreef Logician2.0 het volgende:
Iemand enig idee hoe het zit met de nederlandse legervoertuigen die op treinstellen staan in nijmegen en haarlem die nu overal verschijnen op social media?

LOcKDowN

Hugo de Jonge was vandaag in Bernhoven _{die durft}

twitter:

hugodejonge twitterde op zaterdag 21-03-2020 om 20:32:24 Op uitnodiging van @Bernhoven was ik vanmiddag in Brabant om te horen hoe de situatie daar nu is. Belangrijk dat het beter verdelen van de patiënten op gang is gekomen. Daarna in gesprek met medewerkers van @ETZnl. En langs bij het coördinatiecentrum. Wat is er veel werk verzet! https://t.co/GsYheyW1Vg reageer retweet

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:07 schreef Vallon het volgende:

[..]

Hangt er vanaf.... onder "normale" omstandigheden - vooral bij extreme schade - kan je rekenen op een poging dat een verzekering zal proberen zich er onderuit probeert te draaien.
In principe mag je nu nog vrij reizen... dat gaat anders worden wanneer de overheid dit gaat inperken. Als je dan (fikse) schade oploopt..... kan je rekenen op problemen door/vanwege eigen schuld.

Nu kan en moet je allereerst maar vooral hopen dat je niet ergens eindigt in een (overbezet) ziekenhuis, (medische) nabehandeling nodig hebt en/of sws nog thuis kunt komen.
Eén van mijn redenen dat ik overbodige acties - wat verder van huis - die kunnen resulteren in verhoogde ellende, heb geschrapt. Het is nu niet anders.

Ja als een verzekering een uitweg heeft om niet te betalen dan grijpen ze die met twee handen aan.
Ik heb nog een rondje Google gedaan, maar er is niets over te vinden eigenlijk. Behalve dat je reisverzekering mogelijk niet geldig is als je bewust naar een krokant of rood gebied gaat

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 21:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je hoef mij niets uit te leggen.. redelijk gestaald in wiskunde / statistiek etc.
Ja we hebben een sterk groeiend gevolg en wat moet je dan doen om dat af te buigen omdat gezegd wordt dat de huidige maatregelen zg. lineair zijnworden ingezet.
Wat is dan een exponentiële oplossing (en dan bedoel ik niet de wiskundige uitwerking van een functie ) ?

Ik wil alleen weten wat dan vertaald in maatregelen/acties een oplossing is om deze volgens veel mailers, exponentieel op te lossen. Ik ben verder niet op zoek naar allerlei smartass gelul.

Er is geen exponentiële oplossing. Dat is dom gelul. Het aantal bedden is eindig en kan tot een x-aantal worden uitgebreid. Alle besmettingen daarboven is te veel.